Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.02.2014 15:34 - Крал Йоаница и латиновръзката
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 21131 Коментари: 74 Гласове:
21


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Тази история е всеизвестна-нашият цар Калоян води преговори с могъщия папа Инокентий ІІ за кралска корона Папата иска доказателства, че той е в правото си да бъде цар.
Какъв е отговорът на Калоян не е известен за широката публика, сигурно е във Ватикана, но факт е , че той удовлетворява папата, защото получава короната , заедно с църковното знаме.
Тук има интересен епизод. Папските пратеници му напомнят, за да не се главозамая сигурно, че той, Йоаница, както го наричат,  е крал на млада държава, а те са представители на Вечния град, основан от наследници на Еней, героят от Троянската война.
Усмихнат, Йоаница отговаря, че много добре знае, с кого народът му е воювал в тази война...
 Правеше ми впечатление наличието на много думи от латински произход в езика ни. Любителски отсях около 3000-в говоримия език, без специализираните в наука, медицина ,фармация.
Мой познат,Диян Желязков  вече професионално отся тези думи-3 800
Какви са те? Ако приемем, че латинският е водещ, условно разбира се, би трябвало да са чуждици. Но хиляди думи, тук работата намирисва на интерактивност-взаимодействие между двата езика, дори общ произход
В много постинги съм давал примери-основни дори в морфологията на езика глаголи, думи, без които е трудно да се представи комуникирането между хората-би трябвало всички да са глухонеми, което е абсурдно
Този път ще разгледаме личните местоимения, те досега не са били обект на внимание, аз и ти само,  в различните падежни форми на латински и съответствията им на български

                                                                           АЗ
              падеж                     латински                                                              български    
 именителен                        ego  - его                                                                      аз            
 родителен                           mei  - меи                                                          на мене ,ми
 дателен                                mihi -михи                                                         на мен, ми                    винителен                            me - ме                                                               мене, ме
 обстоятелствен                 a me - а ме                                                           от мене
   
                                                                          ТИ

              падеж                    латински                                                            български
 именителен                         tu - ту                                                                              ти
 винителен                             tui- туи                                                                     на тебе, ти
 дателен                                 tibi - тиби                                                                на теб, ти
 винителен                             te  - те                                                                     тебе, те
 обстоятелствен                   a te - а те                                                               от тебе

Вижда се голямата близост в различните форми, дори и със  съвсем непрофесионален поглед
Его, когато трябва да се подчертае личното аз, влиза и в тази си форма в употреба в българския език
Изводът:
Латинският и българският имат или общ произход , или има силно взаимодействие между тях, като вече специалисти биха могли да определят кой е водещ, или кой на кого е повлиял повече















































 



Гласувай:
22
1


Вълнообразно


1. leonleonovpom2 - Не разчитам на Фейсбук!
23.02.2014 19:50
Разчитам на коментарите тук!
Не ме гони някакво тщеславие, но е некоректно
Както и да е , какво ли пък е коректно, не се сещам и не мога да го посоча, натрупаните милиони с грабеж на някой или недоимъка на много други?
Очаквам коментари по същество
Не искаме да крадем чужда история, искаме само нашата, хайде няма да я наречем крадена, само потулена и ... невидима за нас
Диян тръгна от английски към българския и се стъписа.
Казах му, няма нищо странно, хетският е разчетен/ плочките им/ чрез английския
Какво остава за българският?!
цитирай
2. get - - Кога ми(си) отговориш какъв е "скритият":)) смисъл в нарицателното за пророчиците ... ?
23.02.2014 21:57
... известни, ни като "СИБИЛИ", за произхода на думата, с която са ги назовавали (!) ... казват че била заемка в латинският, от гръцки ... Но-о-о ? - на гръчки е "prophites" ... "prophetess" (англ.) ?

- Във връзка с горното давам още един пример - За "славянското" понятие "ВЕЩ" - с английски синоним(ни) му:
1. PROPHET(пророк)
2. WISDOM(мъдрост) ... латинската коренова, от която ГИ(!) извеждат е (!) ... VISIONEM(nominative VISIO) в превод:"акта на виждане, поглед, мисловен образ" идващо от миналото причастие(на глагола) звучащ : VIDERE -"виждам". Това е, от PIE *weid- "узнавам, виждам", (сравни. със !) Sanskrit VEDA-"Знам/знание" Avestan VAEDA "Знам" Greek OIDA, ; idein "виждам" ... Но най-интересна е "дорийската" форма(звучение на глагола) Doric woida "Знам-Видя" :)) !
- На църковно славянски(стар-руски !) звучело, като VIDATI ... Ей поради това в предният ти пост, се отплеснах да обяснявам толкова за Шльоцер, Булгарис, Катеринушка(прусако-славянката Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, "професия" рОСская Императрица) - дето измисли "Гръцкият проект" ... та без малко да се затрием, като народ и език ??!!
- Във цялата тази справка, липсва българският ... нали за него важат :(( ЕКЗОТИЧНИТЕ ТЕОРИИ, че бил някакъв тЮркски ... който и самите тюрки не го говорят ... ама, Май чувашите говорели на "пра"-български ?!
- Това българските историци и лингвисти ... са мазохисти(!) - от Мен да го знаеш :)) !

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хозарам,
Их селы и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.

Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.

«Скажи мне, кудесник, любимец богов,
Что сбудется в жизни со мною?
И скоро ль, на радость соседей-врагов,
Могильной засыплюсь землею?
Открой мне всю правду, не бойся меня:
В награду любого возьмешь ты коня».

«Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Грядущие годы таятся во мгле;
Но вижу твой жребий на светлом челе.

Запомни же ныне ты слово мое:
Воителю слава — отрада;
Победой прославлено имя твое;
ТВОЙ ЩИТ НА ВРАТАХ Цареграда;
...

- Не случайно ти давам част от поемата на А. С. Пушкин ... "Песнь о вещем Олеге" - Това е не само, като илюстрация на политическа ДОКТРИНА, следвана неотклонно(поне от цар Иван "Грозни") и-и-и поне, до началото на Втората свет. война (!) от Йосиф В. Джугашвили(Сталин) ... но също е станала част, от "тяхната" култура и себеВъзприятие (!) ?

- Обичам си ги, като хора ... но поради едната обич, не следва да си затваряме очите ... за нЕкои истини ?!
цитирай
3. leonleonovpom2 - Интересна ситуация, Гет!
23.02.2014 22:31
Досега не бях обръщал сериозно внимание на поразяващата прилика в местоименията на български и латински, може би заради его, въпреки, че е в употреба, стана дума по-горе.
Понеже българинът/ а и аз съм такъв/ по природа/ натура/ си е мазохист, да приема, че сме чули и научили от латините за тях и сме ги вкарали в употреба. Нали сме прости, не можем да мислим
Но момент, как е станало това?!.
Може би назовалият се Омир е знаел, описвайки Троянската война. Знаел е и Йоаница, а сигурно не само той, кой и какъв е българският народ
Със сигурност, в троянската война не участват племена , идващи от Тюркмения
Интересно, как пък е станало общуването?
Крещящи примери даваш и ти, остава да се чуят от тези, които иначе не са глухи!
цитирай
4. get - :)) 3. leonleonovpom2 - Интересна ситуация, Гет! ... ВИДЕЛО, като ... ?
23.02.2014 23:07
... VISIONEM, идещо от VIDERE -"виждам"(lat.).

- Срещащо се в "Аз б-укицата" ни ... Която на времето "азбукарчетата" ни са ги учели да произнасят(?): Аз, буки, ВЕДИ, глагол, добро, есть ... и т. н. :)) !
цитирай
5. get - Досега не бях обръщал сериозно в...
23.02.2014 23:37
leonleonovpom2 написа:
Досега не бях обръщал сериозно внимание на поразяващата прилика в местоименията на български и латински, може би заради его, въпреки, че е в употреба, стана дума по-горе.

- Латинското местомение:
ego - его - Аз (!) го има документирано в извор от ЧЕТВЪРТИ ВЕК пр.н.е !
- За него се твърди, че е заемка в атическият "гръцки" ... от малоазийска Фригия ?!
- Но за фригийците, се твърди, че са преселници от Балкани в Мала азия ... като част от тях, са останали на територия старите си местобитания - най-вероятно, би следвало да ги свържем с протонаселението "пелазги", за които Херодот, твърди че преди гърци са населявали Атика(и града Атина ?) !
- В извора, на който се позовавам ... латинското местоимение е звучало(е изписано !): "Евой Сабой" - тоест отговаря на съвременното българско Аз Сам(ият) !
- Търсех в средновековен византийски и съвременен гръчки - Такива думи напълно липсват в тях - Защо ли ги има в българският ... нали сме дошли през ШЕСТИ най-късно СЕДМИ век, от Централна азия Тук на Балкани ?
leonleonovpom2 написа:

Но момент, как е станало това?!.
Може би назовалият се Омир е знаел, описвайки Троянската война. Знаел е и Йоаница, а сигурно не само той, кой и какъв е българският народ
Със сигурност, в троянската война не участват племена , идващи от Тюркмения
Интересно, как пък е станало общуването?
Крещящи примери даваш и ти, остава да се чуят от тези, които иначе не са глухи!

- Относно Омир и неговата "Одисея" - категорично твърдя ... думата от която идва името на героя - Я няма в гръцкият - Нито древен, ни средновековен, ни съвременен !! - но я има в български(съвременен) език ! :))

- А относно VISIONEM и VIDERE - техни производни ги има и в др.Европски езици:
- в Old Irish "FIS" (виждам) FIUSS "знам"
- келтско-галски Gaulish VINDOS(виждам)
Хайде малко и от групата на германо-скандски езици:))
- Old Swedish, Old English WITAN "знам" German WISSEN "to know
цитирай
6. bezistena - Amor vincit omnia=Ешуа и Богиня Мат Мария–Любовта побеждава всичко!
24.02.2014 00:08
ЛАТИНСКИЯТ ЕЗИК е секретен жречески Български език,съставен от Посветени Български зашифровчици-всички от святата династична линия Дуло от генетични потомци на Исус и Мария Магдалена,за конспиративна комуникация и документиране на сакралната БГ информация по време на многовековния геноцид и цензура над Българският Йм народ от заговорниците и душманите срещу тях и БГ народа Йм.
Жреческия език е съставен чрез Шифъра на Свещения БГ език,който ви разкриваме в постингите ни ТАЙНАТА НА СВЕЩЕНИЯ БГ ЕЗИК-част1и2,върху база на МАТРИЦАТА на Божиите имена и параметри.
Така латинският език става сакрален трезор и производствен генератор за думи, изрази,фрази и термини за основни науки и области от живота,които се изграждат върху имената и параметрите на Българските Богове и така имплантирани и забременени с тях,те придобиват Българска сакрална семантика,която е нотариално заверен документ,доказващ Българското цивилизационно авторство и собственост!
Една малък,но ярък доказателствен сегмент от тази БГ съкровищница,са т.н.ЛАТИНСКИ АФОРИЗМИ,които в прав текст указват някаква житейска мъдрост,извод,поука и насърчение,а в скритото си конспиративно засекретено съдържание носят ОТГОВОР ЗА СУБЕКТИТЕ НА АФОРИЗМИТЕ,КОИТО СА ВИНАГИ БЪЛГАРСКИТЕ БОГОВЕ!

Адаш,насочи ДИЯН,който е подготвян от Кръстницата си Диана и активиран от Нея да работи по тази сукрална тематика,да влезе в нашите посветителски документи и ги приложи в изследванията си-ще му се отворят несънувани хоризонти!
Ще ви разсекретим някои от култовите христоматийни Български латински зашифровки,оставени за отговорно пазене в МЪРТВИЯ ЕЗИК:

МЪРТЪВ ЕЗИК=език на Богиня Матара
APHORISMUS=Бох Исус и Мария-отнасящи се за Исус и Мария
LATINA APHORISMUS=Бох Исус Дуло и Мария

Amor vincit omnia=Ешуа и Богиня Мат Мария–Любовта побеждава всичко!
Corda nostra laudus est=Деца на Сар Исус Дуло Трак и Диана–Нашите сърца са болни от любов!
Credo, quia absurdum=Бок Иса Трак и Богиня Диана Мария–Вярвам, защото е е абсурдно

СЛЕДВА ПРОДЪЛЖЕНИЕ
цитирай
7. bezistena - Dum spiro,spero=Бог Сар Иса и Богиня Диана Мария–Докато дишам се надявам
24.02.2014 01:03
Dum spiro,spero=Бог Сар Иса и Богиня Диана Мария–Докато дишам се надявам
Divide et impera!=Дете на Бог и Богиня Диана Мария–Разделяй и владей!-изродени Техни династи
In medias res=Исус и Диана Мария–Право в десетката
Mens sana in corpore sano=Сар Исус и Бокиня Мария–Здрав дух в здраво тяло(указание как се постига)
Nemo omnia potest scire=Иса и Бокиня Диана Мат Мария–Никой не може да знае всичко.(Освен Те!)
Nomina sunt odiosa=Исус и Диана Мат–Имената са омразни.(За псевдохристияните и душманите ни)
Non sum qualis eram=Исус Болка и МамаМария–Аз не съм онзи,който бях преди.(Обезпаметени)
Non sum qualis eram=НЕ СЪМ БАЛКА ИСА и МАРИЯ-фонетичен анаграмен прочит
Nosce te ipsum!=Сине на Исуси Богиня Мат–Познай себе си!(познай се,сине=потомък,на Боговете!)
Nota bene=Диана Богиня=Запомни добре!
O tempora! O mores!=О,Богиня Диана Мария!О,Мария и Иса!–О времена,о нрави!
Sancta sanctorum=Кая на Исус Трака и Диана Мария–Светая светих.(КАЯ=скала,скално светилище)
Si vis amari, ama=Бог Исус и МамаМария–Ако искаш да бъдеш обичан, обичай.
АМОР,АМУР,АМОРЕ=МАРИЯ!
ОБИЧАН от=ОБИТШАН от=от Богиня Диана и Ешуа
Vae victis!=Бог Иса и Бокиня Диана!–Горко на победените!(Досега този скръбен вопъл се отнасяше за Българите-потомственият народ на Боговете.Настъпва обаче времето на царството на Божият народ-за да премахнем този старозаветен юдейо=данайски мъстен закон,трябва и душманите ни да помагат!)
Panem et circenses=Цар Исус и Богиня Майка Диана–Хляб и зрелища
Vivere est cogitare=Иса Барк Трак и Бокиня Диана–Да живееш значи да мислиш
Vale et me ama=Богиня Мама Дуло=Богиня Мария Магдалена Дуло–Бъди здрав и ме обичай!

Статистиката на сакралната Божествена семантика на секретния Жречески Български език,наречен ЛАТИНСКИ,е математически прецизно и безапелационно доказателство,че езикът е съставен от Посветените ни Деди,святите генетични потомци на Исус и Мария-съзидатели на всички култури и цивилизации,и чрез този език-наш нотариален документ,целият свят е забременен с Любовта на Боговете ни!

ЛАТИНОВРЪЗКА=Дуло Иза Бърк–Исус Българина,основател на Дуло
ЛАТИНОВРЪЗКА=Диана и Иза Бълкарина

Чрез Свещеният Български жречески латински език на Исус и Мария впоследствие е съставен и съвременния италиански език,който също е изграден върху свещената МАТРИЦА от имената,титулите и параметрите на Българските Богове.
МАТРИЦА=МАТАРА И ИСА
Чрез тази МАТРИЦА и правилата на Свещеният шифър на Българския език са съставени и построени АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ЕЗИЦИ НА ВСИЧКИ ЧОВЕШКИ ПЛЕМЕНА И НАРОДИ!
Благословени сте,Българи!
Боговете ни Исус и Мария с цялото Си небесно войнство Са вече в наша защита и бдят над нас!
цитирай
8. vmir - Срещал съм го и друг път, но ако Калоян наистина твърди, че народът му е воювал
24.02.2014 02:38
в Троянската война, това е изключително силен аргумент за древно балканско и малоазийскиско самосъзнание на българите.

Поради повсеместната махаленска бъбривост навсякъде днес, не трябва да подценяваме факта, че Калоян го заявява не в махалата, а на Папата, който за времето си удостоверява легитимността на светската власт и притежава влиянието и ресурсите да я подлага на ревизия и да я отлъчва от Божията благословия за небогоугодни изяви...

Местоименията също впечатляват.
цитирай
9. leonleonovpom2 - Благодаря Вмир, за хубавия коментар!
24.02.2014 07:26
Имаше на времето филм за хан Аспарух. Той си имаше художествени и изпълнителски достоинства, но се набиваше в съзнанието един безкраен поход на българите в посока към днешните ни земи, който не беше ясно от къде е почнал. Но ако се съди от продължителността му, би трябвало да е някъде далече ,зад Урал. А в същност е от причерноморска Украйна до делтата на Дунава, това е един хвърлей разстояние
Къде са Тюркменистан или Монголия, къде е Украйна?
цитирай
10. leonleonovpom2 - Така е Гет, виждам, седя !
24.02.2014 07:40
И много други важни за строежа на езика думи. Вярно, има и гледам, но той си има нюанс, например гледам, но не виждам
На времето се изненадвах от аналогиите които правиш с английския, там нямам никакви претенции да имам някаква компетентност
Но въпросният Диян има сравнителен англо-български речник, както и латино-български.
Оплака ми се, че е говорил с професорка-специалист-лингвист, за какъвто ставаше дума в предишен постинг.
Изслушала го, но реакцията била-Какво от това?!
Този лингвист трябва да има и малко интереси в историята, също както и историка трябва да има някакъв минимум знания в другите науки-дори и от психология, за друго да не говорим
В сегашното ни състояние, което е диаметрално противоположно на това по времето на Калоян, този народ има нужда от повдигане на самочувствието-на първо време.
А не да му се мачка допълнително
Иначе , доказали сме и то отдавна, че можем да сме и на двата полюса
цитирай
11. leonleonovpom2 - Благодаря, приятелю, за двата коментара!
24.02.2014 07:54
Безистенът е култова сграда за Ямбол, към която сега има нечисти интереси!
Похвално е и това, че си се нагърбил и със защитата й!
Разграби се всичко апетитно в страната, което уж беше общонародна собственост по най-долен и неясен , под масата начин.
А би трябвало на всеки над 18 години да се даде дялов капитал, акции от тази собственост и така да тръгнат нещата. Тогава и така щеше да си проличи кой е способен и кой не.
То и така си пролича. Тези, в които отиде собствеността, демонстрират четвърт век " способностите " си
Но клеймото е в ограбените
Че българският е стар , европейски език си е ясно и без да разбирам и да съм посветен в кода, който ползваш
Да са благословени усилията, които полагаш и да не са напразни!
Поздрави!
цитирай
12. bezistena - Исперих-синът СИХИБЕР на последния Меровингов крал ДАКОБЕР=КОБРАТ
24.02.2014 16:04
...Имаше на времето филм за хан Аспарух.Той си имаше художествени и изпълнителски достоинства, но се набиваше в съзнанието един безкраен поход на българите в посока към днешните ни земи, който не беше ясно от къде е почнал.Но ако се съди от продължителността му,би трябвало да е някъде далече,зад Урал.А в същност е от причерноморска Украйна до делтата на Дунава,това е един хвърлей разстояние
Къде са Тюркменистан или Монголия,къде е Украйна?...

Филмът за Аспарух е едно от големите манипулационни мероприятия на тайните анти Български руски и Български служби,едно от т.нар. АКТИВНИ МЕРОПРИЯТИЯ,целящи да затвърдят чудовищната епохална фалшификация и лъжа на фанариотско-юдейската анти Българска европейска историческа школа на Иречек и Златарски,с която те ни измислиха и приписаха източно-азиатски тюрко-монголски произход на диви и грозни безкултурни нашественици-дошляци!За да скрият от обезпаметеният от 500 годишното геноцидно диво робство над Святият Български Божи народ,(на който всичките му обединени врагове:юдео=данаи,фанариоти,турци,обезродени и обезпаметени европейски траки-англичани,германци,руснаци,французи,италианци...–се нахвърляха,крадяха и геноцидираха) истинската история на местен народ от святи потомци на Боговете Исус и Богиня Майка Мария от сътворенческо време и създатели на Световната човешка цивилизация,тръгвайки оттука по целия свят!
Кубрат е Дакобер-последният Меровингов крал на Българската имперска провинция ФРАНКИ=ФРАКИЯ(ТРАКИЯ-рус.)=БАРКИ=България,продължител на Божия Исусов род Дуло в изгнание по време на византийскея преврат в България от 525–681г,когото обединената римо-византийска реакция убива през 679г с преврат.Исперих е спасеният му син Сихибер от Посветените Българи,с които той организира общоевропейско въстание на поробените Тракийски племена и поход от Франция към България,с който освобождава България от византийско робство през 681г.
ДАКОБЕР=Кобрад
СИХИБЕР=Исберих=Аспарух.
Аспарух=Сиберих=Исберих,бе висок и снажен красив мъж,с дълги руси-кестеняви къдрици,с прекрасни Божествени европейски черти на бялото нежно и мъжествено лице,със сини красиви очи като на Исус и Мария.
Истинският Аспарух е без брада и мустаци-по подобие на истинският Исус,Който винаги е ходил БЕЗ БРАДА И МУСТАЦИ,за разлика от наложеният му от юдо-фанариотските псевдо-християни фалшив семитски произход и външен вид с брада и мустаци(справка:статуята на Исус с агнето,която се съхранявя в архивите на Ватикана,отмъкната от нашите земи,и много други апокрифни статуи и изображения).
Аспарух=Сиберих=Исберих притежаваше феноменални жречески способности,наследствени от Исус и Мария,и с които той продължи дейността си на Светец в другото измерение и бди оттогава до сега над сина си-също светец-Свети Тервел=Свети Трибелий,над святата родова Божия линия Дуло и Българският народ!
Поради този му Божествен външен сияен и красив образ фалшификаторите на Бг Историята ни го представяха като див и свиреп азиатски монголоид,жълто-черен,космат,обраснал с бради и мустаци,обръснат с гола глава,лъхащ и излъчващ азиатска диващина!
МЕРОВИНГ=Мария Богиня.
Основател на ФРЕНСКАТА КРАЛСКА ДИНАСТИЯ МЕРОВИНГИ Е КЛОВИС МЕРОВИНГ-конфидициална зашифровка,в която се крият потомците на Българските Богове Исус и Мария Българите:
КЛОВИС МЕРОВИНГ=Иса Балка и Мария Богиня–Исус и Мария Магдалена-или Първородната Йм родова линия.
Кралската Меровингова династия,Жреческата колегия,кралската и държавната администрация, интелигенция,елит...и народа на империята на Франките,са всички Тракийски с Духовно Жреческо ръководство и интелектуален елит на Българите-Свещената Исусово-Мариина родова династия.
Това пише в Истинската ИСТОРИЯ на Паисий и в документите на bezistenа в http://bezistena. blog.bg/,които ние преписваме от Истинската ИСТОРИЯТА на Свети Паисий,под пряката му диктовка на реален и действащ Български Светец.
И от която огнена епохална тайна и истина най-много се страхуват душманите на Българите, за да не вземем да се познаем и си вземем цялото Световно Божие наследство-Царството на Любовта,Братството,Свободата и Мира на Земята!
ЦАРСТВО НА СВОБОДА И МИР=ЦАРСТВО НА Иса Бог и Богиня Диана Мария
Горе главата,Адаш!
Няма спиране Българският Дух-Святият Божи Дух,и възстановяването на Истината и Универсалното господство на Святите Българи-генетичните династични потомци на Боговете Исус и Мария,от Чиято линия си и ти,над целият Свят с мир и Любов!
цитирай
13. germantiger - ...
24.02.2014 16:50
Как трябва да се "случи":

намираш лингвист, етимолог, филолог, знаещ класически езици също
питаш го за изворите-писмени паметници, тълкуванията и датировката на тези или "онези"думи
питаш за същото в тракийки думи и паметници
сравняваш и разбираш КОЕ Е НАЙ-ВЕРОЯТНОТО КАТО РЕЗУЛТАТ (без разбира се, да еокончателнощомиде реч заАнтичност)

Как се "случва при вас":
предполага се,дори сте убедени, че тракийско ерго българско е първо
всички, които не мислят (забележи мислят) така са абнти, недобронамерени, мекерета и прочие
други са добронамерени има надежда за тях и трябва "да ги превъзпитаме или научим"

ОБИКНОВЕНО Е ТАКА - описаните горе "два модела"

...

Не е непосилно (предполагам) човек събрал, знаещ или учил да ти посочи всички тракийски паметници и набора от фиксирани тракийски думи в паметници (малко) ,етноними, хидроними, топоними и прочие - всички след писмените паметници много, но спорни като абсолютно тракийски, макар и възможни)

След това да ти покаже хилядите латински като словно богатство, хилядите писмени паметници, буквално цели библиотеки. Да сравните коя дума коя я има в български, кога се появява и "времево" да направите извода.

Вероятно ще се окаже, че процеса е от латински в български за мнозинството
Ще се окаже може би,другха група, която със сигурност не може да се установи
Една малка група може би, от тракийски към латински

Това обаче може би, няма да ви се хареса и за това НЕ СЕ ПРАВИ, а се прави другото - велики сме като трако-българи и ние сме дали на друг или смебили ограбени от него, не той на нас. Може и да е така, но едва ли.А дано, ама надали?! И все пак го допускам.

P.S.
Гласувам ЗА постинга ти, да не се заблудиш мнителнос както преди ;), а гласувам ЗА, за да се чете и защото промяната "в тона" е налице и приветствам!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Благодаря, Германтигър!
24.02.2014 17:23
Особено за хубавите думи в края на коментара ти!
Аз никога не съм бил краен, стремял съм се да съм предпазлив в заключенията, особено в такъв крехък материал като историята. Ако нещата са изглеждали категорични, то със сигурност някъде е казано, че е хипотеза. Знаеш, хипотезата е научна категория, но не е задължително да се доказва, за разлика от теорията, но не е абстрактна, почива на данни
Поздрави!
цитирай
15. leonleonovpom2 - Благодаря адаш, за подкрепата!
24.02.2014 17:32
Ти също имаш моята,в рамките разбира се на моите възможности, на това, което знам и мога.
Но на духовна подкрепа винаги можеш да разчиташ, подкрепям всяко добро дело, а най-доброто е да се вдигне на всяка цена смачканото ни самочувствие.
След това нещата ще потръгнат
Благословен да си!
цитирай
16. germantiger - ...
24.02.2014 18:44
В този ред на мисли, ще напиша нещо положително!

АЗ НЕ СЪМ ОТ ХОРАТА,КОИТО ЧЕСТО ЗА ВИ ПИСАЛИ - ако българите разберат, че тракийското в древността ебило това и това и че историята е несправедливо "позната" като такава и такава в полза на елинската цивилизация,а много или част от това е тракийско нищо нямало да се промени - напротив.

Аз мисля, че сред мислещите и обичащи родното хора ще се промени немалко, дори доста!

Аз съм ЗА историята като извор на гордост и възпитание и за това е много важна каузата за издигане на българското,абсолютно важно е особено срд подрастващите, но и не само сред тях. И това много хора и държави дразни или би притеснило. Особено струва ми се турци,гърци и в някаква степен румънци и сърби.

С "две думи"
ТРЯБВА ДА СЕ РАЗКРИВА И ДОКАЗВА ТРАКИЙСКОТО И БЪЛГАРСКОТО, ЗАЩОТО ТОВА ПРОМЕНЯ И ИЗДИГА УМНИЯ И ПАТРИОТА!
ИМЕННО ТОВА ПРИТЕСНЯВА И Е ОПАСНО ЗА ВРАГОВЕТЕ НА УМНИЯ, ПАТРИОТА И БЪЛГАРИНА!
цитирай
17. germantiger - Към уважавания от мен vmir
24.02.2014 19:40
vmir написа:
в Троянската война, това е изключително силен аргумент за древно балканско и малоазийскиско самосъзнание на българите.

Поради повсеместната махаленска бъбривост навсякъде днес, не трябва да подценяваме факта, че Калоян го заявява не в махалата, а на Папата, който за времето си удостоверява легитимността на светската власт и притежава влиянието и ресурсите да я подлага на ревизия и да я отлъчва от Божията благословия за небогоугодни изяви...

Местоименията също впечатляват.


Ей Богу... ?!

Във времето на Калоян част от народа му са всякакви византийци.

Във времената на Калоян, преди и след него всякакви са си приписвали троянски и античен произход именно за да се легитимират пред свои и чужди, да не кажа "лъгали" са в прав текст. троянци са римляните, франките, шведите, турците - това е заявявано от крале и султани НЕВЕДНЪЖ!

НЕ КОЙ ЗАЯВЯВА НЕЩО,АКАКВИ СА АРГУМЕНТИТЕ И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА МУ, не Раковски или Фридрих трябва да е заявил нещо, не Калоян и не Мехмед, а какво стои зад тези заявления на тогавашен самодържец или лидер или герой или мръсник или "политик".

Калоян с майка куманка е знаел над 20 века (20 ВЕКА!!!) история преди него и откъде я е знаел и знаел ли я е истинно. Късде са българските предания, сказания, легенди за троянците (по времето на Калоян литература бол), откъде е прочел или чул Калоянис за това и ПОТВЪРЖДАВА ЛИ СЕ ТО ВЪОБЩЕ ОТ ВСЯКАКВИ ИСТОРИЧЕСКИ ИЗЛСЕДВАНИЯ?

Българите биха били троянци акоимаха омировския епос, нямат го
Българите бих били троянци ако по времето на Калон поне имаха такива предания - нямат
Българите биха били троянци ако само те бяха заявили това в средновековието - заявили са го бол други
Българите биха били троянци ако здравата логика позволяваше да си едновременно навсякъде - в китай, в предкавказието, в египет, на Балканите,в скандинавия, на албиона,дори в индия - навсякъде все траки и българи са били - нима... и нима другите народи не знаят произхода си и забравят своите предци още вАнтичността - още тогава те се пишат небългари и още тогава езика им на всички по света не е български, но иначе за вас са траки - българи... нима, сериозно ли?!?!?!

Да добавя - възможно е и другото - в реда на мисли за тракийския произход, казаното и написано от Калоян или под негова диктовка е един нелош аргумент, като позоваване на авторитет дори впечатляващо силен,но като същност не. Не отричам възможността българите да са наследници на троянците в накава "степен или част", но ЗАЯВЛЕНИЯТА НА ЗАИНТЕРЕСОВАН ВЛАДЕТЕЛ ОТДЕЛЕН ДЕСЕТКИ ВЕКОВЕ ВЪВ ВРЕМЕТО ОТ ТРОЯ ПОЧТИ НЕ Е АРГУМЕНТ.
цитирай
18. leonleonovpom2 - Поздравления, Германтигър!
24.02.2014 19:47
Ето това е германецът, който аз познавам и за който от дете съм слушал от дядо ми.
Да ти подаде ръка, когато трябва и да те нахока, също когато трябва!
Затова имам респект/ уважение / към германците!
цитирай
19. get - - 17. germantiger === Ех, Тигре ... тигре-е ?
24.02.2014 19:49
- Това да не е времето на българското или дойтчско "възраждане" ?
- В момента имаме Написани учебници ... от хора с академични титли пред имената !! На базата на това, имаме научни дисциплини стъпили на написаното от такива исторически школи, като руска ... тя от германска ... те от френска ?!

- Как смяташ, ще се променят МОДНИТЕ ВКУСОВЕ в науката описваща античността, носеща име, съставено от НЕгръцки думи "История-ИзДиря" ?

- Виж само ? - Как е написан конспекта от Софийски у-т по Периодизация на старогръцката литература(курс 2008 г.) ?!

§. Основни етапи в развитието на старогръцката литература

а. Критско-Микенска култура – XVI – XII в. пр. Хр.

Това е културата на остров Крит, Микена. През периода се създава значителна част от митовете, тяхната основа.

б. Тъмни векове – XII – X в. пр. Хр.

в. Геометрична епоха – X – VIII в. (важна е симетрията)

Нарича се също и Омирова епоха, тъй като това е периодът на създаване на “Илиада” и “Одисея”. През периода твори и Хезиод (“Теогония” и “Дела и дни”). Дотогава епосът е устен, песенен.

г. Архаика – VII – VI в. пр. Хр.

Най-характерно за периода е лириката. Творят Сафо, Алкей, Пиндар.

д. Атинска класика – V – IV в.

Класически период, през който се обособяват отделни жанрове и се оформя идеята за гръцко културно наследство, което се разграничава от варварите; гърците се обособяват културно. Основен център през периода е Атина.

В исторически аспект периодът се помества между гръко-персийските войни и началото на Александровите завоевания на изток. Като начало на периода се приема битката при Маратон (490 г. пр. Хр.). В нея гърците побеждават персите и започва техният възход. За край се смята битката при Херонея (338 г.), когато елините губят от Филип Македонски. Периодът може да бъде разделен на:
(1) Ранна класика
(2) Зряла класика: обхваща периода от 430 до към 380 г. пр. Хр.
(3) Късна класика

Основни центрове са Атина и Спарта, които воюват помежду си за надмощие, опитвайки се да се разширят, което довежда до Пелопонеската война.
е. Елинизъм – обхваща периода III – I в. пр. Хр.

Отбелязва правилното използване на ЧИСТАТА(?) атическа реч.
Този период се смята като отрицание на Класическия, а той от своя страна се смята за остарял и изчерпан. Изчезват независимите полиси като Атина и Спарта, като допреди това са във възход.
Класическата епоха се смята за чужда и остаряла, А КНИГИТЕ ИМАТ НУЖДА ОТ ТЪЛКУВАНЕ, ЗА ДА БЪДАТ РАЗБРАНИ.(Това прочетете ВНИМАТЕЛНО и запомнете !).
Епохата се отдалечава до неразбираемост от предходните.

"Германеца" (?) Йохан Густав Дройзен – обозначава през 30-те години на ХІХ в. с понятието ЕЛИНИЗЪМ(?) онзи етап от древногръцката култура, който се разполага между смъртта на Александър Македонски (323 г. пр. Хр.) и завладяването на Египет от Рим и приемането на християнството (300 г. пр. Хр.).

Елинизмът се свързва и с промяна в социалното устройство, освен тази в културата. Най-важните характеристики на периода са универсализмът(!) и ИНДИВИДУАЛИЗМЪТ(?), който се противопоставя на колектива.

Между VIII в. и Елинизма, основна черта на културата е човекът гражданин. Гражданският тип селище е полисът. Драмите през периода разглеждат проблеми, свързани с гражданския тип общество. Образованият човек е част от полиса. Образованият владетел, който мисли за народа. Едип цар е типичен пример за човек гражданин, който на първо място мисли като такъв, а след това като индивид.

През периода започва да се обособява индивидуалното съзнание. Човекът вече не е само част от колектива. Друга важна черта е динамизмът, смесването на отделните полиси. Някои от изследователите на старогръцката литература наричат периода Александрийска епоха, тъй като ОСНОВНАТА ЧАСТ ОТ ЛИТЕРАТУРАТА Е СЪЗДАДЕНА В Александрия (!!) :)) (!!). (ПРОЧЕТЕТЕ И ЗАПОМНЕТЕ ТОВА ?!!) !!

- И отново звучейки смахнато СЪМ КАТЕГОРИЧЕН В ТВЪРДЕНИЕТО СИ ! - Кореновата дума от която идва името на Героя и Епоса ОДИСЕЯ - не е гръцко ... от славянските езици го ИМА ЕДИНСТВЕНО В БЪЛГАРСКИЯТ език ... но това е дума, която идва да ни каже ЕМОЦИОНАЛНО СЪСТОЯНИЕ а не име на човек !?!

- Тигре, тигре - дано малко от малко, те олаби тази черта(слабост) в характера на германците ... Поради която, загубиха поне една войните, Втората световна ?!! :((
цитирай
20. germantiger - ...
24.02.2014 20:00
leonleonovpom2 написа:
Ето това е германецът, който аз познавам и за който от дете съм слушал от дядо ми.
Да ти подаде ръка, когато трябва и да те нахока, също когато трябва!
Затова имам респект/ уважение / към германците!


Не, не!
Първия ми коментар за това "как се получава" не е докрай добронамерен към вас и отново имаше повече критика,отколкото споменаване на хубавото и положителното.Акцента в критиката към вас бешев повече в коментара ми, а точно под този постинг НЕ го заслужавате.Така че, търпя някаква критика в уклона(да го наречем).

Последния ми коментар (преди минути и НАД ТОЗИ) също е с излишна конкретика и с критика в повече, без да акцентирам и на другото - абсолютно ВЪЗМОЖНАТА ЛОГИКА И ИСТИННОСТ НА ТРАКИЙСКИЯ ПРОИЗХОД - БЪЛГАРИТЕ И СЪОТВЕТНО ТРОЯ И ОТ ДРУГА СТРАНА АХЕЙЦИТЕ. Това си има и здрав логика,която не посочих в предходния ми коментар.

P.S.
Коментара ми за патриотизма и смисълана историческите търсения при спароток и при вас КАТОНЕОБХОДИМА ПОЛИТИКА (но неслучваща се в БГ катодържавност) трябваше да е последен коментар принципен завършек от мен!

за това аз никога (дано помня добре) НЕ СЪМ ВИНИЛ СПАРОТОК защо пише в секция Политика - ако можеше да се пускат постинги в две секции (а не може) аз също бих поствал моите за германски георизъм и геноцид в История и в Политика.

Та иначе казано - прав е спароток да постваше в секция Политика, истината за историята може много да промени в умния човек,в патриота (не сред масата) и задължително чрез история трябва да се възпитава младежта. тежко на "държави" като боклука BRD/"германия" (в голяма степен) и България (в по-малка степен) които не съхраняват своето.
цитирай
21. get - @ 10. leonleonovpom2 - Така е Гет, виждам, седя !
24.02.2014 20:35
- Ами вИЖ :)) - Как звучи на английски понятието "предвидлив" - то е сякаш, едно към едно следващо българската конструкция на думата ?
- съставено е от(съчетаване не само зуково, но и смислово на) двете други(английски ?!): тоест ? - PROPHET(пророк) и WISDOM(мъдрост) ?
- Припомням, че на старо-английски имаме думата WITAN "знам"(идваща отново от протокореновата за ВИД-ВИДЯ-виждам ?) !

- Ако отвориш, хрониките на "англите"(по свети Беда) те говорят, че идват от "Ангъл"-а ... нещо подобно пише Мартин Тирски в Хроника на Франки ... те пък идвали, от Панония. Баварската хроника, твърди че идват от Армения.
- Канонизираната ранно-средновековна хроника на Англия се казва, че идват от Армения ?! - Бухаха-ха ! - Явно ще трябва да извикаме "Баснописеца" нали той е корифея в блог бг. ... по въпроса за древното население на Закавказие и "Ар-МЕНия :)) !

- Пак се връщам, към Раковски ?
"... тогава поискал един тибишир, написал на масата едно голямо число стари елински думи с техните акценти и дигами и прочие.
Обяснил какво означават тия дигами и какви букви отпаднали по-после представляват, гръцкий даскал удобрявал, че това е верно.
Тогава Раковски написал думите цели с отпадналите(!) букви и изкарал(ги) досущ български и че те са заети от българский язик и че българский язик съществувал преди гръцкия и че този последния е разработван от българский язик.
Гръцкия даскал се смутил, започнал да дига гюрюлтия, но не можа нищо да отрече в доводите на Раковски, види се толкова бил сведущ в своята филология. Около тях се струпали в кафенето сички румъни и някои румънски професори, които почнали да удобряват доводите на Раковски. Гърците тогава избягали всички от кафенето."

Цитат по д-р Иван Касабов “Моите спомени от Възраждането на България съ революционни идеи”.


П.П.
- А относно "загадката" в първият ми пост с името "СИ-БИЛИ" - Виж минало време на спомагателният глагол "СЪМ" в Българският език ?
- Същият в мин.време звучи, като Бях-Бил ... в старо-българският(който "славистите" наричат "старо църковно славянски") формата(звучението му е ?) Бити-Были ?

- Какво казва Раковски по въпроса ? - „Наш български говорим язик СЪХРАНИЛ ДВА ЯЗИКА познати от ученого света Европи ЗА НАЙ-СТАРИ на свят язици, Самъскрити и Зендски язик(авестийски – б.м.). На Самъсъкрит язикь къту сравним спомагатълни глагол БИ или БИТИ пополнено в чърковни ни язик(!), щем видя с удивление си, чи няма разлика от нашаго! И дето сми мислили до сега чи сме изгубили в говорими си язик, неопределеное наклонение ся съхранило исто, както на Самъсъкрит язик ... Тук допълвам СПЕЦИАЛНО за ТИГРА ! - не искам да кажа, че европейците ГОВОРЯТ БЪЛГАРСКИ - Истинното е обратното ! - Но-о-о ? ... Още по-истинното е ? - много от думите, които казват "гръцки са !" - не са такива, а от ПРЕДГРЪЦКИ ЕЗИК !! (в научната л-ра е прието да се нарича "предгръцки субстрат" ?) !
- Тоест ? - Извод !
- гръцкият е или от вида на така наречените "креолски"(смес от два неродствени езика ?) - Или е чужд, език натрапен от "александрийските ЕЛИНИСТИ" - През периода на полуразпад и разпад на Македонско-Александровата империя ?! - през този време, ОСНОВНА РОЛЯ ИГРАЕ сев.Африка и град Александрия ... А за там, казват, че живеело "семито езично" ползващо "гръцки" (?) население ?! - Но повече, в следващите ми постове ... за да не се размие темата(коментара) ми ! ... Защото имам да говоря и за Густав Дройзен(след името не случайно съм сложил "?-сителна") ... и по какви причини, той налага термина и Теорията за ЕЛИНИЗМА ??!
цитирай
22. vmir - 17. germantiger,
24.02.2014 20:48
germantiger написа:


Ей Богу... ?!

...

но иначе за вас са траки - българи... нима, сериозно ли?!?!?!


Разбира се, че е сериозно!!! Какво по-сериозно от това, че става дума за самия Папа?

Каквото и да кажеш, съобразяването с него няма как да не е влизало в задълженията на Папата. Навремето Папата е легитимирал светската власт в християнския свят, както днес съда удостоверява легитимността на най-разообразни претенции и статути.

Да оспорваш това е като да оспорваш днес ролята на съда, а без тази роля няма държава и дори цивилизация. Нещо повече - няма и история, защото за история се признава онова, за което има документ, а не настоящи "съображения" за събития, удостоверени с документи.

Прочее, въпросното писмо на Папата до Калоян удостоверява в прав текст, че атрубутите на властта (вкл. бойно знаме) са връчени на Калоян АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО заедно с топла бащинска загриженост за заплахата, която биха представлявали за него и земите на държавата му кръстоносците и "искрен съвет" на Папата до Калоян да сключи мир с тях... Т.е., признава му НАПЪЛНО правото да ги третира като нашественици в земите си!!!

Какво по-сериозно от това, каква майка куманка, какви 5 лева? Нима не разпознаваш признаците на БЕСУСЛОВНОТО признание, че се опитваш след векове да го оспорваш напук на азбучни юридически и изследователски принципи?







цитирай
23. leonleonovpom2 - Поздравления, Гет!
24.02.2014 21:07
Крайно време е на историята, писана от Раковски да се даде гласност, както тази на Паисий, получила я със закъснение. Дори да изглежда за наивна в някои моменти, в нея са казани някой принципни истини!
цитирай
24. leonleonovpom2 - Вмир, прав си!
24.02.2014 21:19
Калоян за мен е най-великият ни владетел и ще се мотивирам защо , въпреки, че досега съм се въздържал
Докато имаме поне десет владетели, които са принуждавали Базилевсите/ няма грешка/ на Ири да се съобразяват с тях, Йоаница е единственият, който е направил същото и със запада едновременно.
Това един велик папа да те умолява, да пише писма до Търновския архиепископ с молби да вразуми вироглавия крал.....
А на него да не му пука. И Инокентий да търпи, да не го наказва. Някакви страшно силни козове държи Калоян в ръцете си.
Може би ги знаят тези, които имат достъп до кореспонденцията на Калоян с папата
Иначе е доказана връзката му с династията на Борис, това папата е поискал като доказателство
Йоаница не е куманин, куманка е жена му, сестра на Манастрас или Манастър
Поздравления!
цитирай
25. vmir - 24. leonleonovpom2,
24.02.2014 21:39
Както "вироглавието" на Калоян, така и отношението към него говори за непоколебима увереност в правата над земите, които владее. Как така "Божият наместник", удостоверителят на Божията воля и благословия над властта, ще признава собствеността й на Калоян, ако тази земя беше заграбена от истинският й собственик, който според християнската догматика също има властта си от Бога? Няма начин Божият наместник на земята да допусне, камо ли да благослови подобно похищение върху Божиите дела и справедливост.
Поздравления!
цитирай
26. germantiger - ...
24.02.2014 21:51
vmir написа:
germantiger написа:


Ей Богу... ?!

...

но иначе за вас са траки - българи... нима, сериозно ли?!?!?!


Разбира се, че е сериозно!!! Какво по-сериозно от това, че става дума за самия Папа?

Каквото и да кажеш, съобразяването с него няма как да не е влизало в задълженията на Папата. Навремето Папата е легитимирал светската власт в християнския свят, както днес съда удостоверява легитимността на най-разообразни претенции и статути.

Да оспорваш това е като да оспорваш днес ролята на съда, а без тази роля няма държава и дори цивилизация. Нещо повече - няма и история, защото за история се признава онова, за което има документ, а не настоящи "съображения" за събития, удостоверени с документи.

Прочее, въпросното писмо на Папата до Калоян удостоверява в прав текст, че атрубутите на властта (вкл. бойно знаме) са връчени на Калоян АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНО заедно с топла бащинска загриженост за заплахата, която биха представлявали за него и земите на държавата му кръстоносците и "искрен съвет" на Папата до Калоян да сключи мир с тях... Т.е., признава му НАПЪЛНО правото да ги третира като нашественици в земите си!!!

Какво по-сериозно от това, каква майка куманка, какви 5 лева? Нима не разпознаваш признаците на БЕСУСЛОВНОТО признание, че се опитваш след векове да го оспорваш напук на азбучни юридически и изследователски принципи?



Не става дума за Папата, а за произхода или с кой се биелнарода на Калоян в троянската война ;)

Първо народа от троянската война не е този на Калон и тук царя е излъгал или написал глупост.

Второ подобно заявление към Папата и помежду монарсите в миналото е имало и съответно трябва да оризнаваме техните приказки на политици като безсусловно истинни - "чудесно" - турците са троянци и съответно българите са "братя" на турците - нищо лошо, стига да е истинно.

Впрочем към поредица Папи ;) има болзаявления на кръстоносци - колко добронамерени и човечни са в светите земи и тъй-като Папата го потвърждава в отговори към тях - значи безусловно това е истина според теб?!

А про по латинците не са нашественици в калояновите земи, А КАЛОЯН Е НАШЕСТВЕНИК В ТЕХНИТЕ, защото те не навлизат в земите му до битката при Адрианопол/Одрин.разбира се,нито той е нашественик, нитоземите са техни,защото Калоян е постъпилабнсолютно разумно и правилно стратегически катоги удтря при Одрин (вътре с византийски гарнизон), нито земите сатехни,защото те ги отвоюват от византийци.

Както казах в народа на Калоянис по онова време има много гърци - те също са част от народа му - какво би казал на моето твърдение, че тях има предвид в кореспонденцията си или какво би казал,че царя е лъгал като всеки друг по негово време за да се легитимира?!

Да спомена, нещо което убеден съмчудесно знаеш - договори и кореспонденции са се водили и се водят и днес - историците и анализаторите не ги възприемат като истини, а като заявления, интереси, мотиви и понякога откровени лъжи на страните в такава преписка, вярно и като истини - но за да се реши кое от всички е, то "чете" се "между редовете" - обстановка,интерес,условия, знание, форма, действия, развитие и най-важното МОТИВ!

ТИ СЕРИОЗНО ЛИ НЕ ПОДЛАГАШНАСЪМНЕНИЕ ДУМИТЕ НА ПАПАТА ВЪОБЩЕ КАТО "ИНСТАНЦИЯ"/ИНСТИТУТ И НА БЪЛГАРСКИЯ ЦАР?!
ВЪОБЩЕ ТАЗИ ЛИПСА НА СЪМНЕНИЕ В ТЕБ ПРОСТИРА СЕ ВЪОБЩЕ ВЪРХУ ВСИЧКИ ПАПИ И ВЪРХУ ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ ЦАРЕ?!

Отговори ми, защото щети дам много чудни цитати от папи и бгцаре, изумнителни, цветя и рози буквално! А за покръстването на новия свят в южна америка пък - бижу!
цитирай
27. germantiger - Простичко като питане
24.02.2014 22:06
Лаконично те питам vmir

Според теб заявлението на Папата (без значение на кой от тях и винаги) НЕ СЕ ПОДЛАГАТ НАСЪМНЕНИЕ И РАЗСЪЖДЕНИЕ (или точно натози Папа)?

Според теб заявленията на български цар (без значение кой от всички и винаги) НЕ СЕ ПОДЛАГАТ НА СЪМНЕНИЕ И РАЗСЪЖДЕНИ (или точно на Калоян)?
цитирай
28. get - - До всички нас опитващи се да мислим на глас - Отговора на всички загадки е познат ...
24.02.2014 22:30
... и в психологията, се нарича "Когнитивен дисонанс" ?

- В контекста на това, което се опитваме да си уясним ... било под формата "Писмата м/у Йоаница)Калоян) и папа Инокентий" ... било (?) ... Защо фанариотите не могат смислено да опонират на Раковски, по въпроса: Кой език е "по-стар ?" гръчцки или български !?

- Ще поставя един ... на пръв поглед - без връзка, с темата Въпрос !!?
- Защо европейските евреи, които били "хазари" (първи братовчеди на Кавказки българи - според писаниците на историци и летописци) Са ? - Немско езични !!?

- Ако не вярвате ? - Ето ! - Jewish Klezmer Music (!) изпълнявана на СТО ПРОЦЕНТА НА ИДИШ - НЕМСКО НАРЕЧИЕ ?!? - http://www.youtube.com/watch?v=PM076Lqnnq0

- Кога си "отворим" съзнанието за истината, която стои пред и ... вади очите !! - тогава ще сме готови - Да си отговорим и за кореспонденция м/у папа и крал(такава е титлата на Калоян !) ?

И други въпроси, като ?
- Имат ли основание - князът на Киевска рус, Светослав и крал Калоян Български, да твърдят, че са наследници на хората, за които се пее в Илиадата ?!
цитирай
29. vmir - 27. germantiger - Простичко като питане
24.02.2014 22:32
Правиш разлика между нормативно и свободно тълкуване, нали? Можеш да си тълкуваш колкото си искаш, да излагаш от велики по-велики съображения, но нямаш ли сравнително равностоен опровержителен документ, длъжен си да приемеш наличния за удостоверяващ статуквото. А ти се опитваш от общовалидни съображения, да оспорваш конкретен документ!?

Може, обаче САМО в комплект със забрана и обявяване за неверни на всички конкретни документи. Че, защо ни са документи и история изобщо, след като знаем, че всички си говорят "просто така" - я от политически съображения, я от куртоазия, я от скука или от любов към спорта... Много важно, че някой някога бил казал нещо си - излъгал е, бе! Защо да не излъже, след като всички лъжат, ще излъжем и ние, да не би да сме по-глупави от останалите?
цитирай
30. germantiger - ...
24.02.2014 22:39
vmir написа:
Правиш разлика между нормативно и свободно тълкуване, нали? Можеш да си тълкуваш колкото си искаш, да излагаш от велики по-велики съображения, но нямаш ли сравнително равностоен опровержителен документ, длъжен си да приемеш наличния за удостоверяващ статуквото. А ти се опитваш от общовалидни съображения, да оспорваш конкретен документ!?

Може, обаче САМО в комплект със забрана и обявяване за неверни на всички конкретни документи. Че, защо ни са документи и история изобщо, след като знаем, че всички си говорят "просто така" - я от политически съображения, я от куртоазия, я от скука или от любов към спорта... Много важно, че някой някога бил казал нещо си - излъгал е, бе! Защо да не излъже, след като всички лъжат, ще излъжем и ние, да не би да сме по-глупави от останалите?


Преписката на Папа и Цар НЕ се занимават с произход, ЗАЩОТО ТЪКМО ЗА ТОВА СЕ ОПИТВАШ ТИ ИЛИ ВИЕ ДА Я ПОЛЗВАТЕ?!

Произход на народ НЕ СЕ ДОКАЗВА С ДОКУМЕНТ, ЗАЩОТО СЕ СЛУЧВА В "НЕДОКУМЕНТАЛНИ ВРЕМЕНА" - с документ можеш да "докажеш" народ коминтерновски нато македонския или югославски или дори съветски народ! ВСЕКИ ДРУГ НАРОД НЕ ДОКАЗВА ПРОИЗХОД С ДОКУМЕНТИ В СМИСЪЛ НА ПРЕПИСКИ МЕЖДУ ПАПА И ЦАР - покажи ми народ извел етногенезиса от думи на цар и Папа ПИСАНИ ЗА СЪВСЕМ ДРУГО И С ДРУГ ПРЕДМЕТ!

Сериозно те питам - считаш, че произхода на българите е доказан и ясен безусловно след като няма кой да опсори думите на папа и цар от 13-и век?

Считаш, че преписка определя произход и то с разлика от 20 века на преписката и коментираното в нея?!

Не приемаш за документи всички други ИСТОРИЧЕСКИ ПАМЕТНИЦИ И ИЗВОРИ ПИШЕЩИ БЪЛГАРИТЕ С ДРУГ ПРОИЗХОД - ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ НЕ ГИ ПОЗНАВАШ ИЛИ ЗА ТЕБ НЕ СЪЩЕСТВУВАТ - поради какво?!

...

И най-важното - ЕПОХАЛНОТО

Ти реши проблема с произхода на българския народ (поне този от времето на Калоян) -всички други търсения на историци преди нас, сега и след нас са ненужни ?!

Калоян е този който решава произхода на българите
Калоян е историк и то неоспорим
За какво всъщност са търсенията и споровете днес, след като Калоян ги е решилв13-и век без значение дали е писал за неговите гърци,без значение дали е лъгал като много други негови съвременници и без значение на какво лежи заявлението, защото няма значение че то не се подкрепя от българската родова памет и от изворите?!
цитирай
31. get - - Уважаеми приятелю, чета последният ти пост и ... ???
24.02.2014 23:20
- Звучиш ми подобно на твърдението, че името на Веспасиан - вероятно произхождало от "немски" ! - за да разбереш какво обяснявам за Веспасиан (лат. Titus Flavius Vespasianus) римски император от 22 юни 69 до 24 август 79 г., издигнат от VIII Августовски легион.

- Ще ти цитирам дословно прочетеното за етимологията на името му от англо-сакски речник :((
- Идело от WASP (n.)(ОСА-бг.) - Latin (VESPA) from(от) West Germanic *wabis- (cf. Old Saxon WASPA, Middle Dutch WESPE, Dutch WESP, Old High German WAFSA, German WESPE, Danish HVEPS), from PIE *wobhes-/*wops. - Тук свършват обясненията от многоуважаемите от мен автори ? - та ще продължа, но вече с резултати от мои изследвания (?) !
- Сравни Latin VESPA с ?
а) балтийско Lithuanian(литовското) VAPSA;
б) Old Church Slavonic(чети старо-български !) VOSA ("оса" съвр. български) ... и още по-странно е, че имаме в българският, почти идентична дума на английската "wasp" ... вече, за резултат от ухапване на "насекомото" ?

- С този пример, считам за основателно да поставя въпросите ? - това език на народ, крил се до 6-ти век в "припятските блата" ли е ? - или второто на народ, живял до 7-ми век в планината Памир ?!

- Та поради това, ще повторя написаното в Цариградски вестник от Йордан Хаджиконстантинов през далечната 1852 г. ?
"Чадо болгарское! Во тия времена пред св. св. Кирила и Методия в восточното правителство най-знаменитити чловеци били болгаре: како цар Юстиниан (527-565). Теофил* каже се именувал Управди, отец му по трако-фригийски САВАТИОС, на отчески язик ИСТОК. Мати его — Любица, сестра его — Беглица, инаку Вигиланция. Между ц. патриарси VIII столетие именува се некой Никита, родом болгарин. Пише во „История византийчкой”, някой Дамян болгарин бил первий царский министр. И сам цар Василий Македон бил е болгарин (867-886). Обаче ти, чадо болгарское, стой и учи и чувай первото име болгарско-старо-церковно-славянско. Понеже е чудно и удивително и на малко време ще се увери всекой учен народ, че е СТАРОБЪЛГАРСКИЙАТ (!) церковностарославянски язик.

Чадо болгарское! Още ще биде тоя разговор сос свидетелства и основи. И увери се ти защо сум твой любимец и готов на службе." !

- Та ще кажа и от свое име ! Чадо болгарское! Още ще биде тоя разговор сос свидетелства и основи.
цитирай
32. vmir - 30. germantiger,
25.02.2014 00:17
Странно е твърдението ти, че доказвам произход на народ. Аз само оспорих твърденията ти, че думите на цар и папа са чиста проба "шменти - капели", споменах ключовата роля на Папата и практическата неоспоримост на документа, в който няма и намек от съмнение в правата на българите върху земите им. Обратното - има изказана грижа за мира по земите им и бащински съвети в тази насока.

Ако ти настояваш да тълкуваш това като доказателство за произход, какво общо мога да имам аз с желанието ти? Аз правя ясна разлика между необходимо и достатъчно условие, и съм убеден, че който се интересува от истината, няма как да изгуби от зачитането й.
цитирай
33. leonleonovpom2 - Здравейте, голям диспут сте направили!
25.02.2014 01:27
Йоаница, така го наричат латинците!
От разговора с папските легати за троянската война, аз останах с впечатление, че той твърди, че неговия народ е населението на Троя. По този начин показва, че Еней е от неговия народ, да си правят изводите един вид
Сега, тук истини и митология се преплитат, но това говори за широката култура, знание и осведоменост на Калоян-това не е варварски владетел !!!!
- Гърците, в качеството си на представители на империята го молят да нападне рицарите, да отвоюва Константинопол и стане император/Рицарите също смятат, че единственият реален противник, който може да ги победи е Йоаница /.В замяна обещават подкрепа и пълно покорство. Знаейки вероломството им ,той не приема, а тръгва на преговори с рицарите
- Тук те допущат грешка.Казват, че е узурпатор, взел е земите от Византия, те сега са техни, трябва да им ги предаде и да им се подчини
Бесен, той отговаря, че никакви земи не е взел, това са земи на прадедите му , неправилно присвоени от империята, а завоеватели са те, защото земите на императора никога не са били техни И така почва войната
Но преди това в едногодишни преговори с папата получава кралската корона и църковното знаме. За да ги получи е занесъп от пиле мляко и от девет кладенци вода като доказателства. Всички знаят кой е Инокентий ІІ
Поискал е, папата необорими доказателства, че той действително има права на трона, а не е узурпатор В писанието се твърди, че Йоаница ги е представил Явно са били неопровержимии, а не само приказки от рода, да , аз имам право над трона и никой друг Така процедурата тръгва и Йоаница става крал
- Затова има смелостта да каже на Бодуен, че той, Йоаница е истински крал, получил благословията и правото от папата, а Бодуен е самозванец- избран от рицарски съвет
Резултатът е известен!
Папата наистина е приел Йоаница за свой, непокорен син. Йоаница в кореспонденцията си също се държи като такъв. Казва, че няма избор, искал е мир, те са му предложили война и са се подиграли с правата му!
цитирай
34. leonleonovpom2 - Продължение!
25.02.2014 01:34
Ако капка вина имаше Калоян, тонът на папата и действията му щяха да са други !
Но папата е наясно с проблема, затова го умолява!
Йоаница е владетел от класа в тези времена- войник, политик, дипломат , притежаващ и голяма обща култура, такава е истината за него.
А зает с държавни дела, една проста куманка, била тя от висок произход, винаги е в състояние от злоба и завист да му постави рога и да му попречи да направи това, което е замислил
Сега, в това истината е объркана, но че се жени за племенника му след убийството на Калоян потвърждава донякъде съмненията за ролята и в него
цитирай
35. leonleonovpom2 - Относно Веспасиан, веспа на ита...
25.02.2014 07:53
Относно Веспасиан, веспа на италиански е оса, възможно е името да е свързано с насекомо. А самият Веспасиан, син на магаретар, по нрав наистина е бил като оса, страшен скъперник, негова е приказката, че парите не миришат, казани на сина му Тит във връзка с въвеждането на такси за обществените тоалетни...
цитирай
36. vmir - 34. leonleonovpom2,
25.02.2014 08:28
До къде ще я докараме, ако към днешна дата сами оспорваме документираното признание, което държавата ни е имала в лицето на Западната духовна власт? Това е повече от нелепо. Калоян утвърждава значимостта, силата и жизнеността на България, оспорвани от заинтересованите по всеки възможен и невъзможен претекст. Защото географски България е на кръстопът и състоянието й няма как да не зависи фатално от отношението на преминаващите през този кръстопът. За съжаление, май единствено Калоян разбира силната страна на тази слабост и с Божията благословия, от проблем я превръща в заслужена възможност.

Пита се в днешната задачка: Ако тогава българите са имали мотивацията не само да бранят земите и държавата си по всички географски посоки, но и да я превърнат в първостепенна регионална сила с решаващо значение за баланса на силите в стария свят, защо днес не изглежда да успяваме в решаването на същата вечна задача?

Нима днес земите на България са по-малко български отколкото преди 1000 години, за да нехаем за бъдещето им, позволявайки на всеки външен наглец да ни поучава кои сме ние и откъде сме били дошли тук? Ай сиктир, бе, Тигре! Може ли да не знаеш откъде германците извадиха тоя дух да се бият с целия свят за страната си??? Откъде, ако не оттам, откъдето и българите при Калоян са го извадили да защитават ДЪРЖАВАТА и земите на предците си??? И какъв Дух ще извадят германци или българи, ако той не е бил за тях вековна вътрешна необходимост, а скалъпено майтапче за случая, колкото да се намират на приказка с Папата, просто за трепане на досадно бавното време... Или не правиш разлика между ДЪРЖАВА с граници, закони и правила, и хунските, "славянски" и вандалски катуни със жените и децата, незачитащи чуждите граници и плячкосващи всичко по пътя си, гонени единствено от зверски глад?
цитирай
37. leonleonovpom2 - Така е, Вмир!
25.02.2014 08:51
Калоян е фактор, признат и от изтока, и от запада.Не е обикновен лаф моабет преписката с папата и това е един от най-значимите папи.Четири века по-късно, заинтересован, френски автор пише история на събитията и признава качествата на Калоян, а чрез него и на българите, дори пише история на българите, която вероятно е ползвал и Паисий.
Това ,че некадърни политици след КАЛОЯН С МАЛКИ ИЗКЛЮЧЕНИЯ СА НИ ДОКАРАЛИ ДО ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ , НЕ ОЗНАЧАВА ,ЧЕ ВИНАГИ СМЕ БИЛИ ТАКИВА И ДИВАЦИ И ВАРВАРИ, КОЕТО Е ПЪК СМЕШНО.
Германците ако ни смятаха на такива, нямаше да ни привличат за съюзници два пъти, вторият път е било и по арийски произход, държали са на него, това добре се знае.
Не е за хвалба разбира се, но показва, че не сме обикновени номади, за каквито много се иска на някой да ни представят и дошляци. Това пък важи за всички, ако трябва да сме точни
А относно паралел траки -тураки, няма как да го има
Знае се ,тюрките, са живели на територията на днешните пустини Каракум и Къзълкум. Те били пасища тогава, а тюрките скотовъди. С настъпването на пустинята търсят нови пасища и така се озовават в..Мала Азия.
Ако се търсят корени-не са тракийски.
Ако се има предвид, че в резултат на потурчване, смесени бракове, прочистване, населението днес е хомогенна-това да
Ако гледа човек турски филми ще види в артистите чертите на хората от всички балкански народи
Сложна работа, в края на краищата всички сме хора, независимо от националността
цитирай
38. bven - Не е чудно, че Калоян знае тайните на папата.
25.02.2014 12:27
Все още не всички знаят обаче тайните на Ватикана и свързаните с нашите дарове към папата от времето на покръстителя Борис. А за Еней не е трудно да свържем митовете с Тайните подземия на Милан Миланов, според който Троя се е намирала в България (сегашните й очертания). Така че, римляните говорят езика на траките/българите , пренесен през вековете.
Може мнението ми да звучи еретично и да се засегне някой в светлите му чувства, но времето на истините да се появят - наближава. Сигурно изненадите ще бъдат големи. Така, както прочетох преди малко, че в Пернишките недра се крият тонове залежи, които очакват стопани!
Поздрави!
цитирай
39. leonleonovpom2 - Благодаря на Татяна / № 40/, Благодаря на анонимен, вероятно Вмир
25.02.2014 13:51
Да, както и да се увърта и най - вече омаловажава постигнатото от Йоаница, //въпреки утвърденото при нас Калоян, което всъщност е хубавия Иван, защото освен мъдър владетел е бил и впечатляващ красавец/, той е бил Европейски фактор за времето. Като е такъв опърничав, какво пречи на папата, след като го е благословил, сега да го анатемоса?
Нищо ,разбира се се. И тука Татяна ти си права, той знае нещо, което възпира Ватикана от крайни мерки
Относно езика, да езика ни е на тъй-наречените траки, такъв е и на останалите славяни Ако се приложи логиката и чрез съпоставяне, сравнение и изключване ще се стигне до този резултат
Защото понятието траки няма точна дефиниция. Вижда се, че и етруските , а те идват от Мала Азия, през Балканите в днешна Италия , коренът идва от траки.
Да се твърди, за някои ,че нямат общо с траките е меко казано некоректно, след като те не са определени по основни показатели и най-вече по територия. При положение ,че са най-многобройни, дори и да е оспорвано, то се потвърждава косвено от следващите редове-Никой не ще може да ги победи, ако са единни. И друга ценна информация има- Племената им често сменят имената си!
Щом по всичко личи ,че Херодот казва истина за многобройността им, то и територията, която заемат сигурно ще е най-голяма...
Поздрави!
цитирай
40. vmir - Да аз бях, изчезнал ми е анонимния коментар, повтарям го с допълнение:
25.02.2014 17:21
Най-трудно се пази кръстопът, защото могат да ти скочат или дойдат в гръб от всяка посока. Още по-трудно се живее трайно на такова шумно и проветриво място. Необходими са доста условия за успех, а сантиментите, паметта и чувствата нито са измежду незначителните от тях, нито се произвеждат лесно и бързо по поръчка според случая. Неслучайно ги отнасят към Духа и светостта, неслучайно Калоян се обръща към световния духовен лидер на съвремието си.

Да поставяме Калоян в ролята на Цветелин Кънчев, който си търси претекст за домогване до върховната власт в България, е не само нелепо, но и чалгаджийсто постижение на днешното сбъркано световъзприятие.

Понеже въпросът е много важен, принципен и произтича от същата връзка, веднага посочвам безксрупулно натрапваната от един век насам у нас отвратителна азиатска “ценност” – култа към жестокостта, насилието, грабежа и бандитското опожаряване на чуждите бащини домове. Издигането на тези свинщини в ранг на национални достойнства и върхове, довеждаща лумпените до екстаз и оргазъм, рисуващи образът на българина като свиреп главорез и безжалостен убиец, което разделя не само нас, но и днешните т.н. “татари”, несъгласните с което се самоопределят като “българи”, а останалите – като горди потомци на Чингиз хан. Имало го е, не само в България, но само у нас тази и пропаганда намери добра почва и провокирана с периодични "курсове към въоръжено завземане на властта", пропагандата биваше неуморно превръщана в норма и вяра.

Защо днешна агонизираща, безпомощна и чезнеща България е въвлечена в тази азиатска “ценност”, а България в апогея си не е изпитвала нуждата да плаши никого с образ на печално известен нашественик, какъвто днес ни натрапват, обратното – Калоян е получил от папа Инокентий напътствието да се “грижи много за себе си и за СВОЯТА земя”!!!??? Кой обезуми днешния българин да самоубива държавата си с образ на азиатски главорез и бандит, след като най-силният му владетел е бил ПРИЗНАТ за ЗАЩИТНИК на бащиното огнище, а не окупатор, похитител и разрушител на чужди домове? Кой е заинтересован българина да изгуби образа си на защитник на дома си и да изглежда бандит или главорез, окупиращ или разрушаващ чуждите домове? Що за безумие е модата към тази гнусна платена измама?

Тигре, Тигре, я ела на себе си!
цитирай
41. germantiger - ...
25.02.2014 17:54
bven написа:
Все още не всички знаят обаче тайните на Ватикана и свързаните с нашите дарове към папата от времето на покръстителя Борис. А за Еней не е трудно да свържем митовете с Тайните подземия на Милан Миланов, според който Троя се е намирала в България (сегашните й очертания). Така че, римляните говорят езика на траките/българите , пренесен през вековете.
Може мнението ми да звучи еретично и да се засегне някой в светлите му чувства, но времето на истините да се появят - наближава. Сигурно изненадите ще бъдат големи. Така, както прочетох преди малко, че в Пернишките недра се крият тонове залежи, които очакват стопани!
Поздрави!


Не,думите не звучат еретично,нито потресаващо - еретично вероятно звучат думи от Дънов, Ванга, безистена итн.

Думите звучат неаргументирано - "зад тях" стои потенция или възможност,но ощепо-голяма възможност да не си прав в съждениетоси.

УЧДУВАМ СЕ,ЧЕТРЯБВА ДАОБЯСНЯВАМ АЗБУЧНИ ИСТИНИ В МИСЛОВНИЯ И ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ПРОЦЕС,КАТОВЧЕРА КЪМVMIR,А ИМЕННО - НИЧИИ ДУМИ НЕ ДОКАЗВАТ ПРОИЗХОД,евентуално само Божиите,но както знаем Господ не говори на никой жив или иначе казано:

Ако вие говорите с Господ -това се нарича молитва
АкоГоспод говори на вас -това се нарича ШИЗОФРЕНИЯ.

Но отново на темата - вчера простичко се опитах да ви спомена нещо, което чудесно знаете, разбирате и съобразявате - думи на Папа или думи на Цар от 13-и век НЕ ДОКАЗВАТ произход, аvmir просто написа това,което е моята позиция - витиевато дойде на моя и го писа от свое име ;)

Та нали аз товавчера "казвах"/писах думите на Папа и Калоян НЕ ДОКАЗВАТ произход и общност на българи от троянци - сега трябва да ти благодаря, че си се съгласил с мен или се "прайш" че не знаеш какво казвах вчера - чудесно знаеш, че това атакувах - произхода като "силен ваш аргумент чрез царски думи от 13-и век" коментиращи събития примерно 20 века преди същия казалги цар.

Нали за "тва"ги пишете тия нещша с Калоян и не за първи път - като довод за троянци - траки - българи... думи на Калоян без значение разликамежду троянци,траки,българи, без значение други извори за вас, без значение разлика в десетки векове, без значение кой друг се е писал троянец... Айде не се прави на улав?! Или да те цитирам какво си писал в коментар към инженера - товай коментар vmir от вчера - виж си го пъук помисли дали да го промениш или да се подсетиш
цитирай
42. leonleonovpom2 - Не знам Вмир!
25.02.2014 17:54
Може би идва от високите етажи
Този грабеж , който се извърши на " общонародната собственост" вероятно си търси оправдание:
- Ами какво да се прави, по наследство сме си такива.
Вината е на прадедите ни. Те не са виновни за извършеното от наглите приватизатори/ А те, прадедите ни не са били такива...Дядо ми например се вбесяваше да види, че пирон краде някой
Жалка работа. И не случайно някои тук си позволяват да набиват ,че сме разбойници.
цитирай
43. germantiger - ...
25.02.2014 18:01
Стана ли ясно или пак се "прайм на пернати"

Избирателно събирате тези и тези извори които савугода на тезата ви - другите нямат значение за вас

Издигате вранк на доказателство за произход думи на папа и цар -без значение че тези думи коментират събития на 20 века от казаното

Никакъв коментар от вас по другите аргументи на произход - археология, антропология, етнография, фолклористика, линвистистичен анализ, и всички други извори - писмени паметници.

Така ли се прави vmir - казал бил Калоян - казал бил дер Гроссе Фридрих, "геносе" Адолф, другаря Сталин -Тито - Димитров?! Не позоваване на авторитет.
цитирай
44. germantiger - ...
25.02.2014 18:13
Имайте си за аргумент думите на Калоян

Не мислете обаче, че тези думи садовод и произхода или връзката е вече "почти"доказана - не, не е.

И не го пиша, за дави дразня или да си го "набиваме" ;), а защото или вие сте идиоти или се прайте на нещо друго.

Нали чудесно разбирате, че думите на папа и цар не доказват произход, връзка, общност, ако друг цар и друг папа е казал нещо другозадруг произход, за друг народи за друго събитие или въпрос "кво прайм" - за дасте последователни прайм това - приемаме думите им за безусловно истинни (според вас) а сега вижте какво са писали,казвали папи и царе - САМО ВИЖТЕ ЛЕШ, СТРАШНО Е...И ВИЕ ЩЕ НАРЕЧЕТЕ ТОВА ИСТИНИ?!

Идиоти или се прайм на такива

Вече не е смешно -наистина е дразнещо за мен - признавам, сещам се едно време онзи с египтяните, забравих никнейма какато и глишев коитосе отказаха да коментират с вас - ще направя удоволствието на nikikm и аз да спра,но той спря година преди мен - няам даму го изпита ;)

...

Шегата и дразненето настрана

Ако ще говорите/говорим сериозно добре,ако ли не - ок

...

Ето правилното според мен

има думи на Калоян - те са аргумент и възможност,нищо повече - ок ползвайте ги
мислете критично задумите ако щете и на Левски,от това по-малко велик няма да е,ще е по-малко велик ако се гаврите с него или извратите смисъла му

как се получава при вас (според мен отстрани)
имадуми на Калоян - оле, всичко е почти ясно,това е планина аргумент,зверски довод и решава - ясно е - връзка с троянците имаме абсолют

Сериозно ли така се получава в кафалите или нариочно внушавате и вършите нечия работа и "задание"? Другия вариант ако така елементарно мислите е да сте тъпаци, а не сте.

P.S.
Гет и не само той - аз в конкретика с теб спор нямам, чудесно виждаш принципа ми и знаеш правотата ми впринципа или пак се "прайм на..."?! И давъргаляш вконкретика спора за даизглежда тезата ти/ви отгоре,ти и аз и другите вглавите си чудесно знаем че съмправ за мисловния охлюв (има такава форма и процес в реторика и логика, не е "ташак" ей;)
цитирай
45. vmir - Тигре, Тигре, почна да преиначаваш твърденията тук и да лъжеш като Цветелин Кънчев,
25.02.2014 18:38
нима мислиш, че с подобни средства и поучителни пози с изтъркани баналности, ще замажеш грешката си? Надявам се да е била неволна, но упорството ти да подменяш проблема не съм го очаквал от теб. Ако искаш да говорим за изследователска логика и валидност на умозаключения, слез от позата на ментор и призови на помощ коректността, която в други случаи не ти е липсвала. Ако обаче мислиш да продължаваш да ми приписваш като изявления лично твои твърдения, с които нямам общо, в подобни "дебати" не участвам.
цитирай
46. leonleonovpom2 - Здравей , Германтигър!
25.02.2014 19:51
Аз не акцентувам върху думите на Калоян за произход, въпреки, че не са за пренебрегване.
Две неща стоят над тях:
1/Вниманието и бащинската обич на Инокентий към получилия титлата крал и църковно знаме български владетел.Този папа е от знаковите в Рим, хайде да не изместваме темата към него
Той е победил рицарите не само в първата битка, но и във всички следващи, така, че от империята са останали Константинопол и Солун само
2/ И си мисля дали не е едно.
Общата култура на Калоян, той е наясно С Омировите творения Това не е някакъв варварски владетел, дошъл от Каракум или от по-далече
цитирай
47. get - @ 44. germantiger - Във времето на Калоян част от народа му са всякакви византийци.
25.02.2014 19:52
...
P.S.
Гет и не само той - аз в конкретика с теб спор нямам, чудесно виждаш принципа ми и знаеш правотата ми впринципа или пак се "прайм на..."?! - край на Цитата !

- germantiger ?? - Явно не четеш ЦИТИРАНОТО (от мен ?), което в старанието си да обясня(осветля !) ПРОБЛЕМА, явяващ се научно-педагогико-познавателен ... казах ?

Специално ЗА ТЕБ - Повтарям (?) СЪЩЕСТВЕНОТО !

19. get - А."Този период се смята за ОТРИЦАНИЕ на Класическият(!) - кой период ?
Б. Отбелязва(СЕ) правилното използване(?!) на ЧИСТАТА(?) атическа реч.
В. Този период се смята като ОТРИЦАНИЕ на Класическия, а той от своя страна се смята за остарял и изчерпан.

Г. Изчезват независимите полиси като Атина и Спарта, които допреди това са във възход.
Д. Класическата епоха се смята за чужда и остаряла(!) А
Е. КНИГИТЕ ИМАТ НУЖДА ОТ ТЪЛКУВАНЕ, ЗА ДА БЪДАТ РАЗБРАНИ (!) Защо нали са писани на "гръцки" ?
(Прочетете отново, и ВНИМАТЕЛНО(Моля !) запомнете и се опитайте да(го) осмислите ?!).

- СЕГА ПРОЧЕТЕТЕ ?
21. get "... поискал един тибишир, написал на масата едно голямо число СТАРИ ЕЛИНСКИ думи с техните акценти и дигами и прочие.
Обяснил какво означават тия дигами и какви букви отпаднали по-после представляват, гръцкий даскал удобрявал, че това е верно.
Тогава Раковски написал думите цели с отпадналите(!) букви И ИЗСКАРАЛ(ги) досущ БЪЛГАРСКИ и че те са ЗАЕТИ ОТ БЪЛГАРСКИЙ язик И че БЪЛГАРСКИЙ язик СЪЩЕСТВУВАЛ ПРЕДИ гръцкия и че ТОЗИ ПОСЛЕДНИЯ е РАЗРАБОТВАН от българский язик."

- Първите цитати №19 - Не се ли, явяват потвърждение на твърдяното от Раковски(?): Гръцкият език е разработван от по-стар ... българский език ?!

- Какво излиза ? - (на)учените ни (не)уЧЕни ... повтарят натрапените им по време на образУванието и-и-и ... възприетото от "световната" наука СТАНОВИЩЕ ЗА ГЪРЦИ-ГЪРЦИЯ-ЕЛИНИЗЪМ и ВИЗАНТИЯ ?

В заключение ?
- Тигре-е-е ! - това гдето си изписал, като народ "византийци"(!) е досущ, като понятието "софиянци"(да ги обявиш за "народ" ?:))
- Това че, Иеронимус Волф, го е наложил в научна употреба, като синоним(но) на граждани, на Източна римска империя(от собствено, жители на град Византион !) ... си е негов грях ?! - ако не разбереш, какво ти обяснявам - Сторваш го и свой грях ?! :))

- Но проблематиката в целият ни "диспут" опира до, парадокса на "когнитивен дисонанс" ?

цитирай
48. vmir - Да акцентирам все пак, че в кореспонденцията на Калоян с папа Инокентий няма и отсянка на съмнение,
26.02.2014 01:00
че българите са нови жители на Балканите. Очевидно е ОФИЦИАЛНО признанието на точно обратното, което изглежда съвсем умишлено е търсено от Калоян във време на война със Запада, защото човек има право да спира друг на прага на СОБСТВЕНАТА си къща, а момента е бил точно такъв.

Че франки, римляни, скандинавци, шотландци или индианци са били някогашни жители на Балканите – защо не, ама и да бяха имали гащи да останат на кръстопътя на народите, не да се бяха пръснали по далечни острови или блата за по-сигурно и после да претендират от безопасно разстояние.

Защото разговора ни е за Балканите и балканец е който успее да наложи устойчив ред на Балканите, а това е невъзможно без отлично познаване и оптимално използване на традициите в оползотворяване на условията за съществуване и стопанска дейност, занаяти, търговия, земеделие и отбрана, от което зависи начина на живот и просперитет на държавата. Да вярваш, че пришълци ще създадат на ново място държава, която да съперничи по възможности с най-развитата за времето си империя, чиято земя е отнела, е в най-добрия случай невежество. Все едно циганите у нас отдавна-отдавна да бяха създали свои градове, заводи, индустрии и каквото се сети човек, и да интегрираха българите към начина си на живот.

Днес съществуват множество науки за подпомагане на цялата тази проблематика, създадени са институции с безброй служби и длъжности със същата цел, а някои продължават да ни разправят баснята, че Калоян си приказвал с Папата от куртоазия и затова не трябвало да им се обръща внимание, защото едно се приказвало, пък най-вероятно било съвсем друго?! Хайде, бе! И какво е другото – че индианците имат права над Балканите, колкото и жителите им, ли?
цитирай
49. germantiger - ...
26.02.2014 01:12
Написах ги византийци за да не те боли, че ги има още по морето - гръцки махали вкл. във варна, виж български вгърция не останаха почти. Гърци са си от време оно, едва ли от ония създали Варна 600г.пр.н.е.

Vmir, нищо не подменям - радвам се, че за пореден път ви сложих на мястото -лафа за Калоян като аргумент вече няма да минава тихомълком като внушение(като "крясък" от безистена нека минава всичко - то е чудесна витрина).

Ясна стана мисълта ми (тя винаги е била ясна за вас ако сте с всичкия си), а аз съм убеден, че сте.

Отново да повторя - номера, че това и това етракийско и българско в науката не минава, често пъти не минава и в блог.бг поради мен понякога - ние с вас борба не водим - вие не сте легитимирани пред света и науката засега. Понякога ви показвам глупостите, но прангите не мога да ви сложа, а може би и не трябва. Нищо няма дасеслучи освен времето и живота ни да минава (дай Боже добре), прелом в българина и за българина няма да направите, не защото няма да ви позволят (това може да е второ), първото е че правите не прелом, а балон. Лошото е, че бихте могли да започнете прелом, но не го градите, по вие хубаво да се дуете - то един е описан в банята - преди век, още е жив във всеки от нас.

"Та"до момента стана ясно:
- българите не са троянции това не следва от думите на който и да е
- и НЕ АЗ, А ВИЕ ТРЯБВА ДА ДОКАЗВАТЕ произход - е, не го доказвате на никой там където "трябва" - научно и световно
- тук няма защо да доказвате нищо - имало един велик боксьор... в сънищата и представите си... наринга не се качилникога, но бил най-велик (питайте ГО, защото другите не знаят)
цитирай
50. germantiger - ...
26.02.2014 01:27
Критичност ви липсва - винаги съмви писал- вие свои грешки не признавате, а ги имате.

Ред ви липсва - вредиците никой никога не е направил и няма да направи забележка на безистена, никикм и сие.

Съзнание, че липсата на критичност и ред работят срещу каузата нямате - лоша услуга си вършите. Не съм загрижен за вас или за антивас - точен съм.

Не е нужно човек да спори или да се "бори"с вас - някои от вас чудесно загробват пак вас (нямам предвид безистена и ники).

Пишете, мислете че правите нещо - пропаганда да, друго не. Пропагандата е преходна, а падението сигурно, защотохоракоитоградят кауза на лъжи, неистини, полуистини и истини могат не успяват - успяват по тази формула само "компромат" и прочие задание.

Вълнува ме (да наистина ме вълнува,не селигавя) само един въпрос - защо нме виждате очевадното в поредицата кривици които имате - защото изпълнявате поръчка (всички едва ли - по-скоро не,това е нереално за всички ви).Остава дуенето и стремежа от комплекс,другото обяснение ще е идиотизъм. Има и още една възможност - пожелавамви я - това да е пътя който трябва да изминете, да се премине през това онова, грешките, фантазиите, липсата на мяра, дилетантизма и да се дтигне до качеството. И него да пожелая!

Vmir, мога да си позволя да ви говоря принципно - щети прозвучи арогантно,но болестта която вие боледувате, моя другия народ я е преболедувал, както и целия запад бол времепреди вас - в науката (нямам предвид войните, да не сезаблуди Гет ;)
цитирай
51. vmir - 49. germantiger,
26.02.2014 01:32
Нещо си си навил и си го повтаряш, без да те интересува произтича ли то от разговора или не.
Щом ти е толкова важно, повтаряй си го, повтаряй си го, това говори много повече за теб и нелепите ти претенции, отколкото за нещо друго.

Колкото до "другия" ти народ, ако ти приличаш на на него, много повече приличаш на дървен шоп, на когото главата му не увира и с една кола дърва.
цитирай
52. germantiger - ...
26.02.2014 02:46
Забрави какво съм ми писал нагоре и ми тегли ако щеш майна - българска.

Последното, което ще ви спомена епросто:

Имате кауза българска - чудесно
История и политика заедно - няма лошо и така трябва да е

Има два пътя поне
Един с фанфари колко това или онова велико е българско

И друг път - с помалко плямпало ивнимателно.

Събирейте си аргументите заКалоян и всичко друго-такатрябва
след аргументите не бийте тъпана - бавно градете бетон, не прибързвайте

Хубаво ли е да сте по близо до науката -хубаво е
Не се припокривайте с нея -хубаво - тясъщшо греши,също си защитаваавторитет и нечии държавни интереси
Но бъдете няколко идеи по близо до нея

Като намерите попадение,довод, поредица - по-малко фанфари и повече разумност
С фанфарите е много сладко - изкушава
С малкото фанфари и внимателни изрази не етолкова сладко но получавате - повече внимание от някой учен (и такива ще се намерят с вас)
Повече внимание от разумния човек -така щеви възприеме

Мисълта ми е ясна

Събирайте градете но не бързайте с думи като само, най ние, пак ни е восновата това и това е наше,дори да е!

ПРИМЕР -КОЛЕГАТААТИЛ-УВАЖАВАМ ГО НЕЗАВИСИМООТ НАШИ РАЗЛИЧИЯ

ТОЙ В СВОЙ ПОСТИНГ И ЛС МИ Е ПИСАЛ,ЧЕНИБЕЛУНГИТЕ НА ВАГНЕР БИЛИ БЪЛГАРСКИ

- АКО СТОЯ ЛАФ ИЗЛЕЗЕ ПРЕД СВЕТА ПОЛУЧАВАБОЙ, ЗАЩОТО ВАГНЕРОВИТЕ САСИ ВАГНЕРОВИ,ЗАЩОТОНЕ ЕЧЕЛНИБЕЛУНГЕНЛИЙД АТИЛ КАТО ГО ПИТАХ И ЗАЩОТО ТЯ Е ГЕРМАНСКИ ЕПОС

- КАКВО ПРАВИЛНО ТТРЯБВАШЕ ДА НАПРАВИ АТИЛ НО НЕ ГО НАПРАВИ - ДА КАЖЕ КОЕ МОЖЕ ДА Е БЪЛГАРСКО,В КОЕ МОЖЕ ДА ИМА БГВЛИЯНИЕ - И АКО ТОВА БЕ КАЗАЛ, АЗ ДРУГ И ТРЕТИ ЩЯХМЕ ДА СЕ ЗАМИСЛИМ И ДА ПРОЗРЕМ АКОИМАТАКОВА

Схващате разликата между двата пътя нали -фанфарния и по-малко фанфарния!

Когато иде реч заантичност и предисторичност пишете НЕ ние, аз, сме наше, а пишете - ние може, аз може, може да сме

За Дойран и Одрин Балканската примерно - там пишете аз ние сме - тамфанфари - то ебезусловно.

Като пишете за миналото фрадете тухлички, балоните са ви вреда
цитирай
53. germantiger - ...
26.02.2014 02:52
ПОДХОДА, ЛЕКСИКАТА СИ СМЕНЕТЕ, НЕ АРГУМЕНТИТЕ

ФОРМАТА, МАНИЕРА, СИСМЕНЕТЕ, НЕ СЪЩНОСТТА И ТЕЗИТЕ

СЛЕЗТЕ НА ЗЕМЯТА - ЩЕ ЛЕТИТЕ КАТО НАПРАВИТЕ СГРАДАТА,НЕ КАТОСЕ МЕТНЕТЕ ОТ ВИСОКОТО

АЗ НЯМАМ ПРОТИВ ПО СЪЩЕСТВО СРЕЩУ ВАС, ОСВЕН ЗА ГОТИТЕ

Имам против маниера - намерил перла човекаи решил,че енай-богат

Съберете половината български перли и ги сложете -хората ще ви кажат честе богати, не вие да го тръбите на мегдана

Забгбогатството като одрин, дойран, ахелой, азбука, вяра, книжнина - за това тръбете и на мегдана и на площадав града - затова ясното, световното знайно да ако щете крещете - за него подкрепям - задругото трупай
цитирай
54. leonleonovpom2 - Добре де, Германтигър!
26.02.2014 08:01
Коментира се кореспонденцията на Калоян с папата-Инокентий ІІ , от когото на запад треперят всички
И този велик папа удовлетворява всички желания на КАЛОЯН, НО ИСКА ДОКАЗАТЕЛСТВА! ПОЛУЧАВА ГИ!!!!
И СЛЕД ТОВА ,КОГАТО КАЛОЯН РАЗБИВА РИЦАРИТЕ, ГО УМОЛЯВА ДА ТЪРСИ МИР С ТЯХ
ИМАМ НЯКОЛКО ВЪПРОСА КЪМ ТЕБЕ, ПРЕДВИД БУРНАТА ТИ РЕАКЦИЯ

1/ КАКЪВ ВЛАДЕТЕЛ Е СПОРЕД ТЕБЕ КАЛОЯН-НИЩОЖЕН-АЛА-БАЛА, СЛУЧАЕН, ВЕЛИК ИЛИ НЯКАКЪВ ДРУГ?

2/Дипломат от класа ли е Калоян, мъдър, начетен владетел ли е, добър владетел и военачалник ли е или е някой макак, както описват българите тук някои с неясен за самия тях собствен произход

3/ Смяташ ли написаното за Троянската война за достоверно.? Не е ли фолклор, дошъл при тъй-наречените гърци от други ,предходни цивилизации. Може ли да се ползва в сериозни научни публикации за достоверен източник, или минава в графа фолклор
Аз мисля, че ясно казах, че истина и митология се смесват там, но това, че Калоян взема отношение по въпроса, а не мига учудено и не пита за какво става въпрос, говори че познава произведенията ,а също и за богатата му обща култура

4/ И накрая един военен въпрос. След като не един път, а няколко десетки пъти побеждава рицарите/ Няма случайност да речем/, няма загубена битка с тях, въпреки ,че на война ,спечелена, това е допустимо , след като папата настоятелно го моли да се спре, обръща се и към Търновския архиепископ за това, смяташ ли, че той е бил в състояние да ликвидира империята на латинците?
Останали са само Солун и Константинопол.Или те, като паднал колос, са били в състояние да обърнат войната в последната си битка с него?!
Солун е бил готов-паднал
Поздрави!
цитирай
55. vmir - Евала Тигре,
26.02.2014 08:07
не с дървена, надарен си с истинска настаящая бетонная шопска глава!!!
цитирай
56. germantiger - ...
26.02.2014 14:59
Към leonleonovpom2 - ти си един от малкото, ДА НЕ КАЖА ЕДИНСТВЕНИЯ В НЯКОИ ОТНОШЕНИЯ, склонен и променящ начина, подхора и лексиката, да прощаваш хапливата шега по отношение на въпросите ти,която следва ;)

Ти му пишеш как разсъждава като механизъм (принципно), той те пита колко е велик (този му или друг цар, пъдар, паметник или прочие)?!

Иначе да ти уважа въпроса, който в дискусията с мен НЕ е на място иначе под постинга е на място:
- силен владетел, победител, дори стратег, отделно от това епилептик, рогоносец, но и пословично красив, може да се нарече с трудност ВЕЛИК, но все пак мисля недостига до това, както за мен Симеон и Крум - велики за мен без съмнение
- вероятно изключителен и хитър дипломат с добри съветници и екип около него най-вероятно и нормално
- за троянската война мисля, че е елински фолклор и именно като такъв е рецитиран от Омир (не записан от слепеца, записи бол от Античността, всъщност няколко)
- Калоян не е бил латинците в десетки битки, те също са били българите след Адрианопол/Одрин, гара Боф е знаеш за произхода на някои светли българи, а "срещу нея" за произхода на други тъмни българи предполагам също знаеш. Калоян е победжавал с количество огромно над това на латинците, вероятно за един от онези са падали по няколко гърци,българи и наемници/съюзници, но баба ванга не съм (показва го просто световната в онова време практика най-често, за това си има законемерни причини)
Калоян нямаше да вземе Константинопол първо защото българските царе и някои династии са нямали визия и флот за това,проваляли са се няколко пъти и Константинопол без флот почти е невъзможно да се вземе. Калоян нямаше да вземе Цариград и за друго - това би го направило цел(и България) за всеки в средновековния свят - онази България щеше да загуби пред всички кандидатиза завземане на втория Рим. Ако вземаш нещо мислиш или да го разграбиш, или д аго задържиш - Калоян е нямал флот и съюзници, а вероятно и армия (кумани срещу Цариград файда йок) нямал е нужното за да завземе Константинопол, за да го задържи въобще е нямал необходимото - това би превърнало България в цел на азиатци, западняци и дори част източняци още в Средновековието. Като умен владетел не би направил това.

И пак това от среднощ, щото явно трябва дави се повтори за да го разберете, няма да го потретя:

ПОДХОДА, ЛЕКСИКАТА СИ СМЕНЕТЕ, НЕ АРГУМЕНТИТЕ

ФОРМАТА, МАНИЕРА, СИСМЕНЕТЕ, НЕ СЪЩНОСТТА И ТЕЗИТЕ

СЛЕЗТЕ НА ЗЕМЯТА - ЩЕ ЛЕТИТЕ КАТО НАПРАВИТЕ СГРАДАТА,НЕ КАТОСЕ МЕТНЕТЕ ОТ ВИСОКОТО

АЗ НЯМАМ ПРОТИВ ПО СЪЩЕСТВО СРЕЩУ ВАС, ОСВЕН ЗА ГОТИТЕ

Имам против маниера - намерил перла човекаи решил,че енай-богат

Съберете половината български перли и ги сложете -хората ще ви кажат честе богати, не вие да го тръбите на мегдана

Забгбогатството като одрин, дойран, ахелой, азбука, вяра, книжнина - за това тръбете и на мегдана и на площадав града - затова ясното, световното знайно да ако щете крещете - за него подкрепям - задругото трупай

P.S.
Към vmir - ганьовската коджакафалъ бледнее пред пруската/прусашката, неудържимостта, радикалността, гневността, високомерието и пруския аналитизъм са недостижими от никое магаре на никой мост ;)

Ще се спра да коментирам няколко дни при вас, не поради обида (няма за какво) а единствено по подбуда/мотив - да не се дразним и да мине време, да попремислим (вкл.аз) и да попреспим седмица написаното, а иначе КОНКРЕТНО ПОСТИНГА ТИ Е ОК И ЛЕКСИКАТА И ПОЧИНА ДА ГО НАПИШЕШ КАКТО СИ ГО ПОДНЕСЪЛ.

Поздрави на vmir i get да прощават ако съм засегнал - знаем се.
цитирай
57. leonleonovpom2 - Нека си говорим приятелски,лостовете на историята не са у нас!
26.02.2014 17:47
Това ,че е рогоносец, както изглежда, описах го, една проста жена,дори от висок произход, завладяна от злоба и завист е способна да направи това с величие като Калоян
И аз поставях Симеон ,Крум и племенника му Йоан над него.
Но като прочетох отново Дюканж-"История Бизантина" си промених представите за него Според мене няма равен при нас!
1/ Преговори навреме с Инокентий ІІ и постигане на поставената цел, дори с премия-инсигниите на църквата
2/ не приема предложението на гърците да стане император на Константинопол-Сигурно е щяло да се обърне срещу него и България, направил си е сметка за вечното коварство на дорийците -данайците
3/ Дюканж описва много битки, спечелени от него, начело на войските срещу рицарите и да е загубил някоя е капка в морето.
Дюканж е французин и не е фен на Калоян, скърца със зъби, но описва истината
4/ Поставя папата в положение на молител и намек няма за някаква заплаха от негова страна.
Писмата са изключително любезни-на папата като към син, който не слуша, на Калоян като към баща,с уважение , но знаещ и устояващ своето
Нямаме такъв владетел, ако се изключи Атила, но докато за Калоян съм сигурен, че е българин, за Атила не съм и не го твърдя, който да постави на колене ,образно казано и Изтока и Запада
Не е най-велик, те са може би тримав историята в различни времена-Александър, Август и Константин, защото поставят основи на нещо ново и коренно различно, но е много велик, не само в наш мащаб
Поздрави!
цитирай
58. get - СЛЕЗТЕ НА ЗЕМЯТА - ЩЕ ЛЕТИТЕ КАТО ...
26.02.2014 20:06
53. germantiger написа:
СЛЕЗТЕ НА ЗЕМЯТА - ЩЕ ЛЕТИТЕ КАТО НАПРАВИТЕ СГРАДАТА,НЕ КАТОСЕ МЕТНЕТЕ ОТ ВИСОКОТО

АЗ НЯМАМ ПРОТИВ ПО СЪЩЕСТВО СРЕЩУ ВАС, ОСВЕН ЗА ГОТИТЕ


- Ама ти отново ли за ... ГОТИТЕ :)) ... А за кои "готи" ? - за тези които през ... ?
„Зимата на 85/86 г.г. " ...в управлението на императора Домициан, ГОТИте, поради опасения с оглед неговото скъперничество, нарушили съюза, КОЙТО ТЕ СКЛЮЧИЛИ НЯКОГА (!!) с други императори(ПО-РАННИ) и опустишили бреговете на Дунав(Истър) отдавна вече, принадлежащ на Римска империя. При това унищожили и войските начело с техният предводител. Начело на тази провинция (Мизия - б.м.) тогава стоял (след Агрипа) Опий Сабин.Началник на готите бил Дорпаний.
Именно тогава "готите" отпочвайки войната, разбили римляните, отсекли главата на Опий Савин, нападнали и открито разграбили множество крепости и градове в страната на императора."

- Тигре ! - Що дирят в края на ПЪРВИ ВЕК ... ГОТИ по бреговете на река Истър(Дунав) ? ... та нали те има-няма, седемдесет години по-рано са дебаркирали на брега на река Вистула(Висла) ?(според наложените теории, за тях ?) !
- Това, немският Вермахт, ряпа да яде ... пред демарша на готският "народ" - Който на практика е прегазил ПОЛОВИН ЕВРОПА(в скоротечни боеве и колонизация :)) - за тях явно историческите хронометри са отброявали времето НАЗАД, Бре :))) !?

- Това ли е "бетонната" история на "германците" в лицето на готите(два кораба народ ?) ... които никакви ги няма в Померанско или Пруско(на Балтика !) - А първите исторически факти и сведения за тях, ДАТИРАТ от при-Дунавието и Крим ?! - Е това, ако е история и обективен прочит на източници и фактология - Здраве му кажи ??

- И НЕ МИ ЧУ ВЪПРОСА ? - Защо 90% от европейските евреи, ГОВОРЯТ НЕМСКИ език а се твърди, че са наследници на тюркско езично, при-кавказко хазарско население ?!

- Ако си направиш труда да помислиш над това, което те питам ... тогава, ще видиш "белите конци"(образно казано) с които е съшита "науката" История ?!
цитирай
59. leonleonovpom2 - Резултатът е налице!
26.02.2014 20:36
Германтигър възхвалява в момента Летописец, който" научно" обяснава връзката на Анхиало с бащицата Атила.На Летописец както винаги му е беден речникът в такъв случай, за да се отблагодари както подобава . Прародителите му са от Лакедемон, затова
Дали не е баща Атила и на готите?! Що чинят те при него?
Въпрос за размисъл, а Летописец може да се снима и в този филм и да обере овациите на Германтигър
Тогава рейтингът му ще скочи до небето -до бога, който му е на сърцето
Бедна, не казвам болна, му е фантазията!
цитирай
60. leonleonovpom2 - Що е филолог?
26.02.2014 21:16
Отговорът е прост!
Филолог е този, който пише:
Ентусиазма и професионализма на еди кой си, роди еди какво си.
Да видим граматиката на това изречение. Кой ражда. Ами ентусиазма и професионализма, заедно, в блог
Значи те са подлози.Е, бива ,бива икономия, ама толкова, хич не бива
Значи ентусиазмът е професионализмът, така повелява българската граматика да се напишат, нали са подлози. С хунската граматика не съм запознат, може да е обратно, ако тя е базата
По-нататък След като има два подлога, които извършват в случая раждането, следователно глаголът не трябва да е роди, а родиха
Или:
Ентусиазмът и професионализмът родиха, там ,каквото се е родило
Работа за филолог, не за инженер
цитирай
61. get - - Не-е, не е така !! - Филолог отговаря на ЛОГОГРАФ ... а това дословно се превежда на ПРЕПИСВА(М/ч :)) !!
26.02.2014 21:54
leonleonovpom2 написа:
Германтигър възхвалява в момента Летописец, който" научно" обяснава връзката на Анхиало с бащицата Атила.
... Дали не е баща Атила и на готите?! Що чинят те при него?
Въпрос за размисъл, а Летописец може да се снима и в този филм и да обере овациите на Германтигър
...
Бедна, не казвам болна, му е фантазията!


- Тъй като опонента ми е се оттегли в самоналожени размисъл и безмълвие - Продължавам да си "мисля на глас" :)) ?

- Освен писменните източничници, с които така "вещо" оперира Логографа :)) - Имаме и материални паметници, с които се занимава археологията ... която пък ги свързва с конкретни носители(народи) ?! - Та относно "германските" народи, същата е категорична в извори-изводите си че ? - За "типично" германски :))(после ще обясня причината за усмивката си ?) ... та тези "германски" архео-култури са както следва(?):
- Ясторфска (VI—I до н.е.)
- Пшеворска (II до н. е.—IV в.)
- Оксивска (II до н. э.—I в.)
Забележка: Пшеворска и Оксивска я свързват "със слезлите от корабите" на балтийски бряг готи ... А следващата Е ?
- Велбарска (I—III в.в.) - Чия е тази, култура ... Тя била на ГОТИТЕ !
Къде се намира ?
Съществувала в Мазовия, Подлесе и Волин до последните десятилетия на IV в. Очевидно е, че това е била «аарец изсраел», на готите, която на техният език те наричали Ойум.
А, Йордан пише, Ойума бил обкръжен от блата(?) ... и, наистина, тя(границите на "велбарска" археологическа култура) от всички страни е обкръжена от блата: от север Наревски, на изток— Пински, запад — погранични местности с Любелщинските блата .
- Това се препокрива напълно с Готското Aujom (Oium) — тоест страна, изобилна на вода (ср. нем. (Аu(е) — местност, окръжена от вода или богата на нея)!
- В момента не правя свои съчинения, а коментари(на аргументи и факти, от "официални" история и археология на готи) Правени предимно, по произведението на Йордан "гЕтика" - което се явява НАСТОЛНО(!) за доказвачите на "готицизма" ?! :(( - Но готските земи, както виждаме отстоят ... да-а-леч(доста) от "готските" брегове на Истър-Дунав ?! - където "готи" се бият с римляни ... та дори унищожават редовна римска войска "легионери"(не местно опълчение :))

... И понеже Домициан ... не постигнал, кой знае какви успехи ... Следва продължение ! - В което ще да обясняваме, защо импа не е чествал "триумф" а ? ... само "овации" ?! :))
цитирай
62. get - Написах ги византийци за да не те ...
26.02.2014 22:48
49. germantiger написа:

Написах ги византийци за да не те боли, че ги има още по морето - гръцки махали вкл. във варна, виж български вгърция не останаха почти. Гърци са си от време оно, едва ли от ония създали Варна 600г.пр.н.е.

- Искаш ли да ти изкарам писмен източник в който се казва, че "гъркините" от Варна през 30-те години на 19-ти век, НЕ СА ЗНАЕЛИ ГРЪЦКИ ?
49. germantiger написа:

- българите не са троянции това не следва от думите на който и да е
- и НЕ АЗ, А ВИЕ ТРЯБВА ДА ДОКАЗВАТЕ произход - е, не го доказвате на никой там където "трябва" - научно и световно
...

- Искаш ли да ти изкарам, съобщения от НАУЧНИ КОНФЕРЕНЦИИ в които едно към едно се говори, че КЕРАМИКАТА(то и друго от Троя по време на "троянска война" не е останало) е ТРАКИЙСКИ !!?
- Че поне ОСЕМДЕСЕТ години след това траки(или пеласги) държат монопол в/у корабоплаването в Егея ?
- Искаш ли да ти изкарам, като един Раковски "гръчки" думи, които са със "славянско" звучене и смисъл ... по причина, че славяните ги е нямало още по тези времена ... то остава, да са от език ПОДОБОСЪЩЕН НА БЪЛГАРСКИЯТ ?!!
- Тези думи са документирани от писмени източници и то ТОЧНО ОТ ВРЕМЕВИ ПЕРИОД, на който ви обръщам внимание ... в поста си №47 (!)

- Кога говоря, не говоря на халос - говоря след като съм проверил В ДЕТАЙЛ и съм стигнал до решение(вътрешно убеждение !), за правилност на изводите !!

- пак ти повтарям ! - Второто по популярност след Илиада произведение на Омир, е наречено с дума КОЯТО НЕ Е ГРЪЦКА ПО СВОЯ ПРОИЗХОД - но е ПРЕВОДИМА(има я) и В СЪВРЕМЕНЕН БЪЛГАРСКИ ?

- А относно, с което вероятно ти досадихме ... мога да ти докажа, че "уста" на български звучи, почти като "уста" на латински но от ПЪРВИ ВЕК ?
- Латинската дума за "езеро" има български аналог с подобен смисъл !
- Подобни са "ора", "сея", "семе", "рало", "ограда" ... и поне още пет основни селскостопански древни термина ? - А кога е измислена думата и римляните ОРАТ - германци и готи ... още не умеят да обработват земя!
цитирай
63. leonleonovpom2 - За Летописец, понеже обещах да не коментирам при него!
26.02.2014 23:21
Не за друго, да остане здрава фантазията му!
Освен Тут/хон/, в Поморие има местност, известна преди със солниците си
Името и е "/ Хон/ ят "- Хонят
Че е хунско като Тутхон е ясно
Но хуните при Тутхон са отзад, а тук отпред.
Сигурно има някакъв обратен смисъл на Тутхон, за когото казват, че означавало, че се добива сол
Добре е човек със здрава фантазия да изтълкува разликите в двата случая
цитирай
64. leonleonovpom2 - Гет, нямаме общо с латините!
26.02.2014 23:32
Имаме общо с глухонемите. Защото като се извадят съм, виждам ,седя, аз ,вино, агне, паша и думите които изброяваш, които не са на дивите азиатци, ще излезе, че преди да ги вкарат в езика си, са общували като глухонеми един с друг-нямали са тези думи, а без тях за какво да си хортуват, аджеба?!
Това е огромно, недостижимо постижение днес-глухоням да проговори
Колко работи не знаят и не се знаят за нас
Ама, бавно, постепенно ще стават белник, да не се предизвиква смут и паника сред тези, които за нас влизат голи в банята. Има хубава, стара българска приказка такава!
цитирай
65. germantiger - ШШШ, ей не нервите, а ръката щях да си изтърва ако лично бяхме "на маса"и го беше казал това
27.02.2014 00:16
leonleonovpom2 написа:
Германтигър възхвалява в момента Летописец, който" научно" обяснава връзката на Анхиало с бащицата Атила.На Летописец както винаги му е беден речникът в такъв случай, за да се отблагодари както подобава . Прародителите му са от Лакедемон, затова
Дали не е баща Атила и на готите?! Що чинят те при него?
Въпрос за размисъл, а Летописец може да се снима и в този филм и да обере овациите на Германтигър
Тогава рейтингът му ще скочи до небето -до бога, който му е на сърцето
Бедна, не казвам болна, му е фантазията!


Да ти покажа ли къде се намираш?

Първо при летописеца четеп,но не коментираш - страхливец ли си, подлец ли си,надявамсе, че не си.

Споменаваш, чего възхвалявам - топач ли си или лъжец, защото просто и ясно съм му писал следното - хваля сигнала за филма и казвам, че ще го популяризирам, после го разпознавам на 2 снимки. Във втори коментар му правя комплимент,че добре говори пред камера. Хубаво ли говори -хубаво,имам ли право на такава оценка - имам.

Та господин инженер - страхливец, подлец, топач или просто не умееш да четеш български или просто си се заблудил и изтървал?!

СЕриозно те питам- толкова ли ти е голяма омразата или комплекса към Милчев?!

Що не се сети да прочетеш едуин друг мой коментар при дружката на летописеца,някой си bls ако добре помня преди дни - там му теглих един гавренски ироничен коментар или трябва да го напсувам, за да ти е достатъчно ясно на теб?

Другия главоч и той милия - пита ме дали да ми покажел керамика от Троя,а бе глупак - пита ме инженера кротльо четящия другаде, няколко върпоса - отговорих му вкратце.скаш ли да типокажа неще между краката за да схванеш защо българските моми търсят моя готския (щял да ми показва керамичен, да ти покажем металокерамичния тогава?!).
цитирай
66. germantiger - ...
27.02.2014 00:23
Инженерю, вярно си гоимаш гръцкото, голям сладур си ми с интригата, а голям мъж на години иначе.

Позамисли се, макар дати е късно и отсега ми е ясно,че това многоти е пречило в живота, другаде ти е помагало, но нали си знаеш колко е мъжествено.

Знам тоя тип хора, но да не прибързвам с изводите за теб -товаощепри лафовете за лайковете при милчев го усетих в теб,но здраве да е -беше прав за конкретния случай.

За последен път коментирам и ти казвам

- писал си, че го възхвалявам - цитирай ми коментара щото не го възхвалявам
- пропуснал си да кажеш къде съм се подиграл с постинг на летописеца предложен от авера му bls в мой коментар

това да четеш другаде и там да мълчиш като (сещаш се какво) и тук да снасяш е... гръцко ли да кажа?

Чудя се дали да те наричам все гъре оттук-нататък,но няма смисъл- няма давлизам в драмата да искам извинение и прочие глупости.

Живи - здрави,този път наистина няма да гледам и да коментирам - заричам се ако ще сестра ми дето я нямам курва да я направите с коментари!
цитирай
67. germantiger - Лека нощ до след седмица или когато
27.02.2014 00:36
Финално и човешки (това е жест,заради самия мен), щото вие сте си гьонсурати:

- инженерю, като имаш нещо контра нейде - показвай го там, не се крий (при милчев)
- инженерю, като четеш - мисли и не лъжи (на бялотоневъзхваляване не казвай черно възхваляване)
- инженерю, чети и другото, след а има б итн (като четешмой прокоментар при летописеца,чети и мой анти при него и другаря му -такива имамв годините макар рядко)

- Гет, като искаш показвай, но тамкъдето му е мястото и момента,не аз определям какво предлагат в операта, но трябва да си с костюм,не с анцуг щом си в опера, каквото и да изпълняват (като давам отговор на нчеий въпрос чистосърдечно и този отговор не ти харесва) не се бутай там където няма спор,а има споделяне и ясно деклариране позиция

ВЪПРЕКИ ВСИЧКО СИ ОСТАВАМ С ХУБАВИТЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ИНЖЕНЕРА И ГЕТ,ЗАЩОТО САГИ ЗАСЛУЖИЛИ 100 ПЪТИ ВЪПРЕКИ 10 ОСИРАНИЯ - АЗСЪЩО СЕ ОСИРАМ,МОЖЕ И ДА Е ПО-ЧЕСТО ОТ ТЯХ.

ОСИРАНИЯТА СА НЕМИНУЕМИ, НЕ ТАЯ ЛОШИ УЧВСТВА И ЗА ТОВА СМЕ ХОРА ДА ГРЕШИМ И ДА СЕ ПОПРАВЯМЕ - аз също го живея този процес и съмот често грешащите.

Почерпете се с каквото пиете (щото аз не), хапнете крехка мръвка, наши хора сме, нормално е да газим лука - аз честого тъпча.
цитирай
68. leonleonovpom2 - Хайде сега, на другия полюс!
27.02.2014 14:18
Не го приемай лично, оцени хумора!
Извинявай ,Германтигър, подценявам германската черта- сериозността.
Не, че са лишени от чувство за хумор.
Летописец не е лош човек. Но когато се пошегуваш, той става сериозен и хапе сериозно! Затова не коментирам и му казах да ме заплюе, ако го направя
Иначе Бис му е дружка и то кръвна- самият Милчев е!
Ако съм прекалил, извинения, но има няколко български царе , за който не допущам никакви извращения- Калоян е № 1 измежду тях, неща като Август Силни
Мачкат ни от 700 години насам и да се подложа на мачкащ ни- може, ако докаже, че е бог, ако не е ,не!
След като не намирам хунски черти в себе си, не съм хун и толкова. Който намира - да се обявява за такъв.
Казвал съм-събирателен термин са хуните!
Това не се отнася за теб, ще внимавам с шегите, навремето се пошегувах с две германки и аз си знам колко патихме...
Поздрави!
П.П А, обясни ми какво целиш с натякването инженерин. Да, станах ,нямах и 23 години такъв.
Но оттам минах дълъг път, искам да кажа ,че това ниво ми е начално, не съм останал на него
Или нещо не разбирам
цитирай
69. leonleonovpom2 - С Германтигър сме се разбрали!
27.02.2014 17:15
Понякога прескачат искри, но затова сме хора, да се разберем!
цитирай
70. get - 67. germantiger - Лека нощ до. . . ...
27.02.2014 19:53
написа:

67. germantiger - Лека нощ до ... щото вие сте си гьонсурати:
...
- Гет, ... показвай, но тамкъдето му е мястото и момента,не аз определям какво предлагат в операта, но трябва да си с костюм,не с анцуг щом си в опера, каквото и да изпълняват

- Тигре, виждам, че докато съм отсъствал от "мрежата" - съвсем си обрЪкал нещата ?- та наместо действителният й, произведен от Менча Кърничева смъртоносен изстрел слагащ край на мизерният живот, на коминтерновската гнида(Т. Паница ?) - ти бъркаш нещо "операта" "Пер гинт"(!) с "Фантома от операта" :)) ?

- Каза ГОТИ - Получи отговор по същество на това - Що са готи и как бяха употребени от "академичната" наука ?
- Странното е че "местостоянката" на готите с име "Oium" - почти се припокрива с писанките на рОССката казионна историография - за произхода на "славяните" от същите места ? - това правило ли ти е, впечатление ? - защото на мен, Да !!

- Да знаеш, от някаква деликатност до момента съм те щадил - Но ще бъда още откровен, казвайки ти ?! - явно изобщо не си наясно с генезиса на "пруси" и държавата Прусия ?!
- Явно не искаш да си дадеш прям отговор - за кървавата политика на (провеждана от) католическата църква и немските "рицари" разбойници ... довела до създаването на "германци" и по-късно Германия, в източните провинции на която, се намира и така афишираната от теб Прусия ?!
- Кога прочетеш за църковните събори в които се е апелирало за "кръстоносни походи" срещу "славяните" !! - вероятно, ще разбереш ... за какво се опитвам да ти обясня - свързвайки го с произхода и "европейските евреи" ... Които ? - нямат нищо общо с хазарите !!? - а на практика са "понемчени" .. пък после "поюдейчени" БАЛТИЙСКИ "славяни" ?! - Но инак ? - за това не е прието да се говори в историята ... Защото е срамно - антихристиянско и противочовешко !

- Ако кажеш, че не е във връзка с поста (?) то знай, че "славянските кръстоносни походи" се развиват малко преди ... и по време на Калоян, който морално е НАД "християни-КРЪСТОНОСЦИ" !!
- А преди това, са походите срещу "албигоите", наследвници на готи(те), за които казват, че в по-старо време изповядвали "арианската вяра" - но каква е тя - Само един Бог и Ватиканската библиотека (с нейните тайни) знаят !!
цитирай
71. get - - Виж какво приятелю Симеонов ! - до момента, поради добронамереност и деликотност, не съм писал за ...
27.02.2014 21:43
leonleonovpom2 написа:

Понякога прескачат искри, но затова сме хора, да се разберем!


... но ? - Кога поради липса на СВОЯ ИСТОРИЯ - започнат да се разпореждат и по-лошото КРАДАТ от историята на БЪЛГАРИТЕ, които са й, траки и гети ... и родствени им други племена от брега на северно Черно море - Това няма да търпя ?

- Ако ставаше въпрос, за история и генезис на народи ... проживяващи в началото на Нова ера по бреговете на Балтика ? - да си премълча !
- Но кога започват да ми доказват произход на народ, живял основно в Скандинавия и южен бряг на Балтийско море, чрез исторически факти ... на друг(и) ГЕТСКИ народи ПРОЖИВЯВАЩИ в Придунавието, западно и северно Причерноморие - Това не мога да претърпя ?!

- Пак ПОВТАРЯМ та дано, към който е насочено да ме разбере ?! - Преносът на КУЛТУРА духовна и материална от палеоисторично ... до поне начало на Нова ера е вървяло от Юг на Север !
- Защото ако се зачетем в спецификата на Пшеворска, Оксивска и Велбарска арх. култури - то за тях е специфично, все още ниско ниво на технологии и обработка на земя:
- грънци, зле направени от хора непознаващи грънчарско колело;
- обработка на земя, се е извършвал според археолози чрез окопно-мотичен метод ... тоест те не познават, ралото и двигателната сила на впрегнатите в него жвотни ... и още ред специфики говорещи за ниско културно равнище !!
- Изведнъж ни в клин, ни в ръкав тези същите започват да изработват материални предмети с висока не само художествена но и технологична степен ?! - Защото БИЛИ(?) създателите на "Черняховска култура" - Е да де - Но ? - "черняховци", познават не само рало и грънчарско колело ... а и промишлено производство (в пещи) на керамика. Второ познават и мелничен камък и производителната сила на вода - вятър -(или) животни, които са впрегнати да мелят добиваните в големи количества зърнени храни. Познават фортификационно-защитното дело, тъй като изграждат невъобразимо голяма мрежа от укрепления с фронт СРЕЩУ РИМ !! ... и още много неща :((

- А относно твърдението ми, че латинската(от първи век) и българска дума за "уста" са идентични - Предлагам ти една елементарна проверка ? - виж във Wikipedia, какво пише за етимология на Ostia Antica , градът-пристанище на древен Рим ?
"Ostia" in Latin means "mouth", тоест в превод OSTIA в латински, ОЗНАЧАВА … УСТА !

п.п.
Знам, че ще ме нападнат веднага ... че не знам латински ... ползвам несириозен източник ... и т.н. ! - Само ще ги предупредя да не бързат - защото ще им изкарам, коментари на сериозни учени от академични издания !! - Какво те казват по въпроса ?
цитирай
72. leonleonovpom2 - Гет, знаеш мнението ми!
27.02.2014 22:18
При мен ще е настъпила някаква промяна, само ако почна да получавам похвали от Аристотел например
Впрочем те са способни и на това.
Затова Калоян не приема щедрите предложения на данайците, защото знае, че направи ли го, става им заложник на минутата
А относно културата, високите за времето технологии, едва ли ще се намери сериозно някой ,който да отрече, че те са процъфтявали тук, на нашите земи
Не е само турската инвазия причината
Каква вина имат турците за служебната ни загуба срещу съюзниците-разбойници, за Ньойския договор, за репарациите в милиарди за Гърция, след като сме участвали във войната на страната на победителите и сме дали хиляди жертви
Какви репарации е получил баща ми например, който беше мъж канара, но носеше цял живот последиците от рана в крака, получил я като 20 годишен младеж
За това се и вбесявам, като чуя за хунски произход Атила е едно, но хуните като цяло друго.
Хунски е действано спрямо нашата история
Мислено поставям някой западен крал на мястото на Калоян, какво би станало с него. Ами на колене щеше да отиде при папата/ ако го допуснат/ да моли за милост, след като е анатемосан.
За да не се случи това, изводът е ,че Инокентий има специално отношение към Калоян, а защо, вече е въпрос на не толкова трудни догадки
Поздрави!
цитирай
73. get - @ 72. leonleonovpom2 - Гет, знаеш мнението ми!
27.02.2014 23:04
- Казвам мнението си по въпроса !
- Това което четем, като академична история е нещо като ... полит-коректността, тоест ако не следваме казаното и взето като решение на някои от конгресите на "Партията", ни обявяват за ревизионисти, опортюнисти ... или някаква друга политическа "ерес" !

- "Елинизмът" е въведен в историята Й.Г. Дройзен ? - не само, като научно понятие но и като "Теория" в историята, с определена цел ?!
- "Полис" и спецификата, която се подразбира зад понятието ... е вкарано в научна употреба, от "научният-социалист" и мислещият по кант(о)-хегелиански Фр. Енгелс, другарчето на К. Маркс !
- Трето понятие: "византия" и "византийци" е вкарано в научна употреба от Е. Волф, замествайки топоним(соционим) като се превръща в "политоним" - Тоест от граждани на ИРИ(ромеи) той извежда понятие "б/византион" и жителите му във политико-държавно понятие за народ ?
- Хуни - ако отвориш, писаното по въпроса още от франсето(Жозеф Дьогин), което ги изкарва сино-монголоидно население, та през италински и немски автори - започваш да добиваш представа, че при хуните и монголите няма - никаква нито, антропологична нито етносно-културна разлика.

- Междувпрочем това става не само при трактовка на основни исторически категории и моменти в науката история , но и в лингвистика ... отнесено към латински и гръцки език ? Тоест през късно средновековие се въвежда кодификация и норма при писане и четене, както на гръцкият(Е. Ротердамски) така и при латинският. Така че голяма част от касноантичните звучение и значение на думите, са загубили своя изначален и са придобили нов вид ?!
Но ми е най-странното, Защо ?
- Развоя на дискусията доби такава форма, та явно няма да остане време и основание да обясня - Какво става в южни Балкани, от т.нар. "геометричен"период(епоха) та стигнем до елинизма на пост-Александровата империя ? При това задължително следва да се изкоментира ... доколко ксенофобията и подчертаният "барбаризъм" постоянно демонстриращ ни се, при античните гърци им е бил присъщ на самите тях. (Не говоря, за съвремнните им пародии, наследници на продукта от османската империя известни ни като фанариоти - имам в предвид нещо съвсем друго !). Защото явно никой не е чел внимателно, за гръко-персийските войни и твърде странни и многозначителни моменти(упоменавани) от антични автори във връзка с тях ?! - Та там повече от половината "гръцки" полиси се бият на страната на перси - Но защо ? - никой не обръща внимание и не обяснява в "обективната" наука История ?!!

- Не знам защо, Германскияттигър, който не е посредствено момче изпада в такива крайности и започва да сипе обидно-цветисти квалификации ... само и само разговора да не достигне до един естествен развой и конкретен извод, по отношение на частната (Калоян) или фундаменталната - Културното взаимодействие и проникване при древно население от Мала азия, Балкани и Апенини ?!

П.П.
- междувпрочем Защо германци и "славяни" при тях коренните думи за "уста" - нямат близко звечуние/конструкция до нашенското и латинско за същото ... ? - Сега съм се ангажирал над това(и подобни въпроси) с цел да ги изясня !
- Междувпрочем, говорейки ти за странните "кореново-образуващи при гръцки и латински думи, ми идва на ум в момента за "гладиус"(казват че означавало, оглаждам полирам). личното име на майстора, на Критският лабиринт Дедал, казват от идвало от нещо на доделам-довърша ?

- Толкова много "защо" излизат при един внимателен и непредубеден прочит на античните извори, че съжалявам защо няма поне още пет шест човека, с непредвзето мислене и малко от малко патриоти ?!
цитирай
74. leonleonovpom2 - Гет, едно не ми е ясно!
28.02.2014 08:52
Не че всичко ми е пределно ясно.
Например Х от Италия, някой от обич към България отишъл там и нищи историята ни. И неговите" свидетелства" се дават като коментар и доказателство тук на юнашко доверие
Ами какво ми пречи да напиша 100 коментара от мой почитатели от Папуа и Нова Гвинея, САЩ, Германия и така нататък
Да дам рецензия, за която да кажа, че е от БАН и толкова.
Там, с помпането работата е ясна...
Друго по не ми е ясно....
Тука какво правим?
Показваме например нещо, което според нас не е наред- например българите нямат общо със славяните, те са кимери, които пък нямат общо с траките и така нататък, Бранислав Нушич да влезе, да се справи !
И тогава, веднага агресивно скача някой и вади цитати от някаква библия/ книга/ или посолство и хвърля обилна светлина върху случая, който не само, че не бил заплетен, ами кристално ясен и чист
Та какво правим, ограмотителен курс по четене, демонстрация на четивни възможности, наслада от самото четене като процес или се мъчим нещо скрито някъде-във Ватикана например или със злоба унищожено, да преосмислим и според възможностите си до разберем
Аз лично съм за второто. !
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4462320
Постинги: 804
Коментари: 19754
Гласове: 64052
Календар
«  Май, 2020  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031