Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.03.2014 20:10 - Кои са руснаците - Научно
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 18619 Коментари: 77 Гласове:
28

Последна промяна: 23.03.2014 20:27

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Порових се из литературата за руснаците.  Да не се очаква сензация, няма да я има. Не съм търсип някой дякон в килия тъмна какво мисли  и пише за тях.    В замяна съм се поучил от нашумелите копи - пеист автори, които в стил Александър Дюма творят чудеса-но приличат на него само в едно направление- количество.
   За да не ме обвинят в нещо, за разлика от тях, аз ще цитирам източника си на информация. И за капак, накрая, ще дам личното си мнение,  кои са руснаци и откъде произхождат, но неангажиращо!
   Така, пред мен е учебникът  " География  - учебник за за средните училища " на В. П. Гочев, напечатан през 1909 г. в Пловдив от Издание " Хр. Г. Данов ", достатъчно авторитетно, със сигурност не само аз мисля така.
   Разгръщам го, на стр.128 е урокът ,посветен на Русия
   На същата страница пише, че русите са 84 милиона и сега внимание, ТЕ СЕ ДЕЛЯТ НА ВЕЛИКОРУСИ - ДНЕШНИТЕ РУСНАЦИ, БЕЛОРУСИ- БЕЗ КОМЕНТАР И МАЛОРУСИ? Тук ще има коментар, малоруси са тъй-наречените украинци.
   Изброени са и другите етносни малцинства. Няма грешка, малорусите са днешните украинци/ нашите мили македонци , но руски/
Да се върнем малко повече от хиляда години в историята, незначителен период, дори от историческа гледна точка!
На територията на днешна Украйна е създадена Велика България!
   Киев е дело на Кий, братът на Кубрат!
   Там е създадена Киевска Русия, важна роля в това играе Света Олга, внучка на  архонт  Михаил, както се изписва на печатите - княз Борис и баба или майка на княз Светослав/неуточнено/, по- вероятно да е баба, който искал да мести столицата на Киевска Русия в Преславец,  където и е мястото!
   Не е успял, заради подкупените от империята печенеги , наречена векове след това Византия, но ако беше успял, нещата ни сигурно щяха да тръгнат в друга посока.
   И не само нашите, а и Европейските!
Та в този учебник е пропусната ролята на българите.
Не може да се критикува автора , той е писал география, а не история.  Интересувал се е ,как стоят нещата в момента, а не преди повече от 1000 години.
И е прав!
Но от историческа гледна точка, мое мнение, пропусната е ведущата роля на българите в появата на великоруси, белоруси и малоруси!

 



Гласувай:
29
1


Вълнообразно


1. leonleonovpom2 - Предполагам, че този учебник го има ...
23.03.2014 20:39
Предполагам, че този учебник го има в Народната Библиотека, след като е попаднал и в моите ръце.
Който се интересува, би могъл да го потърси там!
цитирай
2. vmir - В същия непретенциозен вид да добавя,
24.03.2014 04:31
че за начало на държавата си руснаците приемат 862 година, когато е основана Киевска Рус(ия), което никак не пречи на "великорусите" да се отнасят към родителите си с високомерие и да ги наричат "малоруси" заради по-еропейското им световъзприятие.
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здравей , Вмир!
24.03.2014 07:38
Лисичетата са по-големи на години от лисицата!
ВСЕ ПАК НЯМА ПОСТАНОВКА, ОТКЪДЕ АДЖЕБА СЕ ПОЯВЯВАТ УКРАИНЦИТЕ ?!ЕЗИКЪТ ИМ Е МНОГО БЛИЗЪК С РУСКИЯ, ПРАВОПИСЪТ ИМ С ЛАТИНСКОТО И - ДО СТАРОБЪЛГАРСКИЯ
НАСКОРО ЕДИН ПРИЯТЕЛ ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ БЪЛГАРСКИЯТ СЕ РАЗЛИЧАВАЛ ОТ ОСТАНАЛИТЕ ЕЗИЦИ В ГРУПАТА И ЗА ПРИМЕР ДАДЕ - ПСЕ, ИМАЛО ГО САМО В НАШИЯ ЕЗИК
КОНТРИРАХ, ЧЕ СЕ ЛЪЖЕ ЗА ТАЗИ ДУМА - НА УКРАИНСКИ Е ПСИНА
цитирай
4. leonleonovpom2 - Все пак, след като в учебник за Ср...
24.03.2014 07:53
Все пак, след като в учебник за Средно училище от началото на миналия век пише официално за три разклонения при руснаците, на това трябва да се погледне сериозно
Поразгледах учебника.Нивото му е изключително високо. Отговаря напълно на нивото на образованието тогава.
Средното в много отношения е превъзхождало сегашното ни висше-общо?
Да не влизам в подробностите.
Създаването на три народа от тези три клона говори за важната и решаваща роля в случая на политиците
Вчера говорих със специалист от Газпром.
Без да го питам каза-родителите ми са от Украйна, там съм израснал и учил, родителите ми са в Киев, казват, че са украинци, но аз съм руснак
Сложно наистина, но намеси ли се политика, явно резултатите са такива!
цитирай
5. shtaparov - Всъщност пропуснато е най-важн...
24.03.2014 17:19
Всъщност пропуснато е най-важното: че Свеотслав бил Български велможа,който се разбунтувал срещу централната власт.
цитирай
6. get - - Отново повтарям ... и ще повтарям до втръсване етноним-СЛАВЯНИ до СЕДЕМНАДЕСЕТИ век НЯМА - има СКЛАавини !
24.03.2014 19:22
leonleonovpom2 написа:

Да се върнем малко повече от хиляда години в историята, незначителен период, дори от историческа гледна точка!
На територията на днешна Украйна е създадена Велика България!
Киев е дело на Кий, братът на Кубрат!
Там е създадена Киевска Русия ...


Второ: Както се "връщаш" до СЪЗДАВЕНЕТО на града на Кий(има теория, че зад това име се крие Кубрат ?) - Би следвало да "дръпнем" историко-събитийният хоризонт до НАЧАЛО НА НАША ЕРА !
Трето: Ще видим, че на земите КЪДЕТО ПОСЛЕ се "създава" "Киевска рус" ... Направо от НИЩОТО СЕ ПОЯВЯВА една МНОГО РАЗВИТА МАТЕРИАЛНА КУЛТУРА - Известна с името ЧЕРНЯХОВСКА ! ... За мен ОТ ТЕЗИ: Исторически момент; материална култура; народи които са я създали - МОЖЕМ ДА ГОВОРИМ за Създаване на Стара Велика България ?! - От ТОГАВА , МОЖЕМ да твърдим с КАТЕГОРИЧНОСТ че имаме и генезис на БЪЛГАРСКИ НАРОД !

ТУК - във връзка с ТВЪРДЕНИЕТО МИ СЛЕДВА да дам малко пояснения - тъй като вероятно ще отворите Уикипедията(най-вече) руско ?
- Само ще ви КАЖА НЕЩО ЕЛЕМЕНТАРНО НО И МНОГО ПОКАЗАТЕЛНО !
- Като ФОРМА на обработка, на земята при СЛАВЯНИТЕ(?) имаме "окопно земеделие", тоест основният им аграрен инструмент е била МОТЫГАта ... А при ЧЕРНЯХОВЦИ ИМАМЕ не този инструмент а (?) ПЛУГ ! - като ще допълня, дано правите Разлика м/у "рало-плуг" ?
- Тъй като предхождащото плуга, рало е с БЛИЗО ХИЛЯДА ГОДИНИ по-голяма ДРЕВНОСТ от РЕВОЛЮЦИОННОТО нововъведение в КЪСНО АНТИЧНОТО и много по-съвършенно средство за обработка на земята ПЛУГА ?!
- Освен ПЛУГА имаме МЕЛНИЦИ с мелнични КАМЪНИ задвижваща сила ВОДА - ВЯТЪР !
- Имаме производство на керамика В ПРОМИШЛЕНИ "РАЗМЕРИ" !

- Това НЕ СЕ УЧИ ОТ, ДНЕС ЗА УТРЕ - Това е натрупван производствен опит и умения през ЦЕЛИ ГЕНЕРАЦИИ - със създаване на производст. ТРАДИЦИИ в едни такива специфични ЗАНАЯТИ - Земеделие, грънчарство, мелничарство, добив и метало-обработка ... и ред други ! - не написах всичко, само маркирах основното ... отгоре, отгоре !!
- Гръцката дума chаlyvas Е синонимна на англ.steel/стомана ... но на практика произхожда от глагол//прилагателно:калявам/кален ... на старо-български е калити !
- Родните езиковеди ни лъжат, че Калъч(ка) било турска заемка в бг. езика - Но същата можем да я намерим в старобългарски "калити" ... МОЖЕМ ДА Я НАМЕРИМ и във латински CALLUS във езика на траките-фригийци идентична на латинската CALLUS !
- Но откъде на практика идва ПЪРВО-ПРОИЗВОДСТВОТО на метални изделия, които са и "легирани-калени" ... Още Херодот, казва че имало народ "халиби", които били по произход от балканските траки !!

- вероятно ще си помислите ... този изпадна в логорея - не ! - Давам ви пример, че не може едно налесение, което историци-националисти, го кръстиха "славяни"(наспроти това, кАк е наричано в историческите извори). И това същото население да не е познавало ... сто години преди това грънчарското колело след сто години, да прави ВИСОКОХУДОЖЕСТВЕНА КЕРАМИКА или ПРОИЗВЕДЕНИЯ от МЕТАЛ, който те дори не са се научили още ... Как да го добиват, камо ли да го преробатват !!

- Простете многословието !!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Благодаря , приятелю!
24.03.2014 19:29
Този мътен период се нуждае от изясняване!
Близо до Варна, на устието на Камчия е изграден спортен комплекс " Юрий Гагарин"
Един мой бивш колега е директор Посетих го.
Има и зала с историята на Русия.
Признават българската връзка, даже са по-наясно от нас каква е!
СЕГА , АКО ТРЪГНЕ ЧОВЕК И ПИТА СЛУЧАЙНО СРЕЩНАТ ЗА СВЕТА ОЛГА И СВЕТОСЛАВ, ЕДВА ЛИ ЩЕ СЕ НАМЕРИ НЯКОЙ ДА ЗНАЕ!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей,Гет!
24.03.2014 19:35
Аз никъде не говоря за славяни и ако / другаде/ УПОТРЕБЯВАМ ТЕРМИНА, ТО Е С УГОВОРКА - ТАКА НАРЕЧЕНИ СЛАВЯНИ.
ВИНАГИ ТВЪРДЯ ,ЧЕ ПОЯВАТА НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ СЛАВЯНИ Е СВЪРЗАНА С ИЗЧЕЗВАНЕТО И ТО УДОБНО НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ТРАКИ!
цитирай
9. aboychev - ИЗХВЪРЛЯНЕТО НА СкЛАВИяНИТЕ КАТО ГРУПА ЕТНОСИ ОТ ИСТОРИЧЕСКО
24.03.2014 20:22
ОБРАЩЕНИЕ САМО ЩЕ ВЪРНЕ ИСТОРИЧЕСКАТА ИСТИНА
И ЩЕ ОСВОБОДИ МИНАЛОТО ОТ
ИМПЕРСКИЯ ДОКТРИНИЗЪМ ПРИ ПРЕДСТАВЯНЕТО Й
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ НА РУСОФИЛСТВАЩИТЕ
С МИТА ЗА СкЛАВИяНИТЕ И ПАНСкЛАВИЗМА ЩЕ РУХНЕ И
МИТА ЗА ВЕЛИКИЯ РУСКИ НАРОД,
КАКТО В КОЛИЧЕСТВЕНО ТАКА И В КАЧЕСТВЕНО ОТНОШЕНИЕ.

цитирай
10. leonleonovpom2 - Малко философска тем , Бойчев!
24.03.2014 20:42
Съгласен съм, има логика, но когато се отхвърля нещо, в случая термина славяни, редно е да се посочи, кой се крие зад него.
За мен това са траки, но по пътя на логиката.
Не е доказано, още повече категорично, докато славяни по ред причини е утвърдено в историческата наука, дори и с това, че зад него се крие презрителното роби, произнесено от устата на римските патриции или както Чапаев ги нарича партийци!
Това като шега, явно предстои корекция, но тя няма да стане лесно
цитирай
11. get - - Нещо което е явно трудно за осмисляне и ти загатвам в няколко твои поста ... ?
24.03.2014 21:18
- Първо ще ти дам откъси, от монография на Анатолий Богатов(за мен обективен !)носеща наименованието: ДРЕВНЯЯ РУСЬ ИЛИ ЭРЗЬ?
Въведение: Происхождение названия МОСКВА
Почти все ныне существующие гипотезы исходят из двух главных предположений:
1) название города произошло от гидронима Москва-река,
2) для объяснения названия слово МОСКВА разделяют на два компонента в виде МОСК и ВА.
Это связано с тем, что первые гипотезы связывали этимологию названия МОСКВА с финно-угорскими языками, что совершенно оправдано, потому что результаты археологических раскопок городищ и селищ дьяковской культуры раннежелезного века историки совершенно определенно трактуют как прямое доказательство того, что на определенном историческом этапе в бассейне Москвы-реки жили племена, говорившие на языке финно-угорской семьи. Элемент ВА на языках коми, марийском и мерянском легко объясняется как «река», «вода» или «мокрый», а элемент МОСК до сего дня точного объяснения не имеет.(...)
Название МОСКВА утвердилось, по-видимому, только в XIV веке. Первоначально город именовался немного иначе – МОСКЫ. (...)
Согласно официальной истории (источник: А.Е. Леонтьев. «Археология мери», РАН, Институт археологии. Вып.4 1996 г.) до прихода славян в этих местах обитало финно-угорское племя МЕРЯ, о существовании которого известно лишь из упоминания Иордана (...)
Окончательная ассимиляция МЕРИ произошла только в XVII веке, а не в X веке, как принято считать. После XVIII века мерянский язык перестал существовать и употребляться в повседневной речи, однако его многочисленные следы сохранялись как на уровне отдельных слов, так и звучания славянской речи на бывшей территории мери. Московская территория также входила в состав земель, заселенных когда-то мерей. !
- За това Ст. Михайловски в химна си за св.св.Кирил и Методий, ни казва, че българите ?
"Духовно покори(ха) страните,
които завладя(ха) с меч." ?
- Още на адрес:http://finugor.ru/node/865
цитирай
12. bezistena - И трите племена са Тракийски БГ цивилизационен продукт!
24.03.2014 22:19
"На същата страница пише, че русите са 84 милиона и сега внимание, ТЕ СЕ ДЕЛЯТ НА ВЕЛИКОРУСИ - ДНЕШНИТЕ РУСНАЦИ, БЕЛОРУСИ- БЕЗ КОМЕНТАР И МАЛОРУСИ? Тук ще има коментар, малоруси са тъй-наречените украинци".

Чрез свещеният шифър въвеждаме трите племена в математическата операция ПРИВЕЖДАНЕ ПОД ОБЩ ЗНАМЕНАТЕЛ:
ПОД ОБЩ ЗНАМЕНАТЕЛ=ПОД ОБШТ ЗНАМЕНАТЕЛ=Богиня Мат Диана и Бог Изуш Дуло
След тази операция задачката с трите "неизвестни"(трите племена) намира веднага своето решение,което гласи,че и трите племена са Тракийски,и трите са били цивилизовани и обгрижвани от Българските си Духовни водачи-жреци,имали са на вяра и преклонение Българските Богове,което ще видите по-долу в племенните йм разсекретени документи,и до падането на България под византиско робство са били единен неразделен исконен Трако-Български народ и територия,принадлежащи към Българското царство.
Това го пише на съпридружителните йм засекретени племенни документи:
Съвременните белоруси са потомци на източнославянските племена кривичи, драговичи и радмичи-сочи енциклопедията,без да указва каква е сакралната йм семантика.Ние я разсекретяваме за да се види,че племенните йм етноними са по Българските Богове
КРИВИЧИ=Ешуа Барк=Ишбирик=Аспарух
ДРАГОВИЧИ=Драгона Бог Ешуа=Змея Бог Исус=Трака Бог Исус
РАДМИЧИ=Ешуа и Мадара=Ешуа и Диана Мария

Малорусите се разконспирират и те веднага и признават Българските си Божии кръстници:
МАЛОРУСИ=Иса Ел и Мария=Исус Змея и Мария
Разшифровката на наименованието на преминалите в нелегалност Български жреци като Барди-народни певци,ни води отново при Него:
КОБЗАР=Иза Барка=Изберик=Исперих!!!
А руснаците,колкото и да се скатават,разшифровката ги разкрива веднага,че са пак Български цивилизационен продукт,държащи извънредно много на Трако-Българският си произход:
ВЕЛИКОРУСИ=ВУЛКИРО ИСА=БЪЛКАРИНА ИСА=Българина Исус!!!

Жив и здрав да си,Адаш!
Скоро ще пуснем удивителен материал за светилищния мегалитен комплекс БОРОВЕЦ,с посвещение за теб поради сантимента ти към хълма и Ямбол!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Благодаря адаш, за коментара!
25.03.2014 00:19
Приятно съм изненадан и от завършека на коментара ти!
Вярно е, към града на Диана имам специални чувства. Не само заради годината, която прекарах тук
Срещнах и удивителни хора. Длъжник съм на един от тях - подполковник Иванов, началник щаб на полка ,в който служих. Той ме гонеше като империалист, но в критични моменти не позволяваше и косъм да падне от главата ми. Този човек, необяснимо и до днес за мен , предсказа бъдещето ми..
Поздрави, да си жив и здрав и ти адаш!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Понеже по-горе стана дума за Византия!
25.03.2014 01:12
Прегледох един постинг от миналата година за Византия!
Освен, че беше антиколегиален, направи ми впечатление, че бе привлечена като свидетел и " Манасиевата хроника" за ранното съществуване на Византия
С червено се смята, че в нея са правени допълнения. Наистина беше написана Византия, но с червено
Иначе империята е Източна Римска или Романия. Турците, дошли 12-ти век я наричат Рум.
Оттам идва и Румелия
Поданиците и са ромеи
На златния печат на Иван Асен пище, че е цар на блъгаром, романом/ ромеи/ и греком! Не се споменава за никакви Византийци!
И да съществува като понятие, не е в употреба.
Иначе нямаше да има Източна Румелия, а както в книгата на Дюканж-Източна Бизантина, да правилното е Бизантина, в-то е гръцко
цитирай
15. vmir - 3. leonleonovpom2,
25.03.2014 03:36
leonleonovpom2 написа:
Лисичетата са по-големи на години от лисицата!
ВСЕ ПАК НЯМА ПОСТАНОВКА, ОТКЪДЕ АДЖЕБА СЕ ПОЯВЯВАТ УКРАИНЦИТЕ ?!ЕЗИКЪТ ИМ Е МНОГО БЛИЗЪК С РУСКИЯ, ПРАВОПИСЪТ ИМ С ЛАТИНСКОТО И - ДО СТАРОБЪЛГАРСКИЯ
НАСКОРО ЕДИН ПРИЯТЕЛ ТВЪРДЕШЕ, ЧЕ БЪЛГАРСКИЯТ СЕ РАЗЛИЧАВАЛ ОТ ОСТАНАЛИТЕ ЕЗИЦИ В ГРУПАТА И ЗА ПРИМЕР ДАДЕ - ПСЕ, ИМАЛО ГО САМО В НАШИЯ ЕЗИК
КОНТРИРАХ, ЧЕ СЕ ЛЪЖЕ ЗА ТАЗИ ДУМА - НА УКРАИНСКИ Е ПСИНА


Древната българска дума "добро" на белоруски е също "добро", мисля, че на украински си е пак "добро", докато на руски е "хорошо". Същата дума откривам под името "Доброта" (децемвир и квестор на римска колония в Дакия, убит от разбойници), в книгата на Чертков за тракийските племена, където авторът пише, че това е "лапидарно" доказателство, че даките са били славяни.

Само да добавя, че на нас непрекъснато ни натрапват, че генът сближавал хората, което е вярно в моментен и средносрочен план единствено като инерционен ефект на възприетите общи навици, но в дългосрочен план сближаването винаги е споделяне на мироглед, бит и култура, за което генът сам по себе си не дава никакво практическо основание. Няма как генът да е по-силен от целесъобразността на житейските навици, които се оформят според конюнктурните проблеми по сигурността и начина на препитание и живот в съответната територия. Общо взето, времената на разбойническите народи, които се прехранваха чрез присвояване на чужди територии и ресурси са отминали или заменени от технологии, които винаги струват значително по-скъпо от ресурсите за използването им, и благосъстоянието днес зависи много повече от интелекта и използването му за създаване на принадена стойност, отколкото от "побратимяването" с населението на завоюваните територии, което си е слагане на таралеж в гащите чрез нуждата да се държи в подчинение в името на "братството". Пример - Монголия, при която рекордните за света природни ресурси на глава от населението не пречат да е с жизнен стандарт около 10 пъти по-нисък от българския. (А някои твърдят, че произходът ни е от там)

Едва ли обаче някой е толкова безнадеждно глупав, че да търпи до безкрайност дори родния си брат да го плаши с другите, след като види, че може да живее по-спокойно и по-добре, ако се хване да създаде с другите нещо по-добро, отколкото с брат си.
цитирай
16. leonleonovpom2 - Благодаря Вмир, за хубавия и насочващ материал!
25.03.2014 07:43
И аз мисля, че украинците по език, а и не само език са по-близо до нас, което предвид обстоятелствата си е нормално
За траките е така, но напластяванията, че са изчезнали и мястото им е заето от славяни трябва да се отхвърлят с доказателства
Лошото е, че е ползван тъй-нареченият гръцки и азбуката му също.
Тази азбука е взета от Финикийците, ползвали са я и елини и траки, но се е утвърдила като гръцка
Рим по-късно също налага гръцкия и като работен език
Даже наскоро един приятел ме търси за консултация по повод гаден коментар за града и жителите му, че се гърчеят
Прочетох коментара и се замислих. Беше прекален и не отговаря на истината
На символ на града имаше надпис на гръцки,.
Но този символ е от Римската епоха, предаден е едно към едно и надписът му е на гръцки и в оригинала
Човекът, който стана инициатор за поставянето му беше от тъй наречените тракийци, в никакъв случай не се гърчееше, просто искаше да предаде нещата каквито са, участвах в обсъждането, аз предлагах друг вариант, но пак с надпис на гръцки, какъвто е на оригинала
Но поради ползване на този гръцки, те, нещата наистина от незапознат , може да се тълкуват и другояче
Сложна работа и в дъното на това са езикът и писмеността, колкото и някои да ги подценяват
Иначе си прав и в друго, най-добри работни отношения се създават с чужди, а при нужда най-добре е да потърсиш роднина. Въпреки, че у нас всичко вече е обърнато и най-лесно може да намериш най-големите си врагове сред роднините
Поздрави!
цитирай
17. bezistena - ЧИСТИ БЪЛГАРИ=БЪЛГАРИ на ДИАНА и ИСУС
25.03.2014 08:49
Адаш,дай да въведем в разкодирващата програма този "гръцки"надпис-девиз.Бъди сигурен от сега,че е засекретено Българско послание,вложено в гръцкия езиков сейф за дългосрочно съхранение!
Ще зарадваме жителите на града,че са си чисти Българи!

РАЗКОДИРВАЩА ПРОГРАМА на=на Зар Трак Бог Ешуа и Барг Мария=на Царя Бог Исус Трака и Мария Българите
ВЪВЕЖДАНЕ от=от Бог Ежуа и Богиня Диана
НАДПИС от=от Богиня Диана и Иса-задължителното Тяхно участие във всеки надпис!
ДЕВИЗ=Диана Богиня и Иза=Богиня Диана и Иза-задължителното Тяхно участие във всеки девиз-както ще се окаже и този път!
ВСЕКИ ДЕВИЗ е на=е на Бок Исуз и Богиня Диана

ЗАСЕКРЕТЕНО ПОСЛАНИЕ на=ПОСЛАНИЕ на Исус Трака
ЗАСЕКРЕТЕНО ПОСЛАНИЕ за=за Сина(потомците) на Диана и Исуз Бълкарина
ЕЗИКОВ СЕЙФ=СЕЙФ на Бок Иза,защото ЕЗИКА винаги произхожда и се дава от Бог Исус:
ЕЗИКОВ=Бок Иза
Затова и Българите са наричани ЕЗИЧНИЦИ,защото те=ние,са съставяли,носили и давали на всички племена езиците!Затова само Българите са били ЕЗИЧНИЦИ!
ЕЗИЧНИЦИ=ЕЗИТШНИЦИ=ЕЗИЦИ на Диана и Ешуа
СЪСТАВЯНЕ НА ЕЗИЦИ=ЕЗИЦИ НА Исус и Богиня Диана

ЧИСТИ БЪЛГАРИ=БЪЛГАРИ на Исуш и Диана-защото всички Българи са от Тях,което е регистрирано в документа "ЗИЕЗИ,ОТ КОЙТО СА БЪЛГАРИТЕ" и в нашия постинг
"ЗИЕЗИ,от когото са Българите,Е ИСУС!!!"
http://bezistena.blog.bg/history/2013/08/10/ziezi-ot-kogoto-sa-bylgarite-e-isus.1138186

ДА СЕ ЗАРАДВАМЕ от=от Исуз и Богиня Диана Матара

А необяснимите неща от израза ти НЕОБЯСНИМО ЗА МЕН се обясняват пак чрез Тях:
НЕОБЯСНИМО ЗА МЕН=Бог Исуз и Ма Ма=Бог Исус и Мария Магдалена
Както и всички пожелания,които си отправяме,както в случая ние с теб:
БЪДИ ЖИВ И ЗДРАВ=Богиня Диана и Бог Ежуз Барда

БЪДИ ЖИВ И ЗДРАВ!
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш !
25.03.2014 09:13
Става дума за провинциална монета, на опакото на която е изобразен бог Зевс качен на крепостна стена и мятащ мълния по враговете на града
Надписът, на гръцки гласи-Улпия Анхиало
Той е такъв в чест на император Улпий Траян, който възстановява градските права на Анхиало, т. е. градът е добавил родовото име на императора
Анхиало, заедно с още 12 града на наша територия има право да сече монети, а неговите са изключително многообразни и по образи, и по размери.
Бронзови са, а надписите на тези провинциални монети, сечени извън метрополията са на гръцки.
Изключение правят колониалните селища на пенсионирани легионери-Дебелт у нас, чийто надписи са на латински
Поздрави!
цитирай
19. aboychev - ДОКАТО СЕ ПРИДЪРЖАМЕ КЪМ
25.03.2014 09:31
ПАРАДИГМАТА ЧЕ "ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ......." СЕ ПРИЕМАТ БЕЗУСЛОВНО,
А ТРЯБВА ДА СЕ ОТХВЪРЛЯТ САМО С ДОСТАТЪЧНО ДОКАЗАТАЛСТВА.
ДОКАТО НА МЯСТОТО НА "ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ...." НЕ СЕ ПОСТАВЯТ ТЕЗИ,
КОИТО СА "ТАКА НАРЕЧЕНИ ...",
ТАКА НАРЕЧЕНАТА ИСТОРИЧЕСКА НАУКА ЩЕ ГАЗИ И ЗАТЪВА В РОСССИЙСКОТО ИСТОРИЧЕСКО БЛАТО И ЩЕ ТЪРСИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ИЗЧЕЗВАНЕТО НА ТЕЗИ КОИТО ВИНАГИ СА СЪЩЕСТВУВАЛИ И
НА ПОЯВАТА НА ОНЕЗИ КОИТО НИКОГА НЕ СА СЕ ПОЯВЯВАЛИ.

ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ "ВЕЛИКОРУСИ"
НЕ СА ДНЕШНИТЕ "РУСНАЦИ",
А СА ДНЕШНИТЕ КОМНЯЦИ, МАРИЙ ЕЛЦИ И т.н. ОТИДЕТЕ И ИМ КАЖЕТЕ ЧЕ СА РУСНАЦИ И ЩЕ ВИДИТЕ ЧЕ РЕАГИРАТ ТАКА КАКТО КОГАТО КАЖЕШ НА ЧЕРНОКОЖ В САЩ ЧЕ Е НЕГЪР
НЕ МОЖЕШ ДА ТВЪРДИШ ЧЕ СЕ ЗАНИМАВАШ С НАУКА,
ТОГАВА КОГАТО СИ СЛУЖИШ САМО С ЗАМЕСТВАЩИ
ИСТИНАТА ПОНЯТИЯ
цитирай
20. leonleonovpom2 - По начало е така!
25.03.2014 11:35
Съгласен съм Бойчев със забележките, но при категоричност ще кажат, дай доказателства, например няколко цитата
По начало не може да се вярва на античните автори-смесване на събития, прескачане във времето и така нататък
Хаос, меко казано Но цитатите тежат, а ако не се придържа човек към хипотеза , ще го обявят за луд като Ганчо Ценов.
И той има грешки, но не е копи пейст автор, творец е
Сега са на мода копи пейст авторите, дори хора с тройки по литература правят сглобки и хем са автори, претендиращи за научност, хем не носят отговорност за написаното и събират овации.
А който влага нещо от себе си , като Спараток например, събира плюнките на комплексираните, които по този начин показват пред себе си своята значимост!
Както и да е
За великорусите използвам учебник, показал съм кой, не съм се интересувал кои сега са техни наследници ,но по численост би трябвало да са днешните руснаци
Идеята в учебника е, че великоруси, белоруси и малоруси не са различни народности, а клонове на руснаци Останалото е дело на политиците
Поздрави!
цитирай
21. aboychev - Е ТИ ГО КАЗА
25.03.2014 13:02
"ИДЕЯТА НА УЧЕБНИКА Е ..."
ИДЕЯТА НА УЧЕБНИКА НЕ Е ИСТОРИЧЕСИ ВЯРНА НИТО Е ИСТОРИЧЕСКА ИСТИНА
ИДЕЯТА НА УЧЕБНИКА Е "ИСТОРИЧЕСКИ" НУЖНА НА "РУСНАЦИТЕ".
Е ДНЕС УЧЕБНИКА С ИДЕЯТА Е ИСТОРИЯ И "ЛИТЕРАТУРЕН" ИЗТОЧНИК - "ДОКАЗАТЕЛСТВО" ЧЕ "РУСНАЦИТЕ" СА С КЛОНОВЕ ВЕЛИКОРУСИ, МАЛОРУСИ И БЕЛОРУСИ.
ПОВТОРЕНАТА В МИЛИОН ПЪТИ ЛЪЖА Е СТАНАЛА "ИСТИНА" ?
СЪЖАЛЯВАМ.
ВЗЕМЕТЕ РАКОВСКИ НАПРАВЕТЕ АКАДЕМИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ НАУКИ
НЕКА КЛЮЧ БОЛГОРСКОГО ЯЗЪЙКА ВИ СТАНЕ РАБОТНА ХИПОТЕЗА,
НАРИЧИЯ ИДЕЯ АКО ЩЕШ И ПОДРЕДЕТЕ ИСТОРИЯТА ПО НЕЯ
ЩЕ НАМЕРИТЕ ДОСТАТЪЧНО ПОДКРЕВА И ОТ НЕМСКАТА И ОТ АВСТРИЙСКАТА И ОТ ФРЕНСКАТА И ОТ БЕЛГИЙКСАТА АКАДЕМИИ.
НЕ Е НУЖНО ДА ПРОДЪЛЖАВАТЕ ДА ГАЗИТЕ В СкЛАВиЯНСКОТО БЛАТО НА РОБСТВОТО КЪМ ИСТОРИЧАРСТВОТО И ДА ТЪРСИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА
РАЗОБЛИЧАВАНЕ НА ЛЪЖАТА СкЛАВиЯНИ И "РУСНАЦИ".
В ТОВА БЛАТО САМО ЩЕ СЕ ИЗТОЩАВАТЕ ДА ТЪРСИТЕ БРОД
ИЗЛЕЗТЕ НА ЧИСТО И ОТ ТАМ ПОДАЙТЕ СПАСИТЕЛНАТА ВРЪВ И НА НАРОДИТЕ - НАИСТИНА БРАТСКИТЕ НАРОДИ В "РУСКАТА" ФЕДЕРАЦИЯ
А ТЕЗИ ДЕТО СА УЧИЛИ ОТ ОНЗИ УЧЕБНИК С ИДЕЯТА ТЕ НЯМА ДА СЕ ОПРАВЯТ ДОКАТО НЕ ОСЪЗНАЯТ ПОСЛЕДСТВИЯТА ЗА ИСТОРИЧЕСКОТО ЗНАНИЕ ОТ НАУЧНАТА ИДЕЯ НА КЛЮЧ БОЛГАРСКОГО ЯЗЪЙКА
цитирай
22. leonleonovpom2 - Грешката е моя!
25.03.2014 15:01
В бързината, наистина написаното звучи двусмислено
Учебникът е сериозен и в него няма някакво политическо влияние
Интересна е и икономическата география.
Вижда се ,че България има положително търговско салдо с почти всички държави, което е ясен сигнал, че има производство и то се подкрепя от държавата
Да се върнем на учебника, в него няма политика, например колко добър е кайзерът и колко лош е руският император или пък обратното, ред няма такъв, има само данни- население ,брой, малцинства-брой, производство, един статистически справочник, но подкрепен с обяснения
Ако за момент бях подозрял нещо манипулирано в него, не бих го ползвал
Говорил съм с много украинци и за българската връзка, и за малоруси, стигали сме до пълен консенсус, с изключение на един от Лвов, който късно се сетих да питам откъде е, ако знаех предварително, изобщо нямаше да водя разговор по темата!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Разбирам неприязънта в момента към Русия!
25.03.2014 15:27
Но ние сме хора на крайностите. Защо е необходимо да се отрича всичко руско и да се хвали всичко неруско?
Не е пощаден дори най-добрият ни съвременен държавник - Стамболов
Горе-долу Стамболов!
Няма нищо само в черно или само в бяло, има нюанси
Дори и Хитлер има плюсове - ликвидиране на безработицата, излизане от кризата далече преди Англия и Франция...
А за историята, ако ние не си я напишем, както я виждаме, да чакаме друг да ни помогне, нови печални резултати ни очакват
Западът специално е доказал прекаленото толериране и подслаждане на гръцката история, каква Велика Елада при липса на държавност, това означава град държава Ако са имали държава, то тя е съществувала около 50 години, благодарение на юмрука на Спарта
Каква история очакваме от тях за нас?
Да , има изключение наистина, чел съм Дюканж
цитирай
24. aboychev - НЕ СТАВА ИЗОБЩО ДУМА ЗА НЕПРИЯЗЪН КЪМ РУСИЯ В МОМЕНТА
25.03.2014 17:21
НЕ СТАВА ДУМА И ЗА НЕПРИЯЗЪН
СТАВА ДУМА ЗА ЯСНО СЪЗНАНИЕ ЧЕ "РОССИЙСКАТА ПАРАДИГМА"
СЪС СВИЧКИ ПРОИЗТЕКЛИ ОТ ТОВА ПОСЛЕДСТВИЯ КАТО ПАНСкЛАВИЗЪМ И "РУСНАЦИ"
Е СЪЗДАДЕНА В ЕПОХАТА НА РЕНЕСАНСА С ЦЕЛ УНИВЕРСАЛИЗИРАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКОТО "ЗНАНИЕ" ЗА ИСТОРИЯТА КАТО ЛИНЕЙНА ВЕЛИЧИНА ПО ТРАСЕТО ЕГИПЕТ-ДРЕВНА ГЪРЦИЯ (ЕЛАДА) - РИМ-ВИЗАНТИЯ - СЪВРЕМЕННА ЕВРОПА.
ВСИЧКО ОСТАНАЛО Е ТЪМНО МИНАЛО - НЕ ИСТОРИЧНО - ВАРВАРСКО.
НО ТОВА Е САМО ЕДНА ИСТОРИЯ ЗА СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЯ ГЬОЛ И НИЩО ПОВЕЧЕ.
ЛЕВЧЕВ В "УБИЙ БЪЛГАРИНА" ЯСНО Е ОСЪЗНАЛ, ПРОЗРЯЛ И ПРЕПРЕДАЛ ТОВА.
ТАЗИ РОССИЙСКА ПАРАДИГМА Е ДЕЛО НА ПРОСВЕТЕНАТА МАСОНАРИЯ И ЦЕЛЕНАСОЧЕНО ЗАЛИЧАВА ФАКТА НА КУЛТУРОНАЛАГАНЕТО НА ОБИТАТЕЛИТЕ НА СРЕДИЗЕМНОМОРСКИЯ ГЬОЛ НА ПРОГРЕСА (ВЪВ ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНИ СМИСЛИ) ОТ ВЪН - МЕСОПОТАМИЯ, ТРАКИЯ, ПЕРСИЯ, НАРОДИТЕ ОТ ЗЕМИТЕ НА СЕВЕРНА ЕВРОПА.
РАЗБИРАНИ ОТ РИМ КАТО НЕСЪЩЕСТВУВАЩИ ИЛИ КАТО ПОКОРЕНИ ТЕ СТАВАТ СКЛАВИТЕ, А ЗЕМИТЕ ИМ СА СКЛАВИНИИТЕ,
СКЛАВЯНИТЕ СА ТОЛКОВА КОЛКОТО РИМ Е ПОКОРИЛ,
ВТОРИЯТ И ТРЕТИЯТ РИМ САМО ПРЕПОВТАРЯТ ТОВА "ПОКОРЯВАНЕ".
БЪЛГАРСКАТА ИМПЕРИЯ ВИНАГИ Е БИЛА АЛГЕРНАТИВА НА
РИМСКАТА-ВИЗАНТИЙСКАТА-РОССИЙСКАТА В ТАЗИ ИМПЕРИЯ НЯМА СкЛАВИНИ,
ИМА ДЕЙСТВИТЕЛНИ НАРОДИ-ЕТНОСИ-РОДСТВЕНИ ЕТНОСИ ОТ ЦЕНТРАЛНА И МАЛА АЗИЯ ДО БРЕГОВЕТЕ НА ЛАМАНША СА ВСЕ КХАН - ПАН - БАН - ФОН - ВАН - К(а)ИНГ - САН - СЕНТ - БАТ
ВСЕ ТИТЛИ ЗА РОДОВО БЛАГОРОДСТВО С ЕДИНЕН ПРОИЗХОД,
С ЕДИННА ЕРАРХИЯ,
ЕРАРХИЯТА НА МОН(О)АРХИЯТА
КИНГИСТ КИНГ- ЦАРЯТ НА ЦАРЕТЕ -
ЧИНГИСТ КХАН ВЛАДЕТЕЛЯТ В ЧИЯТО ИМПЕРИЯ СЛЪНЦЕТО НЕ ЗАЛЯВЗА.
РАЗИ РУСИЯ Е ДЕЛО НА "РЕНЕСАНСОВАТА" МАСОНАРИЯ,
ТЯ Е ЕДИН МАСОНСКИ АНАХРОИЗЪМ,
ФАЛШИВА ПОСТРОЙКА В КОЯТО "ТУХЛИ" СА ОТДЕЛНИТЕ БЪЛГАРСКИ И УГРОФИНСКИ НАРОДИ-
И ТЕРИ НАРОДИ БИВАТ МАЧКАНИ И ПЕЧЕНИ КАКТО Е УГОРНО НА АРХОНТИТЕ НА МАСОНАРИЯТА ЗА СЪЗДАВАНЕТО НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ "РУСНАЦИ"
ДА ТОВА Е НЕПРИЯЗЪН, НЕПРИЯЗЪН КЪМ НАСИЛИЕТО НАРЕЧЕНО "РУСИЯ"
НЕПРИЯЗЪН КЪМ СВЕТЪТ ТЪРПЯЩ ТОВА НАСИЛИЕ,
НЕПРИЯЗЪН КЪМ ЗАДКУЛИСИЕТО УТВЪРЖДАВАЩО ТОВА НАСИЛИЕ.
ЗАЩОТО ВСИЧКОТО ТО Е АНТИБЪЛГАРИЗЪМ.
цитирай
25. get - Вчера говорих със специалист от ...
25.03.2014 20:37
4. leonleonovpom2 написа:
Вчера говорих със специалист от Газпром.
Без да го питам каза-родителите ми са от Украйна, там съм израснал и учил, родителите ми са в Киев, казват, че са украинци, но аз съм руснак
Сложно наистина, но намеси ли се политика, явно резултатите са такива!


- Именно ! - дядо и баба му казват че са българи, а внучето вече е македонец, мразещо бугаро-татарите !
- На мен пък, татарите СА МИ БЕЗИНТЕРЕСНИ предвид, че нито сме имали ни за роднина, ни за комшия "татарин"?
- Татарите, са били комшии със ФАКТИЧЕСКИЯТ ОСНОВАТЕЛ НА град МОСКВА. Казвал се е Георги(русизирано:Юрий) Владимиров(ич) с прозвище "Дългоръки".
- Той е бил по произход от Киевска рус(по младата наследствена линия) съответно на него се е паднало да управлява Вадимиро-Суздалското княжество.

- Кога е създадена Москва ... ами по време на живота на "Юрий-Дългоръки" или през периода от 1090 - 1157 год.
- В началото е било "усадба" , пояснение русифицирана българска дума(оседва) за отсядам, престоявам, резиденция.
- Какво пише в "летописите":"В годы его правления впервые упомянута Москва (1147), где Юрий угощал своего союзника, князя Новгород-северского Святослава Ольговича (бащата на Игор Святославич, героят от Слово за полка Игорев)."
- Така че, град като град(!) Москва става през следващите сто години. А кога и най-вече Защо(?) се издига до ранг имперска столица - Това е другата страна на нещата ?!

П.П.
- На някой до сега, не му ли е правило впечатление, "именните окончания"(?), които слагат в "древните" си ръкописи руснаците? Кой друг народ слага наместо "ов/ев" в края на бащино и фамилно име наставката "ич" ?
цитирай
26. leonleonovpom2 - Здравей , Гет
25.03.2014 21:26
Слагат го сърбите!
Преди време ми дадоха тропар, ставаше дума за великият княз Михайлович.
Взех го за сръбски.
Така и казах. Когато видях, че е печатан във Венеция, малко преди 1800 година, което е невероятно да има такъв сръбски княз по това време
Стреснах се. Взех да гледам по-внимателно и разбрах грешката си - руски княз е!
цитирай
27. bezistena - АНХИАЛОС е Хала Иса,Който е също ЗЕВС-сиреч Бог Исуз!
26.03.2014 00:05
Относно "гръцката"монета от Анхиало.
Присъствието на върховният бог Зевс е достатъчно и безапелационно доказателство,че монетата е Българско производство и принадлежност,защото екипът на БЕЗИСТЕНА вече на няколко пъти доказахме в статиите си с помощта на безпогрешният Шифър на свещения БГ език,че бог Зевс е Българският Бог Исус:
ЗЕВС=Бог Исуз
БЕЗПОГРЕШЕН ШИФЪР на=ШИФЪР на Бог Изуш Борга
Стихийният му атрибут МЪЛНИЯ дефинира Зевс веднъж като ЛАМЯ,и втори път като ЗЕВС ГРЪМОВЕРЖЕЦА,което в превод значи:
МЪЛНИЯ=Ламя-животинския календарен династичен владетелски символ на Българската Божествена Исусова фамилия ДУЛО
ГРЪМОВЕРЖЕЦ=Цар Бог Ежуа Маг
Инж.Симеонов,
всички разшифровки които ще направим на писмените документи от АНХИАЛО,сочат категорично Първосвещеното присъствие на Българските Богове в тях и свидетелстват, че всички исторически твърдения,че древният град е бил с гръцки и римски произход и собственост,са пълни фалшификации!
Светилищният център в местността ПАЛЕОКАСТРО е изконен Древно Български,всички надписи на гръцки и римски език и писменост са Български жречески херметични зашифровки,предназначени да съхранят и пренесат през цензурата и геноцида тази сакрална информация за Българското цивилизационно величие и Българските Богове до нас в сегашно време,когато се извършва експлозийното разкриване на истинската Българска история,от която всички Българи скоро онемели и възтрогнати от удивление ще научат,а след тях и останалият свят,че цялата т.нар.Древногръцка цивилизация и Римска империя,са изконни Български царства,цивилицации и култури,откраднати и фалшифицирани с хилядолетен геноцид връз Българите и цензура,като гръцки и римски!
Виж категоричните писмени доказателства на документите:
ПАЛЕОКАСТРО=Диана и Иса Бълкария-разсекретеното наименование на местността край Поморие,в която е Исусово-Дианиният светилищен комплекс
Цялото оригинално име на светилището е АНХИАЛОС,на което отново тихомълком е премахната издайническата буквичка С,за да не познаете,че това е Исус Ламята,Халата!
АНХИАЛОС=Хала Иса=Змея Иса-Змея Исус,Българският Бог Исус,или Зевс!
Надписът,открит сред развалините на Анхиалос,не е на фалшифицираните като египетски божества Сарапис и Изида,а на нашите Богове:
САРАПИС=Сар Бог Иса
ИЗИДА=Иза и Диана-синкретичния образ на Исус и Диана,Която е Мария
цитирай
28. bezistena - ПОМОРИЕ=Богиня Мария,града на Мария,Богиня Диана
26.03.2014 01:23
Разсекретените документи,открити около Поморие,свидетелстват безапелационно за Върховенството на Исус и Мария Магдалена и в този свещен регион:
Археолозите твърдят,че надписът върху епиграфския паметник,е бил на анхиалеца Пасиксенос,син на Антифилос,който го е посветил на египетските богове Сарапис и Изида,които разконспирирахме като Българите Исус и Мария.
Ние възстановяваме династичния произход на посветителя от Божия род Дуло:
ПАСИКСЕНОС=Син на Бок Исус
Той бил син на АНТИФИЛОС,което значи:
Син на АНТИФИЛОС=Син на Бог Иса Дуло!
Златните бижута на Лесескепра ни сочат нейния произход:
ЛЕСЕСКЕПРА=Исус Палкере=Исус Балкара
Надписът от Истрия, в който за първи път се споменава Анхиалос,указва титула на Царица Диана:
ИСТРИЯ=Сар Диана=ОДРИСИ=НАСАРЕД=НАЗАРЕТ-истинското родно место на Боговете-столицата на ОДРИСИТЕ!
Надписът на Авлудзенес,открит сред развалините на Анхиалос,сега в Ермитажа,гласи:
АВЛУДЗЕНЕС=Бог Исуз Дуло
ЕРМИТАЖ=Матара и Ежуа
А Аполон Карсенос от светилището на връх ШИЛОТО край Бургас е:
АПОЛОН КАРСЕНОС=Исус Болкарина
ШИЛОТО=Ешуа Дуло
БУРГАС=Бурга Иса=Асбаруг
Превода на съвременното име на свещения Български град-ПОМОРИЕ,указва категорично,че облъчилата те,активирала и просветила те още в Ямбол Богиня Диана,няма да те остави и там на мира,защото ти отдавна си вече Неин успешен агент и работник,вече и Посветен Чий си!
ПОМОРИЕ=Богиня Мария
СЪВРЕМЕННОТО ИМЕ НА ГРАДА=ГРАДА на Иса и Богиня Мат Мария
НЯМА ДА ТЕ ОСТАВЯТ НА МИРА=Тати Иса и Богиня Диана Мат Мария
НЯМА ДА ТЕ ОСТАВЯТ НА МИРА=Дете на Иса и Богиня Диана Мат Мария
УСПЕШЕН АГЕНТ на=на Исуш и Богиня Диана
ТИ СИ ПОСВЕТЕН НА=ТИ СИ НА Бог Иса и Богиня Диана
ЧИЙ СИ=ТШИЙ СИ=Диана и Исуш

И още веднъж,Колега и Адаш-инж.Симеонов:

ТИ СИ ВЕЧЕ ПОСВЕТЕН,което значи,че си от и на Бог Иса и Богиня Диана,с теб и сина ти и цялото ти домочадие сте Техни,и натоварени с мисията да работите за тях и Българите!
Длъжни сте!А Те имат грижата за вас!
ДЛЪЖНИ СТЕ НА=НА Дуло Исуж и Диана=на Исус,основателят на Дуло,и Диана
цитирай
29. leonleonovpom2 - Благодаря, адаш!
26.03.2014 08:36
Невероятни, но точни неща си написал за Поморие и за старинният град Анхиало.
Имаш познания за града
Благодаря ти за труда и за времето, което си посветил, наистина съм ти много задължен
С приятелски поздрав!
Иван
цитирай
30. sandlih - Вижда се голяма баталия за има няма 4 ...
26.03.2014 09:39
Вижда се голяма баталия за има няма 4 часа! Да хвърля и аз някой скрижал! Първо, за Олга, където и да бутнеш, все неясноти излизат. За това, че е от българско потекло, първи съобщава арх. Леонид, но след много кратко време опровергава съобщението си. Най-важното обаче, е че от този, който е бил нейн съветник, Григорий презвитер мних, който е българин, няма нищо останало в огромната му писмена дейност за нейният произход, освен ако не е унищожено от гръцките митрополити и техните руски помощници. Второ, Светослав й е син, независимо, че го е родила 942 г., когато е била на 53 години. Трето, Евгений Болгар, един от най-известните учени хора в света, в 1780 г. съобщава в свое изследване за кръщаването й в Цариград, че българите, хазарите и северните россiяни (тези, които обитавали Киев и северно) говорели един и същ език. А щом говорят един и същ език и имат едни и същи обичаи, както съобщава Сандилх/Сандлих на Юстиниян, какви могат да бъдат, един народ, но с различни управници? Четвърто, запорожските казаци, които пишат писмото на султана, и които са пра, пра,..., прадедите на сегашните "украинци", са говорели същият споменат "един език". Пето, много е прав get. Думата "славяни" за първи път изписва, в свой религиозен текст, един православен свещеник от земите на сегашната западна част на Украйна, който впоследствие става ревностен католик и върл противник на православието. Това ме навежда на мисълта да публикувам фотокопието на част от този текст с името на свещеника, годината и името на документа. Шесто, що се отнася до тракийците/траките и "дуло", би било много интригуващо да чуем "безистен", защо в 7. век се пише за Стара Голяма България/ Древна Велика България, а не Тракия, да кажем? Защо нито една държава създадена от Егея до Боспор от тези народи, преди Завладяването им от Рим, не е била наричана Тракия, а с това име са известни само административните имена на част от областта по римско/ромейско време? Какво ли значи на гръцки траки, при савромати=гущерооки?!?
цитирай
31. sandlih - А Поморие. сиреч Анхиало, по вре...
26.03.2014 10:02
А Поморие. сиреч Анхиало, по времето на Симеон, когато разбива ромеите и унищожава войската им при реката Ахелой, Симеон Логотед (+960 г., но описал събитията от 813 до 948 г.) съобщава, че по време на битката се наричало Тутхон!!!
цитирай
32. leonleonovpom2 - Да, знам за версията Тутхон, колега!
26.03.2014 10:10
И за свързването и със солодобива, който официално е отречен преди 13-ти век
Следващият ми материал, живот и здраве ще е свързан с името на града, но ще изчакам публикацията в печата, след това
цитирай
33. leonleonovpom2 - Името на града, не оспорвам Тутхон е ...
26.03.2014 10:37
Името на града, не оспорвам Тутхон е било в няколко варианта Ахело, Ахило...
Незначителната рекичка е била безименна, в последствие е взела името на града, Ахело-ахелойска
Някои изнасят битката горе в Балкана, други към Айтос, но най-достоверно е да е била зад Каблешково, Биберната, в полето на село Медово. Там може да се разгърне армия от 50-60 хиляди души. Намирани са и много войнишки предмети
И най-важното, имперската армия излиза сутринта от Анхиало, разбита е и е преследвана до Несебър, няколко хиляди оцелели, след колебание Несебърци им отварят вратите.
След това веднага ги натоварват на кораби и ги връщат в Анхиало, от страх да не се стовари върху тях гнева на великия ни цар
Всичко това може да стане за един ден
цитирай
34. get - @ 30. sandlih - Вижда се голяма баталия за има няма 4 часа!
26.03.2014 20:25
Трето, Евгений Болгар, един от най-известните учени хора в света, в 1780 г. съобщава в свое изследване за кръщаването й в Цариград
=====================
- Но дали е тъй ? ... или на ренегата, не само верски а и български - Много му се искало ДА УГОДИ на ментора си, парвенюто "княз" Патьомкин "тавричейский".
- Защо е ТРЯБВАЛО ДА УГОДНИЧИ - За да си осигури, предоволно державно иждевателство(издръжка) от авантюристката-императрица Екатерина Втора и нейните ламтежи(известни под името "гръцки проект") Руската империя да се разпростре до Бяло море!

Какъв е "довода" на духовният ренегат и отцепредател ... може ясно да се установи от АРЛГУМЕНТАЦИЯТА, която ползва ЗА ДА ОБОСНОВЕ, че Киевска рус е приела директно ПРАВОСЛАВНОТО КРЪЩЕНИЕ ОТ ВИЗАНТИЯ? - целият му доказателствен и фактологичен ФОКУС от който той извежда, факта за покръстването е в този цитат от книгата на Константин Багрянодородни:
(...) от самата Константинова книга може достатъчно добре да се види за кръщаването на Олга; тъй като там неколкократно се споменава за свещеникът Григорий, който се намирал до Княгинята, като учител по Закона или Духовник; и когато на 9-ия ден на Септември, в четвъртата неделя в Златната палата, били угощени всички посланици на Российските Князе, и близките на Княгиня Олга, така като било гощавани в Императорската столова, и при завършването му получили обичайните подаръци, бил заедно с тях и Свещеник Григорий (...)
- Какво мога да кажа в заключение ? - напълно си е заслужил "юдата" "тридесетте сребърника" с който внесе и своят дан в политико-религиозната доктрина "Москва третият Рим" ? - Пфу, ако ще и да е бил "Айнщайна" на времето си ... Защото бил е, човек БЕЗ морал !!

- а ОТНОСНО ? - Стара Голяма България/ Древна Велика България, а не Тракия, да кажем! - Защото върховният им БОГ, който се споменава, като Арес с прозвище Трахк - Същият е бил ОВЕНЧАН или директно изобразяван с РОГА не ОВНЕШКИ(!) а БИЧИ - от там й, тирак-турак-тира(гет) са синонимни и на Бо/а/у/ъ/Л-гари !
цитирай
35. leonleonovpom2 - За Веселин-№30
26.03.2014 20:32
Мисля, че го коментирах
Ти си от Варна, сигурно по-добре познаваш спортния комплекс" Юрий Гагарин", на устието на Камчия, дело на бивш московски кмет
Мой колега е директор там Гостувах му миналата година
Бях изумен от видяното
Даже като се върнах, споделих с позната украинка, чувстваща се рускиня
Погледна ме с укор и ми каза:
- А ти как мислиш Ваня, обикновени руски деца ходят ли там?
Ентусиазмът ми се изпари моментално...
Та освен останалите спортни и учебни чудесии, които любезният домакин ми показа, с особен интерес разгледах залата за история на възникване на Русия
Българската следа в лицето на Света Олга беше подчертана и според мен правилно беше определена за баба на Светослав
цитирай
36. get - - Две допълнения - отговор !
26.03.2014 20:56
leonleonovpom2 написа:
Мисля, че го коментирах
Ти си от Варна, сигурно по-добре познаваш спортния комплекс" Юрий Гагарин", на устието на Камчия, дело на бивш московски кмет
Мой колега е директор там Гостувах му миналата година
Бях изумен от видяното
Даже като се върнах, споделих с позната украинка, чувстваща се рускиня
Погледна ме с укор и ми каза:
- А ти как мислиш Ваня, обикновени руски деца ходят ли там?
Ентусиазмът ми се изпари моментално...
Та освен останалите спортни и учебни чудесии, които любезният домакин ми показа, с особен интерес разгледах залата за история на възникване на Русия
Българската следа в лицето на Света Олга беше подчертана и според мен правилно беше определена за баба на Светослав


- Да ОСТАВИМ БАБАТА на Светослав ? - Имаме НЕЩО МНОГО ПО-ВАЖНО ! - ЧИЯ ЦЪРКВА се явява МАЙКА, Първо на Киевската ... а от там на МОСКОВСКАТА ПРАВОСЛАВНА ? - Защо бягат, като дявол от тамян от ТОЗИ ФАКТ, и демонстративно се прехласват и ходят при ВСЕЛЕНСКИЯТ ПАТРИАРХ ?
- Казват, Цариградската патриаршия при Константин Порфирогенет им била ДАЛА християнството. Ами като им е дала тя ХРИСТИЯНСТВОТО - Защо НАЙ-СТАРИТЕ ИМ КНИГИ СА ПИСАНИ на СТАРО-БЪЛГАРСКИ ?
- Вижте какво казва по този повод А. Х. Востоков ? - "Например, русские "славяне" издревле говорили волость вместо власть, город вместо град, берег вместо брег и пр.; Щ в словах ноЩь, пеЩь, враЩати и пр. заменяли они издревле буквою Ч: ноЧь, пеЧь, вороЧати, так, как поляки в тех же случаях Щ заменяют буквою Ц: ноЦ, pieЦ, wracaЦ; а сербьй (гь): ноГЪ, рjeГЪ, враГЪати. Таким же образом церковнославянское жд заменяется у русских одинаким ж, вожь вместо вождь, дажь вместо дождь, у поляков dz: wodz. Русские не имели также звуков" ... и т.н. ?!
- Продължавам още с ? "Крайнский язык X столетия, сохранившийся в некоторых отрывках, найденных в Баварии вообще весьма близок к церковному славянскому языку." - Б.М. а изписаният "краински" език, разбирайте УКРАИНСКИ говорен към ДЕСЕТИ-единадесети ВЕКОВЕ ?! - Има още много !
цитирай
37. leonleonovpom2 - Така е, Гет! Църковно -славян...
26.03.2014 21:40
Така е , Гет!
Църковно -славянският си е доказано старобългарски
Покръстването, че е извършено от Византия в Русия явно е с нова дата - вероятно с изчезването и на изток, християнският свят търси заместник за противодействие на османлиите и като най-подходящ се явява Русия и тя го доказва с годините
Ако не е така , остава другия вариант:
Както в българските църкви се запазва българският, а не влиза в обръщение гръцкият , така в руските се запазва .....българския, който е говорим.
После почва разделяне, в църквите той се запазва, говоримият навън търпи под чужди влияние развитие....
цитирай
38. get - - E не е точнъ тъй ... Но ?
26.03.2014 22:39
leonleonovpom2 написа:
Така е , Гет!
Църковно -славянският си е доказано старобългарски
Покръстването, че е извършено от Византия в Русия явно е с нова дата -
...


- Ако вземем, старата графика(изписване) при глаголически и после кирилски букви(над които се чуди, в по-предният ми пост живелият през 18-ти век Александр-Вольдемар Остенек(приел по-късно фамилията Востоков) ... нещата стават твърде многозначителни.
При ранно средновековният български имаме твърде СПЕЦИФИЧНИ гласни звуци, които в ново време при Петър Първи(и неговата графична(на азбуката) реформа) твърде са се променили. Нашите лингвисти ... вероятно по силата на възрожденските традиции, са се отказали от употребата им и с това, донякъде осакатили езика ни ?
- Какво имам в предвид ? - както вече самият Востоков(с което се съгласявам и аз) казва:Русские НЕ ИМЕЛИ также ЗВУКОВ" ... което аз не цитирах, тъй като липсват аналогични знаци за тези специфични СРЕДНОВЕКОВНИ български БУКВИ(гласни), които примерно са Голям и малък "юс". Същото така "йотированото А".
- За средновековният български са били доста по специфични, така наречените "носовки" ?
- Примерно няма как в съвременният ни език да изпишем специфичното произнасяне за думите "ръка" или "дъб" ? - тъй като със старата орфография, те са се изписвали, като "рънка" и дънб" ?
- Или и примерно старото звучение на пъНт, в някои случаи се е изписвало и като "пОНт" ... От това последното, а сети се откъде е заета в старогръцкият език думата "пОНТос", тоест при тях със значение:море :)) !
- Но при дедите ни ... явно, най-прекият път(предвид тогавашното състояние на пътищата ?) е бил този през морето. :))!
- А не само Ал. Фол а още античният историк Дионисий е посочил траките(от няколко вида:)), като таласократи ... а до късно време, едни от тях, по чието име е наречен протока ДарДАНели са събирали "мита" от гръчките гемиджии, за което последните се жалват :)) - А от там идва етнонима на тези траки Дан-ДАРявам ?!
цитирай
39. bezistena - САНСКРИТ=ТИРКСНАС=Трака Исус=Исус Тракиеца
27.03.2014 03:22
ВЪПРОСИ НА sandlih:
Защо няма държави,кръстени на Траките и Тракия?
Защото една от основните цивилизационни дейности на Българите по света,основаващи царства и народи-кръстническата,се извършва задължително в зашифрована херметична форма по правилата на Свещения шифър на БГ езика,с който ви запознаваме в нашите фундаментални статии ТАЙНАТА НА СВЕЩЕНИЯ БГ ЕЗИК-част 1 и 2
Бидейки жреци-сиреч пророци,ясновидци,прорицатели и гадатели,знаещи бъдещето на Българите на многохилядолетен перманентен геноцид и тотална дива цензура,и потърпещи от дълбока древност в това отношение,Посветените ни Предци закодирват и засекретяват цялата своя устна и писмена в многообразните й форми информация,за да я предпазят от унищожение,цензурата и фалшификация от враговете на Българския народ!
Затова те зашифроват задължително основни възлови имена на Богове,етноси,държави и географски обекти,както и на важни понятия,и така в закодиран вид те се съхраняват и избягват пълното унищожение,за да дойдат до наше време непознаваеми за непосветените.
Свещеният шифър единствено ги разпознава и разсекретява на ниво Божествена семантика на всички думи,както в случая с името Тракия,Траки.
Името ТРАКИЯ е заложено в основния жречески език,матрица за древните източни езици-САНСКРИТА.
Ние отдавна сме разсекретили тайната и значението му:
САНСКРИТ=Трака Исус-четено отзад напред.Има Го Българският Бог,има я и Тракия!
Цялата древна Минойска=Българска цивилизация е градена на острова,кръстен на Тракия,но в елементарна обратна зашифровка!
КРИТ=ТИРК=ТРАК
Тракийските племена,заселили и цивилизовали средиземноморието и Италия,основавайки вторичния Рим(първичният е метрополията-сегашна България,позната като Рума,Рум,Ромеи,Ерма,Ормана...всички производни от МАРИЯ)носят в анаграмна жреческа зашифровка името на Тракия и на Бога ни:
ЕТРУСКИ=Иса Трака
Част от Траките,разселени из Азия,и избили Българското си жреческо съсловие,оставайки в безпросветност хилядолетия заради това и вторично подивели,са кодирани с нулева степен на секретност като ТЮРКИ,ТУРКИ.
Затова турците се върнаха обратно на Балканите,но извън всички Божии закони на Любовта,Братството и Мира,наложили най-дивото робство и геноцид на потомците на цивилизаторите и благодетелите си.
цитирай
40. bezistena - КЪМ КОМЕНТАРА НА sandlih
27.03.2014 03:23
Други траки са кодирани като КЮРДИ в обратен прочит,други като ХУРИТИ,като Тангри,Кутри,Тохари,Тронки
ТРАКИ=КЮРДИ=ХУРИТИ=КУТРИ=ТОХАРИ=ТРОНКИ
Тъй жадуваната,мечтана и търсена Райска земя АРКАДИЯ ,е Райската Тракия,леко "завъртяна"в елементарна анаграмна зашифровка.
Тракия е и в обратния запис на КОРИНТ и КОРИНТИЯ:
КОРИНТ=КОРИНТИЯ=ТРАКИЯ
Свещената Тракия е вложена в двете ледени земи АРКТИКА И АНТАРКТИДА
Вярното име на Арктика е АРТИКОС,в която откриваме сакралната комбинация от Тракия и Исус:
АРТИКОС=Иса Трака
Наименованието на латински на КОНТИНЕНТ отново е производно от Тракия в латинска анаграма:
КОНТИНЕРЕ=Тракия
Същото показва и руската дума за континент-МАТЕРИК
МАТЕРИК=МА ТРАК=Мама Тракия-Богинята Ма,Майка,Богинята Майка,от Тракия
Бога Отец=Бога Тати,Баща,Е имплантиран и в континента АНТАРКТИДА
АНТАРКТИДА=АНТАРК ТАТИ=Трака Отец
Носталгията и съкровената памет за райските бащини земи в Тракия на тракийските племена,заселили централна Европа под племенната кодировка на ДЖЕРМАНИ,са вложени в името ТЮРИНГИЯ=ТРАГИЯ
ДЖЕРМАНИ=Ежуа и Мадара
Името на Тракия и на Траките е вложено и в календарната животинска змейска династия Дуло,основана от Исус Тракиеца и служеща за Негов и на потомците Му конспиративен символ на много владетелски династии,производни от Дуло
ТРАК=ДРАК=ДРАК-ОН,ДРАГОН-където Н е кодировъчен назален пълнеж.
Наименованието на Български на географските карти е обратният запис на Траки-те,защото земните карти указват всички места на разселване на Траките-целия Свят!
ТРАКИ=КАРТИ
Големият Български учен и Българин д-р Стефан Гайд откри уникални символи и документи на Тракия в Древно Египетската цивилизация, които спомогнаха да се разплете кълбото на тайната на основаването на цялата Шумерска и Египтска цивилизация от Траките,водени от духовните си водачи и жреци-Българите,връзката с Боговете Исус и Мария!
Освен това древните писатели са категорични,че Тракийските племена са повече от сто и всички имат различни имена за различаване,но най-вече служат за трезори за съхранение в тях на сакрални зашифровки на Българските Богове,като например племето за което питаш САВРОМАТИ:
САВРОМАТИ=Иса и Богиня Матара=Иса и Богиня Диана Мария
САРМАТИ=Иса и Матера
Ако не бяха зашифровани тия Български документи за времето на многовековния перманентен геноцид над Божия Български народ, нямаше да ги има и тия имена-наверно щяха да са ни въвели цифрова именна система!
По същите причини и етносното име на Българите-Божията свещеническа каста,и на България,е съставено и закодирано в десетки комбинации чрез Шифъра:

БАЛХИ,БАЛКИ,БУЛГИ,БЕЛГИ,ПАЛХИ,ВЛАХИ,ВУЛГИ,

БУРГИ,БАРКИ,ПЕЛАГИ ПЕЛАСГИ,ПЕЛАРГИ,ФРИГИ,

ФРАКИ,ФРАНКИ,ВАРЯГИ,БУГРИ...
...И ОЩЕ ДЕСЕТКИ ИМЕНА И ВСИЧКИТЕ ЙМ АНАГРАМНИ КОМБИНАЦИИ
По същата причина и Българската висша сакралия-Боговете ни,Са зашифровани с многобройни титулни комбинации и имена,които ние сега разсекретяваме с Тяхната изрична санкция!
БЪДЕТЕ БЛАГОСЛОВЕНИ И ВДИГАЙТЕ ТАВАНА НА МЕЧТИТЕ ВЪВ ВИСИНИТЕ!
цитирай
41. get - - Но в края на краищата не дадохме поне ХИПОТЕТИЧЕН ОТГОВОР на въпроса съдържащ се в ... ?
27.03.2014 20:22
... заглавието на поста ти:Кои са руснаците - Научно!

- А ако кажа че, НАЙ-ВЕРОЯТНО "русите" са "прусите" ?!:))
цитирай
42. leonleonovpom2 - Гет, не желая битки, най-малко на национално ниво!
27.03.2014 21:03
Имам предвид положението при русите в момента на издаването на учебника, а именно:
Русите се делят на три - великоруси, малоруси и белоруси
Някой беше споменал ,че хорошо е при руснаците, добро при украинците-малоруси. Имат и хорошо в обръщение също
Добро е при поляците
Всички сме от едно котило, разделяй ,за да владееш се знае от кого се използва и за какво!
цитирай
43. leonleonovpom2 - Може би по йезуитски е двусмислено и неясно!
27.03.2014 21:13
Украинци като народност е указано ,че няма, както и белоруси
Те заедно с великорусите са подразделение на руснаците
Хубав учебник за македонците, които от тях смятат ,че са друг народ, а не подразделение на великобългарите
Ако се въведе великобългари в обръщение и им се потърсят подразделенията, както при великорусите, няма да коментирам, ще кажа, че ще стане много интересно, не само в Източна Европа, ами и в другите и части!
цитирай
44. get - . . . Всички сме от едно котило, ра...
27.03.2014 22:18
leonleonovpom2 написа:
...
Всички сме от едно котило, разделяй ,за да владееш се знае от кого се използва и за какво!


- А не ! Започваш като блоговият пан-бУлгарист, Атил "хан-капански" да омесваш "три в едно" ! Видях, постовете ти в блога на "Босия", от което вадя заключението, че си прочел твърденията на Атила ... от сорта "пра-бУлгУрите" били говорели на "домашен" тюркски ама между временно, ползвали и "славянски" ... с отправки вероятно и угро-фински :)) ! - По-голям исторически "тюрлю-гювеч" от неговият не съм срещал - Хаха-ха !

- На мен ТЕЗАТА ми е СЛЕДНАТА ? - това, което руската и германска историческа школи са го надробили поради присъщият им национал-шовинизъм САМО НИ ОБЪРКВА! - Защото ? Най-вероятно ЕВРОПЕЙСКОТО ЕЗИКОВО семейство, най-вече келти, готи и българи-сармати(за последното с уговорки и вероятно следва да обяснявам ?)! Са били с близко родствени езици. Към първи век Германци, Келти и Сармато-скито-кимеро(и т.н.) говора е взаимно-разбираем (за това съдя) от лексика!
- От първи ... даже от ЧЕТВЪРТИ век започва ДИФЕРЕНЦИАЦИЯТА им ! Това най-вече, по политико-религиозни причини ... поради това, че се създава Църквата(като ИНСТИТУЦИЯ) и се появяват ПЪРВИТЕ ДЪРЖАВИ ! Преди това са МНОГОНАЦИОНАЛНИ империи !

- СЛАВЯНИ НЯМА !! - Това което се утвърждава, в последствия като славяни е ПОЛИТОНИМ - тоест не етносно название а е БИЛО НЕЩО ОТ СОРТА на подчинени-склонени?
- Както например са били "бефулците", подчинените административно на аварите, местни жители ... То между-впрочем сервус и сКЛавини, е с произход, именно от този ареал в последствие? За мен, те са част от гето-готските(венетски) народи, които са попаднали под политическа зависимост от дошлите от СРЕДНА(не централна !)азия, пост-ефталити, в случая назовани "авари" !

- Но на практика, варягите Дир и Асколд в Новгород и Киев - са по произход, от "померанското" вендо-готско население! За което така настървено "се бият" за произхода му, пан-славянските и пан-немските историци :)) !


цитирай
45. leonleonovpom2 - Благодаря на поставилия минуса!
27.03.2014 23:34
Той е свършил по-трудната работа, вместо да материализира идеята, поставил е минуса
Неслучайно, отдавна еказано кой стават критици
Поне да каже защо
Гет, смятам, че вече прекаляваш, каквото съм искал да кажа съм го написал
Ами от едно котило сме, хора сме, ако има някои от друг вид, тогава не сме, съгласен съм!
цитирай
46. leonleonovpom2 - И какво има в коментарите ми при Б...
28.03.2014 00:01
И какво има в коментарите ми при Босия, Гет!
Българо-италианската връзка, за която имам постинг и изложеното в него не се различава от това в постинга и отговор на някой Бис на титуляр тук, че не сме Европейски Бай Ганьовци.Ами ако сме такива, той какъв е тогава?! Защо се отделя?

Просто давам мнението си за лустрото на Запада, сега, но ако има нещо за възхишение, то е в Швейцария, обяснил съм какво
Обиждаш ме, никога не копирам и не се влияя от никого, ако има съвпадение, не е по тази причина
Повтарям, каквото съм искал да кажа, съм го написал.
Не съм пенкилер, да съм вещ и знаещ всичко.
Знам това, което считам за важно, интересува ме и мога да вкарам в употреба
Нямам предвид тебе, да не се обидиш, но така съм работил и съм постигал резултати, Знам колеги, с огромен обем знания, но безполезни, не могат да ги вкарат в употреба, на тяхна база да добавят нещо, един вид принадена стойност, като им помогнеш, когато се налага, реагират изненадано:
- А, ама ние знаем това.
Сигурно, но не може да го използват, защото са затънали до гуша в знания, оказали се безполезни, не вършещи работа, пълнят пробита кофа
Който е недоволен от написаното тук и слага минуси, да напише контраматериал, , такъв е нормалният ред на нещата!
Ако има този късмет да го направи, тогава ще види моите възможности в това направление, не му завиждам!
цитирай
47. leonleonovpom2 - Ядоса ме поставилият минуса!
28.03.2014 00:13
Като няма друга работа, да се занимава с това Преди търсих причина, виждам ,че е безсмислено, какво ще науча или в какво ще ме упъти анонимен страхливец?!
Сега спокойно прочетох това, което в детйли си написал
Ами за готи-гети съм го изложил в мой стил-общо, ти го правиш задълбочено, в подробности, не виждам принципна разлика
За общия език също, промените са в резултат на разделянето и обособяване на нови общности, и влияние на нови съседи
цитирай
48. leonleonovpom2 - И за последно ,по темата !
28.03.2014 08:50
Ясно съм посочил, че какви са руснаците, идва от учебник ,издаден преди 104 години!
Утвърден от министерството, писан от човек, отразил вярно, без фалшификации нещата, така както са видяни и приети тогава.
Сега, всеки може да" твори", но тогава първо е трябвало да докажеш възможностите си!
Този учебник трябва внимателно да се прегледа от истински икономисти, да направят сравнение с икономиката на България тогава и ако я има- и сега!
Не ми се навлиза в политически води, просто отвращението води до там, но някой добронамерен надзорник на другите може да ми припише, колко му е
И накрая, темите си измислям аз, не ми се спускат, не правя копи пейст, не идвам с гласове от Фейсбук, например имам, толкова харесва ми в над 100 постинга, колкото някой ,обладан от нарцисомания автор събира за 10 минути от публикацията и на всичкото отгоре с БИС регистрацията си ,си пише хвалебствени слова.
С една дума, говори си сам, лъже се сам!
Който е поклонник на минусите, дано усети тази разлика, а сега бегом, да отиде да гласува с плюс на папагалите!
цитирай
49. get - - Виждам приятелю, извеждане произхода на роснаците - емоцинално те натоварва ? Поради
29.03.2014 14:07
това ще се въздържа да пиша още за историята на нашите ... Както културно така и езикови "чеда", но на практика ЯВЯВАЩИ се биологични наследници на Илья Муромец(?).
leonleonovpom2 написа:

47.Ядоса ме поставилият минуса!
48.И за последно ,по темата !
Ясно съм посочил, че какви са руснаците, идва от учебник ,издаден преди 104 години!


- За да разберем правотата на хипотезата - Следва да си отговорим:
А. Защо е езиков проблем за тях да разграничат СЛОВо/аТА ?
а) Сажда-Садя
б) стол от маса
в) дясно от правилно(тоест, на техният език Право). Най-вече от последните думи(примери) косвено, ни става ясно, че в миналото, те не са били част от индо-ЕВРОПСКИЯТ ЕТНОСЕН масив, който в своя културно-миграционен И НАЙ-ВЕЧЕ исторически път е създал думите за(?)
-понятията - Изток КОЕТО на ДРЕВНО ИНДИЙСКИ Е ? - "Рurva" със значение й, "преден" "вървящ напред", "Пръв";
- Запад(посоката) тъй като е останала зад гърба на мигрантите ЕВРОПЕЙЦИ, по тази причина те са я възприемали и нарекли в санскрит ПАСК(х)А(тоест -наПУСКА(м);
- Север, както на латински така и на др. езици се превежда, като:Студен-Суров(като характер или климат);
- "юг" е със синонимни ведически и български думи(?) daksina(санскр.)- "десен"(бълг.) !

Какво имаме в подкрепа ПРИМЕРА от палео-езиково естество? - Ами имаме ... !
- Преданията за Митичният Поход на Дионис до Индия, запазен в поне два текста на антични автори. Тези автори твърдя, че в този поход с царя-бог Дионис, са тръгнали хора от югоизточният ъгъл на Европа, тоест Балкани и Мала азия ... по натам мисля не е необходимо да обяснявам - За следващото от това, тоест(?) КОНТИНЮИНИТЕТА между ТОВА ДРЕВНО ПРОТО-ЕВРОПЕЙСКО население и нас БЪЛГАРИТЕ(?) останали вероятно, последният АВТЕНТИЧЕН ОТЛОМЪК от ТЕЗИ ТАКА МНОГО ХОРА(океан според Херодот !) известни, като ЕВРОПЕЙЦИ ?!

- Както обещах, това е последният ми пост ... по темата !
цитирай
50. leonleonovpom2 - Гет, погледнато логически, казваш верни неща!
29.03.2014 16:28
Аз самият не се чувствам подготвен за такива заключения. Това не пречи да развиваш тезата си, не поставям ограничения ни най-малко
Днес гледах филм от поредицата" Търсачи на находки"
В антиквариата се появи един с книга, която като я отвори, ме накара да забравя всичко друго - на старобългарски
Откупиха му я за 250 долара ,но новият собственик почна разследване каква е книгата - оказа се препис на Йоан Златоуст, от началото на 19-ти век, определиха я като руска на църковно-славянски и цена 1500 долара
Доста висока цена, след като в наши антиквариати съм гледал тропари от същия период за 80-100-- и малко отгоре лева, при това в по-добро състояние
Един приятел продава "Старобългарска граматика" на Момчилов за 250 лева и няма никакъв интерес, ако се изключат несериозни подмятания, че за 20 лева я взимат веднага, а е в отлично състояние за книга на 150 години, плюс това е в комбинация с още една
От видяното днес смятам, че реалната и цена е над 1000 долара..
цитирай
51. get - - На какво се дължи "необяснимата" и силна обич, между Сърбия и Русия от векове ?
29.03.2014 23:16
leonleonovpom2 написа:

Гет, погледнато логически, казваш верни неща!
Аз самият не се чувствам подготвен за такива заключения. Това не пречи да развиваш тезата си, не поставям ограничения ни най-малко

- Вероятно СЛЕДВА отново да се върна, към ПЪРВОТО си ТВЪРДЕНИЕ ?
"Етноним-СЛАВЯНИ до СЕДЕМНАДЕСЕТИ век НЯМА - има СКЛАВини!" - Но с(кл)авините до тях НАЙ-БЛИЗКО СТОЯТ тези от народите, известни ни под името СОРБИ? - А сорбите от ПЪРВИ ВЕК та и до момента, са си там където са си от ПАМТИВЕКА! - В мочурливата земя на изток от града Берлин с връзка до Белорус!
- Същите са участвали, като съюзници при Карл Велики във войната му, срещу "саксонците" - та по силата на това, при германците е ОСТАНАЛО презрителното название(мнение за тях) като за РЕНЕГАТИ и СЪГЛАШЕНЦИ с външен неприятел(тоест отново отиваме към смисловото СКЛОНЕНи!) ?
- Част от тях мигрират(това отново по време на Свещенната римска империя/на франките на юг ... и в момента ги знаем по името Сърби(?)!
- Вече ти давах примера с ПО-СТАРО ИЗПИСВАНЕ в географските карти на етно и топонима, като SERVIA-слугиня/служанка(от лат."сервус"-слуга) ! Тоест, това са ИСТИНСКИТЕ "СЛАВЯНИ" - На които в по-късно време е измислено "древно потекло", че били "илири"(старо балканско население) ?

- Но така известните СОРБИ(сърби) са дял от ПО-ГОЛЯМАТА етно ГРУПА известна ни, като ВЕНДСКИ народи.
- Като част от тази група, те са живели и са ги приемали за "роднини" на други "венети" - ругиите-вагри! От последното "вагри" които са били и добри мореходци(плюс пирати) идва думата за "варяг"?
- Тези "варяги"(са изградили воинско-пиратски братства) и са тези, които основават княжеската династия на "рюриковците" в старият Новгород.
- След това, от същите, използвайки момент на ВЪТРЕШНО ДИНАСТИЧНИ междуособици е узурпирана властта и в града Киев.
- Но на мястото КЪДЕТО ИСТОРИЧЕСКИ СА СТРАТИФИЦИРАНИ "руси-сорби-славяни" имаме и друг етнос "пруси-германци". За мен те са си родствени, които поради колизии, се разделят исторически ?!

П.П.
- Косвен пример-потвърждение на твърдяното в заглавието и после в поста ми ... Ще намерим в детайлите на сръбско-българската война !
- За българина РОДОЛЮБЕЦ това, Трябва(!)ДА Е "обица на ухото". Което, не следва открито да се афишира, но да се знае и ... правилно да преценяваме своите думи и действията си при всяка конкретна ситуация!
- Ако не разбираме двусмислеността в много от историческите колизии м/у България-Россия само ще бъдем наивници ... които играят, по свирката на чужда воля и ум?
цитирай
52. leonleonovpom2 - Прав си, приятелю!
30.03.2014 00:24
Но във формирането на нацията им, продължило векове, име и наше участие- с хора и езиково
Няма какво да си кривим душата, още съм под впечатление на видяната във филма, руският черковно -славянски си е старобългарски, казал го е още преди двеста години Юрий Венелин под въпрос:
Какво търси този български в руските църкви.
Иначе е странна малко любовта между руси и сърби със съвременна дата
Дават им Ниш, заради войната със Турция през 1876. Той е чисто български, а те са прегазени от турците. Предприемат обаче зимен поход към София, за да не влезнат сърбите в нея през 1877г.
За 1885 г. работата е ясна.
През Първата Световна са съюзници, но нямат дял за формиране на Югославия.
След Втората Световна са любимци на Сталин, но за кратко
После седят на два стола,вземат и от едните и от другите по схемата, който не дава е лош, даващият е добър
Какво да кажа, чешити са и сърби и руснаци, може би поради близката връзка, но едно признавам на сърбите- за държавата си няма да говори като чужд, а лошо-никога
Това, че славяни е може би по-късно наименование на траки или прехвърлено от част от тях на останалите е най-логичното.
Вероятно идва от римляните по отношение на част от тях Възможни са и други комбинации преплитащи се с тази, основната според мен
цитирай
53. get - - Ето що ни казва в ? -Основни начала за българската най-стара повестност - Г. Раковский
30.03.2014 01:53
Това е мнението и стремлението на учените за бъдущата книжевност в Европа, т.е. да додат на истинните начала повестности человечества, а НЕ ДА СЕ ВОДЯТ ВЕКЕ СЛЯПО от записаните в гръцките, еврейските и латинските книги.

Ето що говори и Лукиян, гръцки описател (живший около 180 л[ето] после Христа) върху началото на мъдрословието, т.е. на науката, в своето си съчинение -"Отстъпници", де олицетворява в женски род мъдрословието (философията) и представя го говорещо със Зевса, като дъщеря с баща си:
"Т.е., че мъдрословието, науката, най-напред в Хиндистан се появила, в брахманите, а после в Етиопия, после в Египет и в Бабилон, в халдеите, оттамо в Скития, после в Тракия, отде Евмолп отишел в Елада и ги научил вероизповедание, а Орфевс ги научил музика (и)грая) и тъй започнали науката в старата Елада, отде тракийците, кои не са били елини, но говорили са еще един твърде ближен език с тях."
Учените са делили досега народите в Европа и Азия на две главни отделения: на индо-европейски и семитически, както и езиците им. В първото отделение спадат потомците на арияните, а във второто потомците Симови.

Но това име семитически (потомци Симови) в повествувателна истинна смисъл не е право, дадено е само тъй от учените за улеснение и порядък повестности, защото по днешната изтъщена и усъвършенствувана почти наука тия стари знания, черпени от еврейските книги за Симови, Яфетови и Хамови потомци, както и за други много работи, остават настрани и науката, да би дошла до истинни следствия, тряба да бъде свободна и независима от всяко предразсъдие и от всяко извънестествено измишление, както говори твърде умно о тому и учений А. de Humbold в своето си съчинение:
"Науката, за да бъде независима, не тряба да се стеснява от никакво вероизповедно правило, както е необходимо и за нравствените и вероизповедните вярвания да бъдат защитени от следствията, до които науката може да се доведе от своите изяснения." (...)
Други же учени казват, че 1500 год. преди Христа един народ е излязъл от недрата на Ария (Arie), който се е отправил към юг, преминал Хималайските гори, победил туземците дасиите чрез своето си нравствено преимущество и умно развитие, съставил в Саптасинду (Индия погърчено) езгрото(ядрото-б.м.) индийскаго народа.

Както и да е, сичките днешни най-учени езикоизпитатели приемат тая мисъл, основающи се на сродството и единството езиков.

По това направление, т. е. по шествието на сравнителната наука езикоизпитания, ние се заузехме да напишеме "Основните начала за българската най-стара повестност", ОТХВЪРЛЯЮЩИ НА СТРАНИ СКИТСКИТЕ И ТАТАРСКИТЕ ЯМИ, в които тъй немилостиво са ни хвърляли и стари, и нови писатели, кои са писали за нас, БЕЗ ДА ПОЗНАВАТ ЕЗИКА НИ, НАРОДНИТЕ НИ ОТ СТАРОСТИ СЪХРАНЕНИ ОБРЯДИ И ОБИЧАИ, СТАРОНАРОДНОТО НИ ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕ, ПЕСНИТЕ, ПРИКАЗКИТЕ И ПОСЛОВИЦИТЕ НИ, първобитните НАИМЕНОВАНИЯ на местата, ПО КОИТО ЖИВЕЙМЕ ОТ ПАМТИВЕКА и проч., и проч. Не по-малко отхвърляме и неосновната мисъл, коя са имали сички почти досега учени, че МЯСТО ПЪРВАГО ПОЯВЛЕНИЯ и разсадник първаго преселения на СЛАВЯНСКОТО ДНЕС НАЗВАНО ПЛЕМЕ БИЛО УЖ ОТ СЕВЕР НА ЮГ, а именно от руските пустини, по които са ни скитали историците неуморно; а не от ЮГО-ВЪЗТОК КЪМ СЕВЕРО-ЗАПАД, КАКТО Е ДЕЙСТВИТЕЛНО И БИЛО ТО ПЪРВО И НАЙ-СТАРО ПРЕСЕЛЕНИЕ.
Не че не признаваме познатите някои си по-последни преселения от север, но че ЩЕМ ДОКАЗА НЕОБОРИМО, ЗАЩО НИЕ СМЕ ПЪРВИТЕ И НАЙ-СТАРИТЕ ЖИТЕЛИ В ЕВРОПА И НАЙ-ЧИСТИТЕ ПОТОМЦИ НА АРИИТЕ, ДЕТО СЕ И ДО ДНЕС НАХОЖДА ОБИТАЮЩ БЪЛГАРСКИЙ РОД, и че тии последни преселения са били се пак от наши единородци българи, кои са били зели онова направление еще от Хиндистанското си преселение и от Бабилонските страни, дето се задържаха много време, и после в познати от повестности времена дохождали в Европа не изеднаж, но на няколко си пъти и смесили са се със своите еднородни братя; а не че били татарски пълчища (орди), както са искали да ги представят странните историци, повлечени от византийските пристрастни и невежи описатели или же имеющи и своя си цел!...

Татарски някои си орди са прониквали в Старопланинский полуостров, но то е било твърде после и когато веке български царства съществуваха и името българин е било познато добре в Европа. А и ТИИ ТАТАРИ И ДО ДНЕС СЕ ТАТАРИ СА ОСТАЛИ.(...)"
- Край на цитирането - със заключение:
Защо и днес нямаме, една такава светла и бурлива глава, която да оглави храма на науката ни ?!
цитирай
54. aboychev - А КАКВО ПРЕЧИ НА ГЛАВИТЕ ВИ ДА
30.03.2014 09:19
СА светлИ и бурливИ
ИЛИ СТЕ повлечени от византийските пристрастни и невежи описатели или же имеющи и своя си цел
цитирай
55. get - - E-e, уважаеми Бойчев :)) - много удобна позиция сте заели ? :))
30.03.2014 12:13
aboychev написа:
А КАКВО ПРЕЧИ НА ГЛАВИТЕ ВИ ДА СА светлИ и бурливИ
ИЛИ СТЕ повлечени от византийските пристрастни и невежи описатели или же имеющи и своя си цел


- Стоите отстрани с коментарите си и играете ролята на коректив, на нас ДИЛЕТАНТИТЕ в тази наука, която Херодот нарича "ИЗДИРВАне" (защото - из+тория) Се явяват калка на частицата "из" и "тори-тера-тиря", тоест със съвременен аналог на глагол, съществ. и прилаг. "ДИРЯ" ?!
- Само за тази ми хипотеза(идея) ми вмениха диагнозата за човек с болно(фантазно) мислене!:)

Второ: Историята е социална наука а отделно още от далечното минало е силно политизирана, било през елинизма, било при юдаизма ... било при формирането на съвременните "национа(листични)" политически образувания с име държави ?
В угода на силните на деня(политици и/или държавници), Историята е била науката, която им е слугувала(давайки по този начин "научност" на) териториални и етносни претенции водещи към анексиране на територии и етноси!
В тази връзка англо-саксонска, пруско-германски и руско-славянска исторически школи са изписали ПЛАНИНИ от "научни" Теории и доказателства, с което сме поставени пред предизвикателството на тяхното оборване.
- Друго, което представлява проблем е ЧЕ? - Голяма част от автентичните писмени извори се намират в хранилищата на тези държави и достъпа до тях е ограничен - тоест можем да прочетем НЕ ОРИГИНАЛИ а копия на оригиналите(които често се оказват със съмнителна достоверност)!

- От тези, така нахвърляни кратки доводи(факти-аргументи) ИЗВОДА Е ЕДИН - Аз като любител и в битността си работещ като "ПАЗАЧ"(РОДОЛЮБЕЦ любител историк) следва да съм максимално предпазлив в изводи и твърдения, тъй като в противен случай, ще стана лесна жертва, на казионните ЕПИГОНИ на лъжата НАЦИОНАЛИЗЪМ и ЕРЗАЦ-историзма в историята !!

- С оглед ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВАТА оставени ни от враждебни нам исторически писания - Поставям елементарният въпрос!- Бастарните етносно и географски Към кои народи следва да отнесем?
- С уважение
цитирай
56. aboychev - АЗ ОПРЕДЕЛЕНО НЕ СЪМ ИСТОРИК
30.03.2014 13:10
И НЕ ТЪРСЯ ПРИЗНАНИЕ ОТ КОРИФЕИТЕ НА РАЗЛИЧНИТЕ ИСТОРИЧЕСКИ ШКОЛИ.
НЕ СЪМ ЗАЕЛ И ПОЗИЦИЯ, НО ОПРЕДЕЛЕНО ИМАМ ЛИЧНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ВСИЧКО ПРОЧЕТЕНО КАСАЕЩО БЪЛГАРИТЕ И БЪЛГАРСКОТО В ИСТОРИЯТА.
ПО ТАЗИ ПРИЧИНА УВАЖАВАМ ЕДИНСТВЕНО Г.С.РАКОВСКИ И ДЕЛАТА НА ВСИЧКИ ИЗСЛЕДОВАТЕЛИ ДОПРИНАСЯЩИ ЗА РАЗВИТИЕТО И "ЗАПЪЛВАНЕТО" НА ИСТОРИЧЕСКИТЕ МУ ТЕЗИСИ И ПРОГРАМА.
ЗАТОВА И С УДОВОЛСТВИЕ ПРИВЕТСТВАМ ВСЯКО ИЗСЛЕДВАНЕ КОЕТО СЕ ПРИДЪРЖА КЪМ ПРОГРАМАТА НА РАКОВСКИ.
НЕ СЕ ТРЕВОЖИ КАК ЩЕ БЪДЕ ОКАЧЕСТВЕНО ОТ КОЯТО И ДА БИЛО "ИСТОРИЧЕСКА ШКОЛА" И НЕЙНИТЕ КОРИФЕИ.
ОСТАВЕТЕ ГЛАВИТЕ СИ ДА БЪДАТ светлИ и бурливИ.
НЕ СЕ ТРЕВОЖЕТЕ ОТ ОЦЕНКИТЕ НА византийските пристрастни и невежи описатели или же имеющи и своя си цел.
КОГАТО СЪМ ЗАЯВЯВАЛ ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ УЧРЕДИ
АКАДЕМИЯ НА БЪЛГАРСКИТЕ НАУКИ
СЪМ ИМАЛ ПРЕДВИД ТОЧНО ТОВА
АКАДЕМИЯ СЪС СОБСТВЕНА ПАРАДИГМА НА ИСТОРИЧЕСКОТО ЗНАНИЕ
СЛЕДВАЩА СОБСТВЕНА КРИТЕРИАЛНА СИСТЕМА ЗА ОЦЕНКАТА МУ И СРЯВНЯВАНЕ НА ЗАВЪРШЕНИЯТ Й ПРОДУКТ СЪС
ПРОДУКТА НА ОСТАНАЛИТЕ АКАДЕМИИ ПО СВЕТА.
СЕГА ВИЕ СТЕ В ПОЛОЖЕНИЕ ДА ОЧАКВАТЕ ОЦЕНКА И ОТВЪРЖДАВАНЕ НА ВСЯКО ОТДЕЛНО ЗРЪНЦЕ НА ЗНАНИЕТО СИ ОТ ВЪН.
ТОВА ВИ ОБРИЧА НА УНИЩОЖИТЕЛНО МЪЧЕНИЕ ПО ПЪТЯ КЪМ ИСТОРИЧЕСКАТА ИСТИНА.
НО ТЯ ИСТИНАТА Е В СЪРЦЕТО.
ИЗВИНЯВАЙТЕ ЧЕ НЕ МОГА ДА ОТГОВОРЯ НА ВЪПРОСЪТ ВИ В КРАЯ, НО НЕ СЧИТАМ ЧЕ ТАКАВА Е ЦЕЛТА ВИ.
цитирай
57. leonleonovpom2 - За историите на Паисий и на Раковски ...
30.03.2014 15:53
За историите на Паисий и на Раковски бях един от първите тук, който настояваше за преиздаването им , но в оригинал, въпреки някои наивитети в тях, защото е посочена истината.
А тя е, че сме велик , древен народ, нямащ нищо общо с налаганата, за смачкване на самочувствието ни монголо-тюркско-хунска версия за произхода ни
Последната не е етносна , а- икономическа и в нея участват И българи
цитирай
58. leonleonovpom2 - Не си прав, Бойчев!
30.03.2014 16:23
Най-малко аз съм този, който чака някой да му подскаже или утвърди нещо и папагалски да го потвърди.
Предпочитам нищо, пред нещо такова.
Кашата ни наистина е забъркана отвън, имали сме нещастието и по своя вина, хора вървящи векове след нас да ни владеят, намесил се е и Симовия род, знам какво е отношението на някои гърчеещи се към мен, не говоря празни приказки, така е и резултатът е налице:
Планината/древните българи/ е родила.......мишка!
Жалко, но е истина!
цитирай
59. aboychev - А ЗАЩО СИ МИСЛИШ ЧЕ ДНЕШНА БЪЛГАРИЯ И НАСЕЛЕНИЕТО Й
30.03.2014 16:34
ЧЕ САМО ТОВА Е РОДЕНОТО ОТ ПЛАНИНАТА ДРЕВНИ БЪЛГАРИ
ТОЧНО СТРАТЕГИЯТА НА НАЛАГАНЕ НА НАЦИОНАЛНИ ДЪРЖАВИ
РОДИ СТАДО МИШКИ ПО ЦЯЛА ЕВРОПА И АЗИЯ, ЧЕ И ПО ОСТАНАЛИЯ СВЯТ
ДНЕС ВСЯКА ОТ ТЕЗИ МИШКИ СЕ ОБЯВЯВА ЗА САМОРОДНА
ВИЖ СЪС КАКВО ЗАПОЧНА
Кои са руснаците - Научно
И КЪДЕ СТИГНА
ЗАРАДИ ИСТОРИЧЕСКИЯТ ФАЛШИФИКАТ РУСНАЦИ
цитирай
60. leonleonovpom2 - Не мисля подобно нещо!
30.03.2014 19:37
Дори и Хитлер не е вярвал и се е присмивал на Хитлер
Но не мисля, че траките нямат водеща роля във формирането на не само нашата нация
Това мисля и привеждам доказателства за тези, който смятат, че големият отсъстващ са траките
Сериозно мисля също, че водеща роля във формирането на нациите имат и политиците, защото им е угодно
Иначе мъж и жена, като се харесат, едва ли националността ще им попречи!
цитирай
61. aboychev - ДА ЗА ТРАКИТЕ
30.03.2014 20:08
ПО ТОВА НЕ СЕ РАЗЛИЧАВАШ ОТ РАКОВСКИ
ГОЛЕМИЯТ ЛИПСВАЩ УМИШЛЕНО Е ЗАМЕНЕН С
ГОЛЕМИЯ НЕСЪЩЕСТВУВАШ - СкЛАВиЯНИТЕ,
НО ПО СЪЩЕСТВО ТРАКИТЕ НИКОГА НЕ СА ИЗЧЕЗВАЛИ, А
СкЛАВиЯНИТЕ НИКОГА НЕ СА СЕ ПОЯВЯВАЛИ
САМО ПОЛИТИЧЕСКИ ИСТОРИЧАРИ СА ИМ ПОДМЕНЯЛИ И ПРОМЕНЯЛИ ИМЕНАТА.
А ЗЕМИТЕ, ЕЗИКА, КРЪВТА И ОБИЧАИТЕ - КУЛТУРАТА СА НЕОТМЕНИМИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТОВА.
КАКВИ РУСНАЦИ - ВЕЛИКО- МАЛО - И Т.Н.
КЪДЕ СА ЗЕМИТЕ ИМ, КЪДЕ Е ЕЗИКЪТ, КАКВА Е КРЪВТА, КЪДЕ СА ОБИЧАИТЕ КЪДЕ Е КУЛТУРАТА В ОНИЯ ВРЕМЕНА В КОИТО ГОВОРИМ ЗА ТРАКИТЕ, ЗА ДА ИМАМЕ ПРОИЗХОД НА РУСНАЦИ - НАУЧНО.
ТАМ КЪДЕТО СА ТРАКИТЕ В ИСТОРИЧЕСКОТО ВРЕМЕ НА СЕВЕР ОТ ТЯХ НЯМА НИЩО.
НЯМА СЛЕДА ОТ КУЛТУРА
НАУЧНО НЯМА НИКАКВИ РУСНАЦИ НЯМА ПРОТО РУСНАЦИ ИМА ПРАЗНИНА
ЗАТОВА И ЕЗИКЪТ ИМ Е СТАРОБЪЛГАРСКИ - ТРАКО БЪЛГАРСКИ - ТРАКИЙСКИ,
ЗАКОВА И ВСИЧКИТЕ ИМ "КУЛТУРНИ ПЛАСТОВЕ" СА ВСЕ ТРАКО-БЪЛГРСКИ
МОЖЕ БИ ТЪРСЕЙКИ "РУСНАЦИТЕ" В МИНАЛОТО И НАЙ-ПРАВ ТОЗИ КОЙТО НАПИСА ПРУСАЦИТЕ СА РУСНАЦИТЕ.
МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ ТЕ СА ЕДНА ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗМИСЛЕНА НАЦИЯ.
ТЕ НЯМАТ СОБСТВЕН ПРОИЗХОД.
ЗАЧЕНАТИ СА ОТ ЛЪЖА И ЩЕ ИЗЧЕЗНАТ В ЛЪЖАТА.
НО АЗ НЕ СЪМ ИСТОРИК АЗ СЪМ НАБЛЮДАТЕЛ СЪС СВОЕ МНЕНИЕ И НИЩО ПОВЕЧЕ,
НО И НИЩО ПО-МАЛКО.
ДРАЗНИ МЕ ТОВА ЧЕ УСИЛИЯТА ВИ/НИ СЕ ХАБЯТ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НА РУСНАЦИТЕ КАТО НАЦИЯ.
ТОВА ДО СЕГА Е СТАВАЛО ЗА СМЕТКА НА ТРАКО-БЪЛГАРИТЕ,
НА ТРАКИТЕ, НА БЪЛГАРИТЕ,
ЗАТОВА ТРАКОЛОГИЯТА И БЪЛГАРИСТИКАТА
СА БИЛИ ПОДТИСКАНИ И ЩЕ БЪДАТ ПОДТИСКАНИ,
ТЕ РУШАТ МИТА ЗА ИСТОРИЧЕСКО МИНАЛО НА "РУСНАЦИТЕ"
цитирай
62. leonleonovpom2 - Общо взето съм съгласен Бойчев, с изложеното!
30.03.2014 20:20
Но слабостта е, че няма доказателства, написани, общоприети!
А да се преоткрият сега е много трудно, да не кажа невъзможно
Погрижили са се да се напише удобна история, в която ние сме в миманса!
ЛОКРЪСТЕНИ ОТ КОНСТАНТИНОПОЛ, НО ВМЕСТО ГРЪЦКИ, ЕЗИКЪТ В ЦЪРКВИТЕ Е БЪЛГАРСКИ
ТОВА Е ВЪЗМОЖНО В ДВА СЛУЧАЯ:
1/ ЕЗИКЪТ В КИЕВСКА РУС Е БЪЛГАРСКИ!
2/ ПОКРЪСТВАНЕТО Е ИЗВЪРШЕНО ОТ БЪЛГАРИЯ
цитирай
63. get - За историите на Паисий и на Рак...
30.03.2014 20:45
leonleonovpom2 написа:

За историите на Паисий и на Раковски бях един от първите тук, който настояваше за преиздаването им , но в оригинал, въпреки някои наивитети в тях, защото е посочена истината.

- Въпреки, че нямат университетско образование и Паисий и Раковский - предвид времето и средата в която са израснали и творили, ПЪРВО са ТИТАНИ(като интелект, ако и да са любители историци) а такива са по причина ПЛАМЕННОТО ИМ РОДОЛЮБИЕ БОЛГАРСКОГО ПЛЕМЯ !
- Пример-АНТИПОД на отца Паисия, е назначеният по светлейшата воля на Екатерина II (произхождаща именно от земята на п"русите ?) за славоно-херсонският епископ Евгений Вулгарис ОТЦЕПРЕДАТЕЛ ! Именно към него се обръща в началото на Историята си ОТЕЦА(наш български) си с думите:
"Но някои не обичат да знаят за своя български род(кой някой - Б.М. - Защо е това "полит-коректно мълчание от страна на казионните ни историци (?), а се обръщат към чужда култура и чужд език и не се грижат за своя български език, но се учат да четат и говорят по гръцки и се срамуват да се нарекат българи. О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава? Толкова години са царували и са били славни и прочути по цялата земя и много пъти са взимали данък от силни римляни и от мъдри гърци. И царе, и крале са им давали своите царски дъщери за съпруги, за да имат мир и любов с българските царе.(...) Но поради що ти, глупави човече, се срамуваш от своя род и се влачиш по чужд език?
Но, рече, гърците са по-мъдри и по-културни, а българите са прости и глупави и нямат изтънчени думи.
Затова, казва, по-добре да се присъединим към гърците.
Но виж, неразумни, от гърците има много народи по-мъдри и по-славни. Оставя ли някой грък своя език и учение и род, както ти, безумни, оставяш и нямаш никакви придобивки от гръцката мъдрост и изтънченост? Ти, българино, не се мами, знай своя род и език и се учи на своя език! По-добра е българската простота и незлобливост.(...)
„Така казват, гърците поради завистта и ненавистта, която имали към българите. Не са описали храбрите постъпки и славните дела на българския народ и царе, накратко и противното писали, както им било удобно, за да не се срамуват, че българите много пъти са ги побеждавали и са взимали от тях данък.“

- Това е истината за живота и делото на светлика наш Паисия !
- Книгата му следва да я има та да се чете и ЗНАЕ, от всяко дете родено от майка и татко БЪЛГАРИ !
цитирай
64. aboychev - МНОГО ПЪТИ СЪМ ЗАЯВЯВАЛ
30.03.2014 20:45
КИЕВСКА РУСЬ
НЯМА НИЩО ОБЩО С
ПЕТРОВАТА РОССИЯ
РОССИЯ НЕ ПРИЗХОЖДА ОТ КИЕВСКА РУСЬ,
ТЯ СИ ПРИСВОЯВА ИСТОРИЯТА Й И КУЛТУРЛАТА Й
ЗА ДА ЧЕРПИ ИСТОРИЧЕСКА ЛЕГИТИМНОСТ,
ЗАТОВА Й Е НУЖНА ПОКОРНА УКРАЙНА
КИЕВСКА РУСЬ Е БЪЛГАРСКА - ТРАКО БЪЛГАРСКА - ТРАКИЙСКА ДЪРЖАВА
ЧАСТ В ОПРЕДЕЛЕНИ ПЕРИОДИ ОТ ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ,
ЧАСТ В ДРУГИ ПЕРИОДИ ОТ ВЕЛИКОМОРАВСКА БЪЛГАРИЯ,
ЧАСТ В ОПРЕДЕЛЕНИ ПЕРИОДИ ОТ ПОМЕРАНИИТЕ,
НО ВИНАГИ БЪЛГАРСКА ПО ПРОИЗХОД,
БЪЛГАРСКА ДО ВОЛЖСКА БЪЛГАРИЯ
МНОГО ПЪТИ СЪМ ОБРЪЩАЛ ВНИМАНИЕ НА ФАКТА ЧЕ
В 10в КОНСТАНТИНОПОЛ НЕ Е ВИЗАНТИЯ, (ТЯ ВИЗАНТИЯ ОЩЕ НЕ Е ИЗМИСЛЕНА),
КОНСТАНТИНОПОЛ Е ЕДИН МНОГОЕЗИЧЕН ГРАД,
СТОЛИЦА НА МНОГОЕЗИЧНА ИМПЕРИЯ,
СТОЛИЦА НА ХРИСТИЯНСКА ВЯРА
ДЪЛЖАЩ ВЕЛИЧИЕТО СИ НА СЪОБРАЗЯВАНЕТО
С РАЗЛИЧНИТЕ КУЛТУРИ КОИТО СЕ СТРЕМИ ДА ВЛАДЕЕ
НЯМА НИЩО НЕЕСТЕСТВЕНО ДА БЪДЕ ПОКРЪСТЕНА В КОНСТАНТИНОПОЛ НА ЕЗИКА НА ЕСТЕСТВЕНАТА СИ КУЛТУРА - БЪЛГАРСКАТА

цитирай
65. get - - Разбирам смущението и колебанието ти Симеонов, с оглед правилността на изводите - Но? Косвен отговор можем да си дадем ... !
30.03.2014 21:17
leonleonovpom2 написа:
Но слабостта е, че няма доказателства, написани, общоприети!
А да се преоткрият сега е много трудно, да не кажа невъзможно
Погрижили са се да се напише удобна история, в която ние сме в миманса!
ЛОКРЪСТЕНИ ОТ КОНСТАНТИНОПОЛ, НО ВМЕСТО ГРЪЦКИ, ЕЗИКЪТ В ЦЪРКВИТЕ Е БЪЛГАРСКИ
ТОВА Е ВЪЗМОЖНО В ДВА СЛУЧАЯ:
1/ ЕЗИКЪТ В КИЕВСКА РУС Е БЪЛГАРСКИ!
2/ ПОКРЪСТВАНЕТО Е ИЗВЪРШЕНО ОТ БЪЛГАРИЯ


... от творчеството на Чертков, Александр Дмитриевич(колорит не само, като човек а и като историк:)) ?
- По точно можем да си отговорим на база неговата работа по изледването на "Остромировото евангелие"?

- При същото е характерно, че езикът му е ИДЕНТИЧЕН със старобългарският ... от който в последствие се приема, че се отделя краинският(старото на название на Украйна, от великорусите) а също в още по-късно време, че това се е явявало база за "старо славянският" РАЗБИРАЙ езика от който се е формирал този на Московитска Россия?

- а защо нарекох Чертков КОЛОРИТ - на първо време, може да прочетеш в(руското "Уики") и си направиш сам изводите за ТЕОРИТИЧНИТЕ МУ ТЕЖНЕНИЯ(мераци) ... да изкарва ТРАКИ, ПЕЛАЗГИ и ЕТРУСКИ старо-СЛАВЯНИ :)) !

- А относно ТОВА ТИ СЪЖДЕНИЕ ?
52.leonleonovpom2 написа:
Това, че славяни е може би по-късно наименование на траки или прехвърлено от част от тях на останалите е най-логичното.

... безспорно си прав - но определено те е страх, да си поставиш на глас ВЪПРОСА? - А коя е ВТОРАТА ЕТНОСНА КОМПОНЕНТА, освен (трако-българската(като "трак" ползвам условно) участвала в създаването на народа, известен ни в момента под името Велико-руси ... а в по-старо време Московити?
цитирай
66. leonleonovpom2 - Така е, Бойчев!
30.03.2014 22:14
Но има няколко но!
Твърдящите това, при това тук, в България автоматично ще бъдат обвинени във великобългарски шовинизъм, което наистина е печално
От четиринадесети век се работи върху нашата незначителност, нищожество и защо не- унищожаване
Имаме ли основания за такова величие?!
Имаме, разбира се.
В дълги периоди България ако не № 1 е била в Европейската тройка- при Аспарух и наследниците му, при Крум и Омуртаг, когато за пръв път се противопоставя с достоинство на Запада, при Симеон, при Калоян, Ивайло- с победи над татарите, непостигани от други, Иван Асен, Светослав Тертер....
Бедите идват с Василий и с турците.
Но турците не са воювали с България, а с отделни села и феодалства
Както и да е , факт е!
Но те, турците са продължили с налагането на гръцкия, като гърците са положили огромни усилия за нашето унищожаване на всяка цена
След като ордите на мохамед Завоевателя три дена грабят и колят, първата работа на султана след това е да извика патриарха грък и останалите оцелели духовници, да даде банкет, да им каже че взема " Света София"!
Но в замяна ,те могат да продъпжат службата си на гръцки!
На нашите духовници такива права не са дадени!
Сега се връщам на ИРИ
Да, по съшество е тракийска или както казваш -българска, а най-точно многонационална, в условия, в които гръцкото, съвсем на заден план, дори и езиково, избуява.
До такава степен, че в последните години на империята, чрез духовенството слагат и ръка върху нея
Или казано с няколко думи, ние умеем да разпиляваме, а те-да присвояват
цитирай
67. leonleonovpom2 - Труден въпрос, Гет!
30.03.2014 22:20
Официално, според легендите, племето Рус, обитаващо, остров Готланд, където сега живеят няколко стотин хиляди души. То дало и името на страната
Това, че има прилив от Северозападна Европа е сигурно и по тази си компонента русите се различават от нас, поне така мисля
цитирай
68. get - - Ех, тези норманско-немски надувки ?
30.03.2014 23:59
leonleonovpom2 написа:
Официално, според легендите, племето Рус, обитаващо, остров Готланд, където сега живеят няколко стотин хиляди души. То дало и името на страната
Това, че има прилив от Северозападна Европа е сигурно и по тази си компонента русите се различават от нас, поне така мисля


- Норманистите в историята(най-вече) руската, много им е удобно да свързват писаното в "Гута-сага" и "Историята на гетите" от Йордан.
- Но между единият миграционен етап, тоест Йордановите "готи" и шведските(от о.Готланд - гутар) вероятно има, поне над пет века времева разлика ?
- По този начин "отива на кино" синхронноста, времева на "великото преселение" на "германци" (под вида "шведи"/готи) от Готланд//Скандза и по-късната миграция описана в "Гута-сага" ?

- Между впрочем ... Зачитал ли си се внимателно, във "Великото преселение на народите"? Като основна причина за същото, казват че е настъпилият температурен минимум в северното полукълбо. С това обясняват РАЗВИЖВАНЕТО на народите, като ОСНОВНОТО ЯДРО на същите германската историческа наука, припознава за родствени?
- Но при по-внимателен прочит относно атмосферно климатичните неблагоприятни промени довели до миграцията СЕ ВИЖДА ? - Същата датира от края на ТРЕТИ начало на ЧЕТВЪРТИ ВЕКове ? Тоест тя се явява ПОСФАКТУМ и едва ли е причината за МИГРАНТСКАТА ВЪЛНА по границите на РИ?
- Друго, което е смущаващо при "хронологията" в Йордановата "Гетика"? Миграцията от Скандза, казват че започнала през ПЪРВИ ВЕК !
- Вече в началото на ВТОРИ ВЕК големи и добре организирани армии от "готи"(?) се появяват на Дунав(Истър) като дори вземат победи над добре обучените римски легиони ?

- В по-преден пост, поставих въпроса Какви по произход са БАСТАРНИ тъй като германската наука, ги категоризира като "свои" - Но? На практика те още от ПЪРВИ ВЕК е документирано, че пребивават приблизително където са сега Молдова и Бесарабия - Тоест до р.Буг?
- Предводители на готите от това време носят имена:"Canna^baudes" и Книва, много немски са, А?

П.П.
- Обърнал ли си внимание на ТОВА, което казва Раковски в този абзац ... и най-вече, което СЪМ ПОВДИГНАЛ ?
>>"Т.е., че мъдрословието, науката, най-напред в Хиндистан се появила, в брахманите, а после в Етиопия, после в Египет и в Бабилон, в халдеите, оттамо в Скития, после в Тракия, отде Евмолп отишел в Елада и ги научил вероизповедание, а Орфевс ги научил музика (и)грая) и тъй започнали науката в старата Елада, ОТДЕ ТРАКИЙЦИТЕ, КОИ НЕ СА БИЛИ ЕЛИНИ, НО ГОВОРИЛИ СА ЕЩЕ ЕДИН ТВЪРДЕ БЛИЖЕН ЕЗИК с тях."<<
- Междувпрочем, до скоро и аз не бях открил за себе си това негово твърдение? Странното е че, той изказва УТВЪРЖДЕНИЕ за нещо, Което и аз многократно съм мислил и споменавал. Българският носи признаци на общност не само с латински ... но и с гръцки, като при омиров език е най-близко а с течение на времето езиците се отдалечават? В тази връзка ОТНОВО ще повторя твърдението си! Имената(епитетите) на боговете от "гръцкият" пантеон - са по-лесно преводими през български, отколкото през гръцки език ?!
- Както примерно името Зеус и епитетите му Милихиос, Вел(х/ш)анос, Ликайос и ред други ?!
цитирай
69. leonleonovpom2 - Синхронността на този тип автори ...
31.03.2014 13:44
Синхронността на този тип автори Гет , е основната слабост в писанията.
Защото не може нито до се провери, нито докаже, освен с паралелни сравнения с други автори, които допущат същата грешка
затова има някои тук, които като откриватели викат, че са открили какво са написали дякони в тъмна килия, да не ги изброявам кой са, добре познати са Те се смятат за завършени, като са натрупали такива знания, а в същност правят опит да вземат първото стъпало, а за следващите им трябва Карфур-буквално четири фурни хляб....
цитирай
70. get - - Предполагам за кой "откривател" имаш в предвид :))
31.03.2014 22:00
leonleonovpom2 написа:
Синхронността на този тип автори Гет , е основната слабост в писанията.
Защото не може нито до се провери, нито докаже, освен с паралелни сравнения с други автори, които допускат същата грешка
затова има някои тук, които като откриватели викат, че са открили какво са написали дякони в тъмна килия, да не ги изброявам кой са, добре познати са Те се смятат за завършени, като са натрупали такива знания, а в същност правят опит да вземат първото стъпало, а за следващите им трябва Карфур-буквално четири фурни хляб....


- ЕКЛЕКТИКАТА при "откривателя":)), не се връзва нито с хронология, нито с етносност, нито с езикови характеристики за народите КОИТО той ОПРЕДЕЛЯ - че САМО НЕМУ СА ИЗВЕСТНИ, като българи?

- В заслеплението си стигна до там, да изкара БЪЛГАРИТЕ РОДСТВЕНИ НА НАРОДИ, говорещи дори на НЕЕВРОПЕЙСКИ ЕЗИК :)) ! - Но така ще е при него, тъй като той плагиатства НАГОТОВО(безкритично) НАЙ-ВЕЧЕ от СЪВЕТСКИ АВТОРИ ПО ВЪПРОСА :))!

- Впуснах се в такива обстоятелствени пояснения относно ГЕНЕЗИСА НА ВЕЛИКО-РУСИ, като народ, ПО ПРИЧИНА? Същите ПРИСВОЯВАТ ГОЛЯМА ЧАСТ от история - Която на практика не е тяхна!
- Имам в предвид Киевска Рус, създадена с участие на нас българите! През това време ВЕЛИКО-РУСИТЕ са били НЕЗАБЕЛИЖИМИ за историята, поради пренебрежимата им маловажност. Възхода им идва именно ВЕЧЕ след ХI-ти ВЕК - Поради разрастването на Киев, под вид на Владимиро-Суздалско и други на север от него княжества. При този естествен ход на развитието на нещата, голяма ГРУПА от народи с УГРО-ФИНСКИ произход, попадат под езиково, културно и политическо влияние на РУСИТЕ(разбирай "киевляни" - б.м.) и на база на това се РАЖДА ТОВА, което в последствие става известно, като велико-руси?
- Но вероятно движени от някакво болезнено ИМПЕРСКО ВИСОКОМЕРИЕ те не са искали да СЕ ПРИМИРЯТ с това, като в последствие ВЪЗПРИЕМАТ (без да е тяхна) Историята на Киевска рус.
- В подкрепа на твърдяното- мога да изредя значително количество факти!
-Поздрав !
цитирай
71. aboychev - ЕТО ТОВА
31.03.2014 22:14
ПОСЛЕДНОТО ИМАХ ПРЕДВИД
РУСНАЦИТЕ ОПРЕДЕЛЕНО НЕ СА УКРАИНЦИТЕ
НЕ СА И ВЕЛИКОРУСИТЕ ЗАЩОТО ТАМ СА УГРОФИНИТЕ
НЕ СА И БЕЛОРУСИТЕ
РУСНАЦИТЕ СА НИКОИ
ИЗМИСЛЕНО СЪЧЕТАНИЕ СЪЗДАДЕНО С ФАЛШИВО ИСТОРИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ
цитирай
72. leonleonovpom2 - Съгласен съм с коментарите относно генезиса на русите
31.03.2014 22:54
Всъщност темата на постинга беше само едно изречение в учебник по география от 1909 Все пак , смятам, че не е марксистки
И, не съм правил корекции там, завършваше с ведущата роля на българите за формирането на руската нация
Българите са можели да правят държава и то различен тип от съществуващите тогава империи
Редица фактори са се намесили, за да бъде поизгубена тази роля-Василий,печенеги, татари, турци!
Но все пак, останало е нещо, което свидетелства, че сме били водещи-езикът
Казано е ясно в учебник от преди 150 години-старобългарски, преработен към особеностите на руския, това е писменият руски език
Авторът прави уговорката, че старобългарския е тъй-наречения църковно-славянски
Все пак имат и заслуга руснаците към нас ,съхранили са това, което гръцките свещеници безмилостно са унищожавали до такава степен, че да се твърди, че нямаме нищо, което си е абсурд!
Все пак Бойчев, не можем за отхвърлим съществуването на руснаците, велика сила са признати са, че има тъмни моменти в историята им, имат ги всички, повече или по-малко!
цитирай
73. leonleonovpom2 - Здравей,Гет!
31.03.2014 23:06
Написал си великолепен коментар, на който мястото не е да бъде забутан тук, сред останалите, а трябва да е отделен, самостоятелен!
Поздрави за него!

Не искам никого да обиждам, но не приемам хуните за чиста проба българи
Първо, защото те не са етнос, ,а военно-икономическо обединение, съюз, включващо много разнороден състав
Ако Авитохол е Атила, то си личи ,че става дума за легендарна личност
Ако все пак Атила е българин/ безспорно българи участват в този съюз/, то голяма част от хуните не са българи
цитирай
74. aboychev - АКО ИМАШ ПРЕДВИД ВАСИЛИЙ - БЪЛГАРОУБИЕЦ
01.04.2014 08:27
ВИ СЛЕДВАЛО ДА ЗНАЕШ, ЧЕ ПЪРВОНАЧАЛНОТО МУ ПРОЗВИЩЕ Е
ВАСИЛИЙ БЪЛГАРИН
НО ОТНОСНО ПОСТИНГА
РАЗПЪВАШ СЕ МЕЖДУ ТЪРСЕНЕТО НА НАУЧНОТО УСТАНОВЯВАНЕ ПРОИЗХОДА НА "РУСНАЦИТЕ" И ЕТИЧНИ СЪОБРАЖЕНИЯ ПРИ ДЕФИНИРАНЕТО МУ (ДА НЕ ГИ ОБИЖДАМЕ)
ТАКА НАУКА НЕ МАЖЕ ДА БЪДЕ НАПРАВЕНА.
В ДРУГИ КОМЕНТАРИ СЪМ ИЗКАЗВАЛ СЛЕДНАТА ДЕФИНИЦИЯ
"РУСНАЦИТЕ СА ПОЛИТИЧЕСКА ИЗМИСЛЕНА "НАЦИЯ" СГЛОВЕНА в периода 15-17В. ОТ РАЗЛИЧНИ ЕТНИЧЕСКИ СЪСТАВКИ С ОСНОВНО ЕТНИЧЕСКО СЪДЪРЖАНИЕ НА ТРАКО-БЪЛГАРИ, УГРОФИНИ И ГЕРМАНЦИ, С ЕЗИК И ПИСМЕНА КУЛТУРА И ЛИТЕРАТУРА ФОРМИРАНИ ПРИ ПРЯКАТА ДОМИНАЦИЯ НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК, СРТОИТЕЛНА КУЛТУРА НА ИМПЕРСКА РУСИЯ ДОМИНИРАНА ОТ СЕВЕРОИТАЛИАНСКАТА (АЛЦЕКОВА) И ГЕРМАНСКАТА СТРОИТЕЛНА КУЛТУРА И МУЗИКАЛНА КУЛТУРА ДОМИНИРАНА ОТ ГЕРМАНСКАТА И ЕВРЕЙСТАТА ТРАДИЦИЯ"
В ТОЗИ СМИСЪЛ ПОНЯТИЕТО РУСНАК Е ПОЛИТОНИМ, А НЕ Е ЕТНОНИМ.
НАУЧНО ЗА РУСКА НАЦИЯ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ГОВОРИ.
ПОЛИТИЧЕСКИ ВСЕКИ САМ ПРЕЦЕНЯВА.
СЪЩОТО Е И С ПОЛИТОНИМА СкЛАВиЯНИ.
ТЕЗИ ДВА ПОЛИТОНИМА ВЪРВЯТ РЪКА ЗА РЪКА ОТ ОКОЛО 300 ГОДИНИ И ГРАДЯТ ИМПЕРИЯ.
НАШИТЕ БАБИ НАРИЧАТ ТАЗИ ИМПЕРИЯ ТЮРМЕТО НА НАРОДИТЕ.
ЖАЛКО Е КОГАТО БАБИТЕ НИ ПОКАЗВАТ ПО-НАУЧНИ ЗНАНИЯ ОТ НАС САМИТЕ.
цитирай
75. leonleonovpom2 - Така е, Бойчев!
01.04.2014 08:52
Съгласен съм!
Но такава формация на народ общо взето, в различна степен, разбира се, е валидна за всички
Обикновеният човек се интересува от семейство, възможности в него и за него, другото е на заден план.
Тогава се намесват най -големите му приятели, които в същото време са му и най-големи врагове - политиците
Де факто, това да има народи е тяхно дело, така оправдават съществуването си
Разделяй, за да владееш! ,доказано и не от вчера
Иначе, за оценката ти относно руснаците си прав, въздържам се да съм критичен по две причини :
Първата, защото е пределно ясно, че има решаващо българско участие при тях, въпреки, че с годините е станало обръщане
Втората, на фронта те са спасили баща ми от сигурна смърт Ами аз нямаше да съм на този свят, ако не са били тези войничета. Деликатна работа!
Да, за Василий, имал е напредничави идеи - искал е да прави нещо като Австро-Унгария. Има известно разминаване около произхода му-арменец, българин
Но не е ликвидирал изцяло държавността, така, че при възстановяването, официално на България, тя не е имала трудности с кадрите, както през 1878 г., те са били налице!
Поздрави!
цитирай
76. aboychev - ЕДНО Е
01.04.2014 12:57
"Кои са руснаците - Научно"
ДРУГО Е
"КАКВИ СА НИ НАРОДИТЕ В РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ - САНТИМЕНТАЛНО"
НЕ СЕ РАЗПЪВАЙ МЕЖДУ НАУЧНА ИСТИНА И
ПРИЯТЕЛСКА ЕМОЦИЯ.
ТОВА Е ПЪТЯТ НА ЗАБЛУДАТА
НА СЕБЕЗАБЛУДАДА И
НА ЗАБЛУДАТА НА ПРИЯТЕЛЯ.
ЖЕЛАЯ ТИ УСПЕХИ ПО ПЪТЯ КЪМ ИСТИНАТА В ИСТОРИЯТА.
цитирай
77. leonleonovpom2 - Благодаря, приятелю!
01.04.2014 13:42
Какво да правя, сантиментален съм!
А по начало към хора от Ямбол имам специално отношение
С поздрав!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3335282
Постинги: 632
Коментари: 15922
Гласове: 48400
Календар
«  Ноември, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930