Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.08.2014 17:06 - Императорите на ИРИ от Тракия - част втора
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 6642 Коментари: 23 Гласове:
18

Последна промяна: 09.08.2014 20:38

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    В космополитната Източна Римска Империя е прекалено трудно да се посочи с увереност за даден император ,че е такъв и такъв.
Може да се ограничи, че е родом от еди коя си тема и,че има вероятно еди какъв си произход
   Понеже не всички императори са едновременно войни и администратори като Василий Втори например, някои се ограничават с административни реформи, поради които най-" плаваща" е тема Тракия, части от която са включвани ту към тема Илирик, ту към тема Македония

1/КОНСТАНТИН ВЕЛИКИ  и династията му

Роден е в Ниш, който при административните реформи е или в Илирик , или в Тракия
Безспорен родоначалник на Източната империя, въпреки,че зародишът и може да се търси в предшестващата го тетрархия
Първоначалният замисъл на Константин Велики е столица да е СЕРДИКА Той е влюбен в този град По стратегически съобръжения прави столица Византион Но това не му пречи в Сердика да има резиденция, да прекарва значителна част от времето си  в нея и накрая , за капак,  да казва за Сердика, че е неговия Рим!
Затова считаме, че той принадлежи на Тракия Има и нещо друго, присъщо за великите като него. При военните походи, при почивки, той търси войници от неговия етнос и приятелски разговаря с тях на техния език. Това сведение ясно показва, че той не е грък или римлянин, след като в случая не използва двата официални езика в империята!
Към Константиновата династия принадлежат синът му КОНСТАНЦИЙ ВТОРИ  и братовият му син  ЮЛИАН АПОСТАТ-известен с опита си за връщане нкъм езичеството, откъдето идва и прозвището му
Константин Велики общо взето повтаря Август по отношение наследниците. Още при него почва чистка - на първородния му син, а братоубиствените войни довършват рода- при синовете му, така, че след Юлиан от славния род не остава някой, който да се качи на трона Династията, ако може така да се нарече не достига и век продължителност, както е при Августовата

2/ Император МАРКИАН
Вероятно е тракиец, роден е в Тракия
Както повечето императори от тракийски произход извървява пътя до император-главнокомандващ, почвайки от обикновен войник Забележителен император е,  и нали е воин, скръцва със зъби дори и на Атила!

3/ Династията на ЛЪВ ПЪРВИ

Според Теофан Изповедник, Йоан Малала и Йордан е роден в Тракия и е от племето беси
Същата главоломна кариера като на Маркиан - от войник до император
За кратко време и неговият син Лъв Втори е император, като не оставя пряк наследник, Властта се прехвърля към зетьовете на Лъв Първи, които нямат тракийски производ
Династията приключва с АНАСТАСИЙ ПЪРВИ.
Въпреки легендите за произхода му- че е свързан с Помпей Велики, най -вероятно е тракиец

4/ Династията на ЮСТИНИАН ВЕЛИКИ

В същност родоначалник е Юстин Първи с рожденно име Исток от село Ведериана, намиращо се на горното течение на реката Вардар
Подобно на Максимин Тракиец става император благодарение на физическата си сила Малко преди смъртта си привлича и племенника си Управда като съимператор-Юстиниан Велики.
Юстиниан действа в стила, приложен по-късно и от царя Слънце. Обгражда се със способни военачалници и администратори. Оставя работата на тях, а славата естествено е за него.
Той постига това, което вече  за никой от императорите след него не е достижимо- Възстановява границите на империята от римско време
 Със сигурност тракийската следа тук се поддържа и от ЮСТИН ВТОРИ , който е син на сестрата на Юстиниан- Вигиланция По-нататък в династията се засилва арменската следа, като последен тракиец в нея е ТИБЕРИЙ КОНСТАНТИН и може би ФОКА, за когото няма данни за произхода, но пътят му от обикновен  войник до император косвено сочи тракийски произход
По-нататък следват династията на Ираклий /  Хераклий/, който е от западен произход, Сирийската династия-от източен и Аморийската     -от Мала Азия, които нямат връзки с Тракия
И накрая следва Македонската династия, към коята със съжаление принадлежи и Василий Втори

5/ Македонска династия

Родоначалник е ВАСИЛИЙ ПЪРВИ

Интересното е, че става думи за арменци, които живеят в Одринска Тракия, която при административна реформа е прехвърлена от тема Тракия в тема Македония
Прави впечатление големият брой императори от арменски произход
Та предците на този Василий са принудително преселени от войските на Крум Страшни, като наказание за подлостта на Византийския император. Известно е, че по време на преговори, той се опитва да го убие. Само бързата реакция спасява Крум.  За наказание, той събира цялото ромейско население от Одринска Тракия и го преселва в малко известната и отбягвана Отвъд дунавска България, която по площ вероятно не отстъпва на Отсам дунавската. След години част от него се връща в родните си места, а също и родителите на Василий Първи
След края на династията на Василий Македонец става още по-трудно,  да се говори за произход, още повече точен, поради смесените до безкрайност бракове, затова най-добре е да се спре дотук
Все пак с голяма увереност може да се твърди, че императорите с произход от провинция / тема / Тракия следват непосредствено арменците по брой

Прави впечатление и нещо друго - българските царе, когато воюват с ИРИ, правят това не като натрапници, които искат да изкопчат нещо и да офейкат, а като собственици поне на част от нея.
Това особено силно се проявява при Симеон-той не иска да е император/ василевс/ в Константинопол, целта му е империята да стане част от България
Три века по - късно Калоян също отклонява поканата да стане император на ромеите. Той води сложни дипломатически преговори с папата, целта му е по-висока, кралска корона, а като знае и вероломството на ромеите, въпреки клетвите им за вярност, няма им никакво доверие , преследва другата цел
Но дава друго интересно сведение в преговорите с папските легати. Че много добре знае с кого са воювали дедите му в Троянската война....

















Гласувай:
18
0


Вълнообразно


1. audan - За тези, които се съмняват, че Константин е трак
09.08.2014 17:43
ЕЗИКЪТ НА КОНСТАНТИН ВЕЛИКИ
Г. Сотиров
http://www.bulgaria88.narod.ru/ELEMENTANOVAPROHISTORIAMACEDONO.htm

цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
09.08.2014 18:05
Заради тракедонизма, така наречен, отбягвам декларации в тази насока.
Досега, въпреки всички въпроси в тази връзка, с какво е опасен за нас , нямаше отговор, още по-малко пък стойностен
Най-накрая след дълги умувания се появи-щял да разцепи българския народ с тракийски етнос
Това е несериозно Името на етноса ни като български е с 1400 годишна история-възможно най-старата от на всички сегашни етноси с държави с такова име в Европа. Това че корените му се търсят и намират сред траките, не влачи след себе си поява на тракийски като име етнос
Името е ясно - минало е проверката през вековете, утвърдено е и не подлежи на ревизия с днешна дата-български и българи!
Приятен ден!
цитирай
3. audan - Съгласен съм!
09.08.2014 20:46
Използвах "трак" ккато първа стъпка към отрезвяването.
Ако бях писал "българин", по-консервативните изобщо нямаше да отворят линка. :)

Да ги щадим, все пак, че малко им остава! ;)
цитирай
4. leonleonovpom2 - Хубаво засягаш този въпрос!
09.08.2014 21:22
При нас старите ограничителни рамки и догми са в сила, колкото и да се твърди, че е демокрация!
Демокрация за кого - за крадците ако става дума, има я?!
Един французин, ако трябва да развие този въпрос за произхода ни, ще го направи едновременно напълно освободено от мненията на всякакви авторитети, така както го вижда и усеща и едновременно с това по никакъв начин няма да манипулира фактите, ще ги изложи
Тук , при нас тази свобода не е дефицит, просто няма я.
Ако постъпиш по този, бих казал революционен начин ,догматичните хиени ще нададат вой и ще те разкъсат, ако им се оставиш
Защото преди не знам колко години някой бил написал история на България и там пишело друго
И защо трябва да се вярва безпрекословно на тази история?!
Ако сега се пише история за Бойко Борисов например, без никакъв умисъл, просто пример и се излъчат от два противоположни лагери представители , да я напишат паралелно, какво ще се получи?
Ами според едните ще е национален герой, а според другите- предател и некадърник, не ставащ за тази работа
Пляс това сме ,доколкото е възможно, свидетели на събитията
Трябва да си коригираме и начинът на творчество , и особено критиката към него!
Приятна вечер!
цитирай
5. get - При нас старите ограничителни р...
09.08.2014 22:22
leonleonovpom2 написа:
При нас старите ограничителни рамки и догми са в сила, колкото и да се твърди, че е демокрация!
Демокрация за кого - за крадците ако става дума, има я?!
...
Тук , при нас тази свобода не е дефицит, просто няма я.
Ако постъпиш по този, бих казал революционен начин ,догматичните хиени ще нададат вой и ще те разкъсат, ако им се оставиш
Защото преди не знам колко години някой бил написал история на България и там пишело друго
И защо трябва да се вярва безпрекословно на тази история?!
Ако сега се пише история за Бойко Борисов например,
...

О ЦЕРКОВНОМ ИЛИ СЛАВЯНСКОМ ЯЗИКУ
(„Цариградски вестник”, 12 и 19 януари 1852)
Йордан Хаджиконстантинов-Джинот
Карамзин говори св. св. Кирил и Методий, които са родени в Солуне в Македонии, где много славянски народ живееше, тоест болгаре. Но Александър Стоянович во своята „История востокославянско богослужение” говори (парагр. 2) како да бил Кирил и Методий србли и Методий учил ся болгарский язик. Право критизира и явува да е бил принужден на тия времена болгарский язик (такожде и г. П. Соларич говори).

Чадо болгарское! Во тия времена пред св. св. Кирила и Методия в восточното правителство най-знаменитити чловеци били болгаре: како цар Юстиниан (527-565). Теофил* каже се именувал Управди, отец му по трако-фригийски САВАТИОС, на отчески язик ИСТОК. Мати его — Любица, сестра его — Беглица, инаку Вигиланция. Между ц. патриарси VIII столетие именува се некой Никита, родом болгарин. Пише во „История византийчкой”, някой Дамян болгарин бил первий царский министр. И сам цар Василий Македон бил е болгарин (867-886). Обаче ти, чадо болгарское, стой и учи и ЧУВАЙ первото име БОЛГАРСКО-СТАРО-ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКО. Понеже е чудно и удивително И НА МАЛКО ВРЕМЕ ще се увери всекой учен народ, ЧЕ Е СТАРОБЪЛГАРСКИЙАТ ЦЕРКОВНОСТАРОСЛАВЯНСКИ ЯЗИК.

Чадо болгарское! Още ще биде тоя разговор сос свидетелства и основи. И увери се ти защо сум твой любимец и готов на службе.

- Такива ми ти работи, пише Българина от Велес през 1852г.! - но сега внуците му ни наричат бугари-татари - Защо?

- А не се ли казва от "Премудрого Манассии летописца, собрание летно"?
"При Анастасии цри начаше блъгаре поемати зема сия, пршедше у Бъдыне. И прежде начаше поемати долная зема Охридская. И потом сия зема въса".

1. Анастасий (491 – 518) - По такъв начин, глосата(бележка под черта - к.м.) на лист 78 утвърждава за начало на БЪЛГАРСКО ПРИСЪСТВИЕ НА БАЛКАНИ е по време на управлението на Анастасий (491 – 518), но глосата на лист 79 педчатава, че "исхода" на българите ( тоест идването им от Приазовие ?) е станал не през време на Анастасий, а по-рано, в 475 г. (при тази глоса, употребеният съюз «же» се употребява в значението на съюза союза «а» да противопостави две разни по време събития ) .
В края на ръкописа (л. 140) е отбелязано, че е съставен в 6853 г., т. е. в (6853 минус 5508) 1345 г. Следователно, датата "исхода" на българите (от Меотида) – е 475 г. (1345 минус 870години - дава твърденият резултат).
2. От полученият РЕЗУЛТАТ 475г. - Хронологично, това отговаря - Първите масови идвания и заселвания на "българи" да е станало още по време на имп. Flavius Zeno, тоест Зенон(Зинон гр.транскрипция).
Забележка: тук съм ползвал академичната разработка на (В. Т. Сиротенко; (Славяно-Балканские Исследования, Историография и источниковедение - Академия Наук СССР, Институт Славяноведения и Балканистики, Издадельство "Наука", Москва, 1972)

- Но да продължа с обясненията си относно Зенон?
Това е Императора, царствал "два пъти: Първи от 474 до 475 г., Втори: 476 - 491 г. (рожденни имена Тараси^кодиса, тоест Тарасий син на Кодиса)!
- Но какво ли означава името Тарас на гръчки ... вероятно нещо, като ТЕРЕС или ТИРАС (тоест, като митичният предтеча на народа от, който те са взели името си траки-Тираки-Тирсенои-Турши(етноним) предтечи на "етруските" ?

- Апропо! Всички тези императори, които коментирах дотук в поста си ? Се твърди, че произлизали от така известната "тракийска династия". Стояла начело на Източната римска империя със СТОЛИЦА ВИЗАНТИЯ (между 457 и 518 г. По време на нейното управление Западната Римска империя се разпада.) - Започнала от Лъв I the Thracian//тракиецЪ (Valerius Leo) (401–474, ruled 457–474) ... ПРИКЛЮЧИЛА с Анастасий I (491–518)

ЗАБЕЛЕЖКА:
- Предвид опасения, че някоя исторически неподготвена или морално нечистоплътна личност, може да злоупотреби, с едно от етноназванията на народите траки-турски-турши ПОЯСНЯВАМ (преписвам от езиковеда А. Дыбо ?!)
"Отличия между алтайской и индоевропейской системами, терминов для диких копытных:
А. Во-первых, в праалтайском(терминология - б.м.) явно восстанавливается название дикого верблюда, которого нет в праиндоевропейском, зато ...
Б. в праиндоевропейском имеются термины для ДИКИХ БЫКОВ, которых определенно нет в праалтайском.
- Дивият бик в пра-европейският език е документиран, като ТУР (с доказано балканско-тракийски произход). Същият е обожествяван в МНОГО ПО-РАННИ ВРЕМЕНА - Като свещенно животно на "Богинята майка"(от Чатал хьоюк ?) ... аналог на фригийската Богиня-майка, с име Кибела ... при Хети "Кубаба" ... и т.н. ... ча-а-ак ... ШЕСТ ХИЛЯДИ ГОДИНИ ПРЕДИ ХРИСТА - До "Златният" халколитен некропол от Варна ... и други родствени му култури от Балкани и Анатолия ?!
- Така че, използваното в политико-идеологически и шовинистичен аспект, на понятието "туранци" и "пантуранизъм"(тоест османско-тюркски аспирации, на някои политически среди в Р. Турция) са безпочвени - Тъй като в езиците от ТЮРКСКАТА ГРУПА - Липсва такава дума ТУР ... от което и наименованието на народи и географска област(Туран) СЕ ПРИСВОЯВА с цел обслужване на псевдо историко и политически претенции!!


П.П.
А относно - Следващите династи на "Византийският трон" - би следвало да се съсредоточим, на историческото значение на провинция "Илирикум" за ЖИЗНЕНОСТТА НА РИМСКАТА ИМПЕРИЯ?!

"Арист началникът на войската на Илирик, се отправил с петнадесет хиляди войници (…) срещу българите. Сражението се завързало край р.Цурта, където загинали повече от четири хиляди войници (…) Така там погинала илирийската военна мощ ."
- цитат по Комес Марцелин (ано домине 499 г.) !

- Поздрави!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Поздравления, Гет!
09.08.2014 23:47
Хубави примери си намерил, за това кои са българите!
А сега ги търсят из азиатските пустини, докато те са били военоначалници , министри и императори на няколко стотин километра югоизточно от София
В " гръцката" империя Византия първият император грък е от женски пол и то на база само това, че е Атинянка - Ирина. Не е изключено да е гъркиня. Като общественичка е с добра слава, но като майка уе ужас, ослепява собствения си син, е не пряко, но е безучастна Малко преди Крум е, след повече от четири столетия империя
цитирай
7. iuliuscaesar - много хитро си се измъкнал:) и...
10.08.2014 11:09
много хитро си се измъкнал:)
императори от Тракия, а не императори траки. Не е редно така защото поста ти отива на вятъра.

За произхода на константин и неговите наследници, включително Юлиан отстъпник вижте моя блог. Просто не са траки, или ако имат нещо тракийско е незначително. Така че те отпадат.

Относно кой е първия император грък да си призная не съм проверявал този въпрос но Юлиан Апостат е с майка гъркиня, а по бащина линия има смесена кръв, което ми се струва достатъчно.
цитирай
8. iuliuscaesar - относно Маркиан изобщо не е сигурно ...
10.08.2014 11:18
относно Маркиан изобщо не е сигурно че е тракиец. Има два източника за неговия произход, според единия е илириец, а според другия е тракиец.
Така, че...
Най-малкото е коректно когато твърдиш, че е такъв да споменеш и другата версия.
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, Юлий!
10.08.2014 13:23
Знаеш какво следва, какъв е Юлий Цезар! Понеже зваеш, вяма да го обсъждам
Ами Юлко, ако имам работа с французи, знам как точно да напиша нещата - както ги усещам.. И вероятно ще получа похвала и насърчение. Иначе, както правилно си отбелязал- хитрувам
Но иначе над едно се подписвам, българските впадетели водят войни по различен начин , например от Атила. Ако има интерес ще го опиша, иначе в коментарите съм го загатнал Което пък е знак, че нямат хунското, въпреки че са участници в хунския съюз
Впрочем , в коментарите съм написал това, което съм спестил
цитирай
10. voulgaros - ВРЕМЕ Е ДА ВЪЗСТАНОВИМ МАЙКА ВИЗ...
10.08.2014 15:15
ВРЕМЕ Е ДА ВЪЗСТАНОВИМ МАЙКА ВИЗАНТИА = РОМЕА АУТОКРАТИА, ВАСИЛИА ТОН РОМЕОН, АНАТОЛИКИ РОМЕА СЕВАСТОКРАТИА.

ВУЛГАРИТЕ И ТУРКИТЕ СА ТУРКО-ТАТАРО-АЛТАИЦИ - АЗИАТСКИ ВРАГОВЕ НА РОМЕЙСКОТО ЦАРСТВО.

ВУЛГАРОС НАМИ МИНИ !

ЗИТО ЕЛЛАС !! КАИ ЕЛЛИНИЗМОС ГИА ПАНТА КАИ ПАНДУС !
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Юлий
10.08.2014 16:42
Не съм съгласен с бележката ти Юлий, за Константиновата династия.
Ами виж Константин, сърцето му е в Сердика, а тя е сърце на Тракия. Не го влечат Динарите, където е Илирия. Ниш е по стечение на обстоятелствата , временно в Илирик
Виж заглавието на постинга. А има и нещо друго Мнозина говорят ,че траки и илири са сродни, дори се говори за трако-илирийски произход
Относно Юлиан Апостат, единственото ,което може да го свързва с древните гърци е увлечението му по философията - не дървената
Дядо му и вуйчо му/ По линия на Василиса-майката/ е съмнително да са гърци, но определящият в случая, понеже не става дума за евреи е КОНСТАНТИН ЗЕЛИКИЯТ
За Маркиан освен, че е със сигурност роден в Тракия в края на четвърти век и че е трак има едно сведение ,че е илир, но за траки и илири вече коментирах
цитирай
12. leonleonovpom2 - Браво, Вулгарос!
10.08.2014 16:50
Обаче има една подробност
Още от латинско време гърците са разбрали, че само Калоян може да е император и са ходили до Варна , да го молят да стане император
Ще го слушат със зяпнали уста и ще изпълняват
Няма да има византийски номера
Тогава Йоаница не им хванал вяра/ пък и за вярване ли са?/ , но днес може да е размислил
Така ,че делегация при Йоаница - Калоян, молби, склони ли, работата с мама Византиа е ОК
Само без византийски номера, че Йоаница е като Мехмед Втори, съберат ли се веждите му горе на носа, бягай при палача!
цитирай
13. get - - Юлко, Юлко - не можеМ, служи на двете-воли, казано на "византийски гръцки":diаbolos//diаvolos ... ?
10.08.2014 18:46
iuliuscaesar написа:
относно Маркиан изобщо не е сигурно че е тракиец. Има два източника за неговия произход, според единия е илириец, а според другия е тракиец.
Така, че...
Най-малкото е коректно когато твърдиш, че е такъв да споменеш и другата версия.

- Казано е в ЕВАНГЕЛИЕ от ЛУКА: "Никой слуга не може на двама господари да слугува; защото или едного ще намрази и другиго ще възлюби, или до едного ще се прилепи и другиго ще презира."

- Какво имам в предвид Кесарю - пишейки ти това? Ти, както и редовният ми опонент, който съм кръстил "Лесно" или "Лъжеписец" - сте следовниците в "Блог.бг." на "Историческата доктрина Златарски". Тя от своя страна не е нищо повече от РЕПИТ на тази ТЮРКСКАТА ПОДДЪРЖАНА от ЕДНА ГОЛЯМА ЧАСТ от Руската историческа школа? (цитирам само една част от имената писали в тази насока !)? : Цейс (1837 г.), академик А.А.Куник (1855 г.), академик В.В.Радлов (1884 г.), австрийский ученый Томашек (1877 г.), М. Соколов (1879 г.), проф. Васильевский, Витерсхем, Н.А.Аристов (1896 г.). Заключителен "акорд" и придавайки "академичен вид" не всички тези писания от преди него, ПРАВИ ИНОСТРАНЦЕВ К. А. (в книгата си:"ХУННУ и ГУННЫ" от 1926 г.). От същият ПРИПИСВА В. Златарски - извеждайки ЕТНОСНИЯТ ПРИЗНАК плюс ПРОИЗХОД на БЪЛГАРИТЕ като НАРОД - хунски, с релации към тюркутските?!

- Един опит за ОБЕКТИВНА ИНТЕПРЕТАЦИЯ на научният въпрос "Хуни" прави Ю. Венелин (1820 г.) подкрепен в изводите си от Вальтман, проф. Д.И.Иловайский и И.Е. Забелин.
- При него се допуска МЕТОДОЛОГИЧНО ИНТЕРПРЕТАТИВНА ГРЕШКА - ДАВАЙКИ ПРЕКИ РЕЛАЦИИ - между Хуни ... и СЛАВЯНИ - Наименование, ОБРЕМЕНЕНО поради политизирането му ?!
- Инак Юрий Венелин (псевдоним на (украинеца-гуцул) Георги Хуца) прави ВЕРНИЯТ ИЗВОД ЗА РОДСТВЕНОСТ в ЕПОНИМ/ЕТНОНИМ ... тоест "Гун" и г"Венн" ?!

- Предполагам(?) Защо се е ЗАПОЧНАЛА ТАЗИ "теоритично-пропагандна" война, по отношение на "хуни", като предшественици, от които са произлезли и българите? Това по причина, че библеистко-хазарската, под вид "тюркска" генезисна теория ... започва да издиша ... ?
цитирай
14. iuliuscaesar - де го чукаш, де се пука. великолепен ...
10.08.2014 19:36
де го чукаш, де се пука. великолепен коментар на гета - цитатъ има пряка връзка с коментара. Просто чудесно...

Не можах да разбре нещо грешно ли съм написал и коректно ли е или не да се споменават двата противоположни източника.
цитирай
15. voulgaros - ДОКТОРЕ-ХИМИКО-ИНГЕНЕРЕ-ИСТ...
10.08.2014 20:00
ДОКТОРЕ-ХИМИКО-ИНГЕНЕРЕ-ИСТОРИКО-ИМАНЯРИНО-НУМИЗМАТИКО..

ОТ ТЕЗИ ШЕСТ----КОЙ СИ НАЙ-МНОГО ???

КАЛОС ИОАННИС, НАЛИ ТИ ПИСАХ МИНАЛАТА ГОДИНА, ЗА НЕГО, БРЕ ДЪРТИ АМАТЬОРЕ ??

ПАК ЛИ ДА ПОВТАРЯМ....ПОКАНЕН Е ДА ИЗГОНИ ЛАТИНО-ФРАНКИТЕ...АМА ПУСТИЯТ МУ СЛАБАК И СТРАХЛИВЕЦ--КАЛОЯНЧУ...НИЩО НЕ Е НАПРАВИЛ.

МАЙКА ВИЗАНТИА И КОНСТАНТИНУ-ПОЛИ СА УНИЩОЖЕНИ ЗА 59 ГОДИНИ - ОТ 1204 Г. ДО 1263 Г.


СТИГА ПОВТАРЯ ТОВА--ПИСМА И ПАПИ-ТРОЯНСКИ ВОИНИ И ВУЛГАРСКИ ВИЦОВЕ... ??

СМЕШНИ ВУЛГАРИ -- АМЕБИ, ЕУГЛЕНИ, ЧЕХЪЛЧЕТА, ПРОКАРИОТИ И ЕУКАРИОТИ - ( 4 ГРЪЦКИ ДУМИ-ВИДЯ ЛИ ГИ !!! )----------ПРОСТАШКИ ВИРУСИ ЗА ГЪРЦИЗМА И ПАН-ХЕЛЛЕНИЗМА.
цитирай
16. get - - Пояснявам, поради настъпилите вербално-комуникативни(когнитивни) "путиници"(?:)) ... !
10.08.2014 20:00
iuliuscaesar написа:
де го чукаш, де се пука. великолепен коментар на гета - цитатъ има пряка връзка с коментара. Просто чудесно...

Не можах да разбре нещо грешно ли съм написал и коректно ли е или не да се споменават двата противоположни източника.


- Преди да търсим РОДСТВЕНОСТ - ли казано по един блогов филИсоф - Преди, ДА СЕ ОБЕДИНИМ - Следва да разграничим ... !???

- Почвам с елементарни въпроси - досежно:ТРАК-ТРАКИ ... са ли ТЕ, народ от ЕВРОПЕЙСКАТА(плюс представката "индо" !) група?
- Под-Въпрос ... произтичащ от ЛОГИКАТА НА ПЪРВИЯТ! - Са ли "тракийците" ... дошляци или автентично(автохтонно) МЕСТНО население(!) на територия Балкани и-и-и ... до сев.Причерноморие ... или, Не?

П.П.
- Не го тълкувай, като заяждане ... а като изясняване теоритично-методологичната ти база(фундамент) от който тръгваш(ме) да си изясняваме ПРОИЗХОД на НАРОД(и)? - Докато не се си изясня ... от каква начална(отправна) точка тръгват РАЗСЪЖДЕНИЯТА (ти/ни) по този въпрос ... !? - Разговора ни, се опасявам ? - Ще прерастне в "крамола" а не в нормален ДиаЛог(досежно разглежданите въпроси !)?

- С уважение!
цитирай
17. iuliuscaesar - от казаното в коментар 8 ясно личи, ...
10.08.2014 20:43
от казаното в коментар 8 ясно личи, че според мен траки и илири нямат нищо общо.
не знам що си похабил толкова думи.

Та изках да кажа на иван симеонов че редно да каже, че има и друга версия за произхода на Маркиан.
цитирай
18. leonleonovpom2 - Да, Юлий има, така е, но аз поне не съм ...
10.08.2014 21:10
Да, Юлий има, така е, но аз поне не съм срещал да е роден някъде другаде , извън Тракия.
Плюс това мнозина не считат илирите за коренно различен народ от траките, даже се говори за трако -илири Или по-близки са до траките, отколкото до гърците
Сега да не отворим македонска тема, но така стои и положението с античните македонци. Може владетелите им да се гърчеят, както пруските и френските са франкофони, но народът мнозина считат за преходен между гръцки и тракийски, а други - откровено за тракийски
Не робувам на авторитети, особено идващи от разни скалъпени истории, знаеш, казвал съм го
Една от тях, при цялото ми уважение към постигнатото от древните гърци, в която издишат и то много е държавността
Или поне я схващат по друг начин - че не е необходима , или друг вместо тях може да се заеме с нея. Те са хора на духовността , не им е работа да се занимават с нея и това е вярно!
цитирай
19. leonleonovpom2 - Вулгарос, въздържай се от квали...
10.08.2014 21:21
Вулгарос, въздържай се от квалификации
Аз не те описвам какъв си и няма да го направя , ако не настояваш. Иначе и ти ще се харесаш, ако пожелаеш това
Погледни горния коментар, написал съм го - държавата на гърците трябва някой друг да им я прави. Не, че са глупави, напротив, но не им се занимава с това
Затова са извикали и Калоян. Много съм писал на тази тема, не го изкарвай страхливец, това е подигравка Всички и западни автори говорят с уважение за него
Сега, искаш възстановяване на Византия, единият начин е да се намери някой Калоян, който да се съгласи да оглави движението Така работата може да стане, въпреки всичко
Ако не се намери, аз поне не виждам друга възможност
цитирай
20. get - - Версии "бол" - търсим РОДСТВЕНОСТ - отделно ПРОИЗХОД - местен или мигрантски ?
10.08.2014 21:44
iuliuscaesar написа:
от казаното в коментар 8 ясно личи, че според мен траки и илири нямат нищо общо.
не знам що си похабил толкова думи.

Та изках да кажа на иван симеонов че редно да каже, че има и друга версия за произхода на Маркиан.


- Според наложената от Руската историческа школа ... "Произход на прото-европейците" от архео-култура "Афанасиево" - То тогава и "елините" са пришълци някъде към края на ВТОРО ХИЛЯДОЛЕТИЕ в Южни Балкани! - Това ли споделяш?

- Има два извора ... първият е твърде "съвременен" написаното в които СПОДЕЛЯМ?
"Раковски започнал разговор с гръцкия даскал и други уж по–учени търговци на гръцкий язик, за да ги въведе там, гдето той бил скроил планът си. Раковски влагал в филологията с гръцкий даскал, този започнал да разсъждава надменно. Раковски тогава поискал един тибишир, написал на масата едно голямо число стари елински думи с техните акценти и дигами и прочие. Обяснил какво означават тия дигами и какви букви отпаднали по-после представляват, гръцкий даскал удобрявал, че това е верно.
Тогава Раковски написал думите цели с отпадналите букви и изкарал съвсем български и че те са заети от българский язик и че българский язик съществувал преди гръцкия и че този последния е разработван от българский язик."
- ТОВА Е ЦИТАТ, по спомените на д-р Иван Касабов, изд-е 1905 г.!
- Ако продължаваш да упорстваш с уклончиви отговори - Ще ди там цитат ПОЧТИ ПРИПОКРИВАЩ - Твърдяното от Раковски(вж.горе !) от автор, "елино" езичен, живял през 4-ти век(пр.н.е.) ?
- В подкрепа на вече цитирано по-горе мнение за ЕТНОСНА ИДЕНТИЧНОСТ ... и най-вече ЕЗИКОВА - мога да ти дам пример за словообразуващата ЛЕМА:Тур/Тер/Тир ... срещана в словообразуване при ирански, романски, "славянски" ... и др. езикови семейства?
- Примера ми с Тур/Тер/Тир ...можем да отнесем към "гърка" или "исавриеца", имтератор Зенон(от "тракийската династия") с "гръцкото" име Тарасий син на Кодиса което си е калка на слепеца-пророк Тиресиас(Тирезий)!
- Веселото е че и при двете ... форми Тиресиас(Тирезий) и късно минойската "Qe-Ra-Si-Ja"(fourteenth century BC) - които не се внушава, че са ЕДИНСТВЕНО И САМО :)) "изконно" гръЧки - името дава преводима през български език форма(служебна) плюс лично име или титла на ПОНЕ ТРИМА ТРАКИЙСКИ ДИНАСТИ - КОРЕНОВАТА ДУМА от КОЯТО ПРОИЗЛИЗАТ имената на тракийските династи, пророка-слепец, император Зенон - я имаме документирана и до момента в западно-българско наречие!
- Същата дава в съвременен български, производната диря-търся-водя ?!
цитирай
21. anonymousbulgaricus - Пак да кажем, има един единствен ...
14.08.2014 09:46
Пак да кажем, има един единствен император, който по някакъв начин е изразил "тракийско самосъзнание", доколкото даките са "траки", но и в това е показал какво е отношението на останалия римски свят към "траките". Галерий с прочутия му лаф към римляните, че ако не слушат ще прекръсти империята от римска на "дакийска" - това в зенита му на август и най-влиятелен тетрарх след оттеглянето на Диоклециан. По негово време Сердика си е столица на Римската империя, а той си живее, управлява и умира и е погребан там. Роден е също някъде там в околностите й. Той, колкото и да е недолюбван от християните, пуска едикта за толерантност от 311 г. Не зная що така несправедливо е пренебрегван - единствения император, толкова свързан с "тракия" и "траките", като никога не го е крил и се е срамувал. Интересно е - що не ги плаши римляните, че ще нарече империята "германия, британия, илирия, иберия, галия" и т.н., ами ги обижда на "дакия"...., обаче? Което е и ключа към неприязънта на Максимин към прозвището "Трак" и всяческите опити да избяга от него.

Инак, Лъв Бес е очевидно от Бесите, но толкоз и той не се "фука" много с този факт. Всички други посочени са си истински ромеи, независимо от етническия им произход. А тракийският им такъв е доста спорен. Но, дори и да е абсолютно безспорен - на фона на всички останали императори са капчица в морето.
цитирай
22. leonleonovpom2 - Ами с даките имат същите проблеми ...
15.08.2014 01:24
Ами с даките имат същите проблеми римляните ,както с Германите
Накрая се оттеглат-на левия бряг на Реин и на десния на Дунав Тъй,че ще им напомни нещо , не много приятно за тях Иначе може винаги да се каже ,че гроздето е кисело, както Адриан е казал за каледонците-шотландците - префразирано и прави стена, за да се отдели от тях
Останах с впечатление, че е известно къде е погребан Галерий
Доколкото си спомням, той също е бил грамаден мъж и е страдал от тежко кожно заболяване-нещо от рода на проказата
цитирай
23. anonymousbulgaricus - Казал им го е щото ги обижда на &qu...
15.08.2014 14:48
Казал им го е щото ги обижда на "селяни, овчари и варвари, тъпанари и тн", въобще долна работа. Ами повечето "войнишки императори", освен всичко останало са и здрави и корави момчета. Галерий е от "старата школа", така че, не знам колко грамаден е бил, но със сигурност е бил здрав и държелив, селско момче, овчарче, тръгнало от 0 до август... Инак от нещо такова е умрял, християните смятали, че е наказание заради гоненията, нищо, че той през 311 ги спира, ама... тва е положението.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4462362
Постинги: 804
Коментари: 19754
Гласове: 64052
Календар
«  Май, 2020  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031