Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.08.2014 20:41 - Елини и съвременни гърци. Траки и българи. Анализ и изводи
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 13186 Коментари: 41 Гласове:
27

Последна промяна: 17.08.2014 12:49

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
ЕЛИНИ И СЪВРЕМЕННИ ГЪРЦИ

Знаем кои са елините. Те са си писали историята, има и фолклор, в писането им пригласят западни и руски учени.
Учудващо единогласие. Няма да оспорваме!
Древна Елада от тридесетина области ,като нашите, наречени държави. Републики!
Обединени като обща държава ,веднаж за 50 години от Спарта. Има и други  подобни по продължителност акции, които могат да се нарекат обединение с уговорки.
Но категорично са обединени от Филип, македонски цар, не републиканец Казва се ,че сън не го е хващало, докато не обедини елините, защото самият бил елин Значи другите не са били толкова елини ,колкото него
Интересното предстои. Синът му / по паспорт/ , прави империя,  която според западните учени е елинска Няма да оспорваме, те са авторитети  а и нямаме право и аргументи тоже.
И след това , до 1830 година елините минават в миманса, като едновременно не губят и водещата си роля. Тарикати са, затова
Не оказват почти никаква съпротива на римляните при инвазията им, но те от уважение към тях приемат някои от извратените им според съвременните критерии нрави-бисексуалност например и утвърждават гръцкия като втори , основен в империята, това за благодарност!
По - късно гърците, тези които се считат за мъже, стават римляни/ ромеи/ в резултат на Антонининовата конституция? Не се чува повече ,нито за някой забележителен учен ,нито  за пълководец След краха на Рим идват първо славяни, чак до Пелопонес. Вероятно не всички от тях са били евнуси, имало е смесени бракове с ромейки. След тях идва армията на Аспарух, според  някои други - дружината му   -  жалко за качеството на ромейската армия, щом е отстъпила на една дружина! България в дълги периоди е владяла територии на днешна Гърция, до Тесалия включително Следователно  - отново смесени бракове ,къде насила, къде доброволно
После идват турците. Тук нещата загрубяват.,  загорелият турчин има право на четири, не една жена. като го подгони нагона, първо действа, след това гледа!
И целият този продукт, получен от Филип насам до наши дни се счита за наследник на древните елини
Добре!
Сега да се прехвърлим на :

ТРАКИ И СЪВРЕМЕННИ БЪЛГАРИ

Траките живеят на север от Елада. По-нататък границите им не са твърдо установени. Херодот твърди, че по численост са след индийците. Не казва ,че са след кимерите например. Впрочем, няма как да използва кимерите за пример, защото римляните твърдят, че кимерите са тракийско племе ,живеещо на полуостров Крим
Тези траки, подобно на елините имат много царства, Херодот казва отново, че ако се обединят, ще са толкова силни, че никой не ще е в състояние да ги победи!
Лодобно на гърците се обединяват накратко един път.  Идва Филип, идват римляните. Последните може би от неудобство, че утвърждават елинския за основен, за компенсация на траките , за 150 години допущат съществуването на васално Сапейско царство! Тракийско, не някакво друго!
После конституцията на Антонин действа по същия начин на траките, както и на елините-стават римляни/ ромей/ 
Идват славяните, които и да са те, след тях и прабългарите. Същите процеси,  както и в първия раздел, безброй смесени бракове
Тук математеческият анализ на нашия Юлий Цезар не е приложим, защото не може да се  използва  формула , а е валиден законът на случая. Юлко да не се сърди, той е един от малкото познати на мен историци, който прилага математически методи, което е похвално, уважавам го за това  но си личи, че историците не учат математика. Това между другото. Идват накрая турците, не е необходимо да се повтаря станалото в предишния раздел-покритието  е сто процентово!
И накрая идва нашата 1830 година-ще рече 1878 година
Тя ни позволява да направим  генерални :!

ИЗВОДИ

 От всичко узаконено и прието от западни и всякакви други учени, те не са от особено за нас значение , че съвременните гърци / минали през безброй етапи, като македонизация, ромеизация, славянизация, българизация, турцизация, албанизация, на островите и латинизация /   са наследници на елините- древните , спокойно може да се направи един паралелен ГЕНЕРАЛЕН  извод::

БЪЛГАРИГЕ са НАСЛЕДНИЦИ  на ТРАКИТЕ  , живеещи на нашите земи, не  на всички траки, защото тези траки са минали през абсолютно всичките изброени  по-горе процедури, без албанизацията, през които са минали древните елини, за да станат съвременни гърци!!!!

И за да няма спекулации с наивните твърдения на някои, че се цели разделяне на българската нация на две-българска и трокийска извод 3:
Подобно твърдение е толкова основателно,  колкото абсурда, затова, че българската нация е създадена от българи и славяни, че има опасност да се раздели на българи и славяни
Българин и България са  утвърдени през вековете, не подлежат  на промяна и на ревизия, за сведение!!!!!



























Гласувай:
29
2


Вълнообразно


1. leonleonovpom2 - Да няма подвеждане!
16.08.2014 21:52
Писано е в типичния ми освободен стил, на база всичко прочетено, без ползване на подръчни средства в момента, лего шеговито, но въпреки това сериозно, особено в изводите!
Искам да се спазват етичните правила-без обидни квалификации. Аргумент, ако има минус Иначе , може да се амбицирам и да намеря авторът Знам само един реален, на който не мога да сложа минус На другите, тролове, няма да допущам коментарите, за да не съм им длъжник
Аз също винаги, във всичко, което съм играл , съм играл по правилата
Ако не ми харесва, минавам и заминавам без последствия, материалът не е писан за мен лично Ако е за моя употреба, тогава ще се развихря, но няма да плюя!
цитирай
2. leonleonovpom2 - Материалът има и друга цел!
17.08.2014 06:59
Да демонстрира манипулативността и злонамереността в писанията на историческите източници - за едни може, но за други, а, , как така ,това не е позволено
Дано се разбере, аз лично в чудеса не вярвам Както е тръгнало, така си и върви
Трябваше да оставя творението на Вулгароса, достойно да краси някоя стара ,гарова тоалетна, да се убедят всички, колко много прилича той на описанието на античните елини
Блажени са верующите!
Феса го клати интереса!
цитирай
3. leonleonovpom2 - Благодаря на подкрепилите мате...
17.08.2014 16:47
Благодаря на подкрепилите материала!
Ще ми се да споделя и се оттеглям - засега от коментарите
Човек, за да се занимава с история, трябва и да изпитва обич към хората
Не може да си пропит с омраза към тях или към някои от тях и в същото време високомерно да твързиш, че им поднасяш история и те ти са задължени
Има много звучен израз на френски- жане асе. До гуша ми дойде/ от такива/!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Въпрос!
18.08.2014 07:24
Ако случайно видя неволна грешка, като тази, че пълководец е написано с ч на края , имам ли право до влеза и да коригирам?!

Защото " блюстители на морала", тук, които помпат материалите си със скорост 500 бройки първия ден и хиляда за три дни, търсят нещо друго
Какво, Божидар Димитров да ми прави корекции, това ли?
Жалка сган!
Да, такива ще си постигнат целта
Халал да са на поддръжниците им!
цитирай
5. vmir - 3. leonleonovpom2,
18.08.2014 13:28
leonleonovpom2 написа:

Не може да си пропит с омраза към тях или към някои от тях и в същото време високомерно да твързиш, че им поднасяш история и те ти са задължени
Има много звучен израз на френски- жане асе. До гуша ми дойде/ от такива/!


Не бях се сетил за това, но го намирам за много точно наблюдение. Обективният поглед назад във времето предполага да зачиташ чувствата на предците, а това предполага способността да ги признаваш и в настоящето.
Поздрави!
цитирай
6. anonymousbulgaricus - Българите (доколкото ги има вече) ...
18.08.2014 13:43
Българите (доколкото ги има вече) са наследници на българите. Траките - каквото е имало като остатъци от тях, в късноантичното балканско население са завладяни и асимилирани от българите.
В днешните български земи (както в земите на всичките ни съседи) има историческо и културно наследство, което е всякакво - палеобалканско, тракийско, елинско, персийско, скитско, македонско, келтско, римско и т.н. Ние и съседните национални държави имаме ангажимент да го пазим и експонираме. (ние не се справяме с това, за разлика от турци, гърци, хървати и все повече румънци, сърби и македонци).
Българският национализъм, възникнал през 18-19 век, а и по-ранните му форми от 9-ти век насам е български - в него няма "траки", няма "хуни", няма "римляни", няма "гърци или елини", няма даже и "славяни"... да не говорим за авари, печенеги, кумани и т.н.. Толкоз.

Понеже на някого сега му е скимнало нещо и може да вади популярност или пари даже, опитвайки се да преформулира собствено българското историческо съзнание, не друго, днес да се правим на маймуни... Поне да си изберем нещо по-добро в исторически-военен и политически план от неясно за никого какво представляващите "траки"...
цитирай
7. leonleonovpom2 - Благодаря, Вмир!
18.08.2014 13:53
Има някои, считат, че и елементарна благодарност е недопустима
Сигурно са възпитавани в джунгла.
Проявявах голяма толерантност, което даде повод на разни нищожества, с нищо доказали се ,да се гаврят
Не бих ги коментирал, но проявих и лош характер, допущам ги, колкото да си изпитат оргазъма и ги ликвидирам-писанията им , не тях, разбира се!
Да, писах за силоваците в историята, те сами се разконспирират
Също лесно се разпознават тези, които тръбят, че правят наука, но самите те не са учени и не познават правилата и
Защото сега всеки посредственик, може да грабне справочник, или даже от блога тук, както един преписа линеар А и Б на Спароток и го вкара в книга, като негово лично
Но по това се разбира колко е учен и писател
Знаеш, какво стана с един президент, затова, че преписал дисертация
Приятен, ден Вмир!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Анонимус!
18.08.2014 14:02
Ами тогава и днешните гърци се правят на маймуни!
Да бъдем наясно, да българи сме, спор няма, но сме и наследници на траките
По-добре развий, кои са наследниците на траките от нашите земи, ако желаеш
Всеки си има наследници, всеки търси корените си
Да, че сме българи, единомислието ни е пълно Такива сме и не може да сме други
Но не приемам разделителна линия, от нея има българи, преди нея -не
В края ня краищата всички сме роднини, просто от любопитство, не е да се прави научен капитал-тук действа законът на случая-вероятостта, стана дума по-горе.
Добре си дошъл за интелигентни коментари, дори и да не ми харесват!
Ще пусна малка забавно викторина
цитирай
9. anonymousbulgaricus - Не, не е същото. Днешните гърци, ...
18.08.2014 14:37
Не, не е същото. Днешните гърци, имат национална доктрина, която да кажем в началото е имало огромен спор и между "елини" и "византийци". Успяват да помирят тази концепция и се самоосъзнават като такива. Иначе, те са точно толкова "славяни" и "траки", колкото и ние, даже и повече. Извън най-общо "средиземноморските черти".

Това няма нищо общо. Българският национализъм и средновековен и модерен не включва в себе си такива релации. Не може да си "наследник" на някой който си завладял и унищожил окончателно, а това са направили българите с "траките".

Да "славянството" в сегашното му разбиране е късно ашладисано в 18-19 век по политически причини и то затова стои леко като кръпка в разбирането ни за собствената ни природа и е малко шизофренно.

Няма "наследници на траките" по ничии земи. Има земи, които са били обитавани от "траки" и там има запазено "тракийско културно-историческо наследство". Има разлика. "Траките" в никой исторически период от съществуването си (щото траки с траки не си приличат, ако не си забелязал) не са създали такъв тип виталност или привлекателност на собствена политико-културна общност, която да кара последващи народи да се асоциират с тях.

Държваните им образования са в по-голямата част от съществуването си периферни, нетрайни и зависими от по-силния околен свят бил той персийски, скитски, елински, египетски, келтски или ромейски (ако говорим за античността). Затова и днес при стотици и стотици богати тракийски могили, ти се чудиш как да искараш Максимин Трак "тракиец", че да се изфукаш.

И това "тракедонство", колкото и да не го осъзнаваш е антибългарско, защото храни чужди политически и исторически доктрини, които паразитират върху чисто българска историческа памет! Това е. И това, че в кръвта си може да имаш ген на някоя неизвестна тракийска татуирана кака (щото като поредния народ е завладял траките им е ... жените) + 4-5 фрагментарно останали ритуала, синкретизирани през 5-6 други такива, не те прави наследник на "траките".
цитирай
10. leonleonovpom2 - Общо взето е така, Анонимус!
18.08.2014 15:03
Елинизмът е докаран до доктрина-учение, най-вече с усилията на чужди учени, но траките-са захвърлени
Но ти даваш податки-тракийските могили. Ами съоръженията в тях са дело на супер инженери-например тази в поморие.
От ранга на тези строили пирамидите
да траките са си виновни-такива са ,точно както ги е описал ЍХеродот
И първият трябва да се уважава, както Форд за автомобилите. Неговият есмешна антика, но щеше ли да ги има днешните без него2
Но тази тракийска общност ое очертана и се припокрива с тъй-наречените славянски народи-славяните не са по-ясни от траките
Ето, хърватите също, имат легендарен произход, но твърдят ,че имат и български, че водят името си от Хорват, Коврат, Кубрат Те го казват!, не аз
А в украинския има думи, които са рядко използвани при нас архаизми , като харна например, но и много други Вероятно българите произхождат от тези неясни като общност тракийски племена, това е идеята и в нея няма никакви скрити интереси Самото име се появява късно-втори век, което говори, че не тогава се е появил народът, а името. Може да има и римско участие в него, не е за пренебрегване, нито пък за срам
Известно е, че траките често си сменят името, значи допустимо е!
Това са хипотези, всичко е хипотеза, в историята, особено античната, трудно би удържала строго научно и една теория
Това не означава, че като е хипотеза е глупост. Тя замества теорията там, където трудно тя може да се изгради.
Хипотезата все пак е научно предположение, което не е задължително, за разлика от науката ,да се докаже
цитирай
11. anonymousbulgaricus - Правиш грешка между европейския ...
18.08.2014 16:08
Правиш грешка между европейския Ренесанс и гръцкото Възраждане.
Не се покрива, най-големите славянски масиви са в Централна Европа, там "траки" няма.
Могилите са си могили, не са нито най-доброто, нито най-внушителното, което ражда архитектурата на античния свят. Всъшност, ако не бяха гръцките автори да пишат за "траки", днес въобще нямаше да говориш за тях (но пък ругаете елините, че "ги окрали").
И българите имат легендарни произходи и никой от тях не ги отнася към "траки". Все са на север от дунав и все са завоеватели.
Етническото и народностно осъзнаване в ранния му етап на случване, казвал съм много пъти, е отграничителен и антагонистичен процес. Т.е., една общност по някаква причина се цепи от друга и си създава собствена легенда за произхода й история. В този смисъл, няма никакво значение, генетично и компонентно българите преди да станат българи част от какво са били - формирали са се в степна (сарматска преди тях) среда.

Български архаични думи в украинския има, по няколко много прости причини - първо, голяма част от днешна украйна поне да 10 век си е българска територия, а останалата част е контактна с трите българии в целия този период. После, имаш огромен брой българи, заселени и формирали днешната украинска нация от 18 век насам. Там са и на й-компактните и самоопределени български малцинства.

И накря, дунавските българи са част от един доста по-голям и формиран извън тракийската среда масив. Дунавските българи идват тук като завоеватели и като такива, унищожават и асимилират всичко или почти всичко, което заварват.

Никъде и никой българин и българи в нито един исторически период от време не знае нищо за каквито и да е било "траки" под каквато и да е било форма, защото просто няма как и от къде да знаят. Тракия е ИРИ провинция, която преди да завладеят части от нея, дълго и напоително ограбват и пращат населението и отвъд дунав (вкл. и любимията ти Василий Македонец) толкоз за "траките". ИРИ автори, изпитват повече уважение към "траки" чат-пат!
цитирай
12. kasnaprolet9999 - Не само сме наследници на траките. Българите са тракийско племе, наричано мизи
18.08.2014 16:17
"Още по-рано, в периода X-VIII век преди Христа, фараони са не местни хора, а преселници от Балканите наричани от египтяните с името ма, мешвеш, мешуе. Това са де факто мези, мизи наречени в по-късни времена българи. През V век Херодот нарича мешуе (мизите) с името максии, добавя, че те бръснат част от косата си оставяйки кика и допълва, че тези хора все още помнят своята стара земя край Троя (там където е Мизия, в която Деметрий Хоматиан локализира част от старите българи)...В ирландски предания се говори за идване на народ с име болги от Тракия. Това е станало на няколко вълни, като едно преселение е от VI век преди Христа. По-късно дедите ни попълват римските легиони стационирани в Британия. Запазени са погребалните паметници на Руфус Сита и Лонгин Сдапезе. Имало е даже тракийска казарма в Камулодунум- мястото, по чието име възниква легендата за Камелот – замъкът на крал Артур. Най-интересните следи от дедите ни обаче са древните британски топоними Deva, Venta Bulgarum и Blato Bulgium

Колко наши предци са останали в най-западния край на Европа не може да се каже със сигурност, но няма да са били малко понеже може да се говори за балкански генетически отпечатък в Британия. Това е установено от проучване извършено неотдавна (Steven Bird, 2007)."
http://sparotok.blogspot.nl/2014/08/blog-post_16.html

Поздрави!!
цитирай
13. anonymousbulgaricus - Така си е. . . само българите са то...
18.08.2014 16:26
Така си е... само българите са толкова "тъпи", че не си знаят произхода и навсякъде си викат, че са българи. А ако са "мизи", как може да са "мирмидонци", щото нали са потомци на Ахил...
цитирай
14. zaw12929 - ГЕНЕРАЛЕН извод:: БЪЛГАРИГЕ ...
18.08.2014 18:24
ГЕНЕРАЛЕН извод::

БЪЛГАРИГЕ са НАСЛЕДНИЦИ на ТРАКИТЕ , живеещи на нашите земи, не на всички траки, защото тези траки са минали през абсолютно всичките изброени по-горе процедури, без албанизацията, през които са минали древните елини, за да станат съвременни гърци!!!!
цитирай
15. leonleonovpom2 - Унищожавана е жестоко нашата история, Анонимус!
18.08.2014 20:56
Злонамерено и с цел
Калоян знае историята на народа си, казва го по повод бележката на папските легати, със самочувствие и явно не са празни приказки. Гръцка делегация го моли да стане Константинополски император-василевс, но той не иска Константинопол, подобно на Симеон, иска България да е главна в тази империя
Сигурно някъде в Атон, ако не са окончателно прочистени архивите в манастирите, има съхранени неща Но трябваше държавата да праща млади , обучени хора, когато имаше възможност, да издейства това, да се проучат тези архиви
Аз разбира се нямам данни, ти имаш ли, директно, пращан ли си да ги проучваш, в Атон, Ватикана-там предполагам, че каквото има е съхранено
Ето , така се губи историята!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Здравей!
18.08.2014 21:10
Може да звучи прекалено, но таези са етапите на античните гърци.
Къде им е великата история от рим насам, нямат даже и един император от с техен произход, къде изчеват великите учени, пълководци. Има много пресилени неща в античната им история, затова съм чувал техни учени скромно и честно, подобаващо на учени да казват, че най голямата им заслуга е, че са съхранили и развили постиженията на предходните по-високо розвити от тях цивилизации-визират основно Египетската, но и хетската, Финикийската -от нея са получили азбуката, парите, вероятно са посветени и в тънкостите на корабоплаването
Егто, това са истинските учени!
Да, в постпериодите има някои различия, Анонимус ги е развил.
Но примерно, аз като не знам, само примерно, името на мой прадядо, означава ли това , че изобщо не съм имал прадядо, само заради това.
Ами той самият е писал история и тя е изчезнала, сигурно някоя неграмотна наследничка е запалила печката с нея, за какво друго да и послужи?1
Приятна вечер!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Здравей, Невена!
18.08.2014 22:40
Бях в поморие и пропуснах коментара ти
Казваш интересни неща, неизвестни за мен Жалкото е, че нашата история по ред причини е изградена в нихилистичен стил, да не дразним големите, да не ни сритат
Поведение на признателно и покорно куче.
Ама май нямаме и друг избор Ако имахме управник с авторитет навън, по другояче щяха да гледат на нас, такъв като Стамболов
А на мен ми се наби в очи, как Меркел бягаше от Бойко Борисов Чудех се , все пак е симпатичен, мъжкар е , не е нормално. И си спомних, че му даде дискета с влогове на наши тарикати в Швейцария. Сигурно се е счупила/ чупила/
Ами театърът около банката. Те на запад трева не пасат, такъв тарикат там няма как да се яви, а яви ли се, моментално ще го оковат. А този, нашият тарикат е неоткриваем
Та и нашата истинска история е трудно откриваема. Сигурно я има на Атон, ако не е окончателно унищожена и във Ватикана. Но, да не дразним по-великите от нас, има съобръжения, както казваше Тодор Живков......
Приятна вечер!
цитирай
18. leonleonovpom2 - Е, хайде, Анонимус!
18.08.2014 22:55
Никой българин не знаел за траките. Ами те са им под носа-римляните твърдят, че кимерите са тракийско племе на остров Крим!
Да, походът на Аспарух е завоевателен, но защо?! И точно тук, под носа на най-силната империя Това един добър военен и тактик не би направил А Аспарух е и двете.Позволи ми да поназнайвам малко в тази област Не, примитивните обяснения на конвенционалната история, колкото и красиво да са написани ,точно тук силно издишат
Но всеки има право на мнение, ти , аз, писалите тази история.
Моите писания не са за учебници, нито ще ги предлагам, просто са протест срещу нихилизма, който извира направо от тази зле скалъпена история и срещу антилогиката, защото логика не се вижда
Умен си, смятам, че за мен си отхвърлил предположението ,че ми се плаща
Аз не бих приел!
цитирай
19. leonleonovpom2 - Да, има основна разлика между нас и ...
19.08.2014 07:20
Да, има основна разлика между нас и гърците.
Те, от Филип насам, би могло да се тълкува и като обединение делото му, са единни и сплотени, забравили са враждите.
Ние не сме, всеки срещу всеки и отделно различна външна ориентация. напомня на Херодотовото описание
Може да се отдаде такова поведение и на отношението на външните сили и вероятно с основание - благосклонно към гърците още от древността и с досада и с по-силни от нея чувства към нас, основно гледане на сеир.......
цитирай
20. anonymousbulgaricus - Интерпретираш историята на Кал...
19.08.2014 09:33
Интерпретираш историята на Калоян, сякаш си чел комикс или само романите на Мутафова... Инак, няма спор, че той е доста образован (в Константинопол) владетел и доста надарен и на дипломатическото и на военното поле.

Отказът му да стане император на ромеите не е по причина, че иска България да е център. Съвсем други са причините, а вече, получиш корона от папата и върнал си Белград и Браничево по силата на дипломацията, през 1205 точно той се съюзява с ромеите, за да се бие с латинците, а след отмятането на Алексей Аспиет, вероятно си чел какво се случва с Филипопол и със самият него...

Смешно е да сравняваш античните елини с българската държава или с ИРИ. Сравнявай ги със същите "траки", с които те живеят синхронно и имат отношения с тях. Във времето, в което се развива българската държава и държавност няма нито елини в античния смисъл на понятието, нито траки, това е съвсем друг филм и исторически период.

Очевидно не знаеш. Походът на Аспарух не е завоевателен, а отбранителен! Освен това, не е нещо, което не е правено от десетки негови предшественици, които в свои набези са стигали чак до Пелопонес. Няма нищо чак толкова специално и сложно да пробиеш и влезеш в дунавския лимес на империята от векове наред - правят го дори кекавите славяни, какво да говорим, за конен народ, който е силно военизиран. Освен това, дори спрямо ИРИ, Аспарух се отбранява и чак след фиаското при Онгъла преминава трайно Дунав и се настанява на юг. След което получава стандартен федератски договор, който почти без изключение той и наследниците му изпълняват лоялно и последователно доста много години.

Ако разсъждаваш така за "чуждите императори", всеки ще те контрира, че и българските в по-голямата си част не са българи по произход. Това няма никакво значение за въртенето на света, нито за българщината. Освен това ИРИ, следва да си чел, не е "гръцка" държава. Гръцкият от един момент натам е официален език на ИРИ, което води до вторична грецизация по езиков и религиозен принцип!
цитирай
21. anonymousbulgaricus - Оф, съвременните "гръцки...
19.08.2014 09:47
Оф, съвременните "гръцки", "български", "сръбски" и т.н. модерни нации, са нещо съвсем различно и случило се през периода 18-19 век. Стига с тия литературни отклонения с хиладолетия давност и без никаква връзка с историчността на периодите и историите, случили се в тези периоди.

Българите са българи, такива са в спомена за себе си, такива са описани от външните за тях и недоброжелателни или доброжелателни автори. Българите завладяват балканите и не малка част от поволожието и правят две силни държави със собствена и различна история. Когато аспаруховите и куберовите българи завладават и след това разширяват владенията си на Балканите "траките" са литературен спомен или някакъв остатъчен късно-античен конгломерат, който няма никаква функция и роля в новата държава, освен като поданици.
До времето на Крум, горе долу такава е ролята и със славяните - подчинени, местени, завоювани и т.н.
9-10 век, чрез държавен инженеринг, състоящ се в смяна на религия, смяна на властови елити, омешване на населението и масовото налагане на нов книжовен език, се създава средновековната българска нация (народност по съветски му), която като такава се развива, витализира, оцелява и има влиание върху развитието на целия европейски изток-югоизток. Тя, поради своята виталност, продължава да абсорбира в себе си и да асимилира народи, дори когато няма своя държавност почти два века - толкова е мощна.
Същото продължава да се случва вкл и след окончателното ни завладяване от османците при Мехмед II Фатих - забележи даже, след това. Националният спомен, религия и език са съхранени и през тия векове, и въпреки външния натиск и влияния и най-вече от страна на по-рано възродилите се гърци с помощта на новата Велика сила Русия, се съхраняват и българите се възраждат по същия начин - като българи, с ясното самосъзнание за своята уникалност и изключителност и исторически принос и без никакви спомени за кекави "траки" в себе си.

Траките са периферен фарс в историята. Поне политическата и военна!
цитирай
22. voulgaros - КАКВО ОТ ЕДИН МОМЕНТ. . АНОНИМУС ...
19.08.2014 10:11
КАКВО ОТ ЕДИН МОМЕНТ.. АНОНИМУС ????

ПАК СИ ПОМИСЛИ ??

ГРЪЦКИЯ ЕЗИК --- ВИНАГИ, АМА ВИНАГИ Е БИЛ ОФИЦИАЛЕН ОЩЕ ОТ РИМСКАТА РЕСПУБЛИКА. 146 ПР. Н.Е.

В ЕДИН МОМЕНТ ИЗМЕСТВА НАПЪЛНО И ЛАТИНСКАТА ЛИНГВА--ЗАВИНАГИ !!




ВУЛГАРИТЕ МНОГО БЪРКАТЕ РАБОТИТЕ--ГРЪЦКЯТ ЕЗИК ВИНАГИ Е БИЛ ОФИЦИАЛЕН.

И НЕ САМО НА МАЙКА ВИЗАНТИА. А НА РИМСКАТА ВАСИЛИА...ОЩЕ ПО ВРЕМЕТО НА РЕС ПУБЛИКАТА !!!
цитирай
23. liubopiten - Парадокс
19.08.2014 13:46
Цялото безумие в българската историческа наука започва с хипотетичната теория на професор Златарски за тюрко-славянския компот, от който се пръкнала съвременната българска нация. Тази щуротия не е негов патент, но той я утвърждава в Университета с цялата сила на Руско-българското единство и естествения авторитет на освободителите. Тя и до днес крачи уверено из всички коридори, аули, катедри и до последното кьоше на СУ, независимо от това, че генома е вече разчетен и там няма нито тюрки, нито славяни.
Точно тази парадоксална глупост е в оновата на претенциите на съседите ни към нашите земи. И за орязването на България от всички посоки.
Някой да е чувал германците да са търсили своите предци? Не, техните предци са германци. Нищо че не е точно така! Достатъчно е това, което те казват. Някой да е чувал турците, сърбите, италианците, французите, албанците, абисинците, египтяните или иранците да търсят предците си другаде освен на земите, които владеят? Не, защото предците са носителите на собствеността върху земята ти. Само нашите пишман историци изтърсват чувала на собствената си глупост за сметка на народа си. И да ги питаш защо! От чисто тщеславие и любов към глупостта. Нищо че е професорска и докторска. Убиха единствения мислещ между тях и го хвърлиха на кучетата до края на живота му, та му ядат кокалите и до днес. Говоря за професор Ценов.
цитирай
24. leonleonovpom2 - А, относно генералите, Анонимус!
19.08.2014 17:31
Не правя обзор, маркирам моменти, в които логиката е дефицит
Историята, не само тя , позволява правдоподобни обяснения и при да, и при не
Ти умееш това
Сега ,за да не трия Вулгарос, защото има забрана, знае защо, не съм забравил, задал ти е въпрос, отговори му, ако желаеш!
Приятен ден и на теб, въпреки, че си анонимен!
цитирай
25. leonleonovpom2 - ЗДРАВЕЙ ПРИЯТЕЛЮ, Любопитен
19.08.2014 17:36
Така е, приказката за липсващия дявол при казана с българите е в сила, не е само приказка!
Защо сме ровили?
Ами защото не сме турци или монголци, или степни крадци!
Ясно и категорично да кажат, че винаги сме били българи и ние няма да ровим
Приятен ден!
цитирай
26. anonymousbulgaricus - Да отговаряш на "тролове&...
20.08.2014 11:58
Да отговаряш на "тролове" значи да ги храниш, чат пат съм се подавал на това изкушение, но не благодаря.

Инак, ето ти по въпроса за "силната империя" и нашествията на юг от Дунав, само за размисъл:
"На третата година след смъртта на император Юстин и при царуването на Тиберий Победоносни настъпи проклетият славянски народ и извърши набези по цяла Елада, в околностите на Солун и по цяла Тракия. Те заеха много градове и укрепени места, опустошиха и гориха, грабиха страната и я овладяха. Те се поселиха в нея без страх, сякаш тя им принадлежеше."
цитирай
27. anonymousbulgaricus - Ганчо Ценов е професор само във ф...
20.08.2014 12:03
Ганчо Ценов е професор само във фантазиите на късно открили тракедонци или погрешно информирани от тях хора. Човекът е доктор по съвременна обща история със специализация Наполеоновите войни. Това, че изплесва и почва да пише щуротии, които покъртват целия научен свят е съвсем друга тема. Освен това, тезата е невярна в точно този период и германците и самия Ценов обясняват некои миграционни процеси и теории. Въобще във всяка историография в различни периоди с различна сила се по раждат две течения - най-общо - нездрав и с нищо необясним автохтонизъм или още по-нездраво и необяснимо "месианство". Понякога, както е при любезния доктор, двете се ашладисват и става леко чукундурия.... (най-често тея глупости се продуцират или в периоди на национална депресия или за да обосноват бъдеща агресия) инак, са си в забавната част и сферата на "любопитното" и откровено комерсиалното.
цитирай
28. leonleonovpom2 - Здравей, Анонимус!
20.08.2014 13:26
Да, точно тука е разковничето, в историческите теории
Теория в химията и теория в историята са две различни неща
Теорията трябва да се докаже В химията и в другите точни науки-теореми в геометрията се доказват
Когато някой ми докаже монголски произход ,ще приема това за теория.
Иначе за налудничава хипотеза
Та да си дойдем на думата- в историята трябва по-смело да се борави с хипотези и ограничено с теория, там където може да се докаже
Иначе ако се борави с ДНК ма съвременните гърци и се сравни с нашето, сигурно ще излязат по славяни от нас И в значителна степен ще се потвърди писаното по-горе от мен, защото не е измислено
В едни случаи се приема Херодот за меродавен, в други, не За траките бил сгрешил , не били многобройни
Не може така произволно да се определя, според случая греши и не греши
За езика съм казал Според" теорията " за произхода ни, точно латинските думи трябва да са дефицит А те са в изобилие Плюс това са изключени тези в науката ,медицината фармацията
3900 са на брой
Аз точно това предлагам Да се сравнят френски и латински, български и украински
Сходството, близостта говорят за общ произход на езиците
Не съм адвокат на Ганчо Ценов, едно мъничко, апокрифно книжле съм чел от него, не съм си правил записки
Но не бива по български да се зачертават научните му звания
Защитил е докторат по история в Стара Германия Сега един ме пита по какво е Няма значение по какво е, дали е за Наполеон или за Хитлер
Държал е изпит по обща история в Германия Не вярвам да го е купил
Професар е научно звание и щатна бройка.
Той не е получил звание професор или доцент-подпрофесор като щатна бройка Трудове за това иначе има достатъчно
Тан пи/ Толкова по-зле/ за завистниците тогава!
Аз не виждам с какво хипотезите на Ценов, се различават от теориите в кавички на Златарски, които в същността си са също хипотези, превърнати в постулати
Аз смятам ,че да сме монголоиди е много по-смешно от това да сме траки и то стотици пъти
Нещата са принципни
Приятен ден!
цитирай
29. anonymousbulgaricus - Ох, само през тази година БАН добави ...
20.08.2014 15:03
Ох, само през тази година БАН добави в речника на българските думи над 3000 нови, повечето произлизащи от английския. Какво говориш ти за 3900 латински думи, при условие, че имаш - късно антично население и отношения между българите и латините; имаш западнобългарските земи, които до покръстването са в диоцеза на папата; имаш покръстване и проповед на латински; имаш отношения със немското кралство - на латински; имаш норманска инвазия и три кръстоносни похода минали през нашите земи; имаш период от 30 години, когато България е под папски примат; имаш 4-ти кръстоносен поход и "Латинска империя" и сума ти манастири в днешните български земи, които са основани от тамплиери, йоанити и др. ордени и действат и до днес (макар и православни); имаш хиляди рицари и войници, цели села още носят техните имена и спомени останали в днешните български земи; имаш отношения интензивни и динамични с Унгария; имаш още няколко успешни и не толкова успешни унии; имаш каталани; имаш доминат на Унгария върху не малка част от българските днешни земи по време на борбите с османците; имаш огромни католически диаспори до Чипровското въстание и след това макар и намалени; имаш създаването на романизирания "румънски език" и 2/3 от българската интелигенция живееща, творяща и създаваща българска книжовност в тази среда; имаш влияние съществено на френския (вкл. и през руски) и пряко), освен това имаш и контактния ни през цялото време средно и новогръцки, в който има не малко латински думи; имаш и латинския специализиран език в сума ти науки - право, медицина, философия, ботаника, технически науки, математика и т.н., през които влиза във всички езици....3900 думи - ти знаеш ли колко малко са 3900 думи за един език, който се развива 1500 години някъде и е преживял толкова влиания, вътрешно развитие, книжовни реформи и т.н. Отворен и контактен език...
цитирай
30. anonymousbulgaricus - ами не е бил професор, книгите му са ...
20.08.2014 15:11
ами не е бил професор, книгите му са издавани с парите на богатата му жена и след първоначалното "стъписване" цялата международна общност в най-добрия случай му се смее.

Генетичните изследвания не определят нито политическото нито етносното самоопределение нито националната принадлежност. Това, че българите са имали по две три наложници (в предхристиянския период) не прави децата им "траки" (да не говорим, че по това време "траки" няма).

Златарски с всичките му грешки, които са и грешки на тогавашнато развитие на историческата наука като цяло и българската в частност е учен, истински учен и това му качество, колкото и да не си съгласен с него (вероятно не си го и чел) или колкото и да се опровергават някои неща, които е написал, е неотменимо. За нивото тогава, е бил учен от европейски мащаб и каквито днес - за съжаление нямаме!

Имаш проблем с монголидността ли? Това да не е расизъм? Какво страшно има в това питам само - прароднините да са монголоидити? ТЕ не са такива - индо-европейци са, ама какво лошо има? С какво българите, които носят монголоидни черти и съответно кръв (защото има такива) са по-добри или по-лоши от другите? Защо е смешно - всъшност това, което се знае за историята на "монголоидните народи" поне в политически и военен план е доста по значимо от постигнатото и преразказано от гърците и римляните от всички "траки" накуп? Какъв е проблема и въобще какво значение има дали са негроиди, монголоиди или европеиди?

Но, бъди спокоен, принципно и очевидно е, че монголоидността при българите е привнесена и малка! Което не прави българите "траки" - те такива никога не са били, нищо, че може и някоя далечна прабаба да е "тракийка"!
цитирай
31. leonleonovpom2 - Отзад напред, Анонимус! Нямам ...
20.08.2014 16:08
Отзад напред, Анонимус!
Нямам нищо монголоидно, това е проблемът. Иначе ,не е изключено да го има някъде. Например, в клуба ни работеше много красиво момиче с изявени монголоидни черти. Преди да го питам откъде е, се сетих да питам неин приятел. Засмя се и каза че е българка Но все пак е рядкост
Сега ,за книгите на Ценов, не съм му адвокат, но съгласи се, че е клюкарско. Жена му дала пари. Добре, не знам за Златарски, смятам ,че е чист човек, но някой може да каже, че е имал голямо наследство. Сега безспорно, парите са определящи, всеки с пари, писах ти за един дето в труда си беше включил работи на Спароток, може да издаде книга. Та и той, включил работи на Спароток, по начало нямащи отношение към темата на книгата му Не го и цитирал поне Непознаване на правилата ,меко казано
Мисля, че в онези времена е имало по - ясни и спазвани правила
Редакцията носи отговорност за продукта си, със сигурност иска мнение за него , преди да го отпечата
Аз затова смятам народите за дело на политиците, както акцентуваш
Между другото този термин е въведен от французите и точно тяхната нация / основателно/ считат за политическа. А генетиката би могла да покаже движението през вековете
цитирай
32. leonleonovpom2 - А относно думите, не знам защо се ...
20.08.2014 16:16
А относно думите, не знам защо се подценяваме, подбирал съм думи, които са основни, но не са точни копия на латинските, което показва ,че не са заемки , а имат общ произход и самостоятелно развитие след товаЗащо трябва да заемаме от някого непрекъснато. Ние сме инициативен народ, с въобръжение
Английските са 100 % технически, теса във всички езици
Французите направиха смешен опит, да ги подменят -за себе си, но ефектът беше като на драсни пали клечица
Аз само такъв капитал правя-че сме много стар народ , не появил се първо, мисля в списъка на легионерите на Хадриан в британския корпус, като строители на стената, защото те са я строили-
Това е!
цитирай
33. voulgaros - АНОНИМЧО. . . . ТИ МНОГО НА АНГРО И НА ...
20.08.2014 17:40
АНОНИМЧО....ТИ МНОГО НА АНГРО И НА ЕДРО ГО ДАВАШ.

ТИ НА АВТОРИТЕТ ЛИ ГО ДАВАШ?? СМЕШКА .

НЯМА ЛАТИНСКИ ДУМИ В ГРЪЦКИЯ ЕЗИК...В ЛАТИНСКИЯ СА ВЛЕЗЛИ ХИЛЯДИ - КАМ 20 000 ГРЪЦКИ ДУМИ..

ТЕЗИ ДУМИ - ФИЛОСОДИА. БОТАНИКА. ТЕХНИКА. МАТЕМАТИКЕ---СА ГРЪЦКИ..ХОУМ БОИ, НЕ ЛАТИНСКИ .

ТЕОРЕМА, ХИПОТЕЗА,ТЕОРИА, АКСИОМА - ЕЛЛИНИКЕ ЛОГИАС !!
А Я ВИЖ ТУКА :

ЕКОПЛАЗМА-ИС/ИКА,Екоплазмон,Плазмосфера-он/измос,Плазмоид-а/ика,Плазмоидес-ос/ис,билонови-билон:сплав от сребро и злато,КАЛЛИТЕА,Каллитеос-теон,
херма-Хермата,ХЕРМАТИС-ЕС,Херматика-Херматон,Озонес-ис,Озониа-Озоника,ОЗОН-ОН,Херматизмос,Херметика-кос,Херменаутике-а/кон,Херменаутис,Херменавт ика,ХИПОКРАТЕС-ИС,ТЕМИДА/Е-Темидис-иа+Темидон,Автократор-ас/он,Автократиа-ис/ика,Автократизмос-истика,хипотетично-пародия,Orthostatic-s/cos,Ортостати ка-ис/кон=чна-чен-чно,Hipofiksia-is/ika,Trombocitos,Tromba-Trombon,Trombokita-s/on,DIOPSIA+Diopsis/ika,Biopsia-Biopsis,Biopson/ika,Галактион,SKAT-SKATA=Лайно-Лай на,Асфисиа-Асфизон-Асфисис,Детокситис-ес,Детоксика-катиа,Хипокампос-ус/иа,Невропсихика/ке-кис,Нервопсихизмос,Невропсихон-икон,Невропсихис-икс,НЕВРОН- АС,Неврониа-ес/ис,Нерва-Нервис+Нерво-с/н,Невроника-стике/а,Кортекс,Кортикон/ос,Кортикостероида-ес/ос,Кортикодендриа+дендрон-а/ос,Автосперма-тика,Хипе рсперма-тика,Меиолеиа-Меиолиакис,Меиолатиа-ка/кон=тивна Леукемиа,Хлоропластеиа-ХЛОРОПЛАСТИС,Хлоропластика/е-кон,ТАКСОН,Таксометриа-ис/ика,geo-his torical analysis,Геоисториа-кос/измос,
Antigene,Антигениа-ика/ос,Апокрифтон-Апокрифа/фос,Апокриптика-ис,GREKOMANIA-IS,ELLINOMANIA-IKA/IS,Dinocrates-Динократика,Autoerotic-a/is,Autoeroticon-cos, Autoerotas-tiks,Autoerotizmos,Catherine-КАТЕРИНА,ЕКАТИРИНИА-ИС,Екатерина,Невронопсихоза-ис,Психозоневроника-ис/иа,ХИНИНА-ХИНИНОС-ХИНИН,МЕТРОПОЛ ИС-МЕТРОПОЛИА-МЕТРОПОЛИОН,АгроМеханика-икс/икон,АгроМеханике-кис/стика,АИРФОТОС,АироФотиа,Аерофотографеиа,АероФотон-ас/иа/ика,АерФотос+Аеро Фотиа-ика,АероФотос-Фотографиа-ис/ика,Litharia Скала-"Karteros"-Могъщ/Силен,Каламбака-Каламбакас-Каламбацис-Каламбакис,Kukura-s,Neon Kerdylion,
ЛЕФТА-ЛЕПТА=ПАРИ,ЛЕФТОН-ЛЕПТОН=монета-ти лат. =стотинки,ЛЕПТАС=МИНУТА лат.,ЛЕПТИС-ЕС=МИНУТИ лат.,ДИПЛА-ДИПЛЕС-ДИПЛИКА=Надиплям-Надиплено- Надипляне,оронимос,Оронимиа-ка,хороними-ос/ис/ика,Енотикон-ас/иа,Плутократиа-ис/ика-измос,ПАТОГЕНЕЗА-ИС,Патогенон-ос,Патогениа-Патогеника,Патогенеис- ес/икон,Патогенизмос,ПАТОГЕН,Плоутократес+Плоутократор-ос,ЕНИГМА-ЕНИГМАТИС,Енигматика-кос/змос,Енигматик-е/кис/кон,ТеаМитера,ТеиаМитерис=БогоМайк а-БожаМайка,Теон-осМитерон,testosterone-air-АЕРОН-АЕРА-АЕРИА-АЕРИКОН,АЕРОС,АЕРИКИС-ЕС,Dyslexia-dyslexic,orthodontist-ics/ia,ЕЛЕКТРОЕНЕРГИА-ИС/ИОН-ЗМ ОС,Топографеиа-ис/он-ика/измос,Проба-Пробес-Проби+Пробон-ос,ПРОБЕ-Пробика,АКРОПА-Акропос-Акропон,Сатирикон-Сатириа-Сатирика-Сатирон,САТИРА,ХИУМО Р,Хидратографеиа-ис/ика,Хидратограмма-ика,ПАРАНОИА-Параноис-Параноидас-Параноика,Параноид-ис,ФОУРНА-Фурнис,Фоурниа-Фурна,Фоурне-Фурни=Фурна,Кос мографеиа-ис/ика-он/истика,Космограмма-иа/ика,Chrestomathie-тис/тиа/тика,Homotopy-Homotopos-Topika,Type-Typos/on-Typice-cis,Typika,Typo-Theory,Typologia-is/o n-izmos/ika/iks,Astaxanthin-a/os,Хиалурон-а/ис-ика,Хиалурониа,Цикатридин-ос/ис,ЕлектроСтатика+Елекстростатикс-ис,Електрограмма-иа/ес,Електрографеиа-ис/ика, Енергограмма-иа/ика/ис,Енергографиа-ис/ика/икон,Syncretismos-ia/ika,Christotokos-ia/on+Theotokos-ia/on,Polycarpos+Polycarpia-ika/on,Helonosia-Elonosi-s,Папагало с,ПАПАГАЛИА-ИС/ЕС/ОН,Псифеномена-ис/ика/он,Псифеномениа,Астрофизика-кс/кон,ЛЕВУНИОН-ЛЕВУНИА,ЛЕОНИА-ЛЕОНТИА-ЛЕОНТИС-ЛЕОНТИКА+ЛЕОНИ-С,ДРАМ АТИКО ТРАГИКА,Драматизмос-стика/е-кис/кон,Трагизмос-стика/е-кис/кон,Термобарикос - θερμοβαρικός) произлиза от гръцките думи за "топлина" (термос - θερμός) и "налягане" (барос - βάρος),''thermobaric'' from the Greek words for "heat and pressure"-thermobarikos (θερμοβαρικός), from thermos (θερμός), hot + baros (βάρος), weight-pressure + suffix -ikos (-ικός) suffix -ic,
Hemirologis-Hemirologia-ka/kos-zmos=Хемирологичен шок,Хиалура-Хиалурос+Хиалурон-он,Хиалурониа-Хиалуронис=Хиалуронова к-на,Хиалуроника-иа,phone phobia +Фонофобиа-ос/он,Фонофобика-икс/ис,HIERAPOLIS Necropoli-s/ion,POLIS POLICE,ТЕРМОМЕТРОН+Термометриа-икс,ТермоМетрика-ис/кос/измос,ThermoMeters-ics,Th ermoMetrica-is+ThermoMetron-is/ia/ika,TechnoLectro Mix,ЛА ФЛОРИДА=ГРЪЦКИ ФЛОРОС-ФЛОРА-ФЛОРОФИЛЛОС=ЦВЕТЯ-ЦВЕТНАТА-ЦВЕТЕН-ЦВЕТУЩАТА,Ластик-Ла стика,Еластикон,Еластикс+Еластика/е-кис,Амиотрофика+Амиотрофис-фон=Амиотрофична,ОЛИГОФРЕНОС-он,Олигофрениа-ика,АВТОПРОГРАММА-ЕС/ИКА-ОН,Автоп рограммизатиа,Пирокинеза-ис/он+Пирокинезика,Телекинеза-ис/он+Телекинезика,Динотопика-Динотопиа-ос/он+ДиноТопикс-ис,ПАН-ЕУРИТМЕИА-ИС/ИКА,Паневрит миа-он,Антилогика-кос/кон,Антилогон-Антилогос,Антилогиа-измос/стика,Логистизмос,ЛОГИСТИКА/Е-КИС,Логистикон,trireme-Трирема,Oligopoleia-OLIGOPOLIKA,Ол игопол-иа/ис,Олигополон-,Полипа+Полипос-он,Полипес-ис,Полипиа/ика,Краниметриа-ис/ка,Краниметрон-измос,Серологиа-ис/ика,Серологон-измос,Ceratomia,Amyn tor,Tlepolemos-us,Antithesis-Thesis/Theson/Thesice,Propylaea-ПРОПИЛОС-ПРОПИЛЕА-ПРОПИЛЕИС-Пропилеон,Монопрограмма-ис/ика,параказеинат-ис,Philharmonic +Филхармониа-ис/он/ика,Polychrome-ос/ика/иа,Apella-Апеллос+АПЕЛЛИА-лион/лика,АРПА-АРФА,АРФИСТА-ОС/ОН,ЛИРИ-ЛИРА,ЛИРИКА/Е-КИС,Лирикон-Лиризмос,П аламида-Паламидис,Феодосиа+Теодосиа,Еупаториа-ис/ион,Евпатрис-Евпаторас-Евпатриа,Клеруха-Клерухос,Клерухи-а/иа/ион,ЕРОС+ЕРАТО-С,ЕРАТИА-ЕРАТИКЕ,ПАИ С-ПАИДИ-ПАИДОН+ЕРАСТО-ЕРАСТЕС=ПЕДЕРАСТЕИА-ПАИДЕРАСТОН,Pronoia-ПРОНИА-ИС/ИКА,Пронон,Eratosthenes/ис,
Оксиморон-ос/иа/ис,Psychosomatic,Ethereal,ТЕРОПОД-ОС/ОН,Тероподиа-ис,ТЕРОН-ТЕРОНИС=ЗВЯР,Хадрозаурос-иа/ис,Хадрозаурон-Хадрозавър,ЕУРОРЕГИОНЕ-ИС,Е врорегион-иа/ос/он,Регион-а/ика,Синдром-ос/ис,Синдромс-иа/ес,ПЕЛЛАГИА-ИС+ПЕЛЛАГИОН/ОС,LEIVADEIA-Ливадион-Ливадис=Ливада+Ливади-те,Еирини-ИРЕНЕ- АИРИЙН,ИРИНИ-С+ИРИНЕ-ИРИНА+Ириниа,Аневризма/е-Аневризмика-иа,Аневризмис-ос,Цитоплазма-ика/ис,Цитологиа-ос,Цитограмма-ос/ика/ис,Грамофоннос,Гра мофонника-иа/ис,Хармонеиа-ис/измос,Хармоника-истика,Диалогистика/е-икс/ис/кон,Диалогизмос=Диалогичност-чен-чна-чни-чно,Prototype-ос/ис,Прототипон,Прот отипика-ис,PsychoTropical-ca/cos,ПсихоТропос-ика/измос=изъм,Орниториа-ис,Орнитон-ос,Орнитиа-а/ика,Коиомомелит,Орнитокоиома-ис/ика,КРИОГЕНИА-ИС/ИКС,Кр иогенон-Криогеника,Хидрохинон-ис/ос,Батиметрон-иа/ис,Батиметрика-измос,Скафандреиа-ис,Скафандер-ос,Батискафиа-ис,Батискафика+Батискафос-он,ТЕОРЕМИС- ТЕОРЕМИКА,Теорема,Аксиома/е-ис/иа,Аксиомика,Теропода-Тероподон,Хидрокодон-ис/ос,Phrase-Фраза+Фразис-иа,Фразика,Фразеологиа,Перифразиа-ис/ика,Периф разон+еологиа,
цитирай
34. liubopiten - Златарски умря, да живее златарщината!
20.08.2014 18:56
След като и слепите вече виждат, че тюркската теория е проста измислица, сега ни готвят циганската теория за произхода на българите. Били сме от Бактрия дошли. От там сигурно са дошли мургавелковците. Значи сме от един корен. Само дето не миришем. Е с някои изключения. Ще ни изкарат и австралийски негри, само да не сме от тук. Ето, това е разликата между Ганчо Ценов и останалите. Той е българин и търси българите в България, за да докаже правото ни да живеем на тази земя и то на цялото си наследство, а не да ни дърпат чергата изпод краката. Но това не за всеки. Трябва да си българин, за да го приемеш. Дьонмета колкото искаш, и историци също.
цитирай
35. anonymousbulgaricus - Оше един расист и привърженик на ...
20.08.2014 19:14
Оше един расист и привърженик на "превъзходствата". Не са само "технически" думите, както и да е има цяла наука, която се занимава с тия неща, 3900 думи са малко, езикът се развива постоянно. Латински думи, и то много повече от 3900 има в много неромански езици. Включително и на народи, които са в доста по-неконтактна среда, спрямо нас и взаимодействия.

Народът и държавата ни са достатъчно стари, имат си достойна собствена история и живеем на богати с историческо наследство земи. Присвояването на чужда история или опитите да омаловажи собствената ни такава е обида към предците ни от една страна и от друга, с нищо не ни отличава от тези, дето около или по-далеч, крадат и видоизменят собствено-българската ни история.

Ако влагахте толкова плам и усилия за утвърждаването, опазването и разкриването на българската история, а не на сценарии на нови епизоди на Зина принцесата воин... ползата щеше да е неотменима - и за науката и за бъларщината!


цитирай
36. leonleonovpom2 - Да, прав си, Анонимус
20.08.2014 22:24
Безспорно е че сме стар народ, тези които са носили името българи.
Дори турците не са успели да ни унищожат Да се приписва на българите още по жестоки кланета над траките ,смятам, че все някой ще се сети да обърне внимание на този факт , ако е такъв наистина
Ние не сме създали общ народ с турците, защото нямаме нищо общо-турците и до ден днешен живеят отделно. Но със славяни и траки-да!
Защото имаме близост с тях Иначе не става
Никого не сме клали, натискали са са се да бъдат българи. Като печенегите
Стойностен народ сме били!
Калоян ми е идол, не е Максимин
От една току що родена отнова държава да се пръкне владетел, на който довчера присмиващите се над българите на колене да го молят да ги управлява, да държи в шах папата и той да се мъчи да го вкара в пътя като блуден син и да натири латинците там където им е мястото, как мислиш, велик е ,нали?!
цитирай
37. leonleonovpom2 - Прав си Любопитен!
20.08.2014 22:33
Ние не сме расисти!
Такива в момента са американците, дори и при мулат президент Явно мулат не е достатъчно
Има негри, толкова черни, че избива чак до синьо-судански негри. Явно с расизмът ще приключат когато такъв негър стане президент
И римляните са имали негър президент, не, император, но този въпрос се подминава И то само пет години след като негрите стават римляни На американците им трябват явно 500 години
Иначе са признати като най-големите познавачи за морала на другите и най-добри съветници са в тази насока, безспорно
Не, нямам лошо мнение за тях, ни най -малко Само за двуличието
Благодаря ти за коментара, отчасти ти отговорих в горния коментар!
Приятна вечер!
цитирай
38. shtaparov - И понеже знаем, че "славян...
21.08.2014 08:53
И понеже знаем,че "славяните" (Склавите) и Траките (Тураките) са Българи- къде бивши,къде не,то "смесването" при нас е между едни Българи и други за разлика от гърците,чиято мулатска и квартеронска кръв още личи не само по гена им,но и по физиономиите им.
цитирай
39. leonleonovpom2 - Здравей, Щапаров!
21.08.2014 11:03
Винаги си добре дошъл тук!
Съгласен съм, българите са толкова древни, колкото и траките ,така са ги наричали по нашите земи, а и не само по нашите.
Не знам защо се приема като мръсна страница тяхното съществуване!
Защото някой грък ги описал като неграмотни и пияндета Това показва пък колко може да се разчита на информация от тях в други области.
Да отидат и да видят, тези, който се хващат на такава въдица, така наречената куха могила в Поморие/ тя вероятно е астрономическа обсерватория / и да преценят пиян инженер и пияни майстори дали могат да я построят. Изчисленията и строежа не знам доколко са по силите и на най-кадърните сега специалисти!?
Съперници са по майсторство на тези ,строили пирамидите. няма как строителството да бъде приписано на гърците, както Евклидовата геометрия, те подобни неща не правят
Нямаме самочувствие, смачкано ни е отвсякъде. Като стане дума за нещо, веднага се озъртаме за чуждо авторство. Като ни се възложи задача, веднага търсим някой чужд какво е казал и копираме. Ако се окаже ,че не е прав, а не, не може, ние грешим, той не Но ако го каже нашего брата, българин, скачаме тогава със самочувствие и му извиваме врата
Не трябва да сме нагли, да мачкаме, но и такива пухльовци е срамно да бъдем
Ето, море от латински думи-3900 , основни. Отначало ги смятах наистина за заемки. но като ги попроучих, оказа се, че ако са чужди, то ние сме били неми. Говори за общ произход на двата езика и самостоятелно развитие след това-от там идват малките разлики Ама били малко-3 900 Аз определих 3,500, 3900 са на авторът на българо-латинския речник
Ами обикновен разговор на даден език може да се води с фонд и до 1 000 думи,
какво повече?!
Приятен ден!
цитирай
40. voulgaros - ООООООООООООО, ЩАПАРА СИ ПРИЗН...
21.08.2014 12:15
ООООООООООООО, ЩАПАРА СИ ПРИЗНА--ТУРАКИ СТЕЕ !!!

ЗАЩО СЕ СРАМУВАТЕ ЧЕ СТЕ ТУРЦИ ???? ТУРЦИ-ТУРКИ=ТУРАКИ-ТРАКИ !!

ТУРКИТЕ СА СТАРИТЕ ТРАКИ..ЕТО АЗ КАТО ГРЪК, КАЗВАМ ЧЕ ТУРКИТЕ СА ТУРАКИ-ТРАКИ.

И ВИЕ ВУЛГАРО-И, СТЕ ТРАКИ = БРАТЯ ПО КОРЕН И КРЪВ НА ТУРАКИТЕ-ТУРКИТЕ.
цитирай
41. leonleonovpom2 - Вулгарос, забраната не ти е падн...
21.08.2014 12:29
Вулгарос, забраната не ти е паднала.
Ако турците решат, магат да се изкарат и гърци и каракачани, да ти е ясно
Ама най-напред ще ги опухат, защото имат опит, нали знаеш. А на нас викат ашколсун
Ако си ерген, може и да не разбереш намека.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3796981
Постинги: 673
Коментари: 16814
Гласове: 51916
Календар
«  Март, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031