Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.10.2014 17:55 - Р/и/форма в съдебната система
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 5545 Коментари: 23 Гласове:
32

Последна промяна: 20.10.2014 20:35

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Много критики отнасяме от ЕС за проблеми в съдебната система, че е мудна, несправедлива и все в тази област упреци

 Преди време приятел сподели, че всичко в съда било с цена, имало даже и тарифи за важност!
Делата се купували на всички нива, включително и във ВКС/  Висш Касационен Съд/ Няма значение кой крив, кой прав, печели платилият. Естествено реагирах, че е невъзможно
Но изхождайки от това, че при нас всичко е възможно и  че при всички напъни за реформи или риформи според един голям и незабравим  "герой" от близкото минало, съдиите си свирукат безгрижно и не им пука. Защото над тях е само бог / и парите естествено, но те потъват в джобовете им и в банковите сметки/ Какъв им е проблемът?!

Затова се размислих сериозно за ре/и/формата  И"откритието" за нея не закъсня
Тарифата за делата да стане официална, публична, достъпна за простия поданик Няма да се втурвам да обяснявам как ще се осъществява, ще изтъкна предимства и икономии от нея!

1/ Ще намалее чувствително броят на делата. Всеки, като знае колко трябва да плати, за да спечели, ще се замисли  ,дали изобщо да води дело, не е ли по - добре да се примири със загубата.

2/ Ще се намали продължителността на гледане на делата, поради отмяна на и без това безсмислените заседания. Ще отпадне главният упрек-за многогодишно протакане на дела, които още от първия ден са ясни кой ще спечели - не , не правият непременно. Може , както е до сега за заблуда до ВКС и там включително  да има серия акробатични изпълнения с цел смяна на печелившия
Те, с плащането  тези акробатични номера ще отпаднат безусловно и ще улеснят по тромавите и рядко срещани принципни  съдии

3/ Този сега огромен съдийски апарат ще се редуцира, а и ще отпадне издръжката му от бюджета, защото наистина ще е независим и ще се издържа сам!

4/ Ще се намали и огромният ни апарат в Страсбург/ Там има демократка от няколко петилетки/ ,защото ще бъде разтоварен от тежката работа с играта - Тука има-тука няма. Даже няма да имат и дела Може да се прехвърлят в помощ на апарат от страни с по-натоварена програма - да " помагат"
Европейските апаратчици вдигнали ръце от нас и от делата ни , доволно ще ги свалят

5/ Даже може да има и допълнителни за съда приходи Примерно , ако и двете страни могат да платят, нямат проблеми с парите
Тогава разумно е да се проведе да речем в двуседмичен срок наддаване между тях, тайно или в консултация със съдиите. Второто е препоръчително, все пак те трябва да свършат нещо  Естествено който даде повече, той ще спечели! Правдата винаги взема страната на по-силния/ платежоспособния/ И демокрацията от няма и къде също взема неговата страна

6/ Печели  републиканският бюджет. Тука човек веднага се сеща за комбинацията  републикански пътища  Добра комбинация  , само монархическите пътища звучат по-загадъчно като комбинация
Та съдиите стават независими/ от републиканския бюджет/ и той натежава, защото те ще се самоиздържат

Това  са само някои очевидни предимства, сигурно има и други, дори по-големи, просто трябва по-задълбочен анализ!



Гласувай:
32
0


Вълнообразно


1. kasnaprolet9999 - Да, ама сега съдебната система е ...
20.10.2014 18:47
Да, ама сега съдебната система е като телето дето суче от две майки-от държавата и от клиентите си. Няма да им хареса, ако плащането от клиентите стане законно и техните платени депутати в парламента ще гласуват против. По тази причина няма да се напъвам да правя задълбочен анализ :)))
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Невена!
20.10.2014 19:48
Да, те са си опекли работата1
Нописаното е саркастично, както казваше Татарчев, непоклатим е, над него е само бог ! И той си го прибра
Разбира се ,че това няма как да стане. Да признаят корупцията. че заплатите са между другото, а обикновените хора трябва да плащат втори път за това ,че тези заемат длъжност
Същата помия е в прехваленият Страсбург
Приятна вечер!

П.П. - Наистина ,първоначално не успях да вляза тук. Беше само заглавието. Влязох по заобиколен начин, няма да кажа как, защото може и той да се стопира
цитирай
3. leonleonovpom2 - Написаното не е сериозно!
20.10.2014 20:23
Което не означава и, че е лъжа! Или измислица
Просто е повод за размисъл
Защо например когато правех материал за неща, спасяващи живот, не исках да ми се осребрява длъжността, а чинно си получавах заплата?!
Да, липсата на демокрация ли ми е пречила или възпитанието Аз знам отговора, но нямам нищо против някой да си каже мнението
Приятна вечер на всички и на модераторите също!
цитирай
4. mt46 - Поздрав!...
20.10.2014 20:36
Добре се шегуваш... И да има официални тарифи, това няма да попречи на неофициалното доплащане... Човешкото око е лакомо...
Не очаквайте добри реформи от деформирани политици! /М. Т./...
Приятна вечер!...
цитирай
5. leonleonovpom2 - Така е, Марине!
20.10.2014 20:50
Нищо хубаво не може да се очаква от тях. Но и те са смъртни, за съжаление
Играят ми някакви номера в момента с модерацията, скриват постинга, явно пречат да се чете, . Вероятно ще бъде и свален Регулират и читателите Коментарите се бавят поне 10 минути
Много важно. Сигурно казвам тайни за Свещеният кивот, . Щом аз го знам, смешна тайна!
Приятна вечер!
П
цитирай
6. dalida - За осведомение на незнаещите: от 2014 г съдиите и адвокатите вкл.и прокурори стават за 1 година милионери
21.10.2014 06:15
ПРОМЕНИ В НАРЕДБА № 1 НА ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения
Публикувано на 29/03/2014 г.

В „Държавен вестник“ , брой 28 от 28.03.2014г. са публикувани измененията в НАРЕДБА № 1 НА ВАС за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Повишени са минималните размери на адвокатските хонорари – напр. за развод по взаимно съгласие, минималният хонорар е вече 400.00 лв., по исков ред – 600.00. Въведени са минимални възнаграждения за дела по ЗУТ – 600.00 лв., както и за първи път се въвежда правилото, че за защита по дела с повече от две съдебни заседания за всяко следващо се заплаща допълнително 100.00 лв.
За процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела с определен материален интерес възнаграждението е:
1. при интерес до 1000 лв. – 300 лв.;
2. при интерес от 1000 до 5000 лв. – 300 лв. плюс 7 % за горницата над 1000 лв.;
3. при интерес от 5000 до 10 000 лв. – 580 лв. плюс 5 % за горницата над 5000 лв.;
4. при интерес от 10 000 до 100 000 лв. – 830 лв. плюс 3 % за горницата над 10 000 лв.;
5. при интерес от 100 000 до 1 000 000 лв. – 3530 лв. плюс 1 % за горницата над 100 000 лв.;
6. при интерес от 1 000 000 до 10 000 000 лв. – 12 530 лв. плюс 0,3 % за горницата над 1 000 000 лв.;
7. при интерес над 10 000 000 лв. – 39 530 лв. плюс 0,1 % за горницата над 10 000 000 лв.
(2) За процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес:
1. за дела по Закона за устройство на територията и Закона за кадастъра и имотния регистър – 600 лв.;
2. за дела по Кодекса за социално осигуряване – 350 лв.;
3. за дела по Закона за Министерството на вътрешните работи – 400 лв.;
4. за дела по Закона за Българския държавен стандарт – 350 лв.;
5. за дела по глава единадесета от Закона за обществените поръчки – 500 лв.

http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp?idMat=83605
цитирай
7. leonleonovpom2 - Благодаря, Тони!
21.10.2014 08:53
Това е видимата част от айсберга, регламентираната Но тя е около 15 % от него
Хубаво е, че даваш тези данни Да се види как боравят с парите тези, който с пот на челото не са изкарали и една стотинка!
В случая става дума за невидимата, за искане на пари под масата ,за да бъдат спечелени делата За " обръщане" на дела, който и един байчо от Балкана може да реши правилно
За това става дума Ти сигурно си чувала за една известна съдийка от нашия град,в " Десант" изразходваха една кофа мастило за нея, но тя си свирука и не и пука, радва се на дъждеца, който я е накапал!
Пак ще ми блокират постинга Ясно кой!

Приятен ден ти желая!
цитирай
8. mt46 - http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/vss-osydi-komentar-na-radan-kynev-6025335
21.10.2014 09:57


Висшият съдебен съвет (ВСС) осъди с декларация коментар на лидера на ДСБ и говорител в оставка на РБ Радан Кънев, направен в петък в предаването „Панорама“ на БНТ.

Според изказването на Кънев основната цел на съдебната реформа, законност и върховенство на закона трябва

„да бъде изкъртено мафиотското влияние от Висшия съдебен съвет и Прокуратурата в Република България“.

„Подобни безотговорни нападки и обвинения поставят под съмнение не само независимостта, но и легитимността на съдебната власт, чийто висш ръководен орган е Висшия съдебен съвет“, гласи позицията на ВСС.

От съвета отбелязват, че „обвинявайки Висшия съдебен съвет и прокуратурата на Република България като част от съдебната система в „мафиотско влияние“, на практика се заявява, че България не е демократична и правова държава, която се управлява според конституцията и законите на страната“.

„Недопустимо представител на политическа партия, която ще участва в работата на Народното събрание и ще определя основните политики в дейността на държавата през следващия парламентарен мандат,

да отправя подобни коментари и обвинения“,

категорични са от ВСС.

Съдебният съвет припомня, че „е легитимно избран орган, който работи и ще продължава да работи за реална съдебна реформа и отстояване върховенството на закона“.
Източник: БГНЕС
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
21.10.2014 11:43
Ами да опровергаят с дела подобни твърдения, не с декларации.
Делата на съдиите обаче показват други неща

Да го докажат на запада,това за какво и за какъв тип демокрация работят, нас не ни броят за хора!
Защото от там ги сочат като класически пример за КОРУПЦИЯ
Какво да ти кажа свикнал съм да говоря за истински ,достойни неща, чудя се дали да не пратя този материал в архив?!
Глас в пустиня!
цитирай
10. zaw12929 - Което не означава и, че е лъжа! Или ...
21.10.2014 18:05
leonleonovpom2 написа:
Което не означава и, че е лъжа! Или измислица
Просто е повод за размисъл
Защо например когато правех материал за неща, спасяващи живот, не исках да ми се осребрява длъжността, а чинно си получавах заплата?!
Да, липсата на демокрация ли ми е пречила или възпитанието Аз знам отговора, но нямам нищо против някой да си каже мнението
Приятна вечер на всички и на модераторите също!


Което не означава и, че е лъжа! Или измислица
Просто е повод за размисъл
Защо например когато правех материал за неща, спасяващи живот, не исках да ми се осребрява длъжността, а чинно си получавах заплата?!
Да, липсата на демокрация ли ми е пречила или възпитанието Аз знам отговора, но нямам нищо против някой да си каже мнението
Приятна вечер на всички и на модераторите също!
цитирай

Просто е Добър повод за размисъл: да време е за размисъл.
Всичко, което се случва със съдебната ни система- дори с помощта на Брюксел е фасада... защото нещата не са такива, каквито изглеждат. Защо судебната система зависи от управлението о Парламента?!

1. Съдебната система е самостоятелна да взема решения, като разглежда дела, НО ПО ЗАКОНИ- КАЗАНО ПРОСТИЧКО, ПО ПРАВИЛА, РЕШЕНИ В ПАРЛАМЕНТА.
2. Съдията, като вземе решение, не може да го промени. При първа инстанция съдебното решение влиза в сила. Ако не се обжалва. Затова, не е редно да се представя в медиите, като влязло в сила. Щом някои е арестуван, медиите, без да са прокурори, без да са даже прависти- казват на обществото колко години ще лежи в затвора арестувания... а в страните на демокрацията, осъден е и се говори само след влязла в сила присъда.
3. Първоинстанционните дела, ако се обжалват ориват по нагоре , където могат страните да дават още доказателства и затова съдебните решения се променят. Отчитат се и грешките на съдиите, ако са нарушили закон, а то има значение за кариерата им,
цитирай
11. zaw12929 - 4. Какво значи „Ние ги хващаме, те ги ...
21.10.2014 18:06
4. Какво значи „Ние ги хващаме, те ги пускат?? „ Една подиграфка на управляващите със съдебната система: Арестуват шумно човек, когото иска властта да смаже, медиите показват ритални арести. После- хората на властта го „пиитат и разпитват“ , ако се огъне, да им даде исканото, доказателствата изчезват. Други, уверени в правотата си- отиват в съда и биват оправдани.
5. Много ли са делата: да , всяка година 700-1000 човека загиват в пътно транспоттни катастрофи- към 10 000 са посртадали, за всички се водят по две дела... по ужасни правила. Вместо да се разберат двете страни и в рамките на месец да отидат в застрахователната компания, да си получат застраховката, ако няма такава- има гаранционен съд... а знаете ли, че така насъсквани от ,едиите , докато водат две дела, задължително едно след друго- загубват правото си на обезщетение от застрахователя. И това са закони от времето, когато у нас е имало само ДЗИ, за да се отърве от плащане, Много обемни са въпросите за съдебната система и тя не може да се оправи, докато законите по които работи са такива.
6. Който се е сблъскал със законите на Брюксел, наречени регламенти, много е разочарован от хората в европарламента, които ги създават, които изглежда, не знаят какво правят или добре знаят, защото са толкова обемни, объркани, че да намерят член, по който да ни санкционират, след като „Правителството хваща престъпниците, а съдът ги пуща“ ( защото ако не са дадени доказателства няма как да осъжда.) Съдът е необходимия виновник, за да ммогат да вземат полагащото се на България и да го дада, където те имат пазарни интереси. Накратко: от къде пари за Украйна. За Сърбия 80 милиона за наводненията, за България 6 и още не са дадени. За земетресенията не са ни дали нито лев, за бедността- нищо. В проектите субсидирани от ЕС- не се дават пари за български машини?! Имат наглост да ни пращат боядисани стари линии, за да сложат там нови производства
Ние вече нямаме машинни инженери- такива не се обучават. Съдиите на България са най високопоставените, най обраованите, най унижаваните...Прокуратурата, как да повдигне обвиннение при несигурна власт... смъртта идва бързо... за хората, които пречат...
7. съдията може да взема решение само по доказателствата, които се намират в делото и по законите действали по време на това събитие. Моля ву, направете си трида да погледнете, как всеки закон, приет след 1990 год е променян десетки пъти годишно.
Вапият материал и коментари, напълно съответстват само на това, което излиза от медиите в общественото пространство. Да;еч от истината. Взезте в някоя съдебна палата и вижте колко дела за всеки ден разглежда един съдия- заседание, протокол, пешенията се пишат, като изискват обоснование и всяко дело се проверява от няколко инстанции, Единствен виновник за това мнение за съдебната система са управниците, направените от тях закони ( парламента ги гласува, опозицията лае за парлама и после прави същото
8. доколкото има ред , законност в държавата се дължи на съдебната система, но тя не може дс рсзглежда факти, които не са и дадени в делатаНай голям враг на съдебнстс система са медиите- най корумпираните.

цитирай
12. leonleonovpom2 - За съжаление Зав, не са за съжаление!
21.10.2014 18:30
Не е само от прочетеното ми мнението за съдиите!
И голямото количество дела съвсем не е обвързано с високо качество
Между другото съдиите от малките съдилища обикновено добре си вършат работата , ако не им е поръчано нещо друго
Развалата , покварата идва отгоре. доскоро мислех, че отгоре не е така
Погледнах последната точка, по-късно ще коментирам и другите
Приятна вечер!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Зав, по първия коментар!
21.10.2014 20:28
На първа инстанция обикновено се дава справедливо решение, ако няма обаждане отгоре
При нас имаше по едно и го загубихме на първа инстатанция
Обикновено считат по първа инстанция решенията за незначителни, затова е нямало други
На другите инстанции нещата се променят
Там играят други фактори
Повярвай ми не те мамя. Човек минал през какви ли не ситуации, способен на точен анализ ,едва ли може да сбърка. Просто са ме подценили. Но това каква роля играе,ако не бяха ме подценили, при положение че са защитени
Познавам само един честен, неподкупен съдия. Другите са в зоологическата градина!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Не, Зав!
21.10.2014 20:40
Не са за оправдание или пък за оплакване! Имам мнението и на човек от системата, бил високо в йерархията, то не се различава от моето
Съдебната ни система е прогнила от корупция ,особено на по високите нива
Не се заблуждавай, добър човек си, не си опитала жилото й!
Например ,как ти звучи, че за да спечели някакво дело, реален човек да го наречем Х в някакъв също реален съд със седалище в София приготвил 10 000 / десет хиляди/лева
Но оттам му поискали 50 / Петдесет хиляди/ Отказал Нямал ги Вдигнали рамене
Като се върнал ,решението в негова вреда вече го чакало
Няма да коментирам повече
Не се заблуждавай в намеренията на добрия съд! Независими, които получават минимум по няколко хиляди от бюджета/ републиканския!/, едва ли са хрисими, като овчици
Благодаря ти, че ми даде възможност да споделя това, което в постинга си спестих
Приятна вечер!
цитирай
15. zaw12929 - ПРАВ СТЕ, В ТОЗИ ЛАБИРИНТ САМО ДОБАВЯМ ФАКТИ:
22.10.2014 06:28
leonleonovpom2 написа:
Не са за оправдание или пък за оплакване! Имам мнението и на човек от системата, бил високо в йерархията, то не се различава от моето
Съдебната ни система е прогнила от корупция ,особено на по високите нива
Не се заблуждавай, добър човек си, не си опитала жилото й!
Например ,как ти звучи, че за да спечели някакво дело, реален човек да го наречем Х в някакъв също реален съд със седалище в София приготвил 10 000 / десет хиляди/лева
Но оттам му поискали 50 / Петдесет хиляди/ Отказал Нямал ги Вдигнали рамене
Като се върнал ,решението в негова вреда вече го чакало
Няма да коментирам повече
Не се заблуждавай в намеренията на добрия съд! Независими, които получават минимум по няколко хиляди от бюджета/ републиканския!/, едва ли са хрисими, като овчици
Благодаря ти, че ми даде възможност да споделя това, което в постинга си спестих
Приятна вечер!


САМО ДОБАВЯМ ФАКТИ:
тивниНормате актове регулиращи земеделските дейности
и предоставянето на подпомагане- субсидии

/ Получихме, като европейска страна готови нормативи- на запад ги ползват без помени десетилетия а вижте как изглеждат промените в България /

1. НАРЕДБА No 107 ОТ 23 АВГУСТ 2006 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПОДАВАНЕ НА ЗАЯВЛЕНИЯ ПО СХЕМИ И МЕРКИ ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ПЛОЩ Издадена от министъра на земеделието и горите, обн., ДВ, бр. 84 от 17.10.2006 г., в сила от 1.01.2007 г., изм. и доп., бр. 12 от 6.02.2007 г., изм., бр. 20 от 6.03.2007 г.
2 .ЗПЗП…. ЗАКОН ЗА ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ Обн. ДВ. бр.58 от 22 Май 1998г., изм. ДВ. бр.79 от 10 Юли 1998г., изм. ДВ. бр.153 от 23 Декември 1998г., изм. ДВ. бр.12 от 12 Февруари 1999г., доп. ДВ. бр.26 от 23 Март 1999г., изм. ДВ. бр.86 от 1 Октомври 1999г., изм. ДВ. бр.113 от 28 Декември 1999г., изм. ДВ. бр.24 от 24 Март 2000г., изм. ДВ. бр.34 от 6 Април 2001г., доп. ДВ. бр.41 от 24 Април 2001г., изм. ДВ. бр.46 от 7 Май 2002г., изм. ДВ. бр.96 от 11 Октомври 2002г., доп. ДВ. бр.18 от 5 Март 2004г., изм. ДВ. бр.14 от 11 Февруари 2005г., изм. ДВ. бр.105 от 29 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.18 от 28 Февруари 2006г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.34 от 25 Април 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 21 Юли 2006г., изм. ДВ. бр.96 от 28 Ноември 2006г., изм. ДВ. бр.108 от 29 Декември 2006г., изм. ДВ. бр.13 от 9 Февруари 2007г., изм. ДВ. бр.59 от 20 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.16 от 15 Февруари 2008г., изм. ДВ. бр.36 от 4 Април 2008г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Ноември 2008г., изм. ДВ. бр.12 от 13 Февруари 2009г., изм. ДВ. бр.32 от 28 Април 2009г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.85 от 27 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.59 от 31 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.8 от 25 Януари 2011г.

3. НАРЕДБА № 3 ОТ 29 ЯНУАРИ 1999 Г. ЗА СЪЗДАВАНЕ И ПОДДЪРЖАНЕ НА
РЕГИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ Издадена от Министерството на земеделието, горите и аграрната реформа Обн. ДВ. бр.10 от 5 Февруари 1999г., изм. ДВ. бр.106 от 22 Декември 2000г., доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2001г., изм. ДВ. бр.39 от 16 Април 2002г., изм. ДВ. бр.1 от 3 Януари 2003г., изм. ДВ. бр.20 от 8 Март 2005г., изм. ДВ. бр.3 от 12 Януари 2007г., изм. ДВ. бр.23 от 16 Март 2007г., изм. ДВ. бр.48 от 15 Юни 2007г., изм. ДВ. бр.2 от 8 Януари 2008г., изм. ДВ. бр.3 от 11 Януари 2011г., изм. ДВ. бр.79 от 11 Октомври 2011г., изм. ДВ. бр.89 от 11 Ноември 2011г., доп. ДВ. бр.23 от 20 Март 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.110 от 21 Декември 2013г., доп. ДВ. бр.22 от 11 Март 2014г.
4. НАРЕДБА № 105 ОТ 22 АВГУСТ 2006 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА
СЪЗДАВАНЕ, ПОДДЪРЖАНЕ, ДОСТЪП И ПОЛЗВАНЕ НА ИНТЕГРИРАНАТА
СИСТЕМА ЗА АДМИНИСТРИРАНЕ И КОНТРОЛ контрол- Издадена от МЗХ, Обн. ДВ. бр.82 от 10 Октомври 2006г., изм. ДВ. бр.62 от 31 Юли 2007г., изм. ДВ. бр.37 от 8 Април 2008г., изм. ДВ. бр.71 от 12 Август 2008г., изм. ДВ. бр.18 от 1 Март 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.21 от 13 Март 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.101 от 18 Декември 2012г., изм. и доп. ДВ. бр.22 от 11 Март 2014г.
5. НАРЕДБА № 5 ОТ 27 ФЕВРУАРИ 2009 Г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания В сила от 01.03.2009 г. Издадена от Министерството на земеделието и храните Обн. ДВ. бр.22 от 24 Март 2009г., изм. ДВ. бр.37 от 19 Май 2009г., изм. ДВ. бр.14 от 19 Февруари 2010г., изм. ДВ. бр.19 от 9 Март 2010г., изм. ДВ. бр.22 от 19 Март 2010г., изм. ДВ. бр.55 от 20 Юли 2010г., изм. ДВ. бр.18 от 1 Март 2011г.
6. НАРЕДБА № 5/ 10 МАРТ 2010 В сила от 19.03.2010 г. Издадена от Министерството на земеделието и храните Обн. ДВ. бр.22 от 19 Март 2010г., изм. ДВ. бр.34 от 4 Май 2010г., изм. ДВ. бр.56 от 22 Юли 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.21 от 13 Март 2012г., изм. ДВ. бр.23 от 8 Март 2013г.
цитирай
16. leonleonovpom2 - Благодаря ти за всичко!
22.10.2014 07:57
И за включването , и за разбирането!
Така е, Народното събрание кове законите.

Но тези закони не са измислени от някой друг.
Цяла армия юристи мина през това събрание Ако се направи статистика, сигурно две трети от пребивавалите там
Че председатели на Народното събрание ли нямаше, че Зам ли, че какви ли не.
Те през цялото време се занимаваха как да оправят юристите, не България И това е за очакване
Хора, които освен с правото / и тяхното лично/ с всичко останало са на вие, мислят ,че парите са като листата на дърветата и плодовете им-трябва само да се съберат, от друго не се интересуват Как да ги сложат в кесията си само
Приятен ден!
цитирай
17. skotadix - Абсолютно съгласен!
23.10.2014 14:32
Прибавям и масовата безнаказаност, българинът е безучастно пасивен при търсенето на наказателна отговорност от виновниците на всякакво ниво, от битовите крадци - до мафиотите и палачите на тоталитарната система...Това народопсихологическо качество, съчетано с корупцията, създава буламача, за който говори автора...Има разбира се и немалко други фактори...
цитирай
18. bven - Паричната "реформа" е на всички нива тук - за съжаление.
23.10.2014 15:36
Не само правосъдието се облагодетелства (и то не от вчера и днес, а много отдавна), за търгове, за изпити, за прием във висше училище...можете да изредите още. Щом търпим и даваме, значи имаме, нали така се разсъждава? Няма на кого да се сърдим!
Поздрави за гражданската позиция, leonleonovpom2:)))
цитирай
19. leonleonovpom2 - Благодаря Камене , за коментара!
23.10.2014 17:35
Така е за съжаление!
Преди време подадохме жалба за очевидни нарушения на митническа служителка Вместо да я проверят, никъде не сме я нарекли крадла например, само обръщахме внимание на очевидни неща, те се занимаваха с нас Всички инстанции. Все едно ,че бяхме подали жалба срещу нас Нея не можели да открият, имала шест?! регистрации
Честният човек така се обезверява, като знае, че от потърпевш ще стане автоматически виновен.
Как да търси отговорност от нарушителя. Нарушителят пък придобива още по- голям кураж
Например при битова кражба Откраднат ти златен пръстен-минимална кражба. От момента на кражбата ,той вече не е твой.
ПЪРВО ПОЛИЦИЯТА НЯМА ДА СИ МРЪДНЕ ПРЪСТА АКО ВСЕ ПАК ПО НЯКАКЪВ СЛУЧАЕН НАЧИН ГО НАМЕРИ, ТИ ТРЯБВА ДА ВОДИШ ДЕЛА, ДА ДОКАЖЕШ/ ДА ПЛАТИШ/ . СЛЕД ТОВА КРАДЕЦЪТ ТРЯБВА ДА ИМА ДОБРОТО ЖЕЛАНИЕ ДА ПЛАТИ, ЗАЩОТО ТОЙ ВЕДНАГА ГО Е ЗАНЕСЪЛ В ЗАЛОЖНА КЪЩА ТЕЗИ КЪЩИ СА ЗА ТОВА, ДА ПООЩРЯВАТ . И ТАКА ДО БЕЗКРАЙНОСТ
ПРИЯТНА ВЕЧЕР!
цитирай
20. leonleonovpom2 - Благодаря ти , Таня!
23.10.2014 17:40
Винаги съм я имал тази позиция, но за съжаление нищо хубаво не съм получил от нея
Властва принципът" Много сме, силни сме"
Поздрави и на тебе , за единомислието, за честността, която явно е изчезваща категория!
Приятна вечер!
цитирай
21. leonleonovpom2 - Правя единствено изключение!
23.10.2014 23:36
Защото заради подобни включвания съм поставил цензура Смятах да я отменя, но виждам, , че е рано. Това щеше да е първият" арестуван" коментар
Привърженик съм на оригиналността, едно от изискванията за откритие е да има оригиналност, но не и на вулгарната
Все пак ще ти отговоря, след като не ти е станало ясно за какво става дума, материалът е свързан с КОРУПЦИЯТА в съдебната система, в това, че делата се купуват без връзка с истинското право и заседанията в тази връзка, особена на по-високи нива са чисто симулативни Брюксел е абсолютно прав в обвиненията за висока степен на корупция у нас в съдебната система Няма защо тя да се прави на ощипана!
Никога не пиша неща ,в които не съм убеден или сигурен, или пък не съм изпитал лично
!
Предупреждение! Сега имаш спестен жълт картон, но ще последва директен червен при нов опит за подобна" оригиналност"
Или пък ще те направя за смях Умея го!
цитирай
22. gosho568 - Не искам й да чувам вече за това нещо наречено "съдебна система"!
24.10.2014 16:36
Хората са толкова обезверени от нея, че като трябва да си потърсят правата за нещо важно или не чак толкова, въобще не си й правят труда да се обърнат към нашата издишваща съдебна система..!!! Поздрави!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Благодаря Георги за коментара!
24.10.2014 16:43
Абсолютно вярно!
По-добре в съда да не се влиза!Огорчението ще е двойно! От евентуално несправедливо загубеното дело и от цената ,която трябва да се плати за това
Пълна подигравка с ценностите - човешките!
Приятна вечер ти желая!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4390368
Постинги: 784
Коментари: 19264
Гласове: 62340
Календар
«  Март, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031