Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.11.2014 09:45 - Блъгари - едно забравено име
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 18920 Коментари: 63 Гласове:
34


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Различни версии има за името ни-откъде идва, какво означава..
Нормално е, идват от различни посоки на света, те да дават различни тълкувания
Нито една не е за отхвърляне, нито пък за безусловно признаване

Но има име, което идва от нас самите ,не е предъвкано от чужд език, модифицирано и върнало се отново при нас
Все едно Иван е Джон на английски, Иван научава това, други също, почват да го наричат Джон и той го приема - съвсем опростено

Но това име блъгари идва от Средновековието ни  и е изписвано в продължение на близо два века върху монети и царски лечати Не може да е случайна грешка, така упорито повтаряна Има я и в книжнината ни Следователно помежду си сме се наричали блъгари тогава
Наличието на трудния за другите езици звук ъ, разположението му вероятно е довела и до разместването на буквите

Но какво ли означава блъгари От пръв поглед думата може да се свържи с благ, с хубавата наша дума благодаря-благ дар за човека отсреща Името ни може да се свърже с това, че сме благи, вършим благи дела, благини, което произнесено,  лесно може да се потъмни на блъгини Да не се разпростира човек много в тази насока, но царството ни е определяно като империя. Но странна империя, не целяща да завладява чужди земи, да покорява чужди народи, а да обедини българите в една държава

В съшщото време, ако се замисли човек, че името ни може да е свързано с благи дела и с благодарност, не може да не види в каква значителна степен сме отстъпили от разбиранията на предците ни , за жалост!

Сега благодарността се приема едва ли не за унижение пред този,  на когото трябва да благодариш, почва да се търси зъл умисъл, сметкаджийство
Ами благодари на човека за стореното добро, а ако има скрито зло, търси начини ако трябва и  за отмъщение дори
Но раздели злото от доброто, те не вървят заедно Изказаната благодарност не е унижение, показва ,че си човек!

Това е само една версия, но почиваща на здрави, български доказателства Не как са ни наричали гърци, римляни, араби.....


Тагове:   благини,   блъгари,   благи,   блъгини,


Гласувай:
34
0


Вълнообразно


1. syrmaepon - Обаче в Анонимния хронограф от 354 ...
22.11.2014 10:33
Обаче в Анонимния хронограф от 354 г. българите са споменати като „Ziezi ex quo vulgares“ . На кого са тия монети
цитирай
2. syrmaepon - По принцип би следвало на всички ...
22.11.2014 10:58
По принцип би следвало на всички монети да пише блъгари. Според мен е много трудно да се стигне до оригинално произношение и то на територията на Дунавска България. Дали са местни траки или новодошли племена е все едно защото за 1300 години много племена се заселват, а диалектите се смесват. Дори спорим кои от тях са оригиналните българи. За волжките пък изобщо и не мислим. Не си спомням някой да ги е наричал блъгари, освен в някой руски летопис евентуално. Руснаците са съседи и на едните и на другите българи и в руските летописи аз поне съм срещала най-често два варианта - булгари и болгари.
За река Волга аз имам теория и тя гласи, че името на реката и името на българите може да имат общ произход, но в единия случай това е епитет който характеризира реката, а в другия епитет който характеризира животно - вълк. Тоест и реката и животното могат да бъдат бели или сребристи. Тоест името на българите е по тотем - вълк. Другата версия е, че балкар означава с "остригани глави ". Тази прическа поне в Кавказ се свързва с професионални войни и замества по-древните маски от кожа на вълк, тоест пак изобразява животното вълк. Има едни братя Болг и Брем, и един далечен друг Фир Болг.
Има и един руски богатир Вольга Святославич или Волх Всеславич. Варианта Волх може би подсказва магически способности.
"Основные былины о Вольге рассказывают о его чудесном рождении от змея, походе в Индию и противоборстве с Микулой Селяниновичем. Вольга Святославович, оборотень и охотник, относится Проппом к числу самых древних богатырей. В его образе он находит пережитки тотемизма, в то время как более ранняя школа фольклористики стремилась отождествить его с реальными историческими личностями, в частности, Вещим Олегом.Но мифы о Вольге древнеславянские, он является оборотнем-колдуном."
Вольга понякога се изобразява с вълча глава
http://znaxar.net/stati/nepoznanoe/oborotnichestvo.html

"Близкими по культу волка были ульфхеднары и берсерки. Они устраивали своего роа боевые мистерии, переодеваясь в шкуры зверей (ульфхеднары в волков берсерки в медведей). В во время посвящений в представителя этих воинских сословий происходила схватка на смерть с животным. Подобные традиции сохранились и в других культурах народов мира."
В крайна сметка името българи може да си произлиза от името на предтеча.
цитирай
3. leonleonovpom2 - Да, вярно е Сирма!
22.11.2014 13:27
Затова правя отлика, как ни казват чужденците и как ние се наричаме!
На латински вулгарис има смисъл и на общ народ-от много племена или родове, което отговаря на истината
Първият ми постинг в първия ми блог беше на тази тема
Иначе печатът на Иван Асен е с такъв надпис, на Борил също, златицата на Иван Асен - пак - цар на блъгаром, романом-ромеи и греком-гърци!
Ясно се вижда, че падежите ги има още, и че ромеи и гърци не е едно и също
Това блъгаром продължава и по- нататък -до Иван Александър
Считам, че по -важно е ние как се наричаме , а не другите кк ни назовават ! После, под тяхно влияние може да е настъпила промяна и в името
Поздрави!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Да, разбирам!
22.11.2014 13:45
Казал съм го в текста, докато няма доказана теза/ и утвърдена/ за името ни и произхода ни, всички са допустими, стига да имат нещо общо с нас
И твоята е допустима, впрочем на прима виста, писал е за Болга и българи и Паисий! Първият винаги изпипва работите, защото няма къде да стъпи, така, че Паисий със сигурност е разполагал с надеждни източници! това е безспорно

Писал е и, че някои славяни са се нарекли българи, от което пък следва, че славяни и българи са едно

В случая, официални монети, на официалната власт на българското царство изписват българи като блъгари. На официални царски печати-признак на върховен документ - също! Няма място за грешка!
Сега, сарацините са ни наричали бурджан, римляните вулгарис, гърците го нагодили като презрително име подобно на варвари и така нататък
Затова е важно ние самите как сме се наричали- 13- и14 -ти век е сигурно, че сме блъгари Това явно идва и от преди, но няма оцелели наши оригинални документи И ако има копия, явно името е транскрибирано
За волжките българи, като гледам чувашите например, нямам информация за Казан и Самара имам чувството ,че са кооптирани към българите племена, подобно на кумани и печенеги, които се връщат по родните си места след разпада на Стара Велика България
Мисля, че ти бях споменал за башкирите, че ги считат за българи също Да, но те самите казват, че при тях живеят наистина , наричат ги стари българи, говорещи странен, но български език Казват го башкири, които владеят родния си и нашият тукашен език

Приятен ден!
цитирай
5. zemela - Попадала съм и на твърдението, че ...
22.11.2014 14:05
Попадала съм и на твърдението, че идва от "богарин" - народ на Бога. Поздрави!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Благодаря на прочелите и гласувалите!
22.11.2014 14:07
Нямам регистрация във фейсбук и нямам намерение да имам, така че гласовете ми са само от блог бг. То се вижда и с просто око
Не ползвам също така чужди работи, с изключение на прочетеното, написаното е мое
Приятен ден на всички!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Да, Земела!
22.11.2014 14:12
Богари, на бога хора!
Напълно е възможно!
Нищо не отричам, само обръщам внимание на нещо, което според мен се подминава някои са способни да измикслят версия и от рода, че е от правописА, например грУбо ,че, ъ-то пред Л се е пишело след него, няма да се изненадам на подобно обяснение!
Приятен ден ти желая!
цитирай
8. syrmaepon - Ще кажа само, че в 13 и 14 век бълга...
22.11.2014 15:52
Ще кажа само, че в 13 и 14 век българите вече не се делят на българи и славяни , а са едно цяло и вече 4 века официално говорят на славянски. Да не говорим че Иван Асен Втори живее известно време в Галиция сърцето на славянството / по някои хипотези/.
Например в Дагестан, дето се говорят 20 и кусур езика, болшевиките решават да ги размесят и заселят в големите градове и да направят един народ. Но явно 70 и даже 100 години не са достатъчни, но 3 или 4 века вече наистина не са малко.
Мисълта ми е , че докато спорим кои са оригиналните българи, няма как да се договорим за оригиналното звучене на името )
цитирай
9. get - @ "Богари, на бога хора!" - Това е така - Но ... ?
22.11.2014 16:52
leonleonovpom2 написа:
Богари, на бога хора!
Напълно е възможно!
Нищо не отричам, само обръщам внимание на нещо, което според мен се подминава някои са способни да измикслят версия и от рода, че е от правописА, например грУбо ,че, ъ-то пред Л се е пишело след него, няма да се изненадам на подобно обяснение!
Приятен ден ти желая!


... Но - Какво е свързващото между ? - д/ТеЙо - Део - Баал - Бел - Бог ... и скандо-германското "Гот" ?

- Кога разберем ... дали са от едно семантично гнездо - Ще разберем, какво КАРА нас хората да сме в Бог- Гот - Деус - Зеус -(ж)Шива ... тоест Да сме БУГРИ-БОГАРИ-БЛА(ъ)ГАРИ!
- Защото Бело-Бога го изразяват и като ...Shivini или Artinis (the present form of the name is Artin, meaning "Sun изгрев" или to "awake" ... Той е третият бог, в КЛАСИЧЕСКАТА Божествена Триада на евро-индийците ... наред с другите двама Khaldi и Theispas и е свързан с Триадата при "индуистите-ведисти" известна, като "Shivam"? (For use of the term Siva as an epithet for other Vedic deities, see: ChakraVarti, p. 28.)
- Защо същият бог при северните европейци КЕЛТИ носи странно познатото и разбираемо нам "БлъГарите" ... име LUGH ... за което лингвистите се произнасят, че означавало: Ярък, Светъл, Блестящ, Искрящ, Бял ... ЛЪЧист ?

@ 8. syrmaepon:
"Ще кажа само, че в 13 и 14 век българите вече не се делят на българи и славяни ..." - Сирме, "блъгарите" чрез "словото" са "славели" ... Чистотата, СВЕТоста, ... и ред други все качества на божествената ЕТИКА ... поради което - са добивали КАЧЕСТВОТО сами себе си ... а и другите да ги назовават "албигои"(бело-божи"), "ктисти-катари"(чист-свет(ъл) ... Темата е МНОГО ГОЛЯМА - маркирам само най-важното от/за ... Кога Човек е в Бог ? ... и поради това, може да се нарече(да го нарекат) благ-божи-добър ... и т.н. човек !

- Знам, че звуча, като ранно-християнски мистик ... но това е по-скоро свързано със символика, веро"знание(сравнително религио-знание), фолклор, лингвистика и семантика!
- Поздрав!
цитирай
10. kasnaprolet9999 - Интересна и логична е тезата ти. В ...
22.11.2014 17:41
Интересна и логична е тезата ти. В мирно време българите са били благи и гостоприемни хора, но по време на война са хвърляли в смут противниците си и е нямало по-силни и безстрашни от тях. Не знам кое е надделяло в крайна сметка като обща характеристика и дали буквата ъ е разместена само от благозвучие. Поздрави за темата!! Когато блогер, който има акаунт и във фейса ти хареса постинга, това също се отразява тук. Вече имаш един лайк от мен.
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Невена!
22.11.2014 19:20
Радвам се , че отново си на линия!
Иначе, въпреки че историците трябва малко от малко да отбират от другите науки, от нумизматика това просто е задължително Тя е и дял от историята
Отдавна ме дразни фактът , че не обръщат никакво внимание на блъгаром, изписано на монетите и на печатите на царете ни
Или ако все пак го правят, следват наивни обяснения Трябва да са наясно ,че там нещата са изпипани Не, че грешка не е възможна, още повече фалшификация, но многократно повтаряща се, е просто абсурдна
Приятна вечер ти желая!
цитирай
12. leonleonovpom2 - Здравей, Сирма!
22.11.2014 19:32
Радва ме, че материалът те заинтригува!
Относно въпросът ти, припомням ти написаното от Паисий-Някои славяни се нарекли българи, може и за благозвучие блъгари да е коригирано И първите коректори ,от данните излиза ,че може би са римляните/ от цитата ти за Зиези/
А славяни е събирателно име, това е сигурно, но не се знае кой се крие зад тях Най - вероятно са тези, които древни гърци и римляни след тях наричат траки Това е просто логически , няма иначе правдоподобно обяснение как такива многобройни племена изчезват и на тяхно място се появяват славяните
Хайде, да допуснем, че в земите на днешна България това наистина е станало, както твърди Б.Д. , но и навсякъде другаде?! Подозрително е, най - меко казано!
Приятна вечер!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Гет, напълно е възможно е да си прав!
22.11.2014 19:47
На италиански например лучче е светлина На руски/ старобългарски/ си е луч направо Ами лъчите носят светлинатаКато дете и като ученик особено ,когато се е налаголо да слушам служба на попа съм си задавал обратния на Венелин въпрос-Какъв е този руски в църквата ни После нещата се наместиха-той е старобългарски
Да се върнем на темата Исках да обърна внимание, че историците ни подминават фактът, неоспорим при това, че два века нашето име е блъгари И , че това не може да е грешка, още повече случайна!
Но те чакат директиви, а аз няма как да им я дам, дори и да искам
Приятна вечер!
цитирай
14. get - . . . Да се върнем на темата Исках да ...
22.11.2014 21:20
leonleonovpom2 написа:
...
Да се върнем на темата Исках да обърна внимание, че историците ни подминават фактът, неоспорим при това, че два века нашето име е блъгари ...
Но те чакат директиви, а аз няма как да им я дам, дори и да искам


- Ако примерно вземем и отворим книгата на Димитър Ангелов "Византия - духовност и култура" ... ще прочетем, че в следствие изостреното икономическо а от там и политическо противостояние м/у Византион(Цариград) и Апенинските градове-държави около 10-ти век (и след това) излизат доста произведение в които:
1. Поданиците на ИРИ започват да съ-олицетворяват себе си с античното гръцко ... тоест елинско население от източно Средиземноморие.
2. Очертава си религиозен конфликт м/у Източна и Западна църкви(преминал в Голямата схизма).
3. В резултата на всичко това идва превземането на Цариград и създаването на Латинската империя ... има и още ред други фактори в/у които няма да се спирам ... Но от това време ... Започва, ако мога така да се изразя формиране на "народностно самосъзнание" ... тогава гражданите на Цариград и подчинените й религиозно, пелопонески епархии - ЗАПОЧВАТ ДА СЕ ВЪЗПРИЕМАТ ... тоест ДОБИВАТ САМОПРЕДСТАВАТА (си за) "ГЪРЦИ", близко по смисъл, до съвременният.
- Вследствие и на допълнително появилият се "исихазъм", като ново религиозно течение в източно православие - Съдбата на гражданина се свързва със съдбата на държавата и с по-общото понятие "етнос". Византийците "елини", изповядват "старозаветната" доктрина за "бого-избран" народ, по силата на историческо-конфесионални и религиозно-исторически "теории".
- В противовес на тези писания и донякъде под влияние на (явно заразителният:)) "византийски" пример в нашата литература се явяват ред произведения от хомили, хронографи и апокрифи ... които разглеждайки въпроса: Кой е "божият народ ?" залагат на морално-етичният аспект. Там се появява и темата за "Българите, като любим на Бог народ" в тази връзка се използва и семантично, двусъставното: Бог+Благ !
цитирай
15. leonleonovpom2 - Верознание!
22.11.2014 21:49
Веро - истински, действителен. верознание-знание за истината ,действителността
Вяра - истина, действителност
Омагьосан кръг между български, съвременен италиански-съвременен френски и разбира се -латински
И нищо не е убедително, за да се твърди ,че са заети от латинския Но пък ако са заети, заедно с други думи като каруца, овца, сядам, виждам, съм и хиляди други, рухва стройната схема за прабългари и славяни преди тях!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Възможно е, Гет!
22.11.2014 22:05
Но това явно е и държавна политика, след като е утвърдено от официалната власт в монетосеченето и в сфрагистиката - царските и вероятно и в църковните печати Защото църква и държава не са отделно!
цитирай
17. freeoldmen - leonleonovpom
22.11.2014 22:07
Чисто технически въпрос.
Защо не поместиш в постинга си изображения на печати и монети,
на които личи названието "блъгари"?
Мисля, че от това дискусията само ще спечели...
цитирай
18. leonleonovpom2 - Уместен въпрос, Димитър!
22.11.2014 22:26
За да си спестя ред неприятности. Отделно ,че не разполагам с тях Бих могъл да взема от музея снимки ,но не си струва
Занимавал съм се с фотография, но в момента , по ред причини отбягвам всякакви снимки Единственото изключение , което направипх , беше за произходът на името на Анхиало и там дадох снимка на монета и на фараонския знак Анх
Печатът на Иван Асен е публикуван в почти всички истории и там ясно се чете йоан Асен цр на блъгаром, романом и греком Гледал съм и съм държал печатът на Борил-със същия надпис
На монетите съкратено също пише цр блъгаром-блъгаром в различни варианти
Един бронзов, голям печат с надписа като на Йоан Асен ми беше даден да копирам от роднина Не ми се довери Занесох отпечатъка едно към едно на Владо Пенчев в София ,малко преди промяната Той беше изумен,най-големият специалист но средновековни български монети, но правилно поиска оригинала Последва промяната, възрастният роднина почина и всичко изчезна
Мойте наблюдения бяха ,че е по късен,поне 200 години, споделих с Владо Пенчев това , той не отрече, но и не потвърди Там ясно пишеше блъгаром, падежите все още ги има
Благодаря ти!
Приятна вечер!
цитирай
19. get - - Ще трябва да обяснявам много ... защото нещата започват, поне от 1 500 година пр.н.е. ...
22.11.2014 23:40
leonleonovpom2 написа:
Но това явно е и държавна политика, след като е утвърдено от официалната власт в монетосеченето и в сфрагистиката - царските и вероятно и в църковните печати Защото църква и държава не са отделно!


... пак повтарям ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ГОДИНИ ПРЕДИ нашата ера ... и то от Анатолия, ако там в последствие се СЪЗДАВАТ АРМЕНЦИТЕ (които са плод от двукомпонентна "връзка" фригийци и "урартци" - тоест, това е мястото, където ЛеСнописец ... иска да изкара, че сме се породили българите :)) - В тази връзка съм дал ПРЕПРАТКИ към БОЖЕСТВЕНАТА ТРОИЦА НА ПАЛЕО-ЕВРОПЕЙЦИТЕ (още преди да станат с префикс "Индо" вж. поста №9 ?
- В тази връзка СЛЕДВА ДА РАЗГЛЕДАМЕ - Пантеона на крито-минойците "късни"(защото това е около 1 400 г. ! :))? Там имаме Богинята Майка ... цялостният им цикъл от религиозни вярвания са на база "Соларност/Слънчев(Коледният = Кхалди(бог вж. пост №9) 2. виж също "календи" при римска религия, от там идва и годишният-астрономично-соларен цикъл, по който имаме думата "кален-дар"). От там и символиката във фолклора ни, със Коледното дърво (старец-(с)бъдник) ... От там и припева на "Коле/о/Дарите: "Бог се роди Коладе".
- Да! - Бог, Болг(и Брем=Елен=Слънце са палео-европейски слънчеви-леми:Ал/Ел/ен ) и Бълг ... това всичко, се символизира при минойската Велика Богиня-Майка ... от едно Младо Богче-Биче(годишно-соларно) дете на Богинята ... пораствайки то става неин (придружител-консорт) и Което в края на годишният Соларен цикъл ... се саможертва - Защото Богинята НЕ МОЖЕ/ НЕ БИВА ДА ПОГИНЕ! - Ако погине, изчезва Целият СВЕТа на "хората" ... Това е и в символиката на по-късната мистериална-форма на "Митраизма" ... Където "Митра"(слънцето) "убива" "Божественият бик" ... а същият е еманация=проява, на неговите соларно-оплодителни качества. Така че с жертвата(курбана) на Бика - от кръв, семе и тялото му, Земята=Божията Майка, ЗАЧЕВА и ЗАПОЧВА, следващият "фертилен-плодоносен" цикъл.
- А Державин твърди, "българите са ПАЛЕО-европейците"!
цитирай
20. freeoldmen - 18. leonleonovpom2
23.11.2014 00:47
Изненадващо малко изображения има и в Нета...
Ето най-ясното:

http://pressadaily.bg/userfiles/images/PE4ATIVANASEN.jpg

Чете се блъгари, а в коментарите към снимката, винаги се
изписва българи...
Дали Иван-Асен не е знаел на кого е цар?:-)
цитирай
21. leonleonovpom2 - Благодаря, Димитър!
23.11.2014 07:40
Когато нашите историци искат да заобиколят някой факт, винаги ще намерят някакво обяснение от рода-пиян матричар, неграмотен, подвижност на гласна , може да се пише пред и след л, на който както му хареса, а бе българска работа?
Избягва се обяснението
Гет прави коментар, правдоподобен е, но интересното е, че тук има пълно единство на всички-държава религия, секти и така нататък
Все пак на никой няма да му е приятно да го считат за бурджан например и още повече да си пише за такъв, за каквито са ни смятали сарацините например/ арабите/
Приятен ден!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Интересни препратки правиш, Гет!
23.11.2014 07:52
Не се бях замислял ,колко близки са Коледа, Календи и календар/ дар фигурира/
А по схемата на финикийската азбука, нямаща гласни-следователно твърди са съгласните в езика, а гласните променливи , нещата си отиват на мястото....
Прав е Державин за ,че българите са Палео-народ! И за много други неща, свързани с българите!
Приятен ден!
цитирай
23. kasnaprolet9999 - Радвам се, че отново си на линия!...
23.11.2014 17:23
leonleonovpom2 написа:
Радвам се , че отново си на линия!
Иначе, въпреки че историците трябва малко от малко да отбират от другите науки, от нумизматика това просто е задължително Тя е и дял от историята
Отдавна ме дразни фактът , че не обръщат никакво внимание на блъгаром, изписано на монетите и на печатите на царете ни
Или ако все пак го правят, следват наивни обяснения Трябва да са наясно ,че там нещата са изпипани Не, че грешка не е възможна, още повече фалшификация, но многократно повтаряща се, е просто абсурдна
Приятна вечер ти желая!


Чудесно е, че се занимаваш с нумизматика и така запълваш една ниша в тълкуването на доста исторически загадки, като даваш нов различен поглед върху тях. Иначе не може да се каже, че съм на линия, влизам по малко в блога, в някои от любимите ми блогъри, за да не се товаря излишно до като укрепна.
цитирай
24. get - @ 22. leonleonovpom2 - Интересни препратки правиш, Гет! - Щом ти е интересно - ето още малко ... ?
23.11.2014 18:20
Наред с множеството други произведения, за периода от X - XIV векове възникват значим брой, литературни произведения, тоест неканоничните „а^покрифи”(скрити-покрити;)).
Да прочетем: Какво пише по въпроса в книгата си „Византия – духовн култура” академик Д. Ангелов?
„Ако се съди по броя на запазените преписи – повече от 10-т за периода до петнадесети век и две редакции – пълна и съкратена с широка известнот се ползвала „Словото на Сивила” (…) В общи линии преводача следвал гръцкият текст на т.наречената „Тибуртинска Сивила”, но е направил значителни изменения и добавки, и то с нескритото желание да представи в добра светлина българите. Те са поставени, като „първият род” от „двете слънца”, за които говори пророчицата. Дава им се най-ласкава характеристика: „Славяните, т.е. българите, са добри, гостолюбиви, обичащи чужденците и християнството. Те ще предадат правата вяра Богу, превъзхождайки целият свят”. (…) Напълно в контраст с тези оценки са описани принадлежащите към „третият род” елините, т.е. „гърците” … „разместващи царете, смесващи се с всички народи, самохвалци, лъжесвидетели, горделиви, златолюбиви, съдещи с подкуп, трикратно ще се разколебават (във) вярата си, и ще предадат царството Богу отричайки Църквата(sic !)”
- Друго представляващо интерес произведение(апокриф) досежно разглежданият в поста въпрос относно: „Българи – Блъгари” … можем да прочетем в „Разумник указ” или „Слово на Господа наш Иисус Христос” … наред с дадените там отговори относно: „трите царства” и „тримата царе”; потомството на Ной … и т.н. ИМА ЕДНА ЛЮБОПИТНА ХАРАКТЕРИСТИКА (!) за народите, всеки един от които, се определя като някакво животно – Казва се:
- франкът е лъв; сарацинът – вепър; арменеца – гущер … гъркът е назован „лисица” … А на българина е отсъдено „бик”(запомнете Това ?)!
За ТРИТЕ ЦАРСТВА обяснението е че, първото е „гръцко”, второто – българското, третото – аламанското(франкско) … По-натам, автора пояснява: „С гръчкото царство бил Бог(Отец), с Аламанското Бог(Син), с българското – Свети Дух”
- Тоест, според средновековните представи … Светият Дух … носи същите характеристики, както се символизира заемащият Главенствуващо място в Пантеона на древните:Хети, Крито-Минойци … та стигнем до (много) по-късните „келто-гали”. Един от Символите на който е Овенчана с бичи рога антропоморфна фигура … или направо „Райският бик”, който „Гилгамеш” убива … в един от най-древните писмени епоси ?!
- Замислете са над това … и твърдението на акад. Н. Державин че, „българите са палео-европейски народ”. Казвайки „палео-стар” то границата на древността му би следвало да се пренесе поне САМО ;)) … със ДЕСЕТ ХИЛЯДОЛЕТИЕ взето от настоящият момент !
- Тук „открихме” колко сме древни … остава и да го докажем … за света … но най-вече пред Себе-Азът (Саб-Азия-СабАтия-СаваОта) си ;)) ??!

- Поздрави и успех в диренията ви „навън”, чрез които ще разкриете „Себе си” – тоест това, което „стои скрито” вътре ... във Вас ?!
цитирай
25. leonleonovpom2 - Здравей, Невена!
23.11.2014 20:02
Наистина се радвам на появата ти!
Знам че си изпълнена с добри намерения, за правиш добро на другите! И това ,до което си достигнала, не го криеш за себе си, а го споделяш с други, което е достойно за уважение! Всичко друго е подробност
Що се отнася до мен, на принципа съм да правя каквото смятам за правилно, а да става каквото ще Нищо няма да ме промени !
В България се търси под вола теле, какво си искал да кажеш например
За разлика от тези, които не знаят какво искат да кажат, аз поне това знам
Казвам, че България е била Велика, докато са я управлявали Велики хора, знаещи и преследващи целта си! подчинили живота си на България! като Стамболов например! И като небългарите, но истински в делата си българи като Батемнберг и Борис Втори Последният дори казва за себе си ,че само той е Българофил!.И това е абсолютно вярно Спасил е животът на поне сто хиляди българи!

В момента, в който са се появили такива, които не знаят какво казват и някой трябва да обясни какво са искали да кажат, тогава България почва да губи могъществото си
Кои са те! Много са и са ясни, особено сега, няма нужда да се изброяват!

Приятна вечер ти желая!
цитирай
26. leonleonovpom2 - Усещам раздразненост , Гет!
23.11.2014 20:08
Говориш първо в единствено число, адресирано за мен! Завършваш на Ви
За да не стане грешка с коментара ми, изясни тази позиция, тогава ще взема отношение
Иначе, по отношение на акад. Державин, той е един от малкото историци, които уважавам относно писанията му за българската история Той гледа на българите като на велик народ, а не като нищожество, промъкнало се през иглени уши Отбелязвал съм го в два постинга!
цитирай
27. get - - Как да ти кажа ... не си усетил раздразнение(при мен) ... а е "Силата в Слово(то)" ... А "Слово" в религията, доста често се ползва, за да
23.11.2014 21:00
leonleonovpom2 написа:
Говориш първо в единствено число, адресирано за мен! Завършваш на Ви
За да не стане грешка с коментара ми, изясни тази позиция, тогава ще взема отношение
Иначе, по отношение на акад. Державин, той е един от малкото историци, които уважавам относно писанията му за българската история Той гледа на българите като на велик народ, а не като нищожество, промъкнало се през иглени уши Отбелязвал съм го в два постинга!


... илюстрира Дух СВЕТи (тоест, "третата форма" на Три-Единното?)!
- Това го съзнава Константин Преславски ... обръщайки се към третата-проявна форма на (Бог)Отец-Син ... и ... Дух(Сила)?!

"Аз се моля Богу с тия думи:
Боже на всяка твар и Създателю
на видимите и невидимите [неща].

Господи - ЖИВИЯ ДУХ - изпрати
да вдъхне в сърцето ми Словото,
което ще бъде за благото на всички,
живеещи в твоите заповеди.

..."

- Опитвах се максимално опростено да обясня - Първо:
"концепцията (космическа) за Бог-Дух=Слово-Сила-Шива-Жива ... я имаме още преди създаване дори(от "елиниста" Птолемей Филаделф) ... на юдейската в книгата "Стар завет(Септуагинта)".
Второ: При "гърци" и "римляни" тя е профанизирана а от там и вулгарна(омаскарена :)) - но все пак я има, в антропоморфните, Хермес-Меркурий !

- Но я се опитай да ми дадеш графичен израз(образ) на Това, което във физиката се означава с понятието "сила", а в "религията" е Дух ?! ... В тази връзка и като илюстрация ... на което се опитвам да обясня ... можеш/м ли с една дума да ми кажеш/м: Какво кара цветята да цъфтят ... Небесните тела да следват своя ход ... и ред още ВЪНШНИ ИЗРАЗИ НА ТОВА - Което се крие под понятието "Сила-Шива-Жива ... на Господаря, което кара всичко да е Живо(т)-Живей-Ж(ш)ива-Шава ... :))) !
Ние виждаме само РЕЗУЛТАНТНИТЕ ... Него самото/самият НЕ МОЖЕМ ДА - няма как да възприемем с нес(ъ)вършените ни (о)сети"ва.

- Защо примерно, по отношение на едно и също нещо ... имаме дублетна форма(наименование) "Го/уС-ПОД" и "Бо/уГ" ... БаГ-БиГ - Питам се! - Какво е общото ???
цитирай
28. leonleonovpom2 - Гет, няма да взема отношение!
23.11.2014 21:30
Великият историк в различни варианти -писец се е опитал в коментар относно /според думите му/ регистрирана тракедонистка църква/ в постинга/ да ми припише някаква водеща роля в учредяването й Аз нямам никакво участие, не защото смятам това за върховен грях, а защото наистина нямам участие Не обичам да се кича с чужди заслуги
А той лесно борави с факти, доказателства и какво ли не, колко му е да ми припише и това Може даже и фалшив "документ" да извади Колко му е
Не, повтарям му, не ми трябвяат чужди заслуги
Колко трябва да е умен един историк, за да проумее най-накрая, че капанът, който поставя на други е предназначен и за самия него
Има някои оправдания, посочвал съм му ги, първите седем години, класическа гимназия-липсва, загубени години в трамбоване на гаров перон, но те бързо се изчерпват
Та взема ли отношение сега, тържествено ще обяви ,колко е прав както винаги/ и колко други грешат/ в твърденията си за мен
Жалка история, писана от великия историк Летописец Храбър
цитирай
29. leonleonovpom2 - Относно блъгари
23.11.2014 22:05
Владко Пенчев беше най-големият специалист по старобългарски монети Беше зам директор на националния музей
Беше изумен от съдържанито и изпълнението на печата

След като роднината почина, година след това помолих съпругата му да ми покаже нещата му Освен печата имаше византийски коруби на Мануил Комнин и на Исак Ангел, които са от този период Печатът го нямаше, тя си нямаше ипредстава от него
Роднината казваше, че ги е намерил при изкоп на канал през четиридесетте години Той нищо не разбираше от нумизматика
Но спомням си друга подробност от листчето, което показах на Владко Пенчев
На опаката страна надписът беше на латиница - LVDOVI SWEWOX
Затова смятах, че е на някой от рицарските ордени на гръцките острови, където живеят наследници на Иван Асен. Пенчев не възрази, но и не потвърди
Приятна вечер на всички
цитирай
30. get - @ 28. leonleonovpom2 - Гет, няма да взема отношение! - господин Милчев, с неговият ...
23.11.2014 22:35
... нарцисизъм ли те плаши? :))
- Ами, този Нарцис с малко име Кирил ... в битността си на депутат е бил и член на Комисията по вероизповеданията, към НС ... и както се е занимавал с такива едни важни досежно Духовното ни здраве въпроси ... от писанията му с ужас установявам ? - Същият НЕ познава и НЕправи разлика, между КАПИТАЛНО РАЗЛИЧНИТЕ като съдържание и форма - църковни понятия "вселенска" и "съборна" църква!!? Той застъпва, икуменичното(по смисъла си) и ОТХВЪРЛЕНО ОТ БПЦ (с решение от 1988г.) участие в това движение за ... "сближение-икуменизъм" - Но тук, ще да спра с писаниците си, по отношение на историко-нарцистичното блогово явление с псевдоним "Летописец" !:)))

- Относно ... това, което твърдиш по отношение на "блъгаром" - същото е факт! Факт е и присъствието на падежните форми, че са се запазили, в тези надписи - Но ?!
Те са се "запазили" ... благодарение на една твърде противоречива фигура в българската ни история, патриарха Евтимий. Който един ни се представя, в светлината на "герой" организирайки наместо царя ... отбраната на престолнината Търново - а второто, което може да му се препише, като грях (?) ... благодарение на него - Нямаме старо-българска книжнина! Това става, поради наложената, езиково-семантична и религиозно(съдържателната) "реформа", която той извършва ... и за съжаление е ... съпроводена, с УНИЩОЖАВАНЕТО, на по-СТАРАТА ни книжнина! Т
- За това, историческата ни наука срамежливо упоменава ... за съжаление!

- Относно СЕМАНТИКА, МОРФОЛОГИЯ И ЕТИМОЛОГИЯ на термина: "блъгАром" - същият НЯМА НИЩО ОБЩО, с подобните фонетично, "болого-благо-благой" в "славянските езици", като: "бело" и "велико" руски - Тъй като там думата има "табуистично значение", и е натоварена с отрицателно-смислово съдържание:"упрямый(инат), норовистый(своенравен); уродлив(ый)" ... с допълнението, че на белоруски - "благi", има значение "плохой-лош".

- С други думи - на база сравнително езикознание(компаративистика) - се върнахме отново в "изходно" положение ? :(((
цитирай
31. shtaparov - Мислил съм по този проблем разбира ...
23.11.2014 22:50
Мислил съм по този проблем разбира се,и дори съм открил един евентуален и бих казал- твърде неочакван вариант,който го подкрепя. Не съм го записал като корекция към статията си за значението на името "Българи" единствено заради претенциите на "Алия" от Блог.бг и от Фейсбук (не съм сигурен дали е Българка дори!),която,след като е написала свой материал на същата тема година и половина след мен,а именно тази пролет,иска да призная,че аз съм бил откраднал материалите си от нея,а не тя от мен! Затова умишлено не съм коригирал статията си от миналата есен,защото онази присвоителка с неясна национална идентичност не дава признаци да се вразуми,а продължава като зомбирана с безсмислените си претенции,без да се съобразява ни най-малко с фактите! Което е живо доказателство,че глупостта на хора като нея нанася сериозни щети на науката и на нашите усилия да защитим Българската правда пред света.
цитирай
32. leonleonovpom2 - Да, благодаря ти, Гет!
23.11.2014 23:09
Иначе не става въпрос за страх Просто не искам да ми се приписва нещо, в което нямам и участие даже. забърква и сина, той си има други ангажименти, от години не коментира, що за глупости твърди?!
Знае, колко кухо от съдържание е тракедонист, особено от страна обясненията му. Знае, че веднага има еквивалент хунолог или кимеродонист Дори и това не го освества, че римляните считат кимерите за траки Призна в един отговор, че кимерите са траки Ами какво следва от това, че е външен тракедонист ли?

А за научните му познания, ясни са от прима виста Научните знания се налагат с аргументи, не с автомат" Калашников" На тези с автомата не им казват учени, имат други имена

Какво да правиш, знам му целта Не му коментират великите открития Когато ние го правехме с тебе и с още няколко човека, коментарите му минаваха 100 Сега са 2-3 и то от него и от клонингите му, във вероизповеданията се появи и клонинг на Аристотелис! Разкри се по сексуалната си извратеност Та нарцисизмът му ще е пълен с коментарите, затова провокира, белким скочат

За блъгаром, както и ти казваш, факт е Аз за това го давам и правя примерно обяснение, без да твърдя, че е точно така
Но то е важно, безусловно идва от нас и се вижда , че е леко различно от българи Не звучи убедително да се пишат блъгари, а да се чете българи
За другите имена е ясно Вулгарис с е от Рим, Бурджан - от араби
Може да има и чуждо влияние в името ни, но по-важно е ние как се наричаме А сме се наричали блъгари!

За патриарх Евтимий е ценна информацията, която даваш. Наистина до него се изписва блъгари. Сигурно е обяснено и значението на името някъде, но то е унищожено , за съжаление!
Лека нощ!
цитирай
33. leonleonovpom2 - Здравей, Щапаров!
23.11.2014 23:26
Да , интересен субект е Алия На времето подмина мои коментари и бързо разбрах, че не са желани. Вече и не влизам в блога й
Но блъгари е на България Никой не е привилегирован само той да дава тълкувания, не е еднолична собственост
Едно е да пишеш, друго е да преписваш от някой
Подобно бих казал високомерие демонстрира и Летописец Неприятен спомен имам и от Прародината, който ми изтри положителен коментар, съпроводено с гаден коментар на връх рождения ми ден Друг пък се възползва от грабеж в дома, за да ми " повиши" настроението
Демонстрация на "пълноценни" първи седем години
Така, че според мен пиши си по темата, без да се ръководиш от скрупули, дали някой няма да реагира лошо!
Не е собственик на името!
Лека нощ!
цитирай
34. kalabak - Името блъгари не произлиза от думата благ
24.11.2014 00:31


В старославянския език има над 300 думи, образувани от думата благ, но в нито една от тях звукът А не преминава в Ъ. Това се наблюдава и в съвременния български език. Ето защо може да се направи категорично заключение, че произходът на етнонима блъгар не може по никакъв начин да се свърже с думата благ, от което пък следва, че етнонимът не е славянски по произход. Формата блъгар обаче е възникнала на славянска почва. Как се е получила?
Общоизвестно на всички слависти е, че неудареното индоевропейско U (у) в старославянския език редовно и закономерно се е застъпвало с гласната Ъ. Това правило явно е действало и при думи от други езикови семейства, които съдържат звука U (у) в неударени срички, така че звукът U (у) в първата сричка на булгарската* дума bulgar, от която произлиза и етнонимът bulgar, в старославянски език закономерно се е развил в Ъ. Думата обаче не е добила облик българ, а блъгаръ. Причината за това е, че в старославянския език е нямало затворени срички, т. е. срички, които завършват на съгласна, а всяка дума е трябвало да се състои от отворени срички, т. е. от срички, които завършват на гласна.
От приведеното дотук се вижда, че етнонимът блъгар по произход не е славянски, а булгарски, т. е. идва от езика на Испериховите булгари, чието самоназвание със сигурност е било булгар и се е произнасяло с ударение на втората сричка, както се произнася и до днес името на страната, на която те поставили основите – България, чието название обаче не възхожда директно към етнонима булгар, а произлиза от неговото славянско съответствие блъгаръ. От тази форма според славянските езикови и словообразувателни закони са образувани и формите за ед и мн. ч.: блъгаринъ, блъгаре, които по-късно се развиват в българин, българи.

*Имам предвид булгарския език от булгарската група на тюркските езици.
цитирай
35. batogo - !!!:))) Поздрав!Прекален светец и Богу не е драг...
24.11.2014 06:29
Ние сме благодарен народ... Дори прекалено благодарен... Благодарен до роболепие... А роболепието е извратена благодарност... То е: срещу някакъв съмнителен жест на взаимна изгода да си предоставиш честта, достойнството и свободата за вечно ползване от другия и да се превърнеш доброволно в негов роб...:) Дано успеем да се преборим с тази си роболепна благодарност, която ни носи само вреди... Иначе, ако не приканва към роболепие, постингът ти е добър...
цитирай
36. leonleonovpom2 - Здравей, Огняне!
24.11.2014 08:53
Не, не смятам ,че приканва до рабополепие Това е другата лоша крайност, дори по-лошата
Но съгласи се, да се нахвърлиш върху някого, който ти е направил добро, във варианта, кой е той да ти го прави или да го подминеш като негово задължение ,не е признак на добро възпитание Тази благодарност имам предвид Присъщата за възпитаните хора Не само на запад, чехи, поляци и други народа от нашата група също я проявяват, когато е нужно
Благодаря ти за отзива, приятен ден!
цитирай
37. leonleonovpom2 - Благодаря за отзива, Калабак!
24.11.2014 09:16
Може и по този начин да се е формирал от блъг , българин. Все пак не съм специалист в езика Никога не твърдя, че съм откривател, че аз съм правият, а другите грешат Знам и, че в историята винаги могат да се намерят две противоположни обяснения, които, разгледани самостоятелно, изглеждат и двете верни Парадокс, но е така Няма формули , няма теореми, да доказват твърдението Няма и никакви свидетели Има откъслечна литература, на която трябва да е голям наивник човек, за да вярва безрезервно Вярвам само на финикийските знаци, затова имах материал -" Монетите разказват" Не тук, в книга

Но с едно не мога да се съглася Че булгарският език е от тюркската група На някои българи може да е повлиян от тюрки, но не и нашият По този въпрос се е изказал и акад. Державин-българите-старите имам предвид, категорично не са тюрки Даже разглеждаше около 40 думи в езика ни, които със сигурност са смятани за тюркски и доказва, че не са
Българите не са тюрки Факт е ,че за 500 години не създадохме общ народ или език с османлиите Че те живеят в отделни общности и така нататък Ако бяхме родственици, това щеше да е факт Но не сме!
Докато със така наречените славяни не е така
Какво показва това?
Че ако с някого са родствени българите, това не са Османските турци, а славяните
За славяните Фактът, че езикът ни е водещ, че ние сме дали писмеността, говори ясно че българите не са присламчил се народ към славяните, както излиза, а са ВОДЕЩ в тази група
И славяните не са" пришълци " на тези земи, истинското движение за всички народи е от Средиземноморието /включва и Черно море/ на запад и на север, а не обратно Ако го има, то е връщане по родните земи, не завоевание
Това е моето мнение, не си длъжен да го приемаш, не съм силовак!
Приятен ден!
цитирай
38. leonleonovpom2 - Изчетох по - внимателно написаното,Кабалак!
24.11.2014 12:47
Не е така убедително, както ми се стори първия път По-скоро прилича на стъкмистика, на славянски да се преведе от български И това 600 години след създаване на държавата Стъкмистика, целяща да докаже ТЮРКСКЯ произход на българите
Но той, убеден съм, не е такъв, не е тюркси, както не е тюркси и езикът на старите българи Знам го от башкири, които казват ,че при тях има стари българи, които говорят странен ,но български език Тях вероятно е изследвал и Державин, където е открил около 40 ,считани за турски думи, но след анализ установява ,че НЕ СА
Какъв език към тюркска група имаме, след като тюркските думи даже не са идефицит? Описал съм защо езикът ни не е тюркси в предния коментар! Защото дори за за нови 600 години не се е върнал към " произхода" си
Какво излиза, че блъгари се чете българи, съобразено със славянския правопис Няма славянски правопис, има български и той се е пренесъл при родствените, така наречени славянски народи, не е обратно, да се равняваме по тях и да правим тълкуване за нас Това е Категоричното, не обратното Когато Русия ни е освободила, това е очевидния факт, излишно е да търсим какво би било , ако на тя, а ние я бяхме освободили
Това е моето скромно мнение
Приятен ден!
цитирай
39. get - - Уважаеми приятелю Симеонов - блогъра "kalabak" е прав в тази част от ...
24.11.2014 23:26
leonleonovpom2 написа:
Не е така убедително, както ми се стори първия път По-скоро прилича на стъкмистика, на славянски да се преведе от български И това 600 години след създаване на държавата Стъкмистика, целяща да докаже ТЮРКСКЯ произход на българите
Но той, убеден съм, не е такъв, не е тюркси, както не е тюркси и езикът на старите българи

... от съждението си?
kalabak написа:
... неудареното индоевропейско U (у) в старославянския език редовно и закономерно се е застъпвало с гласната Ъ. Това правило явно е действало и при думи от други езикови семейства, които съдържат звука U (у) в неударени срички, така че звукът U (у) в първата сричка на булгарската* дума bulgar, от която произлиза и етнонимът bulgar, в старославянски език закономерно се е развил в Ъ. Думата обаче не е добила облик българ, а блъгаръ. Причината за това е, че в старославянския език е нямало затворени срички, т. е. срички, които завършват на съгласна, а всяка дума е трябвало да се състои от отворени срички, т. е. от срички, които завършват на гласна.

- А по отношение на втората част, съждението е "ОБОСНОВАНО" - Колкото и подобното, на РОДИТЕЛЯ на "литературният македонски язик" С. М. Бернштейн ... който заявява ... преминалите през "турски" "персийски" думи, като чадър, чешма, чардак ... и т.н. ... Не следва да се приемат за ирански а за ... тЮркски?

- За мое учудване господин Мицков, подписващ се Калабак ... следва подобна странна логика на Първият "македонист", юдея-славист Самуил Борисович Бернщайн - който в аспирантската си работа разглежда именно през такава призма наличието на ОБЩИ за български и източно ирански езици ДУМИ.
- А знаем ли кои са "източно иранските" ... това отговаря на сарматски ... езици! А примерно на "сарматски" ... палеобалканската дума за кон звучала, е(к/с)вус (дала съвременно "яхва(м)" ... е звучала в латинска транскрибрция "кунеус" - има го документирано в Англия от края на II-ри век, когато там има сармати ... а "Bull" идва мисля пак от ... ?

П.П.
- Специално към Мицков!
- Вие платен провокатор и по този начин отродител на част от българският род ли сте ... или просто ви прави удоволствие да сте мазохист ?! :(((

- Второ: Какви са значенията на двете съставляващи Бул-Гар, частици в езиците от тюркското семейство - Защото аз мога да ви дам, семантика и етимология на същите ... та дори да ги свържа с епоними на на местно ПРИЧЕРНОМОРСКО НАЛЕСЕНИЕ ... И то още от преди ШЕСТИ ВЕК, ПРЕД ХРИСТА - Когато предците на това, което ще го нарекат "тюрки" ... са се прехнавлали чрез събирачество, лов на катерички в тайгата и риба в река Енисей ... не са познавали земеделие ... камо ли коня да са използвали, като теглителна или ездитна сила ... ?!! :(( ... Какви тюрки сме бре ... неразумни и юроде ?!! ... или си се назобил, като пияно пате с гюбре от ракиджийница ... с руско-татарски глупости от този вид ?
Цитат:
""Булгарские языки - Булгарские языки (огурские языки, r-тюркские языки) — тюркская языковая группа предположительно древнейшей формации. Противопоставлены всем остальным тюркским по ряду признаков. В некоторых классификациях (например, у Н. Н. Поппе) считаются переходным звеном от тюркских к монгольским.
Генезис (булгарского языка) - Современные данные по генезису булгарских языков опираются на фоно-морфостатистическую (О. А. Мудрак [1]) и лексикостатистическую (А. В. Дыбо[2]) классификации языков.
К булгарской группе относят языки:
хазарский ,
собственно булгарский ↑ (в XIV веке развился в чувашский язык)
хуннский-гуннский[3] [4];
тюркско-аварский;
Чувашский язык является современной формой волжско-камского булгарского. (...)"! - Край на цитата!!

Та питам Ви Мицков ... вие с тази помия ли(с претенции за научност) ще ни "храните" ??!

- Угри, тюрки или самоеди, не сме ние, палео-ЕВРОПЕЙЦИТЕ БЪЛГАРИ ... а са част от РОССнаците, тоест тези, които се изкарват за НАЙ-СТАРИ СЛАВЯНИ ... и МАДЖАРИТЕ, които са си ОРИГИНАЛНИте УГРИ - Които са ни били пастири ... и поради това, са им викали турки-торки ... Защото "ТУРан" НЕ Е СИНОНИМНО НА ТЮРК ... а идва от прото-балканската(тракийска !) дума ТУР за ДИВОто ГОУОЕДО ... от което са произлезли питомните му производни Буй-Вол ... Бул ... ОуКс ... от там е дошло и етносното наименование на "Гетите" и "Готите" ... та дори и на "Джатите"(потомците на които живеят в сев.Индия) ... за повече информация - отворете речници на Proto-Indo-European language (PIE) ... та да ви стане ЯСНО ОТКЪДЕ Е ДОШЛО наименованието ни, като народ ... и думата-понятие в българският език за ГоСпод-БОГ ??!
цитирай
40. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Гет!
25.11.2014 00:57
Отлично обяснение, че няма как българите да са тюрки и да се свързва с тях името ни
Без да се считам за специалист ,особено в така наречения славянски или тюркски, по косвен път стигам до извода, че няма как между тюрки и българи да се търси сходство
Не сме създали с тях общ език, или българите да се върнат към него, няма общ народ, дори и до ден днешен , при глобализацията, нашите турци живеят в отделни общности
Докато при българи и славяни, така наречени спойката е факт Да, но такива неща стават между сродни народи
И друго многократно повтаряно Аспарух е отличен военачалник , а не безумец Действията му са обясними само ако идва при близки, а не при враждебни племена
Колкото и да се лутаме от една в друга крайност- от това ,че дошъл с няколко хиляди души , до другия вариант-с няколко стотин хиляди войници, ромейската армия няма еквивалент в него момент и е абсурдно той да води война едновременно на два фронта - с ромеи и враждебни племена Бързият отказ на ромеите от реванш подсказва също това!
Лека нощ!
цитирай
41. mileidi46 - Здравейте...
25.11.2014 02:13
http://www.kalya.it/ita/flash.asp?a=5
http://it.wikipedia.org/wiki/Celle_di_Bulgheria
http://it.wikipedia.org/wiki/Bulgheria
Тук дискусията по този въпрос е многостранна,ако се следи информация от различни източници!!
В тези линкове пише доста интерсни за българите -и до ден днешен в Италия има град и планина които още се наришат Булгерия.Пише че български монаси заедно с гръцки са се преселили в Италия още през 1-2 век от новата ера а някъде към 452 година българи масово мигрират в Панония заедно с хуните..
Преведете си първият линк,там пише всичко,а във втория -снимки и карта на днешната планина България,и градчето,което се казва Килиите на България.
На мен ми направи впечатление и това,което и аз не знаех-голяма част от имената на италианските градове в миналото са били български! Ето тук пише:

,,По-късно Alzecone, най-малкият син на Кан Кубрат, основателят на първата истинска обединена "Български", дойде да се заселят в 667, в Италия. Според българските източници спира в областта на Равена, с концесията, направени от Ломбард крал Grimualdo. Според други херцог на Беневенто Ромуалдо, позволи тези древни българи да заемат земи в Molise и в Салерно.За това свидетелства на много места старите български имена на някои градове. Например: Bolgher (Тренто); Bulgarograsso (Комо); Bolgare (Бергамо); България (Форли "-Чезена); Bulgarno (Чезена); Болгери (Ливорно); Целе ди Bulgheria (Салерно); Монте Bulgheria (в парка на Чиленто (Салерно)) и др.

Също така настоящата Borgarello (Павия) едно време се казваше- Bulgarellus. Torre del Magnano се казваше Bulgari ; Borgovercelli (Vercelli)-се казваше Bulgaro...




Има много,от тогава, италиански водещи фамилии като български, българи, Bulgarello, Bulgarelli, Bulgarino, Bulgarini.

Сред тях трябва да се изброи един от първите лекарите в света з: Bulgarus де Bulgarinus (XII II в.), завършва Irnerio, основател на университета в Болоня.".....
...................
Така,че нашата история...да се пренапише...
цитирай
42. leonleonovpom2 - Здравей, Милейди!
25.11.2014 08:38
Благодаря ти за хубавия коментар!
Да, много днешни италианци носят и български фамилии- Булгарелли например Някой беше правил статистика - около пет милиона, което не е никак малко
Българо - италианската връзка ми е слабото място, даже имам постинг на тази тема, веднага след като акад. Гълъбов обяви, че сме генетично близки именно с италианците Има и друго, в Италия съм бил кратко време, но интересно, атмосферата там е такава, че не съм имал чувството ,че не съм в България
Има четири хиляди близо латински думи в езика ни и то в ежедневния, без които той трудно би функционирал, а без основния глагол съм това е даже невъзможно Търсят ни при тюрки, монголи, а ние сме здраво свързани с тях!
Да, Алцек е едното обяснение, но ето ти даваш данни за българско присъствие далече преди него, латинските думи или по-точно общите ни думи с латинския също го доказват! Явно това идва от траки и етруски най-малко , а сигурно и преди тях
Не става въпрос да се краде чужда история, а да е максимално близка до истината, да не се затварят очите пред очевидното
При сегашната глобализация някой ще каже, че се занимаваме с глупости, целта и е да се размият границите между народите. Но докато има история, защо да не се интересува човек и да иска да знае истината, поне доколкото е възможно!
Приятен ден ти желая!
цитирай
43. nkf - Смятам, че народностното ни име ...
25.11.2014 16:35
Смятам, че народностното ни име идва или от Благ/БлЪг (благороден/блъгороден/Богороден), или от личното име на Цар Болг. Нека не забравяме, че само ние Българите, честваме Коледа, а всички останали рождество. Нашите коледари шеят "Болг се роди Коладе" (тоест на Цар Коледа му се е родил син Болг). Напълно е възможно обаче името ни да има много по-древен произход и да има пряка връзка с Белазгите (със сигурност наименованието Белазги го получаваме чрез трети източник - верояно от недъгавите африкански полухора гръците/кръците/крадците - и затова звучи така изкривено и обезобразено). Обаче въпреки всичко, все пак, всички тези предложения и догадки могат да се обединят в една безпротиворечива теза, стига фактите да се подредят логично. Връзката Бог и Българин прозира от всякъде. Да не забравяме, че един от най-божествените символи, представляващ кръст обграден с кръг (някои го наричат...келтски кръст) или въртяща се свастика се нарича "Богар" и е един от сиволите в царските регалии.
цитирай
44. get - @ 40. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Гет! :)) - Няма защо да ми благодариш ... тъй като с нищо не можах да ви подпомогна ... !
25.11.2014 20:06
... при решаването на този "ИсториоСофски", а поради това и "Он-То"Логичен проблем - Историята на Българите?

- Казват, че още преди Аристотел ... древните философи са умували над философската проблема за "Знанието: като биващо за биващото“!
- Цялата тази им логико(силогична) драма се е изразявала в две понятия: "он" и "то" ... в дословен превод от старо "гръцки" ... в съвременният ни език БЪЛГАРСКИ, има синонимните:"това" - "онова" ... странно разбираемо - какво ще кажеш? :)))
- Та в тази връзка, си(ни) поставям на глас въпроса: Да не би българският да произхожда от гръцкият" ... Е ли е прав, Г. С. Раковски, който ни е завещал следната блестяща мисъл, по даденият Въпрос:
„ПРЕИМУЩЕСТВОТО БЪЛГАРСКАГО ЯЗИКА над ЕЛЕНСКАГО се състои в том, че ТОЙ Е УВАРДИЛ почти цялото(си) ПЪРВОБИТНОто си ГЛАСОПРОИЗНОШЕНИЕ (...) без да отстъпва ни едному от европейских язиков в богатството, в удобоизречието и в преимуществото ДА СЪСТАВЯ от СВОИ СИ коренни РЕЧИ не само млогосложни, но и нови йоще коренни речи за потреба изражения си и за нови предмети, без да изгубва свойството и явността на значенията им, както са в коренните му първобитни речи, кое преимущество новолатинските и други индоевропейски названи язици не могат да имат, освен ЕЛЕНСКАГО, защото И ТОЙ ИМА ТОВА БОГАТСТВО, НО ДО НЯКОЙ СИ САМО СТЪПЕН И ПОРАДИ СМЕСТА си с ПЕЛАЗГИЧЕСКАГО, СТАРОБЪЛГАРСКАГО."

- Писал съм вече, Какво казва от. Паисий ... за създаването на "славянските" книги и писменост ... Те са създадени и написани за/на езика на "скандавляните" ? - Кои са те - историците ни мълчат! ... Вероятно за тях следва да "питаме Иван Грозни", който е твърдял, че рода му произхожда от "тях"?! ... А това "Тях" ... за мен е родствено на Кимври, кимбри, кимери (лат. Cimbri) ... те са оставили над ПЕТСТОТИН МОГИЛИ в Дания ... а през 101 пр. н. е. са разгромени от Гай Марий в битката при Верцел ... странното е че, Балтийско море(бреговете на което са обитавали), са го наричали "Мори маруза"(Morimarusa) по Плиний Стария! - Ето ни и пример, за "он-то"логия :)))?

П.П.
- След този ми пост ... единствено ме "притеснява" реакцията :))) на Тигъра-германски, който едни такива релации м/у Балканско-българско и Скандинавско-германско население му звучат най-малкото "еретично" ... как тъй "прусаците" (защото ранно средновековните историци, твърдят че от кимбрите произхождали, античните "прусаци":))) - така че, тезата му вероятно ще бъде? Как тъй скандо-германските викинги ... Ще да имат произход от Балканите?!
Във връзка с това ... отново ще трябва да правя историографски анализ на ... "Младшата еда" ... или на такива любопитни пруско-"германски" имена, като "Бойо-Рег", Луг/к (виж по-предните ми коментари, за бог Луг/Лъч ?) ... или пък на житието на св.Климент, в което се казва:
"Този велик наш отец и светилник на България, бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи. Те били изселени в старо време от военната сила на Александър от разположения край Бруса Олимп към Северния океан и Мъртвото море, а след като минало много време, със страшна войска преминали Дунава и завзели всички съседни области: Панония и Далмация, Тракия и Илирик, а и голяма част от Македония и Тесалия.
Преподобният мъж водел произхода си оттам." От там, от където са и РюРиг(старо Новгородски) ... Асколд и Дир(боляри Киевски).

- С допълнението! - има и още цитати ... но от там, от "скандавлянски и датски хроники" ... от Мъртвото море (Morimarusa), както го нарича Плиний :))!
цитирай
45. mileidi46 - И аз благодаря. Отдавна исках да ...
25.11.2014 21:33
И аз благодаря.Отдавна исках да пусна постинг за тези факти,но все отлагах ,защото ме мързи да превеждам..:))Истината е моето,,хоби"..а съм и много любопитна,но следвам винаги интуицията си ,затова винаги съм мразела ,,предмета"история в училище и ме гонеха от час,когато провокирвах учителя си.Не,че знаех много,но усещах,че нещо не се връзваше...нещо се нагаждаше ,за да излезне отговора на задачата..:))))
Но..истината винаги излиза на бял свят-рано или късно!
Поздрави!
цитирай
46. leonleonovpom2 - Здравей, Мартине !/nkf/
25.11.2014 22:13
Добре дошъл с коментара си тук! Това е по специален случай за мен, защото е и от съгражданин!
Прав си във връзките ,които правиш! Те не са безпочвени, въпреки, че мнозина, в резултат на специално отглеждания нихилизъм към българина и българското, ще погледнат на тях, казано меко снизходително
Но съветът ми е , пиши на тази тема, колкото повече хора пишат, толкова повече ще се реабилитира българина и няма да има защо на него да се гледа съвсем неоснователно като на номад и като натрапник в собствените му земи Какъв натрапник е той, след като държавата му е единствената в света, заобиколена отвсякъде с български земи
И да млъкне хорът на присмехулниците относно автохтонизма, пишещи се за защитници на българското , а в същото време подмолно рушащи го
Приятна вечер!
цитирай
47. leonleonovpom2 - Здравей, Милейди!
25.11.2014 22:41
Страшно ме заинтригува със старите имена на много италиански градове!
Знаех, че в областта на Болоня живеят много хора с фамилии, свързани с българи Дори имаха футболист с фамилия Булгарелли Беше много известен, национал!
Бях ученик, нямаше кой знае каква информация, но станеше ли дума за италиански футбол във вестник, радио или телевизия, вниманието ми се заостряше веднага към него Разбира се ,нашите не направиха нищо, за да популяризират този факт
Когато по-късно той почина, понесох тежко това, имах чувството, че съм загубил много близък човек
Разполагаш с ценна информация, имаме връзка , езикова най - малко с италианците, оттам се обяснява и генната връзка с тях, която доказа акад . Гълъбов! Затова пиши за това, което знаеш, то ще докаже, че сме много стар народ, а не някакви номади," натрапили =се насила в земите си Това е гордата теза на нашите историци, не е на руските Руските отчитат ,че Света Олга , поставила основите на Киевска Русия е българка, нашите странно мълчат Срам ли ги е!
И да се запуши устата на тези, които именно с това номадство тръбят, че защитават българското, а " автохтонистите" -вредят
Интересна теза, да създадеш държава на земите на предците ти е вредно за държавността и обратно да си номад ,, пришелец" - това е полезно за нея!
Та това издиша отвсякъде Много градове в Русия и в Украйна са създадени от българи
За Киев било спорно твърдят наши историци. Но не е спорно за украинските и за всички украинци, с които съм говорил по темата Що за историци-нихилисти имаме?! И какви номади са българите?!
Приятна вечер!
цитирай
48. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Гет!
25.11.2014 22:59
Твоите коментари винаги носят нещо, никога не бих казал, че с нищо не подпомагат
Тази връзка между народите от една страна на българи с италианци, от друга - с германските народи, само доказва че сме стар Европейски народ
Между другото се подминава фактът, че траките имат бог Герман, че имат град Германия-Сапарева баня Светът е малък, контактите между европейските племена е силен, не случайно е объркването между готи и гети
Даже бих казал, че в древността контактите са по силни, защото цяло племе се грабва и тръгва, а сега всеки сам решава Може крайният резултат да е същият, почти никой да не остане, но се пръскат по всички посоки сега, докато в античността това е организирано само в една
Приятна вечер!
цитирай
49. iliyanv - Ми лейди, ми ... лейди
26.11.2014 09:32
[quote=mileidi46]http://www.kalya.it/ita/flash.asp?a=5
http://it.wikipedia.org/wiki/Celle_di_Bulgheria
http://it.wikipedia.org/wiki/Bulgheria
Тук дискусията по този въпрос е многостранна,ако се следи информация от различни източници!!
В тези линкове пише доста интерсни за българите -и до ден днешен в Италия има град и планина които още се наришат Булгерия.Пише че български монаси заедно с гръцки са се преселили в Италия още през 1-2 век от новата ера а някъде към 452 година българи масово мигрират в Панония заедно с хуните..
Преведете си първият линк,там пише всичко,а във втория -снимки и карта на днешната планина България,и градчето,което се казва Килиите на България.
На мен ми направи впечатление и това,което и аз не знаех-голяма част от имената на италианските градове в миналото са били български! Ето тук пише:
[/
Хубаво, ма що трябва да си измисляш, че нашенците се преселили още през 1-2 век ?
цитирай
50. nkf - Едва сега забелязах, че сме съгр...
26.11.2014 10:25
Едва сега забелязах, че сме съграждани. Като че ли бургазлии не сме много в блог.бг? А по отношение на твоята дуплика към коментара ми: Прав си, че нихилизма взема своя тежък дан, ощетявайки българското, но освен него има и друго, а то се нарича невежество. Нашата образователна система произвежда исторически невежи хора. Не еднократно съм се сблъсквал с такива и трябва да ти кажа, че е почти невъзможно да се обясни на един невежа, каквото и да било. Просто той не разбира. Неговия исторически поглед стига назад в миналото най-много до времето на баба му или прабаба му, и до там. От друга страна за много хора, макар и не невежи и глупави, е трудно да излязат от абсолютно фалшивата историческа схема славяни-прабългари. Трудно им е дори и след като са вече наясно, че тези две понятия са кабинетни изобретения на няколко учени (уж учени), повлияни от романтизма и просвещението. А срещу истината за нашия местен произход освен славо-тюркските "учени", много скачат и гръкоманчетата, като например проф. Овчаров (как не се е прекръстил сам на овцарис) и разни такива тъмнокожи като созоползския иманяр Божидар Димитров. Ами ние даже в Бургас (има си хас) си имаме един отявлен гръкоман и българофоб за директор на архиологическия музей (май вече не е той, ама не съм сигурен), става дума за Карайотов. Тоя същия каквото види/намери и всичко обявява за гръцко (примерно ходи по плажа, намери едно камъче и каже: "а, гръцко"). Най-страшните щети върху паметта за българското минало са нанесени от гръкоманите и затова мисля, че паралелно с изнасянето на факти и данни за нашата истинска история, трябв ада с еказва и истината з атова циганско, небяло племе, което заедно със собственото си зловонно присъствие в Европа е натрапило невежеството, кражбата, измамата, разрушение, завистта, подлостта... Трябв ада с еказва на висок глас кои са истинските дошляци и пришълци в Европа.
цитирай
51. nkf - И само да добавя още нещо. Казах, че ...
26.11.2014 10:37
И само да добавя още нещо. Казах, че позитивизма на просвещението и романтизма дадоха началото на абсолютната фалшификация "славянство" и после добавиха абсурда за "прабългарите", но...Георг Вилхел Хегел, който безспорно е една колосална фигура и блестящ ум; един от най-изявените философи и представители именно на просвещението и романтизма сам пише в своята "философия на историята", че "културата първо дойде от Тракия"! Същия черно на бяло казва, че до идването на гърците Акропола, партенона и Атина като цяло са били отдавна построени и са били в период на упадък. А какво да кажем за строителите на Микена, които, когато са правили всеизвестната "лъвска порта" и хабер са нямали, че някога, напред в бъдещето, едно от циганските племена, известни като гърци, ще се дотътри от делтата на река Нил и ще обяви техните творения за...гръцки. Та, такив ами ти работи. Между другото, забелязвам една мода да се обявяват разни чуваши и други угро-фински и тюркски народ, като поволжските татари, за българи. Самоче тези нито генетично имат нещо общо с нас, нито езиково, нито културно. Абе, глупостта добре се е настанила в колективното българско съзнание, спор да няма.
цитирай
52. leonleonovpom2 - Здравей, Илияне!
26.11.2014 20:18
Това, което е направила Милейди е патриотично и похвално! Дано намери стимул , да публикува подробностите Според мен тя има уникалната възможност, да намери неизвестни или скрити умишлено неща за прадедите ни!
Приятна вечер!
цитирай
53. leonleonovpom2 - Здравей, Мартине!
26.11.2014 20:39
За гръкоманите си напълно прав Но това е линия в науката, поддържана изключително от Запада Че гърците са в зората на цивилизацията Това се пренася и в съвременността Виждаш какви милиарди се наливат в Гърция, вярно е и ,че гърците са единни и си търсят това, което искат Но ако бяхме ние на тяхно място, просто на нашето място на картата нямаше да пише България
С Карайотов се познаваме от години Той е от поколението, учено и при социализма в дух за величие на древните гърци Не си задаваха въпроса и тогава, защо при цялото си величие не са могли да направят единна държава, а Филип е трябвало да ги "обединява" ? Сегашните му намериха лесното- Бил грък?!
Та Карайотов си е чиста проба учен -изследовател, но трудно може да се преустрои на българска, а не на гръцка вълна Директор на музея не е бил, не беше партиен член и по много лични причини не е могъл да бъде Но иначе е енциклопедия, умее да говори и особено да пише От този тип творци е, които от един само детайл или дума ,може да напише и книга дори
Да, явно тези народи, бих добавил и печенегите към тях считат за престижно да принадлежат към българите и го правят
Кометнтирах, считат и башкирите за българи, но от башкири знам, като ги питам българи ли са , отговарят уклончиво, нито да, нито не!
Но казват, че при тях има българи, наричат ги стари българи, които говорят странен, но български език! Е, това е нещо, което трябва да изследват нашите учени - гръкомани, не да се прехласват в гърците и тяхната захаросана история
Приятна вечер!
цитирай
54. get - - О-ох приятелю ... с тези башкири, ще ни дискредитираш ... така добре заформилият се ...
26.11.2014 21:15
leonleonovpom2 написа:

За гръкоманите си напълно прав Но това е линия в науката, поддържана изключително от Запада ...
С Карайотов се познаваме от години Той е от поколението, учено и при социализма в дух за величие на древните гърци Не си задаваха въпроса и тогава, защо при цялото си величие не са могли да направят единна държава, а Филип е трябвало да ги "обединява" ? Сегашните му намериха лесното- Бил грък?!
Та Карайотов си е чиста проба учен -изследовател, но трудно може да се преустрои на българска, а не на гръцка вълна Директор на музея не е бил, не беше партиен член и по много лични причини не е могъл да бъде Но иначе е енциклопедия, умее да говори и особено да пише От този тип творци е, които от един само детайл или дума ,може да напише и книга дори
...
Коментирах, считат и башкирите за българи, но от башкири знам, като ги питам българи ли са , отговарят уклончиво, нито да, нито не!
Но казват, че при тях има българи, наричат ги стари българи, които говорят странен, но български език! Е, това е нещо, което трябва да изследват нашите учени - гръкомани, не да се прехласват в гърците и тяхната захаросана история
Приятна вечер!


... Форум?! За тази дума, казват била "латинска"? Англичаните я свързват с тяхната дума за "врата", тоест:"door"? Защото идвала да означи "пазар", публично простраство(площад) тоест ограничено(с врата) пространство. ... а на прото ...
- Greek *thyra
- Germanic *dur,
- English *dor
- Prussian *dwaris
- Sanskrit *dvarah
- Persian duvara(!) ... а на измисленият от "славяните" церковно славянски знаете ли как звучи ... "dvery" още и "двор"?
- Всички те произлизат от PIE 1.)*d(h)worom/2.)*d(h)wer - за първото обясняват, че е "enclosure"(затворено място) 2-то "врата" - пък ти ни(се) занимаваш с азиатците (башкири)?

- А Карайотов като другите (ни наУчени-баняджии) е учил от учебници ... които повтаряха не "западните" ... а това което пишеше в "съветските-източните" - Това с прискърбие, следва да заявя - брат! :(((
цитирай
55. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
26.11.2014 22:15
Връзката е по-сложна. да, четяха от руски учебници, но КАРАЙОТОВ ВЛАДЕЕ ПЕРФЕКТНО ФРЕНСКИ, а СЪСТАВИТЕЛИТЕ НА РУСКИ УЧЕБНИЦИ ПРЕПИСВАХА ОТ.....ЗАПАДНИ!
Гледам какво пише в западните книги,как величаят древните гърци! Как говорят за гърците на Александър Не вярвам, сигурно и ти не мислиш, че са преписвали от руски учебници
Иначе търся българско в башкирите, дотолкова, заради твърдения на някои, че са българи Но интересна е информацията, че там живеят стари българи Явно се визират българи от Стара , Велика България! И ,че говорят те на някакъв странен, но български език
Ето ,това е ценното тук!
Значи наследниците на българите от Кубратова България говорят на близък до днешния ни език! Те не са повлияни от славяни, от реформи в езика, нямат контакти с нас, но езикът им е близък до нашия днес!
Това е интересно, тогава какво излиза? Че след като Аспаруховите българи са приели / според официалната версия/ славянски език, то този славянски език е близък до този на старите българи
Ами нали това предъвкваме, аз повече по пътя на военна и всяка друга логика, че така нареченият славянски и старобългарски са поне много близки А ако се разнищи тази близост, ще лъсне и истината
Така, че не считам башкирите, истинските, колкото и да ми е симпатичен Гагарин, който е роден в Башкирия за българи
Приятна вечер!
цитирай
56. get - @ 55. leonleonovpom2 - Не знам доколко са приписвали от "западни" учебници ... теориите си за ...
27.11.2014 18:34
... ЕтноГЕНЕЗИСА НА БЪЛГАРИТЕ?
- На които поради тези теории ... започнати да се пишат още от времето на Екатерина Велика ... на нас ни се отделя място ... като за един историко-социален експеримент - Та и от там една от версиите за етимология в името "българи" - омесени!

Относно "башкирите" ето какво можем да прочетем в тяхната Енциклопедия и изследването от - Р. М. Юсупов «Башкиры: этническая история и традиционная культура»?
Цитат:
"Антропологический состав башкир неоднороден, представляет собой смешение европеоидных и монголоидных признаков. М. С. Акимова выделила у башкир четыре основных антропологических типа:
- субуральский
- понтийский
- светлый европеоидный
- южносибирский
Наиболее древними расовыми типами башкир считаются светлый европеоидный, понтийский и субуральский, а наиболее поздним — южносибирский. Южносибирский антропологический тип в составе башкир появился довольно поздно и тесно связан с тюркскими племенами IX—XII веков ."

- Туй то! - досущ като теорията за произхода на името "българи", което според "източни" не "западни" учЕни ... кореновата идвала от тюркското "бул" ... означаваща, нещо в кулинарният жаргон, което и ние като народ би следвало да сме ... "буламач" ?!

- ЗА КОЙ ЛИ ПЪТ НАСТОЯВАМ - Името на Българите идва от БОГ ... От този бог, който палео-европейците изобразявали или като БИК или като антропоморфна фигура овенчана с БИЧИ РОГИ !!
- Кореновата от която идва е дала в латинският наименованието на ТУРа = Bos Bos primigenius, Bos taurus, в най-стара форма, Bos urus. синонимна (тоест от едно семантично гнездо - семантично означава "смислово" !) Та семантично близката до PIE * *B/h/Au ~*B/h/aO ...синонимно на PIE *GwOu~*GwOe ... От първата форма в английският идва думата за Бик-Bull ... на втората отговаря Кау(крава)?

Тук се крие истината за името ни?
"Urus sum, polonis Tur, germanis Aurox: ignari Bisontis nomen, dederant" ... От тази фраза идва етимологията в името и на "тира-гетите" ... на "готите" ... и на "маса-гетите", хуни?!
цитирай
57. leonleonovpom2 - Гет, аз не твърдя, че башкирите са българи!
27.11.2014 21:10
Казвам, че сред тях живеят хора, които те наричат стари българи
Те имат монголоидни черти, за башкирите става дума, които ясно си личат
Гагарин ги няма, правя намек за нещо!
Те не казват ,че са българи, но казват за старите българи, че говорят някакъв странен , но български език Да се счита за диалект, това означава
Цитирам случаят ,защото е много важен относно българския език Не е тюркски, тюркски е техният, на башкирите След като нашият български е славянски, а старите българи в Башкирия говорят сходен на нашия език, без да имат възможност там да контактуват със славяни, какъв извод да се направи
че българския и тъй нареченият славянски език са едно и също или поне са сходни
Много добре познавам руските учени, от тях може да се научи много, има хора по световните върхове, не са ни най малко за подценяване, но на по - долните стъпала се преписва масово и безкритично от западни автори, както в много по-силна степен е и при нас! Величието, на древна Елада, митът за него не идва от Русия, а от запада, Русия само приглася
Приятна вечер!
цитирай
58. get - - Брате Българино ... както и ти и аз произлизам от корав род, от който са излизали комити и ...
27.11.2014 22:11
... войводи!

- Та ще ти дам ... моята истина!
- Екатерина е първа(всъщност тя се явява продължителка на Петър Велики в политическите му проекти ?)! Та тя прави следнот?
- "Открива" за света "нейните българи" ... ама тези българи, са тюрко-езичните татари от Казан ... за които, ако и на времето Волжска българия да е била създадена от родствено нам население ... в последствие те са били АСИМИЛИРАНИ в етносното и езиково МНОЖЕСТВО на угро и тюркско езичното МЕСТНО НАСЕЛЕНИЕ - допълнително и монголите, със тюркските си сателити! Така че това, което ЕКАТЕРИНА Е ИЗОБРЕТИЛА като БЪЛГАРИ(волжски) те вече имат минимално сходство с нас, като език народ и традиции!
- Второ: Северната жена-философ, или както са я величаели Минерва(имайки в предвид мъдрата Атина) е поела издръжката на голяма част от модните по нейно време, френски философи-енциклопедисти и моралисти! Мога да ти дам факти с откъси от кореспонденцията и с тях ... но другото е по-важно - Поради меркантилността им, поради слабостта им човешка или женски й чар - Тя е накарала част от тях да пишат ... ТОВА КОЕТО ТЯ Е ЖЕЛАЛА - Вземи прочети "Кандид" на Волтер ... за войната м/у "авари и българи" и други негови писания за нас?
- Трето, по нейна поръчка Шльоцер ... пише, НЕИСТИНИ за Нестеровата летопис и упомената в нея, княгиня Олга и приемането на християнството ... забележи в Киевска Рус.
- Четвърто: По нейно настояване етническият българин и страстен елинофил, Елефтериос Вулгарис ПИШЕ НЕИСТИНИ, които касаят пряко НАШАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИТЕ!
- Пето внука й(вторият) го кръщава Константин ... като Константин Велики ... Демек, той ще е "император" на "Новата Византия" - столица на която щяла да бъде Цариград, след превземането му от руските войски. А докато още не са го превзели ... започва да работи с австрийският император Йосиф II за създаване на територията на Влахо-Богданските държави, съюзна на Русия държава, която щяла да носи името "Дакия", от тогава започва и "римлязирането" на това население, чрез австрийско-католически монаси ! ... Това пиша съвсем накратко и за да видиш - разбереш? Откъде и кога почва ТРАГЕДИЯТА НИ? - Защото за Българите на Балканите до войната Освободителна 1977/78г. НЯМА НИЩО сторено, като хората!!
- Поради Петко Страшника, от Странджа отива да се бие на страната на "шведи" и "украинци" срещу Петър Първи ... а после, става личен телохранител на шведският крал ... при бягството му в Турция!

- Спирам ... защото ми стана ... криво, от всичко това а и от колко още има ненаписано ... поради криворазбраната ни дружба - Да родствени са ни, деца(исторически) са ни дори ... Но ще попитам?! - може ли цял живот МАЙКАТА-България която го е родила ... да трае тормоза от страна на чедото й "московеца"?
цитирай
59. leonleonovpom2 - Страшен епилог, Гет!
27.11.2014 22:39
Така е, малката/ днес/ България, окастрена от глутници вълци им е майка И те го знаят много добре и все повече интелигентни хора го признават Както , че Света Олга е българка, че Киев и много други градове са основани от българи Че мощният някога български народ с по-голямото си крило е дал тяхното начало
Това за волхките българи също споделям, даже считам, че те не са истински българи , а племена гравитиращи към тях, като кумани и печенеги например Допълнително са повлияли и факторите, които изреждаш!
Приятна вечер!
цитирай
60. mileidi46 - Драги ми Илиане!!!
29.11.2014 23:17
Secondo questa ipotesi i futuri bulgari lasciarono l’Asia centrale tra il I e il II secolo d.c. Si stanziarono, quindi, nell’Europa orientale, distribuendosi rispettivamente nei territori che vanno dal Mar Caspio al Mar Nero, in una vasta area a nord del Caucaso e, soprattutto, lungo le pianure che accompagnano il corso del Volga.
Ти направи ли си труда поне нещо да си преведеш от тези линкове ,които съм дала?!?!Или както обикновено,чисто по български,просто така...да си чешеме езиците??Аз никога не казвам или измислям нещо просто защото ..си нямам работа!!Работа винаги си намирам,защото обичам да работя,ако трябва..ще мета и улицата,за да ми е чисто и приятно,когато гледам през прозореца...
Та тук пише:
,,Secondo questa ipotesi i futuri bulgari lasciarono l’Asia centrale tra il I e il II secolo d.c. Si stanziarono, quindi, nell’Europa orientale, distribuendosi rispettivamente nei territori che vanno dal Mar Caspio al Mar Nero, in una vasta area a nord del Caucaso e, soprattutto, lungo le pianure che accompagnano il corso del Volga."
Превод:специално за такива като теб:
Според тази хипотеза,бъдещите българи напускат централна Азия между първи и втори век от новата ера,като голяма част от тях се преселват в източна Европа,настанявайки се по земите от Каспийско до Черно море,в огромен район северно от Кавказ и по равнините, които съпътстват Волга.
..,,През втората половина на IV век, по време на периода на Великото преселение, част от тези българи се присъединяват към хуните и мигрират в Панония. Тук, между V-VI век, съжителстват мирно авари, българи, Гепиди и лангобардите.
... българите пристигнали в Италия с лангобардите, през 568. Други историци твърдят, че това се е случило много преди, когато в 452, български групи се появява под Атила. Все пак само с царя Албоин тяхното присъствие става числено значително.
цитирай
61. mileidi46 - малко продължение на частичният превод:
29.11.2014 23:34
Според "Historia Longobardum" от Paul Varnefrido първият крал на лангобардите в Италия, Agilmondo, е заловен и убит в нощна атака от една група от българи. Те, според легендата,са отвлеклидъщерята на краля. Със сигурност това била и причината, които предизвиква последвалата битка между българите и лангобардите: вероятно войната е генериран от спорове за разделението на територии, на плячки натрупани по време на големи нападения, извършени от тези народи воини. В крайна сметка, обаче, лангобардите надделяват:, според обичай наложен от победилите лангобарди-българите са били принудени да се влеят в населението на победителите. Трудно е в този момент за идентифициране на групите, принадлежащи към една или друга от първоначално различни популации."
........................
май ти отделих голямо внимание,което не заслужаваш според мен...
цитирай
62. leonleonovpom2 - Здравей, Милейди!
30.11.2014 00:03
Да това е хипотезата за създаване на Стара Велика България Правилно е назована хипотеза, защото си е такава, не е теория, както практикуват някои. звучи логично, не е за отхвърляне
Но явно българите са многоплеменни или по точно родови общности, разпростряли се на значителна площ! Удивително по описание напомнят траките,които също не са добре дефинирани-особено относно населяваната от тях територия
Честно казано, безкрайно интересен ще е един постинг, изготвен от теб, в който е обобщено какво казват италианските източници относно произхода и движението на българите през вековете
Особено пък ако имаш някакъв достъп до библиотеката във Ватикана или архива там!
Каквото и да се окаже в наличност, много по-надеждно ще е от източници от арабски или от византийски произход!
Лека нощ!
цитирай
63. mileidi46 - Здравей!!
30.11.2014 00:59
да,всичко е хипотеза,както пише и в статията,че ,, Трудно е в този момент за идентифициране на групите, принадлежащи към една или друга от първоначално различните популации."
,,Великото преселение"...ясно е че племената са били разпокъсани по света.както и до ден днешен!!Представи си ,че след време стане някакъв потоп,че нашата цивилизация изчезне,както вече се случвало,и следващите,започват да ровят в историята, както ние сега и след векове намерят български ген в Азия,Австралия..или Африка...това не ни прави африканци или австралийци:))
А ние пак сме пръснати по света...милиони..
Примитивна,но възможна хипотеза..нали???Аз съм ровила в архивите на Ватикана,но пак ще поровя!!Има неща,до които само Сноудън би могъл да се докопа там..Тия документи не с достъпни в интернет.Всичко е фалшифицирано,Ватикана е в основата на всичко...и се знае!!!Всички идват при ,,папата" да му целуват ръка.Защо ли?
Лека...
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4150642
Постинги: 737
Коментари: 18291
Гласове: 57846
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031