Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.09.2015 22:18 - За подхода в науката
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 4492 Коментари: 10 Гласове:
22

Последна промяна: 05.09.2015 22:35

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
                                                                                                             На Калабак

В последно време при нас много се спекулира с научност на написаното
Нямам предвид спекулация в лошия смисъл на черна борса, а на излишна показност

Само ,че се забравят две неща, че науката обединява теория и експеримент
Сигурно според някои,  най вещи научно са професорите И да , и не
Професор означава преподавател, учител Да, той владее перфектно теорията, може да я преподава, да учи другите Но това не е още цялата наука
Науката има и експеримент, изследване Тук вече идват инженерите, изследователите в превод
Те нямат теоретичния багаж на професорите, но имат изследователски нюх, който пък обикновено е дефицитен при професора
Без да се хваля, имал съм такива случаи, професори от БАН да се консултират с мене относно прилагане на хубава идея в производството Да, идеята е добра, но виждам, че практически е невъзможно да се осъществи В такива случаи внимателно посочвам слабите места-липса на оборудване, вредна за здравето среда, която няма как да се избегне и така нататък
Правят опит ,да оправдаят идването си и бързо прибират знамената, убедили се, че не съм ги подвел

Разбира се, идеалният вариант е да се съчетае едното и другото-теорията и практиката Но това е много трудно,  затова се работи в екипи-едните са силни теоретици, другите практици

Един познат, много уважаван от мен професор похвали един колега, че направил блестяща дипломна работа на времето.  Зачудих се, познавах възможностите му, но приех, че не е изключено  На следваща среща каза същото за една колежка от същата категория
Сега нещо просветна, питах и за нея , и за колегата,  каква е темата?.
Била литературен обзор по разработван проблем Колегата владее перфектно английски, та обхванал и цялата англоезична литературата
Колежката умее по  най - добрия начин да подрежда и систематизира нещата!
Та реагирах в такъв дух, че сега вече съм разбрал защо работите им са отлични, да, това е най- доброто, което могат да направят!
Нищо не каза събеседникът ми, знаещ ,че съм точен в преценката А пък и той явно ги е преценил, да им даде такава тема
А на мен беше" натресъл" продукт, с който никой още не беше работил....

Та колегата, десетина години по-голям от мене обичаше сигурните неща, не експериментите
Преводът е сигурно нещо Правих няколко опита, знаещ, интелигентен е, да направи нещо творческо, но бързо се убедих, че не го влече това  Винаги се налагаше моя намеса Виж, ако трябва нещо да се редактира, да се систематизира, да се подреди, там беше безупречен

Та при нас  под научност често се разбира да изброиш всичките ти  известни  източници или да запиташ опонента колко източника е чел  и да го подиграеш
Полезно е разбира се Но не е достатъчно
Защото многото източници не казват всичко, особено пък в историята, а и не само в нея!  Много от тях са със съмнителна достоверност
Та не се налага да викаш" Еврика" след прочит на такъв източник
Истинската наука не е това , което преподават професорите на студентите С годините лекциите им стават рутинни, повтарят едно и също, даже съм имал случаи как се объркват, когато не говоря по лекциите им Назубрено!
Истинската наука почва от търсенето на неизвестното Не е лесно!  В историята, то може частично да се открие при съпоставяне  и анализиране на известните факти, при използване на възможностите и на другите науки, най- вече логика, математика, дори химия и физика....
Науката дава възможност, когато дадено нещо за в момента е недоказуемо,  да се използват хипотези вместо теории Това не намаля стойността на постигнатото Хипотезата е научно обосновано, правдоподобно твърдение. Което няма как да се докаже, но може да се приеме за вярно Както в математиката има теореми и постулати
Някои скачат срещу хипотезите

Ще дам един красноречив пример Не съм етимолог наистина, но необходимо ли е?
 Герой е дума от гръцки произход ,дошла при нас от руския, така се твърди!
Не е необходимо да си специалист, за да разбереш, че гръцкото да го наречем засега герой идва от Херакъл Герой значи и полубог, какъвто е Херакъл!
На латински е Херос
Само, че Херакъл е спорен Не е само гръцки, но и тракийски, какъвто е и Дионис
Във Френския герой е еро, с нямо Н в началото Херкулес е Еркюль, също с нямо Н От френския е влязло в руския, когато управляващите в Русия са говорили и пишели само на френски И оттам , според конвенционалната наука е дошла думата герой в Българския?!

Значи , ако от Ямбол трябва да се отиде до Бургас, да се мине през София, оттам - Мездра, Плевен  и Варна
Защо трябва да вземаме тази дума от руснаците, при положение, че 60 % от руската лексика е Българска?
Къде е тук логиката?
Не е ли по- лесно и по - вероятно тази дума да си я имаме от траките?!
Ето един пример за хипотеза!



Гласувай:
22


Вълнообразно


1. syrmaepon - По принцип най-ценни са научните ...
06.09.2015 10:15
По принцип най-ценни са научните работи, които стигат до някакъв нов извод или резултат, който не е бил съобщаван до сега. В хуманитарните науки е малко по-различно. Там тази конкретна емпиричност или липсва или не води до точно заключение.
За историята моите изводи са следните
1. Древните писмени източници - основата. Въпросът е, че древните езици се тълкуват и четат понякога различно
2. Археология - дава информация за бита на населението в дадена епоха. Тук тълкуванията също са понякога различни.
3. Генетика и генеология. В началото на своето развитие и веднага ни показа, че в още древни времена популациите са се смесвали и под едно племе от древните източници може би трябва да разбираме едно смесено население.
4. Лингвистика. Развитието на езиците. Още по сложно и трудно, защото генетиката може да проследи историята на една популация, обаче върху развитието на езика влияят множество фактори.
5. Не знам дали съществува учен изчел всички източници, при това за напред е напълно възможно да се открият още, да не говорим за тези от Ватиканската библиотека.
6.Изброяването на всички автори, писали по дадена тема е и за мен доста тегаво, но понякога необходимо и също се смята за принос. Защото по дадена тема наистина се пише на различни езици и да събереш научна мисъл от английски, френски, руски, немски и други езици е голямо предизвикателство.
Ще ти дам един пример. Стецюк е украинец, информатик и бивш военен. Той се захваща с лингвистика и създава компютърна програма. Създава своя теория и я публикува в три или повече книжки на украински издателство в град Лвов. След това преценява, че така никой няма и да чуе за неговата теория и прави сайт в интернет и пише там статии на руски и английски. Целта е повече хора да прочетат, да се дискутира и разбира се учени да искажат своето мнение. Ето как езикът може да бъде пречка, една научна новост да стигне, където е нужно.

http://www.v-stetsyuk/ru/

Има още много какво да се каже
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Сирма!
06.09.2015 13:45
чудесно си го написала!
Няма как да не съм съгласен!
Особено за смесването на етнообразуващите племена още в древността!
Материалът ти е направо за отделен постинг!
Приятен ден!
цитирай
3. germantiger - Да ме прощаваш за детайла
06.09.2015 14:37
Херакъл не е спорен и митовете за него са "налице".
Хера също

За "въртележката" и "пътуването" на думите, разбира се, си прав - примери така "завъртяни" много и понякога комични.
цитирай
4. leonleonovpom2 - Благодаря, Германтигър!
06.09.2015 14:50
предпочитам приятел да ме критикува, отколкото враг да ме хвали
Хубаво ,че спомена Хера
Херос на латински, както се чете, може да изглежда наистина, че е свързан с Хера повече, отколкото с Херакъл но аз съм убеден, че е с Херакъл свързан Защото херос означава също и полубог, какъвто е Херакъл
Хера си е чиста богиня, спор за това няма
Не е вярно че французите са взели Еркюль от гърците, както съм го превел безкритично от други постинги От римляните са го взели
Херкулес-
HERCULES
Много оТ боговете ,считани за гръцки ,са възприети от римляните и затова се говори за гръко-римски богове
С още по-голямо основание може да се говори за гръко-тракийски ботове и полубогове
Херакъл и Дионис са едни от тях
Траките не са туземци В областта на изкуството и строителството имат невероятни неща!
Приятен ден!
цитирай
5. leonleonovpom2 - Да, проверих!
06.09.2015 21:28
Както бях посъветван И видях това ,в което бях сигурен!
heros/ херос/ на латински, произхождащо от гръцкото - heroa

Ето го и значението на думата в латинския речник
1/ полубог!
2/ герой!
На кой етимолог не е ясно, че тази дума Херос е твърдо пряко свързана с Херакъл или Херкулес?
Кой може да бъде по- голям герой от полубога Херкулес, автор на 12 подвига? Ако бъркам в цифрата , научните статистици да ме поправят!
На кой етимолог не е ясно, като се има предвид и историята ни , че тази дума изобщо и въобще/ ха-ха/ не е наложително и необходимо да я вземаме от руснаците!
Освен ако през 17- ти век или по-късно сме паднали от Марс тука!
Ако наистина в учебник по етимология пише подобно нещо, редно е веднага да се смени предназначението му!
цитирай
6. germantiger - ...
06.09.2015 23:00
Не те разбрах - ако полемираш с мен, то спор при нас няма - АЗ ДОПЪЛНИХ ХЕРА И НИКЪДЕ НЕ ГИ ПРОТИВОПОСТАВИХ, ако четеш коментара ми?!

Отбелязах първо друго - Херкулес не е спорен и не е тракийски

За завъртането на думите през други езици си прав, това е прелюбопитен факт във всички езици

Думата гост в руски идва от германски, но в германски е от латински, примерно.

В български думата гаубица, идва от руски, но тя за руснаците е германската и ида от германски Хаубитце, а в германски мисля беше от френски итн :)

Възможно е тракийски думи да дойдат в български през други езици, но лекото внушение за Херкулес както казах е...

а про по Манол така и не отговорои корена на България български ли е или гръцки, то разбира се е български.
цитирай
7. leonleonovpom2 - Разбира се, че чета коментара, г...
07.09.2015 00:24
Разбира се, че чета коментара , германтигър!
Просто ме подсети, защото Хера има същия корен, някой може да каже ,че херос е свързан с нея, всичко може да се очаква

Погледнато общо, нашата история e градена нихилистично и наистина се нуждае от нов прочит И не само история
Ето етимологияjd, стане въпрос за дума и веднага погледът е навън
А беq тук се е създавала цивилизацията в Европа, защо смятат, че местното население е ням участник в създаването на Българската цивилизация? Затова ли преследват автохтонизма?
Да покажат ,че нямаме пръст в нея, че сме диваци?
Който му харесва и иска, нека да е дивак, аз не съм!
Може , по разбираеми причини да сме изостанали ,да речем в математика, химия, физика, но в език, държава, няма причини да се поставяме на дъното
Дори напротив!

За боговете предпочитам да се въздържа, въпреки, че една основна, стара богиня Кибела си има тракийски еквивалент - Кабиле!
Което ясно говори какви и кои са траките
Смятам ,че знаеш приватизаторските способности на гърците, например да приватизират Александър Македонски и ИРИ накрая и!
Така, че всичко за тях да се приема за чиста монета, е много наивно
Веднага възниква въпрос-при цялото им величие, къде им е държавата?
При утвърдена версия за гръцки градове Месемврия или Месамбрия и Анхиало, данните говорят за тракийски градове Не, няма никаква причина да съм антигръцки настроен, това е последното възможно, но и истината е по-различна
Много объркана и манипулирана е тази антична история

И в тая ситуация, да се поставяме като някакви мижитурки, просто е смешно
Лека нощ!
цитирай
8. leonleonovpom2 - А за Манол, това което написа, пр...
07.09.2015 00:35
А за Манол, това което написа, просто беше неуместно
Постановката е ясна България е най-старата държава с това си име
Да допуснем ,че Ейре е млада държава, но името и е старо Какво от това, говорим за държава!
А пък и никой не знае колко старо е името Българи Освен това ,може да е и с римски произход
Но при положение ,че сме Българи, какво друго може да е името на държавата?! Земя на Българи, ами това е същото. България е земя на Българи
Разбрах, че подходът му е академичен, но не тук му е мястото
А може и спекулативно да се използва от недоброжелатели, което е подценил и сигурно не е искал
Писах му, познавам много добре гърците, те само могат да се изгаврят с някое име за нас, друго не може да се очаква от тях в тази област както ,че от нас идвало вулгарен
Мамма миа!
цитирай
9. batogo - !!!:))) Поздравления за постинга, Леоне!
07.09.2015 12:41
Според мен си изложил една много перспективна гледна точка, която съдържа възможности и ще улесни разбиването на закостенелите клишета, като така ще отвори хоризонт за нови, по-дълбоки и смислени изследвания във всички направления на познанието.
цитирай
10. leonleonovpom2 - Благодаря ти от сърце, Огняне!
07.09.2015 13:06
Силно поласкан съм от хубавите ти думи!
Най-вече за това, че времето ми не е отишло на халос
Аз дълго подминавах претенции за научност, изразяващи се само в цитиране на множество, при това съмнителни източници

Но когато и аз станах прицел на такава"научност", чашата преля
Не е отмъщение, ще съм доволен, ако все пак нещо се"прихване"

Приятен и ползотворен ден!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 9134145
Постинги: 1348
Коментари: 29643
Гласове: 102592
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031