Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.10.2015 15:29 - Някой " странни" близости между латински и Български думи
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 10411 Коментари: 39 Гласове:
38

Последна промяна: 04.10.2015 15:37

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Преди няколко дни направих отзив на статия на световно известния специалист по генетика Давид Карамели за генетична близост между Българи и италианци.
Някои скептици принизиха до нула изнесеното от него, нищо не значело, по-важни били измислиците на летописците и съвременните стъкмистики и нагласяния ?!
Излезе, че професор Карамели нищо не е казал, дошъл за поздрав" Добър ден" и толкова!

Да, но към генетичните изследвания и резултатите от тях се добавят и тези от етимологията Въпреки, че имаме и в етимологията специалисти, които моментално ще ги зачеркнат и ще търсят под дърво и камък тюркски и монголски аналози
На каквото са научени, че трябва да търсят и да намират!
Но въпреки тях , ще изложа някои очевадни думи, даже свързани и с око, за зрението и уста  - с апетита, дано поне устата да им се затвори!
Не за храна, за празни приказки!

Думите са само с начална буква " О"

1/ Obiectus/ обиектус/ В превод -явление, предмет
На Български си имаме дума с почти пълно звуково покритие-обект!

2/ Oblecto/ Облекто/-развеселявам, развличам
На Български-облекчавам  Ами да, веселбата и развлечението облекчават!

3/  Оboedienter/ обедиентер/ - послушен
На Български, - обединен Да, трябва първо да си послушен, преди да се обединиш

4/ Oboedientia/ Обедиенция/
Стана дума по горе Обединение е думата на Български!

5/ Obsaepio/ Обсепио/- Правя недостъпен
На Български думата е обсебвам, което по смисъл се припокрива с правя недостъпен

6/ Obsessio/ Обсессио/- обсада !

7/ Obsideo/ обсидео/- седя на едно място, чакам!
На Български- обсаждам!

8/ Obsipo/ Обсипо/- пръскам срещу някого
На Български - обсипвам

9/ Obtendo/ обтендо/- разстилам
Обтягам на Български

10/ Ocellus/ оцеллус/ оченце
Без коментар за Български!

11/ Oculatus/ окулатус/- снабден с очи, виждащ
Очевидец!

12/  Oculus/ Окулус/-ОКО
БЕЗ КОМЕНТАР

13/ Oh/ Ох/ - Ох
Без коментар

14/ OhoОхо/ - охо
Без коментар

15/Obitus/ обитус/- падане, смърт
На български-убит!

16 / Omitto / Омитто/ - напускам, изоставям
На Български -жаргон, омитам се!

17/ Oratio/ Орацио/- реч, изказвах
На Български-архаизми-хоратя, хортувам, / говоря/

18/ Oriens/ Изгряващо слънце/
На Български- Ориентирам се-по изгряващото слънце

19/ Oriza/ ориза/ - Ориз

20/ Os/ ос/ - уста , устна, отвор

21/  Ostium/ остиум/ -  устие, вход, врата
Уста на Български!

22/ Ostento/ Остенто/-Показвам с цел да сплаша
Пусти ОСТЕН за някои! На Български -ясно!


 Академик Державин беше избрал няколко десетки Български думи, считани от етимолозите за доказано Тюркски Той пък доказа, че нито една от тях  не е такава!
Тук са само 22, от една буква в азбуката, близки и по звук , и по смисъл!
Какво повече, като се добави и професор Карамели с изследванията си!?

















Гласувай:
38
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. milady - браво, чудесен сравнител. анализ ,иване ;)))
04.10.2015 21:16
от къде ти идват тези идеи ?
латинският беше първият език, който ме заинтригува/ бях на 10г....
и ,така после научих още 2/3 езика/ дар от Природата/ Аз съм Близнак...
а ,ти коя зодия си/ много си ми интересен..
поздрав от Джули и хубаво настроение..
цитирай
2. germantiger - ПРИМЕРИ ГЕРМАНСКИ - БЪЛГАРСКИ
04.10.2015 21:39
Академик Державин НЕ е доказал нищо,м както феновете на тюркската теория или учените работили по нея не са доказали нищшо категорично и сигуърно - това е нормално за онази "далечна" от нас история.

майн - мой, мое
майне - моя, моИ
нии - никога
нулл - нула
Сумме - сума
Продукт - продукт
Манн - мъж
Брудер - брат
Зоон - син
Нагел - нокът
Вене - вена
Мускел - мускул
Томате - домат
Спинат - спанак
Бооне - боб
Поррее - праз
Биир - бира
Милх - мляко
Вайн - вино
Кавиар - хайвер
Зосе - сос
Торте - торта
Мармеладе - мармелад
Залат - салата
Зуппе - супа
Компотт - компот
Маккарони - макарони
Маргарине - маргарин
Каффе - кафе
Пастете - пастет
Ганз - гъска
Катце - котка
Куу - крава
Игел - таралеж (като игла)
Папагай - папагал
Жираффе - жираф
Антилопе - антилопа
Льове - лъв
Пантер - пантера
Тигер - тигър
Камел - камила
Кукук - кукувица
Щраус - щраус
Кенгуруу - кенгуру
Лама - лама
Бизон - бизон
Делфин - делфин
Термит - термит
Рептил - рептилия
Паразит - паразит
Зебра - зебра
Пингуин - пингвин
Октоподе - октопод
Волф - вълки
Винд - вятър
Велле - вълна
Меер - море
Оцеан - океан
Бухе - бук
Ерле - елха
Розе - роза
Каппе - кепе
Галаксис - галактика
Космос - космос
Планет - планета
Атмосфере - атмосфера
Степпе - степ
Лавине - лавина
Оркан - ураган
Анорак - анорак
Анцуг - анцуг
Зандале - сандал
Вазе - ваза
Щуул - стол
Гобелин - гоблен
Аутобус - аетобус
Метро - метро
Мотор - мотор
Бенцин - бензин
Полицист - полицай
Гараже - гараж
Текст - текст
Аналюзе - анализ
Драма - драма
Трагьодии - трагедия
Комьодии - комедия
Емоцион - емоция
Елеганц - елегантност
Роман - роман
Новелле - новела
Граб - гроб
Идеал - идеал
гаст - гост
Музик - музика
Литератур - литература
Скулптур - скулптура
Философии - философия
Теологии - теология
Скицце - скица
Ноте - нота
Цитер - цитра
Оркестер - оркестър
Диригент - диригант (на англ. е кондуктор ;)
Компонист - композитор
Религион - религия
Техник - техника
Експеримент - експеримент
Машине - машина
Технологии - технология
Наме - име
найн/нее - не
Операцион - операция
ной - ново
Театер - театър
Архитектур - архитектура
Легенде - легенда
Антике - античност
Даме - дама
Карактер - характер
Нуммер - номер
Плакат - плакат
Аргумент - аргумент
Директор - директор
Катедер - катедра
Паузе - пауза
Резерве - резерва
воллен - гл. искам но и като воля може да го "разбереш"
нервьоз - нервен
трапфен - тропам
Нахт - нощ
Град - градус

айде да се спра... какво казвам

ВСИЧКИ ИНДО-ЕВРОПЕЙСКИ ЕЗИЦИ ИМАТ ОБЩО

ИМАТ ОБЩО ПО "ЛИНИЯ" НА АНТИЧНА ЕЛЛАДА И КЛАСИЧЕСКИЯ РИМ

ИМАТ ОБЩО И ПО-КЪСНО - бол думи в германски освен от латински и старогръцки идват и от фртенски

бол германаски думи са отишли в руския и посел в българския вкл.

старогерманската дума за любов Минне е станала Лиибе, което може да е славянска заемка, но в българския има няколко думи извън техническите, които също са германски и готски - булка, пулг итн

Какво казвам

езиците са продукт на епохи, векове, реформи, преобразувания, влияяния и НЕ са сигурно доказателство (в редки случаи и такова са)

ТРЯБВА ДА СЕ ПРЪСТЪПВА ВНИМАТЕЛНО И С МНОГО ЗНАНИЕ НА ТОЗИ ПЪТ
цитирай
3. germantiger - ...
04.10.2015 21:52
Коментара с думите ЛИЧНО ГО ПИСАХ, както всичките ми коментари и на прима виста - не съм изчерпал въобще всичко - то са хиляди общи и близки думи.

Без значение, че Вотан си има превод в бол скандинавски езици, важното е, че водан или воден за "вас" е вода - даде, ама си има друг превод и той е факт в бол извори - за това скоро мисля да направя постинг - не за Один/Вуотан/Водан, а за Берсерките (правилно написано Berserker).
цитирай
4. germantiger - В МОИТЕ ПРИМЕРИ ЯСНО ЛИЧИ
04.10.2015 21:55
Колко думи са общи, защото са от латиснки и гръцки общи за двата езика, че и през френски

В примерите ми ясно се вижда как един не знаещ четейки ги с лекота може да си фантазира и прави каквито иска погрешни изводи и несъмнено, ако тук се появи щапаров (който вс епак уважавам) и безистена (който е малоумен идиот) ще заключат каквото им хрумне, а винаги им хрумва само едно - космоса е български... разбира се, никой от тях не реши да му хрумне - българи - бълхари - бълхи ?! И с прасво тази глупоаст няма как да му хрумне, но други глупости бол :)

НЕШЩО ПОВЕЧЕ - ДНЕС В ЯПОНСКИЯ ИМА ГЕРМАНСКИ ДУМИ НАВЛЕЗЛИ В ЯПОНСКОТО МАШИНОСТРОЕНЕ И МЕТАЛООБРАБОТВАНЕ
цитирай
5. leonleonovpom2 - Здравей, Юлия!
04.10.2015 21:58
Дълга история е
Основният "виновник" е Рим, в който съм влюбен
Покрай него изследвах и историята на нашия район в римската епоха И постепенно взеха да ми правят впечатление многото еднакви и близки думи в Български и в латински
Сметнах, което е нормално, че е редно да се занимават специалисти с това и сигнализирах-аз, неспециалистът съм хванал 3500 думи във всекидневния език, общи с италиански и с латински?!
Глас в пустиня

Понеже съм наясно с работата на специалистите, какво е разпределението там по инициативност, реших, че няма пречка, все пак имам знания по романските езици, доколкото мога, да се заема на първо време аз
Та когато дойде време, вече капацитетите да действат, да няма място за мърдане и за фалшификации
И друга причина има!

Отричането на връзката ни с траките! и търсене на съмнителни връзки със Средният и Далечен Изток Да, има Българско присъствие там, но не като на свирепи диваци А са обожествени почти
Обожествяване по начало се прави на новодошли, виждани за пръв път, много по- напред от заварените както испанците за индианците, белите хора -за аборигените Което показва ,че Българите са дошли там от другаде, а не са местни, тръгнали после за Европа...
А такова наше отказване от тракийското антично наследство, като нямащи нищо общо с тях, траките , влече друга идиотщина
Ще се намерят други, да не ги посочвам, чийто поглед и без това е все в чуждото и ще го прилапат А на нас - полагат ни се бежанците- нали и ние сме" такива"!?

Зодия рак съм, от първата, юнска десетдневка И жена ми е , само че в другия край на зодията
Май не се вписвам много в зодията, а пък честно казано ,не съм я и разучил в подробности
Децата ни са водолеи, и двете

Приятна вечер и на тебе!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Благодаря ти за коментарите, германтигър!
04.10.2015 22:25
Не ми е ясно, откъде идва настървението в случая , а и пък в други случаи при тебе?
Някъде да съм писал ,че германският език е тюркски или татарски ,за какъвто смятат нашия Хвърлих диагонален поглед на коментарите ти, нещо може да съм пропуснал
Идеята , заради която пиша е именно тази, че езикът ни и ние самите, не са нито тюркски, нито татарски, каквито лични съобщения получавах и коментари не допущах

Да, видях ,че си писал, че езикът ни е индо европейски
Е, аз привеждам някои красноречиви доказателства за това, за да опровергая тюрко- и татарофилите!

Като се добави и идиотщината у някои или изпълняваното от тях поръчителство с отказване от тракийското наследство, остава само да скандираме, че сме татари
Без да съм видял още твоите коментари, в отговор до Юлия съм обяснил защо и как съм се заел с това

Не подценявай знанията ми по френски например така, че не съм бос в тази материя, въпреки ,че не съм филолог
Може би мислиш, че само най- знаещите могат да дадат качествен научен продукт или резултат?!
Много се лъжеш, ако е така!
За Айнщаин и Оствалд-повтарял курсове в Университета съм сигурен, че не са и то далече , най- знаещите във физиката и в химията
Но тези знания , които са имали са впрегнали в работа така, че са дали супер качествен резултат И липсващото са наваксвали в ход на експеримента
А някой, способен само да архивира знание, без да може да го впрегне в работа само с натрупаното знание ще си остане.без никакъв резултат!
цитирай
7. milady - Благодаря ти за любезния отговор ,лео ...
04.10.2015 22:27
аз съм запалена също по романския Егрегор...
Имам интуиция за минали животи там...
Вярваш ли в това/ прераждането и регресията ?
аз вярвам ,има някаква много силна логика в това,
а , и на финно ниво го усещам..
Харесаха ми двамата автори Тихоплав и Тихоплав/ семейство/
Те имат 6 книги ,преведени на бг език...
Та тяхната Идея е ,че това е най важната Наука,преоткрита през посл 30г
Хубава вечер ,приятно ми беше !
Джули
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей отново, Юлия!
04.10.2015 22:40
Да, църквата отначало не е отричала прераждането
Но на един църковен събор, ако не се лъжа, в Антиохия , е взето решение да стане тема табу

По начало не отричам нищо ,което не познавам или слабо познавам
Веднаж и на мен се случи нещо такова в чужбина. Едно място , в което никога не съм бил , ми се стори безкрайно много познато на шега си направих извода, че може би го познавам от предишни животи
Но фактът ,че го запомних, показва ,че не е било съвсем на шега.....

Спокойна нощ!
цитирай
9. injir - Да не се чудим, а да кажем, че езиците ...
04.10.2015 22:42
Да не се чудим , а да кажем, че езиците имат обща прабългарска основа. Можем ли?
цитирай
10. leonleonovpom2 - Германтигър!
04.10.2015 23:00
Сега, много се злоупотребява с гръцкото наследство
И ,че не съм пристрастен срещу него, имай предвид, че имам толкова гръцко, колкото може би ти германско
Първа злоупотребя-гърчеещият се Александър бил грък?! И македонците с него Имах постинг на тази тема-три версии са и с най-малка тежест е тази, че македонците са гърци И държавното им устройство ясно го показа, че не са Те са царство, докато всички полиси са републики, дори и Спарта с двама царе, като Венеция с двама дожи по-късно Но тя е република!
Или азбуката Ти знаеш ли, че фригите, считат се за траки , пишат със смесица от"гръцки" - финикийски букви и йероглифи Което ясно показва пътят на гръцката азбука-откъде идва и накъде отива

Що се отнася до думите, изрично съм посочил в предишните постинги, че са изключени думи от науката, техниката, медицината, фармацията
Думи само от всекидневна употреба
Такива като- сол, салата, вино, ора, уста, око виждам, седя, ох , охо, , съм, муле, овца, агне, паша и много други, които са били обект на предишни постинги , а живот и здраве- на следващи
Дебело подчертавам!
Не откривам топлата вода, но може би я посочвам на тези, които не искат да я видят
На татарофили също
И на съмнителните/ относно причините/, отказващи се и искащи всички да се откажат от тракийското наследство, което по право си е наше!
Лека нощ!
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Инжир!
04.10.2015 23:22
Какво да ти кажа?
Изградила се е, от нас самите представа, че езикът ни е от 7-ми, даже 9-ти век, Как да я пречупи от раз човек?!
А трябва да се пречупи
Засега поне, той със сигурност принадлежи към индоевропейските езици и е много по-стар, ама много от дори 7- ми век!
Спокойна нощ!
цитирай
12. germantiger - Здравей отново
05.10.2015 03:22
Писал си, че си прочел по диагонал коментарите ми първо... и че аз твърдя, че българския е тюркси - така си писал в твоя рекоментар.

Ако прочетеш коментарите не по диагонал ще видиш, че НИКЪДЕ НЕ пиша, че българския е т'ркси тъкмо обраното.

Ти споменаваш да не подценявам познанията ти по френски?!

Къде видя да ги коментирам и поеценявам или надценявам или дори оценявам - никъде не го правя.

Имам ли правото да посоча че масата общи думи за български и германски освен от гръци, ромляни, идват и по фреснак 'линия" - иомам праовето да го напиша и трябва след като съм споменал гърцко и латинско - как ти отнасяш това към теб - не върви да го отнасяш - аз не споменавам никъде теб.

Аз татарофили или тюркофили тук в блог.бг почти не виждам?!

Ако желаеш посочи ги мъжки и чистосърдечно?!

атил, сирма или други - има един помак мисля пише за история също човека, вероятно и други, глишев мисля е към тюркската или към няколко теории - кои имаш предвид ако желаеш, повтарям АКО ЖЕЛАЕШ да ги посочиш, за да не си голословен? Разбира с,е имаш правото и да не ги посочиш, но поне се надявам да им пращаш, зщаото не съм видял почти никога ти да коментираш при тях по тема тюркска теория.

Примерно при атил и сирма или при онзи блогър аз не съм виждал почти никга ти и гет да пишете (и право ви е да не го правите, но ще рече че си противоречиш).

Както и да е, много задълбах, а това не е нива на която аз имам знание или спор с някои от вас.

За истината обаче съм прав, а именно - двамата споменати от мен правят ли всичко българско - правят... истина ли е правеното от тях - не, лъжа и кощунство е понякога.

Прави ли щапаров и добри попадения - прави, но да се отсее зърното от плявата - по-скоро не, не си разделяте доброто от невероятното, айде уж времето щяло да го отсее... както и да е.

Державин ти пишеш бил доказал - чудесно знаеш, че не е, както и маса учени не са доказали много неща за които пишат и не са ги доказали по сигурен и безспорен начин.
цитирай
13. germantiger - ...
05.10.2015 03:27
За Александър бол пъти съм посочвал защо той е повече грък от всяка друга възможност да е друг.

Правил съм го с конкретика, а що иде реч до македонците явно не знаеш или знаеш, но премълчаваш нещо, което съм писал преди години и то не аз, а изворите:

-Според Херодот македонците били дорийско племе, което заселеило областта преди това основно обитавана от илири и траки, дорийското племе се варваризира смесвайки се с тях и макар да застава начело на владетелите и да заема основно място в Македония е презряно от елините и поради това македонците не са приемани за истински гърци.

МАКЕДОНЦИТЕ НЕ СА НАРЕЧЕНИ НЕГЪРЦИ, А СА "КВАЛИФИЦИРАНИ" КАТО "НЕЧИСТИ" ТАКИВА. и все пак гърци!

- В детството си Александър първо е „поверен” на дойката си Ланика, после на Леонид-родтсвеник на Олимпиада-майка му, впоследствие на Лизимах от Аркания, който е ласкаел Филип наричайки го Пелей, себе си-учителя Феникс , а Александър логично Ахил, както е в Илиада. Впрочем образите с които е расъл Александър са отново елински епос-Илиада. 13 годишен Александър е даден на Аристотел, чийто баща Никомах е бил преди години лекар в двора на бащата на Филип-Аминта II, оттам Филип се запознава с Аристотел-знаменития ученик на Платон. Започва растежа и оформянаето на Александър тъочно в юношеството сред гърци и в елинска среда и култура...

- Аристотел подарява на Александър „Илиада”, която и точно тази от учителя си той носи със себе си във всеки поход по света. Нещо повече-по-късно Александър поръчва на Харпал да го снабди с още елински книги-не тракийски разбира се, а именно:

Книги на Филист, трагедиите на Еврипид, Софокъл, Есхил, поемите на Телест и Филоксен-елини, не други!

- За елините „около” него:много голям брой гръцки инженери и строители на обсадна техника, тесалиеца Диадес, който превзема Тир за Александър, архитекта Дейнократ, който „проектира” първата Александрия и останалата до днес, Аристобул-историк, географ и архитект, Евмен от Кардия-водил „канцеларията” и ежедневните походни ззаписи, есететсвоизпиталя Филип от Акаркания...голяма група математици пресмятащи пътища, изминати разстояния итн-елини!

ИЗВОДИ

1.АЛЕКСАНДЪР ИЗРАСТВА СРЕД ГЪРЦИ, ВЪЗХИЩАВА СЕ ОТ ГЪРЦИ И КАТО ГРЪК МРАЗИ ПЕРСИТЕ.

2.В ПОХОДИТЕ МУ ГО СЪПЪТСТВА ЕЛИНСКАТА КУЛТУРА КАТО ЛИТЕРАТУРА, КОЯТО ТОЙ САМ ИЗБИРА, НЕ КАТО ДЕМОНСТРАЦИЯ, А ЛИЧЕН ВЪТРЕШЕН ИЗБОР И ПОТРЕБНОСТ НА ЧОВЕКА, НЕ ЦАРЯ.

3.ОКОЛО НЕГО СА ПОЧТИ САМО ЕЛИНИ-УЧЕНИ И ТВОРЦИ, ТОВА КОЕТО ИСКА ДА ОСТАВИ СЛЕД СЕБЕ СИ КАТО СЛАВА И ЗНАНИЕ Е ПРЕДНАЗНАЧЕНО ТОЧНО ЗА ЕЛИНСКИЯ СВЯТ.
цитирай
14. germantiger - ...
05.10.2015 03:37
Постинга ти разбира се, не е за Александър и за това аз няма да давам още инфо за него, прощавйа за КОНКРЕТИКАТА и отклонението.

Аз спор с теб нямам в голямата рамка

Българския език не е тюркски и това мисял отдавна е факт, само идиоти могат днес да поддържат тази теза, зщаото е неистинна, НЕ иде реч, че ние мразим турците (примерно аз да).

Татарофили и тюркофили мисля че почти не са останали сред младите българи и сред блогърите тук, разбира се, ти си прав да атакуваш точно тях без значение дали те са представени силно в блог.бг или слабо.

Те също имат своите аргументи и аз ги допускам за част думи в българския език, но нашия език е славянска езикова група и никой няма да го нарече тюркски, ако е читав човек, а не идиот или антибългарин.

Какви са българите вече - този въпрос вероятно ще е винаги открит, но въпроса е кой има най-качествените и най-много аргументи

- чисто български или протобългарски произход

- тракийски, автохтонен

- тюркски или друг, хунски примерно итн

тези неща ти знаеш много по-добре от мен

Защо ти звуча надтървено - аз по принцип винаги или почти винаги звуча така, освен ако пиша за литератъра или нещо красиво

...

АЗ ОБАЧЕ ПОДОЗИРАМ ЧЕ ТИ ПРАВИШ НЕЩО ЦЕЛЕНАСОЧЕНО В ТВОЯ БЛОГ - ЛОШО НЯМА И ИМАШ ПРАВО НА ЦЕЛЕНАСОЧЕНОСТ, вмоя блог тя също е факт

Но ти за мен го правиш нечссно, нечестно, недиректно и с намек, с манипулация, което не е престъпление, всички сме манипулативни и аз в блога ми също съзнателно или не правя подобни неща, но когато искам да кажа нещо по важна тема, по фундаментална тема го заявявам ненарочно и не на половин дума и уста.

Извини мооето съмнение в теб, че ти правиш нещата с пловин уста и не докрай честно! Имам право на това съмнение в ЧАСТ от постингите ти.

Ти знаеш, че някои хпра ще разчетат постинга ти - как - като - римляните и бърлгарите са едно - почти тракийско 'нещо" - точно така някои четат твояите примери

Възможна истина ли е това - да

Доказана истина ли е - не

преследваш ли това - може би да
цитирай
15. pvdaskalov - * ! *
05.10.2015 07:07
Приятно занимание е това, Ваньо. Със сигурност е полезно за паметта. Така аз подхванах правописния речник да търся думи, които имат значение, четени и в двете посоки. Най-сладкият пример е "дебел лебед". Повярвай, заинтригува ме. Една от латинските думи може да има още едно тълкувание на български:
"2/ Oblecto/ Облекто/-развеселявам, развличам
На Български-облекчавам Ами да, веселбата и развлечението облекчават!"
Нали, за да отидеш някъде да се развличаш, трябва и да се облечеш по-прилично?! Та Oblecto се родее с ОБЛЕКЛО.
Аз се развеселих с твоя постинг, а дали е полезен за науката, не е от моята компетенция. Много неща, направени на шега, после стават открития.
Лека седмица!
П и е р
цитирай
16. leonleonovpom2 - Здравей приятелю, Пиер!
05.10.2015 07:39
Да , има елемент и на шега
например подкана към гонители на зли духове, противниците на автохтонизма и приятели, по употребяваната дума си личи на измисленото в огромна степен гръцко величие , да съставят подобни азбучници-по-букви
На широко употребяваните тюркски и татарски думи в езика ни!

Да заниманието е като решаване на кръстословица Но докато там е рутинно, има и отговори и за съставителите също е приятно занимание, тук иска доста ровене и труд
Писах как съм стигнал до това занимание, никой не ме е подтиквал Когато основното занимание извън работното ми беше история на Рим и се ровех из латински и италиански речници, тогава ми направи близостта на много думи силно впечатление после видях, че същото , дори по- силно го има и във френския, но съм го подминавал, като даденост един вид
Да, приятно занимание е, ако се изключи един паралелен речник на еднакви Българо - италиански речник с няколко хиляди думи, който крадци ми похабиха
Още съжалявам за него И на тях не е послужил

Приятен ден, приятелю!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
05.10.2015 08:06
Разбирам те и не се сърдя
Аз съм наясно какво знам и търся Но то е доста различно и шокиращо от наложеното Което е в значителна степен наивно, недообмислено
И фактите извадени на бял свят го доказват
Гърците са ясни Няма какво да търсим, къде е миналото им величие То е налице и днес Никой като тях не е живял на база огромни заеми, които после му се опрощават такива са били и в древността

Сега - сериозно Къде им е била държавата ,при толкова голямо величие?
Винаги давам за пример един достоен гръцки професор по история от Атинския музЕй Когато един Български слагач или слагачка, ВЕЧЕ НЕ СИ СПОМНЯМ ТОЧНО, взе да хвали гърците за огромните им заслуги, какво са сътворили, той съвсем скромно каза, че заслугите им са други
Че са съхранили създаденото от други, преди тях, по- високо развити цивилизации И е точно така- Египетската, Хетската, Финикийската и други
Каква Евклидова геометрия е гръцка при наличие на пирамиди?
Какъв гръцки фолклор има в "Илиада+ и "Одисея"?
Ами азбуката? За мен пътят и към Гърция е ясен
Нямам нищо против тях Но не съм съгласен цената да бъде нашето стъпкване

Дядо ми, половин грък, обичащ и уважаващ майка си, ненавиждаше като цяло гърците Защото това ,което са правили, не се вписваше в разбиранията му за живота!

Накратко, пиша, защото историята ни е изопачена Не съответства дори и на здравия разум От рода на приказките е Тези с щастлив край

Не сме татари или тюрки НЕ СМЕ ДОШЛИ ОТ ДАЛЕЧНИЯ иЗТОК КАТО ГРАБИТЕЛИ И НАШЕСТВЕНИЦИ
ТУКА, ОТ ТЕЗИ ЗЕМИ СМЕ НЯКОИ СА СТРАНСТВАЛИ И СА СЪЗДАЛИ ПОГРЕШНО ВПЕЧАТЛЕНИЕ БИЛИ СМЕ ПО ВЪРХОВЕТЕ, НО ПО СТЕЧЕНИЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА СМЕ НА НЕЗАВИДНО ПОЛОЖЕНИЕ

ВЕДНАЖ ПРЕВЕЖДАХ НА ЕДНИ ФРАНЦУЗИ, НО БЕЗ НАСТРОЕНИЕ НЯМАХ ГО В МОМЕНТА ЯВНО УСЕТИХА ПРИЧИНАТА
ЕДНА ВЪЗРАСТНА ФРАНЦУЗОЙКА МЕ ИЗВИКА НАКРАЯ И КАЗА НЕЩО, КОЕТО СИЛНО МЕ МОТИВИРА СЛЕД ТОВА!
ЧЕ СМЕ КАЧЕСТВЕНИ ХОРА ДА НЕ СЕ ОТЧАЙВАМЕ ЩЕ ПРЕОДОЛЕЕМ ТОВА СЪСТОЯНИЕ, ЩЕ СЕ СПРАВИМ!
ИЗВИНЯВАЙ, СЕГА ВИДЯХ ЧЕ ПИША С ГЛАВНИ БУКВИ НЕ Е НАРОЧНО
ПРИЯТЕН ДЕН!

цитирай
18. germantiger - ...
05.10.2015 12:43
За мен аз съм споменавал - българите ниуто по славянска (защото някои отричат че дори славяни има или че е имало по българските земи, а за мен безспорно има и не за мен а според изворите) та българите като генезис по славянаска линия НЕ са тюрки, монголи и прочие, както и по тракийска - траките може да са всичко, но не и т'юрки и не само защоито тюрките се явяват векове след траките, но и по всички или бол други параметри не са

остава протобългари ако приемем че българите са нещо отделно от траките и славяните (което вие не приемате), аз обаче ги намирам вероятно за нещо трето по-скоро, макар да не съм убеден дали са нещо иотделно, та те дори да са ирано-арии, че ако някой ще и хуни, каквито за мен не са защото хуните са какво ли не (аз не мисля,м че милчев е прав въобще) та и по иранска линия пак НЕ са тюрки

какава е сърцевината атил и сирма да ги приемат за такива не знам и не съм ги питал, а това би било интересен въпрос ако му се отговори честно

разбира се, ще предложат някаква аргументация, ще са посъбрали кйакво ли не, ок, но за огромните разлики не може да са слепи

отделно "пък", българин да иска да е тюрк част от предците му?!??????!!!!, но айде не искането а истината е важна, та параметрите на истината показват НЕ тюрки

аз на друго се чудя - защо ти гет и други не пишпете в техните блогове и не поспорите, хайде не грубо и люто, но дори и така да стане в някой момент

защо там не поспорите - ясно е че няма да ги убедите и те вас няма да убедят, но... !

вашите аргументи са качествено и количествено огромно повече, а това от някои четящ
и ще се види

включително аз в един подобен спор бих написал няколко коментара и то в полза на тракийско, славянско и евентуално иранско но не и т'ркско

това ти го пиша не защото желая да ви "скарам" що за детски глупости, не зьа това, а защото това е нормално - да се сблъскат истините ви

що иде реч до мен - аз с тях не споря по една проста причина - не виждам да коментират, посягат или да имат пресечни точки с геманско
цитирай
19. germantiger - ...
05.10.2015 12:49
Накрая "рекапитулацията" от мен

Макар да нямам знания, капацитет да определям прозиход, аз ги виждам нещата за мен така

- генезиса на българския народ включва три големи масива, посочвам фундаменталните такива

- вероятно траки, дали те са "сами по себе си" или се родеят или са българи, славяни и пр. разбира се аз не знам, но ги разглеждам като различни поне от прото/прабългарите

- вероятно славяни, които някои припознават само като езикова група и отричат "сами по себе си", но аз съм убеден, че има славяни - автентичните ли са, руснаците ли са част фино-угри присвоили си славянството е друга голяма тема, която Гет често засяга

- вероятно протобългари или просто българи, които аз допускам и да са ирано-арии (ако ираноа-рии е 'коректно" научно като квалификация, това аз също не знам)

...

почти напълно съм убеден, че българите НЕ са тюрки и категорично НЕ са татаро-монголи и тук не иде реч за някаква моя ненавист или не харесване на тюрки, монголи или пр. - тюрките все пак не са турци, имат славни епохи и периоди, които в бг обикновено не се знаят, а татарите и монголите са фундамент във войната в немалък период време вкл. в Европа и то ниво!

Просто това което съм чел олеква като тюркска теория, разбира се може и да греша.
цитирай
20. shtaparov - Много добре- аз мога да добавя, че ...
05.10.2015 15:48
Много добре- аз мога да добавя,че "Орацио" (реч,говорене) в нашите Шопски и други западни диалекти звучи като "Оратим,Оратене",а "Ориенс" (Слънце) бих го свързал с думата Горьенс (Горене). За доста други думи също бих могъл да взема отношение,но в момента това не ми е възможно.
цитирай
21. shtaparov - Коментара с думите ЛИЧНО ГО ПИСАХ, ...
05.10.2015 16:00
germantiger написа:
Коментара с думите ЛИЧНО ГО ПИСАХ, както всичките ми коментари и на прима виста - не съм изчерпал въобще всичко - то са хиляди общи и близки думи.
Без значение, че Вотан си има превод в бол скандинавски езици, важното е, че водан или воден за "вас" е вода - даде, ама си има друг превод и той е факт в бол извори - за това скоро мисля да направя постинг - не за Один/Вуотан/Водан, а за Берсерките (правилно написано Berserker).

Знам много добре древното Българско обяснение на думата "Вотан",драги германски приятелю- тя не означава точно "Воден",макар такава връзка наистина да съществува,а означава Один (Адин,Един,Той Самият),който е Сама бога или Марс,който бил наричан от дедите ни още Водин (Водача),Ведин (Знаещия),Воин (Войнствения),Бодин (лично владетелско име) и Беден (Изначален).
цитирай
22. shtaparov - Колко думи са общи, защото са от л...
05.10.2015 16:10
germantiger написа:
Колко думи са общи, защото са от латиснки и гръцки общи за двата езика, че и през френски

В примерите ми ясно се вижда как един не знаещ четейки ги с лекота може да си фантазира и прави каквито иска погрешни изводи и несъмнено, ако тук се появи щапаров (който вс епак уважавам) и безистена (който е малоумен идиот) ще заключат каквото им хрумне, а винаги им хрумва само едно - космоса е български... разбира се, никой от тях не реши да му хрумне - българи - бълхари - бълхи ?! И с прасво тази глупоаст няма как да му хрумне, но други глупости бол :)

НЕШЩО ПОВЕЧЕ - ДНЕС В ЯПОНСКИЯ ИМА ГЕРМАНСКИ ДУМИ НАВЛЕЗЛИ В ЯПОНСКОТО МАШИНОСТРОЕНЕ И МЕТАЛООБРАБОТВАНЕ

Не пиши повече такива неща за дедите си Германтигъре,а запомни Седемнайстото правило на "Ангеловия анализ":

"17. Относно етнонимите: нито един свободен стар народ не е вложил в своето самоназвание обиден или унизителен смисъл,а всеки народ е наложил за себе си такова самоназвание,което доказва произхода му от боговете. Това правило е валидно най-вече за древните народи,а създадените след епохата на Ренесанса народностни названия (етноними) често нямат много общо с народа,който ги използува,да не говорим за боговете."
цитирай
23. get - - Генезиса на българите, като народ е със специфики, които го правят РАЗЛИЧЕН от това, което е прието да се нарича ... ?
05.10.2015 19:00
germantiger написа:

Накрая "рекапитулацията" от мен

- генезиса на българския народ включва три големи масива, посочвам фундаменталните такива

- вероятно траки, дали те са "сами по себе си" или се родеят или са българи, славяни и пр. разбира се аз не знам, но ги разглеждам като различни поне от прото/прабългарите

- вероятно славяни, които някои припознават само като езикова група и отричат "сами по себе си", но аз съм убеден, че има славяни - автентичните ли са, руснаците ли са част фино-угри присвоили си славянството е друга голяма тема, която Гет често засяга
- вероятно протобългари или просто българи, които аз допускам и да са ирано-арии (ако ираноа-рии е 'коректно" научно като квалификация, това аз също не знам)

...

... че българите НЕ са тюрки и категорично НЕ са татаро-монголи и тук не иде реч за някаква моя ненавист или не харесване на тюрки, монголи или пр. - тюрките все пак не са турци, имат славни епохи и периоди, които в бг обикновено не се знаят, а татарите и монголите са фундамент във войната в немалък период време вкл. в Европа и то ниво!

Просто това което съм чел олеква като тюркска теория, разбира се може и да греша.


... ВЕЛИКО руски?
- Какво имам в предвид ... към момента се стъпва на ГЕТИКА от ЙОРДАН - При извеждане на ТРИ ОСНОВНИ ГРУПИ, според неговото деление на СЛАВОЕЗИЧНИТЕ НАРОДИ: западна група-ВЕНЕД(и), южна СЛОВЕНИ-ГЕТИ, източна АНТИ престанали да съществуват след аварската инвазия, към средата на 7-ми век?

- Пряко отношение към ФОРМИРАНЕ НА ВЕЛИКО-РУСИТЕ - Които в основната си част са угро-фини СЛАВЯНИЗИРАНИ след IX-ти ВЕК, имат преселници/колонизатори от групата на ВЕНЕДСКИТЕ-WENDISH(Марк ?)-Ободрити (или както са споменати в ПВЛ "бодричи"). Това ясно се е запазило в ИСТОРИЧЕСКИЯТ СПОМЕН//съзнание на ЕСТИ и ФИНИ, които все още продължават да наричат руснаците(Велики) назовавани до Петър Първи "москали-московити" с екзонима Виенайа, тоест ВЕНДИ ... Херодотови "енети" - Птолемееви "оинедои" - А това е втори век - Померания?!

ЗАБЕЛЕЖКА: За по-голяма прегледност ви давам линк към картата, Където е посочен Саксонският лимес(граница) на Изток от която са териториите на ренегатите и колабориционисти ОБОДРИТИ - Биещи се на страната на Карл Велики, при войната му със Саксите:
- Ето за това ви Говоря//обяснявам:
https://upload.wikimedia/wikipedia/commons/7/7f/Limes.saxoniae.wmt.png

- С уважение ... и допълнението - ТОВА Е НАЙ-ИЗТОЧНАТА ГРАНИЦА НАСЕЛЯВЯНА ОТ ДОЙЧСКО ЕЗИЧНО НАСЕЛЕНИЕ ПОНЕ ДО ДЕВЕТИ ВЕК ... След това с помощта на Ватикана ... Започва военният и колонизационен "Дранг нах Остен" - Дала по-късните граници на Свещенната "римска" империя ... примерно при Ото(н) I-ви ... ?
П.П.
Знам, че пропускам голяма част от съществени и определящи моменти за тези земи и този историко-политически етап - За което, ще ... прощавате ... най-вече ти Тигре :))) !
цитирай
24. germantiger - ...
05.10.2015 19:43
Здравей Щапаров :)
Забелязвам, че не знаеш превода нито на Оден/один, нито на вуотан/вотан също, а вероятно може да провериш в скандинавски сайтове евентуално.

Що иде реч до бъдещия ми постинг - той за пореден п;ът ще надмине с истина и конкретика, че и форма твоите смели фантазии, но въображението е велика движеща сила, за това аз те окуражавам да продължиуш да фантазираш.

Извън всичките пряавила на ангеловия анализ има едно друго

Света не започва и не свършва с конската опашка (ако щеш и с кика и чумбас)
цитирай
25. germantiger - ...
05.10.2015 20:14
Гет, надявам се, чудесно знаеш, че преди ободрити и пр. славянски племена векове преди тях има-няма няколко хиляди години в земите на днешна Полша и Чехия живеят германски племена, нещо повече те имат съ'юзи, вождове, държавност.

На изток от Вайхсел/Вистула /Висла векове наред живеят германи и те са описани в извори, едва векове след преселението им на запад и юг, на тяъхно място идат вси славяни.

Надявам се, да знаешп това не смао зшщото можеш да четеш (или четеп избирателно историята), но и защото съм ти го писал не само на теб в коментари вероятно десетки пъти.

Знам, че славяните ги боли, вероятно и кандидат-славяните или траките тоже, но фактите сочат, че векове наред преди славяните в техните по-сетнешни ужславянски земи има германци - след тях славяни.

400 г. ПРЕДИ НОВАТА ЕРА започва изворовото споменаване на германците

Славяните отиват в Померания и Бохемия/моравия, ерго чехия и словакия 4-5 век от новата ера - ще рече 8 - 9 ВЕКА СЛЕД ГЕРМАНИТЕ ИЗВОРОВО.

Кофти е, но е факт :)
цитирай
26. leonleonovpom2 - Повод за размисъл
05.10.2015 21:05
Гробниците на траките са могилни и в известна степен наподобяват пирамидите на Египет
Подобна е и гробницата на Филип Македонски, сега и тази ,за която се твърди, че е на Александър
Защо се подминава този факт, когато се търси произход на македонците
Такива гробници, с интересен строеж имат и фригите, които също се считат за траки
Интересна е и азбуката на фригите- смес от ранни ,египетски йероглихфи и късни гръцки букви, което ясно показва откъде идва гръцката азбука
Що се отнася до погребалния обичай на траките и писмеността на фригите в частност - в тях има египетско влияние
А така наречената гръцка азбука е минала първоначално през траките и е станала обща за гърци и траки

А Кирилицата е създадена не случайно на база тази смесена азбука, което насочва какви могат да са славяните и защо са късни
А също - да се очертае разделителна линия между гърците и хората на писаното слово-СЛОВЕНИТЕ
Защо се появяват, когато " изчезват" траките....
цитирай
27. get - - Чел за "съшитата с бели конци" Теория за така наречената "ясторфска култура" ... която ...
05.10.2015 21:13
germantiger написа:
Гет, надявам се, чудесно знаеш, че преди ободрити и пр. славянски племена векове преди тях има-няма няколко хиляди години в земите на днешна Полша и Чехия живеят германски племена, нещо повече те имат съ'юзи, вождове, държавност.

На изток от Вайхсел/Вистула /Висла векове наред живеят германи и те са описани в извори, едва векове след преселението им на запад и юг, на тяъхно място идат вси славяни.

Надявам се, да знаешп това не смао зшщото можеш да четеш (или четеп избирателно историята), но и защото съм ти го писал не само на теб в коментари вероятно десетки пъти.

Знам, че славяните ги боли, вероятно и кандидат-славяните или траките тоже, но фактите сочат, че векове наред преди славяните в техните по-сетнешни ужславянски земи има германци - след тях славяни.

400 г. ПРЕДИ НОВАТА ЕРА започва изворовото споменаване на германците

Славяните отиват в Померания и Бохемия/моравия, ерго чехия и словакия 4-5 век от новата ера - ще рече 8 - 9 ВЕКА СЛЕД ГЕРМАНИТЕ ИЗВОРОВО.

Кофти е, но е факт :)


... според археолога и историк Густав Косина, пруският ултра-националист, по един ... магично-чудесен начин - Ясторфската култура, се съчетала със "славянската" известна и като Пшеворска култура :)))!

- Именно той е човека вкарал в обръщение (възприето в последствие и от национал-социалистическите идеолози) основни "теории"?!
1) В древността е съществувала нордическа арийска нация, потомци на която са съвременните немци. Според мнението на Косина, тази раса, сформирала се още през бронзовият век, физически и интелектуално превъзхожда всички останали раси; а нейното преселване от север на юг става ключов и повратен момент за развитието на останалите народи от Европа.
2) От него тръгва твърдението че? Населяваните в древността земи от арийската-германска раса ... се явяват исконни и за съвременните германци ... тоест по време на Първа световна война и в навечерието на "Хилядолетният(трети) райх" !!

- Много моля, така не ще се разберем !!?

П.П.
- Ако смяташ за ИЗВОР(ово) че Мита за Пития и гаутите е исторически документ ... потвърждаващ верността за "готите-германци", мога да ти обясня, как се е появила тази историческа-фолклористика :))) !
цитирай
28. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю Щапаров!
06.10.2015 00:22
Имаш карт бланш за тълкуване на думите Вероятно ще има и продължение
Нямам претенции, че съм безгрешен Това е твоя тема, имаш приоритет!
Все пак и аз не съм аджамия, както си мислят някои, давам гласност на това, което внимателно съм огледал преди това отвсякъде

Спокойна нощ!
цитирай
29. voulgaros - ЯСУУУ ВУЛГА, ВУЛГА = ВОЛГАР. :) ...
06.10.2015 08:18
ЯСУУУ ВУЛГА, ВУЛГА = ВОЛГАР. :)
ЕТО РЕКА ВОЛГА ИДВА ОТ ДУМАТА ''ВЛАЖЕН, ВЛАГА...МНОГО ВЛАЖНОСТ !''

А НЕ ОТ ВАС-- ТРАКИ / ТУРАКИС / ТАТАРИ. :))

ВТОРО---ПРОФЕССОРЕ ДАВИДЕ КАРАМЕЛЛИ !! ГИА СОУ - ЧИАО РАГАЗО.

ПЪРВО ТАЗИ ДУМА ''КАРАМЕЛЛАС'' -- Е ЧИСТО ГРЪЦКА..ОЗНАЧАВА ''ТЪМЕН ПРАХ''.

МЕЛЛАС Е ТЪМЕН .ОТ ТУКА - МЕЛЛАНИН.


ВТОРО -- СИМЕОНОВ, ТИ СИ ЗЛОБЕН ВРАГ НА ГЪРЦИТЕ И ПАН-ЕЛЛАДСКАТА ОИКУМЕНЕ.


ТРЕТО --- НИКАДЕ КАРАМЕЛЛИ НЕ КАЗВА ЧЕ ВУЛГАРИТЕ СТЕ БЛИЗКИ ДО ИТАЛИАНЦИ.

ТИ САМ СИ ПИШЕШ НЯКАКВИ ТВОИ МИСЛИ И ЖЕЛАНИЯ.
цитирай
30. leonleonovpom2 - На никой злобен враг не съм, Вулгарос
06.10.2015 09:03
Ти видя как постъпих с тебе преди няколко дни
Враг така никога няма да постъпи Той дебне за такива неща!

Сега да ме разбереш по- добре ,ще ти дам пример
Преди година ни ограбиха Не сме богати, взеха ни неща, които сме събирали, откакто сме семейство
Както се казва, хаир да не видят!
Но ако сега случайно ги видим нещата си и кажем ,тези неща са наши ,вие сте ги откраднали, ще се вдигне вой до небето, как е възможно да говорим такива неща
А за статията на професора, иди и я прочети в библиотеката, след това говори каквото и да е!
цитирай
31. germantiger - ...
06.10.2015 16:29
Гет, само съжалявам твоето незнание в изворите за германците, но тъй-като света ги знае, това няма особено значение.

Предполагам ти подлгаша на съмнение факта, че векове преди великото преселение на народите (което може и да не наричаш така) славяните според теб не идват от изток и явно не се заселват на земи преди това населявани векое от германци.

Вероятно всичко това за теб не съществува лангоибарди и бургунди не са живели в Померания, германи не са пребивавали в няколко съюза в дн. чехия и дори не са вювали с Рим и за Рим понякога, а имената на кралете/вождовете/лидерите им са просто фентъзи в извори векове наред - несъмнено е така. :)
цитирай
32. get - - Така поставеният въпрос е некоректен!
06.10.2015 22:27
germantiger написа:
Гет, само съжалявам твоето незнание в изворите за германците, но тъй-като света ги знае, това няма особено значение.

Предполагам ти подлгаша на съмнение факта, че векове преди великото преселение на народите (което може и да не наричаш така) славяните според теб не идват от изток и явно не се заселват на земи преди това населявани векое от германци.

Вероятно всичко това за теб не съществува лангоибарди и бургунди не са живели в Померания, германи не са пребивавали в няколко съюза в дн. чехия и дори не са вювали с Рим и за Рим понякога, а имената на кралете/вождовете/лидерите им са просто фентъзи в извори векове наред - несъмнено е така. :)


- Отново твърдя СЛАВЯНИ ЕТНОНИМ Н-Я-М-А НИКЪДЕ ДОКУМЕНТИРАН в Исторически извор!
- Славяни, започват да наричат готите ... след смъртта на последният "готски" цар Тотила! По причина затаена злоба и за отмъщение спрямо бившите си победители и господари, наследниците на римляните ... поради подчиненото си положение в държавата НА ТЕОДОРОХ ВЕЛИКИ (Равена) именно на ГЕТИТЕ-ГОТИ започват да се гаврят наричайки ги склаворум ... подчинен слуга "сервус" !?
- Това се подхваща и от гърчавите(моро-власи) които също има защо да мразят и да си отмъщават на готите-гети ... ако прочетеш Моневмасийската хроника ... Ще разбереш, защо?

- Великото преселение на народите и изобретено от един австриец(които също носят германски имена и самосъзнание)?
- Според сбърканата логика на Великото преселение ... германците тръгнали на юг ... поради влошилите се атмосферни условия - това явно не попречило на "славяните" да тръгнат на "север" за да заемат освободените и исконно германски земи от Хадебю(Шлезвиг-Холщайн, но тогава е било датско) та до "естите-фини" на Балтийско море!
- Доколко не познавам ... нали така твърдиш? Можеш да провериш Кой автор и кога нарича ВЕНДСКИ ЗАЛИВ по-голямата част от Балтийско море! Но германо езични народи ли са дали името Балтийско ... за морето, след като те симати го наричат ИЗТОЧНО - Защо?!?
цитирай
33. shtaparov - Здравей Щапаров :) Забелязвам, ...
07.10.2015 15:55
germantiger написа:
Здравей Щапаров :)
Забелязвам, че не знаеш превода нито на Оден/один, нито на вуотан/вотан също, а вероятно може да провериш в скандинавски сайтове евентуално.
Що иде реч до бъдещия ми постинг - той за пореден п;ът ще надмине с истина и конкретика, че и форма твоите смели фантазии, но въображението е велика движеща сила, за това аз те окуражавам да продължиуш да фантазираш.
Извън всичките пряавила на ангеловия анализ има едно друго
Света не започва и не свършва с конската опашка (ако щеш и с кика и чумбас)

Името "Один" всеки го превежда от своя си език така,както намери за добре. "Вашият" превод е правен по този принцип,моят- също! Но има една разлика- Българският език помага да стигнем до дъното,до дълбоката същина и до причината за появата на името Один (Водин,Вотан),докато останалите преводи са повече нарицателни,отколкото буквални. В моята система грешка няма,стига човек да е достатъчно подготвен за да я прилага- тя довежда всяко тълкувание до същината и за целта не винаги е нужно да ползваме речници и справочници- тя тъй или инак позволява да разузнаем всички възможни варианти на тълкуванието и да даде много повече отговори,отколкото са се надявали нейните опоненти.

Това не може да е случайно-защо системата на "Анализа" можа да възникне именно в България,а не някъде другаде? Отговорът е прост- защото никой друг език не притежава онази "универсалност",разтегливост и относителност,която притежава Българския и затова в сравнение с него не може да бъде ползван като изходна база при тълкуванието на непознатите думи и термини в старите евразийски езици (с частично изключване вероятно на "китайския").
цитирай
34. germantiger - ...
07.10.2015 21:46
Името на Один се базира на древни скандинавски думи, не на "вашия, нашия" или който език пожелаеш :)

А ето нещо напълно българско - хем "ваше", хем на място следвайки твоята логика

българи > бълхари > бълхи
цитирай
35. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
07.10.2015 22:44
Не забравяй, че най старата връзка с името германи е от нашите земи
Тракиййският бог Герман и обичаят Герман за предизвикване на дъжд!
Че има град Германия, днешната Сапарева баня, че думата гръм е пряко свързана със сушата и призива за дъжд!
Щапаров мисля , има постинг на тази тема, както и аз за обичая Герман
В Румъние е Калоянис или Скалоянис, нали при дъжд земята се разкалва Има го и в Украйна и Беларус-ето как се очертават източните тракийски граници

Така, че не са празни приказките за близост между Българи и германци, реализирани вероятно чрез готи - гети
Казах го, не е необичайно нещо, част от голямо племе да напусне земите си поради проблеми с изхранването, а друга да остане
Така са "колонизирали" гърците, мирно, без войни
Влизат в преговори с местните, искат да правят пазар - емпория -и готово!
Така и една част от голямо тракийско племе напуша родните земи, а друга остава
И после се появяват разликите
Лека нощ!
цитирай
36. leonleonovpom2 - Прегледай:Герман, Германия и. . ...
07.10.2015 22:51
Прегледай:
Герман, Германия и ...Свети Герман
Даже футболният отбор на Сапарева баня се нарича-" Германеа"
цитирай
37. shtaparov - Името на Один се базира на древни ...
08.10.2015 16:27
germantiger написа:
Името на Один се базира на древни скандинавски думи, не на "вашия, нашия" или който език пожелаеш :)
А ето нещо напълно българско - хем "ваше", хем на място следвайки твоята логика
българи > бълхари > бълхи

Това са пълни глупости и ме е срам да гледам че е възможно човек като теб да ги пише,и то след като съм го запознал със Седемнайстото правило на "Ангеловия анализ":

"17. Относно етнонимите: нито един свободен стар народ не е вложил в своето самоназвание обиден или унизителен смисъл,а всеки народ е наложил за себе си такова самоназвание,което доказва произхода му от боговете. Това правило е валидно най-вече за древните народи,а създадените след епохата на Ренесанса народностни названия (етноними) често нямат много общо с народа,който ги използува,да не говорим за боговете."
цитирай
38. shtaparov - Името на Один се базира на древни ...
08.10.2015 16:39
germantiger написа:
Името на Один се базира на древни скандинавски думи, не на "вашия, нашия" или който език пожелаеш :)
А ето нещо напълно................

Один не е собствено германски бог,а е общоевропейски- от Европа преди повече от 3000 години в Америка го отнасят Морските народи (сред които няма германци,знаеш),затова се появява под същото име и същите прерогативи сред... Толтеките (първите цивилизовани индианци в Америка). Ти това не го знаеше,нали Митко? Това обаче не е беда- проблемът на "вашата" теория е този,че всички скандинавци идват от от континента като бивши Скити и тъкмо като такива те са отнесли Скиткия (Българския) бог в Сканта-навия (Скита новая,Нова Скития). Защо нито един от вас досега не се е запитал къде е прародината на скандинавците??? Не вярвам да е по причина,че не сте искали да чуете отговора а вероятно от невярване,че може да бъде открита истината или от неудобство да бъде съобщен точния отговор на германците. Те са наши хора разбира се,както и руснаците и е голяма конфузия да разберат,че през Световната война са избили немалко руски арийци,които не са по-малко ценна "раса" от германската,от което на мен ми е жал и за едните,и за другите!
цитирай
39. leonleonovpom2 - Много си прав, Шапаров!
08.10.2015 22:18
Това правило17 е работещо!
Никой стар народ няма да приеме обидно за себе си име
Нещата са напълно сериозни и сатира в тази област не минава
Но Германтигър се шегува и само е пропуснал да уточни това
Преди време се вързах на подобен негов" аргумент", но не забелязах усмивката

Разбира се, уточних ,че се шегувам , но казах ,че германи идва от гърмяни
Както и гърмяни може да идва от германи
Само ,че в онези времена на постоянна битка за оцеляване подобна шега би струвала солено на автора й!
Спокойна нощ!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4147087
Постинги: 735
Коментари: 18267
Гласове: 57728
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031