Постинг
09.03.2016 14:47 -
Българите под турско
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 6735 Коментари: 31 Гласове:
Последна промяна: 09.03.2016 15:57
Прочетен: 6735 Коментари: 31 Гласове:
38
Последна промяна: 09.03.2016 15:57
Заглавието е недовършено, който както иска да го допълни.....
В предишен материал ползвах спомени на свидетел на Освободителната война
Сега ще ползвам спомени на участник в първата Кримска война Пребивавал по нашите земи близо десет години! При това той не е обикновен участник, а командир на Българския доброволчески корпус!
Генерал Иван Липранди, автор на книгата " Българите и Източният въпрос", преведена на Български от ...Христо Ботев! Как е успявал геният ни, в краткия си живот, освен да списва вестници, да твори и да превежда?!
Иван Липранди не е грък. Не е и чист руснак, баща му е италианец, майка му е рускиня! Той е на руска служба
Липранди познава лично Българите, а не по приказки или книги
За Българина отсича, че всичко постига с пот и труд, що се отнася за прехраната!
И нещо, понеже е военен и е водил и обучавал Българи, наистина забележително!
Че Българинът с оръжие в ръка няма равен на себе си , особено пък по отношение на съседните народи!
Ще отворим скоба Сегашните Българи не са като тези в близкото минало Добре помня родителите ми и техните родители Дядо ми например, ще се разтрепера, ако види някой дори и с една дъска, която не е платил!
Що се отнася до това, че другите са се борили, а Българите- спели, това не е истина и думите на генерала са красноречиви!
Нашите Българи са участвали масово в движението за Освобождаване на съседните народи, докато тяхното участие в нашето е символично или направо никакво
Според него, населението на България е около пет милиона, като очертава границите и приблизително на тези на Санстефанска България
В градовете между Стара Планина и Дунав преобладават турците Тук те владеят положението, Българите не могат да направят нищо! В Балкана рязко преобладава Българския елемент и нещата се променят в тяхна полза!
В Южна България чак до столицата, Българите са мнозинство - особено в малките села и градчета Лозенград, в подстъпите на Цариград е Български град и там са спретвани въстания, потушавани с големи усилия Одрин е също град със значителен дял на Българското население! Българските хайдушки чети стигали дори до столицата Цариград!
Липранди твърди, че освен да воюват, Българите умеят и да работят Нито една част на многоетносната империя не е така обработена и населена, както Българската!
Има и една друга България, включваща днешните сръбски градове Ниш, Пирот , Враня, цяла Македония, части от Косово и от Албания, поречията на реките Струма и Места и разбира се- Солун и Беломорието Там , в Солун, Българският и гръцкият елемент са приблизително равни! Четническото движение тук е толкова силно, че то практически контролира района !
Турците не смеят да вършат обичайните си безобразия, защото знаят, че отмъщението няма да закъснее Най- войнствени били Българите в района на Българска Морава с главен град Ниш!
Ами Буе, френски картограф, например изтъква, че в цялата империя няма по-размирно население от Нишките Българи!
Най- голямото въстание в империята е Нишкото - през 1841 От първия пратен турски корпус оцелели само няколко десетки човека Френският поет Ламартин го нарича столицата на България В крайна сметка то е потушено, с позорното участие и на Сърбия
А, във връзка със сърбите, дори Белградските вестници, описвали всекидневно събитията от Нишкото въстание, го правели под заглавия-" Въстанието в България"
Сега това въстание, дори у нас се описва като сръбско В Ниш една наша екскурзоводка го представи за такова Не се стърпях и публично я опровергах
Ниш става сръбски заради" заслугите" на Сърбия в Сръбско-Турската война през 1876г
Затова, когато сърбите се включват в края на 1877г във войната, руснаците бързат да влезат преди тях в София, защото в противен случай много добре знаят какви ще са апетитите им! Те са ги демонстрирали и през 1885г ! Една може би закъсняла реакция на това, че 300 години Косово и Белград са били Български
Много може да се говори още и коментира за написаното от Иван Липранди ....
Но основният извод няма да се промени!
Българите са най- трудолюбивият народ в империята И не са заспали, защото във военно отношение нямат равни на себе си, особено пък спрямо съседите !
В предишен материал ползвах спомени на свидетел на Освободителната война
Сега ще ползвам спомени на участник в първата Кримска война Пребивавал по нашите земи близо десет години! При това той не е обикновен участник, а командир на Българския доброволчески корпус!
Генерал Иван Липранди, автор на книгата " Българите и Източният въпрос", преведена на Български от ...Христо Ботев! Как е успявал геният ни, в краткия си живот, освен да списва вестници, да твори и да превежда?!
Иван Липранди не е грък. Не е и чист руснак, баща му е италианец, майка му е рускиня! Той е на руска служба
Липранди познава лично Българите, а не по приказки или книги
За Българина отсича, че всичко постига с пот и труд, що се отнася за прехраната!
И нещо, понеже е военен и е водил и обучавал Българи, наистина забележително!
Че Българинът с оръжие в ръка няма равен на себе си , особено пък по отношение на съседните народи!
Ще отворим скоба Сегашните Българи не са като тези в близкото минало Добре помня родителите ми и техните родители Дядо ми например, ще се разтрепера, ако види някой дори и с една дъска, която не е платил!
Що се отнася до това, че другите са се борили, а Българите- спели, това не е истина и думите на генерала са красноречиви!
Нашите Българи са участвали масово в движението за Освобождаване на съседните народи, докато тяхното участие в нашето е символично или направо никакво
Според него, населението на България е около пет милиона, като очертава границите и приблизително на тези на Санстефанска България
В градовете между Стара Планина и Дунав преобладават турците Тук те владеят положението, Българите не могат да направят нищо! В Балкана рязко преобладава Българския елемент и нещата се променят в тяхна полза!
В Южна България чак до столицата, Българите са мнозинство - особено в малките села и градчета Лозенград, в подстъпите на Цариград е Български град и там са спретвани въстания, потушавани с големи усилия Одрин е също град със значителен дял на Българското население! Българските хайдушки чети стигали дори до столицата Цариград!
Липранди твърди, че освен да воюват, Българите умеят и да работят Нито една част на многоетносната империя не е така обработена и населена, както Българската!
Има и една друга България, включваща днешните сръбски градове Ниш, Пирот , Враня, цяла Македония, части от Косово и от Албания, поречията на реките Струма и Места и разбира се- Солун и Беломорието Там , в Солун, Българският и гръцкият елемент са приблизително равни! Четническото движение тук е толкова силно, че то практически контролира района !
Турците не смеят да вършат обичайните си безобразия, защото знаят, че отмъщението няма да закъснее Най- войнствени били Българите в района на Българска Морава с главен град Ниш!
Ами Буе, френски картограф, например изтъква, че в цялата империя няма по-размирно население от Нишките Българи!
Най- голямото въстание в империята е Нишкото - през 1841 От първия пратен турски корпус оцелели само няколко десетки човека Френският поет Ламартин го нарича столицата на България В крайна сметка то е потушено, с позорното участие и на Сърбия
А, във връзка със сърбите, дори Белградските вестници, описвали всекидневно събитията от Нишкото въстание, го правели под заглавия-" Въстанието в България"
Сега това въстание, дори у нас се описва като сръбско В Ниш една наша екскурзоводка го представи за такова Не се стърпях и публично я опровергах
Ниш става сръбски заради" заслугите" на Сърбия в Сръбско-Турската война през 1876г
Затова, когато сърбите се включват в края на 1877г във войната, руснаците бързат да влезат преди тях в София, защото в противен случай много добре знаят какви ще са апетитите им! Те са ги демонстрирали и през 1885г ! Една може би закъсняла реакция на това, че 300 години Косово и Белград са били Български
Много може да се говори още и коментира за написаното от Иван Липранди ....
Но основният извод няма да се промени!
Българите са най- трудолюбивият народ в империята И не са заспали, защото във военно отношение нямат равни на себе си, особено пък спрямо съседите !
Тагове:
Вълнообразно
© Мутри в международните отношения
© Има тероризъм и тероризъм
Свързването на Черноморските с Беломорск...
© Има тероризъм и тероризъм
Свързването на Черноморските с Беломорск...
Дисертация за получаване на научна степе...
Години преди да падне Берлинската стена,...
Арабските цифри
Години преди да падне Берлинската стена,...
Арабските цифри
Следващ постинг
Предишен постинг
Много интересен извор си намерил. Как да го прочета?
цитирайБлагодаря ти, че повдигна въпрос за източника
Впрочем и тук има публикации на превода на Ботев-незавършен е, явно не му е стигнало времето
Като се изпише в Гугъл генерал Иван Липранди се появяват и данни за генерала , както и откъси от превода на Ботев
Във вестниците също публикуват откъси
Направил е карта на България и на Българите
Като чета написаното, чудя се, защо толкова години ни е втълпявано, че сме роби?! Да се срамуваме? Да не вдигаме глава?!
Едно е да си роб, друго е да нямаш възможността, сам да си направиш държавата
Що се отнася до книгата, вероятно оригинал или късен превод би трябвало да има в Националната Библиотека
Ами това е най-ценната книга за България и Българите преди 1878г
По картата в нея е очертавана Санстефанска България
Приятен ден!
цитирайВпрочем и тук има публикации на превода на Ботев-незавършен е, явно не му е стигнало времето
Като се изпише в Гугъл генерал Иван Липранди се появяват и данни за генерала , както и откъси от превода на Ботев
Във вестниците също публикуват откъси
Направил е карта на България и на Българите
Като чета написаното, чудя се, защо толкова години ни е втълпявано, че сме роби?! Да се срамуваме? Да не вдигаме глава?!
Едно е да си роб, друго е да нямаш възможността, сам да си направиш държавата
Що се отнася до книгата, вероятно оригинал или късен превод би трябвало да има в Националната Библиотека
Ами това е най-ценната книга за България и Българите преди 1878г
По картата в нея е очертавана Санстефанска България
Приятен ден!
Българските хайдушки чети стигали дори до столицата Цариград!
цитирайzaw12929 написа:
Българските хайдушки чети стигали дори до столицата Цариград!
Ами , да, това е показателно за възможностите и за смелостта на Българите!
Хубава вечер!
От научна гледна точка може би са по-коректни термините "османско владичество, "османска власт", "османско робство" /тъй като става дума за Османска империя/...
цитирайleonleonovpom2 написа:
Благодаря ти, че повдигна въпрос за източника
Впрочем и тук има публикации на превода на Ботев-незавършен е, явно не му е стигнало времето
Като се изпише в Гугъл генерал Иван Липранди се появяват и данни за генерала , както и откъси от превода на Ботев
Във вестниците също публикуват откъси
Направил е карта на България и на Българите
Като чета написаното, чудя се, защо толкова години ни е втълпявано, че сме роби?! Да се срамуваме? Да не вдигаме глава?!
Едно е да си роб, друго е да нямаш възможността, сам да си направиш държавата
Що се отнася до книгата, вероятно оригинал или късен превод би трябвало да има в Националната Библиотека
Ами това е най-ценната книга за България и Българите преди 1878г
По картата в нея е очертавана Санстефанска България
Приятен ден!
Впрочем и тук има публикации на превода на Ботев-незавършен е, явно не му е стигнало времето
Като се изпише в Гугъл генерал Иван Липранди се появяват и данни за генерала , както и откъси от превода на Ботев
Във вестниците също публикуват откъси
Направил е карта на България и на Българите
Като чета написаното, чудя се, защо толкова години ни е втълпявано, че сме роби?! Да се срамуваме? Да не вдигаме глава?!
Едно е да си роб, друго е да нямаш възможността, сам да си направиш държавата
Що се отнася до книгата, вероятно оригинал или късен превод би трябвало да има в Националната Библиотека
Ами това е най-ценната книга за България и Българите преди 1878г
По картата в нея е очертавана Санстефанска България
Приятен ден!
- Едно е да си роб ... друго НЕЗАВИСИМ!
- В този дух са споровете ми в блога на Марин Тачков - ДОКОЛКО България и българите дори и понастоящем СА ОСТАВЕНИ НА СЕБЕ СИ - Да решават своето и на страната си бъдеще?
- Относно генерала от руската имперска армия Иван Липранди - той е и началник на ГЕНЕРАЛНИЯТ ЩАБ на същата!
При ползването на книгата си е използвал СЪБРАНИ от източници и НА МЯСТО (тоест той е влизал на територията на Османска империя инкогнито(под друга самоличност!).
- Думите КОИТО РАЗПАЛЗАТ ВЪОБРАЖЕНИЕТО на национал-революционерите са следните:
"Болгары насчитывают сейчас 5-6 или более миллиона человек. Это народ земледельческий, близкий к России и ни одно из других славянских наречий не столь близко к русскому, а ни одно племя не тянется так к нему, как болгарское." - тук - ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЕЗИКА е допуснал грешка - сравнявайки го с руският ... последният е ПРОСТО ПРОИЗВОДЕН на СТАРО-българският!
- Това го обяснява Юрий Венелин още през 40-те години на 19-ти век, специално командирован на място за изучаване на Българският език - на академик А. А. Шахматов - но същият отказва или не иска да вярва - тъй като с това биха се разклатили доста основни постановки в ...?
demograph написа:
Много интересен извор си намерил. Как да го прочета?
- Можеш да намериш откъси от него ... тъй като съдържа и едни такива неудобни дори и в съвремието данни - Цитат?
"Когда в 1824 г. было дозволено шпионить за беглыми жителями в Бессарабии..., то там и в Новороссии ... было выявлено МНОГО покинувших свою родину БОЛГАР".
- А сега в момента НОВОРУСИЯ - знаеш, хората там се припознават за руснаци предимно ... ?
- От мои проучвания (по исторически извори) се оказва ... полковника носещ възванието на Петър Велики до балканските народи да се вдигнат на въстание бил българин?
- По време на Екатерина Велика - и с прякото участие на генерал-губернатора княз Потемкин се сформират ПЪРВИТЕ ХУСАРСКИ ЧАСТИ в руската армия! Личният състав е от предимно българи!
- Ей за това - няма да ни допускат да работим с оригиналните документи - а ще търсим, като изоглавени интересуваща ни информация от изтървани приказки в разни исторически четива на руските ни ... братя ?!
П.П.
Симеонов, не говоря празни приказки - доколко робска рая е бил българина КАКТО НИ СЕ ВНУШАВА невярно ... можем да прочетем в произведението на А.С. Пушкин, "Кирджали" - Ето как започва то?
Кирджали был родом булгар. Кирджали на турецком языке значит витязь, удалец. Настоящего его имени я не знаю.
Кирджали своими разбоями наводил ужас на всю Молдавию. Чтоб дать об нем некоторое понятие, расскажу один из его подвигов. Однажды ночью он и арнаут Михайлаки напали вдвоем на булгарское селение. Они зажгли его с двух концов и стали переходить из хижины в хижину. Кирджали резал, а Михайлаки нес добычу. Оба кричали: «Кирджали! Кирджали!» Все селение разбежалось.
Когда Александр Ипсиланти обнародовал возмущение и начал набирать себе войско, Кирджали привел к нему несколько старых своих товарищей. Настоящая цель этерии была им худо известна, но война представляла случай обогатиться на счет турков, а может быть и молдаван, — и это казалось им очевидно.
Александр Ипсиланти был лично храбр, но не имел свойств, нужных для роли, за которую взялся так горячо и так неосторожно. Он не умел сладить с людьми, которыми принужден был предводительствовать. Они не имели к нему ни уважения, ни доверенности. После несчастного сражения, где погиб цвет греческого юношества, Иордаки Олимбиоти присоветовал ему удалиться и сам заступил его место. Ипсиланти ускакал к границам Австрии и оттуда послал свое проклятие людям, которых называл ослушниками, трусами и негодяями. Эти трусы и негодяи большею частию погибли в стенах монастыря Секу или на берегах Прута, отчаянно защищаясь противу неприятеля вдесятеро сильнейшего.
Кирджали находился в отряде Георгия Кантакузина, о котором можно повторить то же самое, что сказано о Ипсиланти. Накануне сражения под Скулянами Кантакузин просил у русского начальства позволение вступить в наш карантин. Отряд остался без предводителя; но Кирджали, Сафьянос, Кантагони и другие не находили никакой нужды в предводителе.
Сражение под Скулянами, кажется, никем не описано во всей его трогательной истине. Вообразите себе семьсот человек арнаутов, албанцев, греков, булгар и всякого сброду, не имеющих понятия о военном искусстве и отступающих в виду пятнадцати тысяч турецкой конницы. Этот отряд прижался к берегу Прута и выставил перед собою две маленькие пушечки, найденные в Яссах на дворе господаря и из которых, бывало, палили во время именинных обедов. Турки рады были бы действовать картечью, но не смели без позволения русского начальства: картечь непременно перелетела бы на наш берег.
... "
- С допълнението не само НЕЗНАЙНИЯТ Кирджали на Пушкин намира смъртта си в боя при Скуляни, там загиват и Индже войвода и Сава "Бинбаши/Хилядник" ... и още знайни, но най-вече ... незнайни българи - помамили се по гърците с тяхната "Филики етерия" ... единият от петте основатели на която е българина Чакалов ... тайният пратеник с карбонарите от Италия носи, типично "гръцкото" име Стоянидис ... ?
mt46 написа:
От научна гледна точка може би са по-коректни термините "османско владичество, "османска власт", "османско робство" /тъй като става дума за Османска империя/...
Благодаря ти за коментара!
И аз съм стигнал до извода ,че посочените термини са взаимно заменяеми
Не е катастрофа подмяната на един с друг!
Хубава вечер!
Така е, не българският е произлязъл от руския, а обратното
В това се убеждава и Юрий Венелин, горе долу по същото време Когато установява ,че тъй- нареченият сега църковно руски език е....Български
И възкликва:
- Откъде идва този Български език в руските църкви?!
цитирайВ това се убеждава и Юрий Венелин, горе долу по същото време Когато установява ,че тъй- нареченият сега църковно руски език е....Български
И възкликва:
- Откъде идва този Български език в руските църкви?!
Да, казал го е генералът точно!
Че Българите с оръжие в ръка нямат равни сред съседните народи!
Ама ние сме в леговището на звяра, не сме Унгария или Румъния
Но четите ни са пред Цариград, турците не смеят да правят зулуми в Българските села, защото отлично знаят, че отмъщението ще е страшно!
Хубава вечер!
цитирайЧе Българите с оръжие в ръка нямат равни сред съседните народи!
Ама ние сме в леговището на звяра, не сме Унгария или Румъния
Но четите ни са пред Цариград, турците не смеят да правят зулуми в Българските села, защото отлично знаят, че отмъщението ще е страшно!
Хубава вечер!
От научна, психологическа, икономическа и всякаква гледна точка е било робство. Така го определят и дедите ни и прадедите ни от 100 години насам. Роб е човек, който няма права и не му се уважават човешките права. Ами така е било, няма какво да лъжеме, че не сме били роби и Турция ни е била само надзирателка или присъствала в живота ни с нейните закони, все едно роби сме били. Прабаба ми ми е разказвала, че в нейния род по турските години у нас имало една красива девойка и семейството винаги я криели в скривалище (на пода имали дървен капак, който водел в специална стаичка, за нея) за да не я изнасилват и крадат турците, които обикаляли из селото и плячкосвали и се гаврили с момите пред очите на семействата. Та това нарушение на човешката свобода, на човешкия дух не може да се нарече присъствие, ами си е живо робство. Aнгарията, също. Относно героите, имали сме ги, имаме ги и ще ги имаме, но една лястовица пролет не прави. Всяко посегателство върху живота на хората е робство, не е присъствие, нито съжителство, както се стремят да ни обработват относно българското турско робство 500 години! Поздрави!
цитирайМного интересен материал си ни представил за размисъб. Да се чуди човек и този генерал Липранди, как е намерил време да пише. Според мен е бил много впечатлен от българите, за да го направи и е имало защо. Поздрави!!
цитирайБългарите са разделени след 1396 г. на три групи.
1. Най-тежко е положението на селяните, чиито данъци султанът е преотстъпил да ползват т.нар. спахии
2. Статутът на българското население в личните владения на султана и членове на султанското семейство, т.нар. хасове. От тях султанът набира личните си доходи. Той, естествено, е заинтересуван населението да живее добре, за да печели добре и да плаща добре. Освен това, знаейки, че от своите мюсюлмани султанът не може да взема данъци, обикновено нарежда на управителите да не допускат заселване на мюсюлмани в хасовете. Затова в цяла Странджа (разделена на три хаса с центрове Созопол, Китен и Ахтопол) не живеят мюсюлмани чак до 1856 г., когато тук-там заселват черкези и татари. Затова в Чипровци (цветето на България) всичките 600 семейства са християнски. Затова в Софийското поле турци има само в София (гарнизонът и администрацията), а националният спорт на шопите според Иречек през тези 500 години е бил да трепят със сопи с набити в тях пирони турски пътници, тръгнали по международния път. И като хванат някого и го съдят в София (на български език, който кадиите са принудени да научат), на въпроса: „Ти защо уби човека, бе?“, отговарят: „Не беше човек, господин съдия, турчин беше.“
3. Третата група от българското население. Това са селищата, в които населението е военнозадължено. На първо място, това са християните-спахии. В XV век те са около 25% от всички спахии. Болярите, които възстановяват в края на XV век Кремиковския и Драгалевския манастир, в богатите си одежди като ктитори на фреските хич не приличат на роби. Населението в селищата, които охраняват проходи, важни военни пътища, строят кораби, отглеждат коне, ориз, овце, добиват сол или желязо, олово, мед, е въоръжено до зъби. А в самите селища НЕ ЖИВЕЕ и кьорав ТУРЧИН. Териториите, които охраняват, се превръщат в истински свободни зони — като пътя през Странджа, охраняван от родовете Бинбелови, Згуреви и Палжекови от Факия. Или от Ветрен до Вакарел. Или от Шипка до Търново.
Евлия Челеби се оплаква, че с група турски резервисти пет пъти били бити и ограбвани от габровски дервенджии българи и като се оплакали в Габрово, турският шеф на града вдигнал безпомощно рамене: „Какво да правя, макар и гяури, те са султански хора.“
4. В 1839 г. Османската империя опитва да се европеизира, приемайки закони, които да направят икономиката й пазарна. Изчезват феодалните мюсюлмански слоеве, категориите християнско население. Това е началото на катастрофата на държавата на исляма и раждането на националната турска държава.
Българите, гърците, сърбите, имат богат стопански опит, тъй като през всичките тези 500 години са произвеждали, търгували, изобретявали технологии и т.н. Затова националните им държави ще се родят по-рано от турската.
Спорът „робство“ или „владичество“ е ...?
И двата термина са валидни — зависи кой ги употребява. Истинската беда на „робството“ или „владичеството“ не е в това добре или зле е живял българският народ, а как и какви са били възможностите му за прогресивно развитие, т.е. МОГЪЛ ЛИ Е ДА СЛЕДВА ПЪТЯ на семейството НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ И ЕВРОПЕЙСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, към която принадлежи!
- С уважение ... и с опит за максимална краткост!
цитирай1. Най-тежко е положението на селяните, чиито данъци султанът е преотстъпил да ползват т.нар. спахии
2. Статутът на българското население в личните владения на султана и членове на султанското семейство, т.нар. хасове. От тях султанът набира личните си доходи. Той, естествено, е заинтересуван населението да живее добре, за да печели добре и да плаща добре. Освен това, знаейки, че от своите мюсюлмани султанът не може да взема данъци, обикновено нарежда на управителите да не допускат заселване на мюсюлмани в хасовете. Затова в цяла Странджа (разделена на три хаса с центрове Созопол, Китен и Ахтопол) не живеят мюсюлмани чак до 1856 г., когато тук-там заселват черкези и татари. Затова в Чипровци (цветето на България) всичките 600 семейства са християнски. Затова в Софийското поле турци има само в София (гарнизонът и администрацията), а националният спорт на шопите според Иречек през тези 500 години е бил да трепят със сопи с набити в тях пирони турски пътници, тръгнали по международния път. И като хванат някого и го съдят в София (на български език, който кадиите са принудени да научат), на въпроса: „Ти защо уби човека, бе?“, отговарят: „Не беше човек, господин съдия, турчин беше.“
3. Третата група от българското население. Това са селищата, в които населението е военнозадължено. На първо място, това са християните-спахии. В XV век те са около 25% от всички спахии. Болярите, които възстановяват в края на XV век Кремиковския и Драгалевския манастир, в богатите си одежди като ктитори на фреските хич не приличат на роби. Населението в селищата, които охраняват проходи, важни военни пътища, строят кораби, отглеждат коне, ориз, овце, добиват сол или желязо, олово, мед, е въоръжено до зъби. А в самите селища НЕ ЖИВЕЕ и кьорав ТУРЧИН. Териториите, които охраняват, се превръщат в истински свободни зони — като пътя през Странджа, охраняван от родовете Бинбелови, Згуреви и Палжекови от Факия. Или от Ветрен до Вакарел. Или от Шипка до Търново.
Евлия Челеби се оплаква, че с група турски резервисти пет пъти били бити и ограбвани от габровски дервенджии българи и като се оплакали в Габрово, турският шеф на града вдигнал безпомощно рамене: „Какво да правя, макар и гяури, те са султански хора.“
4. В 1839 г. Османската империя опитва да се европеизира, приемайки закони, които да направят икономиката й пазарна. Изчезват феодалните мюсюлмански слоеве, категориите християнско население. Това е началото на катастрофата на държавата на исляма и раждането на националната турска държава.
Българите, гърците, сърбите, имат богат стопански опит, тъй като през всичките тези 500 години са произвеждали, търгували, изобретявали технологии и т.н. Затова националните им държави ще се родят по-рано от турската.
Спорът „робство“ или „владичество“ е ...?
И двата термина са валидни — зависи кой ги употребява. Истинската беда на „робството“ или „владичеството“ не е в това добре или зле е живял българският народ, а как и какви са били възможностите му за прогресивно развитие, т.е. МОГЪЛ ЛИ Е ДА СЛЕДВА ПЪТЯ на семейството НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ И ЕВРОПЕЙСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, към която принадлежи!
- С уважение ... и с опит за максимална краткост!
lidislidis написа:
От научна, психологическа, икономическа и всякаква гледна точка е било робство. Така го определят и дедите ни и прадедите ни от 100 години насам. Роб е човек, който няма права и не му се уважават човешките права. Ами така е било, няма какво да лъжеме, че не сме били роби и Турция ни е била само надзирателка или присъствала в живота ни с нейните закони, все едно роби сме били. Прабаба ми ми е разказвала, че в нейния род по турските години у нас имало една красива девойка и семейството винаги я криели в скривалище (на пода имали дървен капак, който водел в специална стаичка, за нея) за да не я изнасилват и крадат турците, които обикаляли из селото и плячкосвали и се гаврили с момите пред очите на семействата. Та това нарушение на човешката свобода, на човешкия дух не може да се нарече присъствие, ами си е живо робство. Aнгарията, също. Относно героите, имали сме ги, имаме ги и ще ги имаме, но една лястовица пролет не прави. Всяко посегателство върху живота на хората е робство, не е присъствие, нито съжителство, както се стремят да ни обработват относно българското турско робство 500 години! Поздрави!
Да, имаш право!
Може да не е класическата форма на робство, когато живееш в господарската къща и нямаш право да я напускаш по собствено желание, но елементи на робство има !
Не си едноличен господар над себе си, духовно и религиозно си подтиснат, втора ръка човек си !
Рая си, както ни наричат подигравателно и снизходително
Нещо като издевателствата на мутрите над интелигенцията сега
Как да оценяваме интелигенцията?!
Така ,че приемам твоята постановка на въпроса!
Спокойна нощ!
"Иван Липранди не е грък. Не е и чист руснак, баща му е италианец, майка му е рускиня! Той е на руска служба "
- Много вярно и право/правилно... А, моите мотиви са други!
Ще се върна/ ще дойда пак да прочета цялата статия....
Поздрави!
цитирай- Много вярно и право/правилно... А, моите мотиви са други!
Ще се върна/ ще дойда пак да прочета цялата статия....
Поздрави!
kasnaprolet9999 написа:
Много интересен материал си ни представил за размисъб. Да се чуди човек и този генерал Липранди, как е намерил време да пише. Според мен е бил много впечатлен от българите, за да го направи и е имало защо. Поздрави!!
Да, слава богу, че е имал време и е бил добронамерен и честен човек
Описал е точно нещата
Възниква и друг въпрос, защо тази книга, която Ботев е превеждал и не е успял да довърши превода е с ниска популярност?
А тя е може би най-ценната за характера и поведението на Българите в този период, писана от непосредствен очевидец, а не със сглобяване на извадки от различни книги?!
спокойна нощ, Невена!
Това, да употребим и тази дума, присъствие е било прът в развитието на България
А има ясни податки, че тя се развива еднакво с Италия, че ренесансът и е в същото време, като италианския
Тези 500 години ни връщат много назад, поставят ни на опашката, където е и мястото на робите!
Спокойна нощ!
цитирайА има ясни податки, че тя се развива еднакво с Италия, че ренесансът и е в същото време, като италианския
Тези 500 години ни връщат много назад, поставят ни на опашката, където е и мястото на робите!
Спокойна нощ!
Беше ми много интересно да прочета за този командир на Българския доброволчески корпус, генерал Иван Липранди - неговите свидетелства за онова време, мнението му за българите и това, че е автор на книгата " Българите и Източният въпрос", преведена на български от Христо Ботев! Страхотна информация!
Скъпи Лео, предлагам ти да не довършваш израза в заглавието – всички разбираме за какво става въпрос. Изразът „под турско” отдавна се е субстантивирал в съзнанието на народа и само политизирането може да ни накара да изкривим това генетически заложеното в кръвта ни определение за робска зависимост и потисничество.
Вярно е, че за науката е важно точното дефиниране и пълното класифициране на понятията. За историческата наука е първостепенен въпрос да определи максимално точно наименованието на онзи исторически процес, протекъл по българските земи между 14-19 век – от това следват толкова много и така важни /особено за политиците:)))/ изводи…
Но за обикновения българин няма голямо значение –неговите понятия не е нужно да бъдат строго исторични. Някога дядо ми, като разказваше за своя дядо, опълченец на Шипка, уточняваше: „Тогава още сме били под турско”. И беше достатъчно – ние си представяхме онова време във всевъзможни кървави и страдалчески картини.
"Българите под турско...."
„Нека носим йоще срама по челото,
синила от бича, следи от теглото…”
Понякога ми се струва, че нищо съществено не се е променило в тази психология, за която говори дядо Вазов –че още носим следите от онова иго, от робското в душите си:))))
Поздрави, скъпи Лео! Хубав ден!
цитирайСкъпи Лео, предлагам ти да не довършваш израза в заглавието – всички разбираме за какво става въпрос. Изразът „под турско” отдавна се е субстантивирал в съзнанието на народа и само политизирането може да ни накара да изкривим това генетически заложеното в кръвта ни определение за робска зависимост и потисничество.
Вярно е, че за науката е важно точното дефиниране и пълното класифициране на понятията. За историческата наука е първостепенен въпрос да определи максимално точно наименованието на онзи исторически процес, протекъл по българските земи между 14-19 век – от това следват толкова много и така важни /особено за политиците:)))/ изводи…
Но за обикновения българин няма голямо значение –неговите понятия не е нужно да бъдат строго исторични. Някога дядо ми, като разказваше за своя дядо, опълченец на Шипка, уточняваше: „Тогава още сме били под турско”. И беше достатъчно – ние си представяхме онова време във всевъзможни кървави и страдалчески картини.
"Българите под турско...."
„Нека носим йоще срама по челото,
синила от бича, следи от теглото…”
Понякога ми се струва, че нищо съществено не се е променило в тази психология, за която говори дядо Вазов –че още носим следите от онова иго, от робското в душите си:))))
Поздрави, скъпи Лео! Хубав ден!
Чудесен коментар!
Да си призная, първоначално наистина написах заглавието с цел да се даде свобода на избор
Но постепенно взех да осъзнавам, че наистина, без да искам, съм улучил ваксата Турско е достатъчно!
И ти сега окончателно ме убеди! няма нужда от допълнителни определения, прилагателното е достатъчно, за да стане ясно ,за какво иде реч!
Интересно ще бъде да публикуваш нещо за прадядо си, опълченеца!
За книгата на Липранди недоумявам защо няма достатъчна гласност?
Тя е географско -историческа книга за България от началото на 19- ти век!
И дори само тази информация е достатъчна- Че Българите с пот и труд изхранват прехраната си, че земите им са най- населени и най-добре обработени!
А пък Българинът с оръжие в ръка е страшен и никой от съседите му не може да се равнява с него!
Доказано по- късно!
Да престанат злобните спекулации с Българите, нямащи общо с истината!
Дори ние самите си ги правим, като харакири!
Хубав ден, Венета!
цитирайДа си призная, първоначално наистина написах заглавието с цел да се даде свобода на избор
Но постепенно взех да осъзнавам, че наистина, без да искам, съм улучил ваксата Турско е достатъчно!
И ти сега окончателно ме убеди! няма нужда от допълнителни определения, прилагателното е достатъчно, за да стане ясно ,за какво иде реч!
Интересно ще бъде да публикуваш нещо за прадядо си, опълченеца!
За книгата на Липранди недоумявам защо няма достатъчна гласност?
Тя е географско -историческа книга за България от началото на 19- ти век!
И дори само тази информация е достатъчна- Че Българите с пот и труд изхранват прехраната си, че земите им са най- населени и най-добре обработени!
А пък Българинът с оръжие в ръка е страшен и никой от съседите му не може да се равнява с него!
Доказано по- късно!
Да престанат злобните спекулации с Българите, нямащи общо с истината!
Дори ние самите си ги правим, като харакири!
Хубав ден, Венета!
- Помествам част от материал на автора Хюсню Мерданоглу - в който той коментира дереджето на народа за който някои твърдят - Управляващ "турската" държава?
- Ето откъс от произведението?
"Всички исторически източници твърдят, че османският султанат е основан от турската нация, но след периода на основаването, доколко османските „падишаси“ са турци е твърде съмнително!!?
Това е така , защото след нападенията върху съседни страни и извоюването на военни репарации и богатства, укрепналите и забогатели падишаси устроиха „хареми“ до техните спални и по този начин расовото и кръвното единсто в значителна степен са нарушени.
„... всички жени, принцеси, велики майки на падишахи дойдоха все от чужди раси и жени роби..“
И във Високата порта това чуждо кръвно омешване продължава до последният падишах-султан!
Може би заради тази специфика носещите прозвището „Халиф“ падишаси , възползвайки се от славата която им дава прозвището, започнаха да управляват хората с „турска самоличност“ като едно стадо.
Още в навечерието на основаването през 1466г. в едно съчинение се казва „т у р с к о т о куче, като дойде в града, започва да лае на Ф А Р С И“.
Един от османските поети Баки, със стихотворенията които представя на падишаха, който се знае като Великолепният Сулейман казва следното:
„Короната не е за човек от немотия, хей учителю, главата на човек от турското общество е проста. Турчинът няма способноста да стане „султан“!
Един друг османски поет Нефи пък казва „Господ е забранил на турчина чешмата на просветата“.
Хафиз Хамди челеби през 1499г. в едно свое стихотворение ползва следното повторение:“ и баща да ти е, щом е турчин го убий“ и набляга , че тази мисъл е на светия пророк Мухамед.
„Моля недей го има турчина за човек, за момент не бъди с него заедно, в ръката на турчина и захар да е, става на отрова....“
„Като обезглавяваш турчин не тъжи, баща да ти е, турчина го убий!“
Дори Фатих, който има славно място в историята, когато се връща от битката при „Отлукбели“ вижда един с нож в ръка и питайки го какво прави, научава, че той реже ушите на умрелите тюркмени и събира обиците им и му казва ,, да, продължавай работата си!,,
Садразам Мурат , с ХЪРВАТски корени (1606-1611) е заклал 155 000 души и ги погребал в ями живи или полуживи и отговорът му на молещите пощада е бил:“ Вземете главата на този турчин!!“ Дори детето, което палачите пощадили, той, като представител на Османската порта, е слязал от коня си и лично го обезглавил. Той е бил османски довереник а детето - анадолско чедо –турчин. Това с подробности е отбелязано в бележките на османския историк Наима.
По времето на „Йавуз(великолепни)” Султан Селим, тези разногласия в идеологията и разбиранията стават очевадни. От една страна е налице персизиране и арабизиране на Анадола и налагането на „османският” с персо-арабски характеристик език, а от друга борбата на анадолското население за запазване на местният език, в частност и тюркски. По време на тези събития в Анадола са убити 40 000 тюрки и това е пряко доказателство че Османската империя е скъсала с турската нация.
Османският историк Наима в този дух пише:“турците така да се разкъсат, че да няма лек за обединение“. Същият в „Историята на турците“ пише че, те са,,, прости, безполезни и мошенници,,..
Тези лоши обвинения за турците реално започват от селджуците. Например селджукският писател от Аксарай Керимеддин Махмуд пише следното: „хуноподобните турци, са като кучета и вълци, щом им се удаде възможност грабят и разоряват, но като видят вражески сили бързо се разбягват.“
Според мисленето на османците арабите са „свещенна раса“, докато турците се сегригират и културно подценяват силно.
Според едно списание, издадено през 1912г. използването на думата „турчин“ е било неверничество и вражеско и че, изполването на думите „турско правителство, турска армия, турска страна“ пораждало дълбоко безпокойство сред османските управници.
В друго списание от 1913 „Mecmuai ebuzie,, стр. 94 , пише че „турското е нещо символично, турското се изгубило сред мюсюлманството“.
В същата 1913 година в една книга на Ахмед Наим, университетски професор пише „ турчинът няма нужда да научи и да се интересува от миналото си, достатъчно е да знае „Шериата“ – законите на исляма.
Писалият през 1919-20г. шейх(религиозен водач) Мустафа Сабри използва думата „безродници“ за онези които се борят за турско самосъзнание.
При тези обстоятелства „турско самосъзнание“ се е изгубило в центъра на управлението в Истанбул, и се е запазило само в анадолските селища, които са се използвали само за набиране на войска от война на война. Дори на „османският големец“, да се обръща на ,турски се считало като нарицателно и се запазило само за Анадола.
На практика след превземането на Константинопол(Истанбул, име, което е от гръцки произход) високите нива на управление били затворени за турците.
В следващите 187 години, до смъртта на Мурад IV от турско потекло само 10 души са станали „садразами“ и те само 17 години са били на този пост. Дори и близките охранители на султаните са били от други народности и роби. При това вражеско поведение на османските управници и турският народ е бил разединен.
В страната е имало сектантски течения, които проповядвали едните шаманизма /бекташиите) а „нашибанската“ секта - персийската и иранската култура и обичаи. А образованите в арабските училища младежи подценявали хората с турски корен с изрази като „прости турци, мръсни турци“ т.н. В управлението отношението към турчина до там е стигнало че в долния стих това става ясно :
„Турчин ли е “Магарето на Мерзифан*“ и магаре не е, по долу от куче“
цитирай- Ето откъс от произведението?
"Всички исторически източници твърдят, че османският султанат е основан от турската нация, но след периода на основаването, доколко османските „падишаси“ са турци е твърде съмнително!!?
Това е така , защото след нападенията върху съседни страни и извоюването на военни репарации и богатства, укрепналите и забогатели падишаси устроиха „хареми“ до техните спални и по този начин расовото и кръвното единсто в значителна степен са нарушени.
„... всички жени, принцеси, велики майки на падишахи дойдоха все от чужди раси и жени роби..“
И във Високата порта това чуждо кръвно омешване продължава до последният падишах-султан!
Може би заради тази специфика носещите прозвището „Халиф“ падишаси , възползвайки се от славата която им дава прозвището, започнаха да управляват хората с „турска самоличност“ като едно стадо.
Още в навечерието на основаването през 1466г. в едно съчинение се казва „т у р с к о т о куче, като дойде в града, започва да лае на Ф А Р С И“.
Един от османските поети Баки, със стихотворенията които представя на падишаха, който се знае като Великолепният Сулейман казва следното:
„Короната не е за човек от немотия, хей учителю, главата на човек от турското общество е проста. Турчинът няма способноста да стане „султан“!
Един друг османски поет Нефи пък казва „Господ е забранил на турчина чешмата на просветата“.
Хафиз Хамди челеби през 1499г. в едно свое стихотворение ползва следното повторение:“ и баща да ти е, щом е турчин го убий“ и набляга , че тази мисъл е на светия пророк Мухамед.
„Моля недей го има турчина за човек, за момент не бъди с него заедно, в ръката на турчина и захар да е, става на отрова....“
„Като обезглавяваш турчин не тъжи, баща да ти е, турчина го убий!“
Дори Фатих, който има славно място в историята, когато се връща от битката при „Отлукбели“ вижда един с нож в ръка и питайки го какво прави, научава, че той реже ушите на умрелите тюркмени и събира обиците им и му казва ,, да, продължавай работата си!,,
Садразам Мурат , с ХЪРВАТски корени (1606-1611) е заклал 155 000 души и ги погребал в ями живи или полуживи и отговорът му на молещите пощада е бил:“ Вземете главата на този турчин!!“ Дори детето, което палачите пощадили, той, като представител на Османската порта, е слязал от коня си и лично го обезглавил. Той е бил османски довереник а детето - анадолско чедо –турчин. Това с подробности е отбелязано в бележките на османския историк Наима.
По времето на „Йавуз(великолепни)” Султан Селим, тези разногласия в идеологията и разбиранията стават очевадни. От една страна е налице персизиране и арабизиране на Анадола и налагането на „османският” с персо-арабски характеристик език, а от друга борбата на анадолското население за запазване на местният език, в частност и тюркски. По време на тези събития в Анадола са убити 40 000 тюрки и това е пряко доказателство че Османската империя е скъсала с турската нация.
Османският историк Наима в този дух пише:“турците така да се разкъсат, че да няма лек за обединение“. Същият в „Историята на турците“ пише че, те са,,, прости, безполезни и мошенници,,..
Тези лоши обвинения за турците реално започват от селджуците. Например селджукският писател от Аксарай Керимеддин Махмуд пише следното: „хуноподобните турци, са като кучета и вълци, щом им се удаде възможност грабят и разоряват, но като видят вражески сили бързо се разбягват.“
Според мисленето на османците арабите са „свещенна раса“, докато турците се сегригират и културно подценяват силно.
Според едно списание, издадено през 1912г. използването на думата „турчин“ е било неверничество и вражеско и че, изполването на думите „турско правителство, турска армия, турска страна“ пораждало дълбоко безпокойство сред османските управници.
В друго списание от 1913 „Mecmuai ebuzie,, стр. 94 , пише че „турското е нещо символично, турското се изгубило сред мюсюлманството“.
В същата 1913 година в една книга на Ахмед Наим, университетски професор пише „ турчинът няма нужда да научи и да се интересува от миналото си, достатъчно е да знае „Шериата“ – законите на исляма.
Писалият през 1919-20г. шейх(религиозен водач) Мустафа Сабри използва думата „безродници“ за онези които се борят за турско самосъзнание.
При тези обстоятелства „турско самосъзнание“ се е изгубило в центъра на управлението в Истанбул, и се е запазило само в анадолските селища, които са се използвали само за набиране на войска от война на война. Дори на „османският големец“, да се обръща на ,турски се считало като нарицателно и се запазило само за Анадола.
На практика след превземането на Константинопол(Истанбул, име, което е от гръцки произход) високите нива на управление били затворени за турците.
В следващите 187 години, до смъртта на Мурад IV от турско потекло само 10 души са станали „садразами“ и те само 17 години са били на този пост. Дори и близките охранители на султаните са били от други народности и роби. При това вражеско поведение на османските управници и турският народ е бил разединен.
В страната е имало сектантски течения, които проповядвали едните шаманизма /бекташиите) а „нашибанската“ секта - персийската и иранската култура и обичаи. А образованите в арабските училища младежи подценявали хората с турски корен с изрази като „прости турци, мръсни турци“ т.н. В управлението отношението към турчина до там е стигнало че в долния стих това става ясно :
„Турчин ли е “Магарето на Мерзифан*“ и магаре не е, по долу от куче“
Не е основана империята от турци
Много основатели има
Първите са Византийските императори, които по вече познат начин са ги допуснали в империята си, а след това са ги използвали като наемници срещу нас После идваме ние, също сме ги наемали След нас плътно се движат генуезци и венецианци, които са ги превозвали с кораби, защото на овчар, кораб не му трябва
И накрая,както каза един Босненец, всички ние, бълканските народи сме създали империята
Пропуснах каталунските рицари, чиято е основната, военна заслуга за тази империя От предвождащия ги херцог идва и името на Ертоглу-син на херцога...
Пълна идиотщина е всичко, но дали е по-голяма от сегашната, един господ знае...
цитирайМного основатели има
Първите са Византийските императори, които по вече познат начин са ги допуснали в империята си, а след това са ги използвали като наемници срещу нас После идваме ние, също сме ги наемали След нас плътно се движат генуезци и венецианци, които са ги превозвали с кораби, защото на овчар, кораб не му трябва
И накрая,както каза един Босненец, всички ние, бълканските народи сме създали империята
Пропуснах каталунските рицари, чиято е основната, военна заслуга за тази империя От предвождащия ги херцог идва и името на Ертоглу-син на херцога...
Пълна идиотщина е всичко, но дали е по-голяма от сегашната, един господ знае...
Направил си подробна справка, хвала, както се казва, но тя, както смятат нашите професионални историци тук, а и не само тук е за тесен академичен кръг
той ще я разбере и тълкува
За нас държавата, независимо дали е правилно или не, е Турция!
Така фигурира на картата и в ООН
Може и папер общо да няма с овчарите от Каракум и Къзълкум, но името е останало, както и на Тюркмените
Да се оправят професионалните историци от вси страни Тук нещо не ми харесва, Но не знам какво
Приятна вечер, Гет!
цитирайтой ще я разбере и тълкува
За нас държавата, независимо дали е правилно или не, е Турция!
Така фигурира на картата и в ООН
Може и папер общо да няма с овчарите от Каракум и Къзълкум, но името е останало, както и на Тюркмените
Да се оправят професионалните историци от вси страни Тук нещо не ми харесва, Но не знам какво
Приятна вечер, Гет!
"Генерал Иван Липранди, автор на книгата " Българите и Източният въпрос", преведена на Български от ...Христо Ботев!" - От коя година е книгата? Кога Ботьов я е чел и превеждал?
И, още, самото заглавие на книгата, дава отговори!
По-горе, отбелязах друг текст - според мене, Генерал Иван Липранди Е Българин! и, щом Ботьов е "превеждал" книгата му, възможно е думите му да са били предсказателни... Доказателствата ще дойдат!
1876 г. - се случват... в хронология, по написаното в Историята ни, 2 неща:
- провала (заради предателство) на Априлскито въстание
- Ботьов загива на Вола..
Буква по буква да четем всичко написано!
Да запеем песните на дедите ни!
Родопските българи са имали като да са си в къщи от Солун (Тессалоники) до Станбул! Стан-Бул! - Кой го тури И-то, отпред, че да стане чуждо?!
Османско-турско! - за да е и научно, щото е нужно! - "Напред, Науката е Слънце!"
По разкази на живи и днес хора, чули разкази на родителите си, било е страшно време... Дори и когато минавали войниците, пеещи "Превзехме Одрин" през 1913г. - и тогава хората криели момичетата... заради предишни спомени.
"Има още осум дела за да биде цела!" България - за нея иде реч, от песен, която се брои като Маседонска (Македдонска)! - и, мисля, че осемте дЕла са още осем (цели) страни! - Кой ще ги обедини?!
Да живее България!
Поздрави!
цитирайИ, още, самото заглавие на книгата, дава отговори!
По-горе, отбелязах друг текст - според мене, Генерал Иван Липранди Е Българин! и, щом Ботьов е "превеждал" книгата му, възможно е думите му да са били предсказателни... Доказателствата ще дойдат!
1876 г. - се случват... в хронология, по написаното в Историята ни, 2 неща:
- провала (заради предателство) на Априлскито въстание
- Ботьов загива на Вола..
Буква по буква да четем всичко написано!
Да запеем песните на дедите ни!
Родопските българи са имали като да са си в къщи от Солун (Тессалоники) до Станбул! Стан-Бул! - Кой го тури И-то, отпред, че да стане чуждо?!
Османско-турско! - за да е и научно, щото е нужно! - "Напред, Науката е Слънце!"
По разкази на живи и днес хора, чули разкази на родителите си, било е страшно време... Дори и когато минавали войниците, пеещи "Превзехме Одрин" през 1913г. - и тогава хората криели момичетата... заради предишни спомени.
"Има още осум дела за да биде цела!" България - за нея иде реч, от песен, която се брои като Маседонска (Македдонска)! - и, мисля, че осемте дЕла са още осем (цели) страни! - Кой ще ги обедини?!
Да живее България!
Поздрави!
indiram написа:
"Генерал Иван Липранди, автор на книгата " Българите и Източният въпрос", преведена на Български от ...Христо Ботев!" - От коя година е книгата? Кога Ботьов я е чел и превеждал?
Родопските българи са имали като да са си в къщи от Солун (Тессалоники) до Станбул! Стан-Бул! - Кой го тури И-то, отпред, че да стане чуждо?!
"Генерал Иван Липранди, автор на книгата " Българите и Източният въпрос", преведена на Български от ...Христо Ботев!" - От коя година е книгата? Кога Ботьов я е чел и превеждал?
Родопските българи са имали като да са си в къщи от Солун (Тессалоники) до Станбул! Стан-Бул! - Кой го тури И-то, отпред, че да стане чуждо?!
- Топонима ИстанБул, НАЙ-ВЕРОЯТНО НЕ Е ТУРСКИ ... а гръцки - Защото?
- Защото, имаме гръцка дума за стоя//стоялище(бг.) стан - същата е звучала в късно-античен "нISTEm/nI" нещо като (х)Истем/н(и) + втората частица Бул - като английското: *Bul - имащо близки аналози в гръцки *phallos - латинско: *Follis в албански: *buall - тракийско: Волинтос(див бик/тур) - българско ВОЛ.
- Явно е истина, че от древност БосПора е означавало "Бичи-брод" - през който са прекарвали отглежданите около Черно море говеда ... тези животни на които наименованието идва от протокореновата: *G(h)EW - Дало етнонима на Готи-Гети-Гаути?
indiram написа:
Османско-турско! - за да е и научно, щото е нужно! - "Напред, Науката е Слънце!"
"Има още осум дела за да биде цела!" България - за нея иде реч, от песен, която се брои като Маседонска (Македдонска)! - и, мисля, че осемте дЕла са още осем (цели) страни! - Кой ще ги обедини?!
Да живее България!
Поздрави!
Османско-турско! - за да е и научно, щото е нужно! - "Напред, Науката е Слънце!"
"Има още осум дела за да биде цела!" България - за нея иде реч, от песен, която се брои като Маседонска (Македдонска)! - и, мисля, че осемте дЕла са още осем (цели) страни! - Кой ще ги обедини?!
Да живее България!
Поздрави!
На - Да живей България - ще отговоря с: Амин/тоест, Да бъде!
Като ще допълня?
- Една държава е жива - докато народът и сам не пожелае смъртта ... най-вече поради простотия!
- А това ще стане - ако продължим да се уповаваме (и чакаме помощ от) на "големи братя" - не на нас самите!!!
- С уважение!
25.
get -
@ 21. 22. leonleonovpom2 - Да, сигурно е така, Гет! Не е основана империята от турци
10.03.2016 23:41
10.03.2016 23:41
- Именно!
- Империята не е била основана от тЮрки - и никога те не са били преобладаващи в управляващият й елит!
- Показателно още за това което говорим е - ОФИЦИАЛНИЯТ език на Империята?
Извинявай, че не можах да ти отговоря веднага Благодарност на Гет!
Да ,Родопите са специално място за мен
Дядо ми е служил в Чепинския, железен полк през войната
Турците го наричали Чапкънски Взели им страха още в първия бой с " Напред, на нож" Някои от турците го чули, като по пет на нож От тях тръгнало това
И казвали -Бре тези чапкъни, не им стига един, а искат пет!
По- нататък било достатъчно за турците само да разберат, че Чапкънският полк е пред тях и се омитали моментално
Хубави хора са родопчани,! Баба ми и дядо ми бяха от тях-Красиви и физически, и душевно
Дядо ми ми разправяше ,че баба ми била първата хубавица на града Един ден ми показа снимка , като младоженка Тези от Холивуд нищо не правят
От Родопите ще дойде обновяването на България
Спокойна нощ!
цитирайДа ,Родопите са специално място за мен
Дядо ми е служил в Чепинския, железен полк през войната
Турците го наричали Чапкънски Взели им страха още в първия бой с " Напред, на нож" Някои от турците го чули, като по пет на нож От тях тръгнало това
И казвали -Бре тези чапкъни, не им стига един, а искат пет!
По- нататък било достатъчно за турците само да разберат, че Чапкънският полк е пред тях и се омитали моментално
Хубави хора са родопчани,! Баба ми и дядо ми бяха от тях-Красиви и физически, и душевно
Дядо ми ми разправяше ,че баба ми била първата хубавица на града Един ден ми показа снимка , като младоженка Тези от Холивуд нищо не правят
От Родопите ще дойде обновяването на България
Спокойна нощ!
Всъщност, исках да те поздравя, Гет, за онези цитати на руски - къде разбрах, къде не разбрах, а речниците ми са на ... някакво разстояние... и, затуй, премълчах.. А, има много артефакти в тях, за побуквен прочит!
Питаш ме, Гет, и ще ти кажа/отговоря каквото в този момент. В кратце, по известни причини - на гости сме на Леон!
Мисля, че ни е И внушено да се блъскаме с топоними и подобни... Имаш право, разбира се, щото имаше и някоя историйка, легендичка, че било ИстанВули, и гръцко, с други думи.
А, понеже, аз се съмнявам, а с други думи - кръвта ми, рода ми, породата ми трудно може да се смени (сменят), затова всеКазвам (настоявам, една от гръцките думи е епимено), че освен четенето на написаното, е нужен и нов подход/техника... за да си научим историята... или урока.
Ограбили са ни, защо - не знам, и от север и от юг. За Изтока и Запада - друг път...Всъщност, последните 2 посоки са поизместени, двойни имена имат...
Лудата ми глава, тъй казва ---
И, по въпроса за Боспора/Босфора... по-нататък...
Аз, за АМИН се двоумя - Тая дума е особена... наложена... заблуда...
Мислех да напиша постинг (каква дума, ама, ей я, на, в живия ни говор) за днешния гост в Шоуто на Слави - макар от Канада, той говори български, Тед Кочев, има връзка с филма за Рамбо, първата част от който е Първа кръв ...
Учените от цял свят вече/вейке/веке признават България, щото са Българи и искат да го признаят!
Музикантите от цял свят идват в България, като за да засвидетелстват Любовта към Родината си... Меноър (Мановер) изпяха химна ни - Горда стара Планина , а СилвиЯ Вартан, при идването/завръщането си припомни - Я, кажи ми, облаче ле, бяло... и младите вече го повтарят...
Българите, разпръснати по света, знаят къде и коя е България! - Родината им!
А, ние с гайдите, знаем коя е Родината ни България!
Живи и здрави!
Поздрави!
цитирайПиташ ме, Гет, и ще ти кажа/отговоря каквото в този момент. В кратце, по известни причини - на гости сме на Леон!
Мисля, че ни е И внушено да се блъскаме с топоними и подобни... Имаш право, разбира се, щото имаше и някоя историйка, легендичка, че било ИстанВули, и гръцко, с други думи.
А, понеже, аз се съмнявам, а с други думи - кръвта ми, рода ми, породата ми трудно може да се смени (сменят), затова всеКазвам (настоявам, една от гръцките думи е епимено), че освен четенето на написаното, е нужен и нов подход/техника... за да си научим историята... или урока.
Ограбили са ни, защо - не знам, и от север и от юг. За Изтока и Запада - друг път...Всъщност, последните 2 посоки са поизместени, двойни имена имат...
Лудата ми глава, тъй казва ---
И, по въпроса за Боспора/Босфора... по-нататък...
Аз, за АМИН се двоумя - Тая дума е особена... наложена... заблуда...
Мислех да напиша постинг (каква дума, ама, ей я, на, в живия ни говор) за днешния гост в Шоуто на Слави - макар от Канада, той говори български, Тед Кочев, има връзка с филма за Рамбо, първата част от който е Първа кръв ...
Учените от цял свят вече/вейке/веке признават България, щото са Българи и искат да го признаят!
Музикантите от цял свят идват в България, като за да засвидетелстват Любовта към Родината си... Меноър (Мановер) изпяха химна ни - Горда стара Планина , а СилвиЯ Вартан, при идването/завръщането си припомни - Я, кажи ми, облаче ле, бяло... и младите вече го повтарят...
Българите, разпръснати по света, знаят къде и коя е България! - Родината им!
А, ние с гайдите, знаем коя е Родината ни България!
Живи и здрави!
Поздрави!
Долния линк дава връзка към публикациия на Мария Киселинчева за бележития пътепис от XVI в. на изтъкнатия немски протестантски учен, професор от Тюбингенския университет, Стефан Герлах за пътуването му и пребиваването му в Османска Турция от 1573— 1578 г. Има описания и за земите населени с българи.
http://www.promacedonia/sgd/index.htm
цитирайhttp://www.promacedonia/sgd/index.htm
wasp написа:
Долния линк дава връзка към публикациия на Мария Киселинчева за бележития пътепис от XVI в. на изтъкнатия немски протестантски учен, професор от Тюбингенския университет, Стефан Герлах за пътуването му и пребиваването му в Османска Турция от 1573— 1578 г. Има описания и за земите населени с българи.
Трябва да се популяризират такива материали
Какви са били Българите! Защото упорито се насажда мнението ,че сме робско племе Удобно е за управляващи от всякакъв ранг
А не сме такова племе!
Благодаря ти за разбирането и отзива!
Хубава вечер!
http://wwwia/sgd/index
Трябва да се популяризират такива материали
Какви са били Българите! Защото упорито се насажда мнението ,че сме робско племе Удобно е за управляващи от всякакъв ранг
А не сме такова племе!
Благодаря ти за разбирането и отзива!
Хубава вечер!
http://wwwia/sgd/index
Най- жестокото - отнемане на невръстни момченца от майките им, за да ги обучат за еничари - най- жестоките главорези на българите (на своите). А насилственото покръстване или продажбата за роби ...? а изнасилванията на бълг. жени и т.н.
Кой има интерес да промени историята в полза на турците? Отговарям - турските политици и техните "проводници". Обичам всички народи, но не уважавам нечестните политици.
Поздрави Лъв!
цитирайКой има интерес да промени историята в полза на турците? Отговарям - турските политици и техните "проводници". Обичам всички народи, но не уважавам нечестните политици.
Поздрави Лъв!
litatru написа:
Най- жестокото - отнемане на невръстни момченца от майките им, за да ги обучат за еничари - най- жестоките главорези на българите (на своите). А насилственото покръстване или продажбата за роби ...? а изнасилванията на бълг. жени и т.н.
Кой има интерес да промени историята в полза на турците? Отговарям - турските политици и техните "проводници". Обичам всички народи, но не уважавам нечестните политици.
Поздрави Лъв!
Кой има интерес да промени историята в полза на турците? Отговарям - турските политици и техните "проводници". Обичам всички народи, но не уважавам нечестните политици.
Поздрави Лъв!
Радвам се на завръщането ти!
Безспорно, това което посочваш е елемент на робството
То има различни форми, освен физическо е и духовно А духовното смачква!
Да, нечестни и ПРОДАЖНИ политици са в играта
Един англичанин каза преди години, че Българинът за пари продава майка си и баща си Без коментар!
А каква била приликата между прасенцето и Българския политик?
Че не знаеш каква свиня ще излезе от тях
Хубав ден ти пожелаван
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 103227