Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.08.2016 22:25 - Българите и Троянската война!
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 2944 Коментари: 16 Гласове:
31

Последна промяна: 06.08.2016 22:40

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
След като  на Българите  - Родината им е запращана къде ли не, уместен е въпросът били ли са тук по време на Троянската война?

Първият отговор дава Калоян-Безспорно!
Даже извежда произхода си от древен римски род, потвърден от папа Инокентий Трети!

Сега, в някои коментари се заговори за комунистически манталитет?!
Някои отрекоха потвърждението на папата, направил го от интерес?!
Ако е така, точно това е комунистическият манталитет -да редиш нещата според интереса Според твърдящите това , папа Инокентий Трети излиза, че е средновековен комунист- марксист!?

И друго  - на самоуверените папски легати   ,подчертаващи важността си пред  Калоян с думите ,че идват от Рим, основан от героя на Троянската война ЕНЕЙ, нашият КАЛОЯН със самочувствие отговаря ,че той много добре знае , с кого народът му воювал в тази воина!
Калоян е Български цар, сиреч Българин, той ясно показва ,че Българите са тук, измежду  главните участници в тази война!
Кратко и ясно! Да не би и КАЛОЯН да е средновековен комунист?!

Кои са тези Българи!
В предишния постинг стана дума първо за Ахил За странното му поведение на обиден Да, правдоподобни обяснения, но за префърцунениа госпожица!
Не  и за левент и мъжкар като Ахил!?
Ясно е ,че не иска да воюва срещу свои!
И факт е, че когато Приам или Прям на Български, троянския цар, лично го моли за трупа на Хектор, като намеква ,че познава баща му, който е щастливец, че не е видял смъртта на любимия си син, Ахил отстъпва Нещо нетипично за него Като дава и БРИЗеида в допълнение? Връща я!
Защо се е размекнап Ахил-пак като госпожица!?
Колоси от средновековната история определят Ахил за Българин, скит, мирмидонец!

От друга страна, имената на много от самите синове и дъщери на Приам/ Подарк, Прям/ ,са лесно разбираеми на съвременен Български език Стана дума в предишния постинг за тях Включително и за името на героя от войната, основал Рим- Еней
Еньо на Гръцки преведен е точно Енеас!
Има и празник свързан с него!
Ахил е вероятно произлязло име от Анх.  Атрибутът на фараоните Гръцкия вариант на това име, което могат да носят само царе е Анхиал
Анхиал-Ахил-това е вероятно негръцкият вариант
Стана дума и за теракотните плочки от Виница- на едната изписано болгар- на другата- Ахил
Значи Българите не са в никакви степи на Средния и Далечен изток, а тук на Балканите и  в Мала Азия- в Причерноморието
Преди 3200/ три хиляди и двеста години/

Още веднъж да го подчертаем
Фактът ,че имената на троянските синове и дъщери на цар Приам, цар Гордий също,  се разчитат лесно със съвременният ни език,  говори ясно, че този наш съвременен език се явява наследник на древния език,  говорен във Фригия и  в Троя- конкретно!

И накрая  една интересна карта ,публикувана от Доктора в постинга му за местоположението на тракийските племена

Дадени са даки, което говори, че картата е от Началото на новата ера, когато част от гетите се прехвърлят отвъд Дунава при римското нашествие
И се именоват даки
Дилян Диданов правилно отбеляза, че липсват мизите в Северна България
Които двамата Йоановци Цеца и Малала определят като Българи по- късно
В тази карта прави впечетление наличието  седем тракийски племена в днешна Северна България Там , където са живеели мизите Точно толкова, колкото са славянските племена при " идването" на Аспарух В кавички, защото идва сред свои, всичко говори за това
Мизите вероятно са сборно понятие от тези седем племена Картата е подробна, затова мизи липсват в нея

Главният извод е, че Българите преди 3200 година са обитавали земите на Черноморския басеин!



Гласувай:
32
1


Вълнообразно


1. didanov - здравей Леоне
06.08.2016 23:28
проверих на римски карти има името мизи, тази карта просто е напълна. Защо ли? Защото ако погледнем картата на балканските провинции на Римската империя имаме следното: провинция Македония - македони, провинция Тракия - траки (одриси, Астика - асти), провинция Витиня -витини,провинция Дакия - даки, провинция Илирия - илири и т.н. А между всички, не една, а две области - Горна Мизия (серди, кробизи,трибали) и Долна Мизия (днешна Добруджа до делтата на Дунав - гети), което подкрепя предположението ти за едно събирателно име мизи на тези племена.
Дали това са т.н. седем славянски племена трябва да се проучи подробно, но има логика. В крайна сметка обаче римската политика на разделяй и владей на тракийските племена е доста успешна. поздрави
цитирай
2. batogo - !!!:))) Хубав постинг с много логика, истини и поуки си сътворил, Иване!
07.08.2016 08:26
Що се отнася до "комунистическия манталитет", аз лично го употребявам като еквивалент на примитивен, бездуховен манталитет, подчинен единствено на файдата и няма нищо чудно, че е съществувал в началото на човешката цивилизация. По странното е, че съществува днес, след толкова хилядолетия развитие?!
Хубав ден, приятелю!
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здравей, Диляне!
07.08.2016 08:28
didanov написа:
проверих на римски карти има името мизи, тази карта просто е напълна. Защо ли? Защото ако погледнем картата на балканските провинции на Римската империя имаме следното: провинция Македония - македони, провинция Тракия - траки (одриси, Астика - асти), провинция Витиня -витини,провинция Дакия - даки, провинция Илирия - илири и т.н. А между всички, не една, а две области - Горна Мизия (серди, кробизи,трибали) и Долна Мизия (днешна Добруджа до делтата на Дунав - гети), което подкрепя предположението ти за едно събирателно име мизи на тези племена.
Дали това са т.н. седем славянски племена трябва да се проучи подробно, но има логика. В крайна сметка обаче римската политика на разделяй и владей на тракийските племена е доста успешна. поздрави


Така е, в основата е политиката на Рим-Разделяй, за да владееш!
Другата причина е честата смяна на имената на тракийските племена Днес носят едно име- утре друго
Може и объркването от имената да идва от летописците
Например популярни са граовците в България като типаж или еркечлии, които даже твърдят ,че са преки наследници на Аспаруховите Българи
Даже могат да се използват за потвърждение за"монголоидния" ни произход Наричат ги китайци Нямат монголоидни черти, но се обличат еднакво, затова!
Та тези прозвища идват по географски причини-област Граово, село Еркеч или Козичено, не са на етносен принцип
Както и другите-тракийци, добруджанци, родопчани

Оттук и книжния лъв, който размахват "антитракедонистите " За нов народ - тракийски
Няма такъв народ и такава опасност
Тракийските племена са в историята, Българите са на дневен ред, като техни наследници
Има кроежи за заличаване на Българите, но не чрез траките!

Хубав ден, приятелю Дилян!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю!
07.08.2016 08:48
batogo написа:
Що се отнася до "комунистическия манталитет", аз лично го употребявам като еквивалент на примитивен, бездуховен манталитет, и няма нищо чудно, че е съществувал в началото на човешката цивилизация. По странното е, че съществува днес, след толкова хилядолетия развитие?!
Хубав ден, приятелю!


Няколко добри думи Огняне, са достатъчни човек да не съжалява, че си е губил времето!
Благодаря ти и за насоката ,която даваш на коментара!
Да ,комунистически манталитет беше употребен като насока за тълкуване на нещата от гледна точка интерес
Ами точно при комунизма се отричаше тракийския ни корен, наследството ни от тях
Траки не е фиксирано понятие-като етнос и местоживеене
Омир дава едно определение, може би най-точно-Синът на цар Анхиал отпътувал към Тъмното/ Черно/ море, където живеят много народи/ племена/ с един език!
Даже не споменава в случая траки Но е ясно за кои става дума!

Обаче интерес прозира и в отричане на местния ни произход
Ами дошли сме от майната си, натрапници, най- малкото, ако подминем това, че нямаме особени права върху земите си, длъжни сме да приемем други, подобни на нас!

А има премного доказателства за местен произход, старателно подминавани и заличавани
Още Българските възрожденци определят Гордий като Български цар!
Греда в окото е, че горд се съдържа в името Един от най- големите ромейски историци определя Българите за местни-Йоан Цеца Бил голям писател, това е оценката за него За историк- мълчание!
Калоян, един от най- великите ни царе твърди това! Имал интерес! И той , и папата?
Плочките от Виница!
Подобни на тези за Еней и Анхиз в Италия
Разчитането на имената на Приамовата челяд , тези ,които не са елинизирани, чрез съвременен Български!?

Ами да кажат, тези, които заличават и подминават старателно тези факти, те пък какъв интерес имат за това!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
5. didanov - здравей ето още няколко факти за мизите
07.08.2016 23:35
Византийските хронисти Йоан Скилица и Георги Кедрин, съобщавайки за разгрома на византийците

при реката Ахелой в 917 г. от цар Симеон, злобно пишат: “не българинът, а МИЗИЕЦЪТ СИМЕОН

РАЗГРОМИ ВОЙСКАТА НА ХРИСТИЯНИТЕ (РОМЕИТЕ) СЪС СВОЙСТВЕНОТО МУ СКИТСКО БЕЗУМИЕ".

Скилица нарича Симеон мизиец, защото българите са мизи, какъвто е и той. И още нещо важно -

приписвайки на цар Симеон “скитското безумие”, се отъждествяват траките и скитите в лицето на

българския народ.

Лъв Дякон (византийски историк от 10 век) упорито нарича българите мизи:

Траянови врата - в този проход е победата на цар Самуил над ромейската войска. Лъв Дякон пише:

"Армията пресичаше една гора и пълна с големи дупки долина. Армията тъкмо я премина, когато МИЗИТЕ

атакуваха ромеите и като убиха много войници, взеха императорската палатка, взеха съкровището и обраха всичко."

Обяснието, че ни наричат мизи защото българите населяваме старата историческа област Мизия, можеше да е добро, ако не бяха по-старите свидетелства на древните историци:

Римският историк от 6 век Касиодор пише, че българите са стар мизийски или илирийски народ.

Енодий Тицийски също пише че българите са стар мизийски или илирийски народ.

И двамата учени - Касиодор и Енодий - живеят преди Аспарух.

Затова и някой автори /Теофан, Йоан Антиохийски/, когато говорят за българите в V век, използват

израза "тъй наречените българи" - защото етнонимът "българи" явно е ползван сред народа, а гръцките и

латински хронографи и летописци са ползвали друго "официозно" име - мизи
цитирай
6. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю ДиляН!
08.08.2016 14:16
Чудесно допълнение си направил на постинга!

Интересно е, че до преди 150 години всички ни смятат за местен народ, едва след това започва налагането на тезата ,че сме " прищълци" И учудвашо, знаменосците и са Българи?!
И тя е толкова изкуствена, че чак понамирисва!

Дошъл великият Аспарух и се " претопили " хората му в славянското море?!
Понеже издиша такава теза, те не били пет или 10 хиляди, както се твърдяло, няколко стотин хиляди били!
Защото пък не може да се обясни с малобройност едновременното подчиняване на славяните в кавички и разгромът на най- елитната армия в света тогава!?

Отказали се от езика, но държали властта
Това пък еравносилно англичаните, като завладеят Нигерия например, да приемат езика на някое племе там, но да задържат властта
Издиша!
Всеки уважаващ се владетел налага собствения език Отказът от езика е намек и за отказ от властта
Сочена ми е Франция като пример
Ами и в двата случая, примерът е в потвърждение на тезата за важността на езика, не обратното!
Дали са името франките на държавата, но не са наложили езика си И властта им отива в...небитието
Обратно, със закон Франсоа Първи в началото на 16- век налага днешния френски език като задължителен за всички в кралството
И този език, един от стотината диалекта в кралството, е езикът....на неговата династия, не на пикардските селяни например
Благодаря ти още веднъж!

Хубав ден!
цитирай
7. shtaparov - Абсолютно вярна догадка: родни...
08.08.2016 14:21
Абсолютно вярна догадка: роднинството на Калоян и дедите му с римляните иде от това,че Българи са основали града и династиите им.
цитирай
8. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю Щапаров!
08.08.2016 14:42
shtaparov написа:
Абсолютно вярна догадка: роднинството на Калоян и дедите му с римляните иде от това,че Българи са основали града и династиите им.


Фактът, че папата потвърждава казаното от Калоян е потвърждение, че във Ватикана добре знаят, кои са Българите!
А и фактите, като се съберат и облаботят, потвърждават думите на Калоян!
Не е приумица или негова измислица

Има и друго много силно потвърждение!
Сапейското ,васално на Рим тракийско царство, просъществувало на нашите земи повече от век!
Това римляните правят само тук Явно има някакво припознаване
Всичко друго са приказки, пособни на тези за обидения Ахил Обидите си той не решава със сръдни , а със сила!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
9. indiram - Здравей, Леон!
08.08.2016 15:44
И преди войната за Троя/Илион Българите са били тук ... и ще продължават да бъдат!
Иначе, без да разтягам локуми, ще предположа, че Троянската/Илионската война е родова война, вътрешна борба между близки родове/един народ.
Имената Еней, Ахил, Анхиал, Хектор, Приам, Гордий... по косвен начин говорят за ЕДИН род/народ, само че вече разединен!
Пак ще повторя въпрос, който вече съм задавала - Какъв език са ползвали/говорили римляните и Калоян-Българина, че така бързо са се разбрали и изяснили? - Според мен, говорили са един език и то Български в древната му форма! Език, който е бил много нашироко разпространен...
За мизите съм напълно съгласна със становището, че е обединително име за известен брой близки племена/родове.

Българите са били и са навсякъде!
Както признаха, че България е една от първите цивилизации в Европа, ще дойде време да кажат, че е една от първите на Земята! И, най-накрая, ще признаят, че е Първата!

Поздрави!
цитирай
10. didanov - здравей Леоне
08.08.2016 16:15
интересно би било откога мизите започват да се наричар българи.Ето едно интересно сведение от Книгата на Йеросимонах Спиридон:
В своя летопис Йоан Зонар именно даките и сърбите нарича мисагитови българи; а в друг летопис пише: и дойдоха мисагититев лято от сътворение мира 4522 /986 преди Христa/ и се заселили от двете страни на Дунава, и се нарече тая /земя/ Мисиния от тяхното име. На юг от Дунав е Голямата Мисиния, а на север Малка Мисиния. И наскоро след като дойдоха, поставиха крал на име Иллирик. А след това тази земя се нарече Иллирик, вземайки името на княз Иллирик. И след като мина много време, в лято от сътворение мнра 4785 /723 преди Христа/, се родиха от рода на Иллирик два сина: единият по име Болг, а другият Брем, сиреч двама братя; те не можаха да живеят заедно, но разделиха земята и Брем взе /земята/ на север от Дунав, а Болг на юг от Дунава. Произлезлите народи от Брема се нарекоха бреми или пеми, а от Болга - болгаре. От пемите произлязоха словаки, а от болгарите - серби. Всички тези народи са иллирически.
За това свидетелствуват древните летописи: "Буфиер франзиский, георграф, говори: където преди беше земята Миссия, сега се нарича Сербия и Болгария, а дето ое зовеше Иллирик, сега се зове Славония". И пак Барний говори, че има град в Иллирик, сиреч в Мисия и Дакия, наричан Сардика, сега се нарича Средец, той беше столичен град болгарски посред Болгария. И пак унгарския летописговори така: Чешкия княз Брем произлезе от Иллирик, дето беше цялата словенска войска и дето се беше заселил целият български народ; и отиде на запад да иска за себе си земя в немските страни и се заседя между реките Висла и Албин и Висурка, сиреч Венсера, за които се знае, че са в немската земя, и на тези води построи град здрав и му даде име Бремен или Брземен, сиреч от обременение се успокои. Това е свидетелство, че и словени, и болгари, и чехи, всички са иллирически народ.За Болг, петия крал илирически
Болг беше брат Бремов и завоюва Тракия, Македония, Далмация, /стигнa/ даже до Бяло море и Рим. И той бе подобен на своя баща - голям мъчител: заповяда на народа да се нарича на неговото име болгаре, и от това време иллирийците се наричат болгари, а не както някои мислят, че от река иде /името/ болгари. Гърците като нямат словото "буке" /буквата "Б"/, не могат да кажат болгари; а римляните, имащи буквата "Б" могат да кажат болгари.
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Индра!
08.08.2016 20:00
indiram написа:
И преди войната за Троя/Илион Българите са били тук ... и ще продължават да бъдат!
Иначе, без да разтягам локуми, ще предположа, че Троянската/Илионската война е родова война, вътрешна борба между близки родове/един народ.
Имената Еней, Ахил, Анхиал, Хектор, Приам, Гордий... по косвен начин говорят за ЕДИН род/народ, само че вече разединен!
Пак ще повторя въпрос, който вече съм задавала - Какъв език са ползвали/говорили римляните и Калоян-Българина, че така бързо са се разбрали и изяснили? - Според мен, говорили са един език и то Български в древната му форма! Език, който е бил много нашироко разпространен...
За мизите съм напълно съгласна със становището, че е обединително име за известен брой близки племена/родове.

Българите са били и са навсякъде!
Както признаха, че България е една от първите цивилизации в Европа, ще дойде време да кажат, че е една от първите на Земята! И, най-накрая, ще признаят, че е Първата!

Поздрави!


Принципно съм съгласен с написаното от тебе!

България е била водеща държава, със силно управление и армия!
Може да е имало преводачи при срещите с папските легати, все пак, с течение на времето, езикът ни е станал различен от първоизточния
Но да имат интерес точно към нас, не е случайно , от няма и къде!
Споменах и за Сапейското царство! То също никак не е случайно избрано и създадено!
Така , че съгласен съм с тебе
Но както казваше един приятел, в един казан манджа и едно ла.но е достатъчно!
А в казана на нашата история са вкарани много! И от "наши" най- вече!
Дълга работа предстои...

Хубава вечер, Индра!
цитирай
12. leonleonovpom2 - Чудесно Диляне, Приятелю!
08.08.2016 20:08
С интерес прочетох коментара ти!
Толкова се захласнах, че направо съм без думи!
Някой може да каже ,че написаното е хубава приказка
По начало, античните истории имат вид на притча, но от тях може да се извлече и много истина
Случаят, който описваш, според мене е точно такъв!

Хубава вечер!
цитирай
13. didanov - нека продължим мисълта и си зададем няколко въпроса
08.08.2016 22:55
да приемем,че тези летописи се основават на отдавна забравени факти.
според Спиридон мисините идват към 986г. пр.н.е. на Балканите и наричат земите Мисия. Знаем обаче, че мизите са населявали нашите земи поне от 2000г. пр.н.е. Значи тези, които идват отвъд Дунава се връщат в родните земи. Каква е била причина да напуснат обаче Мизия? Какво друго ако не война? Или някакъв природен катаклизъм. Най-близко по време е Троянската война (към 1200г. пр.н.е.- голяма, кървава, продължителна ). Българска Мизия напръв поглед е далеч от Троада, освен ако според моята хипотеза истинската Троя не е била в Мала Азия, а по нашите земи. Не случайно Омир описва, че когато АХил и ахейците пристигат пред стените на Троя, той отплава към Мизия да осигури продукти за стойхилядната ахейска армия - разорява и ограбва всичко, каквото срещне по пътя си. Страбон правилно забелязва, че мизите в Илиада Омир има предвид тези в българска , а не в малоазийска Мизия. А знаем, че Добруджа и ДУнавската равнина са житниците на България. Вероятно АХил се е насочил към Мизия, не само защото е в съседство, а защото е познавал тези земи, живял е в съседство (поради скитския му произход)не случайно легендата разказва, че гробът му е остров певке, който вероятно е нашият Белене. Ако Троянската война се еводила в ТРакия и Мизия това обяснява, защо мизите ще търсят спасение на север от ДУнава, защо Резос идва на помощ на троянци, дори защо Еней нарича град на баща си Анхиз - АНхиало. Защо река Ахелой се споменава в Илиада като троянска река, защо легендата разправя, че Урдовиза до Китен е последния бастион спасяващ обсадената Троя от глад и още много други доводи, които сега няма да разглеждам. Мизите са тракийско племе, наричат се българи принудени от царя си Болг. Не принуждава ли Данай, всички подчинени му пеласги да се наричат данайци?Името Дардани идва от Дардан, троянци от Трой, тевкри от Тевкър, елини от Елин, Илири от Иллирик, защо традицията да се нарушава?Със сигурност името българин има доста Значения но като събирателно име е възможно да се е образувало именно тогава. Лека вечер
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
08.08.2016 23:33
Има логика в анализа и разсъжденията ти!
Напълно е възможно името на Българите да идва от техен цар- родоначалник!
Да е било в обръщение, понякога ,при смяна на имената, временно да не е в употреба и после да се връща отново Като ново!
Впрочем, такива героични легенди, свъзващи етносни имена с име на цар има при кимерите-Кутригури и утигури носят имената на двамата братя царе- Кутригур и Утигур
Както и хърватите Твърдят, че носят името си от Кроват-Хорват-Кубрат Нашият Кубрат! Те също твърдят и то на научно ниво, че имат Български произход
Ако се поразровят нещата както трябва, истината ще лъсне

Напълно е възможно и митичната Троя да е тук Ментес, синът на цар Анхиал според Омир прави пътешествие към Тъмното море-Черно море
Защо! Вероятно търси гроба на баща , загинал във войната!
Много е вероятно и Анхиало да носи точно неговото име Мястото, където е погребан Анхиал е много близък приятел на Одисей, цар е на остров Тафос!
А, че Ахил е негръцко съответствие на царското име Анхиал, попадна ми документ, държавен, от Източна Румелия, в който градът се нарича-АХИЛО-1880 година!

Хубава вечер, Диляне!
цитирай
15. indiram - Здравей, Леон!
09.08.2016 03:52
Към коментар 13:
Цитирам: - ... пристигат пред стените на Троя, той отплава към Мизия да ...
Думичката ОТПЛАВА ли е? - за по вода ли иде реч?

Щото, у нас, имаме разни лафове като отплувам, отпрашвам, изчезвам, офейквам, бягам... което означава, че някой напуска/се отдела от местосъбитието/групата и може да отиде и в съседната кръчма или да спи!

Понякога си мисля, че древните, които са писали, са ни оставили много загадки... да решаваме кръстословици и многословици и игрословици! - сами да си намерим рода... И, се сещам за Учението на дон Хуан (Кастанеда) - каза му да се търкаля... докато намери мястото си! - И, той, започна да се търкаля на верандата на колибата...

Леон, аз съм от Източна Румелия, :-))) Румелийка - Гризе ме любопитство за написаното в този документ от 1880 година! - буква по буква...

Поздрави!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Здравей, Индра!
09.08.2016 13:20
indiram написа:
Към коментар 13:
Цитирам: - ... пристигат пред стените на Троя, той отплава към Мизия да ...
Думичката ОТПЛАВА ли е? - за по вода ли иде реч?

Щото, у нас, имаме разни лафове като отплувам, отпрашвам, изчезвам, офейквам, бягам... което означава, че някой напуска/се отдела от местосъбитието/групата и може да отиде и в съседната кръчма или да спи!

Понякога си мисля, че древните, които са писали, са ни оставили много загадки... да решаваме кръстословици и многословици и игрословици! - сами да си намерим рода... И, се сещам за Учението на дон Хуан (Кастанеда) - каза му да се търкаля... докато намери мястото си! - И, той, започна да се търкаля на верандата на колибата...

Леон, аз съм от Източна Румелия, :-))) Румелийка - Гризе ме любопитство за написаното в този документ от 1880 година! - буква по буква...

Поздрави!


Документът всъщност не е нещо изключително като съдържание
Интересно е, че бланката има тодина, изписана така:
188...
Което показва ,че е за цяло десетилетие използваема, ръкописно се изписва дамо последната, променлива година!
Под годината е изписано - гр Ахило!!!!!!!

Издадена е от Солния манапол в града, в уверение на стражар от вътрешността на Румелия, че е работил като охрана на солниците в определен срок
Интересното е, че Анхиало е приравнено на Ахило Или Анхиал и Ахил имат еднакъв смисъл като име

Хубав ден ти пожелавам!!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4147038
Постинги: 735
Коментари: 18267
Гласове: 57728
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031