Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.12.2016 21:32 - Откъде идва името БЪЛГарин
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 3891 Коментари: 61 Гласове:
36

Последна промяна: 04.12.2016 22:46

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Съжалявам, че отчасти повтарям постинга за власите!

Там се коментираше, защо се пише за власите на Калоян, а не за Българите, какво означава и самото  име власи Имат ли нещо общо със съвременните власи?!
Че власите  тогава са всъщност въоръжени формирования на Българите, дори цели села- валахи, които ,когато не воюват ,се занимават със скотовъдство
Например Факия в Странджата е било село в Кюстендилско, преселено  по заповед на Самуил там, да подсили охраната  на границата с ИРИ Преселват се с името си
Скотовъдството е удобно занятие за воюващи, защото като се наложи, могат да се преместят със стоката си- животните, иначе как да преместят и нивите
И се занимават с него, когато не воюват!

На латински влах е BLAC-БЛАК Вижда се че съдържа коренът на БЛЪгарин  Че БЛЪГарин е военната форма на името Българин Употребява се и това е  нормално, защото в онези времена Българите често воюват! Да, няма в латинския  Ъ, затова  то е сменено с А

На фригийски BALAIOS-балайос или по- точно- валайос, означава СИЛЕН!
На бретонски BALC ,  BALH/БАЛК, БАЛХ /означава горд, СИЛЕН!
На Келтски е - BALCO
На староирландски е - BALC
Е, нима БАЛКанът не е горд и силен!? Как мислят дребните душици?!
Какъв е Балканът?!

 От Друга страна, нормално е войниците да са силни! Няма да са някои мижитурки, да търсят само грешки на другите!

Вижда се, без да е необходимо да се взира човек, че коренът Балк се съдържа навсякъде в посочените думи на различните  езици
И , че означава силен!
Източните народи са наричали Българите също Балки
Та Българин по всяка вероятност означава силен! Както и БАЛКанът!
Да Българинът в онези времена/ за разлика от сега/ е бил силен!
И не случайно тази дума е  използвана за идентификацията му!


                                                                        ДОПЪЛНЕНИЕ

Това не съм открил аз, за успокоение на дребните и долни душици
Просто съм го събрал и обобщил !
Други са го открили!

И никъде не става дума ,че Балкан е турска дума!
Ако има близка , то тя с нищо не дава характеристика за планина изобщо  Докато силен, горд- напълно съответства на Стара планина Както и за стария Българин!


Тагове:   Балкан,   силен,   ГОРД,   балх,   блъгари,   балки,   блак,   балко,


Гласувай:
36
0


Вълнообразно


1. leonleonovpom2 - За войнстващата простащина има ...
04.12.2016 21:38
За войнстващата простащина има влакове
Но, за съжаление, не спират тук
Да търси други, удобни за нея влакове!Да не се притеснява, ще намери!
В изобилие, като за нея!
цитирай
2. leonleonovpom2 - Много често Дюканж-френски автор ...
04.12.2016 22:12
Много често Дюканж-френски автор преди Паисий, пише, че власите на Калоян разбили този или онзи?!
Власи!
Което още веднъж ясно подчертава, че власи не е етносно име , а професионално- на професионални войници!
И това е обяснено, защо папата титулова Калоян като цар на Българи и власи
Защото писмата му, на Калоян до него, са на гръцки, а гърци ги превеждат на латински
И те въвеждат в превода и двете форми-гражданска и военна на Българите Ами Калоян почти непрекъснато е с армията си, с власите!Откъде да знае папата тази подробност, използва и двете форми!
А, че Калоян ще разбие този или онзи с власите е естествено, за тази цел се използват войниците, не селяните!
цитирай
3. leonleonovpom2 - Балкан не е турска дума, за сведение на "компетентните"
04.12.2016 22:42
Смятащи се за такива и" мислещи", че тяхно право е да коригират другите Ами да оправят себе си, ако могат! Най- напред!
И никаква връзка не прави думата между траки и тюрки, пак за тяхно сведение
Докато горд и силен, съответства за Балкан За Българи - също!
Ако има подобна по звучение дума на турски, то тя никаква характеристика не дава за Балкан, за планина изобщо!
Дадени са ирландски, фригийски, бретонски значения на силен, защото келти и фриги имат древни връзки с траки
Никъде не става дума за тюрки!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Нямало съвпадения между етно- и топоними?
04.12.2016 23:45
Ами полуостров Индустан например, Малайски полуостров, Арабски полуостров, Пиренейският полуостров често се обозначава и с по- старото си име-Иберийски - на иберите!
Та и Балканският полуостров носи името на Балкана-Стара планина!
А пък откъде идва Балкан, дадено е по- горе!
цитирай
5. nikikm - Без претенции
05.12.2016 00:13
Лично аз смятам,че българи произлиза от белгари,бели хора.Толкова е просто.Ари е ора,хора,напр. овч-ари,зид-ари и пр. И понеже българите са траки,предшествениците им са пеласгите,които са беласги,гърците казват п вместо б. Беласица,Белград,... бялото има голямо значение за българите.Та,когато се казва-големи,бели,сияйни,си е точно на място. Такива са били,руси,рижави с гълъбово-сини очи в голямото си мнозинство.Днес не всички от наследниците им са така,но има си причини.Поздрави!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
05.12.2016 13:30
nikikm написа:
Лично аз смятам,че българи произлиза от белгари,бели хора.Толкова е просто.Ари е ора,хора,напр. овч-ари,зид-ари и пр. И понеже българите са траки,предшествениците им са пеласгите,които са беласги,гърците казват п вместо б. Беласица,Белград,... бялото има голямо значение за българите.Та,когато се казва-големи,бели,сияйни,си е точно на място. Такива са били,руси,рижави с гълъбово-сини очи в голямото си мнозинство.Днес не всички от наследниците им са така,но има си причини.Поздрави!


Възможно е!
Все пак, аз съм предпазлив, казвам -вероятно!
Това е хипотеза, не е теория! За несведующите
Хипотеза е твърдение, обосновано на факти Не е необходимо да се доказва
Теорията заДължително се доказва!
Според мен нещата са подредени
Пропуща се факта с Александровата империя на изток и конкретно -Согдийската Знае се, че там Александър се жени за принцеса и на сватбата чупи питка хляб-обичай, който сме съхранили до днес!
Тази империя съществуна 200 години след смъртта му Управлява се от македонски царе масово преселение има на хора от Балканите След разпадането и се създават много княжества! Кушанското е водещо То доминира над останарите Създава се Кушанската ивперия!При нея се говори за Балки, както на изток наричат Българите По- нагоре стана дума, на разните езици Балк какво означава! След около двеста години, тази империя също се разпада И започва великото преселение, всъщност за Българите завръщане към родните места По години, както е описано в именника Навсякъде по пътя си Българите създават държави, защото имат опита, затова!
И не случайно Аспарух идва тук Унишожен е надпис в негова чест, в който ясно се казва, че идва при свои! Затова е посрешнат така Затова няма проблеми ,нито с приема, нито с езика Той просто изчезва,езикът, защото е диалект на местния

Хубав ден!
цитирай
7. solinvictus - Името ни идва от латинска среда и е ...
06.12.2016 06:01
Името ни идва от латинска среда и е репит на бургари.
цитирай
8. leonleonovpom2 - Да,има латиновръзка!
06.12.2016 10:37
solinvictus написа:
Името ни идва от латинска среда и е репит на бургари.


Все пак всичко е в областта на хипотезите
Първият ми постинг тук беше именно за това, че името е свързано с Рим
Сега,според мен, то е утвърдено от Рим, както германи, защото е по старо от него
Ирландците са стари келти, тръгнали от нашите земи, в стария им език се е съхранило името ни






Смятам и отговаря на действителността, че името ни означава горд и силен
Превърлило се е и на Балкана!
Ботев и Вазов също наричат Балканът горд!
Преселилите се от вашите земи по времето на Александър на Изток местните наричат с тяхната дума-балки Не са я измислили те Тя се възприема явно от дошлите там
Така според мен се ражда името
Тези хора, по родова памет се връщат в земите ни
Но и местните и "новодошлите" знаят за родството
Тогава се налага и името окончателно
Но местните са също Българи
Това е единственото логично обяснение на мистерията, новодошлите да поемат властта, но да се" откажат" от езика си
За властта е нормално- имат многовековен опит
А езикът им е диалект на местния Тук наистина има "разтваряне"

Хубав ден!
цитирай
9. andorey - Здравейте г-н Симеонов, и аз нас...
06.12.2016 15:14
Здравейте г-н Симеонов,
и аз наскоро извадих откъс от едно старо предаване, точно по тази тема - Откъде идва името българин...
https://www.youtube/watch?v=rXUDPbXzsV8&t=277s&pbjreload=10

Името ни действтелно идва от латинска среда от вулгар, вулгус - народен, простонароден и т.н.
цитирай
10. leonleonovpom2 - Поздрави, Андрей!
06.12.2016 15:58
andorey написа:
Здравейте г-н Симеонов,
и аз наскоро извадих откъс от едно старо предаване, точно по тази тема - Откъде идва името българин...
https://www/watch?v=rXUDPbXzsV8&t=277s&pbjreload=10

Името ни действтелно идва от латинска среда от вулгар, вулгус - народен, простонароден и т.н.


Да, може би първият ми постинг беше на тази тема-че името ни идва от Рим- преди шест години!
Спомням си, че имаше коментар, положителен от тебе, че после си разменихме книги Така станахме приятели с тебе после изпрати и книга за Индия
Прародината се разсърди обаче, че прокарвам такава теза и не ме допущаше да коментирам при него
Впрочем, той се позагуби Не му се сърдя

Рим според мене, като анализирам узаконява, вкарва в обръщение името
Но то е по- старо от Рим
Има го във фригийския, в келтския- староирландски Означава силен, горд
Че Българи и Балкан са свързани
Според мен е ясна и мистерията между Българи и Блъгари Че Блъгари е военен термин , отнасящ се за Българи Впрочем това съм годал в текста и в придружаващите коментари

Хубав ден, приятелю!
цитирай
11. solinvictus - Няма данни за булгари извън римс...
06.12.2016 21:50
Няма данни за булгари извън римските владения ! От Индия идват само циганите ! Тези теории с Александър са скалъпени! Келтите не са траки,нито балканци ...вулгар не е латинско а гръцка заемка.
Кои са данните ,че името е по старо от Рим?
цитирай
12. leonleonovpom2 - Няма данни за булгари извън римс...
06.12.2016 22:12
solinvictus написа:
Няма данни за булгари извън римските владения ! От Индия идват само циганите ! Тези теории с Александър са скалъпени! Келтите не са траки,нито балканци ...вулгар не е латинско а гръцка заемка.
Кои са данните ,че името е по старо от Рим?


Имаш предвид Vulgaris
По- скоро е обратното-заемка в гръцкия от латински и омаскарено, в техен стил
Римляните са коректни, ако беше заемка от тях, щяха да маркират думата- с Н някъде в нея Няма маркировка, не е заемка от гръцкия думата
Ти виждал ли си надписи на фригийски Ако беше виждал, щеше да ти е ясна работата с гръцката азбука и с гръцкия респективно

Не са траки келтите?! Живели са в мир с траките в нашите земи Имали са държава тук, в Южна България
Гайдите ги има в Галисия-Испания и в Шотландия даже в Галисия думата е същата Имат и танци, удивително приличащи на нашите
Счита се, че ирландските келти са тези, които са били на нашите земи!

Столицата на третата създадена империя от разделената след смъртта на Александър- негова империя - Согдия е Согдиана Това е най- големия град в света тогава В империята , управлявана от Македонски царе, масово нахлуват хора от Балканите
Искаш доказателства В Афганистан има конник досущ като Мадарския Пущуните и до ден днешен боготворят Българите както индианците испанците при първото им слизане на брега в днешно Мексико защото стотици години са били под тяхна власт
Циганите са някаква долна прослойка, каквато не само в Индия, но и навсякъде може да се открие Индия е страна с древнакултура,създадена не от цигани Не го казвам ,защото Българите сеа индийци Това е смешно Ясно показвам, че произхождат от Балканите, нашите земи Това е нормално На една империя като Согдия и трябва администрация, войници, логистика Въобще всичко свързано с държавност И необходимите хора идват от тук, със семействата си!
Кушанската империя е управлявана от Българи Те не са местни, дошли са след смъртта на Александър от Балканите След разпадането на княжеството, прераснало в Кушанска империя , Българите с се връщат към Европа
Не са пущуни, не са перси или парти, не са тюрки- те идват от днешен Тюркменистан И други се предвижват към Европа с тях-маджарите например Това са Българите след години разбира се, на Аспарух
А преселението на тюрките е стотици години по- късно, заради климатични промени Нямаме общо с тях
цитирай
13. indiram - Здравей, Леон!
06.12.2016 22:35
Поздравления за хрумката, Леон!

Без да изпадам в подробни разяснения, ще кажа, че за БУРКАН (стъклен съд)-
- едната ми баба казваше БУРГАН, а другата ми баба казваше БУЛКАН!

Поздрави!

Който иска да се чувства друг, а не Българин - да се търкаля още дорде си намери мястото!

цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Индра!
06.12.2016 22:47
indiram написа:
Поздравления за хрумката, Леон!

Без да изпадам в подробни разяснения, ще кажа, че за БУРКАН (стъклен съд)-
- едната ми баба казваше БУРГАН, а другата ми баба казваше БУЛКАН!

Поздрави!



Който иска да се чувства друг, а не Българин - да се търкаля още дорде си намери мястото!



Здравей, Индра!
Разбира се, всичко е хипотези
Просто се мъча да обясня мистерията с идването на Аспаруховите Българи точно тук,!
при това, те заемат властваща позиция, но се отказват? от езика си
Изводът е, че няма разлика между заварените тук, така наречени славяни и новодошлите? Българи- нито етносна, нито езикова

Иначе испанци, англичани, португалци, щяха да приемат езика на покорените от тях народи, а не обратното
Всеки властващ налага своя език Обратното звучи като покана за предаване на властта!
Където и да сме били, сме останали Българи!
А,има изключения
Като във вица:
С какво си приличали и различавали молдовските Българи и македонците- от Македония
Че молдовските Българи казвали на руски, че са Българи, а македонците- на Български, че не са Българи!

Лека нощ!
цитирай
15. solinvictus - Фригийския не е разчетен и няма общо ...
07.12.2016 19:33
Фригийския не е разчетен и няма общо с елинския!Афганците са зороастрийци,митраисти...близо до този конник има пещера ,идентично с нашия!
Тия неща ,които дподеляш са някакви фантазии...vulgar и bulgar ,burgar са различни понятия.Имам каноничен латински тълковен речник от 16 век и там са обяснени .Няма нужда от свободни интерпретации...ще ти го покажа в моя блог!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Благодаря ти за вниманието
07.12.2016 19:48
solinvictus написа:
Фригийския не е разчетен и няма общо с елинския!Афганците са зороастрийци,митраисти...близо до този конник има пещера ,идентично с нашия!
Тия неща ,които дподеляш са някакви фантазии...vulgar и bulgar ,burgar са различни понятия.Имам каноничен латински тълковен речник от 16 век и там са обяснени .Няма нужда от свободни интерпретации...ще ти го покажа в моя блог!


Добре, обясни Бургар да не би да идва от Бурги?
Знаеш ли, аз малко се влияя от написаното Интересува ме, но никога не правя изводи само на негова база
Но се радвам, добре е да дадеш мнение Може и то да е правилното Не го изключвам като вероятност Винаги съм твърдял ,че това което давам е хипотеза Има разлика между хипотеза и теория и смятам, и се надявам най- малкото, че си на ясно

Фригийската азбука е комплект от така наречени" гръцки" букви и египетски йероглифи! Което показва, че предшества така нареченита гръцка Откъм азбука Няма да се впущам в подробности, но пътят на "гръцката" азбука е минал през траките Затова те пишат с така наречената" гръцка" азбука
Съмнявам се, след като хетският е разчетен с помощта на съвременният английски, египетският също е разчетен, има съмнения само за етруския, че фригийският е терра инкогнита

Все пак, добре е да обясниш в постинга, какъв е произходът на Аспаруховите Българи, Как от Бургури стават Българи, как е станало сливането на Бургури със "славяни"
Това е мое предложение, може и да не го изпълниш, ако не можеш!
цитирай
17. get - Фригийския не е разчетен и няма общо ...
07.12.2016 21:44
leonleonovpom2 написа:
solinvictus написа:
Фригийския не е разчетен и няма общо с елинския!Афганците са зороастрийци,митраисти...близо до този конник има пещера ,идентично с нашия!
Тия неща ,които дподеляш са някакви фантазии...vulgar и bulgar ,burgar са различни понятия.Имам каноничен латински тълковен речник от 16 век и там са обяснени .Няма нужда от свободни интерпретации...ще ти го покажа в моя блог!


Добре, обясни Бургар да не би да идва от Бурги?
Знаеш ли, аз малко се влияя от написаното Интересува ме, но никога не правя изводи само на негова база
Но се радвам, добре е да дадеш мнение Може и то да е правилното Не го изключвам като вероятност Винаги съм твърдял ,че това което давам е хипотеза Има разлика между хипотеза и теория и смятам, и се надявам най- малкото, че си на ясно

Фригийската азбука е комплект от така наречени" гръцки" букви и египетски йероглифи! Което показва, че предшества така нареченита гръцка Откъм азбука Няма да се впущам в подробности, но пътят на "гръцката" азбука е минал през траките Затова те пишат с така наречената" гръцка" азбука
Съмнявам се, след като хетският е разчетен с помощта на съвременният английски, египетският също е разчетен, има съмнения само за етруския, че фригийският е терра инкогнита
...

ЦИТАТ ?
1.
"Based on a Macedonian account, Herodotus tells us that the Phrygians were called Briges (probably derived from IE bheregh- 'high, mountain') ..."
- С ДРУГИ ДУМИ ХЕРОДОТ - позоваващ се на македонски източници, казва: Първоначално (докато живеят на Балкани ?) фригите били назовавани "бриги", дума идеща да каже - "висок", "планина" ... !
2.
"The earliest records of Phrygian, called Palaeo-Phrygian, are almost as old as Greek alphabetic ..." - най-старите записи на фригийски, назоваван й палео-фригийски са стари почти колкото - с мое допълнение ПЕТДЕСЕТ ГОДИНИ - поне ПО-СТАРИ!

3. От етимологични изследвания стигам до извод? Бел-Бал-Бул-Берг-Тур-Тир (и др. п.) са от едно семантично гнездо!!
цитирай
18. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю Гет!
07.12.2016 22:23
Чудесно допълнение!

Не ми е ясно, защо трябва да отбягваме връзката си с тях, ФРИГИТЕ и да търсим някакви номади за предшественици
Какви доказателства имат например римляните ,че произхождат от тях?
Едва наскоро, намерените теракоти с Еней ,носещ на гърба си Анхиз Предполага се, че такава е сцената
А ние имаме думите на Калоян Нима тЕ СА маловажнИ и не струва?!
Имаме базисен глагол- съм!! Съвпадащ с латинсиия Дори и имам , като имано го има в италианския- другият базисен глагол!
В каква посока дирим корените си?

Днес гледах един филм за норманите Как създали Русия, градовете и И Киев също Последното е наглост Градовете в Украйна поне са Българско дело Както и държавата
Норманите са се кооптирали в Русия , тази е истината Но държавата, езикът, покръстването са наше дело Както и Олга- тя е Българка!

Та, като отстъпваме доброволно правата си, разбира се, че те веднага ще се обсебят от други!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
19. solinvictus - Аз съм на мнение, че ако се намерят ...
07.12.2016 22:50
Аз съм на мнение ,че ако се намерят оригинални ръко-писания в латинския ще се види ,че където сега се пише за българи там присъстват бургари.Бургариите не са етнос ,а войници ,които са на подчинение на императора и пазят големи имоти ,няма значение как ще ги наречем ,на различни места са с различно име .Например в Луизиана бурарите се бият срещу изпратените от "Византия" войски ,защото не са назначени от нея и не ги признават и ги бият лошо. Когато не им било заплатено те са ставали собственици на всичко в тези земи. Защо мисля така ,боцман показа такава практика в един ръкопис
цитирай
20. solinvictus - Няма греек алфабета, това е един ...
07.12.2016 22:52
Няма греек алфабета ,това е един език ,който се нарича "лингва франка" или примерно "американски" има много надписи в Партия ,Сасанидско и е неправилно да се твърди ,че това били грци... тия надписи грците не знаят за какво се говори и нямат интерес да ги превеждат!
цитирай
21. solinvictus - Аржентинците твърдят че пишат и ...
07.12.2016 22:57
Аржентинците твърдят че пишат и говорят най автентичния кастилски език и зса го запазили ... НО ТЕ НЕ СА ИСПАНЦИ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДАТ , така ,че по тия езикови упражнения а ла спаротоков ,няма да стане! Кастилския език не е ЕТНИЧЕСКИ , той получава граматика от папата ,когато се открива "Новият Свят" - защо? - защото не се разбират новите господари ,говорят vulgaro ...веднага някой папагал ще подскочи и ще каже ,че са говорили български хехехехехе
цитирай
22. get - Чудесно допълнение! Не ми е ...
08.12.2016 00:30
leonleonovpom2 написа:
Чудесно допълнение!

Не ми е ясно, защо трябва да отбягваме връзката си с тях, ФРИГИТЕ и да търсим някакви номади за предшественици
Какви доказателства имат например римляните ,че произхождат от тях?
Едва наскоро, намерените теракоти с Еней ,носещ на гърба си Анхиз Предполага се, че такава е сцената
А ние имаме думите на Калоян Нима тЕ СА маловажнИ и не струва?!
Имаме базисен глагол- съм!! Съвпадащ с латинсиия Дори и имам , като имано го има в италианския- другият базисен глагол!
В каква посока дирим корените си?

Днес гледах един филм за норманите Как създали Русия, градовете и И Киев също Последното е наглост Градовете в Украйна поне са Българско дело Както и държавата
Норманите са се кооптирали в Русия , тази е истината Но държавата, езикът, покръстването са наше дело Както и Олга- тя е Българка!

Та, като отстъпваме доброволно правата си, разбира се, че те веднага ще се обсебят от други!

Хубава вечер, приятелю!


- Говорим, за така известната Северо-восточная Русс, от времето на император Николай I, граф Уваров, министъра Устрялов - когато бе въведена теорията за "официалната народност"?
- По отношение на тази Московска, известна още като: Залеска и северно-източна Русс ... отново казвам, от времето на Николай I а по-късно при царя Освободител, чрез "Славянските комитети", ни се внушават неистини, за Русия най-голямата славянска държава. За нейната роля да освободи Константинопол и ред др. ...?
- Неистините са от вида на "велико-руска народност", славяни (тоест те като такива), Московска като продължител на КИЕВСКА Рус и ред подобни ... повече или по-малко екзотични "теории".

- Ето, две от много потвърждения на това което обяснявам?
1.
https://www.youtube/watch?v=bowYg9eB4QI - Об угро-финнских корнях русских. Янковский Н.К.
2.
http://libelli/works/26-3.htm - О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ; Вл. Ленин
цитирай
23. get - - ЗдрастЕ приятелю "незалязващо солнце" :))) - Аргумента ти е оборим точно в езиковата му част ... ?
08.12.2016 00:53
solinvictus написа:
...
... НО ТЕ НЕ СА ИСПАНЦИ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДАТ , така ,че по тия езикови упражнения а ла спаротоков ,няма да стане! Кастилския език не е ЕТНИЧЕСКИ , той получава граматика от папата ,когато се открива "Новият Свят" - защо? - защото не се разбират новите господари ,говорят vulgaro ...веднага някой папагал ще подскочи и ще каже ,че са говорили български хехехехехе


... като отново ще използвам, като аргумент "фригийският" език/лангуидж (знаеш ли отде идва думата "ленгуидж" :))?

Отново ще ползвам ПРИМЕРА даден ни от античният автор Herodotus и това което пише в Book II, Euterpe:
За фараона Псаметих - Как установил, че Фригийският език бил "най-старият" ... това на база думата: "becos", което означавало хляб-пек/ча, пита ... вероятно свързано и с пост-латинското пиЦа :))) ?

В заключение - бих прочел Платон(овото) произведение "Кратил" в което ще намериш доста интересни мисли по отношение ВРЪЗКАТА на ПАЛЕО-БАЛКАНСКИТЕ езици ЕВРОПЕЙСКИ ... и ЗАЩО ГРЪЦКИЯТ СЕ РАЗЛИЧАВА ТОЛКОВА ОТ тях - Знаеш ли - Какво ни разказва, чрез Сократ Платон във връзка с тези "различия" при гръцкият и "варварският" езици?

В заключение, да не забравяме, както "забравят да ни кажат" нашите учЕни, че ОЩЕ ПРЕЗ(!) 1873 г. ЗА ПРЪВ ПЪТ, германският учен, историк и лингвист Август Фик(1833 – 1916) , в книгата си „Бившата езикова индо-германска общност” ОПРЕДЕЛЯ Тракийският ЕЗИК, поставяйки го в рамката/семеството на индо-европейските езици.
Второ:
Ползва за езиков аргумент "ТРАКИЙСКАТА" дума "ктисти" (по Страбон) обяснявайки значението Й:
а) „чист”, от индо-германският корен “skidh” – „отделям”, на който отговаря пък българското ...
в) "скит" още и "скъта"(н/м) тоест "отделям", скривам и ... т.н.?

- Та в заключение Приятелю, Какво се оказа? През съвременен български могат да се ОБЯСНЯТ две антични палео-балкански глоси(думи). А дали САМО ДВЕ - Искаш ли да обясня "глоса" - Що е, през български?

П.П.
Примера ти с аржентинският-испански е неприложим в случая!
цитирай
24. atil - Думaтa "бългaрин" е ...
08.12.2016 04:39
Думaтa "бългaрин" е срaвнително новa и излизa от слaвяноезичнaтa средa нa Бaлкaнскa Бългaрия. Нa бaзaтa нa древния етноним - булгaр.
Форми нa този етноним имa много и днес сред потомците нa древния суперетнос, дори и в бългaрските диaлекти.
Никaкви лaтини, влaси и гърци нямaт нищо общо със сaмонaзвaнието нa бългaрите по светa и нaс.
Подобно е и с думaтa "турчин" нaпример. Тя е измисленa в бългaрскa средa и върху основaтa нa оригинaлния етноним - "тюрк". Но aко тюрк ознaчaвa - бик(същия персонaж почитaн от любимите трaки нa олигофрените), то нaшите дaли смесено знaчение - бик(тур) вълчи(чин).
Френския историк под влaси по-скоро е рaзбирaл кумaни, зaщото ония идвaли от Влaхия. Ние кaзвaме "улaси", което е стaрия бългaрски изговор. Тaзи провинция в рaмките нa Бългaрия се нaричaлa - Улaг.
A кaкво ознaчaвa "булгaр" - вълчa глaвa, дословно повтaряйки древното знaме с изобрaзенa нa него вълчa глaвa. Чуждениците сaмо преповтaрят тaзи думa по своему.
Колкото е дa рaзчленявaте по букви и срички, къде кaк било и кaк се пишело. Или кaкви подобни думи имaло.
"Бaлкaн" не е турскa думa също кaто кургaн, зaщото във временaтa, когaто сa в употребa тези думи, турци не е имaло никъде.
цитирай
25. leonleonovpom2 - Аз съм на мнение, че ако се намерят ...
08.12.2016 14:45
solinvictus написа:
Аз съм на мнение ,че ако се намерят оригинални ръко-писания в латинския ще се види ,че където сега се пише за българи там присъстват бургари.Бургариите не са етнос ,а войници ,които са на подчинение на императора и пазят големи имоти ,няма значение как ще ги наречем ,на различни места са с различно име .Например в Луизиана бурарите се бият срещу изпратените от "Византия" войски ,защото не са назначени от нея и не ги признават и ги бият лошо. Когато не им било заплатено те са ставали собственици на всичко в тези земи. Защо мисля така ,боцман показа такава практика в един ръкопис


Аз също смятам, че името е узаконено от римляните
Но ,че е и по- старо от тях Съхранило се е в староирландски, келтски...
Иначе, на военна основа по всяка вероятност идва другото име-Блъгари, което се свързва с власи Тези власи нямат нищо общо с днешните власи
Това и обяснява защо се говори за власите на Калоян при Дюканж например, когато става дума за сражения Ами това са войниците му Те са професионални Имат си военни селища, като Факия например, за което има сведения как се формира Или как влахи са направили засада на на брата на Самуил и са го убили, защото имало съмнение ,че води тайни преговори преговори с ромеите

Така, че на военна основа има база да се получи име

Само че, трябва да се обясни, как от бургари става Българи
Между другото имаше полемика навремето за Бургас Независимо от наличните в близост, на брега бурги, отхвърли се мнението ,че името е свързано с тях
Бургас е ново селище, когато е създадено, никой не знае за Бургите.............
цитирай
26. leonleonovpom2 - Аржентинците твърдят че пишат и ...
08.12.2016 15:02
solinvictus написа:
Аржентинците твърдят че пишат и говорят най автентичния кастилски език и зса го запазили ... НО ТЕ НЕ СА ИСПАНЦИ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДАТ , така ,че по тия езикови упражнения а ла спаротоков ,няма да стане! Кастилския език не е ЕТНИЧЕСКИ , той получава граматика от папата ,когато се открива "Новият Свят" - защо? - защото не се разбират новите господари ,говорят vulgaro ...веднага някой папагал ще подскочи и ще каже ,че са говорили български хехехехехе


Е, да, говорят народен , испански език
Всъщност испанският е езикът на Сервантес, наречието, на което той говори и пише
В останалите диалекти често има големи различия, например каталунците имат ж и ц- наричат барцелона и Жирона, които иначе на испански са Барселона и Хилона
Горе долу същото е било и положението във Франция От стотина диалекта е утвърден езикът на управляващата династия на Франсоа Първи!
Да, в Аржентина официалният език е испански Парадоксалното е, че преобладават тези с италиански произход

Тази ли е тезата на Боцман, от която Натанчо има страхова психоза?
Да, да, спомням си, че говореше за стражари и изпадаше в истерия
Кой е Боцман всъщност? Не знам кой е, въпреки ,че пуснах един материал, в който Натан беше юнга на Боцмана Хумористичен, разбира се!
цитирай
27. leonleonovpom2 - Поздрави, приятелю Гет!
08.12.2016 15:10
ти знаеш мнението ми за славяните
Че всъщност те "заместват" "изчезналите" многолюдни траки Математиката е такава
Екатерина Велика, въпреки мнението , че не ни признава като етнос и език/ всъщност причината е, че нямаме отпечатана граматика/, казва нещо много важно в този дух!
Че има невероятно много топоними в Западна Европа от "Славянски " произход и на невярвашите на ушите си може да го докаже веднага, щом поискат
Няма как да дойдат те от славянте Много по-стари са от тях

Приятен ден!
цитирай
28. leonleonovpom2 - Здравей, Атил!
08.12.2016 15:32
Специално за власите смятам, че съм прав!
Те са Българи, военизирани, живеещи си в отделни селища
Затова се говори от френски автори за власите на Калоян Какво, няма Българи в армията ,с която воюва?! Даже се стига до там, някои да смятат и него за влах
Днешните власи са с късен произход Те също са Българи, романизирани след 16- ти век
Да се считат за етнос власите по Калояномво време ,вина имат преводачите от гръцки на латински на писмата на Калоян
Там въвеждат освен Българин и Блак
И съответно ,в отговора, папата използва двете имена в титлата на Калоян-Крал на булгари и блакхори/ Няма "Ъ" в латинския, сменен е с "А"

Та тези власи ,не са сегашните власи, не са печенеги или кумани Военизирани Българи са
Знаеш ли, за Самуилово време пише че власи убили Давид като обясняват, че били пътници Защото заговорничал срещу България с ромеите
Пътници, защото пътували със стадата си В същото време се говори за власи от Факия, Кюстендилско преместени от Самуил със заповед във Странджа, да бранят границата Та тези професионални военни се местят заедно със стадата си когато се наложи Това им е поминъкът в мирно време Какви пътници ще си позволят да убият член на царския род от засада?! Това са си квалифицирани войници, които могат да се справят с охраната му!

Хубав ден!

П.П.
После, след Калоян, това военно име Блъгари се утвърждава в монетосеченето Реално погледнато, България воюва непрекъснато, затова!
Излиза ,че царете ни управляват власи, няма Българи?!
Пишат се Блъгари
цитирай
29. get - - Не! - Не ще е к-о-р-е-к-т-н-о! Да ИЗВЕЖДАМЕ ПРЯКА ДИРЕКТНА ВРЪЗКА от вида - ТРАКИ = СЛАВЯНИ ?
08.12.2016 16:39
leonleonovpom2 написа:

знаеш мнението ми за славяните
... те "заместват" "изчезналите" многолюдни траки Математиката е такава
Екатерина Велика, въпреки мнението , че не ни признава като етнос и език/ всъщност причината е, че нямаме отпечатана граматика/, казва нещо много важно в този дух!
Че има невероятно много топоними в Западна Европа от "Славянски " произход и ... може да го докаже веднага, щом поискат
Няма как да дойдат те от славянте Много по-стари са от тях


- Както се опитваш, намесвайки й Екатерина Велика, да извеждаш чрез топонимия някаква трако-славянска "общност"?!
- Това е горе-долу подобно на модела по който кара Марк-Натанаилчо - доказвайки поради близкото фонетично звучение Тирас-Трак-Турак ... видите ли Траки и Турки е едно и също? На което веднага ще опонирам - ЧЕ? Ако тръгнем от патронима(епонима), тоест, Тирас да е "дал" наименованието на множество народи от Мала азия и Балкани - които своята, културна, езикова и всякаква друга близост, плюс генезис ... се запитаме КАКВО ли ОЗНАЧАВА на гръцки или на някой от другите уж близки "палео-балкански" езици СМИСЪЛА НА ИМЕТО МУ ... ? Ще установим, че на гръцчки, не само НЯМА СМИСЪЛ но и липсва като такова ?!

- Ако потърсим близко нему (на Тирас) име - установяваме такова при няколко "тракийски" династи назовани ТЕРЕС! Но думата следва да носи й НЯКАКВА СЕМАНТИЧНА ОБАГРЕНОСТ - Знаеш ли каква е тя ... защото ПРЕЗ БЪЛГАРСКИ МОГА ДА Я ОБЯСНЯ - Какво означава? ... но чрез другите "славянски" езици(за които твърдиш - "те са тракийски"!) същата не можем да я обясним!?

- А относно ОСТАНАЛАТА ЧАСТ ОТ КОМЕНТАРИТЕ - Най-вече по отношение "келти", "влахи" ет цетера ... мисля, че съм отговорил достатъчно задълбочено в подобният ти пост: "Ах, тези власи!" от 20.09.2015 - виж на Адрес: http://leonleonovpom2.blog/history/2015/09/20/ah-tezi-vlasi.1393147

- Там пиша за "волиските" Които са "келти" ... а знаеш ли че в българският има обяснение на "германо-келтските" думи: "келт" и "гал", а в немски, Не?!
цитирай
30. leonleonovpom2 - Да, спомням си, гет!
08.12.2016 18:04
Даже някой беше написал, че волските са -днешните власи
Днешните власи са романизирани Българи и то след 16- ти век
Иначе съм убеден, че власи и Българи са едно в 13- ти век с тази разлика, че власите са професионални/ за тогава/ военни!
Военизираните села в Самуилово време се наричали валахи
Думата Българин спорет древноирландски-блак значи силен
Същият смисъл има и на останалите езици
Валайос на фригийски Прехвърля се на валах-за войниците те ако не са силни, кой?
Престарал се е грък и в превода на писмото на Калоян, за по- подробно е вписал Българи и власи Но така не излиза ,че са две категории Българи, едните професионални военни, а два етноса
И понеже Калоян воюва с власите, пише се за власите на Калоян Даже и Калоян изкараха влах
Това не са днешните власи, въпреки ,че са с Български корен
това са Българи от военизирани села!
Но употребено така ,излиза, че са друг етнос-ето-кумани, печенеги, въпреки ,че по времето на Калоян те се считат за Българи
А за траките, ние сме наследници и то преки на траките, всичко друго е маловажно!
А глупост и то огромна е да се отричаме от тях!
Факт е ,че славяните говорят близък, а руснаците стар наш език
Какво да коментираме повече?!
цитирай
31. didanov - здравей Леоне
08.12.2016 18:12
Освен названието Балкан,още от най-дълбока древност Стара планина е имала и други, немалко на брой имена, възможно най-пълниѐт засега списък на които като че ли трѐбва да съдържа следните наименованиѐ с нѐкои от техните варианти или форми в отделните езици и източници,
а именно:
Аемон, Αιμου, Αϊμον, Αϊμος, Αΐμίμοντος, Αΐμίμοντοσ,Анчук, Балканлък, Берегава, Българска гора, Вранчица, (1533),Джебели Халик, Емиг даг, Емимонтус, Емине, Еминедаг, Еминетаг, Емине балканъ, Емине-борунъ, Емине бурну, Емине бурун, Еминска планина, Έμμον, Έμμονα, Емона, Емонска гора, Емонскаѐ гора, Емус, Ζυγός, Им, Имъпланина, Каменица, Кашкатаг(Абулфеда, 1273-1331), Коджабалкан, Комоница, Маторие
горы, Нос Емине, Сребърна планина, Хаймон, Хаймос, Хем, Хеми,
Хеми монс, Хемимонтос, Хемимонтус, Хеми монтус, Хемон, Хемус, Чаталъ-балканъ, Чембе, Ченге, Aimos,Albanus, Argentaro als H
æmo (1665),Balban, Balkanskiya gory, Castegnas, Catal Balkan, Catena mundi, Chenge, Çenge Balkanı, Comonitza, Eimon, Emi montis, Emimontus, Emine, Emineburun, Emmon, Emmona, Emo monte, Emon, Emos, Emumus Emus mons,Haemi montes, Haemimontus, Haemos, Haemus, Háimon,
Háimos, Hæmimontani, Hemo, Hemus, Hoemus Mons, İm, Kodža Balkan, Komonitza, Kūh-i Bulgharī, Mons Emona, Mons Haemus, Monte Argentario, Monte Argentaro, Monte Catena del Mondo, Monte Emno, Montemno, Pania,
Sacro Montis, Scardus, Veliki Balkan, Vérigava
Названието Балкан е единственото в останалите езици наименование на най-голямата българска планина. На турските карти Стара планина се нарича Balkan dağları – Балкански планини (мн.ч.!), което показва, че името Балкан е заемка в турския език и не е в смисъла на планина – защото какъв е смисълът да се нарича Планински (Балкански) планини? Откого е заемка обаче?
цитирай
32. didanov - Турците нямат пряк контакт с тра...
08.12.2016 18:30
Турците нямат пряк контакт с траките, някои твърдят, че е персийска заемка, но планини много, а Балканът е един. Значи остават българите непосредствените наследници на балканските траки. Аз свързвам думата и с Великан - Балкан-Валкан-Великан, както и с думата балкон - изпъкнал, израстнал - и двете отговарят на описанието на планината. Корените на думата явно са индоевропейски, защото се използват в езиците на различни народи на различни територии.
Преди около 2000 години, в Тевтрания е локализиран топоним Балкеа, недалеч от Пропонтис (Мраморно Море) : “Teuthrania was a powerful nation in itself, even when the whole of Aeolis was held by the Mysians. In it are the Pioniæ, Andera, Cale, Stabulum, Conisium, Teium, Balcea. “ - Plin. V.33 Името Балкеа е несъмнено тракийско. Мизите от региона, в който е Балкеа са наречени още българи от Д. Хоматиан. Този автор локализира дедите ни край Олимп и обяснява, че в древността те са прогонени от Александър Велики на север. По-късно българите се завърнали и завзели голяма част от Балканите. Тоест в името Аемон, Емон, Хемон, Хемус - показва приемственост с тракийскийски племена. А планината Имеон в Азия показва докъде са стигнали тракийските заселници. Допълнение към това :Балкан (Balkan Daglary) - планина в Туркменистан [1]
Голям Балкан - планински хребет в Туркменистан с височина до 1880 м [2]
Малък Балкан - планински хребет в Туркменистан с височина до 777 м [3]
Балкан - вилает в Туркменистан на брега на Каспийско море
Балканабат (Balkanabat) - град в Туркменистан, вилает Балкан

Балканът по време на робството придобива различен смисъл - на закрилник, зашитник на онеправданите, за него пишат и Ботев и Вазов, в него шетат хайдутите, когато стане напечено всеки може да "хване Балкана" както се казва по моя край (Предбалкана).
Името на полуострова започва да се използва по време австро-турските и руско-турските войни и не е директно свързано с името на българите.
Има много топоними -села с името Балканец, Балканци и пр. Поздрави
цитирай
33. get - @ 30. leonleonovpom2 - Да, спомням си, гет! >> За да не изпадаме в ... ?
08.12.2016 18:56
... понятийно-представно объркване, досежно това, което ми вкарваш чрез примера за ... Екатерина Велика и "славянската" топонимия ? Виж(наложи) тези две карти?
А.
Първата руска пресъздаваща според тях географското разпространение на трите групи "славини":
https://upload/wikipedia/commons/0/0e/Slav-7-8-obrez.png
Б.
Картата на нареченият "Саксонски лимес" Ето:
https://upload/wikipedia/commons/7/7f/Limes.saxoniae.wmt.png
- тоест условно границата установена от Свещената римска империя МЕЖДУ: саксонци(германо езични) и Wends//Венди - забележи Венди ... другото им наименование на тези същите, които са под пряка зависимост от Свещената римска империя СА НАРИЧАНИ ??? S c l a v i n i - превеждам за да няма недоразумения РОБИ//СКЛОНЕНИ//НАВЕДЕНИ/ПРЕВЕДЕНИ ... най-вероятен корен е този който дава думата "клонинг" - съответно склон/я/иш ... и подобни производни ??
- Със същото значение и термина използван от арабите, в смисъл "сакалиба" ?
В.
Ето на картинка - това което обяснявам, нарисувано на Отон(овото) Евангелие - от 9-ти век?
https://upload/wikipedia/commons/f/f3/4_Gift_Bringers_of_Otto_III.jpg

- Спирам се на въпроса - Защо Екатерина НЕ НИ УПОМЕНАВА НАС БЪЛГАРИТЕ от ДУНАВ - в нейните Синонимни речници - за което казваш: Нямали сме граматика! Така е факт е, че нямаме граматика ... но има ПОНЕ ТРИ Официални ИСТОРИКО-НАУЧНИ КОРПУСИ в които нас ни споменават, като НАРОД и то от ВРЕМЕ, ПРЕДИ СЪЗДАВАНЕ НА РЕЧНИЦИТЕ в КОИТО НИ НЯМА?
- Изказвам мнението си ЗАЩО НИ НЯМА ? Защото присъствието ни КАТО НАРОД и История - ОБЪРКВА НЕЙНИТЕ КРОЕЖИ за ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ на ВИЗАНТИЯ съответно с ИМПЕРАТОР, нейният внук КОНСТАНТИН!!!
- Доколко това е залегнало в съзнанието на нашите възрожденци(славянофили :((( ... и докога им е "държало влага" - можем да разберем, ПРОЧИТАЙКИ РАЗКАЗА: "Последният ден на XX век" ?
Ето адреса:
http://www/showwork.php3?AuID=14&WorkID=5877&Level=3
- Поздрав!

П.П.
Виж още и тази карта (по Момзен) в която той показва - Каде е "сКЛавиния" ?
https://upload.org/wikipedia/commons/4/44/S%C3%A4chsische_Ostmark.PNG
цитирай
34. leonleonovpom2 - Здравей, Диляне!
08.12.2016 20:19
Относно имената на Стара планина има и име ВерИгава, което според мен се изписва погрешно като Верегава
Моето тълкувание е, че прилича на верита, оприличава се с нея
ВерИгава! Ами тя наистина прилича на верига, опасла целия почти полуостров!Твърдят ,че името е славянско Не, късно Българско е!
А За Балкан смятам ,че се е наложило през турското владичества За поддържане на народния дух Здрав, силен, да напомня за старите Българи
Думата категорично не е турска
Лично мое мнение е, като няма как да отмъстят в момента на нашественика, Българите мъстят с името Карат нашествениците да го повтарят и приемат!

Сладко отмъщение!
цитирай
35. leonleonovpom2 - За Дилян, продължение
08.12.2016 21:29
Да, това ,което даваш за Азия е свързано с подминаваното от историците
Те отбелязват неща за Александър, като например сватбата му с Роксана, където чупи питка хляб
Отбелязват масовото преселение в Согдия по негово време и негова заповед на хора от Балканите Отбелязват, че то се засилва, особено след смъртта му Че столицата Согдиана е огромен за древността град, пред който гръцките полиси са просто градчета
Това показва мащабът на преселение, продължил два века После разпадът на империята и създаване на Кушанска империя, където вече се говори за Балки, както на изток наричат Българите
Балки го има, писал съм-в много европейски езици, включително фригийски Силен, горд!
Има конник, подобен на Мадарския там-За пущуните-не са Българи, но Българин е свещена дума! На Българин не се посяга!
Когато руснаците влязоха в Афганистан имало и Български полк Никога не са посягали местните на него Това е било използвано от руснаците, да ги пращат на опасни места ,защото знаели, че срещу тях няма да стрелят
Нещата просто се навързват Наследниците на хилядите изселили се траки в Согдия се връщат обратно Не става ведната- постепенно Създават държави по пътя си Но накрая родовата памет ги упътва отсам Дунава
Идват при близки, това е ясно!

Хубава вечер!
цитирай
36. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
08.12.2016 21:53
Според мен няма злонамереност от нейна страна Има подвеждане, със сигурност
Така е и обяснила липсата на Българите че нямат издадена печатна граматика и тя смята, че причината е ,че Българският е диалект на сръбският Откъде да знае, че е обратното?
Това е по Паисиево време, наистина нямаме граматика Няколко десетки години Вук Караджич, някои казват, че е с Български произход, прави Българска граматика и допълва с Български компаративните речници на Екатерина
Да, допуснала е грешка Екатерина, но ако беше с имперски интереси, нямаше да включва и сърби и гърци, а и хървати
Не интересите и са научни,270 езика е включила и се вижда общия произход на повечето европейски Това и е целта
Нямам време да търся картите, опиши с няколко думи, вярвам ти пределно Трябва да намеря книгата, да предам дословно написаното от нея Но то означаваше, че излиза, че славяните са били на места, за които няма сведения да са били
Че всъщност тези славяни - както ги наричат и езикът който говоряТ сега, са във връзка с други, който не са се наричали славяни Това прозира от думите й
Че славяни е скалъпено име, така разбрах намекът, който прави Или другото- не са изследвани, не се знае точно какви са
В историята е останала вЕЛИКА, ЯВНО Е ТАКАВА мОЖЕ ДА НЕ Е РУСКИНЯ ПО ПРОИЗХОД, НО ДЕЙСТВА КАТО ТАКАВА
БИЛА Е СТРАСТЕН КОЛЕКЦИОНЕР НА КАРТИНИ И АНТИКИ кУПУВАЛА Е КОЛЕКЦИИ ОТ ЦЯЛА еВРОПА
нО НЕ ЗА СЕБЕ СИ !ЗА рУСИЯ!
оГРОМНА ЧАСТ ОТ ЕКСПОНАТИТЕ СА ЗАКУПЕНИ ОТ НЕЯ- В еРМИТАЖА
тОВА ГОВОРИ ЩО ЗА ЧОВЕК Е!
тАКАВА ДРЕБНА ПОДЛОСТ СПРЯМО НАС, КАКТО ПОДОЗИРАШ, НЕ ПОДХОЖДА НА МАЩАБА НА МИСЛЕНЕТО И
гРЕШКА Е, ЗА СЪЖАЛЕНИЕ НИЕ СМЕ ПОТЪРПЕВШИ
НО КАК СЕ ИЗСЛЕДВАТ СТОТИЦИ ЕЗИЦИ, ЕДИН САМО Е ТРУДНО
аКО САМА СЕ БЕШЕ ЗАЕЛА, А НЕ ЧЧРЕЗ ПОСЛАНИЦИ ДА СЪБИРА бЪЛГАРСКИ ДУМИ, ЩЯЛА Е ПРЕДВИД ВЪЗМОЖНОСТИТЕ СИ ДА РАЗБЕРЕ САМА ИСТИНАТА нО ТАКА И Е ДОКЛАДВАНО- бЪЛГАРСКИЯАТ Е ДИАЛЕКТ НА СРЪБСКИ И НЯМАТ ГРАМАТИКА
а, НЕ
СЕГА ВИДЯХ ПЪК АЗ ГРЕКАТА СИ, С ГЛАВНИТЕ БУКВИ

ХУБАВА ВЕЧЕР, ПРИЯТЕЛЮ!
цитирай
37. get - @ 36. leonleonovpom2 - Здравей, Гет! >> Продължавам да настоявам на своето ... като ... ?
08.12.2016 23:12
... ще ти дам и друг довод!
- Тя е основният информатор на Франсоа-Мари Аруе, автора на романа "Кандид", известен ни още и като Волтер (филисоф). Знаеш ли какво е съдържанието на романа му ... накратко - тюрките авари, се бият с тюрките българи!
- Второ: Тя е автор на научното произведение "О болгарах и хвалисы", смяташ тя не е знаела и за нашият народ на Дунав - съмнявам се?

- Трето ИМА ЛИ СЛАВЯНИ или КАКВО Е РУСКОТО НАСЕЛЕНИЕ - като етносен признак ЯСНО НИ ГО КАЗВА В Първият(от 4-те си тома) писалият по време на Екатерина, Йоган Готлиб Георги ОЗАГЛАВЯВАЙКИ го:
"Описание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей.
Часть первая:
О народах ФИНСКОГО племени также ИЗВЕСТНЫХ по истории Российской ПОД общим ИМЕНЕМ Р-у-с-с-о-в.„

Часть вторая:
О народах ТАТАРСКОГО племени и других нерешенного еще происхождения северных сибирских.

Часть третья:
О народах Самоедских, Манджурских и Восточно-Сибирских как и о шаманском законе.

- Но не е само Й. Готлиб Георги ... за подобно, пише и граф Уваров в "Меряне и их быт по курганным раскопкам." Труды Первого археологического съезда в Москве в 1869г. В който той ни казва:
… После названий, отличающихся созвучием с названием Мери, перейдем к таким названиям, которые не имеют славянского корня и поражают нас совершенно чуждыми звуками. Этих названий много сохранилось на всем пространстве Мерянских населений.
В МОСКОВСКОЙ губернии: Шупулино, Шупалово, Шульпино, Шуклино …
В ВЛАДИМИРСКОЙ губернии: Озера: Клещино, Сеньга, Исара, Семино, Вашикинсиое, Сахтынское, Киздра, …
В ЯРОСЛАВСКОЙ губернии: Озера: Караш, Гадш, Сурмое, Ягорба; реки: Пулохма, Гда, Печегда, Сара, …
КОСТРОМСКОЙ губернии: Реки: Лыкишика, Луха, Сельма, Тутка, Пустая Шача, Корега, Монза, Соть, …
цитирай
38. solinvictus - Защо примерът с аржентинците да не ...
08.12.2016 23:19
Защо примерът с аржентинците да не ни служи,напротив! Езикът на Сервантес не е испански а castellano или крепостен .И сега се нарича така.Каталунците и испанците говорят диалекти на латин , на такъв е преведена Бибелията наречена Вулгата.
Кастелл = БУРГ испанците дават пример за бургите този надпис от пазарджишко ,но не зная откъде идва това кастел.

Така ,че по езикови данни не можем да съдим и да извеждаме етнически произход ,колкото от това да преведеш древен надпис през съвременен език се отдаде на Боцман ,беше пипнат от Божествена ръка :) и преведе плочките от Боторита!
цитирай
39. solinvictus - https://www. sites. google/si...
08.12.2016 23:20
https://www.sites.google/site/runiyistoriabozman/2000-g-blgarska-rec
цитирай
40. leonleonovpom2 - Гет, не само тя има грешки! Осн...
08.12.2016 23:47
Гет, не само тя има грешки!
Основните грешки са в нас Пропуснала ни, минали десетки години, добавката към речника и прави не българин, а Вук Караджич Е, какво ще кажеш за това?
Не мога да се съглася ,че руснаците са изпълнени само със злоба към нас и търсят как да ни навредят
Хайде, те са виновни за всичко, но в Ньой ги нямало Никакви
Защо, аджеба така ни порязали там " приятелите", че ако не са били САЩ и съвсем са щели да ни закрият държавата Искам да знам вината на Русия, точно там, в Ньой
И защо някой по-силно обичащ не ни е помогнал да си възстановим държавата , а мразещата ни Русия? От обич ли са ни оставали на Русия
Били писали, че сме тюрки!
Ами наша работа е да се пишем каквито сме И какво пишем! За тракедонизъм, за номади българи, за хонаве и така нататък
Извинявай, много те ценя и уважавам, но не съм привърженик на удобния и необходим грешник
Който и да е!

Не искам да политизирам или пък да защитавам комунизма, който си беше силно деформиран от тези, които сега "се борят" срещу него, но при бившите ни приятели не бяхме подложени на такъв геноцид, както от настоящине ни " приятели"
То ясно е, че вината си е в нас, ние не сме като хората, но все пак кой" приятел " е по- за обичане или предпочитане По-добрият или по- лошият?
Няма да определям кой е по- добър и кой по- лош, но по всичко личи кой!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
41. leonleonovpom2 - Защо примерът с аржентинците да не ...
08.12.2016 23:58
solinvictus написа:
Защо примерът с аржентинците да не ни служи,напротив! Езикът на Сервантес не е испански а castellano или крепостен .И сега се нарича така.Каталунците и испанците говорят диалекти на латин , на такъв е преведена Бибелията наречена Вулгата.
Кастелл = БУРГ испанците дават пример за бургите този надпис от пазарджишко ,но не зная откъде идва това кастел.

Така ,че по езикови данни не можем да съдим и да извеждаме етнически произход ,колкото от това да преведеш древен надпис през съвременен език се отдаде на Боцман ,беше пипнат от Божествена ръка :) и преведе плочките от Боторита!


По испанския не съм чак до там вещ, разбирам го покрай френския и доколкото си спомням наученото от подготовката за работа там
Но знам, че на централно място в мадридския музей е книгата " Дон Кихот", първо издание и обяснението , което се дава, че авторът и е положил основите на литературния испански!
Само от езикови данни не може да се вади етнически произход, съгласен съм, но те са елемент от изследването, който съчетан с други може да послужи в тази насока Така ,че никак не е за изхвърляне и пренебрегване
Дай нещо за Боцмана, ако ти е неудобно и на лични
Интересно ми е, споменаваш го няколко пъти!
цитирай
42. get - - Относно Кастилците без "Леон" - нали това е бил възгласът на Конкистата: Кастилия и Леон !!
09.12.2016 00:28
solinvictus написа:
Защо примерът с аржентинците да не ни служи,напротив! Езикът на Сервантес не е испански а castellano или крепостен .И сега се нарича така.Каталунците и испанците говорят диалекти на латин , на такъв е преведена Бибелията наречена Вулгата.
Кастелл = БУРГ испанците дават пример за бургите този надпис от пазарджишко ,но не зная откъде идва това кастел.

Така ,че по езикови данни не можем да съдим и да извеждаме етнически произход ,колкото от това да преведеш древен надпис през съвременен език се отдаде на Боцман ,беше пипнат от Божествена ръка :) и преведе плочките от Боторита!


1. Latin castellum "a castle, fort, citadel, stronghold; fortified village" - това на средновековен латински. Инак в късноантичен
2. CASTELLUM(а) - е малко Roman отделен fort или укрепленийци used as a watch tower(наблюд. пост) or signal station(или сигнална станция). Латанската word castellum is производна от CASTRA ("military camp"), which in turn is the plural of castrum ("watchpost"); it is the source of the English word "castle"... Но?
3.
Във American Heritage речник четем: following Julius Pokorny, lists *KES-, "cut"(къс(ам)-парче(бг.), as the root. One castrum was a reservation of land "cut off" for military use.
4. Тоест от прото-кореновата *KES- според лингвиста Покорни имаме постройка, която поради особенният си статут бива "отКЪСната", поради статута си и фортификационните съоръжения, чрез което се ограничавал достъпа на неоторизирани(чужди) лица.
5. Най-вероятно от същата прото-коренова ... идва и в българският език понятието за едно такова място - Където можеш да се отделиш ... бъдеш защитен, да се "откъснеш" от останалият свят ... Нарича се "къща"?

- Имам още два пъти по толкоз да пиша и обяснявам ... ама това на прима виста за "кастельяно" езика. Който се заговорва, когато мигриралото от туканка население ... след 6-ти век почва да се "латинизира". Като по всяка вероятност по подобна схема е "латинизирано" ... румънещето, тоест ромите зад Истъра:))
цитирай
43. solinvictus - Испанците са първите с граматика в ...
09.12.2016 12:10
Испанците са първите с граматика в западните страни на база латин и се гордеят с този факт . Сервантес е едно протеже на католическия орден и не е създадетл на нищо,все едно да кажеш ,че масон алеко е създател на културата на българите ,понеже е описал една паразитна каста в османско ислямската държава.
Кастилския или крепостния език се е формирал едва тогава ,когато се е изисквало всички в новия свят да знаят и говорят ЕДИН език с много диалекти както и досега! Всички провинции на Испания си имат такива .Ако не са приели думата КАСТЕЛ за крепост а са оставили предишната БУРГ то сега щеше да иМ се казва езика БУРГАРСКИ .

https://www.sites.google/site/runiyistoriabozman/

Този сайт е на пиратите и там повечето неща са на боцман ,можеш да четеш и да коментираш,ако искаш да спориш с него по дадена тема ,можеш спокойно да го направиш в фейса
цитирай
44. voulgaros - БУГАРИ--ИДВАТЕ ОТ РЕКА БУГ. . РЕКА ...
09.12.2016 12:45
БУГАРИ--ИДВАТЕ ОТ РЕКА БУГ..РЕКА БУГ Е В УКРАИНА.ТОЧНО ОТ ТАМ ИДАТЕ ОТ ЮЖЕН БУГ--БУГАРИ.

А ТЕЗИ КАЛАМБУРИ --- БАЛХАРА, ИЛИ ПЕЛАСГИ--ПЕЛАСГИТЕ СА ПАЛЕСТИНЦИ, ИЗГОНЕНИ ОТ АХЕИЦИТЕ-МИКЕНИ, ПОСЛЕДНИТЕ ПЕЛАСГИ СА ИЗБИТИ ОТ СЕВЕРНИТЕ ГЪРЦИ ДОРИИЦИТЕ. ДО ВРЕМЕТО НА ХЕРОДОТ, ИМА САМО ДВА КВАРТАЛА В АТИНА ОСТАНАЛИ С ПЕЛАСГИ-ФИЛИСТИМИ. И ПОСЛЕ = КРАЙ.


ЗА МЕН ЛИЧНО--ВИЕ СТЕ ВУЛГАРОС = ПРОСТАЦИ И ТЪПОГЛАВИ СКЛАВЯНИ,..ДА СКЛАВЯНИ СТЕ, ЗАЩОТО ИДВАТЕ ОТ РЕКА ЮЖЕН БУГ.

НЕЗНАМ КОЙ ВИ Е ПИСАЛ ЗА ТЮРКИ = ВИЕ СТЕ НАХАЛНИ БУГАРИ ОТ РЕКА ЮЖЕН БУГ ! ЗА ГЪРЦИТЕ СТЕ ВУЛГАРОС.
цитирай
45. solinvictus - грците са миризлива африканска ...
09.12.2016 15:49
грците са миризлива африканска популация...
цитирай
46. voulgaros - АЗ -СЪМ ВЛАХОС КАРАКАЧАНОС---Н...
09.12.2016 16:21
АЗ -СЪМ ВЛАХОС КАРАКАЧАНОС---НАСЛЕДНИК НА АХИЛ И СИНА МУ- ПИРРУС НЕОПТОЛЕМ - ЦАР НА ЕПИР, АКАРНАНИА, ЕТОЛИЯ И КЕРКИРА (КОРФУ) !

ТИ--СОЛИНВИКТУС---ТИ СИ КОМПЛЕКСИРАН ФРУСТРУИРАН МАЛАКАС..СЛАВЯНИН, ..ИЛИ ТРАКО-СКЛАВОС..ВИЕ СТЕ И ТРАКО-ТУРКИ.
ЕЕЕ, И ТУРКИТЕ-МОНГОЛИ---СЪЩО СА ТРАКИ.


ЗИТО ПАН ХЕЛЛАДА, ЗИТО ЕЛЛИНИКОН ИКОГЕНИАС. ЗИТО И ЕТНОС !
цитирай
47. leonleonovpom2 - Благодаря, Соли инвиктус
09.12.2016 21:24
solinvictus написа:
Испанците са първите с граматика в западните страни на база латин и се гордеят с този факт . Сервантес е едно протеже на католическия орден и не е създадетл на нищо,все едно да кажеш ,че масон алеко е създател на културата на българите ,понеже е описал една паразитна каста в османско ислямската държава.
Кастилския или крепостния език се е формирал едва тогава ,когато се е изисквало всички в новия свят да знаят и говорят ЕДИН език с много диалекти както и досега! Всички провинции на Испания си имат такива .Ако не са приели думата КАСТЕЛ за крепост а са оставили предишната БУРГ то сега щеше да иМ се казва езика БУРГАРСКИ .

https://www.sites/site/runiyistoriabozman/

Този сайт е на пиратите и там повечето неща са на боцман ,можеш да четеш и да коментираш,ако искаш да спориш с него по дадена тема ,можеш спокойно да го направиш в фейса


Нямам претенции относно историтана испанския език Диалектите са факт
Но ми направи силно впечатление уважението към Сервантес и обяснението Съвременникът му Лопе де Вега има много повече произведения, но не се цени като него
Както и да е

Хубава вечер!
цитирай
48. leonleonovpom2 - Вулгарос, ще ти кажа нещо смайващо!
09.12.2016 21:30
voulgaros написа:
БУГАРИ--ИДВАТЕ ОТ РЕКА БУГ..РЕКА БУГ Е В УКРАИНА.ТОЧНО ОТ ТАМ ИДАТЕ ОТ ЮЖЕН БУГ--БУГАРИ.

А ТЕЗИ КАЛАМБУРИ --- БАЛХАРА, ИЛИ ПЕЛАСГИ--ПЕЛАСГИТЕ СА ПАЛЕСТИНЦИ, ИЗГОНЕНИ ОТ АХЕИЦИТЕ-МИКЕНИ, ПОСЛЕДНИТЕ ПЕЛАСГИ СА ИЗБИТИ ОТ СЕВЕРНИТЕ ГЪРЦИ ДОРИИЦИТЕ. ДО ВРЕМЕТО НА ХЕРОДОТ, ИМА САМО ДВА КВАРТАЛА В АТИНА ОСТАНАЛИ С ПЕЛАСГИ-ФИЛИСТИМИ. И ПОСЛЕ = КРАЙ.


ЗА МЕН ЛИЧНО--ВИЕ СТЕ ВУЛГАРОС = ПРОСТАЦИ И ТЪПОГЛАВИ СКЛАВЯНИ,..ДА СКЛАВЯНИ СТЕ, ЗАЩОТО ИДВАТЕ ОТ РЕКА ЮЖЕН БУГ.

НЕЗНАМ КОЙ ВИ Е ПИСАЛ ЗА ТЮРКИ = ВИЕ СТЕ НАХАЛНИ БУГАРИ ОТ РЕКА ЮЖЕН БУГ ! ЗА ГЪРЦИТЕ СТЕ ВУЛГАРОС.


За пръв пътго казвам!

Гърците в преобладаващата си част са погърчени...Българи и отчасти...албанци
Но и албанците са от наше коляно, частично романизирани

А това за Буг има логика Но реката носи нашето име , а не обратното
това накратко Темата е безкрайно дълга!
цитирай
49. solinvictus - АЗ -СЪМ ВЛАХОС КАРАКАЧАНОС---Н...
09.12.2016 21:34
voulgaros написа:
АЗ -СЪМ ВЛАХОС КАРАКАЧАНОС---НАСЛЕДНИК НА АХИЛ И СИНА МУ- ПИРРУС НЕОПТОЛЕМ - ЦАР НА ЕПИР, АКАРНАНИА, ЕТОЛИЯ И КЕРКИРА (КОРФУ) !

ТИ--СОЛИНВИКТУС---ТИ СИ КОМПЛЕКСИРАН ФРУСТРУИРАН МАЛАКАС..СЛАВЯНИН, ..ИЛИ ТРАКО-СКЛАВОС..ВИЕ СТЕ И ТРАКО-ТУРКИ.
ЕЕЕ, И ТУРКИТЕ-МОНГОЛИ---СЪЩО СА ТРАКИ.


ЗИТО ПАН ХЕЛЛАДА, ЗИТО ЕЛЛИНИКОН ИКОГЕНИАС. ЗИТО И ЕТНОС !


ти си една гръцка миризлива миерда...грците са циганите на египет
цитирай
50. leonleonovpom2 - А, сега си дойдохме на темата!
09.12.2016 21:43
voulgaros написа:
АЗ -СЪМ ВЛАХОС КАРАКАЧАНОС---НАСЛЕДНИК НА АХИЛ И СИНА МУ- ПИРРУС НЕОПТОЛЕМ - ЦАР НА ЕПИР, АКАРНАНИА, ЕТОЛИЯ И КЕРКИРА (КОРФУ) !

ТИ--СОЛИНВИКТУС---ТИ СИ КОМПЛЕКСИРАН ФРУСТРУИРАН МАЛАКАС..СЛАВЯНИН, ..ИЛИ ТРАКО-СКЛАВОС..ВИЕ СТЕ И ТРАКО-ТУРКИ.
ЕЕЕ, И ТУРКИТЕ-МОНГОЛИ---СЪЩО СА ТРАКИ.


ЗИТО ПАН ХЕЛЛАДА, ЗИТО ЕЛЛИНИКОН ИКОГЕНИАС. ЗИТО И ЕТНОС !


Виж как ми помагаш, няма как да не съм ти Благодарен
Йоан Цеца твърди, че Ахил е Българин!
Сигурно!
Русокос и синеок грък е рядкост, направо за Гинес! Ахил е точно такъв!
Сега , за власите
или валахите
Това са военизирани Български села Мъжете са професионални войници Описал съм подробна за тях, какви са
Власите на Калоян не са гърци , а Българи- войници Погрешно се свързват с днешните румънци Те също са Българи- романизирани , далече след като България е под турско владичество
Че са военизирани говори и фактът , че са във воеводства Пак Българска дума-военни води
Та запомни-влах е професионален Български войник!
Ти си млад, не си служил, следователно си отстъпник от власите Не по твоя вина!
Да, в Северна гърция, която стотици години е била Българска и е включена в Санстефанска България, също има власи, по различни от румънските- не са романизирани в последствие
Та с други думи си Българин- ренегат, без да се обиждаш

Хубава вечер!
цитирай
51. voulgaros - ХАААА ХООО ХАААА. ДОКТОРЕ. . МНОГО ...
09.12.2016 23:24
ХАААА ХООО ХАААА.
ДОКТОРЕ..МНОГО ИСКАШ ДА ОВУЛГАРИШ И ВУЛГАРИЗИРАШ СВЕЩЕННАТА АНТИЧНА ДРЕВНА И ХИЛЯДОЛЕТНА ЕЛЛИНСКА ЗЕМЯ И ИСТОРИЯ..АЗ, И МИЛИОНИ КАТО МЕН, НЯМА ДА ТИ ПОЗВОЛИМ, НЕДОЧЕЛ И НЕУК ГИАТРОСЕ ОТ АГГХИАЛОС.

ПРЕКАЛЕНО СТЕ МАЛКИ, СМЕШНИ И СЛАБИ, ДА ИМАТЕ ПРЕТЕНЦИИ И НАГЛА БУГАРСКА УСТА.
ВИЕ СТЕ НАХАЛНИ НАВЛЕЦИ ОТ РЕКА БУГ..И СКОРО ЩЕ СЕ ВЪРНЕТЕ ОТ ТАМ ОТКЪДЕТО ДОПУЛЗЯХТЕ С ВАШИЯ ГНУЕСЕН ХАН АСПАРУХОС --- ДО ''ХЕРСОНИСОС ТОУ ЕМОС'' .
НЯМА БАЛКАН===ИМА ХЕМОС !!
НИЕ ВЛАХИТЕ, ЩЕ ОТМЪСТИМ ЗА МИЗИТЕ, ДАКИТЕ, ГЕТИТЕ И ОДРИСИТЕ !

НИЕ ВЛАХИТЕ-ЕЛЛИНИ, ЩЕ ОТМЪСТИМ ЗА НАШИТЕ БРАТСКИ ПЛЕМЕНА, ИЗБИТИ ОТ ВУЛГАРИТЕ И ТУРЦИТЕ.

ВИЕ СТЕ УБИИЦИТЕ НА МИЗИТЕ,ГЕТИТЕ И ДАКИТЕ.

РОМАНИА И ЕЛЛАДА ЩЕ ВИ АНЕКСИРАМЕ, МНОГО СКОРО.
И ЩЕ БЪДАТ ПОЧЕТЕНИ И ОТМЪСТЕНИ НАШИТЕ БРАТЯ, ИЗБИТИ ОТ ВУЛГАРИТЕ.

ТРАКИ СА БИЛИ ЦАРЕ НА ВИЗАНТИЯ !!
ТРАКИТЕ СА МОИ ИЗЧЕЗНАЛИ БРАТЯ...А ВИЕ ВУЛГАРИТЕ --- СТЕ МОИ ВРАГОВЕ.
цитирай
52. get - - Туй гръцките пан-елинисти и патриоти по презумпция ли сте идиоти ... или ... ?
10.12.2016 12:44
voulgaros написа:

===
НИЕ ВЛАХИТЕ, ЩЕ ОТМЪСТИМ ЗА МИЗИТЕ, ДАКИТЕ, ГЕТИТЕ И ОДРИСИТЕ !

НИЕ ВЛАХИТЕ-ЕЛЛИНИ, ЩЕ ОТМЪСТИМ ЗА НАШИТЕ БРАТСКИ ПЛЕМЕНА, ИЗБИТИ ОТ ВУЛГАРИТЕ И ТУРЦИТЕ.

ВИЕ СТЕ УБИИЦИТЕ НА МИЗИТЕ,ГЕТИТЕ И ДАКИТЕ.

РОМАНИА И ЕЛЛАДА ЩЕ ВИ АНЕКСИРАМЕ, МНОГО СКОРО.
И ЩЕ БЪДАТ ПОЧЕТЕНИ И ОТМЪСТЕНИ НАШИТЕ БРАТЯ, ИЗБИТИ ОТ ВУЛГАРИТЕ.

ТРАКИ СА БИЛИ ЦАРЕ НА ВИЗАНТИЯ !!
ТРАКИТЕ СА МОИ ИЗЧЕЗНАЛИ БРАТЯ...А ВИЕ ВУЛГАРИТЕ --- СТЕ МОИ ВРАГОВЕ.


... поради интелектуални дефицити сте такива?

- Давам доказателства за твърдението си, като ще те изпитвам по (х)Омир :)))

1. След смъртта - Какво става с тялото на Ахил?

2. Къде се намира СВЕТИЛИЩЕТО на Ахил?

3. Какво наименование е носил острова на който е изградено светилището?

4. Протича ли близко до него река Хипанис и още една ... БорисТНен?

3. Живеят ли близко до тези хидроними (места) тракийци?

4. Кой пише за тези тракийци ... наричайки ги още и "меланхлени"//Какво означава то?

5. Кои са тези един път "траки", втори път "меланхлени" ... знаеш ли какво е сборното им наименование с което са наричани?

- Кога ми отговориш на тези неща - Ще призная "ПРАВОТО" да отмъщавате:))) за отнетото величие на Еллада и Византия на Вас съвременните фанариоти от Хриси Авги !!?


- Уважаеми Симеонов!
След като не пожела да прочетеш моите доводи и дадената препоръчителна литература която ги подкрепя - имаш право на свое собствено становище по въпроса ... което ... позволи ми да не споделя! По две причини?
- Първата - ще изпадна в глупавото положение и няма да имам доводи (а такива съществуват) с които да отговоря на безпочвените и просташки нападки на ГРЪКО-ЕЗИЧНОТО изживяващо се КАТО ЛАТИНО-ЕЗИЧНО//армънско-влашко население ... повече по въпроса ВИЖ ГУСТАВ ВАЙГАНД И неговата: "Linguistischer Atlas des dacorumänischen Sprachgebiets.".

Второ: С това - което не съм съгласен при Вайганд, ще го обясня с цитат от друг лингвист Август Шлайхер, който нарича една група балкански езици: "die verdorbesten"- Кои са те, знаеш ли?!
цитирай
53. get - - С риск да ти досадя отново ще ком...
10.12.2016 13:59
- С риск да ти досадя отново ще коментирам "съставеният от" Екатерина II Сравнительный словарь?

1.
Виж на този адрес: http://www.portal-slovo/philology/47665.php - Какво пише за историята по отношение на съставянето му?
- Виж и времето, когато са съставени?
2.
Към същото време, библиотекарят във Виенската имперска библиотека ВЕЧЕ Е ПИСАЛ за БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК И ГРАМАТИКАТА НА СЪЩИЯТ - Това първо?
3.
Третият (от множеството ми други доводи по въпроса: Знаела ли е за ДУНАВСКИТЕ БЪЛГАРИ ЕКАТЕРИНА и КАКЪВ Е ЕЗИКА И ИСТОРИЯТА ИМ ?). Не изпускай из вид - Тя ВЕЧЕ СЕ Е СРЕЩНАЛА с Евгений Булгарис (срещу който пише в и
Историята си отец Паисий) ... И от него от първа ръка е можела да почерпи информация по въпроса ... най малко поради тези му думи произнесени в Тронно-верноподаническата му реч: «Вот я славено-БОЛГАРИН по родо-началию, ГРЕК по рождению, РОССИЯНИН по склонности...» ПАК ОБРЪЩАМ ВНИМАНИЕ НА ФАКТА - Тази реч е произнесена на 6-го августа 1779 года ... Предназначена е на "благодетелката" на нас българите (според ?) Екатерина не знам защо наречена "Велика"?!!

- Ей поради това "съзнателно незнание" не от теб а от нашите СВЕТИЛА ПО ВЪПРОСА - Ние българите НЯМА ДА ИМАМЕ ИСТОРИЯ ... а ще четем ЧУЖДИ ИСТОРИИ!!

- с УВАЖЕНИЕ!

цитирай
54. leonleonovpom2 - Гет, имам додатъка на Вук Карад...
10.12.2016 14:51
Гет, имам додатъка на Вук Караджич, в който е обяснено всичко за Екатерина Велика Паисий, приятелю е разпространяван с преписи от монаси От ръка на ръка Сигурен съм, че ако е разполагала с преписа, тя не би го оставила без внимание
но тя се интересува от печатни книги, тях проучва, не ръкописи
Явно 17 - ти век е царство на фалшификати-за славяни, певтингеровата карта също , която размахва Летописец
Била от времето на Агрипа и пишело че кимерите били хуни
Впрочем трябва да е обратното -хуните са кимери, а те траки Така се търси призход, корените му
Та как е възможно да се направи карта и то близка до съвременните, 150 години преди Клавдий Птолемей- родоначалник на картографията?! Неговите карти са разчетени с огромна трудност-на Птолемей, та какво остава за протокарта?
Имаш ли идея някаква за това, възможно ли е?!

А за Екатерина, ще се върна на Караджич, какво пише и ще излезе вероятно постинг
Както и за Ахил- че е Българин
Благодаря ти приятелю, такова намерение имам, но не пречи и ти в коментар тук или постинг да го направиш също
Нямам много време свободно сега, няма да стане веднага планираното

Хубав ден, Гет!
цитирай
55. voulgaros - ДОКТОРЕ--ИМА ЕДНА ТЕОРИЯ НА ЕДИН ...
10.12.2016 15:21
ДОКТОРЕ--ИМА ЕДНА ТЕОРИЯ НА ЕДИН '''ВЕЛИК''' РУСНАК -- АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО..ТА ЧОВЕКА ПОДЛАГА НА КРИТИКА СКАЛИГЕР..ЗНАЕШ ЛИ КОЙ Е СКАЛИГЕР ??

СКАЛИГЕР ПРАВИ ПРЕЗ 17 ВЕК, ЛИНЕАРНАТА ИСТОРИЯ НА СВЕТА..И СПОРЕД ''ГОЛЕМИЯ РУСНАК'' Я '''УДЪЛЖАВА ПОНЕ ТРОЙНО'''.
СПОРЕД ГЛЕБ НОСОВСКИ И ФОМЕНКО-------РУСИЯ Е ДРЕВНА ПАН-СВЕТОВНА ДЪРЖАВА..С ТРИ ЦЕНТЪРА !!

--- АЛЕКСАНДРИЯ В ЕГИПТОС , КОНСТАНТИНОПОЛ, И НАКРАЯ МОСКВА..И ВСИЧКИ ДРУГИ СА ИЗДЪНКИ НА МАЙКА РОССИЯ !!
А РЕАЛНАТА ХРОНОЛОГИЯ НА СВЕТА ЗАПОЧВА В 1152 Г...КОГАТО Е РАЗПЪНАТ ОРИГИНАЛНИЯ ИИСУС ХРИСТОС ---АЛЕКСИОС КОМНИН НА ЕДИН ХЪЛМ В КОНСТАНТИНОПОЛ !


А ИСТИНА Е, ЧЕ ТОЗИ ХЪЛМ--НАИСТИНА ГО ИМА, ДНЕС Е ЗАСТРОЕН И Е ЧАСТ ОТ ДНЕШНИЯТ -- ГАВРА С ГЪРЦИЯ И ПАН КОЗМО ЕЛЛИНИЗМА --- ''АРАБО-ИСЛАМСКИ-ТУРСКО МОНГОЛСКИ ИСТАНБУЛ'' .
цитирай
56. get - @ 54. leonleonovpom2 - Гет, имам додатукът на Вук Карад... >>> А, аз нямам "додатъци" а ... факти?!
10.12.2016 17:11
I.
Сведения ЗА ЕЗИКА НА БЪЛГАРИТЕ ПРЕЗ ХV В.:
а) от втората половина на ХV в. Неговият автор е ренесансовият писател Филип Калимах, който е "имал ясна представа за принадлежността на българите към семейството на славянските народи"
II.
Сведения ЗА ЕЗИКА НА БЪЛГАРИТЕ ПРЕЗ ХVI В.:
а) Бенедикт Курипешич през 1530-1531 г. За него не се знае много, но се предполага, че е словенец, полиглот по образование. Общувайки с българите, той записва: "И те говорят един славянски език (Windische Sprache), който за нас беше малко по-неразбираем от сръбския..."
б) Босненецът Антон Вранчич: през 1553 г., пише : "Турците го наричат Филибе, а траките, българите и другите народи, говорещи на илирийски език... го наричат Пловдив..."
в) Ожие Бусбек през 1553 г. минава през българските земи: "Смята се - пише той, - че българският народ е дошъл от скитската река Волга по времето, когато повечето племена доброволно или насила са сменяли земите си. Така че българите, така да кажа, волгарите, (носят името си) от споменатата река. ... Говорят илирски език, както сърбите и расците ...;
г) Ханс Дерншвам 1555 г.: "Българският език също е сръбски или славянски език ... "От Одрин започва България - пише по-нататък. - Във всички села се говори български" - спирам без да съм изчерпал авторите от това столетие;
... и-и-и отивам
III. XVII век:
а) 1620 г. англичанинът Питър Мънди: "Езикът им не е нито турски, нито гръцки, но подобен на руския, защото имахме един русин, който ни служеше за преводач"
б) Самуил Кушевич - поляк: "Тези жители, пише авторът, са запазили езика си, подобен на нашия с някои неупотребявани у нас думи"
в) Французинът Луи Жедоен 20-те години на ХVІІ в., Близо до Одрин според него "свършва вярата и славянският или илирският език". "Този език, отбелязва той, се говори в много силни царства и по-специално в Истрия, Далмация, Хърватско, Босна, Сърбия, България, Македония, Албания, Полша, Чехия, Московия, ...";
г) 1664-1666 г., англичанинът Джон Бърбъри демонстрира за сметка на това отлични исторически познания за българските земи и населението, обитавало ги през вековете. Той изброява хронологично живелите в тях трибали, мизи, даки, римляни, готи, славяни, българи, гърци, турци. Специално за българите той също обяснява произхода и името им с р. Волга: "Въпреки това тя все още пази името България от волгари, които дойдоха от река Волга, и с промяната от "в" в "б" са наречени българи". По същото време (1665 г.) друг един англичанин, Рико, изтъква, че българите употребяват древен славянски или илирски език.

Да продължавам ли ... тъй като пропускам поне още ДЕСЕТ сведения ??!

- А Вук Караджич ЗА ДА НАПИШЕ ГРАМАТИКАТА - Става благодарение на имперският(хабсбургски) библиотекар Йерней Копитар - който доста по-рано не само е наясно с българският език а съставя и вероятно първата граматика на същият?
- Така че, Палас - да бе си направил труда да пита в Истанбул или Виена и щеше да НАУЧИ ? ... Какъв народ са българите на ДУНАВ и какъв и доколко е стар езика им - но не би! Защо ли? Вероятното защото по същите причини Евгений Булгарис ДОКАЗВАШЕ(?) "Русите са получили ДИРЕКТНО ОТ КОНСТАНТИНОПОЛСКИЯТ ПАТРИАРХ ВЯРАТА И ЦЪРКВАТА СИ!! Да, да Църквата ... защото първоначално РУСКАТА - чети КИЕВСКА е била подчинена на Българската такава ...!!
Затуй не трябва да ни има не само в имперските исторически "читанки" а и на "белият свят"!! Но да това по-късно ... ще обясня: Що имам в предвид?!

Завършвам?
- Който не иска да знае своята история - му се налага да УЧИ ЧУЖДА ТАКАВА!
цитирай
57. leonleonovpom2 - Поздрави, приятелю Гет!!
10.12.2016 22:42
Не знам защо се сърдиш, хареса ми написаното от тебе
Даже, друг път също съм го казвал, не трябваше да е тук в коментар, а в постинг!
Да, подозират Палас, че е редактирал трудовете на Екатерина Велика
Честно казано, не съм навътре в руската история Интересуват ме моментите, където има пресечни точки с нашата Киевска рус, Света Олга, Екатерина Велика, заради колекционерската си страст Благородно и завиждам, че е имала възможността да си я подхранва, защото на мен ми е нанесен удар точно там Чудеса щях да направя, ако имах една стотна от нейните възможности....
Езикът, покръстването, дошли от нас
И думите на прадядо ми, когото не съм виждал на живо ,с присъден офицерски чин за заслугите му във войната-"В Русия бях и там учих"
С тях, вече на преклонна възраст отклонявал молбите, да разкаже за войната
Винаги си добре дошъл, не смятам че пиша световната история, нещата ми са повече хипотези и отговарят на хипотези
Теории в историята, строго погледнато, са прекалено трудна работа

Спокойна нощ, приятелю!

Хареса ми и завършека , и аз веднъж го писах в коментар
цитирай
58. solinvictus - тезата на боцман е от 2006
11.12.2016 20:46
Тезата е, че:
ТЕРМИНА BULGAROS (BULGARI, BULGARES, BULGARORUM И Т.Н. В РАЗЛИЧНИТЕ ПАДЕЖИ) ПРЕДИ ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ В НАРОДНОСТНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗА НАС БЪЛГАРИТЕ И ЗА ОСТАНАЛИЯ СВЯТ С РЕПИТИТЕ СИ -БУЛГАРИ, БОЛГАРИ, БЛЪГАРИ, БЪЛГАРИ И Т. Н. СЪЩЕСТВУВА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СТОТИЦИ ГОДИНИ КАТО СЛУЖЕБНА, ТИТУЛНА ДУМА ВЪВ ВОЕННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ НА РИМСКАТА ИМПЕРИЯ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ЕВРОПА.
цитирай
59. leonleonovpom2 - Сега, аз също съм изказвал мнение че ...
11.12.2016 21:07
Сега, аз също съм изказвал мнение че името идва от Рим- Вулгарис, но това не означава, че не трябва да се видят и други хипотези
Да, в падежните му форми, Калоян е писан в писмата на папата като крал на Булгарорум и блакхорум
Има обяснение за блакхорум
Това не го измислям , писмата са публикувани
За блакхорум, не го плагиатствам, аз си правя тълкуване
Ако някой преди мен е стигнал до извода -добре
Но едва ли го е свързал с блъгаром-падежно На монетите и на печатите-май имаше постинг на тема сфрагистика царете ни са царе на блъгаром Аз лично съм държал бронзов печат на Иван Асен с такъв надпис и съм му правил отпечатък за Националния музей

Дюканж пише за власите на Калоян, как разбили-който им се изпречи
Сега да не повтарям вече писаното, не е трудно за мен ,човек занимавал се с наука , да анализирам и обобщя фактите!Н есе нуждая от чужда помощ в случая Но ако някой го е правил преди мен, ще му призная първенството Но в науката има и постановка за независимо един от друг това на шега
Това за власите!
цитирай
60. get - - Соле, тезата е ясна ... ама от 2006 г. - май не търпи развитие - Защото?
12.12.2016 12:46
solinvictus написа:
Тезата е, че:
ТЕРМИНА BULGAROS (BULGARI, BULGARES, BULGARORUM И Т.Н. В РАЗЛИЧНИТЕ ПАДЕЖИ) ПРЕДИ ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ В НАРОДНОСТНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗА НАС БЪЛГАРИТЕ И ЗА ОСТАНАЛИЯ СВЯТ С РЕПИТИТЕ СИ -БУЛГАРИ, БОЛГАРИ, БЛЪГАРИ, БЪЛГАРИ И Т. Н. СЪЩЕСТВУВА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СТОТИЦИ ГОДИНИ КАТО СЛУЖЕБНА, ТИТУЛНА ДУМА ВЪВ ВОЕННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ НА РИМСКАТА ИМПЕРИЯ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ЕВРОПА.


... тя както я има в ЛАТИНСКИ, така я има и във "ВИЗАНТИЙСКИ", звучаща като: boilades или boliades - същствява в българска ДОКУМЕНТИРАНА средновековна форма БОИЛ ... преминала в по-късното БОЛЯР ... в по-северна форма Влашко(Богданско, седмоградско и др. ?) и Киевска рус се среща във формата Бояр.

- Знаеш ли откъде идва КОРЕНОВАТА за образуване на това понятие ... ? Казал съм го вече в пост №17 :
"3. От етимологични изследвания стигам до извод? Бел-Бал-Бул-Берг-Тур-Тир (и др. п.) са от едно семантично гнездо!! - Като същото мога да продължа със "румънското" (Romanian word) "boi" ? А знаеш ли: Що означава ""Вoi" ? Същото е, като идващата от късен латински, дума "Baron"; meaning "free warrior" ... елементарно на български (античен:))) се произнасяло, като "Б(а/о)рис" ... в по-нов български, звучи като БОРЕЦ ... ама не "пехливанин" или мутра ... а е идвало да каже "БОЙеЦ"?

- С уважение и ... можеш да го коментирате с "Боцмана"!
цитирай
61. leonleonovpom2 - Правилно, Гет!
12.12.2016 13:25
Добре го упътваш, да коментира с боцмана
Тук е терра инкогнита за него До гуша ми дойде от наглеци!
Ниско интелигентни, с претенции
Даже те беше взел и за съучастник , по най-наглия нячин, та ако искаш и ти коментирай при Бацмана с него!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 2973770
Постинги: 571
Коментари: 14473
Гласове: 43564
Календар
«  Май, 2018  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031