Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
02.02.2017 14:49 - Какви са Българите - кимери, хуни, бактри/ согди/ или някакви други
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 3712 Коментари: 33 Гласове:
41

Последна промяна: 02.02.2017 20:48

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Първо ще направим уговорката Че никой днешен народ не е копие на някои антични предшественици!
Реплика? Това е по- възможно!
Например за германите, име дошло от римляните и означаващо, като се осмисли- родствени племена Освен типично немски черти в книгата си за тях Тацит дава и такива, които нямат нищо общо с тях Че не обичат да работят, освен ,че се бият помежду си, че се напиват до козирката/ осъвременено/ и така нататък
За древните елини да не говорим Освен, че историята им е лустросана, трудно може да се намери нещо общо между тях и съвременните  гърци
Освен ,че те живеят на същата територия
Това е май най - фрапиращото общо между антични народи и съвременните им аналози
Общата територия!

Да започнем:
Българите са кимери!? Никакви други!
Кои са кимерите?
Има ги в Римската митология Живеят там, където Слънцето се скрива в мрака! Поради кръглата форма на земята, този мрак е и на запад , и на изток от Рим Според случая
Приемаме, че става дума за същите кимери, за които Римляните казват, че обитават полуостров Крим и , че са тракийско племе!
Траки ли са наистина?
Да се обърнем към Омир.  В "Одисея", описвайки пътешествието на сина на цар Анхиал в Тъмното/ Черното/ море, той казва, че там живеят много народи/ разбирай племена/ с един език След като на нашето крайбрежие живеят траки, следователно траки има и извън него!
 Така, че той също твърди, че кимерите са траки!
Изводът - кимерите са траки!

Българите са хуни!?
Според схващанията на съвременните хунолози, хуните са сборно военно-икономическо формирование, не са етнос ! Безспорно е участието на Българите и при това водещо, в него
Но да се говори, че по произход са хуни, е несериозно!

Българите са бактри/ согди/!?
Тук ще се обърне внимание на ролята на Александър
Има един много интересен момент около него!  Когато той се жени за дъщерята на Оксиарт-согдийската принцеса Роксана, двамата с нея разчупват питка с хляб и подават от нея на гостите  Един типично Български обичай, да се посрещат гостите с хляб и сол Твърди се, че бил местен- на согдите
И друго В желанието си да създаде единен народ в империята, той покровителства смесените бракове  Самият дава пример с такива  бракове!
Започва масово изселване на хора от Балканите на изток Второ, след известното от похода на Дионис Ако изключим митичното от потопа!
След смърта на Александър, на изток се създава Согдийска империя, управлявана от македонски царе ! Столицата Согдиана е най- големият град в света тогава! Масовото преселение от Балканите продължава през следващите два века Трябват на империята специалисти, войници ,чиновници!
След около два века тази империя се разпада!  Внимание,  на много княжества, не каганати или  на нещо подобаващо на тях!
Едно от тях е Кушанското,  прераснало в империя И тук вече се заговаря за Българи
След разпадането на тази империя почва Великото преселение Всъщност то е завръщане На наследниците на тези преселници от Балканите По пътя си те навсякъде основават държави и градове Защото имат опита от империите, които са управлявали Не са случайни номади !
И така се стига до Голяма, Стара  или Велика България От която произхожда Аспарух
Ето я връзката между Аспарух и местното население на Балканите Той не е чужденец или обикновен завоевател Езикът на тези Българи е близък с този на местното население, затова изчезва или както казват, Българите се отказват от него Е, сигурно има персийско или арабско/ сарацинско / влияние  в него Като например титлите, цифрите Но това не е нещо необичайно!
Та Българите не са бактри , перси или согди Коренът, на Аспаруховите Българи е от тук, от Балканите
Твърди се, че е унищожен артефакт, в който черно на бяло е написано, че Аспарух идва при свои
И без него е ясно, че това е напълно вярно!  Той не е узурпатор!
Аспарух идва тук при свои, а не като завоевател!

Дали Българите са кимери?
Възможно е!
След като и те са в сборното понятие траки-според гърците, племена, живеещи на север от гръцките полиси, сигурно и те имат дял във формирането на Българския етнос
За местните  или любимото на някои, автохтонните, е излишно да се спори и да се говорят небивалици
Тяхното участие е твърдо и значително!
Във формирането на Българския етнос!




Гласувай:
41
0


Вълнообразно


1. raders - Много станаха капацитетите. Няма ...
02.02.2017 15:44
Много станаха капацитетите. Няма да се учудя, ако ни изкарат марсианци
цитирай
2. merlin68 - Да, интересен материал, може и н...
02.02.2017 16:34
Да, интересен материал, може и наистина да сме наследници на всички които си изброил, но ми се струва, че огромната част, основата на създадената през 681г. България си е стояла тук от памтивека. А Аспарух както и поне петима от предшествениците му са били просто отатък Дунав... което не е далеч.
цитирай
3. leonleonovpom2 - Радерс, не става дума за капацитети!
02.02.2017 19:40
raders написа:
Много станаха капацитетите. Няма да се учудя, ако ни изкарат марсианци


А за внимателно прочитане на историята
Ясно е казано, че Аспаруховите Българи са родственици на завареното от тях ,тук, население
Не са перси, парти, бактри.....! За кимерите стана дума какви са Или пък марсианци!?
Дошли са при свои!

Благодаря ти за коментара!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Здравей, прииятелю Мерлин!
02.02.2017 19:45
merlin68 написа:
Да, интересен материал, може и наистина да сме наследници на всички които си изброил, но ми се струва, че огромната част, основата на създадената през 681г. България си е стояла тук от памтивека. А Аспарух както и поне петима от предшествениците му са били просто отатък Дунав... което не е далеч.


Да , така е ,отромната част е местно/ автохтоннно/ население
А Аспаруховите Българи идват при свои! Затова и правят държава и се "отказват" от езика си
Защото той е близък на местния, някакъв диалект!
Да ,живели са отвъд Дунава Но става дума за движението им до там, след разпадането на Кушанската империя
За великото "преселение", което в същност е завръщане!

Хубава вечер!
цитирай
5. leonleonovpom2 - С това трябваще да се зарочне в ко...
02.02.2017 20:30
С това трябваще да се зарочне в коментарите
Че е вероятна хипотеза, базирана на факти!
Сватбите на Александър Велики, чупенето на пита хляб за гостите, преселението на население от Балканите в Согдия и Бактрия И после появата на Българи от там се счита, че те са бактри, което не е вярно
Но не се обръща внимание, че при предвижването си насам тези Българи създават държави, че не са обикновени номади
А Аспарух идва от близките земи на левия бряг на Дунава
Не се отчита и невероятността на отказ на Българите от езика Отказ от език е последвано и от отказ от власт
Не се обръща внимание, че Българите живеят в изолирани общности през 19- ти век дори-Ламартин!
Че не посягат на чужда земя, вземат само тази, която по право им принадлежи! Това е забелязал и папа Инокентий Трети, кореспондиращ в тази връзка с унгарския крал
Е, като се отчетат тези неща, всичко си отива на мястото
И други, пропуснати вероятно!
цитирай
6. zaw12929 - Освен типично немски черти в кни...
04.02.2017 10:18
Освен типично немски черти в книгата си за тях Тацит дава и такива, които нямат нищо общо с тях Че не обичат да работят, освен ,че се бият помежду си, че се напиват до козирката/
цитирай
7. shtaparov - Благодаря приятелю за това, че п...
04.02.2017 16:10
Благодаря приятелю за това,че пишеш думата "Българи" с главна буква: когато целият народ се научи да я пише така,неговата представа за себе си изкорен ще се промени!
цитирай
8. slavian - В 7-ми клас ли се изучаваха множе...
04.02.2017 17:45
В 7-ми клас ли се изучаваха множества и се казваше примерно, че ако твърдението "гетите са готи" е вярно, това не означава, че и "готите са гети". За древните историци го разбирам, че се бъркат, но не знам защо съвременните които няма как да се запишат да учат история без завършен 7-ми клас не знам защо толкова често. Да не говорим, че някои от тях не могат да мислят изобщо с множества и подмножества, а боравят сао с равенства/
цитирай
9. shambala - .
04.02.2017 19:02
Аз имам теория, че голяма част от българите са овце :)))
цитирай
10. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю Щапаров!!
04.02.2017 19:40
shtaparov написа:
Благодаря приятелю за това,че пишеш думата "Българи" с главна буква: когато целият народ се научи да я пише така,неговата представа за себе си изкорен ще се промени!


Е, въпреки критиките от някои, за мен България е всичко
Такъв беше дядо ми по майчина линия, върнал се в България, вместо да стане английски зет, прадядо ми по бащина линия Приемал Левски, направил скривалище в къщата си за него, участвал в Освободителната война
Нямам право да бъда друг!
А написаното е хипотеза - за Аспаруховите Българи
И смятам, че е правдоподобна Чрез нея се обясняват доста анормални неща-Идването на Аспарух тук, " отказването" от езика?!
Произходът ни не е свързан само с Аспаруховите Българи, а и с местното население
То не може да се зачеркне, както твърдят някои антитракедонисти
Спойката не става лесно между различни етносни групи
А тук е станала Трябва да се търси логично обляснение на всичко
Идване на Аспарух тук, отказ от език и сливане на чужди и местни!?
Нямам претенции! Нека специалистите да си носочат усилията натам!
Защо?

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Славян!
04.02.2017 19:46
slavian написа:
В 7-ми клас ли се изучаваха множества и се казваше примерно, че ако твърдението "гетите са готи" е вярно, това не означава, че и "готите са гети". За древните историци го разбирам, че се бъркат, но не знам защо съвременните които няма как да се запишат да учат история без завършен 7-ми клас не знам защо толкова често. Да не говорим, че някои от тях не могат да мислят изобщо с множества и подмножества, а боравят сао с равенства/


Затова са хипотезите!
Докато нещо не е твърдо, се работи с тях
Те също са научни!
защото се базират на научно обосновани предположения!
Когато се установи твърдо истината, тогава може да се сложи знак за равенство
Това е теорията, тя се доказва! Хипотезата не е задължително да се доказва
Така, че ако правилно съм те разбрал, прав си!

Хубава вечер!
цитирай
12. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
04.02.2017 19:51
zaw12929 написа:
Освен типично немски черти в книгата си за тях Тацит дава и такива, които нямат нищо общо с тях Че не обичат да работят, освен ,че се бият помежду си, че се напиват до козирката/


Да, имах предвид, колко различни са днешните германци, че е дори абсурдно , да се постави знак за равенство между тях и античните им предшественици!

Хубава вечер, Зав!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Шамбала!
04.02.2017 20:04
shambala написа:
Аз имам теория, че голяма част от българите са овце :)))


Да, имаш право!
Има една стара приказка, мисля ,че беше френска, как един овен скочил във водата и всички следващи овце го последвали И се удавили, разбира се!
Българинът може да се остави да го доят и стрижат, тук съм съгласен с тебе
За сегашният Българин става дума!
Но няма да скочи в морето след водача
Напомни ми това един случай в гимназията. В последния клас ходех в една паралелка и играехме мач в класната стая с тебешир или гъбата През голямото междучасие
Но ни хвана директорът Аз се изнесох по - най бързия начин, дори не ме видя
Но после се оправдали с мене, че аз съм организаторът
Извика ме в кабинета си Ако е така, щял да иска намаление на поведението ми
Изтръпнах! Нямаше да мога да кандидатствам.
Ако се оправдая, няма да ми го намаля.
И казах, че щом съм организатор, ще организирам давене в морето Ше дойдат ли?
Ако не са искали да играят мач, никаква организация от моя страна няма да помогне
Той се засмя и ме освободи!
Размина ми се с последно предупреждение
След няколко дни дойдоха да ме търсят За мач!
Казах им, че ще се справят и без мене!

Хубава вечер, Шамбала
цитирай
14. mileidi46 - ЗДРАВЕЙ ПРИЯТЕЛЮ...
04.02.2017 20:51
Може би,ако оцелее ..българина след някой и друг век...ще научи истината!!За сега-тъмно минало и неясно бъдеще:)
А и няма кой...няма кой за нищо...Явно кръвта се е разводнила и гена е мутирал.
Бъди жив и здрав и не се надявай да събудиш спящите!Те са в будна кома!
Лека вечер!
цитирай
15. leonleonovpom2 - Здравей, Милейди!
04.02.2017 21:28
mileidi46 написа:
Може би,ако оцелее ..българина след някой и друг век...ще научи истината!!За сега-тъмно минало и неясно бъдеще:)
А и няма кой...няма кой за нищо...Явно кръвта се е разводнила и гена е мутирал.
Бъди жив и здрав и не се надявай да събудиш спящите!Те са в будна кома!
Лека вечер!



Благодаря ти, че се обади!
За коментара също!

Да, много са нелогизмите в историята ни!
Може да не е точна наука историята, каквито са хуманитарните науки, но това не означава ,че не трябва да се търси логика в нея
България, по всичко личи е била Велика сила в ранното Средновековие!
Не може с примитивни обяснения или случайности/ само/ да се обясни това величие Произходът му!
Ти знаеш добре, професор Карамели доказа, че генотипът ни е най- близък до този на италианците И манталитетът ни е същият Това го знаеш по- добре от мен
Споделял съм с жена си Ако трябва да живея в чужбина, това може да бъде само в Италия! Но това явно няма да е в този живот
Да, променил се е генът ни И то скоростно
С умиление си спомням за баби и дядовци Не само защото са ме обичали
Но и заради нравите и атмосферата, която създаваха
Няма ги вече!
Пред очите ми се затриваха.....
И се продължава! Книжните парици са царици!

Ти как си?

Хубава вечер ти пожелавам!
цитирай
16. litatru - Приятелю, Лъв!
04.02.2017 21:32
Гласувам за труда ти, но не взимам отношение, защото това е тънка материя, в която ти и приятелите ти историци имате думата.
Поздрави и лека нощ!
Литатру
цитирай
17. leonleonovpom2 - Здравей, Величке!
04.02.2017 23:05
litatru написа:
Гласувам за труда ти, но не взимам отношение, защото това е тънка материя, в която ти и приятелите ти историци имате думата.
Поздрави и лека нощ!
Литатру


Благодаря ти за вниманието!
Да, действително е тънка материята и затова се борави с предположения-хипотези! Поне засега

Лека нощ и за тебе!
цитирай
18. didanov - здравей Леоне
06.02.2017 12:06
пропуснал си мизите - едни от основните участници във формирането на Българския етнос и свързшащата брънка между траките и Аспаруховите българи. поздрави
цитирай
19. shtaparov - Благодаря приятелю за това, че п...
06.02.2017 13:53
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
Благодаря приятелю за това,че пишеш думата "Българи" с главна буква: когато целият народ се научи да я пише така,неговата представа за себе си изкорен ще се промени!


Е, въпреки критиките от някои, за мен България е всичко
Такъв беше дядо ми по майчина линия, върнал се в България, вместо да стане английски зет, прадядо ми по бащина линия Приемал Левски, направил скривалище в къщата си за него, участвал в Освободителната война
Нямам право да бъда друг!
А написаното е хипотеза - за Аспаруховите Българи
И смятам, че е правдоподобна Чрез нея се обясняват доста анормални неща-Идването на Аспарух тук, " отказването" от езика?!
Произходът ни не е свързан само с Аспаруховите Българи, а и с местното население
То не може да се зачеркне, както твърдят някои антитракедонисти
Спойката не става лесно между различни етносни групи
А тук е станала Трябва да се търси логично обляснение на всичко
Идване на Аспарух тук, отказ от език и сливане на чужди и местни!?
Нямам претенции! Нека специалистите да си носочат усилията натам!
Защо?
Хубава вечер, приятелю!

Много племена минали оттук преди Аспарух,но само неговата държава оцеляла и не просто с векове,а много много повече: това не е могло да стане без категоричната подкрепа на местното население,каквото и да си говорят тюрколозите.
цитирай
20. get - - Съмнявам се ? И то по простата не само поради логическото а и ... !
06.02.2017 14:26
leonleonovpom2 написа:


Дали Българите са кимери?



... научно изискване: При ДОКАЗВАНЕ КОРЕКТНОСТ НА ИЗВОД по дадена ТЕЗА - състоящо се в следното ... ?

- Кимерите за последно са упоменават в извори за времена към VI-ти век пр. н. е. ... а за българи се споменава най-рано поне в IV-ти век от наша ера!
- Когато "запълним празнината"(хиатуса времеви) от близо ДЕСЕТ ВЕКА ... Информационно - Между тези два времеви РЕПЕРА(хроно-топа) - Тогава можем да твърдим за Континуитет(тоест ЗА приемственост ИСТОРИЧЕСКА) - между НАРОДИ?!
цитирай
21. vokill - Кой сме ние
06.02.2017 15:16
Здравейте, ето два цитата всеки знае от къде са : "Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега." ,"Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи." няма ханове и прочие титли .Ясно и точно казано .
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, Деляне!
06.02.2017 20:44
didanov написа:
пропуснал си мизите - едни от основните участници във формирането на Българския етнос и свързшащата брънка между траките и Аспаруховите българи. поздрави


Да, прав си!
Двамата Йоановци- Цеца и Малала казват , че Българите преди са се наричали мизи
В древносттта, а и по- късно, смяната на имената е често явление Така ,че при Българите не е изолиран случай!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю Щапаров!
06.02.2017 20:54
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
Благодаря приятелю за това,че пишеш думата "Българи" с главна буква: когато целият народ се научи да я пише така,неговата представа за себе си изкорен ще се промени!


Е, въпреки критиките от някои, за мен България е всичко
Такъв беше дядо ми по майчина линия, върнал се в България, вместо да стане английски зет, прадядо ми по бащина линия Приемал Левски, направил скривалище в къщата си за него, участвал в Освободителната война
Нямам право да бъда друг!
А написаното е хипотеза - за Аспаруховите Българи
И смятам, че е правдоподобна Чрез нея се обясняват доста анормални неща-Идването на Аспарух тук, " отказването" от езика?!
Произходът ни не е свързан само с Аспаруховите Българи, а и с местното население
То не може да се зачеркне, както твърдят някои антитракедонисти
Спойката не става лесно между различни етносни групи
А тук е станала Трябва да се търси логично обляснение на всичко
Идване на Аспарух тук, отказ от език и сливане на чужди и местни!?
Нямам претенции! Нека специалистите да си носочат усилията натам!
Защо?
Хубава вечер, приятелю!

Много племена минали оттук преди Аспарух,но само неговата държава оцеляла и не просто с векове,а много много повече: това не е могло да стане без категоричната подкрепа на местното население,каквото и да си говорят тюрколозите.


Така е, насила държава не става И ако стане-СССР, Югославия, Чехословакия и така нататък, бързо се разпада!
А нашата реално е най- старата съвременна европейска държава!
Има и друго Как и откъде такива" номади" имат държавен опит и принуждават ИРИ да коленичи пред тях?!
На този момент не се обръща достатъчно внимание Даже никакво! Дошли и Направили държава Дори и да успеят, държави на такива неопитни създатели бързо се разпадат!
Ако се разнищи този феномен,, вместо откъдето са минали-Бактрия, Персия, Кавказ, оттам да се търси и произходът на Аспаруховите Българи, всичко ще стане ясно!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю Гет!
06.02.2017 21:06
get написа:
[quote=leonleonovpom2]

Дали Българите са кимери?

[/quote

... научно изискване: При ДОКАЗВАНЕ КОРЕКТНОСТ НА ИЗВОД по дадена ТЕЗА - състоящо се в следното ... ?

- Кимерите за последно са упоменават в извори за времена към VI-ти век пр. н. е. ... а за българи се споменава най-рано поне в IV-ти век от наша ера!
- Когато "запълним празнината"(хиатуса времеви) от близо ДЕСЕТ ВЕКА ... Информационно - Между тези два времеви РЕПЕРА(хроно-топа) - Тогава можем да твърдим за Континуитет(тоест ЗА приемственост ИСТОРИЧЕСКА) - между НАРОДИ?!


Имаш право!
Приемам за сигурно ,че Кимерите са траки, живели на полуостров Крим
Да, Митридат, чието царство е на полуостров Крим и никъде не се казва ,че то е кимерско, успява да включи в него и земите на Западното черноморие- нашите също!
Но като краен резултат е победен от Лукул-победил преди това и Спартак и се създава автономно тракийско Сапейско царство, подчинено на Рим, нещо като далече по- късната Източна Румелия-на същите земи!
Съгласен съм, има празнина от десет и дори повече века!
Защото кимерите са в Римската митология!
Приемането, че Българите са кимери е условно- да се подчертае, че те, кимерите също са траки И ,че така нареченият книжен тигър- тракедонизъм е безпочвен!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
25. leonleonovpom2 - Здравей, Вокил!
06.02.2017 21:19
vokill написа:
Здравейте, ето два цитата всеки знае от къде са : "Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега." ,"Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи." няма ханове и прочие титли .Ясно и точно казано .


Да, това за мизите е така!
Йоан Цеца и Йоан Малала не са просто писатели на историческа тема
Те са величина в историческата наука от дванадесети век
Така, че не може да се пренебрегва написаното от тях с лека ръка!
Дори и Олир дава ясни податки
За Ахил Той се сърди, не воюва въпреки, че е обещал да помогне
Явно не иска да воюва срещу свои Но по- интересен е видът му-русокос, синеок
Той не е древен елин!
Пропуща се и твърдението на Калоян, че произхожда от стар римски род, потвърдено от папата ,Инокентий Трети! И, че той знае с кого народът му/ Българският/ е воювал в Троянската война
Вероятно на тази база е създадена по- късно и Румъния-от Българи, романизирани ,благодарение усилията на папите и Австро- Унгария!От седемнадесети век нататък

Хубава вечер!
цитирай
26. shtaparov - Аз имам теория, че голяма част от ...
08.02.2017 16:57
shambala написа:
Аз имам теория, че голяма част от българите са овце :)))

Аз пък имам теория,че хората мислещи ни за овце са кози- сега остава да уточним коя аджеба е вярната,но си държа на моята :))
цитирай
27. inel379 - Самочувствие се гради чрез знание!
08.02.2017 19:10
Историята ни дава достатъчно поводи за гордост.
Всеки народ има своите възходи и спадове.
Трябва да се учим от своите
и от чуждите слабости и грешки.
Търсенето на истината,
нейното откриване и осъзнаване
ни прави достойни българи и човеци!
Благодаря ти за хубавия постинг!
Сърдечен поздрав!

цитирай
28. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю Щапаров!
08.02.2017 20:49
shtaparov написа:
shambala написа:
Аз имам теория, че голяма част от българите са овце :)))

Аз пък имам теория,че хората мислещи ни за овце са кози- сега остава да уточним коя аджеба е вярната,но си държа на моята :))


Шамбала е много млада!
Тя имаше предвид, че съвременните Българи се оставят да бъдат водени, като овце!
Впрочем , в отговора и показах, че само изглежда понякога така
Но, не е! И който си мисли ,че води Българите за носа, жестоко се лъже!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
29. leonleonovpom2 - Добре дошла и благодарности, Инел!
08.02.2017 20:54
inel379 написа:
Историята ни дава достатъчно поводи за гордост.
Всеки народ има своите възходи и спадове.
Трябва да се учим от своите
и от чуждите слабости и грешки.
Търсенето на истината,
нейното откриване и осъзнаване
ни прави достойни българи и човеци!
Благодаря ти за хубавия постинг!
Сърдечен поздрав!



Доставя ми радост посещение на стойностен човек!
Не е комплимент, написаното говори!
Така е, търсим истината! И никой не е застрахован, че той е прав и, че не греши!
По- важно е чисто човешкото общуване!

Хубава вечер ти пожелавам!
цитирай
30. shtaparov - Аз имам теория, че голяма част от ...
09.02.2017 15:25
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
shambala написа:
Аз имам теория, че голяма част от българите са овце :)))

Аз пък имам теория,че хората мислещи ни за овце са кози- сега остава да уточним коя аджеба е вярната,но си държа на моята :))


Шамбала е много млада!
Тя имаше предвид, че съвременните Българи се оставят да бъдат водени, като овце!
Впрочем , в отговора и показах, че само изглежда понякога така
Но, не е! И който си мисли ,че води Българите за носа, жестоко се лъже!

Хубава вечер, приятелю!

Благодаря ти за чудесния отговор,който обяснява всичко: несъмнено има случаи,за които момичето с право се възмущава,но те за късмет са малцинство.
цитирай
31. leonleonovpom2 - Аз имам теория, че голяма част от ...
09.02.2017 23:05
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
shambala написа:
Аз имам теория, че голяма част от българите са овце :)))

Аз пък имам теория,че хората мислещи ни за овце са кози- сега остава да уточним коя аджеба е вярната,но си държа на моята :))


Шамбала е много млада!
Тя имаше предвид, че съвременните Българи се оставят да бъдат водени, като овце!
Впрочем , в отговора и показах, че само изглежда понякога така
Но, не е! И който си мисли ,че води Българите за носа, жестоко се лъже!

Хубава вечер, приятелю!

Благодаря ти за чудесния отговор,който обяснява всичко: несъмнено има случаи,за които момичето с право се възмущава,но те за късмет са малцинство.


Благодаря ти и аз, приятелю Щапаров!
Българинът може да търпи дълго, но в даден момент става наистина страшен!

Лека нощ!
цитирай
32. litatru - Здравейте, Лъв!
10.02.2017 19:07
Вече съм харесала, но проверявам за нов постинг :) Хубава вечер!
Литатру
цитирай
33. leonleonovpom2 - Здравей, Литатру!
10.02.2017 20:22
Не си сгрешила, обмислям го в момента!

Хубава вечер и на тебе!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4147143
Постинги: 735
Коментари: 18267
Гласове: 57728
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031