Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.07 16:08 - Посредствени и неспособни ли са били старите Българи
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1005 Коментари: 21 Гласове:
35

Последна промяна: 12.07 22:35

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 В някои от последните коментари се промъкна елемент, че Западът нямало какво да вземе от Българите?!  Че са изостанали и неспособни?!

Дали е било така в СредновековиетоІ
Известни са фреските в Боянската църква , с живите образи на Севастократор Калоян и съпругата му ! Зограхфисана във втората  половина на 13- ти век!
Известно е и Лондонското четвероевангелие, изработено по поръчка на цар Иван Александър ,  озовало се в Лондон, спасено по случайност от англичанин!  Ровещ се в архивите на Атонските манастири .
Оценил безценността му!
Е, какви ли не постъпки и предложения е правила държавата ни- за закупуване, за размяна, не и не! Такъв е отговорът!
Явно английската страна  го поставя измежду най - ценните експонати в колекцията на музея!
Ако някой е виждал зографисването на Охридската църква " Света Богородица"", в която е погребан свети Климент Охридски, ще потвърди животът на изобразените фигури, освободени от стилизма на църковните догми!
Или божията десница, вдигаща като кран хората,  достойни за рая!
От димът на свещите в течение на стотици години, тези фигури са били опушени и невидими След реставрацията се открива невероятната  каргина, достойна за ръката на  най- добрите ренесансови художници в Италия

Българите са повлияли и то сериозно на Запада в този период, ако насочим вниманието си  в тази посока!  Чрез богомилите-албигойци и катари, които французите  наричат БОГРИ или Бугри /да, тук се разкодира бог РА/ . Едва ли ще се намери някой, който да отрече ,че това богомилско движение е преминало без следа в Западна Европа!

България, заставайки на пътя на Османското нашествие е загинала!  Косвено е помогнала по този начин,  същата участ да не споходи и Западът! Въпреки, че точно от там се говори за съжителство?
Щастливци, че не са имали късмета за такова съжителство!

Феодалната раздробеност на България е основната причина една могъща допреди век държава  да пропадне Безпомощността на царя във военно и икономическо отношение, не можещ да разчита на помощ от феодалите, които често действат и срещу него , е причината за провала!

Та   това "съжителство" с непоканени нашественици е причината  Българският народ да не разгърне потенциала си, който той  безспорно демонстрира! Този де факто ранен Ренесанс!

А не вродената +некадърност" на Българина, както личи от някои коментари!



Гласувай:
36
1


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. mrazekoff - Да наречеш някои посредствени и неспособни
12.07 20:31
означава, че имаш проблеми със собственото си самочувствие. Да, ако става въпрос за един човек, или няколко души -може да се приеме за нормално, но цял един народ да "украсиш" с това име не говори добре за този, който дава оценката. Няма да се спирам на това, което са създали българите, а ще се спра върху фолклора, който имат. Стотици години да минат, тези от развитите страни няма да достигнат висотите на музиката, танците, костюмите на нашите предци! Няма да се впускам в обяснението на отделните фолклорни дадзености на нас - посредствените и неспособните.... Само ще кажа, че много трудно някои от тези "оценители" би се справил с неравноделните тактове в музиката, с трудтине движения на българските хора и с прекрасните везби на нашите шевици... А, има още и още области в които сме се доказали...
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
12.07 20:52
mrazekoff написа:
означава, че имаш проблеми със собственото си самочувствие. Да, ако става въпрос за един човек, или няколко души -може да се приеме за нормално, но цял един народ да "украсиш" с това име не говори добре за този, който дава оценката. Няма да се спирам на това, което са създали българите, а ще се спра върху фолклора, който имат. Стотици години да минат, тези от развитите страни няма да достигнат висотите на музиката, танците, костюмите на нашите предци! Няма да се впускам в обяснението на отделните фолклорни дадзености на нас - посредствените и неспособните.... Само ще кажа, че много трудно някои от тези "оценители" би се справил с неравноделните тактове в музиката, с трудтине движения на българските хора и с прекрасните везби на нашите шевици... А, има още и още области в които сме се доказали...


Не е казано пряко! но се подразбира!
В различни коментари!
Даже и в постинги от рода на" Кашкавалена история" и тем подобни
А нашият ренесанс, дадени са примери , предшества дори италианският!
Посочени са примерите!
Музеят в Лондон, който има една от най-богатите експозиции не дава Лондонското четвероевангелие по никакъв начин! Какво говори това?!Има ли нужда от разяснение?

При нас нещата са спрени и са се върнали на кота нула И след стотици години сме тръгнали от нея

Впрочем,невеж съм в песните и танците, но ми направи впечатление възторгът на Ламартин от песните и танците, както и от носиите в Българските села Оприличава ги на близка с тези в немските и френските села!
Впрочем шотланската гайда и галисийската ,която се нарича гаита, говорят също за връзки на европейските народи и нашият от древността И че не сме някакъв млад, пръкнал се от азиатските степи народ Знаци има, трябва просто да се разчетат
Какви сме Слявяно -Български или славноБългарски!

Благодаря ти за отзива, хубава вечер!
цитирай
3. germantiger - :)
13.07 01:18
Простотиите в блог.бг и извен него някои българи да наричат Ренесанса на запад, че започнал от българи - това маркирах в коментари под друг постинг.

Посредствени не съм ги зовал, но към Ренесанса те са нищо в смисъла на неговия импулс, творци, мотиви вдъхновени и подражание или собствено творчество.

Нищо в Данте, Шекспир и Гьоте не е българско, разбира се, те не са Ренесанс, но са венеца на започналото от него.

Ренесанса на запад не е български и ще се радвам, че всеки ще се съгласи с твоя ми изречение, както самия автор ще го стори след моя коментар.
цитирай
4. germantiger - ...
13.07 07:12
Всеки народ има с какво да се похвали леоне, то самия хендел е английски композитор за англичаните нищо че е роден германец, то беовулф за англия е повече от всякакво евангелие и е над четвероевангелието, питай който щеш англичанин и историк

хуабви са ти гайитде мразекоф, но бранденбургските концерти на Бах, духовите оркестри, медните на вагнер са нива над "твоите" и сега знам какво ще напишеш - че са несравними

ами несравними са, но вие ги сравнявате, вие първи почвате да поставяте света пд и да бутате вашите гайди или нещо друго нарочно НАМЕКВАЙКИ ВИТИЕВАТО без да го пишете ясно и честно, но точно това имате предвид - да се сравните, да се положите над много често макар и не винаги

"е да де" ама не - примерно германския "дял" в предбарок, барок, клаицизъм, романтизъм итн в музиката е титанично над и над и най над всякакъв неравноделен ритъм и това е вашия подход българино, вашето сравнение, вашия намек, защото аз никога не бих сравнил полифонична музика с фолклорно богатство
цитирай
5. leonleonovpom2 - здравей, Термантигър!
13.07 09:05
germantiger написа:
Простотиите в блог.бг и извен него някои българи да наричат Ренесанса на запад, че започнал от българи - това маркирах в коментари под друг постинг.

Посредствени не съм ги зовал, но към Ренесанса те са нищо в смисъла на неговия импулс, творци, мотиви вдъхновени и подражание или собствено творчество.

Нищо в Данте, Шекспир и Гьоте не е българско, разбира се, те не са Ренесанс, но са венеца на започналото от него.

Ренесанса на запад не е български и ще се радвам, че всеки ще се съгласи с твоя ми изречение, както самия автор ще го стори след моя коментар.


Не съм казал, че Ренесансът на запад е почнал на изток
Написал съм, че този на изток е почнал дори по рано!
Един от признаците за Ренесанс е изкуството
Посочил съм три примера-Боянската църква, Охридската, която си е Българска и Лондонското Четвероевангелие, спасено от английският политик, лорд Кързън, всички в рамките на един век
Иди в Охрид и виж стенописите Гледал съм и във Ватикана Да ти кажа, не виждам особена разлика в изпълнението

Обяснил съм и причините
В това време13- ти 14- ти век България в нищо не отстъпва на запада Изоставането идва след това Обяснени са причините
България е имала университет в Охрид-10- ти век, с четири дисциплини, едната -медицина
Чак след десет века има университет
Затова не е редно да се говори за обикновено съжителство! Съжителство, което освен живота и правото да работиш султански земи ти отнема всичко-икономика, култура и културно наследство Блокира ти развитието!
Смятам ,че разбираш какво е написано
цитирай
6. leonleonovpom2 - Безсмислено е Германтигър да пр...
13.07 09:14
Безсмислено е Германтигър да правим сравнение слет 1400 година на България със запада
Една България, която вече я няма като държава,има само рая, принудена да работи за султана
Защо великата държава изпада в това положение?
Обяснил съм и това
Ако нашествието беше по Калояново време със силна централна власт, нямаше и да се забележи Щеше да е ликвидирано Но с феодалната раздробеност, с напразните очмаквания на царя за икономическа и военна помощ от феодалите-болярите, какво може да противопостави един владетел на територия десет пъти по- малка от днешна България?
Тази раздробеност я има и на Запад по-късно. Географските открития, с мощният приток на ресурси отвъд морските територии дават тласъка на Запада,икономически и интелектуален, не забравяй това!
А не някаква гениалност в ДНК!

Хубав ден
цитирай
7. batogo - !!!:))) Здравей, Иване!
13.07 10:15
Хубав постинг си сътворил в опровержение на тезата, че българите са изостанали и неспособни.
Тези, които твърдят, че Западът смята българите за изостанали и неспособни, сигурно са точно от тези българи, които са изостанали и неспособни, уронващи престижа на страната ни пред света навсякъде, където отидат.
Но в Родината ни винаги са се раждали и ще се раждат достатъчно способни, знаещи, разбиращи, осъзнати и можещи личности, които ще прославят името на България и българите във всички точки на планетата не само в исторически, но и в съвременен план.
Най-хубавото е, че в условията на лична свобода те се множат и разгръщат способностите си, което е характерно за свободните по дух.
Според мен вече е време да спрем да се подпираме само на историята си като някой инвалид на патерицата си и да започнем да виждаме и творим съвремието си, защото единствената реалност е днес! Миналото е изстинала жарава, бъдещето - илюзорна мистерия, която зависи от това, какво сме научили и какви ще ги натворим днес.
Хубав ден, приятелю!
цитирай
8. germantiger - ...
13.07 10:57
АЗ НИКОГА И НИКЪДЕ НЕ ГОВОРЯ ЗА ДНК И ГЕНИАЛНОСТ В ДНК

аз не вярвам в гениалността строго погледнато както тя се разбира

точно вие говорите честичко за днк, за предопределеност, за избраност - вие, не аз!

потвърдил си и няма как да е иначе това което и аз казвам, ти самия както казваш си го написал

ренесанса е западен, той в България не се случва и няма такъв, може да има наченки, зачатък, начало (това е спорно), но той не се състоява поради причина турския поробител - в това нямаме грам спор - абсолютно е така

но повтарям - това ще рече - ренесанс тук няма и аз не откривам америка, не го казвам аз - живота го показва и за това писах, че ти и много други ще потвърдите точно това, че ренесанса не е български, защото като знаещи и сериозни хора няма как да кажете нещо друго, все пак не сте безистена
цитирай
9. bojil - Червените мошеници така са пред...
13.07 12:05
Червените мошеници така са представили нашите деди,че всеки по-красив техен артефакт го обявяват за византийски,римски,венециански,френски или сасанидски- така нищо красиво не остава записано на тяхната сметка а остават само грубите неща,които може изобщо да не са били изработени от тях!
цитирай
10. mrazekoff - " Посредствени и неспособни ли са били старите Българи"
13.07 15:20
Това е заглавието на поста и точно в този смисъл исках да коментирам, че старите българи съвсем не са били такива. Дадох пример с фолклора /дело на един народ/. Не се впуснах в подробности, защото няма смисъл.Далеч съм от мисълта да величая "гайди и гъдулки", защото фолклора се възприема различно и много от хората го приемат като вид атракция. Що се отнася до различните музикални стилове в запада и дали са много над неравноделните тактове - практиката показва, че огромна част от музикантите не могат да ги свирят, а бройката на неравноделните видове са десетки. Всичко това е дело на "старите българи". Не говоря за отделни композитори, както се споменава в коментар на germantiger. Да тук има много причини които са възпрепятствали развитието на народа - български през вековете, но в никакъв случай не може да се говори за "посредственост и неспособност". Хванах се за фолклора - мога да говоря и за архитектура и занаяти на старите българи, но не виждам смисъл да влизам в допълнителни полемики. И пак, четейки заглавието - темата на поста, мога да кажа в еднозначен отговор, че старите българи съвсем не са били посредствени и неспособни.
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, Огняне!
13.07 16:05
batogo написа:
Хубав постинг си сътворил в опровержение на тезата, че българите са изостанали и неспособни.
Тези, които твърдят, че Западът смята българите за изостанали и неспособни, сигурно са точно от тези българи, които са изостанали и неспособни, уронващи престижа на страната ни пред света навсякъде, където отидат.
Но в Родината ни винаги са се раждали и ще се раждат достатъчно способни, знаещи, разбиращи, осъзнати и можещи личности, които ще прославят името на България и българите във всички точки на планетата не само в исторически, но и в съвременен план.
Най-хубавото е, че в условията на лична свобода те се множат и разгръщат способностите си, което е характерно за свободните по дух.
Според мен вече е време да спрем да се подпираме само на историята си като някой инвалид на патерицата си и да започнем да виждаме и творим съвремието си, защото единствената реалност е днес! Миналото е изстинала жарава, бъдещето - илюзорна мистерия, която зависи от това, какво сме научили и какви ще ги натворим днес.
Хубав ден, приятелю!


Съгласен съм с написаното от тебе!
Разглеждам нещата, защото някой твърдят ,че заслужаваме настоящето, защото мизерно е било и миналото ни
А точно там е разминаването! Трудно биха го признали закостенели мозъци, но по времето на Крум, Симеон, Калоян , България е била и то водещ фактор в Европа Крум изгражда флот, строи невиждани стенобитни машини ,за превземането на Константинопол И ромеите са знаели съдбата си Спасява ги загадъчната смърт на Крум
Така ,че от миналото да черпим самочувствие, такъв трябва да е резултатът
На мен самочувствието са ми мачкали и са се опитвали да го мачкат"/ даже и тук/ само ...Българи!
Това е наша вродена, лоша черта!
По едно време, нямах 30 години, почти бяха успели И точно човек отвъд океана ме изправи на крака Оцени ме така, както други се мъчеха да ме смачкат
По- нататъшните контакти ми изградиха такова самочувствие, че винаги съм твърдял, че само комплексар може да се мъчи да го смачка
Както и да е! Трябва да се отърсим ог тази лоша черта!
Подмини, но не мачкай!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
12. leonleonovpom2 - Нямам предвид тебе , приятелю!
13.07 16:19
germantiger написа:
АЗ НИКОГА И НИКЪДЕ НЕ ГОВОРЯ ЗА ДНК И ГЕНИАЛНОСТ В ДНК

аз не вярвам в гениалността строго погледнато както тя се разбира

точно вие говорите честичко за днк, за предопределеност, за избраност - вие, не аз!

потвърдил си и няма как да е иначе това което и аз казвам, ти самия както казваш си го написал

ренесанса е западен, той в България не се случва и няма такъв, може да има наченки, зачатък, начало (това е спорно), но той не се състоява поради причина турския поробител - в това нямаме грам спор - абсолютно е така

но повтарям - това ще рече - ренесанс тук няма и аз не откривам америка, не го казвам аз - живота го показва и за това писах, че ти и много други ще потвърдите точно това, че ренесанса не е български, защото като знаещи и сериозни хора няма как да кажете нещо друго, все пак не сте безистена


Име не посочвам, събирателно е

Да, това съм казал, почнал е, но не е завършен процесът!
Може да се гадае, какво би станало по нататък

Анонимус, при коментарите във връзка с Калоян преди време направи един чудесен извод- предположение, че ако Калоян не бе загинал тогава, дали от удар или нещо друго, историята на България и на Европа би била друга И България да е водещ фактор в Европа, дори днес Всички предпоставки ги е имало-върховенство на изток, подкрепа с цената на всичко от папата!
Ето как се развиват нещата-вместо на върха, долу в блатото!
Това е най-лошото от ,както се мъчат да го изкарат някои-съжителството!
То ни орязва крилете, ренесансът, който е в ход
Иначе Българинът си има творческият гений Ами лунната капсула е дело на Българин, това малко ли е?
Ще дам производствен пример Американско производство у нас дава дефект пращат специалист Прикрепен е инженер-Българин Да наблюдава Американецът се справя Но изведнъж Българинътнамира решение за по- висока ефективност
Американецът се интересува, какво ще получи от това Ами рационализация-стотина лева
Тогава го пита, разрешава ли да приложи това в Америка Естествено!
Казал, че ще получи за това толкова пари, че няма да е необходимо повече да работи

Нямам предвид тебе, знаеш, че имам по- специално отношение към тебе, разбира се, че нищо не си казвал за ДНК, гении и така нататък!

Хубав ден!

цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Божиле!
13.07 16:34
bojil написа:
Червените мошеници така са представили нашите деди,че всеки по-красив техен артефакт го обявяват за византийски,римски,венециански,френски или сасанидски- така нищо красиво не остава записано на тяхната сметка а остават само грубите неща,които може изобщо да не са били изработени от тях!


Има такъв елемент наистина, особено с разделянето на Българите на Българи и македонци и те сега , така наречените македонци, да говорят за македонски цар Самуил и за македонец свети Климент!
Но някои неща, за да стане величието ясно на България, са спасени от тях Гробът на княз-каназ Кубрат, знанието за Велика България Да, това е преди Октомврийската революция Именникът, Симеоновия сборник, изследването на Юрий Венелин
Постепенно признават, че езикът, азбуката, покръстването при тях , са наше, Българско дело!
Хубав ден, Божиле!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Благодаря ти , приятелю!
13.07 16:40
mrazekoff написа:
Това е заглавието на поста и точно в този смисъл исках да коментирам, че старите българи съвсем не са били такива. Дадох пример с фолклора /дело на един народ/. Не се впуснах в подробности, защото няма смисъл.Далеч съм от мисълта да величая "гайди и гъдулки", защото фолклора се възприема различно и много от хората го приемат като вид атракция. Що се отнася до различните музикални стилове в запада и дали са много над неравноделните тактове - практиката показва, че огромна част от музикантите не могат да ги свирят, а бройката на неравноделните видове са десетки. Всичко това е дело на "старите българи". Не говоря за отделни композитори, както се споменава в коментар на germantiger. Да тук има много причини които са възпрепятствали развитието на народа - български през вековете, но в никакъв случай не може да се говори за "посредственост и неспособност". Хванах се за фолклора - мога да говоря и за архитектура и занаяти на старите българи, но не виждам смисъл да влизам в допълнителни полемики. И пак, четейки заглавието - темата на поста, мога да кажа в еднозначен отговор, че старите българи съвсем не са били посредствени и неспособни.


Детайлна и силна подкрепа по същността на постинга!
Че сегашното състояние на Българина не се дължи на посредственост и на неспособност, често се срещат подобни квалификации и намеци най- вече, няма да посочвам имена А е конюктюрно- по стечение на обстоятелствата!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
15. shtaparov - В Русия и Сърбия има сили, които н...
14.07 16:11
В Русия и Сърбия има сили,които никога няма да признаят Българското авторство на Кирилицата,каквито и доказателства да им покажеш! Там просто има хора,много подобни на днешните "македонци"- с промити замъглени мозъци,еничари на антиБългарска основа или на великоруска,невежи и политически ангажирани.
цитирай
16. get - Тигре, като те чета ми идва на ум изказването, на един вуйчовците ми: Германците загубиха войната поради ....?
15.07 00:15
germantiger написа:
АЗ НИКОГА И НИКЪДЕ НЕ ГОВОРЯ ЗА ДНК И ГЕНИАЛНОСТ В ДНК

аз не вярвам в гениалността строго погледнато както тя се разбира

точно вие говорите честичко за днк, за предопределеност, за избраност - вие, не аз!

потвърдил си и няма как да е иначе това което и аз казвам, ти самия както казваш си го написал

ренесанса е западен, той в България не се случва и няма такъв, може да има наченки, зачатък, начало (това е спорно), но той не се състоява поради причина турския поробител - в това нямаме грам спор - абсолютно е така

но повтарям - това ще рече - ренесанс тук няма и аз не откривам америка, не го казвам аз - живота го показва и за това писах, че ти и много други ще потвърдите точно това, че ренесанса не е български, защото като знаещи и сериозни хора няма как да кажете нещо друго, все пак не сте безистена

... расовата си надменност!
А той ги знаеше добре защото бе участвал и двете "фази"

За да докажа, че не съм голословен ще ти дам началото от стихотворение, на човек създател на френският ренесанс?
"Прадядо ми живял далеч в една държава,
где Дунава студен край Тракия минава:
Унгария мини - там в край възхладен стар,
наричали "сеньор" маркиза дьо Ронсар."
- А френският Ренесанс, доколкото знам изпреварва германският минимум два века?

Второ: доколко сме повлияли културно другите народи вероятно поучително ще бъде, ако проучим трагичната житейска история на хауптщурфюрера от СС Ото В. Ран - и откровенният му интерес към бугърският Монсегюр и "Светият граал"?
Трето: Да не забравяме, ЗА ЧЕТИРИСТОТИНТЕ БУГРИ които доброволно влизат и са изгорени при организираното им от католиците-рицари аутодафе, без да предадат "бугарската" си вяра?
Да не забравяме и думите на графа наТулуза, който заявява: Моят Бог не е бога на папата! И това далеч по-рано от един М. Лутер?
А кой е бил тоз Бог ... по останали устни и много по-късно записани сведения ... Това е вярата, която занесъл българският папа Никита на събора в Лангедок още през 1167 г.?

Това накратко
цитирай
17. leonleonovpom2 - Поздрави, приятелю Гет!
16.07 20:11
Чудесно напомняне зя ролята ня Българите в богомолското движение!И за великият Пиер Ронсар- Петър Къпинов!
Да, не бива хората да се се делят по расови признаци!

Хубава вечер!
цитирай
18. anonymousbulgaricus - Простотиите в блог. бг и извен него ...
17.07 10:44
germantiger написа:
Простотиите в блог.бг и извен него някои българи да наричат Ренесанса на запад, че започнал от българи - това маркирах в коментари под друг постинг.

Посредствени не съм ги зовал, но към Ренесанса те са нищо в смисъла на неговия импулс, творци, мотиви вдъхновени и подражание или собствено творчество.

Нищо в Данте, Шекспир и Гьоте не е българско, разбира се, те не са Ренесанс, но са венеца на започналото от него.

Ренесанса на запад не е български и ще се радвам, че всеки ще се съгласи с твоя ми изречение, както самия автор ще го стори след моя коментар.


Ренесансът, разбира се не е започнал от българските земи. Изтокът, обаче, значително повлиява на ранния Ренесанс по две линии - едната е идейна, втората е човешки фактор, който пренася идеите (третата разбира се си е на Балканите и се нарича древна Гърция, която е в центъра на ренесансовата мисъл).

Изтокът, към момента на говорене е интелектуално доста по-развит и светски от запада и твърде догматичния католически свят и примата на църквата във всички сфери на живота.

Последният значим интелектуален сблъсък, породен на Балканите и учения са исихазмът и варлаамитството - (да не задълбавам), на изток побеждава исихазмът, с помощта и на българските интелектуалци Теодосий Търновски и патриарх Евтимий, а варлаамитите, които носят съвсем друга идея за Божественото и за Човека са прогонени - в Италия - монаси, зографи, учени и т.н. Те "запалват искрата".

След това, имаш втора вълна на масова емиграция на интелектуален и идеен елит о твсички направления в резултат на Османското нашестви, хора, които със себе си пренасят и идеите на платонизма, аристотеловата философия, античната култура и т.н. и "заразяват" Запада, в най-подходящия за него момент на търсене, съзряване и аргументи.

Това е връзката и тя не е "българска", а е палеобалканска. Просто в този момент българските интелектуалци са на нивото, че и превъзхождат ромейските. По-голямото им влияние (не че няма на запад) е на север и изток
цитирай
19. anonymousbulgaricus - С богомилството няма какво особено ...
17.07 10:51
С богомилството няма какво особено да се гордеем. Досадна и сбъркана ерес, избуяла на запад, та чак кръстоносни походи се налага да се правят и да загинат много и невинни и заблуедени хора от това - все едно германците да започнат да се хвалят с Хитлер .... Но, посткомунистическият и антиправославен елит ребрандира богомилството с комерсиална цел, а много хора без да се задълбават му ръкопляскат и разпространяват пак в някакви идеализирани форми тази глупост. То е същото като с "учителя Дънов" и "пророчицата Ванга", да не се връщам към войнстващото "тракедонство", че може да предизвикам буря. В кризисни моменти и изпълнена със страхове среда - виреят всякакви такива работи, а умели комерсанти се възползват от добронамереността и желанието на хората да имат ориентир и котва, за да "ловят риба в мътна вода" и най-вече да си вдигат нивото на банковите сметки. Между другото, в навечерието на османското владичество е било горе долу същото... Странна прилика.

цитирай
20. leonleonovpom2 - Добре дошъл, Анонимус!
17.07 11:05
Няма как да не се съглася с корекциите и допълненията!
Да, странна е наистина приликата на ставащото сега у нас ,с това в навечерието на турското владичество Дано само с това да се ограничи приликата!
цитирай
21. get - - Идването(изказването) на "анонимус", ми прозвуча в дух на ... ?
19.07 23:53
leonleonovpom2 написа:
Няма как да не се съглася с корекциите и допълненията!
Да, странна е наистина приликата на ставащото сега у нас ,с това в навечерието на турското владичество Дано само с това да се ограничи приликата!


... победа на прогресивните сили над здравият разум!

Драгий ми анонимус, от къде(от какви по безспорен начин установени за автентични извори) ми вадите "изводите" си за богомилството?
- Каква е разликата между "богомилство - арианство"?
- Каква е разликата между "монотеизма" в предхождащата християнството юдейска традиция и концепцията за "триединната същност на бог"?
- Къде в юдаизма се говори са "син божий"?
- Павел(Шаул от Тарс), апостол на Сина божия ли е ... тук ще приключа с въпросите си ... в на пръв поглед и според юдео-християнската доктрина "ИДЕНТИЧНОСТ" между Стар и оставеният ни от Сина Божий НОВ ЗАВЕТ ?!

- Ако не правите тези елементарни разграничения между християнство и юдаизъм ... тоест между Стар и Нов завет - нямате право да правите коментари по История на християнството!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 2331897
Постинги: 461
Коментари: 12451
Гласове: 36514
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930