Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.05 11:21 - " С такива приятели не ни трябват врагове"
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1056 Коментари: 44 Гласове:
32

Последна промяна: 17.05 11:36

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Възхищавам се на Донал Туск! Нищо чудно, да има еврейска връзка и при него!?
Но не е важно какъв е по националност Човек! Особено, като се има предвид, че е и поляк!
Трябва първо да е човек!

И той демонстрира това си качество около  Нова Година! С твърдението, че ние, Българите сме наследниците на Траките, на Спартак!
Нещо ,което, някои "патриоти", бЪЛГАРИ, считат за смъртен грях!
Наречен тракедонизъм и приписващи на този" тракедонизъм" всички смъртни грехове?!
Както казва един приятел, такива са платени и за пари- майка си и баща си продават?

Та, написаното в заглавието съответства донякъде на -"Боже, пази ме от приятели, от враговете сам ще се пазя"
Така е, с враговете човек е наясно,изненада могат да му поднесат " приятели" !?
На които сляпо вярва!

Сещам се и за друга  Мъдрост!
Няма вечни приятели, има вечни интереси!
Става дума за интереси, не грабителски, а свързани с общото благо!
След  като приятелството пречи на тях, оставяш....приятелството!
Аман ти и приятелство, за което ще плащаш от скъпо и по- скъпо!

Има и една руска" мъдрост", която може да се приеме като антипод на горната
Когато алкохолът пречи на работата, оставяш...работата?!

ПРиведено към руската" мъдрост"-Когато приятелството пречи на интересите ти-остави интересите!
Така ли трябва да се постъпи?



Гласувай:
32
0


Вълнообразно


1. born - Струва ми се, че Туск не пада по-долу от останалите еврочиновници, но
17.05 11:46
е малко по-хитър от тях. Той говори това, което тези , на които говори, искат да чуят, а не каквото мисли. Доколкото ми е известно, популярността му в Полша не е особено голяма - точно по тези причини. Пък и самата принадлежност към еврочиновническата каста развива синдромите на лицемерие и демагогия
цитирай
2. germantiger - ...
17.05 12:05
ПРОИЗХОДА НА ТУСК Е ГЕРМАНСКИ ПО БАЩА
цитирай
3. kvg55 - leonleonovpom2,
17.05 13:17
Прав е born, Туск е хитър. Освен това е живял и при социализма и знае повече за хората и обществото.
цитирай
4. nedovolen - Добър ден и честит Спасовден! ...
17.05 13:32
Добър ден и честит Спасовден!
Господ да го прости дядо ти.
От предния постинг - великите хора са скромни и обратното.

”Обичай врага си.” Врагът е скрит приятел.
Въпрос на осъзнаване.
цитирай
5. leonleonovpom2 - Здравей, Стефане!
17.05 13:38
born написа:
е малко по-хитър от тях. Той говори това, което тези , на които говори, искат да чуят, а не каквото мисли. Доколкото ми е известно, популярността му в Полша не е особено голяма - точно по тези причини. Пък и самата принадлежност към еврочиновническата каста развива синдромите на лицемерие и демагогия


Да, политик ли е, ясно!

Каква била приликата между политик и малко прасенце?
Че не знаеш каква свиня ще излезе от тях!

Но има нещо друго!
Човек може да бъде смачкан и поощряван!
Две различни неща са! Изпитал съм ги!

Бяха ме смачкали в един момент, в началото Докато си намеря точното място Намерих начин, да се махна за 8 месеца На новото място ме оцениха подобаващо! Боготворяха ме, имах резултати! Пораснаха ми криле, върнах се друг човек Не можеха да ме познаят Нещата ми тръгнаха на скорост, нищо вече не можеше да ме спре!
Туск използва правилата на Карнеги, да поощрява човека ! Тогава той дава това, на което е способен!
Затова го харесвам, въпреки ,че за него дали го харесвам или не, е без значение!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
17.05 13:43
germantiger написа:
ПРОИЗХОДА НА ТУСК Е ГЕРМАНСКИ ПО БАЩА


Сега вече ми е ясно!
Малко нескромно, оцениха ме германци, докато наши се мъчеха да ме смачкат, донякъде успешно!
Те ми вдъхнаха самочувствие и то промени всичко при мене!

Та и Туск явно има тази черта по линия на баща си, да поощрява, дори и привидно да няма нищо налице! Усеща, къде трябва да го направи!

Хубав ден!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю! Чудесен материал!
17.05 13:46
kvg55 написа:
Прав е born, Туск е хитър. Освен това е живял и при социализма и знае повече за хората и обществото.


Да, хитрост е безспорно! Но хитрост с положителен знак! Даваща обикновено резултат, а не нищо!
Вдъхни самочувствие на човек и после само гледай, ако той знае и може!

Хубав ден!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай!
17.05 13:57
nedovolen написа:
Добър ден и честит Спасовден!
Господ да го прости дядо ти.
От предния постинг - великите хора са скромни и обратното.

”Обичай врага си.” Врагът е скрит приятел.
Въпрос на осъзнаване.


Извинявай, заблудих се, че коментарът е за постинга ,посветен на дядо ми Сега видях, че съм се заблудил!

Трогнат съм, той си отиде на този ден! Няма да забравя това! Тихо, кротко, както си го пожела!
Честит Спасовден и на тебе!
Спас, Спасител, на латински Спес, това е надеждата за човека, за нещо по- добро и по- хубаво!

Да, този, който вреди и ти е враг, несъзнателно ти прави добро-да отстраниш грешки, които не забелязваш или не им обръщаш внимание!
Така ,че в тази светлина се явява" приятел"!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
9. merlin68 - Сега въпросът е кое ще загърби Ев...
17.05 17:17
Сега въпросът е кое ще загърби Европа - интересите си, или "приятелите" отвъд океана?
цитирай
10. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
17.05 17:53
merlin68 написа:
Сега въпросът е кое ще загърби Европа - интересите си, или "приятелите" отвъд океана?


Четох преди малко един анализ
Същественото в него беше, че ЕС е създаден по настояване на САЩ В противовес на Русия! Това е приемливо, че е така
Обаче детето порасна и може вече да не слуша Има и исторически опит Че то вади кестените от огъня, а героят е друг!И гледа от далече!
Приятелство, ама сиренето не се дава по приятелски, а с пари!
Ако са вече достигнали зрелост, ще мислят за народите си Яко са юноши бледни, ще слушкат И ще приемат потоци от нелегални, просто само заради хуманността, които друг ги е създал!
Зарекъл се бях, ама от мен да мине!

Хубава вечер, Краси!
цитирай
11. merlin68 - Сега въпросът е кое ще загърби Ев...
17.05 18:27
leonleonovpom2 написа:
merlin68 написа:
Сега въпросът е кое ще загърби Европа - интересите си, или "приятелите" отвъд океана?


Четох преди малко един анализ
Същественото в него беше, че ЕС е създаден по настояване на САЩ В противовес на Русия! Това е приемливо, че е така
Обаче детето порасна и може вече да не слуша Има и исторически опит Че то вади кестените от огъня, а героят е друг!И гледа от далече!
Приятелство, ама сиренето не се дава по приятелски, а с пари!
Ако са вече достигнали зрелост, ще мислят за народите си Яко са юноши бледни, ще слушкат И ще приемат потоци от нелегални, просто само заради хуманността, които друг ги е създал!
Зарекъл се бях, ама от мен да мине!

Хубава вечер, Краси!


Боя се, че е точно наобратно. Европа не е пораснало дете, а престаряла и оглупяла старица. Европа изостави хилядолетните си ценности и се повлече по чалгата на САЩ. Днес дори САЩ разбират, че тяхната идея да превърнат собствената си чалга в световна цивилизация, няма да я бъде, престарялата и оглупяла Европа, още не го разбира.
цитирай
12. vaquero - leonleonovpom2,
17.05 18:55
Брюкселските еврозелки ще проумеят истината по трудния начин.
цитирай
13. vmir - Здравей, Леон!
17.05 19:02
Съществуват много поговорки по тази дилема, например за приятелството, сиренето и парите. Не разбирам защо е необходимо да се поставя дилемата по руски. Все едно да ме убеждаваш, че боят е доказателство за любов. (Рускините си имат даже и съответната поговорка за това).

Какъв приятел ти е някой, на когото не му пука какво ти причинява, че и на теб да не ти пука как това се отразява на близките ти, заради "приятелството" му към теб? Що за приятелство е един алкохолен делириум, в който единия е готов да пребие другия, че не искал да пие повече: "Абе, ти мен уважаваш ли ме, бе?"

Хайде, моля те, малко по-сериозно! Може да сме българи, но живеем в Европа, където пиянството си е пиянство и отдавна не се приравнява с приятелство.
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
17.05 20:06
merlin68 написа:
leonleonovpom2 написа:
merlin68 написа:
Сега въпросът е кое ще загърби Европа - интересите си, или "приятелите" отвъд океана?


Четох преди малко един анализ
Същественото в него беше, че ЕС е създаден по настояване на САЩ В противовес на Русия! Това е приемливо, че е така
Обаче детето порасна и може вече да не слуша Има и исторически опит Че то вади кестените от огъня, а героят е друг!И гледа от далече!
Приятелство, ама сиренето не се дава по приятелски, а с пари!
Ако са вече достигнали зрелост, ще мислят за народите си Яко са юноши бледни, ще слушкат И ще приемат потоци от нелегални, просто само заради хуманността, които друг ги е създал!
Зарекъл се бях, ама от мен да мине!

Хубава вечер, Краси!


Боя се, че е точно наобратно. Европа не е пораснало дете, а престаряла и оглупяла старица. Европа изостави хилядолетните си ценности и се повлече по чалгата на САЩ. Днес дори САЩ разбират, че тяхната идея да превърнат собствената си чалга в световна цивилизация, няма да я бъде, престарялата и оглупяла Европа, още не го разбира.


Може и да си прав! Бъдещето ще покаже
Европа, без да си разваля приятелството с никого, трябва да наблегне на интереса си
За да не прозвучи двусмислено, аз също бих се замислил, що за приятелство е моето, ако установя, че то вреди на този , към когото е насочено! И не би трябвало да се сърдя, ако ответната страна реагира
И крайно време е вече всички войнолюбци за разберат, че един глобален конфликт ще е обща катастрофа!
Ако германците през ВСВ са спазвали конвенцията за неупотреба на химическо оръжие, както и всички останали, сега кой ще я спазва?Да не говорим за ядрено оръжие!

Хубава вечер!
цитирай
15. leonleonovpom2 - Здравей, Vaquero!
17.05 20:17
vaquero написа:
Брюкселските еврозелки ще проумеят истината по трудния начин.


Мисля, че няма знак за равенство между приятелство и интерес И когато някой прави нещо срещу интереса ти, бил той и приятел, без да се разваля приятелството, трябва да се наблегне на интереса!
Ответната страна също би трябвало да държи сметка за интереса ти!
(Казаното от Туск е в този смисъл, тези които ни са приятели, да не действат като наши врагове все едно

Хубава вечер!

Хубава вечер!
цитирай
16. mt46 - В случая
17.05 20:18
Туск е прав. Но Европа е подчинена на САЩ и не знам дали ще може да постигне независимост...
цитирай
17. leonleonovpom2 - Съществуват много поговорки по ...
17.05 20:37
vmir написа:
Съществуват много поговорки по тази дилема, например за приятелството, сиренето и парите. Не разбирам защо е необходимо да се поставя дилемата по руски. Все едно да ме убеждаваш, че боят е доказателство за любов. (Рускините си имат даже и съответната поговорка за това).

Какъв приятел ти е някой, на когото не му пука какво ти причинява, че и на теб да не ти пука как това се отразява на близките ти, заради "приятелството" му към теб? Що за приятелство е един алкохолен делириум, в който единия е готов да пребие другия, че не искал да пие повече: "Абе, ти мен уважаваш ли ме, бе?"

Хайде, моля те, малко по-сериозно! Може да сме българи, но живеем в Европа, където пиянството си е пиянство и отдавна не се приравнява с приятелство.


Здравей, приятелю!
Внимателно прочетох коментара ти!
Всъщност руската мъдрост за маса я използвах в шеговит план!
Иначе думите на Туск са сериозни!
Без да искам, съм ти дал отговора по- горе! Аз бих си задал въпроса, що за приятелство е моето, ако установя, че то вреди с нещо на някой, считан за мой приятел И бих взел мерки да се поправят нещата
В случая, Европа ясно трябва да каже, че подобен акт е вреден и опасен за нея И приятелят-САЩ в случая да вземе това под внимание Както ни навредиха войните в Близкия и Среден изток с бежанските вълни и последвалите атентати в цяла Европа
Даже не би трябвало Европа да повдига въпрос! Приятелят-САЩ-сериозно и отговорно го казвам, би трябвало да помисли за последиците от действията си, дали няма да навредят на Европейските приятели? И , ако е така, да ти коригира
Аз съм никой,бръщолевя каквото ми хрумнало, но ето, Туск изразява недоволство и обективно погледнато- с право!

Хубава вечер
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
17.05 20:48
mt46 написа:
Туск е прав. Но Европа е подчинена на САЩ и не знам дали ще може да постигне независимост...


Да и на мен идеята е, че Туск е прав! Че САЩ грешат!
Не влагам зъл умисъл в това Всеки греши и свръх сила като САЩ не е застрахована от грешки
Обама имаше доблестта да признае, че арабската пролет е грешка и САЩ повече няма да налагат със сила демокрация!
Признат грях не е грях!
И сега се задава нещо със съмнителен изход, който предвещава , при лош развой, отново Европа да понесе последиците!?
Ами да се помисли за разумно, съгласувано, изгодно за всички/ от наша страна/ решение!

Хубава вечер!
цитирай
19. merlin68 - Ще видим, ще видим. Ето днес слушам ...
17.05 21:29
Ще видим, ще видим. Ето днес слушам по новините, че ЕС, няма да спре да купува ирански нефт и ако САЩ въведат санкции против Иран (включително заблокират доларовите му сметки), то ЕС ще купуват иранския петрол в евро, а не в долари, разплащайки се чрез своите банки.
Някой вярва ли, че това може да се случи?
Нищо подобно няма да стане, Тръмп води политика от позиция на силата и започва с най-твърдия вариант, ако мине мине, ако не мине се преговаря. Затова и европейците му отговориха с най-твърдия отговор. Сега ще започне едно задкулисно договаряне и накрая ще излезат с "обща" позиция, много близка до желаното от САЩ.
цитирай
20. leonleonovpom2 - Не знам, Краси!
17.05 21:49
merlin68 написа:
Ще видим, ще видим. Ето днес слушам по новините, че ЕС, няма да спре да купува ирански нефт и ако САЩ въведат санкции против Иран (включително заблокират доларовите му сметки), то ЕС ще купуват иранския петрол в евро, а не в долари, разплащайки се чрез своите банки.
Някой вярва ли, че това може да се случи?
Нищо подобно няма да стане, Тръмп води политика от позиция на силата и започва с най-твърдия вариант, ако мине мине, ако не мине се преговаря. Затова и европейците му отговориха с най-твърдия отговор. Сега ще започне едно задкулисно договаряне и накрая ще излезат с "обща" позиция, много близка до желаното от САЩ.


Политиката е нещо, при което прогнозите са с малка стойност
Ето ,в Корея нещата се завъртяха на 180 градуса, сега се връщат към изходна позиция Да , Северна Корея е книжен тигър, използван за заплаха!
Докато в Близкият Изток има неизчерпаеми находища на нефт! И към тях са насочени големите интереси Кой да им сложи ръка Демокрация, справедливост, това са бошлафове, нефтът диктува положението! Хайде де
Ако е така, защо не я наложат в ЦАР-Централно Африканската Република?!

Хубава вечер!
цитирай
21. germantiger - ...
17.05 23:04
СЛЕД ВСВ: РУСИЯ, САЩ И АНГЛИЯ ИСКАХА СЛАБА ГЕРМАНИЯ

икономически гигант и политическо джудже както казва един франкофон - това е германия

тази плюнка германия в смисъла на сила като позиция в политиката е това което искаха

искаха боклук - германия - направиха си я

и сега няма защо да се чудят, че европа е безгласна буква като юмрук на масата - няма такъв юмрук, дори когато е необходим

не юмрук априори и нон-стоп а понякога, но такъв европа няма - франсето се пъне да пръдне, а меркел е за убиване
цитирай
22. zaw12929 - Интереса клати... феса!
18.05 01:45
Интереса клати... феса!
цитирай
23. get - СЛЕД ВСВ: РУСИЯ, САЩ И АНГЛИЯ ИСКАХА ...
18.05 10:52
germantiger написа:
СЛЕД ВСВ: РУСИЯ, САЩ И АНГЛИЯ ИСКАХА СЛАБА ГЕРМАНИЯ

икономически гигант и политическо джудже както казва един франкофон - това е германия




След ВТОРАТА СВЕТОВНА - трите държави-хегемони НЕ САМО ИСКАХА а и ПОСТИГАТ ДВЕ НЕЩА?
1. СЛАБА ГЕРМАНИЯ (виж Канцлер акта).
2. На практика - тогава се създават и ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРЕДПОСТАВКИ - за Европейския съюз? Пак казва ВСЛЕДСТВИЕ ДОГОВОРКИТЕ на ТРИТЕ ДЪРЖАВИ ХЕГЕМОНИ след ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА!

ЦИТАТА:
"Икономически ГИГАНТ не може да бъде(остане) - политическо джудже!"
Принадлежи на канацлера Кондрад Аденауер - защото се е разразил грозен спор - във връзка с който казва(?):
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont. - Всички живеем под едно Небе - но Хоризонтите, са ни различни!"

- Тъй като по време и/или непосредствено след Парижката мирна конференция - Хрушчов - казва за Германия визирайки Аденауер - следното?

„Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется“


- Нещата се сгов.ня..ват - след идването на СОЦИАЛИСТА-канцлер Вили Брандт - и създадените ТОПЛИ ВРЪЗКИ с Брежнев ... уж, като противовес на политиката на САЩ ... а на практика поради МАРКСИСТКАТА СЪЩНОСТ на Брандт!

- Но в кая на краищата да попитам: Кой е бил ПРАВИЯТ? Хрушчов или Аденауер - мисля НЕЩАТА ГОВОРЯТ САМИ ПО СЕБЕ СИ ... Къде го СССР, сега - къде са ДВЕТЕ Германии?
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
18.05 10:57
germantiger написа:
СЛЕД ВСВ: РУСИЯ, САЩ И АНГЛИЯ ИСКАХА СЛАБА ГЕРМАНИЯ

икономически гигант и политическо джудже както казва един франкофон - това е германия

Общото между германия и България-в по-малък мащаб е, че са заобиколени границите им с техни територии
За да не бъде Германия фактор от световен мащаб, а България-от регионален поне
Има и други прилика, но тази е очебийна!
Хубав ден!

тази плюнка германия в смисъла на сила като позиция в политиката е това което искаха

искаха боклук - германия - направиха си я

и сега няма защо да се чудят, че европа е безгласна буква като юмрук на масата - няма такъв юмрук, дори когато е необходим

не юмрук априори и нон-стоп а понякога, но такъв европа няма - франсето се пъне да пръдне, а меркел е за убиване

цитирай
25. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
18.05 11:00
zaw12929 написа:
Интереса клати... феса!


Да, стара и...актуална истина!

Хубав ден!
цитирай
26. get - СЛЕД ВСВ: РУСИЯ, САЩ И АНГЛИЯ ИСКАХА ...
18.05 11:10
germantiger написа:
СЛЕД ВСВ: РУСИЯ, САЩ И АНГЛИЯ ИСКАХА СЛАБА ГЕРМАНИЯ


не юмрук априори и нон-стоп а понякога, но такъв европа няма - франсето се пъне да пръдне, а меркел е за убиване


- Макрон е човек (изразител) интересите на европейския клон на фамилията Ротшийлд - Меркел Е КОМУНИСТКА(в премяна на "християнка-демократка") и сътрудничка на ... а познайте Чия ?
цитирай
27. germantiger - ...
18.05 12:18
Гете, нищо ново не ми казваш нито за брандт, нито за макрон, нито за меркел

колкото до лафа - един български франкофон, го префразира и то много актулано за днес - ще го повторя:

ГЕРМАНИЯ Е ИКОНОМИЧЕСКИ ГИГАНТ, НО ПОЛИТИЧЕСКО ДЖУДЖЕ

за допълненията благодаря, независимо, че бих могъл да ги направя и аз с изключение на казаното от Хрушчов за което не знаех
цитирай
28. germantiger - +
18.05 13:09
ГЕТЕ, тъи си сериозен човек, не ставай смешен "ВЯРВАЙКИ" НА ГЛУПОСТИ КАТО КАНЦЛЕРАКТА!
цитирай
29. get - - Човек съм - поради това, нищо човешко НЕ МИ Е ЧУЖДО - в това число и да съм ... ?
18.05 14:13
germantiger написа:
ГЕТЕ, тъи си сериозен човек, не ставай смешен "ВЯРВАЙКИ" НА ГЛУПОСТИ КАТО КАНЦЛЕРАКТА!


... необективен в оценките си ?

- Само обръщам ВНИМАНИЕ(!) - по повод на КАКВО(какви обсоятелства) е цинизма ПРОИЗНЕСЕН от ХРУШЧОВ - Не е ли това ВЪВ ВРЪЗКА С ... ?
... Die Pariser Vertrаge! ... и най-вече Чл.8-ми от същото в което се казва?
"Федеративната република(Германия) и Трите Държави сключиха и следващите ДОПЪЛНИТЕЛНИ СЪГЛАШЕНИЯ - които встъпват в сила ЕДНОВРЕМЕННО с настоящето Съглашение(?):

– Соглашение за правата и задълженията на ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ и ТЕХНИЯТ ЛИЧЕН СЪСТАВ във Федеративната република Германия;
- Финансови споразумения; ... и т.н.?
... Това, което имам в ПРЕДВИД(!) "канцлер акта"? - се съдържат в членове:
IV-ти, V-ти и VI-ти ... от Цитираното вече от мен, Парижко споразумение МЕЖДУ Германия и Трите Държави - подписано в Париж на дата 23. октомври 1954 год.?

- Именно ВЪВ ВРЪЗКА И ПО ПОВОД - това споразумение ... е възприета традицията ВСЕКИ НОВОИЗБРАН ГЕРМАНСКИ КАНЦЛЕР С ПОДПИСА СИ - да ПРЕПОТВЪРЖДАВА ДОГОВОРЕНОСТИТЕ от 1954 год.?

- При Вили Брандт ... се ПРАВИ ПЪРВИЯ ОПИТ - за ПРОМЯНА НА ДОГОВОРЕНОСТИТЕ - на така ПОСТИГНАТОТО В ПАРИЖ!
- Именно ПАРИЖКИТЕ СПОРАЗУМЕНИЯ - служат за БАЗА и ЗАКОНОДАТЕЛНА РАМКА ... за един бъдещ ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ?
цитирай
30. germantiger - ...
18.05 20:00
Аз ти думам за това което е руска фалшивка и представено от лесбоса велислав дърев в бг

такъв канцлеракт дъревски няма по рпостата причина, че актовете нямат такава форма, имат разпоредби, админстрация, контрол които ги изпълняват и всичко това се посочва, разработва и текущо оперативно контролира

всеки виждал дъревската фалшивка моментално зачерква истинността й

ти като офицер си виждал и работил с документация, виждал си и канцлеракта на дърев и кажи ми - това според теб документ ли е?

останалите лакардии не са тема за мен, защото не съм се интересувал в дълбочина от брандт итн

виж за бол актове на следвоенна фрг знам и то немалко на основата на техния изследвания и позовавания - такива с прогонените германци от изток имам претенцията да имам бол

та аз говоря за фалшивката на велислав дърев, ти за друго
цитирай
31. alchemist - Според един апокриф за падането на ...
19.05 07:00
Според един апокриф за падането на комунизма у нас, Горбачов казал на Живков: "Приятелството си е приятелство, но сиренето си е пари." Следователно парата си е пара, а идеологията си е идеология...
цитирай
32. leonleonovpom2 - здравей, приятелю!
19.05 19:35
alchemist написа:
Според един апокриф за падането на комунизма у нас, Горбачов казал на Живков: "Приятелството си е приятелство, но сиренето си е пари." Следователно парата си е пара, а идеологията си е идеология...


Да, той го демонстрира и нагледно
Затвори кранчето на почти безплатния нефт! Това ни вкара в разходи на поне един милиард долара годишно !Това оряза приходите ни за година почти наполовина !
Начало на сриване на икономиката ни!

Хубава вечер!


цитирай
33. get - Според един апокриф за падането на ...
19.05 20:15
leonleonovpom2 написа:
alchemist написа:
Според един апокриф за падането на комунизма у нас, Горбачов казал на Живков: "Приятелството си е приятелство, но сиренето си е пари." Следователно парата си е пара, а идеологията си е идеология...


Да, той го демонстрира и нагледно
Затвори кранчето на почти безплатния нефт! Това ни вкара в разходи на поне един милиард долара годишно !Това оряза приходите ни за година почти наполовина !
Начало на сриване на икономиката ни!

Хубава вечер!




- Само да попитам?
- Как Горбачов - цитирам:
"Това ни вкара в разходи на поне един милиард долара годишно !Това оряза приходите ни за година почти наполовина !" ??
цитирай
34. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
19.05 20:54
get написа:
leonleonovpom2 написа:
alchemist написа:
Според един апокриф за падането на комунизма у нас, Горбачов казал на Живков: "Приятелството си е приятелство, но сиренето си е пари." Следователно парата си е пара, а идеологията си е идеология...


Да, той го демонстрира и нагледно
Затвори кранчето на почти безплатния нефт! Това ни вкара в разходи на поне един милиард долара годишно !Това оряза приходите ни за година почти наполовина !
Начало на сриване на икономиката ни!

Хубава вечер!




- Само да попитам?
- Как Горбачов - цитирам:
"Това ни вкара в разходи на поне един милиард долара годишно !Това оряза приходите ни за година почти наполовина !" ??


Ами проста сметка ще направя
Виенска банка обменяше долар за четири лева през 1984 година!
Ние преработвахме приблизително 12милиона тона нефт, предимно руски Инсталациите бяха пригодени да работят с него на цена 30 рубли-валутни-около ,грубо-35 долара Като се пресметнат барелите в тонове, цената на нефта излизаше 200 долара на тон! Печелим около 160 долара на тон, ако трябва да го купуваме от другаде, на средна международна цена! Умножи ги по 6 милиона, не 12-половината, приблизително милиард долара печалба! Още веднъж, мисля че точната цена на долара беше 4.40 лева във Виена- по 4,40! Във Виена!Почти пет милиарда лева!
Националният ни доход беще десет милиарда лева! Е ,не прави ли половината? Ако вместо по 40 долара, купуваш нефта по 200!
Нефтът прави някои неимоверно богати, но може и да срути други, в нашето положение Виж новата цена как изяжданационалния доход цената, която Горбачов определи!
Не съм икономист, но имам опит в икономически обосновки, така ,че може да ми се вярва!
Така смятам! При положение, че ползвам вътрешна, а не вестникарска информация!

Хубава вечер!
цитирай
35. get - @ 34. leonleonovpom2 "Ами проста сметка ще направя ..." - Тъй като разговора ни е изправен пред ... ?
20.05 13:33
... пред вероятността - да добие вид, както този при разговора ми с "Герман-тайгъра" - бързам да те предпазя ЗА СЛЕДНОТО?
- Не разглеждай НЕЩАТА ПОКРАЙ ПЕТРОЛА и "НЕФТО-ХИМА" в Бургас ЕДИНСТВЕНО И САМО ОТ "КАМБАНАРИЯТА" на "Съветско-българската дружба" :))) ?

- За да си обясниш КЪДЕ БЪРКАШ - РАЗГЛЕЖДАЙКИ ЧАСТНО-МЕСТНИЧЕСКИ НЕЩАТА ... Давам СЪВПАДЕНИЕ В ДВЕ ДАТИ(години)?

- Но най-напред кратка РЕТРОСПЕКЦИЯ за ИСТОРИЯ на Нефтохим-Бургас?
1.
Начало на изграждането на Нефтохимическия комбинат в Бургас е поставено с Разпореждане № 1340 на Министерския съвет от 17 август 1959 г. В т. 1 на Разпореждането се казва: „Одобрява площадката край с. Камено, Бургаско за строителство на нефтопреработвателния завод с мощност 1 000 000 тона нефт и производство на 10 000 т полиетилен“. - обърни ВНИМАНИЕ - КАПАЦИТЕТ НА ПРЕРАБОТКА = >>ЕДИН МИЛИОН ТОНА<< НЕФТ?
2.
При ТРЕТИЯ ЕТАП НА РАЗШиРЕНИЕТО на Нефто-хима - КАПАЦИТЕТ(а!) НА ПРЕРАБОТКА(та) ... НАРАСТВА НА .... През 1975 г НХК Бургас преработва 10,5 млнт нефт. зА ДА НЯМА ГРЕШКА - пиша с думи >> ДЕСЕТ и ПОЛОВИНА ТОНА<< НЕФТ!!!
- Какви са ПРИЧИНИТЕ - ДОВЕЛИ ДО ТАКОВА ДРАСТИЧНО УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛОТО НА ПРЕРАБОТВАНИЯ С-Ъ-В-Е-Т-С-К-И НЕФТ в Бургас?
3.
Знаеш ли НА КАКВО КОЛИЧЕСТВО ВЪЗЛИЗАТ ПОТРЕБНОСТИТЕ от горива и масла(деривати на нефта) през ПРИМЕРНО МИНАЛАТА ГОДИНА ... а през далечната 1976 година - НА БЪЛГАРИЯ?

4.
Можеш ли ДА ПРЕДПОЛОЖИШ ?? - Какви МЕЖДУНАРОДНИ ПРОЦЕСИ ДОВЕДОХА ... до строителство, РАЗШИРЕНИЕТО, НА Нефтохима Бургас ?
Каква бе ролята(и ползите за) на РУСИЯ В ТЯХ?
цитирай
36. leonleonovpom2 - Гет, не разглеждам въпроса в аспект дружба!
20.05 15:26
А какви са били условията до Горбачов и при Горбачов
Нефтокомбинатът е уникален! Това го признаваха и западни специалисти, когато съм разтоварял с тях - със затворен цикъл- просто обхващаше пълна обработка на нефт- не само рафинерия-за горива, а пластмаси, каучук, етиленглигол, ацеталдехид, сяра, восъци, битум и още много неща..... всичко, което може да се получи от нефта
Грубо, питаш за горива , от 7 тона нефт максималното е да се получи един тон бензин Освен него-керосин-средна фракция и тежка-газьол- нафта!
Не знам защо намесваш нуждите ни от горива? Което ни беше излишно, се изнасяше по линия на специализацията
Нормално беше, като пътуваш с влак или на жп прелез да срещнеш композиция с по 30 цистерни-вагон цистерни При промяната с хиляди ги нарязаха за скрап!? На самата линия!?
На запад горивата се изнасяха съгласувано относно цена и с разрешение Погледнато неутрално, с основание!
При седем пъти по- ниска цена на нефта, без намеса във вътрешния пазар,да се следи какво правиш на външния Не ми се навлиза в тази тема
Сега, може и дружбата да е забъркана, но нафтата,това е тежката фракция ог преработката на нефта беше 8-9 стотинки и се отоплявахме с нафта Цяла България го правеше, бях дете! Имахме две печки, сега като правя сметка, някъде половин тон сме горели през зимата Впрочем литри, хайде 350-400 килограма
Смятай, цяла България, около 2 милиона семейства, колко е горяла
Повтарям, ние печелихме на база цена на нефта! И тази печалба се срина, когато Горбачов ни отне привилегиите
Много дълга тема е, а и аз не съм нито икономист, нито специалист в международни отношения, нито пък по нефта! Но не означава пък ,че съм паднал от Марс!

Хубав ден!
цитирай
37. leonleonovpom2 - Сега от пластмасовите производ...
20.05 15:57
Сега от пластмасовите производства остана само полипропилен
По простата причина ,че пропиленът създава проблеми, ако се изгаря на факел, По- изгодно е да се преработи до пластмаса
Стабдявахме целият турски пазар с пласмаси, там нямахме ограничения
Пред складовете имаше километрична колона от камион цистерни-турски, италиански...
Спряха останалите производство, без полипропилен по глупавата причина, че нямало печалба ?!В Цял свет няма печалба от тях !Но затварят преработващия цикъл

Ще те направя нефтяник!

Хубав ден!
цитирай
38. get - @ 36. leonleonovpom2 - Гет, не разглеждам въпроса в аспект дружба!
20.05 16:05
- Не я разглеждаш в аспект на "дружбата" - но ЧЕТЯЩИЯТ ТЕ ... остава с впечатлението, че Русията вследствие БЕЗУМНАТА СИ ВЛЮБЕНОСТ - в нас БЪЛГАРИЯ ... се е РАЗДАВАЛА, КАТО някаква ВЛЮБЕНА БЕЗКОРИСТНО и БЕЗ ОСТАТЪК?

- Нещата СА КОМПЛЕКСНИ ... но накратко ЩЕ ГИ РЕЗЮМИРАМ в следното?

Русия//СССР - създададе Нефто-химическия комбинат в България с ЦЕЛ - ЗАОБИКАЛЯНЕ РЕСТРИКТИВНИТЕ ЗА НЕЯ ОГРАНИЧЕНИЯ ... наложени чрез създаване на: "Coordinating Committee for Multilateral Export Controls" !
- Същият имаше за цел (?) - Комитетът изготвя(ше) списъци на „стратегически“ стоки и технологии, забранени за износ в страните от Източния блок, налага ограничения по използване на стоките и технологиите, разрешени за доставка по изключение. Разработва и стратегия за „контролирано технологично изоставане“ - на ТОТАЛНО ПОДСИГУРЯВАНИЯ ПО ТАЗИ ЛИНИЯ по време на Втора световна война - СССР!

- От(чрез) България ЗАОБИКАЛЯЙКИ ОГРАНИЧИТЕЛНИТЕ РАЗПОРЕДБИ на КоКом - СССР извършваше ВАЛУТНА ТЪРГОВИЯ СЪС "ЗАПАДА" - Защото ДОЛАРИ МУ ТРЯБВАХА ДО СТЕПЕН - СМЪРТ! Без долари чрез които да ЗАКУПУВА ВОДЕЩИ ТЕХНОЛОГИИ - социализма в СССР - щеше много по-рано ДА ПАДНЕ, от датата когато това стана на практика!

- Именно във връзка с това СА И, ЕДНИ ОТ ПОСЛЕДНИТЕ ДУМИ на последният социалистически държавен глава, Тодор Живков: СОЦИАЛИЗМА Е ЕДНО НЕДОНОСЧЕ!
- Това не е негово откритие - в този дух са изследванията и вземаните още от време на Хрушчов, за "бъдещето" на социализма, на закрити партийни събрания и такива в които участват ДЪРЖАВНИТЕ ГЛАВИ на страните от СЪЦИАЛИСТИЧЕСКИ ЛАГЕР!

- СГРОМОЛЯСВАНЕТО НА СОЦИАЛИЗМА а от това и на СССР - Щеше да стане ОЩЕ ПРЕЗ 80-те ГОДИНИ ... спаси го Войната от Йом Кипур, с последвала ЕНЕРГИЙНА КРИЗА ?
- Виж СЛЕДНОТО:
1. Война на Йом Кипур(Съдния ден - п.м.);
2. Начало на ЕНЕРГИЙНА КРИЗА;
3. Разширение на Нефто-хим Бургас ... до ПРЕРАБОТВАТЕЛЕН капацитет: ДЕСЕТ И ПОЛОВИНА МИЛИОНА ТОНА НЕФТ - ГОДИШНО?
цитирай
39. leonleonovpom2 - Гет, не ми се коментира на такава тема
20.05 16:23
В която има двоен аршин
Ние се сгромолясахме за 12 милиарда дълг, а Щатите имат 1200 пъти повече?! А населението им е само 50 пъти повече
Но да видим Гълция Беше достигнала 700 милиарда дълг, при един и половина пъти повече население 40 пъти пъти повече от нас!
Щатите да не ги мислим, там умеят добре да смятат, имат и икономик! Не ,че пъкгърците не умеят За смятат пари в даром!
Нима не ти е ясно, че България се сгромоляса и не само тя, защото имаше вътрешни заинтересовани от последвалото и разграбване?!
А СССР си имаше сокгагъчно ресурси за долари, за да разчита на нас, да му гги доставим!? Това е смешно!
Казвам ти, искаха къгласуваност за износа на горива Веднъж ни хванаха в крачка за 100 хиляди тонен танкер с нафта за Италия При международна цена от 100 долара при кризата-за 300
Смяташ ли, че СССР е разчитал на тези епизодични 20-30 милиона долара-за икономиката си?!
Горбачов като причина изтъкна, че СССР поддържа много държави-като нас и това затруднява него, в издръжката на собствените му народи
Правдоподобно, нали!?
цитирай
40. get - @ 39. leonleonovpom2 - Гет, не ми се коментира на такава тема
20.05 17:15
- Мисля - в поста ти давама КОНКРЕТИКА?

... в отговор получавам ОБОБЩЕНИЕТО (ти) от вида?
leonleonovpom2 написа:

Горбачов като причина изтъкна, че СССР поддържа много държави-като нас и това затруднява него, в издръжката на собствените му народи
Правдоподобно, нали!?


- Щеше да е ПРАВДОПОДОБНО - ако не знаех ПРЕД-ИСТОРИЯТА ... наченала още с подписването на ДВУСТРАННИЯ, между СССР - България договор - йощ от 1948 год.?
цитирай
41. leonleonovpom2 - Гет , аз също давам конкретика!
20.05 20:24
При Горбачов цената на нефта стана средната международна-за нас!
Не знам какви са ги вършели външнотърговските дружества, а и не ме интересува!
Комунизмът или социализмът беше предаден от водещите такива! За да станат капиталисти!
А не от някакви активни борци! Те сега са много повече от предишните активни! И промяната, както на вица, щеше да се дължи на тях, ако наистина бяха такива, а не да дремят на партийни бюра!

Какво да ровим повече, че България осигурявала долари на СССР!? Нито ме топли, ните ме грей това, нито пък ме интересува!
Винаги съм стоял настрана от това, да бъда банка информация! Да съхранявам нещо ненужно, което не върши работа!?
Например, че температурата днес е била с два градуса над вчерашната!

Не участвам в мръсни игри и не ме интересуват! Единственото , с което мога да ги удостоя е презрение!
Затова и не се правя на политикан, въпреки ,че имам всичко необходимо за това!

Хубава вечер!
цитирай
42. get - @ 41. leonleonovpom2 - Остава ми да отговоря ВАША ВОЛЯ, блогът си е твой и имаш право - ДА ИСКАШ! Лошото е ... ?
20.05 21:07
leonleonovpom2 написа:
При Горбачов цената на нефта стана средната международна-за нас!
Не знам какви са ги вършели външнотърговските дружества, а и не ме интересува!
Комунизмът или социализмът беше предаден от водещите такива! За да станат капиталисти!
....

Хубава вечер!


... НЕ НАЗОВАВАШ НЕЩАТА С ИМЕНАТА ИМ! - а БОЛЕСТ не може да се лекува - без да поставим диагноза!
- Същата се поставя СЛЕД ПРЕДВАРИТЕЛНО И СИСТЕМНО ИЗУЧАВАНЕ ПРИЧИНИТЕ ПРЕДИЗВИКВАЩИ Я?

Хубава вечер!
цитирай
43. barin - Здравей, Адаш. И аз харесах речта на ...
22.05 21:04
Здравей, Адаш. И аз харесах речта на Доналд Туск, но имаше хора, които мислиха, че преиграва и се престарава да се хареса на българите. Не слушам често подобни речи, дори умишлено ги пропускам понякога, но специално тази ми хареса. Малко зная за останалите изяви на Доналд Туск, но мисля, че той е приятел на България.
Поздрави!
цитирай
44. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш!
22.05 22:02
barin написа:
Здравей, Адаш. И аз харесах речта на Доналд Туск, но имаше хора, които мислиха, че преиграва и се престарава да се хареса на българите. Не слушам често подобни речи, дори умишлено ги пропускам понякога, но специално тази ми хареса. Малко зная за останалите изяви на Доналд Туск, но мисля, че той е приятел на България.
Поздрави!


И аз смятам, че е приятел!

Изпитвал съм ефекта и на злобната критика, и на приятелското, дори авансово насърчение
Второто е с пъти по ефективно, ако при първото има все пак някакъв резултат! Положителен!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3214066
Постинги: 620
Коментари: 15585
Гласове: 46824
Календар
«  Септември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930