Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.10 08:24 - Княгиня Олга и името Владимир в руския двор
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1324 Коментари: 34 Гласове:
38

Последна промяна: 04.10 20:48

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Спорим с господин Николай Колев, когото много уважавам заради труда му в полза на рода Български!
Спорим интелигентно, като хора,  работещи в  и обичащи науката ,независимо в кое нейно  направление ! Заради самата наука , а не затова ,че сме учЕни, както правят някои!

Впрочем този спор е само върху един елемент-чия дъщеря е Олга или както знам аз-Болга, на кой от двамата братя, Български царе-Владимир или Симеон?
Нямаме спор ,че тя е например от варангски произход или ,че е от Псков?!  Впрочем последното го доказва и академик Державин
Че Псков произлиза от Плисков, а не обратното Има и малко селище в Русия ,което носи името Плиска И както казва господин Колев, няма брлагороднически род в Псков и него самият го няма,  в средата на десети век!
Така ,че Олга е от Български, царски произход, спор нямаме!

Аргументите на Господин Колев , че Олга  е дъщеря на цар Симеон са:
- Симеон освен четирима сина има и дъщеря!  И той урежда годежа и с Константин Багренородни, който не прераства в брак ! Да , Симеон освен четирима сина има и дъщеря!
Нормално е да урежда брака й!  Аз не знам как се казва дъщерята на нашия цар.  Не знам в кой литературен източник е посочено ,че Олга е дъщеря на Симеон?

На брега на Камчия, на устието шли естуара й   има руски спортно-учебен център-" Юрий Гагарин"! Без да навлизам в подробности,  в историческата му зала е посочено ,че Олга е дъщеря8 /или внучка/  на Владимир! Че е Българка, покръстила Русия и призната за светица!
Текстовете за история на Русия- Киевска в случая, на която Московската се счита за приемник, са изготвени съвместно от Български и руски историци!
Чия дъщеря е тогава Олга, на кой от братята царе?

Моите аргументи:
-Симеон е интелигентен владетел, надскочил времето си !, Свалил баща й или дядо й- не е уточнено!Той не убива дъщерята /или внучката/ на брат си при преврата !
Кактко правят сатрапите!
Нормално  е да я вземе под закрила, под негова опека!
Също така ,напълно  нормално е , ,да я отдалечи все пак от двора, по обясними причини!
И идеалното средство е брак в чужбина!  Е, става съпруга на Киевския княз !От висок произход е, търсена партия е!
Правилен ход, но с лоши последствия.  Синът и Святослав, идва момент все пак,  да си потърси наследството....

- Той е първият аргумент ,че Олга е Владимирова дъщеря!
Ако беше на Симеон,  тя  е много назад като наследник и  Святослав няма право! Но като Владимирова  наследница  нещата са различни  и вземат обрат!  Прадядо му, на Святослав  е свален незаконно , с преврат!  Той се явява негов наследник, има права върху наследството!

- Вторият аргумент е внукът на Олга-Владимир!
Интересно, ако тя наистина е дъщеря на Симеон ,защо налага това име Владимир? Защо името Симеон отсъства в руския двор, а се налага това на Владимир? Като се има предвид мястото на Олга в руската история и отношението към нея, ясно е, че то е наложено от самата Олга!
Защо?

Пределно ясно е!
Не е необходимо да се цитират съмнителни източници!



Гласувай:
38
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. vaquero - leonleonovpom2,
04.10 08:47
Важно е делото на българката Олга. Произходът й не толкова.
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, прятелю!
04.10 08:50
vaquero написа:
Важно е делото на българката Олга. Произходът й не толкова.


Разбира се, че си прав!
Но като детайл, като подробност, нека се уточни!

хубав ден!
цитирай
3. getmans1 - http://www.extremecentrepoint.com/archives/4878
04.10 09:17
РАЗБИРА СЕ, ЧЕ Е ВАЖНО ДЕЛОТО А ОЩЕ ПО ВАЖНИ СА ДЕЛАТА.
ВЗЕМЕТЕ ЕДНА ОТ ИСТОРИЯ ИЗДАДЕНА ПО ВРЕМЕ НА СОЦА, ПРОЧЕТЕТЕ КАК РУСИ И БЪЛГАРИ ХРАБРО СА БРАНИЛИ СТОЛИЦАТА СИ ОТ ВИЗАНТИЙЦИТЕ И ПОСЛЕ СРАВНЕТЕ С ТОВА КОЕТО ВИ СЕРВИРАМ В ЗАГЛАВИЕТО... А МОЖЕ И ОБРАТНОТО ...
НА ЕДНО ОТ ДВЕТЕ МЕСТА НЯКОЙ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПРАВИ НА ... КАЛИТКАВКОВЦИ
цитирай
4. oia - Владимир не е рожден брат на Свет...
04.10 09:49
Владимир не е рожден брат на Светослав, нито син на Олга. Така наречения Владимир, който е имал и по-малка сестра са внедрени в княжеския двор--посредством измамата, че са останали без родители и покрив. Приютени в княжеския двор, Владимир израства със Светослав, който го е приел, като свой брат, която цел е била такава, а сестричката му, е под крилото на Олга, и когато пораства--става довереница на княгинята. Така княжевския двор си е отгледал главорезите. На Владимир му е поверено област, като равностоен на княз Светослав. Хайде досетете се какво е последвало в тази област, а миловидната сестричка е предавала всичко за действията и намеренията на княгинята.
Така киевското княжество бавно и сигурно е разрушено--ОТ ВЪТРЕ--и познайте
от КОИ. Владимир не е бил рус, като Светослав и със сини очи--той е бил с мургава кожа, да не кажем черен, защото произхода му е друг. Темата е огромна, но ще си позволя да напиша само това-- по заповед на Владимир е изклано всичко до седем годишна възраст--оставани са само тези деца, и които после са отвеждани в подготвени места за доотглеждане и съответно промяна на народност и т. н. Така киевското княжество е разрушено и съответно след това има нови обитатели, нямащи нищо общо с киевската кръв. Съжалените и отгледаните---брат и сестра, като сираци и без покрив, не са били никакви сираци, нито бездомници, и княжеството само си е отгледало главорезите.
Ужасяващо е, но Владимир е изклал население от около 9 милиона, --изклал,
а не убил. Цифрата може и да е по-голяма, но не е по- малка. Разбира се това е извършвано по негова заповед, и негово предводителство. Какво ли още се крие в дебрите на времето, а не на историята. Някой е "писал", ама не истината.
цитирай
5. leonleonovpom2 - Здравей, Гетманс!
04.10 14:27
getmans1 написа:
РАЗБИРА СЕ, ЧЕ Е ВАЖНО ДЕЛОТО А ОЩЕ ПО ВАЖНИ СА ДЕЛАТА.
ВЗЕМЕТЕ ЕДНА ОТ ИСТОРИЯ ИЗДАДЕНА ПО ВРЕМЕ НА СОЦА, ПРОЧЕТЕТЕ КАК РУСИ И БЪЛГАРИ ХРАБРО СА БРАНИЛИ СТОЛИЦАТА СИ ОТ ВИЗАНТИЙЦИТЕ И ПОСЛЕ СРАВНЕТЕ С ТОВА КОЕТО ВИ СЕРВИРАМ В ЗАГЛАВИЕТО... А МОЖЕ И ОБРАТНОТО ...
НА ЕДНО ОТ ДВЕТЕ МЕСТА НЯКОЙ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПРАВИ НА ... КАЛИТКАВКОВЦИ


Защо да ни прави на Калитковци! ние винаги сме били считани за калитковци разликата е само в размера!

За мен истината е ,че водещото начало е от нас - Българите-в държавност, език ,религия За така наречените славянски народи Хората ,които имат писано слово и се наричат СЛОВЕНИ Това не е етносна дума Не случайно същите хора наричат германците немци- защото нямат азбука и за тях са неми! С азбуката езикът ни-Бъалгарският става свещен! Един от четирите
Сега, ако доброволно се отказваме, тогава никой не ни е виновен!

Та Българи и словени е едно и също! Погледнато от към азбука, ние сме словени!
Доказателство-има две държави понастоящемс това име-Словения и Словенско! Какво по-красноречиво доказателство от това?!
А затова ,че от врагове русите стават съюзник не е нещо ново
Маджарите ,пак по Симеоново време са повикани от ромеите, да нападнат Симеон в гръб при Ахелой И те пристигат Но вместто да нападнат Българите, присъединяват се към тях, защото имат договор с Българите и го изпълняват съвестно ! А да имат държава изобщо, заслугата е на Симеон Велики!
Та няма нищо необичайно за времето от враг, Светослав да ни стане съюзник!
Враг е относително, той има право да е цар на Българите! Превзел 80 града !? Това може да стане само доброволно!....

Хубав ден!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Зора!
04.10 14:38
oia написа:
Владимир не е рожден брат на Светослав, нито син на Олга. Така наречения Владимир, който е имал и по-малка сестра са внедрени в княжеския двор--посредством измамата, че са останали без родители и покрив. Приютени в княжеския двор, Владимир израства със Светослав, който го е приел, като свой брат, която цел е била такава, а сестричката му, е под крилото на Олга, и когато пораства--става довереница на княгинята. Така княжевския двор си е отгледал главорезите. На Владимир му е поверено област, като равностоен на княз Светослав. Хайде досетете се какво е последвало в тази област, а миловидната сестричка е предавала всичко за действията и намеренията на княгинята.
Така киевското княжество бавно и сигурно е разрушено--ОТ ВЪТРЕ--и познайте
от КОИ. Владимир не е бил рус, като Светослав и със сини очи--той е бил с мургава кожа, да не кажем черен, защото произхода му е друг. Темата е огромна, но ще си позволя да напиша само това-- по заповед на Владимир е изклано всичко до седем годишна възраст--оставани са само тези деца, и които после са отвеждани в подготвени места за доотглеждане и съответно промяна на народност и т. н. Така киевското княжество е разрушено и съответно след това има нови обитатели, нямащи нищо общо с киевската кръв. Съжалените и отгледаните---брат и сестра, като сираци и без покрив, не са били никакви сираци, нито бездомници, и княжеството само си е отгледало главорезите.
Ужасяващо е, но Владимир е изклал население от около 9 милиона, --изклал,
а не убил. Цифрата може и да е по-голяма, но не е по- малка. Разбира се това е извършвано по негова заповед, и негово предводителство. Какво ли още се крие в дебрите на времето, а не на историята. Някой е "писал", ама не истината.


Добре дошла в блога!
все пак да не забравяме, че докато България е една от трите велики сили в Европа, Русия е в тъмните векове още!
Владимир е син на Святослав и внук на Олга! Братята си разделят Русия преживе на Светослав Владимир е в Новгород Наречен е от варангите Валдемар-трансформация на Владимир!
За него са писани много небивалици, но факт е ,че като баба си е обявен за светец!
Явно описанията, които са дори контрастни, идват от различни страни...

Мен ме интересува в случая името му!
А то е крещящо доказателство, че е Българско/ има смисъл на Български/А във всяко име се влага някакъв смисъл!
Както и името на баща му-Святослав! Това варангски имена ли са?

Що се отнася до жестокостта, жестоки са времената! Авторите от средновековието често спекулират с числеността И девет милиарда може да му припишат, за да го очернят!
Девет милиона е фантастична цифра Франция,четири века по- късно е имала 10 милиона жители и е била най-многолюдната държава в Европа ! Англия е била с четири пъти по-малко население

Хубав ден!
цитирай
7. shtaparov - Твоите аргументи са неоспорими и ги ...
04.10 16:05
Твоите аргументи са неоспорими и ги приемам,въпреки че статията на г-н Колев ми харесва като цяло: името ВЛАДИМИР е Българско и е внесено в Русия от България,имената ОЛГА и ОЛЕГ- също!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
04.10 16:18
shtaparov написа:
Твоите аргументи са неоспорими и ги приемам,въпреки че статията на г-н Колев ми харесва като цяло: името ВЛАДИМИР е Българско и е внесено в Русия от България,имената ОЛГА и ОЛЕГ- също!


Благодаря ти за отзива!
Аз също харесвам написаното от г-н Колев
Важното е да има диспут и да се защити Българското начало!
Някои твърдят ,че Владимир идва от варангите, понеже е Валдемар според тях!?
Не, той идва от Киев! Счита се за доказано ,че е син на Святослав и неговата четвъртина е Новгород! На база Владимир идва и Валдемар!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
9. shtaparov - Твоите аргументи са неоспорими и ги ...
04.10 16:35
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
Твоите аргументи са неоспорими и ги приемам,въпреки че статията на г-н Колев ми харесва като цяло: името ВЛАДИМИР е Българско и е внесено в Русия от България,имената ОЛГА и ОЛЕГ- също!


Благодаря ти за отзива!
Аз също харесвам написаното от г-н Колев
Важното е да има диспут и да се защити Българското начало!
Някои твърдят ,че Владимир идва от варангите, понеже е Валдемар според тях!?
Не, той идва от Киев! Счита се за доказано ,че е син на Святослав и неговата четвъртина е Новгород! На база Владимир идва и Валдемар!

Хубав ден, приятелю!

Ясно доказателство за Българския произход на това име е фактът,че име Валдемар не е документирано у варягите и в Русия преди X век. Още в IX в.обаче нашият княз Владимир е споменат с още три варианта на своето име- Ландомир,Валдомер и Лаодомир които показват,че за него е спазен старият Български обичай князете да носят по няколко имена подобно на езическите богове,понеже са били обожествявани. Затова Крум е Карно и Каран,Кубрат е Курт и Хорват а Аспарух- Испор и Есперерих.
цитирай
10. oia - Владимир не е син на Светослав, нито ...
04.10 16:42
Владимир не е син на Светослав, нито внук на Олга. Точно това е лъжата, която е поднесена, като история. Не може Светослав да му е баща, защото разликата между тях е от порядъка на има няма десетина години. Да--името Владимир е българско, и точно с това име е внесена заблудата.
цитирай
11. getmans1 - ИВАНЕ, ДЕЙСТВИТЕЛНО С МОЯ КОМЕНТАР ...
04.10 17:44
ИВАНЕ, ДЕЙСТВИТЕЛНО С МОЯ КОМЕНТАР ИЗМЕСТВАМ ЦЕНТЪРА В СМИСЪЛА НА ПОСТИНГА ТИ НО ВИНАГИ СЪМ ДЪРЖАЛ ЗНАНИЕТО ОТ ИСТОРИЯТА ДА ВОДИ ДО ИЗВОДИ И ПОУКИ.
ТАЗИ СВЕТОВНА ТРАДИЦИЯ ЦАРЕТЕ ДА СКРЕПВАТ ДОГОВОРИ С БРАКОВЕ И СВАТОСВАНЕ МОЖЕ БИ Е ИМАЛА НЯКАКЪВ СМИСЪЛ ИЛИ ПРОМИСЪЛ НО ... ТОЧНО ДО „НО''-то СЕ Е СТИГАЛО ОЩЕ ПО ВРЕМЕ ОНО.'

ДОБРЕ, СЪГЛАСЯВА МЕ СЕ, ЧЕ ОЛГА Е БЪЛГАРКА, ЧЕ ВЛАДИМИР Е БЪЛГАРСКО И ИМЕ И КАКВО ОТ ТОВА ... СЪДЕЙСТВАЛА ЗА РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА ХРИСТИЯНСТВОТО НА СЕВЕР И АЗБУКАТА НИ, ПАК СТИГАМЕ ДО ... КАКВО ОТ ТОВА.

СЛОВЕНИТЕ БИЛИ ИМАЛИ СЛОВОТО И КАКВО ОТ ТОВА ... БИЛИ СМЕ ДАЛИ НЕЩО НА СВЕТА И КАКВО ОТ ТОВА ЩОМ ТОЗИ СВЯТ НЕ ГО ПРИЗНАВА, ЧЕ НЯКОЙ ПЪТ И ПО ЛОШО... ПУТИН И ЗАХАРОВА НИ ГО ПОКАЗАХА ... НИЕ ИМ СЕ ПРИСМЯХМЕ И КАКВО ОТ ТОВА.
цитирай
12. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю!
04.10 20:07
shtaparov написа:
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
Твоите аргументи са неоспорими и ги приемам,въпреки че статията на г-н Колев ми харесва като цяло: името ВЛАДИМИР е Българско и е внесено в Русия от България,имената ОЛГА и ОЛЕГ- също!


Благодаря ти за отзива!
Аз също харесвам написаното от г-н Колев
Важното е да има диспут и да се защити Българското начало!
Някои твърдят ,че Владимир идва от варангите, понеже е Валдемар според тях!?
Не, той идва от Киев! Счита се за доказано ,че е син на Святослав и неговата четвъртина е Новгород! На база Владимир идва и Валдемар!

Хубав ден, приятелю!

Ясно доказателство за Българския произход на това име е фактът,че име Валдемар не е документирано у варягите и в Русия преди X век. Още в IX в.обаче нашият княз Владимир е споменат с още три варианта на своето име- Ландомир,Валдомер и Лаодомир които показват,че за него е спазен старият Български обичай князете да носят по няколко имена подобно на езическите богове,понеже са били обожествявани. Затова Крум е Карно и Каран,Кубрат е Курт и Хорват а Аспарух- Испор и Есперерих.


Чудесен анализ - допълнение, за който съм ти безкрайно благодарен!

Хубава вечер, Ангеле!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей отново, Зора!
04.10 20:26
oia написа:
Владимир не е син на Светослав, нито внук на Олга. Точно това е лъжата, която е поднесена, като история. Не може Светослав да му е баща, защото разликата между тях е от порядъка на има няма десетина години. Да--името Владимир е българско, и точно с това име е внесена заблудата.


Не ми е целта да установявам бащинството на Святослав!
Но от това ,което знам, струва ми се, че не си права
Той е от друга майка, но е Святославов син При това е най-малкият от ,не съм много сигурен дали трима или четирима са братята Мисля ,че убива най-големият Ярополк
Владимир е роден на 14- тата година от възкачването на престола на Святослав Вярно ,че няколко години е управлявала Олга, докато Светослав стане на 21 години Но Святослав е бил в зряла възраст, когато е роден Владимир и няма как разликата между тях да е само 10 години! Знае се коя е майка му, жена от двора е Но бащинството не се оспорва!
По другият пункг, при наличието на двама или трима сина, по - големи от Владимир, няма логика да се търси нов наследник По каква причина?
Не, това е съчинено със зъл умисъл, както за Владимир Хръз, че ще връща езичничеството
Просто Владимир не може да се справи с основната задача в момента-просвещението и затова е неудобен Владимир Хръз имам предвид! И каква е логиката второто му име да е кръст, след като е против новата вяра!
Просто е удобен предлог езичничеството ,за да бъде отстранен!
Интересува ме Българската следа в случая, а не интригите в руския двор!

Хубава вечер!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Гетмавс!
04.10 20:35
getmans1 написа:
ИВАНЕ, ДЕЙСТВИТЕЛНО С МОЯ КОМЕНТАР ИЗМЕСТВАМ ЦЕНТЪРА В СМИСЪЛА НА ПОСТИНГА ТИ НО ВИНАГИ СЪМ ДЪРЖАЛ ЗНАНИЕТО ОТ ИСТОРИЯТА ДА ВОДИ ДО ИЗВОДИ И ПОУКИ.
ТАЗИ СВЕТОВНА ТРАДИЦИЯ ЦАРЕТЕ ДА СКРЕПВАТ ДОГОВОРИ С БРАКОВЕ И СВАТОСВАНЕ МОЖЕ БИ Е ИМАЛА НЯКАКЪВ СМИСЪЛ ИЛИ ПРОМИСЪЛ НО ... ТОЧНО ДО „НО''-то СЕ Е СТИГАЛО ОЩЕ ПО ВРЕМЕ ОНО.'

ДОБРЕ, СЪГЛАСЯВА МЕ СЕ, ЧЕ ОЛГА Е БЪЛГАРКА, ЧЕ ВЛАДИМИР Е БЪЛГАРСКО И ИМЕ И КАКВО ОТ ТОВА ... СЪДЕЙСТВАЛА ЗА РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО НА ХРИСТИЯНСТВОТО НА СЕВЕР И АЗБУКАТА НИ, ПАК СТИГАМЕ ДО ... КАКВО ОТ ТОВА.

СЛОВЕНИТЕ БИЛИ ИМАЛИ СЛОВОТО И КАКВО ОТ ТОВА ... БИЛИ СМЕ ДАЛИ НЕЩО НА СВЕТА И КАКВО ОТ ТОВА ЩОМ ТОЗИ СВЯТ НЕ ГО ПРИЗНАВА, ЧЕ НЯКОЙ ПЪТ И ПО ЛОШО... ПУТИН И ЗАХАРОВА НИ ГО ПОКАЗАХА ... НИЕ ИМ СЕ ПРИСМЯХМЕ И КАКВО ОТ ТОВА.


Е, правото е винаги на страната на по- силния! Не можем да се преборим , а и не искаме!....

Другият вариант е да плачем като хитрите гърци на база принципа, майката храни детето, което плачи! Но и това не умеем и не правим, за да не разсърдим по- силния?
Кой ни е виновен?
Ами май ние самите, не някой друг!
Че от голяма и силна страна сме допуснали да станем днешното голямо нищо!? И големите да се гаврят с нас, когато им е нужно!
Дори за развлечение!

Хубава вечер!
цитирай
15. barin - Здравей Адаш точно Олга е връзката ...
04.10 20:53
Здравей Адаш точно Олга е връзката между България и Киевска Рус. Дълго време оставах със заблуждението, че имената Олга, Владимир и още няколко са руски, а се оказа, че са български. Също и името Тамара, което се е разпостранило в Русия. Оттук следва, че в князете на Киевска Рус има нещо от рода Дуло. Олга се свързва и с опита за покръстване на руснаците. Изчетох темата и коментарите. Този път няма несмислени и глуповати коментари.
Поздрави!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш!
04.10 21:38
barin написа:
Здравей Адаш точно Олга е връзката между България и Киевска Рус. Дълго време оставах със заблуждението, че имената Олга, Владимир и още няколко са руски, а се оказа, че са български. Също и името Тамара, което се е разпостранило в Русия. Оттук следва, че в князете на Киевска Рус има нещо от рода Дуло. Олга се свързва и с опита за покръстване на руснаците. Изчетох темата и коментарите. Този път няма несмислени и глуповати коментари.
Поздрави!


Така е Адаш, Български имена са! Олга идва от Болга-Българка вероятно и Олег е мъжки вариант на Олга
Тамара-Кера Тамара!
Тамара е свидно и значещо много за мен име
Така се казваше едно момиченце от детската градина, с което израснахме, така се казваше и шефката на работата ми, на която дължа много!
Стотици фамилии, руски, са с Български произход-Лермонтов, Туртенев, вероятно Столетов и така нататък.....
Нормално е, държавата ни е била там! Киевска Рус не е градена на празно пространство Вероятно Святослав спасява книгите ни, като ги отнася отвъд Дунава Няма друго обяснение книжнината ни да се открива там, като "Именника, "О писменех "....

Хубава вечер, Адаш!
цитирай
17. shtaparov - Здравей Адаш точно Олга е връзката ...
04.10 23:28
barin написа:
Здравей Адаш точно Олга е връзката между България и Киевска Рус. Дълго време оставах със заблуждението, че имената Олга, Владимир и още няколко са руски, а се оказа, че са български. Също и името Тамара, което се е разпостранило в Русия. Оттук следва, че в князете на Киевска Рус има нещо от рода Дуло. Олга се свързва и с опита за покръстване на руснаците. Изчетох темата и коментарите. Този път няма несмислени и глуповати коментари. Поздрави!

За Българския произход на името ОЛЕГ има още няколко извора,в които се говори за двама Български князе от VI в. (538 г.). В някои те са наречени Волег и Драгон,в други- Болг и Дронг,в трети- Вукич и Драгич и т.н. Името ВОЛЕГ,което е пълногласна форма на по-късния вариант ОЛЕГ още се среща в земите на днешна Русия,където е оставено несъмнено от Българи още във време,когато никой в Европа не бил чувал за "славяни",още по-малко пък за руснаци.
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
04.10 23:53
shtaparov написа:
barin написа:
Здравей Адаш точно Олга е връзката между България и Киевска Рус. Дълго време оставах със заблуждението, че имената Олга, Владимир и още няколко са руски, а се оказа, че са български. Също и името Тамара, което се е разпостранило в Русия. Оттук следва, че в князете на Киевска Рус има нещо от рода Дуло. Олга се свързва и с опита за покръстване на руснаците. Изчетох темата и коментарите. Този път няма несмислени и глуповати коментари. Поздрави!

За Българския произход на името ОЛЕГ има още няколко извора,в които се говори за двама Български князе от VI в. (538 г.). В някои те са наречени Волег и Драгон,в други- Болг и Дронг,в трети- Вукич и Драгич и т.н. Името ВОЛЕГ,което е пълногласна форма на по-късния вариант ОЛЕГ още се среща в земите на днешна Русия,където е оставено несъмнено от Българи още във време,когато никой в Европа не бил чувал за "славяни",още по-малко пък за руснаци.


Да , имаш право, името Олег вероятно е свързано с Болг, както на Олга- с Болга
няма съмнение ,че е с Български произход!
Добре казано, хареса ми, че руснаците имат наследство оставено от нас в земите им, когато в Европа още никой не е чувал за " славяни", още пък по- малко за руснаци!

Лека нощ!
цитирай
19. nedovolen - Достоен пост и коментари. Чел и чул ...
05.10 06:20
Достоен пост и коментари. Чел и чул съм нещичко по темата.
Покойният /ГОСПОД ДА ГО ПРОСТИ/ Ангел Грънчаров, Елтимир, ми казваше - България без Русия може, но Русия без България не може.
Написал е точно дузина книги, от които две на хартиен носител - Невидимата атака и Завръщането на Тангра. Имам ги всички, ако е интирес за някой. На историческа и с общо мото, казано на руски - що делать дальше.
Системата преди 10-ти го мори и след 10-ти го довърши.
цитирай
20. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай!
05.10 07:56
nedovolen написа:
Достоен пост и коментари. Чел и чул съм нещичко по темата.
Покойният /ГОСПОД ДА ГО ПРОСТИ/ Ангел Грънчаров, Елтимир, ми казваше - България без Русия може, но Русия без България не може.
Написал е точно дузина книги, от които две на хартиен носител - Невидимата атака и Завръщането на Тангра. Имам ги всички, ако е интирес за някой. На историческа и с общо мото, казано на руски - що делать дальше.
Системата преди 10-ти го мори и след 10-ти го довърши.



Благодаря ти за отзива?
Спомням си само с добро за Елтимир!
Да, системата на негодниците го довърши!Те винаги успяват
Гадна тема, паразитът винаги има права и нужди, не ми се коментира!
Русия е едно естествено продължение на Стара България Е, не може да се каже ,че са Българи, както за италианците- че са римляни Но езикът им е на база старобългарски и това е безспорно! Запазени са дори падежите в него
Екатерина Велика, която се е ровила в тайнството на езицине, е споделила, че всички ще се изумят, ако извади наяве, колко много топоними и хидроними на запад са със славянски произход И ще се изумят още повече, ако даде обяснения-защо!
Не го е направила, поради тежката си програма, която съвестно изпълнява и заради което е наречена Велика!
Нас ни е пропуснала повече по технически причини В книгата си за езиците, а не заради търсене на германска връзка при руснаците Нямали сме печатана граматика Но Вук Караджич поправя пропуска й
Дълга тема, но липсата ни на държава в този период благоприятства ред манипулации, вредни за нас
А за липсата - виновни сме си ние!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
21. germantiger - +
05.10 10:01
Рода на гениалния Лермонтов е датиран като начало ит шотландски наменици на руска служба

Популярното сред рускините име Олга те твърдят, че произхожда от скандинавското Хелга

Разбира се, българската Олга не е скандинавка, а от друга страна името Олга е категорично НЕхарактербно за българките, докато Хелга е масово за германоскадите. Влиянието в онези векове на скандинавците надвишава това на българите върху Киевска Русь. Българската Олга е една, скандинавците управлявали в руските земи са десетки, техните отряди от хиляди, а имената в изворите са стотици скандинавски.
цитирай
22. leonleonovpom2 - Рода на гениалния Лермонтов е да...
05.10 14:09
germantiger написа:
Рода на гениалния Лермонтов е датиран като начало ит шотландски наменици на руска служба

Популярното сред рускините име Олга те твърдят, че произхожда от скандинавското Хелга

Разбира се, българската Олга не е скандинавка, а от друга страна името Олга е категорично НЕхарактербно за българките, докато Хелга е масово за германоскадите. Влиянието в онези векове на скандинавците надвишава това на българите върху Киевска Русь. Българската Олга е една, скандинавците управлявали в руските земи са десетки, техните отряди от хиляди, а имената в изворите са стотици скандинавски.


Имаше публикация за 400 руски фамилии с български произход На Лермонтов беше сред тях, както Тургенев и Толстой
цитирай
23. bven - http://www.desant.net/show-news/33728 .
05.10 14:34
Ето още материал по темата, което сигурно се отрича от радетелите за писмени източници:


Как княгиня Олга отмъсти на дивляните

05 Август 2015, Сряда


През Х в. Елена – дъщеря на Владимир-Расате и внучка на княз Борис І, се омъжва за владетеля на Киевска Рус княз Игор І и приема името Олга.
Поздрави!
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
05.10 14:44
Имаше публикация за 400 руски фамилии с Български произход! Сред тях бяха на Тургенев, Лермонтов Толстой, Улянов и ред други
Нормално е, там стотици години е имало Български държави, а Велика България не се е изпарила!?
Интересното е, че те са съхранили в много по автентичен вид старобългарския език! Употребяват и днес думи, които са отпаднали в Българския като тоже, он и много други
Има и Валдемар ,западно но то според мен , е производно на Владимир И то прекрасно се обяснява с Българския-владее мирът, не светът,както е на руски
Защото свят си е свят Святослав , името го доказва Светът го слави!
Валдемар? мар може да е свъззано с море или ,не ми се вярва, с блато
Валде, ако е свързано с валид-здрав силен, устойчив, има някакъв смисъл, но много трябва да се нагодява!
Между другото Олег отива в Ногород от Киев, просто той е определен за него , а не от някъде другаде
Тук нещата са много ясни немските бракове в династия Романови диктуват да се търси немска връзка още в ранното Средновековие И тя е съчинена чрез варангите? Въпреки ,че съвременните изследвания показват ,че те не са такива завоеватели, каквито ги представят , а ударението пада върху търговията И тя се върши честно и почтено чрез размяна, а не с грабежи и убийства!
Олга си е типично Българско име произлиза от Болга-Българка, подчертаващо националноста и у, както и болг! Оттам произлиза и Олег
Да ,постепенно са отпаднали, порати взаимодействието с ИРИ Накои свързват руснаците с името Иван, но то е типично Българско и -Йоан Златоуст и е в употреба при нас далече преди руснаците да го приемат!

та ,тезата ,че руската княжеска династия е дело на варангите издиша много
Олег като мъжко име е изоставено при нас и сега се смчита за типично руско, но Олга не е Имал съм съученички , учителки, колежки с това име Е и то се счита за руско сега, но някога е било Българско....Както и земите са били Български...

Хубав ден!
цитирай
25. leonleonovpom2 - Здравей, Таня!
05.10 15:13
bven написа:
Ето още материал по темата, което сигурно се отрича от радетелите за писмени източници:


Как княгиня Олга отмъсти на дивляните

05 Август 2015, Сряда


През Х в. Елена – дъщеря на Владимир-Расате и внучка на княз Борис І, се омъжва за владетеля на Киевска Рус княз Игор І и приема името Олга.
Поздрави!


Някои кокетират с писмени източници Този написал това, друг друго
Един вид банка информация Да ,ценно и полезно е Но сега, във века на информацията, нейната стойност не е такава ,както преди Всеки може да скалъпи дори книга, не статия, на база публикувано, цитати! Даже може и да не цитира ,да минат за негови!
Има вече и такива "писатели", автори на книги, сглобки от цитати
Знам ,че даже има и ръководсткво, как да напишеш книга на база цитати!
Но наука не се гради само на база " цитати" Тя започва от тях, да надградиш на тяхна база Да дадеш нещо свое, принос да имаш А не като папагал да повтаряш , какво е написано

Първоначално аз смятах Олга за рускиня ,на база прочетеното , както и Светослав Но ме смути поведението на Светослав тук Нещо не беше наред Превзел 80 града на Дунава, как е възможно това? Искал да мести столицата тук!, Някъде около или в Силистра!?
Взех да се ровя около майка му, него и сина му И стигнах до извода, че са Българи, че Светослав е дошъл в качеството на наследник, че е приет, че тези 80 града отварят врати ,без бой! Защото го припознават като техен владетел! Затова се бие с Българите , а не срещу тях! Че жестокостите му са измислени от ромеите Прехвърлили са своите върху него Уплашени от съюза на Българи и руси, типично по ромейски предизвикват нападение на Киевска Русия, за да се оттегли Светослав Защото знаят, ромеите ,че с този съюз няма да могат да се справят, че ще е гибелен за тях!
Но източниците пишат други неща, отклоняващи вниманието от истината
както е и сега!

Хубав ден, Таня!
цитирай
26. bven - На 25:leonleonovpom2, аз нямам нищо против всеки коментар,
05.10 19:38
стига да е коректен и по темата.
Но някои блогери не приемат факти, с които не са запознати и книга, написана в ново време. Няма да давам примери - те знаят кои са. Типичен академичен похват. Но този маниер води до затъване в блатото на стари данни и лъжи , десетилетия дъвкани, а нашето време крещи за цялата, пълната истина за българите и България. В името на бъдещето и за нашите деца и внуци.
Аз вече очаквам и издаването на една пълна, нова книга за историята ни, с всички изследвания и нови факти. Време е!
Поздрави и продължавай с борбата!
цитирай
27. leonleonovpom2 - Здравей Таня!- към коментар 26
05.10 20:37
Разбирам те и съм напълно съгласен с тебе!

Това да се базираш на литературни източници е необходимо, но често не е достатъчно! Там може да е пропуснато нещо-имал съм такива случай в точна наука, и то така ,че да завъртят нещата в обратна посока
А в една описателна наука като историята, умишлено или не, данните да са сгрешени е много допустимо! И няма как да се проверят! Като Владимир, че избил 7 милиона души Честно казано, при такива данни , аз вече се съмнявам те да са и седем човека!
А историята е пълна с такива данни в източниците
Спомням си че спорехме, че армията на ИРИ не била 62 хиляди при Ахелойската битка Нямало как да се разположи в полето Това е обратен пример ,за оспорване на данни В случая цифрите според мен са правдоподобни и отговарят на истината Първо, цялата армия не влиза едновременно в боя Пехота и кавалерия действат отделно , има и резерв! Така ,че на десет квадратни километра спокойно може да се разположи и десет пъти по- голяма армия

Неяснотите идват от пропускането на няколко важни момента в държавната ни история
За каква малка група или орда говорят, Аспарух имам предвид, като той идва от голяма, Велика България!? И да какви номади става въпрос, като те идват, хората на Аспарух, от държава ,, не са скитници!
Защо България от Велика става днешното джудже- причините!
Защо се срамуваме и страхуваме да посочим върховите моменти в нашата история, определящи ни като една от Великите държави в Европа през ПБЦ и през първите 100 години на ВБЦ!
Защо ни е страх да признаем ,че имаме огромен дял в създаването на Русия като държава, каквато е и темата на постинга?!
И много други премълчавани неща!
Това ,че сега сме в жалко състояние, не е причина да твърдим, че винаги сме били в това положение!.....
Благодаря ти за пожеланието, правилно си установила, че животът ме е направил борец Нищо материално не ми е дадено даром в него
Но аз в замяна съм по духовното!
Шегувам се!

Желая ти здраве и успех Таня, ти си умен и способен човек!

Хубава вечер!
цитирай
28. germantiger - ...
05.10 21:02
фамилиите може да са всякакви

карадалиев е турски

дюлгеров също

името петър, апостол, васил и още стотици бг имена всъщност са ГРЪЦКИ

други като анна, сара еврейски

а аз ти думам откъде започва рода лермонтови като шотландски наменици, разбира се после примесени с руснаци и без съмнение в това, че след това са руснаци

знаеш за стотиците имена в България които не са български нали и?

какво доказва това с имената и фамилиите - то е различно от конкретния случай на нечий род - ЕДНОТО НЕ "БОРИ" ДРУГОТО

с това, че някой някъде е обявил тези или онези имена и фамилии за някакво български, скандинавски или гърцки не ликвидира историята на нечий род итн

ПУШКИН НЕ Е "НЕГЪРСКА" ФАМИЛИЯ, НО ДЯДОТО НА ПУШКИН Е НЕГЪР-ОХАВОН ЕТИОПЕЦ, А БАБА МУ ШВЕДКА - разбра ми примера убеден съм
цитирай
29. germantiger - ...
05.10 21:05
няма съчинена изтория чрез варангите а маса извори които ти явно не познаваш, само така мога да си обясня това ти твърдение

изворите за руското средновековие са издадени в маса сборници, в тях извори са викинги, българи отсъстват

тези извори са пълни с имена на викинги и то исторически личности от огромен калибър - РЕАЛНИ, као хардрада например известен и бил в украйна, в българия и византия, че и в англия

българските зе ми НИКОГА не са обхващали новгород където впрочем са баш руските угро-фини като начало
цитирай
30. germantiger - +
05.10 21:07
нещо повече - именно стремежа да се търси българска не скандинавска връзка е зора сред такива като иван грозни с опитите му да претопява български МЮСЮЛМАНИ, да се жени и мъжи за смбике и подобни типични българи от онова време там в покрайнините на русията
цитирай
31. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
05.10 21:24
Не споря, Германтигър!
Може да греша, за Лермонтов, но за Тургенев и Толстой съм сигурен
Тургенев има и книга, посветена на България, а Толстой умира на Киевската гара на път към Българската Ясна поляна Където смята да остане до края на живота си!
Прав си, това че в даден род, дори и царски, има да речем Българи и германци не променя нищо Посочва пътя ,който е изминат,последователността във времето Всъщност това е темата на историята-разказ за миналото Например, имало един цар на Русия, който бил Българин Или имало един цар на България, който бил германец, но твърдял, че от управниците май само той е Българин? И с основание!
Та, руснаците си са руснаци, не са Българи
Както и италианците не са римляни!
цитирай
32. leonleonovpom2 - няма съчинена изтория чрез вара...
05.10 21:47
germantiger написа:
няма съчинена изтория чрез варангите а маса извори които ти явно не познаваш, само така мога да си обясня това ти твърдение

изворите за руското средновековие са издадени в маса сборници, в тях извори са викинги, българи отсъстват

тези извори са пълни с имена на викинги и то исторически личности от огромен калибър - РЕАЛНИ, као хардрада например известен и бил в украйна, в българия и византия, че и в англия

българските зе ми НИКОГА не са обхващали новгород където впрочем са баш руските угро-фини като начало


Тук няма как да се съглася друже!
Това ,че в някои героизирани източници е посочено удобното , това за мен не е достатъчно да се признае за истина
По разбираеми причини търся логиката в нещата?
И тя веднага дава насочващ въпрос
По каква причина тези угро фини-новгородски говорят на старобългарски език? Имай предвид ,че нашият език сега е доста по - различен от старобългарския, за разлика от руския
Грешиш за Новгород ,че е начало на Русия
Началото е Киевска Русия и всеки грамотен руснак или украинец ,ще ти каже ,че Кийв носи името на брата на Кубрат- Кий Основателят на града
Святослав, май името не е финско, още преживе определя на синовете си, кой ,коя част на Русия, Киевска, ще вземе На Владимир се дава Новгород, той е най-малък! Но той се разправя с останалите Никакви фини не са създали Русия
Ако си влизал в наша църква и си слушал служба, ще чуеш старобългарски език в нея Аз отначало го взех за руски!
Апропо, на какъв език е службата в руските църкви? Знаеш ли реакцията на Юрий Венелин преди 200 години?
" Какъв е този Български в руските църкви"?
Ти как мислиш, защо службиге там са на Български, след като България няма участие там?
Език, религия , азбука, по каква причина угрофините са взели тези три неща от нас!? Защо не са взели латинска азбука ,немски език и гръцки свещеници?
Вземи картата, тегли една линия или лъч от Киев към Новгород и виж разположението и спряма Швеция и Финнландия
И ми кажи, ако решиш, мнението си!
цитирай
33. leonleonovpom2 - Относно угрофините, създатели на ...
05.10 22:02
Относно угрофините, създатели на Русия
Все повече се убеждавам ,че името Рус е римско-една от водещите версии е и означава селски Да ,в руските земи няма градове ,цивилизация тогава и нормално е тези оттатък границата да бъдат определени така! Между другото, Рюрик също е свързано със селски произход!
Първите градове след Рим в Русия са Българско дело-като Киев например
Писах по - нагоре в коментар, за героизираните версии да варангите или викингите
Те са наемани за охранители по това време, за което говорим от Василий Втори!
Имаше една английска поредица, не ме питай за името,не си го спомням, по телевизията за викингите в Русия Дело е на сериозни учени, даваха я по телевизията
Не я подценявай, не беше приказка!
Няма да разказвам Изводът беше, че основното занимание на викингите, изненадал и авторите, е било не завоеванието на Русия, а търговията!? Натурална естествено, те са носели кожи, а в замяна -зърнени храни преди всичко, метали и така нататък
Разбира се, нищо не отричам напълно, но не мога да приема никаква наша роля в държавността на Русия!
Напротив, водеща е!
цитирай
34. leonleonovpom2 - Вековете от шести до десети затова ...
06.10 08:39
Вековете от шести до десети затова са наречени " Тъмни" Защото в Европа е хаос Има реално три стабилни държави-България , ИРИ и Франкската империя
Всичко останало е съчинителство и стъкмителство
Киевска Русия е от девети век, След нея Новгородска-дадено е по-горе как и накрая Москва Има версия ,че Москва също , извън героичната, е съдадена от Българи- от каган-княз Мосха, волжки Българи! Това между другото
Киевска Русия е преди Новгородска Къде в девети век в Швеция или Финландия има държава ,че варангите да основат такава в Киев?! Защо не са дошли и при нас, не сме далече?
Държавници може да станат и случайни хора, но държавността е нещо друго Скитници не създават държава, особено без чужда помощ! Трябва им много време ,да се научат, да придобият опитТова ,че варангите създали киевска Русия е меко казано несериозно Защо-писано е по-горе Може да участват, но не като автори!
С Българите е друга работата Те имат държава в този период!И стотици години преди това!
Основния въпрос:
Защо , ако не е така, религия, писменост и накрая език на Русия , са тясно свързани с....България!?
Приемам спор от всеки, който първо отговори на този въпрос!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3280336
Постинги: 628
Коментари: 15729
Гласове: 47629
Календар
«  Октомври, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031