Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.05 22:27 - Политическото приятелство и учебниците по история
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 752 Коментари: 24 Гласове:
37

Последна промяна: 14.05 22:29

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Приятелството в политиката е една особена категория приятелство, което се различава значително от истинското. Да не кажем ,че са диаметрално противоположни?  За него в значителна степен е валидна максимата, че няма вечно приятелство, има вечни интереси!

Например Франция и Великобритания на пръв поглед изглежда ,че са вечни приятели!?  Да, ама не съвсем ! Най- много войни те са водили  именно помежду си между тях е и най- дългата , известна в историята война- Стогодишната, продължила ,с известни прекъсвания,  дори повече от сто години...

Кои са нашите политически приятели?
Малко са , за разлика от тези на гърците При последните като ,че ли  има съревнование ,кой да им бъде по- голям и по верен приятел!? Вероятно повече от нас ценят политическите си приятели, затова се получава това?!

При нас като ,че ли има стремеж настоящите ни  приятели да бъдат бламирани ,за сметка на тези, които не са ни приятели? Вероятно с цел да ни станат приятели?

Една учителка от дунавски град обяснила на учениците си ,че САЩ са ни освободили от Турско иго! Хубаво би било да е така наистина, сега щяхме да сме щат на САЩ със звучно име-Българска Монтана!?

Тази историчка бърка вероятно Държавата и годината? Да, Албания е създадена от САЩ По време на Балканската-първа по ред война! И в резултат са забъркали такава каша, че последвала и Втора война и куп неприятности за нас ...
Но само след няколко години ,през 1919 г. САЩ напълно изкупуват вината си към нас- със защитата на цялостта на държавата ни, а и на самото и съществуване! Защото Гърция, Сърбия и Румъния имали намерение да си я поделят! Е, един велик мъж, американският президент Томас Уилсън  се застъпил за нас, нямало друг освен него и не позволил подобна " братска подялба"!  Може би това е имала предвид " историчката"?! Ама при толкова факти и години може ли всичко да запомниш? И тогава идва фантазията на помощ!

Друг мастит  историк, от висока класа-,специалист по византийска и Българска история , в учебник по история коментира снизходително държавата на "нискокултурните" прабългари?  Интересно, държавата им има прозвища-Стара, Велика ,за България иде реч, докато други културни нации тепърва се мъчат да имат държава! Що за парадокс?
Особено пък ,що се отнася до "великите" елини?  Те си приписват какви ли не чудесии по света  , но реално имат истинска държава едва от преди 190 години?Създадена с благоволението и преклонението на ВеликоБритания и  благодарение на военната сила на царска Русия!? Излиза ,че културата и държавността са в обратно пропорционална зависимост?!
Или осъвременено , най културни са народите под колониална власт, а тези на метрополиите са с ниска култура?! И като ,че ли има и доза истина Само нискокултурен дивак може да живее със стремеж  да властва над себеподобен!

Като изключим Русия сега, , за нас като ,че ли постоянен и упорит враг- политически,  ни е Старата  Англия!? Да, Берлин, Ньой, Париж...много станаха!  Не ни мразят като хора, но не обичат държавата ни!?Да им се пречка в краката!
То и аз, да си призная,обратно, обичам Франция, но не и французите? Така ,че няма нищо странно в такава разнопосочна любов!

Впрочем и тук има една  семпла, както би сказал някой, математическа зависимост, отнасяща се за две страни-Англия и Русия!  Тя е много проста .  Че едната ни е политически приятел винаги, когато другата ни е враг? Или приятелството, политическото на двете е винаги в обратно пропорционална зависимост Например в Освободителната война и най- вече в Берлин,  Англия ни е враг, от който си ближем раните и до днес!  Но седем години само по- късно, Русия ни е враг, насъсква Сърбия за война срещу нас, а Англия ни е....приятел! Забранява на Турция да се меси в конфликта!

Изводът?
Няма вечни политически приятели, има вечни политически интереси!



Гласувай:
38
1


Вълнообразно


1. kvg55 - leonleonovpom2,
14.05 22:34
Правилен извод. Само че ние тази политическа игра не я умеем
цитирай
2. leonleonovpom2 - Материалът не е с претенции да е с...
14.05 22:37
Материалът не е с претенции да е сериозен, особено пък прекалено!
Забавно четиво е, да го знаят тези, които четат под лупа!
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!-КВГ55
14.05 22:43
kvg55 написа:
Правилен извод. Само че ние тази политическа игра не я умеем


За съжаление, така е!
Не си знаем интереса, така излиза!

Лека нощ!
цитирай
4. alchemist - Повече ми е интересна ролята на А...
14.05 23:10
Повече ми е интересна ролята на Австро-Унгария за войната през 1885 г - финансиране и тем подобни. Преди време ми попадна книжка на тема Австро - Унгария и нейната политика спрямо България и обилно подплатена с библиография...
Липсата на прагматизъм у нашите политици ни доведе до това положение... Поне щяхме да си спестим една национална катастрофа. А това не е малко!
Липсата на политически прагматизъм личи ясно в периода 1912-1918 г, т.е. през войните за национално обединение. Дори и да оставим балканските войни настрана, можехме да се включим на правилната страна през ПСВ - на страната на Антантата. От това, какво последва сега си теглим сериозно.
цитирай
5. leonleonovpom2 - Среднощен поздрав!
15.05 00:20
alchemist написа:
Повече ми е интересна ролята на Австро-Унгария за войната през 1885 г - финансиране и тем подобни. Преди време ми попадна книжка на тема Австро - Унгария и нейната политика спрямо България и обилно подплатена с библиография...
Липсата на прагматизъм у нашите политици ни доведе до това положение... Поне щяхме да си спестим една национална катастрофа. А това не е малко!
Липсата на политически прагматизъм личи ясно в периода 1912-1918 г, т.е. през войните за национално обединение. Дори и да оставим балканските войни настрана, можехме да се включим на правилната страна през ПСВ - на страната на Антантата. От това, какво последва сега си теглим сериозно.


Това ,че не умеем да си избираме приятели и ,че обикновено са грешни , вярно и то безспорно
А в политиката ,приятелството е временно явление Днес си приятел, утре- смъртен враг?!
Примери-Австро-Унгария и същата тази Сърбия- нали убийството на принца, престонаследник, става формалната причина за ПСВ!
Ами Германия и СССР?!
Все пак нашата вина за грешките я слагам на второ мусто
Ако обединението ни беше станало факт още в Берлин, всички последвали войни щяха да са безпредметни Мината е заложена в Берлин
България щеше да е сила на Балканите и всички джуджета тук щяха да треперят от нея, камо ли да посмеят да воюват с нея?
Втората Балканска война е спечелена военно, загубена е дипломатически
Ами като гръцкия крал моли за мир, приеми искането му, остава Сърбия сама, тя веднага ще капитулира! Малмалигарите няма да" воюват" с пъдари, няма и да помислят да ни нападнат!

Лека нощ!
цитирай
6. barin - Здравей, Адаш. Има много войни м...
15.05 05:47
Здравей, Адаш. Има много войни между Франция и Германия. Двете държави сега са в добри отношения за добро на Европа. Обединиха се и изгладиха отношенията си. За България това за Великобритания е вярно. И със Сърбия не стоят добре нещата, а с Гърция сега сме от една страна- НАТО и ЕС.
Поздрави!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш!
15.05 08:06
barin написа:
Здравей, Адаш. Има много войни между Франция и Германия. Двете държави сега са в добри отношения за добро на Европа. Обединиха се и изгладиха отношенията си. За България това за Великобритания е вярно. И със Сърбия не стоят добре нещата, а с Гърция сега сме от една страна- НАТО и ЕС.
Поздрави!


Англия и Франция са воювали помежду си по- малко отколкото Франция с Германия или с германските държави И показател за това е Елзас и Лотарингия Към коя от тях е включена в момента Ако случайно си забравил как е приключила последната война между тях, гледаш към кого е включена тази област! А, към Франция Следователно, тя е спечелила войната! Няма нужда да се ровиш във военни енциклопедии
Е, не могат да се дадат всички подобни примери Дадените само узаконяват правилото, че няма вечни политически приятели! Има вечни интереси!
Англия и СССР са съюзници през ВСВ Но ние си оставаме врагове на Англия и след края на войната Формално, заради странната , обявена война от нас, при която не сме изстреляли и един куршум срещу нея, освен при защита от самолетите й при варварските бомбардировки
Но това е само в потвърждение на правилото, че ако интересите ни диктуват, днес , утре ,можем да сме приятели! Няма и вечни врагове, въпреки ,че нещата там са по- сложни!
Трябва да се ръководим от собствените интереси, като се съобразяваме и с чуждите, но не чуждите да ни са водещи!
Това като наблюдател, нищо повече!

Хубав ден, Адаш!
цитирай
8. batogo - Поздравления, Иване!
15.05 09:44
За темата като цяло и най-вече за мъдрата, изказана от теб Истина: "Само ниско-културен дивак може да живее със стремеж да властва над себеподобен!"
Много точно!
Към тази твоя мисъл аз бих добавил, че само бездуховна сбирщина от озлобени примитиви, би искала да се докопа до власт, за да замени свободата с диктатура и любовта на народа си и на други народи със страх и завист, с цел да заличи духовните принципи, ценности и култура от съзнанието им, и да ги превърне в страхливо стадо, което да й робува.
Хубав, успешен ден, приятелю!
цитирай
9. germantiger - кратко, ясно и истинно от теб
15.05 09:59
ПОЗДРАВЯВАМ ТЕ ЗА ПОСТИНГА

понеже си русофил (и това го пиша без ирония и безпровокация) не очаквах да се доближиш толкова много до възможната за човек обективност
цитирай
10. get - Материалът не е с претенции да е с...
15.05 10:45
leonleonovpom2 написа:
Материалът не е с претенции да е сериозен, особено пък прекалено!
Забавно четиво е, да го знаят тези, които четат под лупа!


Полезно, щеше да ти е, "да прочетеш под лупа" - поста ми: "И от мен, едно цвете на признателност ..." - преди да започнеш да пишеш настоящето, приятелю Иване!

Също, би следвало да вземеш в предвид и политиката на Франция, като хегемон в Средизмемно море - във Времена на Втора и Трета френски Републики? - С последващата намеса, на Великобритания ... не без участието на "бездушния Жид Дизраели"(както го оприличава Вазов), във всичките тези процеси. Великобритания търсеща изгодата, чрез завладяване на Суец и поставяне на Египет под Контрол(1875 г.)? С това бе нарушена хемегемонията на Франция от време на Втора и Трета Френски републики и ролята и на културно-цивилизационен, мирен разрушител на историческия анахронизъм с име Османска империя - наричан още й "Болния човек на Европа".

На практика чрез политиката си Франция, индиректно е работила за разрушаване на историческото държавно-политическо недоразумение, с име Османска империя - докато ...?! Обратното - съществуването на Османската империя е било в интерес, на гарантите за съществуването й Великобритания и Руската империя!

Именно тези гео-стратегически и частно държавни интереси, водят - първо Русия, до оказване на НЕЕДНОКРАТНА ВОЕННА ПОМОЩ НА "ТУРЦИЯ" ... в последствие подобна роля играе и Великобритания!

На практика Франция, без на практика да се е стремяла към това, изиграва НАЙ-ГОЛЯМА РОЛЯ в сторването на Българина от Племе в Народ (!!) ... и докарва до този иредентистки процеси - останали и наричани в учебниците ни по История, а) Българско възраждане и б) Национално освободителни войни!

А преди да кажем, че ...?
leonleonovpom2 написа:

Англия и СССР са съюзници през ВСВ ...

Следва да си спомним? Съветска Русия - бе СЪЮЗНИК НА нацистка ГЕРМАНИЯ преди и при започването на тази Втора световна война!?
И че именно тази Съветска Русия - КАРАШЕ Българското царство - да се включи, като съюзник на Германия в същата тази Втора световна война(1940 г.)!
Факт за който, Съветска Русия и съюзниците и англо-саксонци ЗАБРАВИХА ДА СИ СПОМНЯТ - съдейки България в Париж, като виновник за войната ПРЕЗ 1947 г.?!

Поздрав!
цитирай
11. leonleonovpom2 - Поздрави, Огняне!
15.05 14:10
batogo написа:
За темата като цяло и най-вече за мъдрата, изказана от теб Истина: "Само ниско-културен дивак може да живее със стремеж да властва над себеподобен!"
Много точно!
Към тази твоя мисъл аз бих добавил, че само бездуховна сбирщина от озлобени примитиви, би искала да се докопа до власт, за да замени свободата с диктатура и любовта на народа си и на други народи със страх и завист, с цел да заличи духовните принципи, ценности и култура от съзнанието им, и да ги превърне в страхливо стадо, което да й робува.
Хубав, успешен ден, приятелю!


Благодаря ти за отзива!
Да, точно и на място допълнение си направил!Спомням си първите дни на СДС По стара семейна традиция се включих в СДП /Дядо ми е от рода на Григор Чешмеджиев/И първите митинги И тогава видях какви типове са се примъкнали в СДС-криминални, далавераджии, консуматори, въобще такива ,докарали нещата дотам! И се замислих, каква работа имам сред тях? А те, обединени ,се прицелиха в мен!? И реших ,че няма какво да търся в тази пасмина! Може и да съм сгрешил, но война на два фронта няма перспектива!
Та, интелигентният човек не е атресивен, той си служи с убеждение , със силата на знанието! Нискоинтелигентният е агресивен и силово, физически, налага исканията си!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
12. zzz65 - Повече ми е интересна ролята на А...
15.05 14:17
alchemist написа:
Повече ми е интересна ролята на Австро-Унгария за войната през 1885 г - финансиране и тем подобни. Преди време ми попадна книжка на тема Австро - Унгария и нейната политика спрямо България и обилно подплатена с библиография...
Липсата на прагматизъм у нашите политици ни доведе до това положение... Поне щяхме да си спестим една национална катастрофа. А това не е малко!
Липсата на политически прагматизъм личи ясно в периода 1912-1918 г, т.е. през войните за национално обединение. Дори и да оставим балканските войни настрана, можехме да се включим на правилната страна през ПСВ - на страната на Антантата. От това, какво последва сега си теглим сериозно.

По точно да запазим неутралитет. Излазът на Бяло море макар и малък при неутралитет да натрупаме доста средства и с тези средства да развием и по силна армия.
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
15.05 14:20
germantiger написа:
ПОЗДРАВЯВАМ ТЕ ЗА ПОСТИНГА

понеже си русофил (и това го пиша без ирония и безпровокация) не очаквах да се доближиш толкова много до възможната за човек обективност


Пресилено е да се каже ,че съм русофил, по убеждение например
Прадядо ми е бил в руската армия, в разузнаването, при Освободителната война, присъден му е за заслугите след нея офицерски чин! Баща ми на фронта, на Драва е спасен от руснаци! Няма как, не е морално да говоря срещу Русия! В такива случаи само мълча, заради паметта на близките ми хора!
Но не мога да подмина, че руснакът, общо говоря, говеда има навсякъде, има една много човешка черта! Види ли ,че си в нужда, че в момента се нуждаеш от помощ, той ще зареже всичко и ще ти помогне! Няма да подмине, дори и съвсем непознат да си му!

Хубав ден!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
15.05 14:38
Казал съм ,че не е съвсем сериозно четиво, защото не е пълен анализ на процесите, въпреки че е хванато основното! Че в политиката, водещи са интересите
Ето, Франция в ход променя разбирането си, заради интереса си За нея е удобна една безсилна империя да зависи от нея-Отоманската, вместо да я ликвидира, но обединявайки по този начин всички срещу себе си! Тази линия Франция я спазва и след Наполеон-Империята да остане, но народите в нея да получат права-автономия Интересна е позицията и след Санстефанския договор Да, приемат границите на България ,с една корекция, част от Беломорска Тракия и Солун да бъдат изключени от нея Солун да остане свободен град!
Интересното е, че след Ньой тази област е присъдена на Франция за една година, като протекторат! Французите спазват съвестно срока На годината точно се изтеглят!

Да, интересите са основната движеща сила в политиката!

Хубав ден, Гет!
цитирай
15. get - До 14. leonleonovpom2 -Франция ... Отоманската, вместо да я ликвидира ОТГОВОР: Тогава ... ?
15.05 16:02
leonleonovpom2 написа:
Казал съм ,че не е съвсем сериозно четиво, защото не е пълен анализ на процесите, въпреки че е хванато основното! Че в политиката, водещи са интересите
Ето, Франция в ход променя разбирането си, заради интереса си За нея е удобна една безсилна империя да зависи от нея-Отоманската, вместо да я ликвидира, но обединявайки по този начин всички срещу себе си! Тази линия Франция я спазва и след Наполеон-Империята да остане, но народите в нея да получат права-автономия Интересна е позицията и след Санстефанския договор Да, приемат границите на България ,с една корекция, част от Беломорска Тракия и Солун да бъдат изключени от нея Солун да остане свободен град!
Интересното е, че след Ньой тази област е присъдена на Франция за една година, като протекторат! Французите спазват съвестно срока На годината точно се изтеглят!

Да, интересите са основната движеща сила в политиката!

Хубав ден, Гет!


... Заставаш на позиция?
Защитавайки, "правото на силния" - а не, силата на Правото?

Хубав ден!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Гет, нямам никакво желание да за...
15.05 16:21
Гет, нямам никакво желание да защитавам идиоти или правото на силния!
Просто описвам действителността такава, каквато е , а не желаната
Силният винаги има право! И не се нуждае от защита, особено пък моята
Истината е, че той таксува Отоманската империя като враг , а после я има за съюзник, Наполеон!? Естествено ,че Отоманската империя предпочита да и е съюзник
Не е чел история достатъчно или е подходил повърхностно Световните империи са обречени Пръв го е разбрал Август и то в началото на Римската империя И завещава, империята да се ограничи в границите ,който той и е определил! И осигурява още 400 години живот на империята!
Напполеон и други грешки има , при цялата дси гениалност
Не се насочва към Петербург, а към Москва, преследвайки отстъпващата без бой руска армия! Да, страхува се от двоен удар при Петербург Но има решение и на това, Цезар го е дал!
И армията му е неподготвена за зимни условия Една трета от шестотинхилядната армия е аут , преди да стигне до Москва!?

Хубав ден, Гет!
цитирай
17. shtaparov - Дори в заглавието което си сложил ...
16.05 01:43
Дори в заглавието което си сложил има огромна логика- политическото приятелство и учебниците по история са свързани с това,че наши политически "приятели" 70 години диктуват как да си пишем историята и какво да спестяваме от нея,та България от страна на Българите да се превърне в развъдник на цигани
цитирай
18. nedovolen - Докато съм спал, Щапаров ми е ”взел” ...
16.05 07:06
Докато съм спал, Щапаров ми е ”взел” мисълта от главата и сега нямам.
Само ми блесва, че не се впечатлявам ни от политици, ни от историци.
Поздрави!
:)))
цитирай
19. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
16.05 08:28
shtaparov написа:
Дори в заглавието което си сложил има огромна логика- политическото приятелство и учебниците по история са свързани с това,че наши политически "приятели" 70 години диктуват как да си пишем историята и какво да спестяваме от нея,та България от страна на Българите да се превърне в развъдник на цигани


Благодаря ти за отзива!
Ти си действително знаещ човек, приятно ми е да общувам с хора като тебе И естествено, оценката ти е важна и има стойност за мен!
За разлика на тази на комплексарите, които демонстрират ,че са нищожества, присламчени към превъзхождащи ги ! Паразити с една дума!

Така е, историята се пише от победителите или я пишат по тяхна поръчка!
А ние, от времето на Тодор Светослав, с малки изключения, сме на победената страна
Дори и парадоксът от ВСВ Участваме в края на страната на победителите, но ни поставят на скамейката на победените?!
Добре ,че все пак сме участвали, кой знае какво щеше да се случи иначе с нас? Апетитите за нови" завоевания" на земи от нас от гърци и сърби са били огромни!? Хубаво, че е било взето решение, на база изводи от станалото в резултат на такива договори от ПСВ, териториални претенции да не се задоволяват! Минали сме само с контрибуции!....

Та, ако бяхме победители, крайни, като Калоян, щяхме да имаме истинска история! Между другото ,той на няколко пъти ,в писма до папата и до нещастният Бодуен , демонстрира отлични познания относно Българската история Например, ,че тезиЗеми,за които има претенции Бодуен, са на предците му и изрежда последните от тях-Симеон, Петър, Самуил... Че те временно са били отнети от императора на ИРИ, но братята му са си възстановили собствеността!
И върхът е е в отговорът на папските легати!Че той знае с кого и на коя страна е воювал народът му- Българският, в Троянската война!
Така ,че може да си представи човек, каква би била историята ни, при врладетел или управник от ранга на Калоян!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
20. leonleonovpom2 - Така е ,Николай!
16.05 08:30
nedovolen написа:
Докато съм спал, Щапаров ми е ”взел” мисълта от главата и сега нямам.
Само ми блесва, че не се впечатлявам ни от политици, ни от историци.
Поздрави!
:)))


Ангел е човек със знания и идеи, а не паразит, виреещ на база написаното от други!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
21. monarh1991 - Здравей, Лео
21.05 13:45
Страхотен анализ! Наистина Франция и Англия са враждували. Също така Англия с Германия през по-голямата част от историята е била в добри отношения - през 100-годишната война свещеният римски император поддържа благосклонен за англичаните неутралитет. После крале на Великобритания стават германци - Хановерската династия. Последният кайзер е внук на кралица Виктория - син на дъщеря й. И аз харесвам Франция, но не си затварям очите за лошото, което са сторили спрямо нас. Освен Ньой и Балдуин Фландърски, има и друго - През 1688 г. австрийците напредват на Балканите, като на следващата година стигат до Банкя. Готвели са се да зимуват в Цариград. Но тогава Кралят Слънце Луи XIV удря Свещената римска империя в гръб - всъщност, още през 1683 г., по време на обсадата на Виена, той се възползва да завземе територии на империята. Австрийците се оттеглят от Балканите и турците смазват Карпошовото въстание. Така освобождението на България се отлага с два века. Всъщност, това е стара вражда между Франция и Хабсбургите, след смъртта на Шарл Смелия при Нанси Бургундия се оказва в Свещената римска империя чрез брака на Максимилиян Първи с дъщерята на Карл Смелия Мария Бургундска. От тая вражда тръгва и враждата между Франция и Германия. А Франско -османският алианс. Приятели сме били и сме с хърватите и унгарците. Макар определени случаи в историята да сме имали конфликти с тях. Имре Тьокольоли, който е османски съюзник, потушава Чипровското въстание. Но пък Лайош Кошут по-късно е бил голям приятел на България.
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, Симеоне!
21.05 14:31
monarh1991 написа:
Страхотен анализ! Наистина Франция и Англия са враждували. Също така Англия с Германия през по-голямата част от историята е била в добри отношения - през 100-годишната война свещеният римски император поддържа благосклонен за англичаните неутралитет. После крале на Великобритания стават германци - Хановерската династия. Последният кайзер е внук на кралица Виктория - син на дъщеря й. И аз харесвам Франция, но не си затварям очите за лошото, което са сторили спрямо нас. Освен Ньой и Балдуин Фландърски, има и друго - През 1688 г. австрийците напредват на Балканите, като на следващата година стигат до Банкя. Готвели са се да зимуват в Цариград. Но тогава Кралят Слънце Луи XIV удря Свещената римска империя в гръб - всъщност, още през 1683 г., по време на обсадата на Виена, той се възползва да завземе територии на империята. Австрийците се оттеглят от Балканите и турците смазват Карпошовото въстание. Така освобождението на България се отлага с два века. Всъщност, това е стара вражда между Франция и Хабсбургите, след смъртта на Шарл Смелия при Нанси Бургундия се оказва в Свещената римска империя чрез брака на Максимилиян Първи с дъщерята на Карл Смелия Мария Бургундска. От тая вражда тръгва и враждата между Франция и Германия. А Франско -османският алианс. Приятели сме били и сме с хърватите и унгарците. Макар определени случаи в историята да сме имали конфликти с тях. Имре Тьокольоли, който е османски съюзник, потушава Чипровското въстание. Но пък Лайош Кошут по-късно е бил голям приятел на България.


Ето ,че и ти си направил, при това базиран на неоспорими факти ,страхотен анализ!
Бих ти препоръчал подобни постинги, паралели, явно ти се отддават, имаш и необходимата база от знания!
Благодаря ти приятелю, желая ти успех и в това направление!

Хубав ден!
цитирай
23. shtaparov - Дори в заглавието което си сложил ...
22.05 18:45
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
Дори в заглавието което си сложил има огромна логика- политическото приятелство и учебниците по история са свързани с това,че наши политически "приятели" 70 години диктуват как да си пишем историята и какво да спестяваме от нея,та България от страна на Българите да се превърне в развъдник на цигани


Благодаря ти за отзива!
Ти си действително знаещ човек, приятно ми е да общувам с хора като тебе И естествено, оценката ти е важна и има стойност за мен!
За разлика на тази на комплексарите, които демонстрират ,че са нищожества, присламчени към превъзхождащи ги ! Паразити с една дума!

Така е, историята се пише от победителите или я пишат по тяхна поръчка!
А ние, от времето на Тодор Светослав, с малки изключения, сме на победената страна
Дори и парадоксът от ВСВ Участваме в края на страната на победителите, но ни поставят на скамейката на победените?!
Добре ,че все пак сме участвали, кой знае какво щеше да се случи иначе с нас? Апетитите за нови" завоевания" на земи от нас от гърци и сърби са били огромни!? Хубаво, че е било взето решение, на база изводи от станалото в резултат на такива договори от ПСВ, териториални претенции да не се задоволяват! Минали сме само с контрибуции!....

Та, ако бяхме победители, крайни, като Калоян, щяхме да имаме истинска история! Между другото ,той на няколко пъти ,в писма до папата и до нещастният Бодуен , демонстрира отлични познания относно Българската история Например, ,че тезиЗеми,за които има претенции Бодуен, са на предците му и изрежда последните от тях-Симеон, Петър, Самуил... Че те временно са били отнети от императора на ИРИ, но братята му са си възстановили собствеността!
И върхът е е в отговорът на папските легати!Че той знае с кого и на коя страна е воювал народът му- Българският, в Троянската война!
Така ,че може да си представи човек, каква би била историята ни, при врладетел или управник от ранга на Калоян!

Хубав ден, приятелю!

За мен Калоян е един от най-великите Български владетели с качества на невероятен родолюбец,военен талант а също и финансов!
цитирай
24. leonleonovpom2 - За мен Калоян е един от най-великите ...
22.05 20:22
За мен Калоян е един от най-великите Български владетели с качества на невероятен родолюбец,военен талант а също и финансов!

Така е, Калоян е управленчески гений!
Той е нашият Ботев в полигтиката И като характер Не случайно направих паралели в постинг между тях !Дори и в смъртта им има прилика- не е ясно от кого е причинена?
Въпреки ,че се посочват имена- Манастрас и Теорги Апостолов
Към изброените му качества бих добавил, че е високообразован, политик от висок ранг и най- вече дипломат! България при него е не само фактор на изток, както при другите ни велики владетели, но и на Запад!
Там е известен като крал Жан!
цитирай
25. elcho - За мен Калоян е един от най-великите ...
29.05 23:58
leonleonovpom2 написа:
За мен Калоян е един от най-великите Български владетели с качества на невероятен родолюбец,военен талант а също и финансов!

Така е, Калоян е управленчески гений!
Той е нашият Ботев в полигтиката И като характер Не случайно направих паралели в постинг между тях !Дори и в смъртта им има прилика- не е ясно от кого е причинена?
Въпреки ,че се посочват имена- Манастрас и Теорги Апостолов
Към изброените му качества бих добавил, че е високообразован, политик от висок ранг и най- вече дипломат! България при него е не само фактор на изток, както при другите ни велики владетели, но и на Запад!
Там е известен като крал Жан!

Здравей приятелю ! Прочетох твой коментар и разбрах за твоите близки пред, които се прекланям...! Сетих се за двама велики човеци, които ще цитирам. Иисус казва: Боже, пази ме от приятелите,.... а ор враговете аз сам ще се пазя... И Левски : Тоз, който ни освободи, той ще ни и пороби..... Лично съм изпитал в животът ми, че когато някой ми е помагал безвъзмездно, после съм плащал двойно и тройно . И след това спя като бебе,..... два часа спим, два часа ревем.......
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3981217
Постинги: 697
Коментари: 17457
Гласове: 54391
Календар
«  Юни, 2019  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930