Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.05 14:57 - Владетелските титли във времето
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1051 Коментари: 33 Гласове:
38

Последна промяна: 16.05 15:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Спорехме навремето с Анонимус- културно Той не е бивш милиционер, назначен за учител Историк е! А, и при последната си поява тук , ме определи като последния мохикан- пишещ за историята!
Той твърдеше ,че титлата крал на Калоян, дадена  му от папата,  е второстепенна!  По- висшата е император! Прав е бил, аз спорех повече от патриотични позиции!
Но, зависи и от времето, когато тази  титла  е в обръщение
Няма  общ регламент, правилник за тях, общовалиден! За титлите става дума!
Император, по начало е главнокомандващ- в римско време! Мнозина преди Август, когато официално Рим се титулова за империя,  са императори  В републиканско време! Ще рече, главнокомандващи, генерали! Нищо повече!

Титлите на Август са император, Цезар!
Да, той е главнокомандващ- император и е приел името на осиновителя си ,правуйчото Цезар С времето те стават двете основни титли в Рим ! Императорът е този, който е на власт, синът му е цезар- който ще го наследи!
Даже и в тетрархията има двама императори, първостепенни и двама цезари, подимператори, подчинени на императора!

Крал е по- късна форма!
Ясно е , че е свързана с името на Карл Велики, че е в негова чест! Но той самият се води император на Франкската империя. След години, главен в Германия е кайзерът!  И за слепитесмятам ,че е ясно, че това звание или титла , идва от римскоцо цезар!  Ето го написано на латински-CAISAR !
Следователно, станало е обръщане в Германия относно степента на значимост на титлата!  Най- главен е цезарът- кайзерът!

Княз, вероятно  мнозина го приемат за руско название по произход ? Но, интересното е, че го има  в Български паметни знаци, далече преди появата на Русия на картата! В много близка форма! Да не кажем еднаква!

Обект на спор е надписът на Омуртаг, забележителен владетел, спорил на бойното поле с успех  и с Карл Велики!
Надписът е  върху камък и предаден на съвременен език е:
Канасубиги
Е,  тук се спори, кои са думите, заради слятото писане!  То си е от римско време, но там има маркировка!
И се намират най- различни тълкувания- че е кан, че е от персийски произход титлата, от  тюркски, защото сме тюрки и какво ли не още!?

Нашето , а не само нашето мнение е,  че става дума за Канас у Биги- Княз от бога Да, князът получава властта от бога ,не от дявола!
Биг е бог и на украински днес! Не знам украински, но Вук Караджич дава думата биг като украинска - Авторът на първата печатна граматика на Български през 1822 година!
Но някой много умен, обичащ Българи и България  ще каже ,че това е случайно!?
Има и по- силно доказазателство, че не  иде  реч за случайност!

Паметната плоча на престонаследника на Иван Владислав- Пресиян - в Михаловце- днешна Словакия.  Майка му е унгарка, вероятно е оттам! Затова е погребан в Михаловце!
Ето какво гласи надписът на титлата му на паметника ,на един от малкото известни гробове на наш владетел:
КЪNАZЬ
/КЪНАЗ/
Да звучи на нещо много различно, ако не еднакво,  на княз?

Пайсий не случайно пише ,че първите наши владетели са князе! Защо се подминава написаното от него?  То не е хрумване! По- късно става промяна!  Цар измества княз по значимост и княз обикновено е престонаследникът!  В Русия - Великият княз!

Таска ,че очевидно думата за владетел- княз,  е с Български и никакъв друг произход!  Що се отнася за кан и хан, те са свързани с нея и хан е много по- късна- Тамерлан, Чингиз, в кой век са-В девети или много по- късно?!
Без коментар повече!
Не е нужен!



Гласувай:
39
1


Вълнообразно


1. leonleonovpom2 - Да, знам, че този постинг няма да ...
16.05 15:00
Да, знам ,че този постинг няма да бъде напомпен, за да се появи начело, като въшка на челото
Не ми и трябват мъртви дущи!
Важнотго е хората с ум да го харесат!
цитирай
2. elcho - !!!
16.05 15:10
Наистина не са нужни коментари ! Браво приятелю, продължавай към другите наши дела !
цитирай
3. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю!
16.05 15:18
!!!
15:10
Наистина не са нужни коментари ! Браво приятелю, продължавай към другите наши дела !

Радвам се, когато разбиращи хора като тебе, вземат отношение по подобен въпрос!
Да, Къназ при плочата на Пресиян е употребен самостоятелно, следва името му!
Няма грешка, такъв е!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
4. leonleonovpom2 - http://leonleonovpom2. blog/...
16.05 15:47
http://leonleonovpom2.blog/history/2019/03/21/v-kraia-na-pbc-i-sled-nego.1650191

Това е постингът ,в който е публикувана историята с погребението , а и с живота на Пресиян!
Който на два пъти, за малко, защото е избързал, не е станал император на ИРИ!
цитирай
5. merlin68 - Забележи какво пише Великият кр...
16.05 15:59
Забележи какво пише Великият критикар в своя предишен постинг:
"Нищо че във всички писмени паметници още от 9 век българската дума за княз е "кънензъ".
На коментара ми, че изписване "КЪНЕНЗЪ" никъде в летописите не съществува, а са налични изписвания "КЪNASЬ", "КЪNАЗЬ", "КNАЗЬ", Великият критикар, в следващия си постинг, като доказателство за неограничената си от нищо глупост, цитира Старобългарски речник. В него разбира се липсва версията му "КЪНЕНЗЪ", но присъства цитираната от мен "КЪNАЗЬ", от този факт, Великият критикар прави извода, че "това е положението". Няма спор - това е положението и Великият критикар е доказан д...л. Не изписвам думат понеже се опитвам да се откажа от лошата си привичка да обиждам хора, колкото и да го заслужават.
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
16.05 16:13
Какво да ти кажа, светът е пълен с недоразумения !
Имаше един, лека му пръст, твърдеше ,че по- разбира от наука от мен?
Правеше сглобки от исторически писания, даже използва без разрешение и на Спароток
Та на такива наукоподобни писания, това е точното им название, той твърдеше ,че са научни! Без да е наясно що е наука, как се прави наука!
Та и тем подобни самозванци, разбират от наука, колкото свиня от кладенчова вода
Като един друг образ, за който се сещам , сядал и почвал да твори наука, при това на най- високото нива, за което аз разумно смятам, че нямам подготовка не се съгласявам да правя каквото и да е било!
А, като учениците на Платон Те са по- уверени в знанията си от него!

Та ,какво да коментирам разни недоказали се с каквото и да е, още повече, аз пък да се доказвам пред тях?!
Що за измислена инстанция са ,нещастниците!??

Ако това им помага да спят спокойно, по - добри са от мен, имат по- добри постижения от мен? С чувство за благородство и със снизходителност го твърдя!
Ако искат да го приемат и оценят, което , предвид манталитета им е безкрайно съмнително! В диалог с несретници няма да влизам!
Това ,че ще успокоят по този начин опънатите си от години нерви, ще донесе удоволствие и хармония при мен!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
7. germantiger - +
16.05 17:38
Науката до момента твърди това - че в руския княз/къненз иподобни идва от скандинавското конунг

Световно-известно е, че кайзер идва от римското Цезар или Каезар, ако тук има както ги наричаш слепци, които не знаят това... хайде да не коментирам нивото тогава

Както се знае, че българското/и не само цар идва от каезар, цезар, ЦЯСАРСТВЕ
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, Германтигър!
16.05 19:09
germantiger написа:
Науката до момента твърди това - че в руския княз/къненз иподобни идва от скандинавското конунг

Световно-известно е, че кайзер идва от римското Цезар или Каезар, ако тук има както ги наричаш слепци, които не знаят това... хайде да не коментирам нивото тогава

Както се знае, че българското/и не само цар идва от каезар, цезар, ЦЯСАРСТВЕ


Малко двусмислено си го написал, но това има начини да се провери- откъде идва княз в Русия
При положение,че Къназ и вариантите му ги има в Именика, и други книги, които Светослав отнася в Киев-Симеоновия сборник! Откога и къде има такава титла в Скандинавия?Има ли го в средата на десети век? Да не се окаже обратното?
Конунг и къназ, кое е по- близко до княз!
Да не повтарям коментари и текст, Паисий също говори за князе!
Сега може да сме нищо, ,но в годините на ПБЦ сме водеща държава в Европа, това оспорваш ли?
За цар и аз мислех така, но някой го беше оборил и то правдоподобно!!
Кайзер съм коментирал по друга причина-второстепенната титла цезар, как е станала първостепенна в Германия Че няма унифициран регламент за тях- титлите

Хубава вечер!
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей!
16.05 19:10
geridi написа:
Напомняш ми за Ники Арт. :)


Нямам представа за кого говориш?
Уточни ,моля те!

Хубава вечер!
цитирай
10. germantiger - +
16.05 23:45
моето писане ПРЕПРЕДАВА УСТАНОВЕНОТО ОТ НАУКАТА

за вас е много удобно често да твърдите, че спорите с мен - няма такова нещо

аз не съм открил нищо - споменавам установеното до момента според науката

да припомня, че и вие не сте открили нищо нито във ватиканската библиотека, нито родни извори - те отново са намерени от така често ненавижданата от вас наУка

не е въпроса кое е по-близо, а кое от кое започва или "продължава" и не е къназ, а къненз

според науката повтарям първо е конунг после е къненз и след това княз

дали науката е истинна това не мога да твърдя, а ти не бива да питаш така по детски за някаква БЛИЗОСТ, по-близо или по-далеч < нека бъдем сериозни нали ?!
цитирай
11. germantiger - ++
16.05 23:48
ОТ ТЕБ

Сега може да сме нищо, ,но в годините на ПБЦ сме водеща държава в Европа, това оспорваш ли?

ОТ МЕН

този ти впрос как да го разбирам - като всяко различие заявено от мен се приема от теб като атака на нечие величие - така ли ще я караме и това ли ще е пробен камък за истина

това според теб не сочи ли комплекс при вас, че след поднесено становище на науката, не мое, ти мен питаш и то не за дума, а директно за нечие величие кой какъв е бил някога, сега или ще бъде ?????? !!!!!!

този въпрос нали рабзираш, че е нон-сенс

ПС
паисий е векове след конунги, князе и бол думи, той не е аргумент за произход на дума явно възникнала ВЕКОВЕ, поватрям ВЕКОВЕ ПРЕДИ НЕГО

да споменавам, ли че паисий има маса грешки, което е нормално за вскеи автор, но все пак той си ги има тия грешки или не знаешза това?
цитирай
12. germantiger - +++
16.05 23:52
А ЗАБЕЛЯЗЪЛ ЛИ СИ БЛИЗОСТТА МЕЖДУ

КАН

ХАН

КЪНАС

това да не засегне нещо пак у теб или у други?

въобще прави ли впечатление почти никаквата ралзика между кан и хан

обаче вие я каате на близост забележи, щапаров е тпо тия близости най-вече, само че тук ви е удобно зда няма близост и да започнете онова коетоказва науката - на првъ поглед близост но вероятно кан е преди хан итюркските народи са взаимствали техния хан от народи векове преди тях с титли кан

така науката ви е ок и е удобна - и това е вероятно истината и тук съм абсолютно с това ваше мнение

обаче когато науката не ви е удобна почваме с близости, КАКВО СА ТОВА БЛИЗОСТИТЕ впрочем
цитирай
13. leonleonovpom2 - Германтигър, така и не ми стана ясно ...
17.05 00:19
Германтигър, така и не ми стана ясно за каква наука говориш и изобщо ,какво искаш да ми кажеш?
Къназ е написано ,както съм го дал по- горе на надгробната плоча на Пресиян, като към него е добавено и името му! Друго няма Ни скандинавски княз ,ни кънензъ?!
Каква наука да използвам от твоя научен репертоар, за да докажа ,че не е кан или хан написаното-химия, физика, математика или някаква друга Посочи я, с иззключения на астрономията, смятам ,че ще се справя Във възможностите ми са!

Хайде, лека нощ!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Ами понеже има мълчание, избирам ...
17.05 07:10
Ами понеже има мълчание, избирам математиката Имал съм отлична оценка на кандидатстудентски изпит, а и не само на него! Не, че по другите науки съм двойкаджия За следстудентския период няма да говоря, защото нещата стават съвсем неравностойни...
Така ,елементарната математика ще използваме, да е съвсем ясно!
България, в периода от спасителя на Европа до Петър Първи-период от250 години, с малки изключения в периода на династичните борби, е категорично в тройката на най- силните държави в Европа тогава-освен нея, това са -ИРИ и Франкската империя, преминала в Свещена Римска! Даже известно време имаме и общи граници не само с ИРИ но и с империята на Карл Велики! Да ,той се домогва до трона на ИРИ чрез брак, но не му се получава! ИРИ го подтиква да воюва с нас ,но той не се поддава Води мирни преговори с нашия КРум и общата ни граница минава по река Тиса-днешна Унгария
Та, те са силните държави тогава! Какво означава това?
Ще рече ,че те са днешни Германия, Франция и Англия , например!Те диктуват парада!-ИРИ, България и Франкската империя!Европейският!
За скандинавски князе и дума няма! Що за чудо са пък те? Откъде са се пръкнали? Кой е чувал за тях, слушат ли ги трите велики? Тогава! Кога се заговорва за първите скандинавски държави?- Краят на десети, началото на единадесети век! И в знак, че евентуално България ги е признала, дават титлата ,ще ми се пречупи езикътда я произнеса, ще я напиша княз- на нас?Ха, ха!
Само ,че надписът на Омуртаг е 200 години по-рано!
Да не би да имаш предвид, че Българите идват от Скандия? Нали по историята на Химлер, оттам тръгва цивилизацията!? Европейската! Само ,че Скандия, Славянската ,не е на Скандинавския полуостров Интересни писания на тази тема има Екатерина Велика И те обръщат каруцата! На Химлер!
С методите на математиката- толкова!
Достатъчно е, нали!?
цитирай
15. nedovolen - Мохикане, пренасям си коментар от по-предния ти пост за Загоре, става и тук
17.05 08:52
"Едно уточнение, на пръв поглед извън темата, за "като уредът ,за който споменаваш и,". Не съм споменал уред, но като казваш, "уредът" е главата, останалото, скалата и др. са само помощни инструменти. По този начин могат да се изяснят всички неясни моменти в темата и коментарите. И още, и още... Например дали едно хапче или храна е полезна, вредна, или само баласт за теб /не лично/, кое от заобикалящия те свят също и как да го направиш полезно.
Радиестезията е велика наука, с приложение във всички области на живота. Основоположник и създател е Луи Тюрен. Имам му дебелите и по-тънки книги, но не ги разгръщам - осланям се на приятели в тази посока.
Ако проявиш интерес, най-краткото описание какво е радиестезия дава Валентин Маринов, София - лесно откриваем е в лентичката на гугъл.
Извинявай и успех!
:)))"

Всичко сътворено - дума, титла и т.н. за какво се сетиш /не лично/ оставя енергетичен отпечатък във времето, независимо дали още съществува или не.
По методите на радиестезията биха могли да се решат много спорове - културни и не толкова!
:)))
цитирай
16. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай!
17.05 11:15
nedovolen написа:
"Едно уточнение, на пръв поглед извън темата, за "като уредът ,за който споменаваш и,". Не съм споменал уред, но като казваш, "уредът" е главата, останалото, скалата и др. са само помощни инструменти. По този начин могат да се изяснят всички неясни моменти в темата и коментарите. И още, и още... Например дали едно хапче или храна е полезна, вредна, или само баласт за теб /не лично/, кое от заобикалящия те свят също и как да го направиш полезно.
Радиестезията е велика наука, с приложение във всички области на живота. Основоположник и създател е Луи Тюрен. Имам му дебелите и по-тънки книги, но не ги разгръщам - осланям се на приятели в тази посока.
Ако проявиш интерес, най-краткото описание какво е радиестезия дава Валентин Маринов, София - лесно откриваем е в лентичката на гугъл.
Извинявай и успех!
:)))"

Всичко сътворено - дума, титла и т.н. за какво се сетиш /не лично/ оставя енергетичен отпечатък във времето, независимо дали още съществува или не.
По методите на радиестезията биха могли да се решат много спорове - културни и не толкова!
:)))


Да, принципно съм съгласен с допълнението, което си направил! При материалите- метали, пластмаса.. има памет Когато в резултат на термично въздействие настъпи промяна при тях, после ,след отстраняването му има стремеж за възстановяване на изходното положение Имат памет?
Същото и с произнесеното, написаното! Може да е заличено , но оставя следи!
Аз съм си традиционалист в изследователските методи, въпреки някои умения по рождение
Един прибор трябва да има скала- измерителна С подразделения ! И грешката му е едно деление от скалата Примерно- от едно до десет, ако е с десет деления, грешката е единица Трябва да има и повторяемост на резултатите в рамката на грешката Има и други неща, но тези са принципни, изначални!
Има и друго при мен Неща ,които не познавам ,приемам с интерес и не отхвърлям от прима виста! Ако се убедя в правотата им, приемам ги
Да ти кажа ли ,че в моята изследователска работа съм проявявал търпение, при най-малко отклонение да правя десетки проверки, за да разбера причината и едва тогава да го обявя!
Имах и фрапиращ случай- проба, пълен провал И вече се товареше на вагони за експедиция Отидох при директора, да спре товаренето Почнах проверка по всички параграфи, включително и зареждането проверих и склада ,откъде е взет материалът И в съседство на нашия видях друг, противопоказен, в почти същите торби Смяната си беше отишла, но аз отидох на боклука да търся празните торби И намерих тези, за които се съмнявах ,че са сбъркали Въпреки клетвите им, че грешката е абсурдно, да е от тях!
Та не е лесна работа приятелю, да гарантираш верността на един резултат Всичко може да го компрометира!
Казано накратко, един резултат не е резултат!

Хубав ден, Николай!

цитирай
17. zaw12929 - Днес титла за нашите "голе...
17.05 12:01
Днес титла за нашите "големци" са евро комисар, евродепутат, депутат от НС, Министър, който и от магаре прави президент... русофили, русофоби са титлите на простолюдието... в резултат на това се множат фалшивите новини, под натиска на САЩ- скоро в историята ни ще пише, че САЩ са направили възможно от 1878 г да се появи отново България... а сега се прави всичко, да се унищожи от прекалената грабителска политика на Запада- на Меркел, на Макрон... превръща се в плацдарм за отпор на мнимите заплахи от Русия, на които 95% от българите не вярват...
Имат сили все още точно русофилите да се съпротивляват на кризата- да се напъват да върнат България към развитие...
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
17.05 13:15
zaw12929 написа:
Днес титла за нашите "големци" са евро комисар, евродепутат, депутат от НС, Министър, който и от магаре прави президент... русофили, русофоби са титлите на простолюдието... в резултат на това се множат фалшивите новини, под натиска на САЩ- скоро в историята ни ще пише, че САЩ са направили възможно от 1878 г да се появи отново България... а сега се прави всичко, да се унищожи от прекалената грабителска политика на Запада- на Меркел, на Макрон... превръща се в плацдарм за отпор на мнимите заплахи от Русия, на които 95% от българите не вярват...
Имат сили все още точно русофилите да се съпротивляват на кризата- да се напъват да върнат България към развитие...


Тогава САЩ не са били сила Великобритания е командвала парада Но основните играчи в нея вече са насочени към САЩ Отчели са ,че далаверите там са по безконтролни Дивият капитализъм е набирал скорост Впрочем, в този период, за който говориш, погледът им е към Мексико Колко щата да вземат от него! Сила стават след ПСВ, защото стопанствата на Европейските държави са почти унищожени
Злината ,която са ни направили е Албания, създаването й! Но са откупили вината си с недопускане на разпарчетосване на България в Париж- Ньой!
За последното сме им задължени Друго няма!

Хубав ден, Зав!
цитирай
19. apostapostoloff - Цялата тази дандания е безсмислена.
17.05 14:29
Още повече, че сегашната дума за княз е Бойко.
цитирай
20. leonleonovpom2 - Здравей, Апостолов!
17.05 15:28
Има резон в това, което казваш!
Има и по- точна дума, с която се назовават владетелите от този тип, но ще премълча!

Хубав ден!
цитирай
21. leonleonovpom2 - Германтигър, важно е какво си учил, ...
17.05 16:24
Германтигър, важно е какво си учил, но учението не е достатъчно! Важно е и каква можеш и то много повече от това, какво си учил!
Хайде, моля ти се, престани на краставичар да продаваш краставици!
Ти какви постижения имаш в науката , какво си направил, че ще ми даваш съвети, в тази област! Хайде ,може да приема няколко, със снизхождение но, прекаляваш!
Отсега нататък, всеки който злоупотребява с това и се гаври, ще го трия А ако упорства, изобщо няма да се занимавам с него
Имам десетки статии на историческа тема, рецензирани от хабилитирани историци, така че, вземи се мнението ,не струва!И не ми е и необходимо! Напълно!

Аз, ако разчитах само на наученото, да го повтарям като папагал, нищо реално нямаше да постигна! Разбираш ли , какво ти казвам?
И твоите писания са много слаби по чужди оценки , гонят те отвсякъде, но аз не съм се гаврил с тях! Какво те прихваща, какво ти става?
Имаш нужда да се заяждаш с някой ли? И аз съм удобен, така ли?
Вярно ли е или не!?
Размисли и, ако нещо не ти пречи, ще видиш ,че съм прав!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, Гери!
17.05 21:00
geridi написа:
:D има памет. При тази и тази Т. Е в това състояние, при тази и тази- в друго.
Човек не е метал. И няма памет. След смъртта.
Да не спамя... и за койо се фрустрирате толкова?


Говориш със загадки Там е работата ,че живият човек има памет и на тази базая има и думата За сблед това, никой не се е върнал и един господ знае какво е Преражданията, Ранната християнска църква ги е признавала, но на един събор евзето решение тази тема да стане табу
В каква безнадежност да изпадаме по темата ? Ако губим милиони или всичко, да , основателно е , наистина! Защитаваме само очевидното и то е изложено в постинга и в комнтарите! Пък , който иско да го приема, който не иска- да не го приема! Изложено е толкова очевидно и без заобикалки, че не се нуждае от повече обяснения Ниго искамве пари за това, нито пък инвестираме!

Хубава вечер!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Здравей, отново!
17.05 21:23
geridi написа:
А ти ходил ли си лично да разглеждаш каменните плочи? Учил ли си скандинавтика, нали не греша?, за да си правиш преводи сам? Във Франция давали награда...там мисля беше за разчитане на някакъв древен надпис, между другото.
Значи ти твърдиш, че княз е бг титла? Аз знам за славянска. Докато хан/кан/- прабългарска. Озадачи ме по ти ви име в някакъв турски сериал Курхан:D. Във всички случаи... естествено, че ще звуча малко мисионерски, но... толкова се вълнувам, когато намеря прилики у други раси с нашата с единствена разлика цвета на кожата... още малко и ще се примиря/като умра :D/, че живея сред подобни племена, които си вредят едно на друго поради...слабоумие?
Но пък интересно и приятно представено. Хубава вечер


Развесели ме!
Напомни ми случай, на който и аз се смях! Издействаха ми анализи на материали на уникален апарат Човекът ги извърши ,но исках и аз да работя на него Той се направи ,че не е чул, но бях упорит
И той каза ,че се е убедил ,че съм такъв тип- Искам да изкопая рудата, да получа метала, да отлея апарата и накрая и да работя на него?!...
Та за плочата Надписът на Омуртаг е добре известен и описан
Първите пет букви са канас, слято писане по- нататък Оттам идва и проблемът
Не се налага да откривам надписа и да го разчитам аз! Разчетен е ,но не са маркирани думите
Но плочата , надгробната на Пресиян Втори, съм я виждал на снимка Там нещата са ясни- разделно пише Къназ Пресиян!Няма нужда да я превеждам

Първите скандинавски държави са от единадесети век Това първо и основно!
Я ми кажи, интересуваш се ,артефакт от девети век или от единадесети век има приоритет за първи, това основно и къназ или конунг? е по- близсо до княз!?
Имам малко знания в компаративността на думите в различните езици
Сравняват се съгласните само, гласните не се броят И по тях се определя сходството им
Ето трите думи:
КЪНАЗ
КОНУНГ
КНЯЗ
Вадим съгласните на трите думи в същия ред и сравняваме:

К- Н -З- Българско

К - Н- Н- Г- Скандинавско

К- Н - З- КНЯЗ- съвременно
Първите две съгласни съвпадат и в трите варианта Разликата- при третата има покритие само при средновековното Българско къназ и сегашното княз
Следователно скандинавското, освен ,че е по- ново, не се и покрива с княз напълно
С други думи, всеки специалист би посочил къназ за първоизточник!

Лека нощ!
цитирай
24. leonleonovpom2 - В колко по-стари от Омуртаговия ...
17.05 22:42
geridi написа:
В колко по-стари от Омуртаговия надпис се среща княз? Конунг въобще бих изключила от изследването. Понеже ми звучи малко китайско едно такова.


Това вероятно е остатък от Химлеровата версия, че от германските народи идва цивилизацията в Европа И той посочва Скандинавието Но е опроверган моментално от други учени Иначе в колектива му работят сериозни германски учени, но те пищат това, което той иска
То е опровержимо и от аматьори Кога се появяват Скандинавските държави?
Що се отнася до княз, титлата я има в славянската ,както се води, група от народи Няма преди Омуртаг, другите народи от тази група са в процес на създаване на държави! И както в Рим, при нас е била ведуща, но после става второстепенна, притежание обикновено на престонаследника!
Както при Пресиян- той е престонаследник!

Лека нощ!


цитирай
25. get - До: 28. geridi + 29. leonleonovpom2 ... ?
18.05 13:06
geridi написа:
В колко по-стари от Омуртаговия надпис се среща княз? Конунг въобще бих изключила от изследването. Понеже ми звучи малко китайско едно такова.


Изобщо не е КИТАЙСКО - а се среща още от ОСМИ ВЕК ПРЕДИ ХРИСТА - От този регион Източно средиземноморие и Балкани?

За 8-о столетие имаме документирано К(х)ано - което го интепретират, както като ЛИЧНО СЪЩЕСТВИТЕЛНО-име, така и титулатура ВОДАЧ?
Предположително - с такава семантика е името на "картагенците" (к)Хан(и)Бал(иу) - за който ако се заровим в историята на същия ЩЕ УСТАНОВИМу че е КАКТО ЛИЧНО ИМЕ ... така и посветителско "Водач"+"Бог"?

Второ: Уважаеми Иване - много ми е интересно ЗАЩО СЕ ВРЪЗВАШ НА "ГРАМАТИЧЕСКИТЕ" щуротии ... Да се доказва, че НАЛИЧИЕ НА ТИТУЛАТУРА + ИЗПИСВАНЕ(орготрафос) по РУСТАМОВОТО "къненз" ... Забравяйки ФАКТА ЧЕ?
Владетеля Омортаг - срещано и като Муртагон(?) е живял и управлявал - ДОПИСМЕНИЯ ПЕРИОД на нас, като народ ?
Съответно, във време когато административно-канцеларските текстове и НАЙ-ВЕЧЕ МЕЖДУНАРОДНИТЕ И ПРАВНИ кореспонденция-надписи СА СЕ ВОДИЛИ НА ЛАТИНСКИ ЕЗИК - най-вероятно?
Тъй като имаме и отправки по отношение ЕТИМОЛОГИЯ НА КАНАСУБИГИ - Архонт (от) Бога?

А това "Архонт(от)Бог" си е едно към едно РЕПИТ НА по-старото и както вече ви писах, К(х)АНО ... дало и теонимично-посветителското име на "картагенеца" ХАН(и)Бал - което отново си е СЪЩОТО: ВОДАЧ от БОГ?

Това накратко - като най-общи бележки ОТКЪДЕ ИДВА и КАКВА Е ПО СМИСЪЛ - тази дума: "Лично име" + "Титулатура" + "Тео-ним"? ... подобно, както е при ИМЕНАТА примерно на една ДИНАСТИЧНА ЛИЧИНИЯ при ОДРИСИТЕ изписвано и твърдяно от "специалистите" ЧЕ Е ЕДИНСТВЕНО И САМО ЛИЧНО ИМЕ - НО КОИТО, според мои изследвания ИДВАТ ДА КАЖАТ ПРЕДАДАТ: титулатура за аристоркратичност: "Свет(лост) и/или "Светъл"/лично име/? ... което пък се засича с прилагателно към име на/за бог, звучало "Сеутлан" - от по-ранни времеви периоди?

Отново подчертавам - правя само предварителни и общи бележки по въпроса?
цитирай
26. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
18.05 13:52
Въпросният текст дори не съм чел! И няма защо да го чета! Аз, човекът, работил и постигнал в науката резултат, да бъда учен от някой ,нямащ си и хабер от нея?!По заобиколен път информацията стига до мен Специално за къненз-" славянското"
До един резултат може да се стигне по много начини- например граматически, както коментираш в случая Аз ползвам начини ,който са ми в репертоара , в които ми е силата! Граматически? Не ,не ми е в силата Но защо да ползвам него, като има и други и те дават достатъчно ивформация?
Времето е важна величина! Да припомня ли максимата на Левски за времето, че е в нас и ние в него?! Ясно и точно!
Та аз използвам времето в анализа
Кънанз или къненз, знам ,че е модификация , идваща от Полша А да видим, Полша ли е преди България или обратно? Как мислиш? Ако по времето на Омуртаг е имало силна Полска държава, може да се спори, наистина!
Но по метода на компаративистите има засечка и то , веднага!
КъНаЗ

КъНе /Н?/З

К НяЗ

Законодатели ,във всичко са силните държави, във всички времена! Така ли е? Така е, разбира се?
Единствено изключение е гръцкия, но си има обяснение Мъже с неуточнена сексуалност- жени с мъжете и мъже с жените, като Цезар например харесват гръцкия Такъв е и Александър, такива са Тиберии й и Хадриан И много други Та не гръцкия се е наложил , а такива са го наложили Защото оправдава бисексуалността им, която идва от Гърция!
Та дългото отклонение, защо го правя?
В осми, девети век в Европа има три елитни държави, ИРИ, Франкската империя и разбира се, България! Следователно, модата и в езика включително, в това време диктуват ТЕ!
Ние няма защо да взимаме от някакви поляци тогава титла?! Да не би и войвода да е тяхна? А сега де ? Да ,те са запазили думата, но сигурен съм ,че на полски трудно ще и се намери смислово по произношението значение Докато на Български си го има-Военни води, демек генерал!
Така ли е, прав ли съм или не!?

Хубав ден!
цитирай
27. get - Кънанз или къненз, знам, че е м...
18.05 14:05
leonleonovpom2 написа:

Кънанз или къненз, знам ,че е модификация , идваща от Полша А да видим, Полша ли е преди България или обратно? Как мислиш? Ако по времето на Омуртаг е имало силна Полска държава, може да се спори, наистина!


Дифтонгите идват от ОБРАЗЕЦ НА ПО-СТАР БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ... който ВЕЧЕ НЕ СЕ Е ГОВОРЕЛ ПО НАШИТЕ ЗЕМИ ... а по земите, населени от т.наречените СЛАВЯНИ?

Тези образци на ста-р-български език идват от ТОЗИ НА НАСЕЛЕНИЕТО живяло по Западно крайбрежие на Анатолие - град Бурса!
Там са отишли (според житието) "Двамата братя" да "превеждат" ТОЗИ НЕВЪОБРАЗИМО ГОЛЯМ КАТО ОБЕМ КОРПУС - от свещена християнска литература?

- това накратко - и Поздрав!
цитирай
28. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
18.05 14:20
get написа:
leonleonovpom2 написа:

Кънанз или къненз, знам ,че е модификация , идваща от Полша А да видим, Полша ли е преди България или обратно? Как мислиш? Ако по времето на Омуртаг е имало силна Полска държава, може да се спори, наистина!


Дифтонгите идват от ОБРАЗЕЦ НА ПО-СТАР БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ... който ВЕЧЕ НЕ СЕ Е ГОВОРЕЛ ПО НАШИТЕ ЗЕМИ ... а по земите, населени от т.наречените СЛАВЯНИ?

Тези образци на ста-р-български език идват от ТОЗИ НА НАСЕЛЕНИЕТО живяло по Западно крайбрежие на Анатолие - град Бурса!
Там са отишли (според житието) "Двамата братя" да "превеждат" ТОЗИ НЕВЪОБРАЗИМО ГОЛЯМ КАТО ОБЕМ КОРПУС - от свещена християнска литература?

- това накратко - и Поздрав!


Благодаря ти!
Грешат тези, които те подценяват!
Имаш необходимият обем знания Знанието е продуктивно, когато произвежда...знание И това качество имаш!
Необходимо е да пишеш постинги!
Бих ти препоръчал само, да опростяваш нещата, да не прибягваш към излишни усложнения
И резултатите ще са налице!

Хубав ден!
цитирай
29. atil - Кaкво устaновилa нaукaтa нaукaтa ...
21.05 14:59
Кaкво устaновилa нaукaтa нaукaтa не рaзбрaх? И колко фaкултетa и колко векa и трябвaт зa си прочете поне писменните извори?
Грaмотно дa ги прочете. Тa и блогърите кaто прочетaт нaучните постижения, дa знaят зa кaкво пишaт и зa кaкво прикaзвaт.
Кaйзер и цезaр кaто едно и също aмa нa зaпaд, и после сa под Пaпaтa. Мно-о-ого кaйзер-крaле под него се нaвъждaт. И всичките по-горни от имперaтор - цезaр.
То нaистинa зaпaдното простолюдие и плебс бaя е объркaло нещaтa. Зaщото "имперaтор" отговaря нa нaшето "Су(ю) биги" - Върховен глaвнокомaндвaщ - Глaвен(Велик) воеводa. Дaдено нa Гaй Юлий Цезaр , учредител тaкa дa се кaже нa римскaтa империя.
Нaукaтa тъй ли кaзвa?
Нa изток цезaрa - вaсилевс пък е единствен според политическaтa теория прaвослaвния Рим.
Тук сaмо бългaрите успявaт дa се нaмесят и то зaщото влизaт в прaвослaвния свят кaто кaгaнaт - пaк империя и нaследственa монaрхия и то по-стaрa от Рим. Кaнa Субиги - Цaр Имперaтор те си имaт и преди Цезaр.
Тук се споменa зa "конунг" - и той е формa нa кaгaн, който си имa явлове. Зaтовa в Европa броят и Нормaнски кaгaнaт.
Бългaрските титли истинскaтa нaукa никогa не ги брои зa тюркски или слaвянски, щото е ненaучно!
В Бългaрия "кензовете", "Кънензовете" ги извaждaт пaк от бългaрското "кaн, кaгaн",
И нa никое друго място. С тaзи думa обaзнaчaвaйки държaвен глaвa те имaт предвид - кaн. Бългaрия стaвa княжество чaк през 1878 г.
A "хaн" е пожизнен изборен монaрх при степните нaроди. Тaкъв имaли и етруските. Първите римски рексове сa именно пожизненени изборни монaрси.
цитирай
30. leonleonovpom2 - Здравей, Атил!
21.05 17:07
atil написа:
Кaкво устaновилa нaукaтa нaукaтa не рaзбрaх? И колко фaкултетa и колко векa и трябвaт зa си прочете поне писменните извори?
Грaмотно дa ги прочете. Тa и блогърите кaто прочетaт нaучните постижения, дa знaят зa кaкво пишaт и зa кaкво прикaзвaт.
Кaйзер и цезaр кaто едно и също aмa нa зaпaд, и после сa под Пaпaтa. Мно-о-ого кaйзер-крaле под него се нaвъждaт. И всичките по-горни от имперaтор - цезaр.
То нaистинa зaпaдното простолюдие и плебс бaя е объркaло нещaтa. Зaщото "имперaтор" отговaря нa нaшето "Су(ю) биги" - Върховен глaвнокомaндвaщ - Глaвен(Велик) воеводa. Дaдено нa Гaй Юлий Цезaр , учредител тaкa дa се кaже нa римскaтa империя.
Нaукaтa тъй ли кaзвa?
Нa изток цезaрa - вaсилевс пък е единствен според политическaтa теория прaвослaвния Рим.
Тук сaмо бългaрите успявaт дa се нaмесят и то зaщото влизaт в прaвослaвния свят кaто кaгaнaт - пaк империя и нaследственa монaрхия и то по-стaрa от Рим. Кaнa Субиги - Цaр Имперaтор те си имaт и преди Цезaр.
Тук се споменa зa "конунг" - и той е формa нa кaгaн, който си имa явлове. Зaтовa в Европa броят и Нормaнски кaгaнaт.
Бългaрските титли истинскaтa нaукa никогa не ги брои зa тюркски или слaвянски, щото е ненaучно!
В Бългaрия "кензовете", "Кънензовете" ги извaждaт пaк от бългaрското "кaн, кaгaн",
И нa никое друго място. С тaзи думa обaзнaчaвaйки държaвен глaвa те имaт предвид - кaн. Бългaрия стaвa княжество чaк през 1878 г.
A "хaн" е пожизнен изборен монaрх при степните нaроди. Тaкъв имaли и етруските. Първите римски рексове сa именно пожизненени изборни монaрси.


Да и твоето тълкувание го има и е правдоподобно
Но на гроба на Пресиян Втори пише , че е Къназ и под него Пресиян!
В Михалковце- Словакия Сигурно знаеш ,че майка му Мария е Унгарка Той за малко не става император на ИРИ, затворен е и вероятно унгарците откупуват освобождението му
Княз ние нямаме случайно Убедил съм се, в Берлин знаят историята ни Приравняват мизи с Българи, Според нея България винаги я сочат на север от Стара Планина Знаят античната ни история, това имам предвид!
Паисий пише, че първите ни владетели са ...князе!
Руското княз е произлязло не от северното, а от Българското Къназ! След като е имало Българска държава на тези земи, смешно е да се твърди, че някакви търговци на кожи са им направили руската държава! Смешно е Има и обаснение , откъде идва Рес и Рярик!
И да не се повтарям по- нататък...

Хубав ден!
цитирай
31. leonleonovpom2 - Здравей, Гери!
21.05 17:44
geridi написа:
А каква ти е тезата за произхода ни? Четох днес, според един професор сме с ирански произход.
На мен ми хрумна друга теза. Че в различните региони произходът е различен. До тук открих... иранско-славянска, китайско-славянска/по-скоро дръпнатоочи-славянска:)/ част.
При тези китайци-уигурци се знае, че имаме роднинска връзка. А аз разбрах за съществуването им едва преди 3 години. В такъв случай...истинската история се знае, но се прикрива.
Всъщност ме радва ако имаме дръпнатоочи жилка. А иранците често са услужливи, точни. Със зелени очи. А зелени очи се получават най-често като преходно поколение-при брак сини-кафеви очи. Или сиви-кафеви.
Като основна черта на българина бих наложила променливия цвят на косите-от русо в детството до кафяво в зрялостта.
На теб май не ти харесваше иранския произход? А наистина ли би избягал от зеленоока жена? :D
По-правилно е да се говори за славяни и още нещо=на българи.


Тезата ми за произхода ни е елементарна

Когато френските пътешественицзи питали македонците - преди два века, те са казвали ,че са Българи, а не македонци На въпроса, кой е строил крепостите- на Охрид например, сочели са Александър!?
Сега се отрича ,че Гърчеещият се Александър има общо с македонските Българи?
Но Александър отива до Пакистан и Афганистан и остава там три години Хиляди хора се предселват там , от Балканите Те създават Согдианската империя и след това Кушанската империя При разпадането и, на последната, следва великото преселение И наследниците на някогашните преселници се завръщат , но като Българи!
Така ,че те не са коренно население на Афганистан,! Има ги и днес и са с европеидни черти, защото живеят отделно от местните Имам няколко постинга на тази тема!
Това е истината! Според мен!

Хубава вечер!
цитирай
32. leonleonovpom2 - Здравей, Гери!
21.05 20:03
geridi написа:
Аз съм виждала прилики, разбираш ли. А и така де... кой бяга от зелени очи, ми кажи. :D
Ще ти обърна по-голямо внимание. Хаха.:)
Хубава и на теб!


Говориш със загадки!?
Зелени очи- чувал съм различни мнения за тях Че са котешки, че са зли, че са омайващи и пленяващи Че най- умните имат такива очи!?
Впрочем и аз бях пленен от една зеленоока руска студентка на времето От очите и, така ,че това е вярно!
Между другото, под секрет и моите са такива Наследил съм ги по линия на родители и баби и дядовци Децата също са с такива очи...

Хубава вечер!
цитирай
33. leonleonovpom2 - Ами, да се върна на тезата!
21.05 22:03
По времето на Александър и 200 годин по- късно много хора от нашите земи отиват на изток-като войници, администратори, работещи! С разпадането на Кушанската империя, започва Великото им, завръщане всъщност! Затова е погрешно ,че Българите са с произход от Памир Те са били там само! И се насочват към земите, където са живели прадедите им някога! Затова са и приети като свои, а не като врагове! Защото никой не иска с радост новодошли- както сега с мигрантите, които по произход нямат общо с нас! По простата причина ,че те ще посегнат на земите на заварените
Та, не е приумица днешна, че македонските Българи водят произхода си от Александър! И преди 200 години са говорели същото!

Лека нощ, Гери!
цитирай
34. leonleonovpom2 - Здравей, Гери!
22.05 08:11
Снимките ми са излизали по вестниците, по различни поводи Но от 14 години съм възприел линия да не давам снимки Може и суеверие да е Свързано е с инцидент, от който по чудо оцелях Не, няма следи от него, те също по чудо изчезнаха Даже и изгорялата напълно коса се възстанови

Архив няма да намериш В Англия може да се проследи родословното дърво от Шекспир насам! Защото църковните бракове са вписвани в книгите и те се пазят
При нас, при управлявана от гърци църква, всичко е системно унищожавано- от книги-до архиви!
Мой приятел, баща му беше ходжа, ми каза ,че при преименуването са се върнали седем поколения назад Но смяташе ,че е правилно Явно логически беше проумял,че няма как ,по женска линия да не са българи
Дълга тема
Аз знам, дядото на моя прадядо- име и занаят- пет поколения назад На другият прадядо- баща му- четири поколения че е сдошъл от Гръцка Македония, че се е заселил в Рила и ,че жена му е била гъркиня, но станала Българка!
По- назад- нищо!

Хубав ден, Гери!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4145431
Постинги: 734
Коментари: 18248
Гласове: 57674
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031