Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.08 13:50 - Адмирал Балдев/ Балтоглу/
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 819 Коментари: 26 Гласове:
35

Последна промяна: 05.08 19:29

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Битува мнението , че Българите не са морски народ, подобно на античните тюрки?
Но дали е така ?
Княз Крум превзема Месамврия с атака откъм морето, подготвя и флот, за атака на Цариград!
Коментиран е и  Алфонсо де Охеда! Името му подсказва ,че е от благороднически произход, а има и много улики ,че е Българин!........

А Българинът Йосиф Балдев  ,станал мюсюлманин , е паша/ адмирал/ на флота, обсадил Константинопол през 1453 г ..  Мехмед Завоевателят разчита много на флота за превземането на града и по тази причина адмирал Юсуф Балтоглу му е любимец! До в момента ,в който Балтоглу се подвежда от ромейската хитрост и позволява флотът да попадне в капан в Златния рог !?

Незабавно от любимец, става омразен за Мехмед !
И той заповядва да го обезглавят!?
И тук за пръв път се проявява характерът на везирите, които се застъпват за пълководеца Защото Мехмед не търпи да му противоречат!  Везирите до гогава само  услужливо се съгласяват с решенията му. След дълго колебание, Мехмед се съгласява, че станалото не се дължи  на пълководските неумения на Балтоглу и отменя присъдата ! Но изпитателно го праща като моряк, обикновен, за една година във флота!
Но станалото е без прецедент до тогава- везири да остпорват решение на падишаха  и да го убеждават да го отмени...

Откъде идва името Балдьо?  Известни са боляри от ВБЦ с подобно име , вероятно адмирал Балдев е от болярско потекло!2
Все пак то би трябвало да има някакъв смисъл!? Какъв ли е този смисъл на името?

В Родопите за секира  масово се ползва думата балтия! Даже дядо ми друга дума и не ползваше за нея!  Да, стара родопска дума е ! Къса брадва ,която се е носела на пояса
Жаргонно думата има приложения и във футболната защита  Балтия се казва на този футболист,който безогледно сече в краката противника!

Момент, на латински пояс е балтеус, балтеум! Балтия явно идва от мястото на съхранение на този уред, важен за планинарите!
То и сека е обща дума с латинския- секо !
Оттам и секира!

Трудно може да се твърди ,че балтия и секира са заемки от латинския ? Напротив, уверено би могло да се твърди, че те са общи думи за двата езика!

И така неморският народ на Българите е дал първият адмирал на османския флот- Йосиф Балдев или Юсуф Балтоглу!



Гласувай:
36
1


Вълнообразно


1. ard - Здравей Леон
05.08 16:04
Не съм съгласна с твоето твърдение за неморския народ на българите?
Хората, живеели по тези брегове винаги са били мореплаватели и търговци независимо как са се наричали.
Има сведение от Диодор Сицилийски от 13-14 век пр.н.е. за оживено крайбрежно мореплаване.
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Маги!
05.08 16:49
ard написа:
Не съм съгласна с твоето твърдение за неморския народ на българите?
Хората, живеели по тези брегове винаги са били мореплаватели и търговци независимо как са се наричали.
Има сведение от Диодор Сицилийски от 13-14 век пр.н.е. за оживено крайбрежно мореплаване.


Не, не аз твърдя подобно нещо!
Други го твърдят! Все пак, силата ни е била в сухопътните войски! Това е правело впечатление, особено конницата и може би затова не са ни считали за морска сила!

Хубава вечер!
цитирай
3. germantiger - +
05.08 17:50
Българите наистина НЕ са морски народ и подобни изключения потвърждават това,като тразбира се, не пречи подобни единици и личности да се появяват на историческата сцена и да оставят следа.

Не ми е хрумвало да свържа Балтоглу с балтия, но връзката е явна,името Йосиф е малко притеснително за българин ?! Нетърся под вола теле, но е типично за евреите към то българите - ако беше западноевропеец, там Йосиф има своите бол варианти прието от християни.

А както знаем на финала почти всичко идва от латински в кой ли не език :)
цитирай
4. germantiger - ++
05.08 17:52
1. ard - Здравей Леон
16:04
Не съм съгласна с твоето твърдение за неморския народ на българите?
Хората, живеели по тези брегове винаги са били мореплаватели и търговци независимо как са се наричали.
Има сведение от Диодор Сицилийски от 13-14 век пр.н.е. за оживено крайбрежно мореплаване.

ТОВА НЕ СА БИЛИ БЪЛГАРИ

иначе по "тия" брегове са живяли всякакви морски, неморски, земни, неземни и пр. герои, племена и народи, а по вяра/религия дума да не става колко...
цитирай
5. germantiger - +++
05.08 18:16
Поредица за такива българи, предполагам още в османската и византийската империи може да се направи - за този флотоводец лично аз научих преди няколко години и то тук в блога - длаи от теб леон или някой друг

ако не греша имаше и нещо свързано с венецианци или генуезци дали с друг българин, дали нещо, което не съм запомнил добре за съжаление

подобни случаи има всякакви катовитиевата съдба

например - ПОБЕДИТЕЛЯ ПРИ ЛЕПАНТО НАД ТУРЦИТЕ Е ГЕРМАНЕЦ ПО ПРОИЗХОД, но разбира с епобедата му няма нищо общо с германия и е на християнския свят
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Митак!
05.08 19:14
germantiger написа:
Българите наистина НЕ са морски народ и подобни изключения потвърждават това,като тразбира се, не пречи подобни единици и личности да се появяват на историческата сцена и да оставят следа.

Не ми е хрумвало да свържа Балтоглу с балтия, но връзката е явна,името Йосиф е малко притеснително за българин ?! Нетърся под вола теле, но е типично за евреите към то българите - ако беше западноевропеец, там Йосиф има своите бол варианти прието от християни.

А както знаем на финала почти всичко идва от латински в кой ли не език :)


Така е предадено малкото име! Иначе информацията е, че е българин Иначе ,за малкото име, най- сериозният автор-англичанин, твърди, че е Юсуф, дрегите посочват- Сюлейман
В нашият род, нямаме еврейско Баща ми имаше чичо- Йоско, така го и наричахме Йоската Йосиф си е библейско име, християнско
И на шега, и на истина, всичко води до Рим, до латинския!
Фактът ,че Българската азбука е една от четирите свещени, ни поставя на равна нога с латинския! Аз ,с течение на времето, си промених първоначалното мнение- за заемки от латинския Има ги,не го отричам, но все повече се убеждавам в общия произход на думите в двата езика! И той води до фригите, поне според мен!

Хубава вечер!

П. п.. Иначе, отсъствието , по начало, на Българи, преди появата на Аспарух по земите ни ,се дължи само на смяната на имената Така са се " загубили" много народи, особено по нашите земи, включително и македонците
И отговорно мога да ти кажа ,че такава е щяла да е съдбата и на гърците, ако не са били англичаните и първо учените им! Те разбулили мъглата около антична Елада
В седемнадесети век, в Атина живеели около 30 хиляди души И никой не говорил гръцки Ами допреди 100 в Беломорието основно носеление е било българското , дори в Солун ! Французите са се противопоставили на включването му към България, но не заради това, че населението на Солун е гръцко/ не е гръцко/, а защото и в ИРИ Солун е бил свободен град
цитирай
7. germantiger - +
05.08 19:27
това е твоята версия за гърците

тяхната е засвидетлствана с паметник на българските поробители в солун

също тяхната версия в която има немалко истина ще е тази, че дунавска българия е създадена на техни земи имперски и българите са завоеватели

ако се появи някой римлянин ще напише,че това сарисмки имперски земи, а ако имашеживи траки щяха да кажат, че това преди римски, са тракийски земи

ако имаше оцелели от онези народи преди траките - защото както знаем траките идват на Балканите, то предците щяха да кажат, че земите и не са тракийски

всичко това няма как да са били едни и същи народи и то български, особено последното не, защото българите се появяват на историческата сцвена като обособен така да го кажем споменат изворово народ - късно

разбира се, преди изворите е имало българи или техни предеци, но поради липса на машина на времето само може да се фантазира - няма доказателства и истина до момента кои и какви са били - същото се отнася и за много други народи впрочем

съмнявам се атина да не се е говорило на гръцким, струва ми се буквално невероятно

виж във варна почти не се е говорило български, зщаото до Освобождението град варна е бил населен над 90% с турци, гърци и евреи - българите са били няколко процента

лично аз не дишам гърци и не съм им фен въобще, но историческата истина сочи, че гърците са били морски народ, също морски народ са били португалци, испанци, холандци и най-вече англичани

под морски народ се има предвид народ, нация, държава създала и владяла морета, ОКЕАНИ, колонии, търговия и световен лидер в различни периоди от време - векове, морски народ са били и викингите

превода трябва да е воден народ, не морски, защото всъщност по-правилно е да се каже океански народи

ПС
без съмнение Беломорието и земите около солун са били български, а по-напред славянски във времето след първо гръцки и македонски, но онези македонци преди българските такива - да ги наречем автентичните
цитирай
8. leonleonovpom2 - Днешните гърци Митак нямат нищо ...
05.08 19:45
Днешните гърци Митак нямат нищо общо с античните
Това за Атина е истина
А за ИРИ, тя не е гръцка империяЗа да говорят гърците, че тези земи, българските са техни?
Дори този, който е положил основите и Константин не е грък
Дамо петима императори от близо 100 са гърци
Дори последния император, Константин Драгаш, по женска линия е Българин По мъжка- сърбин!
В ИРИ се проявява ролята на езика Гръцкият ,който е наложен от римските императорис отклонения- като Тиберий, Адриан и така нататък В Лич е бил наравно с латинския, така е било и в ИРИ, до в момента когато тракийските императори отстъпват на други-арменски, исаврийски и така нататък Тогава гръцкият става основен език В църквата- също И по силата на езика се съди и ,че държавата е гръцка
Какво да говорим, дори Василий Втори не е грък, най-мразеният от нас император Официално е македонец- такава е династията, иначе е арменец от Тракия, а се говори ,че баша му е варант от охраната на майка му! Защото е русокос и синеок,за разлика от брат си?
Има гръцки език в ИРИ, но гръцкият етнос е незначително малцинство в нея
цитирай
9. kvg55 - leonleonovpom2
05.08 20:08
За пръв път чувам за тази впечатляваща личност.
цитирай
10. germantiger - ...
05.08 20:14
знам че нямат много общо и все пак имат

същото е с българите - днешните нямат общо с прото или прабългарите,както и всеки друг народ, вероятно скандинавците са най-близо антропологично до предците си

за атина е истина къде - откъде черпиш толкова смело и невероятно заявление - допускам възможното, но повече допускам да не е така ?

не говорим за императори - такива е имало сирийци, германци, арменци, военачалници всякавки в двете империи

ставаше дума за атина все пак?

лично на мен ми е любопитен момента с това, че наричат гърците етиопци едва ли не и споменаваното в блога заселване итн
цитирай
11. getmans1 - Знам, че най-вероятно ще погледнеш ...
05.08 21:34
Знам, че най-вероятно ще погледнеш еднозначно на въпроса ми но все пак ще попитам ... толкова ли е важно за теб да обясниш така, хем елементарно и хем сложно името БАЛТОГЛУ само въз основа на твоите асоциации ... а, и не те ле смущава това БАЛДЕВ ...
Аз мисля, че постинга ти няма нищо изследователско или поне нещо като информация и е по-добре да си останем с това което знаем от хрониките щом не можем да стъпим на нещо друго освен асоциации ... достатъчно се посмяхме с разните исторически напъни на братята македонци.
цитирай
12. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
05.08 23:27
kvg55 написа:
За пръв път чувам за тази впечатляваща личност.


Е, това е целта, да не повтаряме всеизвестни истини, а да се ориентираме към малко или почти неизвестното!

Хубава вечер!
цитирай
13. leonleonovpom2 - здравей, Митак!
05.08 23:44
germantiger написа:
знам че нямат много общо и все пак имат

Същото е с Българите - днешните нямат общо с прото или прабългарите,както и всеки друг народ, вероятно скандинавците са най-близо антропологично до предците си

за атина е истина къде - откъде черпиш толкова смело и невероятно заявление - допускам възможното, но повече допускам да не е така ?

не говорим за императори - такива е имало сирийци, германци, арменци, военачалници всякавки в двете империи

ставаше дума за атина все пак?

лично на мен ми е любопитен момента с това, че наричат гърците етиопци едва ли не и споменаваното в блога заселване итн


Що се отнася до гърците в Атина, които липсват, чел съм го в съчиненията на проф. Михаил Арнаудов Сега ,не мога да ти кажа къде точно ,но съм запомнил за цял живот написаното- Че, мисля че беше 17- ти векв Атина се чува само албанска реч На гръцки не се говори, защото гърци в нея няма
Затова твърдя, че това е изкуствено поддържан език, чрез църквата, която в тези времена се занимава с погърчване и Англия има по- късни заслуги, първо с възвеличаване на антична Гърция и после с желание да се създаде гръцка държава! Русия и Англия в този период са съюзници и заедно работят за това
За битката при Лепанто има сериозно германско участие Идеята е на Екатерина Велика Русия вяма излаз тогава на Черно море Тя се заема с изграждането на военоморски флот, а когато то има, използва връзките си с Англия ,той да бъде допуснат през Гибралтар и турците да не бъдат предупредени
Разбира се,търсим произход, а произходът не означава еднаквост
Така наречените прабългари са един клон от местните ,който е митарствал на различни места, оставил е държави зад себе си и накрая се връща в земите си под това име Той се завръща!, затова е приет така
В много постинги съм описал вероятния ход Той е описан от Атглийски историци, без да пишат Българи За масовото преселение на изток, за създаването на Согдийската империя с македонски царе, за Согдиана, най-големият град в света, за последвалата Кушанска империя, вече доминирана от българи и масовото преселение след разпада й
Има българи и днес в Афганистн Европеиди са, не са азиатци тях трябва да изследват, защото се твърди ,че живеят в затворена общност

Лека нощ!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Гетманс, не ми са ясни неадекватните ти реакции
06.08 00:12
getmans1 написа:
Знам, че най-вероятно ще погледнеш еднозначно на въпроса ми но все пак ще попитам ... толкова ли е важно за теб да обясниш така, хем елементарно и хем сложно името БАЛТОГЛУ само въз основа на твоите асоциации ... а, и не те ле смущава това БАЛДЕВ ...
Аз мисля, че постинга ти няма нищо изследователско или поне нещо като информация и е по-добре да си останем с това което знаем от хрониките щом не можем да стъпим на нещо друго освен асоциации ... достатъчно се посмяхме с разните исторически напъни на братята македонци.


Бях писал в един коментар по тема, за която са малко тези, които са наясно с нея така ,както мен! Че лоша дума за тебе няма да напиша и обясних защо! И последва необяснима за мен твоя реакция, напълно лишена от някаква логичност!

Не, не ме смушава Балдев! Защото има Балтоглу , а има и актуална фамилия Балтов ! Не си ли я чувал?И то не рядка! Има и италианска дума балта-тласък/ удар/, която дава и друго тълкувание на балтия За смисъла й!....

Изследователската работа драги ,не е да се движиш по отъпкана пъртина! Казано другояче ,не е папагалски да повтаряш всеизвестни работи Тогава и папагалите ще бъдат изследователи!
Разбирам, не си наясно с изследователската работа! Ами приятелски, не се занимавай тогава със съвети за нея!Писна ми вече, некомпетентни да ми дават съвети, дори и в професията ми! Като шега мога да ги приема!При условие , че и други ги приемат по този начин, така че да се посмеем до насита!

Сега , по същество:
1/ Братята македонци са смешни само в едно! Че смятат ,че не са Българи?
2/ Братята гърци са смешни в друго- че се смятат за наследници на древните македонци? Каквито не са!
3/ братята Българи сме смешни с това ,че свободно оставяме и едните, и другите да разпространяват своите истини / или смешки/!

Би ли харесал един изследователски постинг, мой, на тази тема?
Със заглавие отсега:
Трите Балкански истини/ или смешки/?
Както ти хареса!
Само дай знак!
цитирай
15. germantiger - +
06.08 00:42
приемам отговора ти и НЕ сесъмянвам че си прочел това някъде

аз също съм чел различни неща вгодините и НЕ всички съм си отбелязъл откъде съм ги почерпил било поради причина, че тогава не ми е било удобно да отбележа или съм нямал идея, че това или онова може да ми послужи точно откъде и защо е

написаното от Михаил Андреев ми се струва обаченевероятно и ще си остана с резервите към него, не към теб, макар всичко да е възможно, но следвайки логиката,която няма да разивам тук е почти невероятно

...

НЕ съм съгласен с гетманс

за история трябва да се пише, търси и където или в каквоато има лъжи или спорове - трябва да се дискутира

до голяма степен (макар не напълно) съм съгласен с теб в това:

1/ Братята македонци пса смешни само в едно че смятат ,че не са българи
2/ братята търци са смешни в друго- че се смятат за наследници на древните македонци? Каквито не са!
3/ братята Българи са смешни с това ,че свободно оставят и едните и другите да разпространяват своите истини / или смешки/!

НЕ ЧАКАЙ ЗНАК ОТ ГЕТМАНС, А ЗА МЕН ЩЕ Е ЛЮБОПИТНО ДА НАПИШЕШ ПОСТИНГ ЗА ТОВА, все едно аз съм дал знак или желание

ЗА ЖАЛОСТ БРАТЯТА МАКЕДОНЦИ/днешните, КОИТО СА БЪЛГАРИ В ГЕНЕЗИСА СИ, ВЕЧЕ СА ОТРОДЕНИ ПОВЕЧЕТО ОТ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКОТО,КОЕТО Е ТРАГЕДИЯ И ДОРИ ПЕРВЕРЗИЯ, това е да не кажа извратено и трагично, наистина!

България ще го докара дотам, че вече започва да играе заедно с албанците - натам води реалната политика, след като днешните македонци са най-върли врагове на българското и искат да се сърбеят

за това обаче трябва да отговарят бившите комунисти и някои след комунистите наши управници, но никога няма да отговарят разбира се
цитирай
16. leonleonovpom2 - Здравей, Митак!
06.08 08:53
Изтървана работа са македонците И ние имаме участие в това Даже го считаме за гордост, че първи сме признали държавата им Вярно ,беше в период, той не е приключил,когато всеки уличен дърдорко се смяташе за политик от класа И разни там ,назначени за политици по неведоми пътища, като хубавото Наде ,например! Че и чминистър на външните работи я направиха?
Вместо да се сламуваме от стореното, се гордеем?
Ами постави условия, за Български етнос , за Български език, за Българска история
Ето ,френски пътешественици твърдят ,че в Мизия, Тракия и Македония Българи живеят Но виждат там три държави- Български! Има и други примери ,подобни Следователно, може да се иска текст ,че Македония е Българска държава!?

Какво да ти кажа, мисля го отдавна, но е неприятно като факт, особено ако се гледа сериозно на него, а не откъм смешната страна Да е живот и здраве, ще го направя, предполагам?
И се стига дотам някои да твърдят ,че комитопулите били арменци? След като те във всичко което са оставили твърдят само едно, че са Българи Сега, при владетелите , да се търси чист произход е кауза пердута-при традицията за смесени бракове Затова националността им отговаря на държавата ,която управляват Всичко друго е спекулации Щом управлява добре, например България, следователно е Българин!

Обвиняваме този и онзи за днешния си хал Основната вина е в нас Ако защитаваме интересите си, както например гърците го правят, тези,които обвиняваме ще гледат с други очи на нас!

Хубав ден, Митак!
цитирай
17. getmans1 - 14. leonleonovpom2 - Гетманс, не ми са ясни неадекватните ти реакции 00:12
06.08 09:31
Иване, ти каквото имаше да казваш за мен си го каза преди два месеца ... дали съм се обидил или не, си е моя работа важното е, че със вчерашният си коментар показвам едно, че тези твои думи съм ги метнал зад гърба си, поне за сега.
Но ето, че и в момента правиш опити да ме клъвнеш с това „неадекватните ти реакции„ ... вместо да напънеш изследователските си способнобности да изследваш и двата варианта на името БАЛТОГЛУ и БАЛДЕВ / пак ги пиша с главни /.
БАЛТА от турски - секира.
БАЛДА от руски - направи си сам справката и ...
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/139804/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B0
... и като притуриш и личното име ЙОСИФ, по разпрастранено в Русия отколкото в България то картинката става доста по-различна и може да се окаже, че грешката е в древните хронисти.

И не забравяй, че древните хроникьори не винаги са били очевидци на събитията или пък биографи на личностите за които са писали ... това е факт исторически доказан.

пп И, само да ти припомня Симеонов, не прави като с „галошите на НОКИА„ - глупаво беше от твоя старана, защото тогава аз бях подгогвеният.

Приятен ден и приятни ползотворни занимания а през туй време аз ще хвърля един бордолезов на доматету.
цитирай
18. leonleonovpom2 - Сигурен съм Гетманс, че не съм те обиждал!
06.08 14:38
Сега , относно езиците
Редно е да се гледа ,кой е по- стар!
Нашият език е стар и азбуката ни е между четирите свещени!
Да се твърди ,че правим заемки от руски и особено от турски е все едно , твърдящият го да е виждал крава от теле да сучи?
Щом има подобни варианти в руски и турски, по вероятно е, те да са заети от нас , а не обратното
Затова ти подчертах, по точно наблегнах на връзката Балдьо- Балтоглу
Преди години имах спор на тема горд!
Била руска дума, оттам дошла в Българския Това е много интересно, при положение ,че руският е старобългарски И при наличието на Гордиий при фригите и Гордиан при римляните, който явно идва пак от фригите, как така в Българския ще дойде от руснаците??Че ние сме имали директна връзка с фригите Еней-Еньо, Приам- Прям,...... пак чрез руснаците ли идват?
Латините балтеум от тюрките ли го взимат?Или италианците- балта?
Виждаш ли, как увисват твърденията не те обиждам, просто ме принуждаваш
Не ми се ще повече да дадвам доказателства, но смятам че двете са достатъчни и не се нуждаят от допълнителни Нашият език е по-стар от турски и руски, руският е старобългарски и ако някой от някого прави заемки, това са те, а не ние
И не забравяй, че азбуката ни и езикът ни респективно, са свещени!

Не си спомням за галоши на Нокиа да съм коментирал, вероятно бъркаш 2 Изобщо никога не съм коментирал Нокиа, камо ли пък галоши? Интересите ми са в друга посока....
Съгласен ли си с излагациите на македонци- че не са Българи, на Гърци- че са наследници на македонците, каквито по никакъв начин не са и нашите- че ги оставяме без реакция , да твърдят подобни неща и даже им съдействаме?
Това ми е по интересно За другото нещата са безспорни ,поне 99% За единия процент не си струва труда да се спори!

Хубав и ползотворен ден!
цитирай
19. getmans1 - http://merlin68.blog.bg/politika/2019/06/21/obrazovatelno-za-getio.1662530
06.08 15:46
Прегледай си коментарите горе от линка и после прави декларации.

По темата;
В случая абсолютно е без значение кой език е по-стар, според руснаците балтия е турска дума, според нас е остаряла дума а Балдьо се свъррзва с цвят бяло.

Според мен даже не си тръгнал по най-малкото съпротивление и затова ми е чудна твоята убедоност ...
цитирай
20. leonleonovpom2 - Гетман, бива , ама толкова не бива!
06.08 16:36
"С Гетнан сме служили в Трета Армия, той е честен, но объркан човек
Аз лоша дума за него няма да кажа!"

Виж какво си " измайсторил на база това изречение във въпросния постинг
Бих изпитвал срам ,ако беше мое дело
Хайде ,да не пренасяме тука недоразумението!

Като е без значение кой език ,какъв е, всякакви спекулации са възможни! В мавританския как стоят нещата?
И крава от теле да сучи- също!
Хайде , моля ти се ,до гуша ми дойде от такива като тебе! Всезнайковци!
И латинският ли е без значение?
Да заемаме от руски, който е наш и от турски? Ние ,със свещената азбука!?
Отивай другаде!
цитирай
21. barin - Здравей, Адаш. Само да уточня, във ...
07.08 07:38
Здравей, Адаш. Само да уточня, във връзка с последните коментари с getmans1, че заемки в българския език от руски, турски и други няма. Има навлизане на чужди думи в езика ни, особено турски, френски. По сходството в думите лингвистите изследват коя дума откъде се е взела и навлязла в езика.
Поздрави!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Понеже упорстваш Гетманс, някои ...
07.08 07:51
Понеже упорстваш Гетманс, някои допълнения, неприятни за мен:
-Когато нашата азбука е обявена за свещена, което се прехвърля и на езика, защото с тези букви се пише на него, руснаците още са отговаряли на името си-селяни, защото со имали само няколко града ,създадени от Българи и главният от тях- Киев-тоже ! Тоже е старобългарска дума, да не пише някъде ,че е руска?!
А Турците са пасли стадата си в Тюркмения и последна грижа им е бил езикът и буквите- тоже! Впрочем, ако нямаш нишо против ,пишели са на арабски и подобен е бил езикът им
Та , те да търсят, откъде са взели балдо и балтия, а не ние Като израз имам предвид
Подобни изрази има в лагинския и в италианския Те от кого са ти заимствали- от руснаци или от турци?...Или те са ни посредници?

Не реагираш за смешните ситуации, въпреки ,че ти отвори дума за тях, във връзка с македонците Мога и да напиша нещо, без да ти искам разрешението или съгласието
Но като знам чувството за хумор на някои, колко е сбъркано, ще размисля!

ПП. Ами, само този пасаж беше адресиран до тебе! Остатъкът ти си го прикачи, явно това искаше?
За да няма повече спекулации, под клетва твърдя ,че член на БКП никога не съм бил,за разлика от много върли антикомунисти, не само в блога! И не изтъквай някакво мнимо мое партийно членство, защото достатъчно поразии са ми нанесени, тъкмо заради липсата му!

Хубав ден!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш!
07.08 08:12
barin написа:
Здравей, Адаш. Само да уточня, във връзка с последните коментари с getmans1, че заемки в българския език от руски, турски и други няма. Има навлизане на чужди думи в езика ни, особено турски, френски. По сходството в думите лингвистите изследват коя дума откъде се е взела и навлязла в езика.
Поздрави!


Да ,съгласен съм, така е!
Даже бих отишъл и по далече....
Бодуен е наречен от нашите Балдуин Оттам до Балдьо стъпката е една !
Какво говори това? Че Балдьо го е имало като име- първо и ,че -второ, то е на база Бодуен!?
Къде тогава е турското и руско участие в името?
Посочил съм, не мога да изследвам всички езици, за името, че подобни изрази има в латинския и италианския След като ние сме заели от турци и руснаци, те от тях ли са ги заели?
Да тук веднага ще последва корекция Дошли са в Българския от латинския през турски и руски!?А з следователно , пак се стига до латински, но чрез посредник!?
Да, ама по- горе се дава отговор и на този вариант!

Яд ме е ,не че ми се противоречи Аз си имам проверена истина и подобни марки, спънки, не ми влияят! Но зад подобни твърдения прозира чувство за малоценност, че сме нищо, от другите зависим Ние н нищо не можем, разчитаме на чуждо?Чиста проба нихилизъм
Нищо не далите от 2500 години гърци си присвояват Македония и Византия, ние се правим на светци за две думи
Прекаленият светец и богу не е драг!

Е, това е дразнещото Нихилизмът!
Иначе съм го казвал, не се нуждая и не се влияя от чужди отрицателни оценки, защото си имам собствена самооценка Подкрепена и от реални оценки
Такива оценки могат само да ме развеселят ,заради причината ,която ги е подбудила

Хубав ден, адаш!
цитирай
24. dobrodan - Постингът е добър,
08.08 10:30
но ми се струва, че някой изпуска думата Прибалтика? Която смятам, че точно описва формата на един полуостров на север със заета не само в руския език прастарата българска дума за брадва, много преди всякакви руси и турци да са били нечия мечта нощем:). Така че Балтоглу или Балдьов/Балдев е едно и също нещо, казано на различен език, Йосиф и Юсуф също :) и не виждам проблем Йосиф Балдев да е българин под името Юсуф Балтоглу. Това, дето българите не били морски народ - ами зависи кои българи и по кое време разглеждаме нещата :). Днес определено вече не сме такъв, не сме и още много неща. Напоследък се питам каква Византия ще да е имало изобщо, като Комнини са род на Атила през сина му Ком...
цитирай
25. leonleonovpom2 - Благодаря, Красимире!
08.08 16:32
24. dobrodan - Постингът е добър,
10:30
но ми се струва, че някой изпуска думата Прибалтика? Която смятам, че точно описва формата на един полуостров на север със заета не само в руския език прастарата българска дума за брадва, много преди всякакви руси и турци да са били нечия мечта нощем:). Така че Балтоглу или Балдьов/Балдев е едно и също нещо, казано на различен език, Йосиф и Юсуф също :) и не виждам проблем Йосиф Балдев да е българин под името Юсуф Балтоглу. Това, дето българите не били морски народ - ами зависи кои българи и по кое време разглеждаме нещата :). Днес определено вече не сме такъв, не сме и още много неща. Напоследък се питам каква Византия ще да е имало изобщо, като Комнини са род на Атила през сина му Ком...


Благодаря ти за мнението и за подкрепата! Защото в подобни тези, които не са развивани масово, винаги има висок риск! И са удобни за критики и критикари ....особено! Изпитвал съм го и служебно и знам какво е, прекрасно при това!
Виж, за Балтието- Литва ,Латвия и Естония, наистина не бях се сетил като аргумент!
Благодаря ти още веднъж, наистина много точен и уместен анализ направи!
Нашият народ, който наистина е бил славен, в последствие е бил мачкан с векове, дори и сега!
Вместо да му се помогне ,да заеме мястото ,което незаслужено му е отнето, някой, при това Българи ,много държат ,той да е мачкан и настоящем!
Което е необяснимо с нормалната логика!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4147203
Постинги: 735
Коментари: 18267
Гласове: 57728
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031