Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.04 10:20 - Трите династии на Второто Българско царство
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 953 Коментари: 36 Гласове:
23


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Ще коментираме произхода им, защото някои ги определят за кумански?
Сега, по начало,  в управляващите династии са на мода смесени бракове, по ред причини-Основно за скрепяване на мирни договори, те да са дълготрайни! Това е изпитан дипломатически ход, в сила и до днес!

И още нещо, капчица кръв от нечий народ е достатъчна в даден,  имащ право да заеме престола на друга държава! Чиято кръв носи в себе си!
Не случайно и Фердинад е посочен за Български княз! Кобургите , по линия на Асеновци имат и тази капчица кръв!
И щом някой заеме престола на дадена държава, той е неин поданик, неин гражданин!
Затова на шега ,но и на истина Борис Трети казва ,че от управляващите ,той е единствения Българин  Едни от министрите му са англофили, други- германофили, отделно народът му  е русофилски!  Той е единственият  Българин!

                                                  Първа династия- Асеневци

Тук има безброй документи и е излишно,  дори да се спори! Българи са членовете на династията и никакви други! Писмото на Калоян до папата ,в което той извежда произхода си от стар Римски род и след  което папата потвърждава, че е проверил и написаното се е оказало е истина! Освен това, той твърди ,че е от рода на предшествениците си Петър и Самуил, следователно е от рода на Борис Първи!
При  това ,жена му- на цар Калоян,  я наричат присмехулно- куманката Ако и той е куманин, защо ще я наричат така? Явно ,да се отличи от него ,че не е Българка!
Заблудата идва от писанията на френските рицари, които описват името като Асан, заради носовката накрая И оттам- тюркско име?
Смятаме ,че то реално е Ясен, но на старобългарски звучи като Асен Така  се казва между другото  престонаследника на Иван Срацимир.

Но да потърсим в латинския, може ли нещо да подскаже той?
Има множество думи с корен
ASSEN -асен Даже се сещам за испански футболист- Асенси
Смисълът им е най- различен, но се вписва в името- постоянен, съгласен, заслужаващ похвала, одобрителен!
Така, че името си е Българско, след като има и латински аналози!

                                            Втора династия- Тертеровци

Да, от тази династия е последният велик владетел - Светослав Тертер Да се свързва с тартар, тартор, не е много сериозно
Но реално погледнато, тази династия не е втора по ред ! Ивайло, спорният Чака са между нея и Асеневата!
Дали няма връзка с  TERTIO- че реално  те са от третата династия?
Хипотеза само!

                                               Трета династия- Шишмановци

Коментирано е името!  Накои го свързват с турската дума шишман- дебел, но не звучи сериозно  Е, на тази династия се пада  печалната чест да закрие државата и точно тя да носи име, свързано с османлиите?
Тук по- скоро може да се търси френска връзка - От съществувалата доскоро Латинска империя&
CHICHE- ШИШ- скъперник, стиснат
CHICHEMENT- ШИШМАН- скъпернически
Е, имащите право да властват обикновено не се славят с щедрост Виж, за стиснатост- да!

С благодарност към Барин, че ми разреши да направя някои тълкувания към постинга му на тази тема!
















Гласувай:
23
0


Вълнообразно


1. fun1001 - http://leonleonovpom2.blog.bg/history/2018/08/25/kumanski-li-sa-dinastiite-ot-vtoroto-bylgarsko-carstvo.1625071
23.04 10:35
едни и същи локуми тук..10г..
измисли и нещо ново.)
ето,имам въпрос...
цитирай
2. leonleonovpom2 - Да, заповядай!
23.04 10:46
Слушам въпроса ти!
Да не те е хванал учителският синдром- да търсиш не собствени, а чужди грешки?
цитирай
3. leonleonovpom2 - Единственото общо е шиш и шишман...
23.04 10:52
Единственото общо е шиш и шишман!
Асен , само съм споменал - Асан и защо е Асан
Куманите ,между другото ,гравитират около Българите и са близък народ, който се е претопил в нас Останала е фамилията Куманов!
Същата е и съдбата на печенегите- днешните шопи И едните и другите са Българи Да продължавам ли с македонците или няма нужда? Стара песен е!Нали?
цитирай
4. germantiger - ...
23.04 11:52
в случая не си прав

асеневци НЕ се определят от НЯКОИ както ти си написал за кумани

а са такива споредисторическите извори и всички бг историци, които аз съм слушал в история.бг в специално предаване и касателно в няколко други предавания по подобни теми

отделно в нашите маак преди руски учебници където българите ислаяните бяха всьо и вся също се споменаваше под сурдинка куманското

кой носи името асен и къде се среща не е "удачно" като позоваване - ДНЕС НАЙ-МНОГО АСЕН И марин примерно СЕ СРЕЩА СРЕД... ЦИГАНИТЕ, а чудесно знаем, че мангалите не са българи поне етнически в никой случай
цитирай
5. tonsun - leonleonovpom2!(hi) При теб ...
23.04 11:55
leonleonovpom2!(hi)
При теб човек винаги може да прочете интересно поднесена информация и да научи нещо ново.
Благодаря и ..Бъди здрав! (bow)
цитирай
6. leonleonovpom2 - Не мога да се съглася ,Митак, дори частично!
23.04 12:22
germantiger написа:
в случая не си прав

асеневци НЕ се определят от НЯКОИ както ти си написал за кумани

а са такива споредисторическите извори и всички бг историци, които аз съм слушал в история.бг в специално предаване и касателно в няколко други предавания по подобни теми

отделно в нашите маак преди руски учебници където българите ислаяните бяха всьо и вся също се споменаваше под сурдинка куманското

кой носи името асен и къде се среща не е "удачно" като позоваване - ДНЕС НАЙ-МНОГО АСЕН И марин примерно СЕ СРЕЩА СРЕД... ЦИГАНИТЕ, а чудесно знаем, че мангалите не са българи поне етнически в никой случай

-------------------------
Според мен името се пише Иасен, Ясен на старобългарски И не само според мен
Това за циганите е разбираемо, заради близостта с Асан!
Така! Да тръгнем поред
Асеневци са високопоставени боляри Не са митарстващи по пътищата ,като куманите Това да ходиш на преговори с императора, говори, че и от другата страна са признати, въпреки ,че не се е получило Всъщност
България не е под робство ,реално, както пишат и изворите, тя е запазила в значителна степен държавността си Затова успява и въстанието
Как мислиш ,би ли тръгнал народът след куманите?
Не, версията за Асеневци ,че са кумани издиша отвсякъде! Освен това са и християни Би ли се занимавал папата с някакъв куманин ,да му пише уважителни писма,да му се моли?
Ами прочети писмото на цар Калоят в отговор на Бодуен да предаде България, като ползваш източници
Първо Бодуен никъде не споменава ,че Калоян е куманин! Говори да предаде земите, на които е узурпатор, той Калоян! И Калоян казва ,че те са на дедите му и му принадлежат по право! Какви кумани са дедите на Калоян, който са владели България! Никъде Бодуен, въпреки резкия тон ,не намеква ,че Калоян е куманин
Папата потвърждава ,че след проверка ,се е уверил в римския и царски произход на Калоян
Същото пише и на Унгарския крал Емерих- Трай си, той е взел от тебе Български земи, собственост на дедите му и повече няма да те закача
Както и става!
Какъв куманин има тук Друг е въпросът ,че куманите гравитират около Българите, вероятно казаците им са наследници и са се претопили в нас, които са били тук Между другото са руси и синеоки , което показва местообитанието им Където са казаците, от другата страна на Черно море!
Истината е ,че Асеневци са може би най- славните Български царе! Не кумански!

Хубав ден!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Благодаря ти и аз, Тони!
23.04 12:33
5. tonsun - leonleonovpom2!(hi) При теб ...
11:55
leonleonovpom2!(hi)
При теб човек винаги може да прочете интересно поднесена информация и да научи нещо ново.
Благодаря и ..Бъди здрав! (bow)

Губим време и усилия тук, заради една добра дума! Само!
И когато тя е налице, както в твоя случай, човек не може да не се зарадва!
Благодаря ти, още веднъж!

Бъди здрав и ти!
цитирай
8. germantiger - +
23.04 13:22
има исторически извори, както знаеш

а иначе може да мислим във всякакви посоки

например една посока, на силни кумани отявъд дунав и неподвластни на византийците

една по-слаби българи почти два века под "интеграция" и инструменти,които империята умее от векове върху всякакви подвластни народи

разбира се, че асеневци не са кумани, А СМЕСЕНИ, ако беше гледал предаваниятая на история.бг щеше да чуеш,че говорят за смесен или категорично неуставновен произход в който със суигурност има и български,НО НЕ САМО

хайде сега ти поразсъждавай малко, дали прозихода на асеневци ще е само чистичко български отвъд дунав, сред силни кумани, сред многокумани и една подвластна българия макар и с с нетолковасилна и мачкаща византийска имперска власт

разбира се,че размислите отиват към смесване, към еидн микс който няма как да отречеш
цитирай
9. leonleonovpom2 - Митак, ако си прочел внимателно ...
23.04 13:49
Митак, ако си прочел внимателно увода, щеше да видиш ,че съм написал, че смесените бракове са традиция в двора на управляващите С това съм започнал! Самият Калоян е женен за куманка, Самуил за арменка, Симеон за ромейка и така нататък......
Един идиот ме беше апострофирал ,че Самуил бил арменец/ може би, защото майката е арменка?/
Писал съм също ,че царят ,какъвто народ управлява, такъв е и по народност! Щом е Български цар е Българин! Това казва и Борис Трети Романови са руски царе, а не германски, нали? Както и английските крале!
Иван Владислав е женен за Унгарка,разбираемо защо! Е, унгарски крал ли е?
Затова считам за абсолютно неправилно да се води определена династия за куманска по произход -изобщо
За Българска династия говоря! Щом е на България , Българска е и никаква друга Разбира се ,че ще има чужда кръв в нея, куманите са необходими съюзници в момента. Съюзът се скрепява с брак- най- сигурно
И, че този начин на разсъждение е коректен, го показват и документите от най- високо ниво-никъде Калоян ,дори от Бодуен и от крал Емерих не е посочен за куман или куманин?
Посочен е като узурпатор и тук е много удобно да се вмъкне, като говориш за разсъждения, че е и куман! Какво търси в Българските земи?Чужденец?
Моето име е еврейско,въпреки ,че Йови е латинско, но така пише в" изворите" Е, аз евреин ли съм?
Йоаница пък не е куманско име, нито турско! Калиман е унгарско?
АСЕНси-испанецът, куман ли е? А , ето я латиновръзката!

Няма страшно, няма да направя 1000 прочита за един ден Няма да стигнат и половината за 10 дни!Особено пък с такава подкрепа!
цитирай
10. kvg55 - leonleonovpom2,
23.04 13:53
От тях най-успешни са асеновци!
цитирай
11. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
23.04 13:56
10. kvg55 - leonleonovpom2,
13:53
От тях най-успешни са асеновци

Разбира се, че са те! Особено Калоян и племенникът му Иван Асен!

Хубав ден!
цитирай
12. germantiger - аз именно зщаото съм ти прочел ув...
23.04 14:21
аз именно зщаото съм ти прочел увопда те насочвам по-рано,което явно е НЕ удобно за теб, а именно не калоян, а неговите родители какви са казват учени върху изворите

след като даваш пример с германците които са управлявали русия, то какъв проблем имаш с куманите управлявали българи тогава, аз нямам но ти?
цитирай
13. leonleonovpom2 - Е, малка извадка за нещо,което и аз писах!
23.04 14:46
Произходът на династията е български според преобладаващо в българската историография мнение[1]. Основание за това дават обстоятелствата, че самите Асеневци се разглеждат като наследници на българските царе Самуил, Петър I и Симеон I, а своята държава – като продължение на Първата българска държава[2].

Според румънските медиевисти той е „влашки“, като за това се използват данните на средновековните хронисти, които описват братята само и единствено като власи.



Фреска от Боянската църква
През Средновековието крепостта Ловеч става седалище на боляра Асен, основателят на династията. През 1185/1186 г. тя става при синовете му Иван Асен I и Теодор-Петър IV Асен център на въстание, което се простира на територията между Стара планина и Дунав и е против византийския император Исаак II Ангел. Успехът на въстанието е през 1187 г., когато в Ловеч се подписва мирен договор с Византия, с който се създава Второто българско царство »de jure«[6] Като нова столица се избира градът...
...................................................
Да, бъркат власите с валахи- военнизирани Българи Власи в днешният смисъл тогава няма Има Български воеводства, до 1600 година Калоян се е писал цар на Българите в писмото на гръцки Гръкът преводач на писмото на латински до папата е добавил и блакхорум- валахите Калоян не ги пише, те си са Българи,-военизираните!
Що за куман е този ,който има родово владене в Ловеч? Болярин!И защо не е създадена направо куманска държава? И всъщност името е иасен, това го писа и Анонимус в коментар при мен, когато се появи последния път
Как звучи, Ясен, нали?
цитирай
14. germantiger - +
23.04 14:57
не си посочил откъде си копирал началния текст с извадките

откъдето и да е той със сигурност не е последен и не отразява маститите учени поканени на няколко пъти и коментирали това в история.бг

нещо повече - твоите извадки показват несигурнсотта, спора и "проблема" щом преобладаващото мнение е това или онова към даден момент

разбира се, че куманин може да има владение нейде другаде

тръгвайки от логиката на спароток че българи има навсякъде по света, явно това е забранено за другите небългари, познавщаи коня и силата

да посочвам ли колко и какви владения има в една империя или в коя да е държава в онези времена,колко народи, групи, дружини

ТИ СЕРИОЗНО ЛИ СИ ПРЕДСТАВЯШ БЪЛГАРСКАТА ПОДВЛАСТНА НА ВИЗАНТИЯ НЕСЪЩЕСТВУВАЩА ДЪРЖАВА ДА Е ЧИСТА ЕТНИЧЕСКИ, НЕСМЕСЕНА, ГЕНЕТИЧНО НЕДОКОСНАТА И С КПП - ЗАБРАНЕНО ЗА НЕБЪЛГАРИ?!

??? !!!
цитирай
15. germantiger - ++
23.04 14:58
И ЗЩАО ДА БЪРКАТ ВЛАСИТЕ С ВОЕНИЗИРАНИ БЪЛГАРИ

обърни се към постинга на барин и ще рпочетеш за ТЮРКСКИТЕ КУМАНИ

ЗА ТЮРКСКИТЕ ПЕЧЕНЕГИ, нотова явно притеснява българската ти същност днес или?
цитирай
16. leonleonovpom2 - Митак, " германците" ...
23.04 15:08
Митак," германците" управлявали Русия са от руската династия Романови Следователно са руснаци И са действали като руснаци, до един или една!
И родословието им е само една пикантна подробност- нищо повече Да ,стремяли са се да поддържат добри отношения, с Прусия и Бавария, помогнали са за обединението на Германия И толкова Отдадени са били на Русия!
Дори да са кумани братята/ а не са/ това е само една незначителна подробност на фона ,на което са направили като Българи!/ каквито са/
Сега, аз не отричам ,че има куманска кръв в династията Калоян е женен за куманка, със сигурност
Но претендирам ,че те са Българи Те са с такова самосъзнание, действат като истински Българи Бащата е болярин, владее втория град в държавата, център на въстание ,синовете отиват на преговори с императора, това не са случайни хора от някакъв конен отряд Считат се за равни с императора,пресилено или не!
Точка на коментарите в такава посока За мен всичко е ясно относно това Българи ли са или не!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Не, не си представям чиста Бълга...
23.04 15:26
Не, не си представям чиста България, без примеси
Както не си я представям без Българи
Власи в тринадесети век като етнос няма
Писал съм- Дюканж също нарича войните на Калоян-войните, не населението власи
Ето цитат-Власите на Калоян разбиха отредът на еди кой си граф ,водач на рицарите
Как тълкуваш власите? Кой може да разбие рицарски отряд2 Сбирщина от власи ли? Войници , естесвено
Следователно влах= войник
Имало е военна повинност тогава Писал съм го многократно Цели села Занимават се с животновъдство Когато ги призоват ,да отведат стоката някъде или да я продадат Наричат се валахи и ги бъркат с влахи!
Власите като етнос и с език се създават след 1600 година, до създаването на Румъния От папата и от Австро- Унгария Никакви власи или влахи няма през 13- ти век като етнос! Така се наричат скотовъдите, но те не са етнос!
Ако и Калоян беше влах, Дюканж щеше да пише влахът Калоян Навсякъде пише ,че е Българин, той французинът! И е йоаниций!
Прочети му книгата ,като ползваш източници-История Бизантина Има и история на България, век преди на Паисий-включена!
Всичко това съм го предъвкал, не ползвам готови неща ,с изключение на" източника" горе
Източникът е литературна справка, какво е написано!
Истинската работа е след това, Какво не е написано, какво е пропуснато, какво не е разбрано както трябва!? Какви изводи могат да се направят? Това е истинската научна работа, нейната същност Не източниците
Другото е сводка Кой какво е написал! Е, редно е да се цитира! В един завършен научен труд!
цитирай
18. dobrodan - Да, хубаво написано, ако пък искаш повече подробности - много повече!!! -
23.04 16:17
почакай около две седмици и ще има откъде да ги извадиш :). Поздрави и успех :)!
Дали пък най-сетне някой няма да се досети, че всички народи, които цитираме и обсъждаме, имат българско потекло далеч назад във времето и са управлявани от български родове, се питам вече от години :).
Не мога да се удържа, имам новина: както се е случвало да спомена, Алексей Първи Комнин е българин по произход! Не знам защо историците смятат, че дядо Атила е подминал така някак Цариград, без да остави там....каквото си трябва :), не че преди него вече не е имало българи по Балканите.... Византия е просто една илюзия, облечена в черното расо на православието :)...
цитирай
19. germantiger - ...
23.04 18:18
ти сериозно ли си мислиш, че учиш нас другите около теб или в случая с мен как се работи с историчекси извор - нещо което аз съм учил в специализирано училище плюс изучаването на старобългарски, старогръцки,латински и реторика

именно ПОСОЧИХ ТИ МИСЛЕНЕТО В ЕДНА ДРУГФА ПОСОКА ЗА КУМАНСКОТО ВЛАДЕНИЕ КЪДЕТО И ДА БИЛО, нима не забелязваш това в моя рекоментар доста нагоре преди часове или това не е мислене за теб - мислене е само твоя мисловен охлюв/не се обиждай - мисловен охлюв е процес и заедно с това форма на мислене

германците управлявали русия далеч НЕ поддържат добри връзки с германските държави, същото е и с германците на английския трон - ако мислиш за топли връзки между държави и династии германски значи не познаваш историята било руска, било германска, било английска например

топлите връзки са при намиране на поредната принцеса или кандидатка, веднъжа датчанка, всичко други германки

......

не ми се позовавай на авторите - след като дюканж който лично аз не съм чел пишел калоян за бъкгарин, значи той е ?!

нима - ами щом като паисий има много грешки, но нали е паисий - ще рече че няма грешки ли - а има такива явни

нима ако някой мастит учен е писал нещо ние трябва да го приемм защото той е французин, германец, руснак или друг ?! не съм очаквал именно от теб такова елементарно позоваване и разрешение на спор чрез авторитет

ПЗОВОВАВАНЕТО НА АВТОРИТЕТ Е ПАТЕРИЦА В СПОР И ТОВА ТИ ДОБРЕ ТРЯБВ ДА ЗНАЕШ, АКО ДОБРЕ ПОМНЯ МИСЛЯ ЧЕ ПАТЕРИЦИТЕ НЕКОРЕКТНИ В СПРО БЯХА КОЛО 20

как да няма власи до 1 600 г. сериозно за теб власи и румънци наследнуици на част от даките няма... сериозно - след като аристокрацията им ме позлвала бг език то власи народ няма

ами симеон е писал на гръцки в кореспонденцията си, че и част в двора си, ное българин нали... значи казваш българи са румънците и те са измислили историята си, или французите нали те са им я намислили
цитирай
20. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
23.04 18:39
dobrodan написа:
почакай около две седмици и ще има откъде да ги извадиш :). Поздрави и успех :)!
Дали пък най-сетне някой няма да се досети, че всички народи, които цитираме и обсъждаме, имат българско потекло далеч назад във времето и са управлявани от български родове, се питам вече от години :).
Не мога да се удържа, имам новина: както се е случвало да спомена, Алексей Първи Комнин е българин по произход! Не знам защо историците смятат, че дядо Атила е подминал така някак Цариград, без да остави там....каквото си трябва :), не че преди него вече не е имало българи по Балканите.... Византия е просто една илюзия, облечена в черното расо на православието :)...



Да писах го по- нагоре, че кумани и печенеги са близки до Българите
А власите, това си са Българи!

Хубава вечер!
Бъди здрав!
цитирай
21. leonleonovpom2 - К
23.04 18:42
К
цитирай
22. leonleonovpom2 - Митак, много моля!
23.04 19:39
Не те уча, как да работиш с исторически извор!
Казвам ти ,какво представлява историческия извор!
Това е литературна справка- с още много извори
Това е предверие към истинска наука !
В историята няма как да експериментираш, това е стъпалото,следващото, но освен тъй - наречените извори, може да използваш и монети и артефакти- за допълнителна информация
Специално за историята ,трябва да сравниш много ,поне още два източника, какво казват и да направиш извод !Трябва да обработиш цялата налична информация, да направиш изводите от нея и едва тогава да кажеш, че нещо си постигнал- научно!
Категорично, науката не е само това, описаното в изворите!
Ти подписваш ли се под коректността на написаното в изворите?

Много те моля, подценяваше езиковата ми подготовка , но научната ми е на много по високо ниво и от езиковата! Бих казал ,на възможно най- високото Резултатите ми го доказват!
Не се бъзикай с нея!
Да, власи преди 1600 година ,като днешните румънци няма!
Хайде, да изпитам научната ти подгготовка Даките са гети ат Мизия ,прехвърлили се оттатък Дунав, заради римляните ? Били романизирани?
Ами гетите защо не са? При положение ,че Рим бързо премества границите на Дунав и Мизия остава Римска!
Това с романизирането на траките е удобна измислица
"Романизираните "власи продължават да говорят и пишат на Български Къде им е романизацията?
Тя почва след 1600 година по настояване на папата и на Австро-Унгария Организирано Ако държиш,ще обясня защо!
Има запазен документ на Влад Цепеш- Дракола- на Български написан И воеводствата са Български Столицата на Влад е Търговище и днес се казва така! В Румъния! Името на държавата е Романия- уж са романи До средата на 19- ти век се е пишело с Български букви Романизацията е приключила малко преди това
Казваш даки Даките са гети от Мизия прехвърлили се от другата страна на Дунава След това- обясних, какво е станало
Сериозно разминаване между написано в извори и действителност!
Ето, там е ролята на науката- да хване първо и после- да обясни това разминаване!
цитирай
23. germantiger - ++
23.04 21:07
на теория звучиш идеално

НО САМИЯ ТИ ОПРОВЕРГАВАШ ИЛИ НЕ СПАЗВАШ НАПИСАНОТО ОТ ТЕБ

в маса твой постигни имасамо разсъждения и тов инаги в една посока

- не посочваш извори и не цитираш таквиа в маса твои постинги

- прескачаш маса теми и правиш заключения на теми не за 1, а за 10 постинга понякога

остава сега да напишеш,че всичко това е СЛЕДСТВИЕ ОТ ИЗВОРИ И ЧЕТЕНЕ - ами цитирай ги в онези твой маса постинги, защото аз знам за много теми при теб извори твърдящи обратното,но цитат от теб не

нали това йказваш сам - сравнение на два източника или дори повече - при теб това го няма

има го при барин понякога

и забележи - твоите постинги не са преводи, като маса мои с мои допълнения, а твоите постинги почти всички са твои разсъждения, да не казвма понякога свободни

ТИ САМ НЕ СЛЕДВАШ ЗАДАДЕНОТО ОТ ТЕБ КАТО ИЗИСКВАНЕ

......

ИМА ЛИ ИЗВОРИ ЗА КУМАНСКО В БРАТЯТА АСЕН, ПЕТЪР, КАЛОЯН - ИМА

написах ли ти за историците в история.бг с нива над твоето що иде реч до извори и познания тясно специализирани медиависти - споменах ти

посочих ли ти тюркските според науката кумани, печенеги, за които и барин еписал - написах ти

къде е проблема тогава

пишело се с български букви

ами то с такива се шпише и в монголия

а латински пишат милиарди

кажи си го в прав текст - за теб ромъните са българи, така ли, че нещо не те разбирам, нещо сучим въртим ли какво ?

ако не заявяваш това, тогава в каква посока мислиш да го постелем така?
цитирай
24. leonleonovpom2 - Митак, прекаляваш!
23.04 21:44
Какъв" извор" искаш да ти посоча?
Писмото на Калоян зя произхода му до папата и отговорът на папата ,какво са? Не са ли чиста вода от извора? Писмото на папата до унгарския владетел, какво е?
На какъв извор да вярвам , че бащата на Асеневци е куман, след като владее един от най важните ни тогава градове? И е висш болярин!
И мога да посоча поне десет думи на латински с корен Асен Има го името и в Испания- със сигурност! А Белгун, аз не знам официално Петър да се нарича така Един разчете на скифат името му, трябва да имаш голяма фантазия, за да кажеш, да, така е!
И името не е точно Асен, както се казва сега , а е Иасен, което е по- скоро ясен! Това коментирахме с Анонимус, появи се за един ден,отби се с няколко коментара при мен, много постинги имам, не ми се търси в коментарите Ако ги намеря ,ще го направя белник
Те самите твърдят ,че са от рода на Симеон, Петър, Самуил, ти искаш извор? Ами дай ми извор, според който, посочените са също кумани!
Друг е въпросът, чу куманите са някакъв сателитен, близък народ Не ми е това задачата да го доказвам
Казах ти кога се формират като народ днешните румънци
Какно представлява румънският език Между 20 и 25 % Български думи, около 30% - френски 25% италиански Как ще ми обясниш наличието ,особено на френски думи, а и италиански в езика на древните даки Френският е наложен със закон във Францияпрез 1501 г Говорят се тогава десетки езици и диалекти Това е езикът на династията на Франсояа Първи Това е написано от известни френски историци А бБългарски думи в него? Давал съм войводите-Мирчо Стари, първият е Иванко, Георги, Влад Цепеш, Тодор Някое от тях да не звучи Български? Командващ Българската армия е войводата Мирчо Стари Тя е в днешна Румъния Иван Шишман е получил уверенията му, че идва и го чака в Никопол Да освободят Велико Търново Но Мирчо не идва!
Това за днешните румънци съм го посочвал десетки пъти Ти не си го виждал? Виж все още запазените Български имена на градовете им- Брашов, Търговище , Крайова, Букурещ...... Разбира се ,че са били Български болшинството земи, преди да почне поунгарчването и латинизирането там! Писал съм, че има земи там, от Аспарухово и предАспарухово време, които са били Български И са били такива повече от нашите!
Румънскияят крал Карол, като дават Северна Добруджа на Румъния един месец не обявяна решението Чуди се какво да прави Хората там не знаят и не пишат на румънски
И манифестът за присъединяване е написан на Български! С извинение, че това не е негово решение почва, а на Великите сили!
Аз лично съм чувал реч на Чаушеску по радиото - на Български, като ученик, при първото му посещение у нас После, явно по протокол ,не говореше и се правеше ,че не разбира
Сега ,там ,слез 140 години ,не можеш да намериш човек, знаещ Български там
Каква румънска нация? Изкуствено създадена!
И последно, защо даките, много кратко били под опеката на Рим са латинизирани, а сродните гети-500 години - не са?
цитирай
25. germantiger - ?!
24.04 12:58
какво прекалявам - ти можеш ли да разсъждаваш въобще ? можеш нали

ами разсъждавай с тази глава на раменете за това дадена

ПРЕД ПАПАТА КАЛОЯН ЩЕ СЕ ИЗКАРА БИБЛЕЙСКИ ГЕРОЙ АКО ТРЯБВА КАТО РОДОСЛОВНО ДЪРВО

ТИ ЗНАЕШ ЛИ ЧЕ ШВЕДИТЕ СЕ ПИШАТ ТРОЯНЦИ

ТИ ЗНАЕШ ЛИ ЧЕ ТУРЦИТЕ ПРИ ЕН-ТИЯ СУЛТАН МЕХМЕД СЕ ПИШАТ ТРОЯНЦИ

ти знаеш ли колко народи си приписват чрез владетели потекло

а калон е знаел какъв е бил рода му хиляди години преди него, по троянско време

ама сериозно ли аз прекалявам или ти и не се усещаш

сериозно ли калоян в онова време на неписана история от троя насам в онова време на неинформация, в онова време на суерверие и мит е знаел какъв е той че и българите

ама сериозно ли не разсъждаваш
цитирай
26. germantiger - +
24.04 13:01
ама не питай мен

иди питай румънците що не са българи

стани историк какъвто не си

ти нали си химик и не прекаляваш ти а аз

стани историк и се зпаознай какво пошат румънците за себе си

нали така искаш за българите - ти пишеш какви са българите икой какво друго е казал за българите

АМИ ПИТАЙ И ГЛЕДАЙ ИЧЕТИ КАКВО РУМЪНЦИТЕ ПИШАТ ЗА СЕБЕ СИ И ДРУГИТЕ ЗА ТЯХ

аз за румънците ли да ти обяснявам какви са, щото ти явно ще миобясниш какви са румънците

обяснявал съмна теб и маса други какви са германците и там видях колко струвате

отивай и спори с историците - българските за които братята са смесени или ти си последна инстанция
цитирай
27. germantiger - какъв език говорили в добруджа по някой си крал
24.04 13:03
а какъв език говорят по другата мега румъния няколко пъти повече от добрудбжите или и там са българи а

ЕТО ТИ ГИ БЪЛГАРИТЕ

Историята на село Жегларци, общ. Тервел, обл. Добрич:
Според краеведа Георги Топалов през турското робство селото се е казвало Омур факъ. Омур е лично име, а “факъ” – тълкувател на Корана. Роденият в Жегларци Жеко Попов предлага друга хипотеза за името на селото. Според него то първоначално е звучало Емир вакъф, а впоследствие е трансформирано в “Омур факъх”. Вакъф е имот, доходите от който се използват за благотворителност, а емир е титла в мюсюлманските страни.
През 16 в. селото е нападнато и разорено. След това започва колонизирането му от турците. В периода 1580-1590 г. е построена джамия от мюсюлманския духовник Дервиш бей, разказва Жеко Попов. Според него в процеса на колонизирането на селището са били настанявани араби, мюсюлмани от Азърбейджан и номади-юруци. Вероятно през 17-18 в. имоти в района са получили и еничари. За тяхното присъствие свидетелстват характерните надгробни паметници /колони с чалма на върха/ в двора на джамията, изгоряла при пожар през 1993 г.
Интересна е легендата, свързана със старата чешма. Местен бей имал красива дъщеря. Искал да я омъжи за турски офицер от Силистра. Момичето обичало беден момък от селото и от мъка по него се поболяло и умряло. В нейна памет беят издигнал чешма. Върху нея е изписано “Всичко започва от водата”.
След Освобождението голяма част от турците се изселват и на тяхно място пристигат българи. Помнят се имената на някои от първите заселници: Гочо Каишев, Ради Димов, Еньо и Господин Желязкови, Христо Чобанов, Паун Иванов.
В края на 19 в. тук пристигат молдовци и липовани /около 25 души/. В началото на 20 в. българите вече наброяват 975.
По време на румънската окупация селото е гранично. Тук са настанени румънски жандармерийски постове и колонисти – цинцари от македонските планини. Българите са били подложени на жесток икономически натиск. Румънските власти изисквали те да плащат данъците си за 10 години напред.
След Крайовската спогодба куцовласите са заменени от 70 българи от Северна Добруджа – основно от тулчанското село Караман кьой.
През 1941 г. местното население предлага селото да се преименува Каблешково. Това предложение не е прието и през 1942 г. населеното място получава името Жегларци. Новото наименование е свързано с дряновата гора, която се издига на запад и на север и предпазва селото от студените ветрове. От нея хората добивали жегли /дрянови пръчки, които се поставят във волския ярем/. Именно на тези селскостопански приспособления дължи името си тервелското село.
цитирай
28. leonleonovpom2 - "ПРЕД ПАПАТ"А КАЛОЯН ЩЕ СЕ ИЗКАРА БИБЛЕЙСКИ ГЕРОЙ АКО ТРЯБВА КАТО РОДОСЛОВНО ДЪРВО
24.04 13:53
А, ето кой проявява пристрастност!
Сведението от самия източник- неверно!
А имаш ли източник, който да твърди това?Да го доказва! С отричане от страна на папата,например?! Той, папата, твърди ,че е проверил във Ватиканските архиви и думите му са истина! Та източник, който да твърди ,че е проверил в архива и думите на папата са...лъжа!? Чакам!
Както и написаното от Калоян до Бодуен, че земите-Бълтарските са на предците му, временно заети от императора на ИРИ Братята му са възстановили собствеността върху тях!
И това ли е лъжа?
За тебе всичко е лъжа, което не ти отърва!/ За Германия, за войната ,което си написал има само една единствена истина Че тя е резултат на решенията на Ньой! Трябвало е само един като Хитлер, да се намери и да я започне!/ Друга стина- няма!
Както и писмото на папата до Емерих, че Калоян е взел от него земи, Български, на предците му- Белград и Браничево и повече няма да го закача
Както и думите му пред папските легати, че той знае ,с кого е воювал народът му в Троянската война-Да, мизите са били съюзници на троянците!
Не се ли досещаш защо Фердинавд е предложен за княз на Българите и одобрен?Без колебания!
Защото в рода на Кобургите има и малко Българска кръв- по женска линия , от рода на същите Асеновци!Затова Затова и държавата ни първоначално се фиксира върху безспорни Български земи- тези на мизите!
Българска, не куманска!

Както и да е Няма сделка ,няма консенсус
Повече няма да правя рекоментар, ако е като този

Заприличваш на един, заел се да ми " доказва" какво съм учил и постигнал? Освен злонамереност, друго нямаше, истина- никак! Завършил съм бил техникум, за лаборант?
Да ,можех да върша всякаква лаборантска работа, ако се наложи Обикновено за нещо важно, което трябва лично да проследя!
Всичко друго е некачествен хумор!
Та за финал, аз търся неизяснени и сгрешени неща това основно ми е темата Не да повтарям нещо известно от източниците Какъв среден процент достоверност даваш на източниците Моят е около тридесет
цитирай
29. leonleonovpom2 - Не е важно какво си завършил, а какво ...
24.04 14:21
Не е важно какво си завършил, а какво можеш!
Аз имам десетки статии на историческа тематика, включително и студия, с която можех да получа докторат, а мнозина завършили история нямат и една публикация- във вестник или в списание
Не, не ги обвинявам Можеше и аз да съм така, да съм завършил история и да нямам нищо!?
Какво да питам румънците? Дали са Българи ли? Ами иди в Северна Добруджа и потърси Българи там! Говори и на Български, дали някой разбира А преди 140 години всички са били Българи и манифестът за присъединяване е написан на Български Омръзна ми да го повтарям, защото се подминава!
Писал съм ти - топонимите им ,още са запазени Като по памет- Градище Мунтяну-Българска и френска дума, заедно?Таом ,където са намерени златните гривни на Децебал-последният дакийски владетел!
Като студенти бяхме в Букурещ Всички се бяхме паникьосали, как ще се оправяме? Но бързо установих, че с надписите се оправям И после, с моя френски, нямахме проблем
Откъде са тези френски думи в езика им / изговаряни на Български, твърдо/, след като той е официален език на Франция от 1501г , по памет, със закон на Франсоа Първи ! Дотогава е език на неголяма общност около Париж и на френската династия!

Войводите ли са румънци, Иванко , Георги, Мирчо Стари, главнокомандващ Българската армия, Дракола- дере на кол или Влад Цепеш- набиването на кол цепи тялото на две части, столицата му Търговище ли?И по- късно- Свищов!
Това да си изследват късните румънци! Защо до преди около двеста години са пишели на Български , а до преди триста - са и говорели на Български? Да обяснят!
А и да докажат , по каква прчина даките са романизирани, а гетите- не?
цитирай
30. leonleonovpom2 - Те и македонците си написаха неб...
24.04 14:26
Те и македонците си написаха небългарска история, та за румънците, какъв им е проблемътза това? След като са изкуствено заченати
Тя, нашата работа е ясна, не се притеснявай!
Насочи притесненията си към Германия- Да не се окаже след няколко десетки години, че са по произход араби, турци или пък...китайци?
Казвам го на шега, разбира се, но във всяка шега има и нещо сериозно!
цитирай
31. shtaparov - Браво за интересното тълкувание на ...
26.04 11:46
Браво за интересното тълкувание на името ШИШМАН- то разбира се не е турско,понеже турците дори не можели да го произнесат,а вместо него казвали "Сусманос"! Подобна е работата с името ТЕРТЕР- и то като името ШИШМАН е "келтско" (днес френско) сиреч БЕЛГИЙСКО (на народа БЪЛГИ) с изписване ТЕРТР,а значението му е Хълм,Възвишение,Крепост. В Париж има площад,който се нарича Плас дю Тертр и това красноречиво говори,че името не е тюркско!
цитирай
32. germantiger - ...
26.04 12:24
"ний" разбрахме какво си завършпил и че си много над нас

обаче имам новина - над теб са тия за които трайките не са българи

тия за които румънците не са българи, за които калоян и сие са със смесен и кумански произход

ти пред тях си малък - това е твоята логика, твоите теглилки - публикации,титли

а те са мастити историци и то поколения такива са писали, ати пред тях нищо

щото нали и ние сме нищо в блога пред теб

иначе казано драги ми леоне - прилагай твойта мера и към теб

какво мога ли - мога това което ти за три живота няма да можеш и да ти се случи

11 години на 3 континента извън европа

и не забравяй какво вчера ти написах пауне

аз в твоите достижения не се съмнявам, не знам зщао ме убеждаваш в тях, аз нямам съмнения,че в това отношение си напрравил маса релано повече от мен, барин, диданов или който и да е, от щапаров също

просто си пишеш част от постингите все едно си на кафем, ей така като забавление и твой мисли, което не е забранено,но ти добре знаеш, че така научна работа не изгклежда и не се прави

иначе аз учен не съм и не си въобразявам че съм ни наймалко някога - никога няма да съм
цитирай
33. leonleonovpom2 - Благодаря ти приятелю!
26.04 14:34
shtaparov написа:
Браво за интересното тълкувание на името ШИШМАН- то разбира се не е турско,понеже турците дори не можели да го произнесат,а вместо него казвали "Сусманос"! Подобна е работата с името ТЕРТЕР- и то като името ШИШМАН е "келтско" (днес френско) сиреч БЕЛГИЙСКО (на народа БЪЛГИ) с изписване ТЕРТР,а значението му е Хълм,Възвишение,Крепост. В Париж има площад,който се нарича Плас дю Тертр и това красноречиво говори,че името не е тюркско!


Разбирасе,чене сатурски двете именна Фамилията Шишман я има преди идването на османлиите
Ето какво написах в коментар за Марин в последния постинг:

"....И по-отрано От управлението на краля Слънце, края на седемнадесети век, когато постепенно френският,за повече от два века се налага като световен език До такава степен, че в Пруския и в Руския двор говорят само на френски И кореспонденцията е на френски
Например ,когато кралят на Франция умира- Луи 14- ти ,кайзерът съобщава новината на приближените си на френски- льо роа е мор- Кралят е мъртъв!
И никой не пита за кой крал става дума Това може да се съобщи така само за един крал в света!
Аз съм предпазлив с тези думи Но има много други, които сочат в друга посока Например мюрмюрЕ- мърморя, дормир- спя, дремя! Шишман, не е дебел например , а- стиснат! Нашите владетели Шишман Там наистина може да се търси по- ранен произход на името - от началото на 13- ти век, от френските рицари Да е лепнато като прякор на болярин ,че е стиснат и той да си го е харесал И да е станало родово име! А не турчин да го е нарекъл дебел-сведенията за Шишманови са открая на 13- ти ,няма още османлии и той да си е" харесал" прозвището
Това е тъпотия до безумие!
Стиснат ,на място на болярин бих приел, нека да знаят ,че не съм ларж! Но дебел- никога"
За Тертер поздравления! Знам ,че и то не е тюркско, за каквито броят куманите
Въртеше ми се в главата ,че има нещо във Франция ,но и така не можах да се сетя
Гърците, буквално си приписаха цялата древна история,така ,че и на сериозните им специалисти е дори неудобно и се разграничават,но българи? Да ги защитават? Ние, малкото, което е останало и се мъчим да спасим, същите са готови и него да харижат!

Бъди здрав, приятелю!
цитирай
34. leonleonovpom2 - Много далече отиваш ,Митак
26.04 15:05
Тези 11 години на три континента, ти си си избрал такъв начин на живот, нито го критикувам, нито пък се възхищавам!
Моите разбирания са били други, друго съм постигнал! Все едно да те питам колко живота пък на тебе ти трябват за това?И през ум не ми минава!
Що за философия?
Кои мастити историци ,Български са писали че Асеневци са кумани? Напротив, видях текст ,че са обединени около Българският им произход! Това ,че Калоян е воювал с власи е също лесно оборимо. Всеки може да стреши И като представиш доказателства, че има грешка, ще се съгласят! Ще бъде прието

Ами , моя докторат на защитата, ако така стоят нещата в науката,както си мислиш,още на втората минута трябваше да ме отпратят! Напротив ,слушаха с нтерес засипаха ме после с въпроси! Температурата беше минусова, бях реално по риза, но не усещах студ Приеха нещата,защото ги доказах ,имах продукт насреща- също! Благодарствени писма от производителите! По - късно ,представител на американска фирма ме нарече изобретател за направеното! Директор на Московския институт- истински научен сътрудник!
Така , че нямам и не мога да имам угризения или съмнения относно научната ми работа като стил и качество! Нямам причина за това!
Затова и реагирам така
Истински учени са ме оценили, сега ,други , нямащи нищо общо с тях,ще ме подлагат на съмнение? На тях нямам какво да доказвам и не е необходимо
Все едно, да се съмнявам, че като си бил в легиона ,дали знаеш как се зарежда автомата и дали си стрелял? И през ума ми не минава
Една смехория В казармата улучих десятка и две девятки, даже едната я оспорвах Че я има? Запомнил съм добре, но един ме уверяваше, че лъжа За малко и да повярвам
Скоро гледах филм Стреляха по мишениТой твърдеше, че само четни изписвали и нечетни- нямало? Нарочно! Всички цифри си ги имаше, не само четните

По останалите неща съм писал в горния коментар ,при Щапаров За другите виж при Марин!
Не ми ми се повтаря до безкрайност, като приказката за Суецкия канал и за краставичката ва Мирча Кришан!
цитирай
35. barin - Здравей, Адаш. И аз ти благодаря, че ...
07.05 09:24
Здравей, Адаш. И аз ти благодаря, че доразви моята тема и изясни някои неща, които може и да не съм написал съвсем точно. Има полза за разсняване и аз винаги съм се отнасял положително към тези, които пишат по подобни на моите теми и има нова информация. Полезно е за мен, а може би и за другите четящи.
Поздрави!
цитирай
36. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш!
07.05 09:47
barin написа:
Здравей, Адаш. И аз ти благодаря, че доразви моята тема и изясни някои неща, които може и да не съм написал съвсем точно. Има полза за разсняване и аз винаги съм се отнасял положително към тези, които пишат по подобни на моите теми и има нова информация. Полезно е за мен, а може би и за другите четящи.
Поздрави!



Благодаря ти за отзива!
Ти си човек, с когото е истинско удоволствие да събеседваш! Хубаво е ,че има хора като тебе в блога!
Съжалявам ,че не мога да открия Дюканж, библиотеките не работят, там има интересни неща
Не ми е ясно ,защо се подценява информация от първа ръка Те навсякъде твърдят ,че са Българи- Асеневци И в ответните отговори, няма и намек за оспорване, че са такива Твърди се, че държавата ни не е закрита, има автономия И всъщност, старият Асен е неин ръководител Да ходят братята на среща с императора? Излиза ,че по ранг, ако не равни, са близко до него!
Факт е ,че държавата ни бързо се възстановява и при Калоян е вече от водещите в Европа, с която дори и папата се съобразява

Благодаря ти за разбирането, Адаш! В науката е така Спорът не пречи на приятелството Напротив заздравява го Интелигентният, целящ да се достигне до истината
Другото е в периметъра на зверовете!

Хубав ден, Адаш!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4701690
Постинги: 845
Коментари: 20714
Гласове: 67382
Календар
«  Септември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930