Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
21.07 17:59 - Името Българи
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 2019 Коментари: 120 Гласове:
39

Последна промяна: 21.07 18:07

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Името е свято за всеки народ!
Ние се гордеем с него, защото сме държавата с най- старото име от съвременните Европейски държави/ако изключив, по разбираеми причини Сан Марино/!

Откъде идва това име?
Има множество легенди, най- тиражираната е, че идва с Аспаруховите Българи Но те пък, че го  носят при великото преселение от Памир, Кавказ и така нататък?

Има версия ,че името ни е с латински произход ? Така са наречени тракийските племена общо от римляните? Подчертава се ,че са един народ!?
Възможно ли е ,те да са ни кръстници? Римляните!
Напълно! Те са дали името германи- братски народи, дали са го и на днешните руснаци-Рус, Рюрик-Първото -тези отвъд лимеса или селски народ-няма големи градове там! Защо да не го дадат и на нас?  Те са законодатели на Стария свят, защо да не бъдат  кръстници на подчинените народи, а и на неподчинените Могат ли да им  възразят с нещо? Носят си го и днес!

Да продължим . България е най- старата съвременна Европейска държава с това си име!
В началните си периоди тя се е простирала от Волга до Тиса- на Запад, от Памир, Кавказ и Стара  планина до- вероятно Балтийско море- на север!

Отромна територия ! На запад я наричат Българска империя !Това не е съвсем правилно относно гледна точка определението за империя.  Защото според него има един народ, централен ,който владее подчинените му, други народи в нея!  Както Рим например

А Българите са известни с това, че не търсят чужди земи за владеене!  Това  се знае за Българите и си проличава особено много в кореспонденцията на нашия цар Калоян с император Бодуен и особено с папата- Инокентий Трети ! Калоян твърди че го интересуват и защитава земите на предците си, същото казва и папата за Калоян!
Следователно, България включва преимуществено земи,  заселени с Българи и е земя на Българи! Не на някои други, славяни да речем!

Следователно от Волга на изток ,до Тиса на запад живеят Българи Да ,но на тези земи живеят и славяни!?
А сега де, кои са славяни и кои са Българи?
От друга страна-Българите говорят славянски език? А, тук е голямата неразбория!!! Суверенът да приеме езика на подчинения, подвластния? Няма такава империя в историята! Обяснявани са и причините да няма

Обяснението се крие в едно книжле/ доказателствата по- точно/ от няколко страници! Но то е връх на познанията относно езика в десети век!
" О писменехь"!
В това книжле/ казано с голяма любов/ ,никъде не се говори за Българи?  Само в един по- късен препис се споменава " БЛъгаром", за да се подчертае Българския и произход!

Няма и славяни Пише за Словени, за хората ,чиято писменост тази книжка защитава достойно! И става ясно, че словени не е етносно име, а се отнася до хората,  ползващи тази писменост. Иначе, тя е създадена от Българи и е предназначена за Българи!  Не случайно ,с това име са наречени и словенците, ползвали я първи!  Те си имат държава в този период, прозира стремежът чрез словото да бъдат приобщени към империята ни!

Какво излиза? Че в Българската империя живеят Българи,  които на база писаното слово са и словени
Явно словени е претърпяло трансформация през вековете- до славяни!
Или с разцепването на Стара България и изчезването на двете Дунавски държави, са се оформили вече словенски или славянски народи ,на обширната й територия-на тази на Българската империя..........

Така ,че ,не Българите са приели славянския език, а днешните славянски народи са променили Българския език във вида ,който говорят днес!  Резултат на около хиляда години работа в тази насока!



Гласувай:
42
3


Вълнообразно


1. kvg55 - leonleonovpom2,
21.07 18:26
Нали българите са съществували преди римската империя?
цитирай
2. dobrodan - Бих ти пратил да почетеш, приятелю, няколко десетки страници,
21.07 18:26
но се съмнявам да ти понесе :). Добре, че не сме били изцяло моноезични. Впрочем, ако искаш, няма проблем?
цитирай
3. zax - Духът на политиците е основният ...
21.07 19:45
Духът на политиците е основният инструмент с който е затривала следите от предишната власт, всяка нова. Не е ли познато - сменят се имена на улици, унищожават се паметници, реинкрустира се нова история /по Македонски -не, а типично български стил/. И по правило не се вписва в учебниците по историята от последните 35години.
цитирай
4. leonleonovpom2 - Носители на СПУН да не четат мате...
21.07 20:06
Носители на СПУН да не четат материала!
Да си слагат минуса и да изчезват
Такива хаховци, като Пусто-л , например!
цитирай
5. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
21.07 20:08
kvg55 написа:
Нали българите са съществували преди римската империя?


Разбира се! Етносното име не променя нищо!
Херодот го е казал, че траките чусто променят името си- на племенатта!
Е, последната промяна, на Бълтарите ,се е оказала устойчива!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
21.07 20:12
2. dobrodan - Бих ти пратил да почетеш, приятелю, няколко десетки страници,
18:26
но се съмнявам да ти понесе :). Добре, че не сме били изцяло моноезични. Впрочем, ако искаш, няма проблем?
цитирай

Приятелю, моята настройка е друга! Такъв съм бил винаги и благодарение на това съм успял, според възможностите си и според даденото ми!
Да ,чел съм чужди страници! Но съм търсил в тях това, което не е написано! И съм се занимавал с него!
А ,не да повтарям, това, което е написано!
Него всеки може да прочете!

Хубава вечер!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Закс!
21.07 20:18
zax написа:
Духът на политиците е основният инструмент с който е затривала следите от предишната власт, всяка нова. Не е ли познато - сменят се имена на улици, унищожават се паметници, реинкрустира се нова история /по Македонски -не, а типично български стил/. И по правило не се вписва в учебниците по историята от последните 35години.


Така е, историята се пише от политиците и най- вече от победителите!
Интересите на политиците също пишат история! Например Англия не е победила в Освободителната война , но е написала позорна страница в нашата история !
Но ние и се подмазваме, вместо да я изнудваме, както Гърция- Германия!
Разни хора, разни идеали!

Хубава вечер!
цитирай
8. dobrodan - Е, не съм на ниво аз да пиша книги,
21.07 23:00
както и да работя с източници в оригинал, били те гръцки, латински или на друг непознат език. Затова само си превеждам и който чел - чел :). Затова и попитах дали искаш да видиш някои интересни.......много интересни неща, но ми се струва, че по-скоро като че ли не :). Разбира се, не си длъжен, така е.
Но те уверявам, че на една определена група "историци" в скоро време ще им се иска да не бяха хващали перото никога.
Хубава ти вечер! :):):)
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
22.07 00:18
dobrodan написа:
както и да работя с източници в оригинал, били те гръцки, латински или на друг непознат език. Затова само си превеждам и който чел - чел :). Затова и попитах дали искаш да видиш някои интересни.......много интересни неща, но ми се струва, че по-скоро като че ли не :). Разбира се, не си длъжен, така е.
Но те уверявам, че на една определена група "историци" в скоро време ще им се иска да не бяха хващали перото никога.
Хубава ти вечер! :):):)


Не знам за какво говориш В историята всичко е възможно Може да се пренапише, може и отново да се напише Зозиси кой се занимава с нея и какви интереси има !Смятах да дадм пример с Ливия или Оливия, но защо да се връщам в Христови времена? Ето Сталин-от баща на народите, за кратко време стана най- големият сатрап на света!? Преди печатните книги, в ръкописните, всеки преписвач е можел да добави каквото си иска или да коригира, така че екземпляр с екземпляр да не си приличат
В " О писменех" над 100 екземпляра открити ,се е наложило да се сравнят наличните ,за да се добие представа ,какво пише в оригинала И това за книга от няколко страници
Не знам за какви източници ми говориш и какво е написано в тях?
Но от това, което съм прочел ми е пределно ясно !
.Че става дума за писменост разпространявана в България и предназначена за Българи !
-Че България е държава, стремяща се да включи в пределите си Български земи ,заселени с Българи !
-Че в книгата тези Българи, учещи се да ползват словото-БУКВИТЕ са наречени СЛОВЕНИ !
-Че това не е етносна дума, а дума свързана с просвещението! И ,че тези словени са Бълтари!
- Че България се е разпростирала над повечето ,днес наречени славянски земи
И от словени идва славяни!

Няма логика водещ народ в една империя да вземе езика на подчинения Къде се е случило това- в Римската империя, в коя от другите европейски империи? Всеки водещ народ в тях налага своя език!

Лека нощ!
цитирай
10. lexparsy - Здравей Лео
22.07 01:16
Прочетох с интерес, а също и коментарите!
И аз съм изчел най-различни варианти за произхода на името Българи, но с любознателен интерес. Но временно съм си харесал един отговор, може би защото така ми е изгодно да си мисля... :-)))
Казват, че БулГари е народа на великите мъдреци. Защото Бул/Бал и на други езици е велик, голям, силен, а Гуру се използва като духовен наставник учител мъдрец.
Ами може да ми се смеете, но дайте ми някакво друго предложение, което да ми е изгодно за самочувствието на българин... :-)))
Разбира се това споделям с усмивки които пожелавам и на вас!
Лекс
цитирай
11. nedovolen - Да, римляните са давали имена. Но ...
22.07 07:34
Да, римляните са давали имена. Но както каза КВГ55, българите са съществували преди римляните. Нещо повече, римската империя е 1000г по-късно фалшифицирана българска империя. Какво излиза, кой е давал имена?
Както писах в твой постинг за името Иван, то съществува по нашите земи от 800 000 г /няма грешка в нулите/. И е установено по научен начин, нямащ нищо общо с ”научените” учени.
:)))
цитирай
12. leonleonovpom2 - Пусто-ле!
22.07 07:53
Имаш си сериозни занимания, не си отвличай вниманието със странични неща, за да се правиш на барабар Петко с мъжете!
Ако си толкова напорист обясни едно интересно явление:
Как аджеба, на 22 години, вече беще завършил университет/ защото беше зачислен да правиш дисертация която си я привършвал/? Като преди това си изкарал две години военна служби И си бил зачислен в Хумболдовия Университет
Годината, ориентировъчно е 1980!
Не ,че не ми е ясно по какъв начин си го постигнал и по чие време, но ми е интересно да чуя и твоята версия!
Обещавам ти, ако си коректен, да ти дам трибуна!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Лекс!
22.07 08:16
10. lexparsy - Здравей Лео
01:16
Прочетох с интерес, а също и коментарите!
И аз съм изчел най-различни варианти за произхода на името Българи, но с любознателен интерес. Но временно съм си харесал един отговор, може би защото така ми е изгодно да си мисля... :-)))
Казват, че БулГари е народа на великите мъдреци. Защото Бул/Бал и на други езици е велик, голям, силен, а Гуру се използва като духовен наставник учител мъдрец.
Ами може да ми се смеете, но дайте ми някакво друго предложение, което да ми е изгодно за самочувствието на българин... :-)))
Разбира се това споделям с усмивки които пожелавам и на вас!

Разбира се, има и други тълкявания, едно от тях идва от Афганистан, където и до днес има малки анклави от Българи!? Явно наследници на Александровите преселници На езика пущу - на пущуните, Българин означава герой или полубог Това преселение там е продължило с векове, нов тласък има в Римската епоха на нашите земи, при Кушанската империя Така ,че може да е пренесено там, втопи-трети век!?
Рим е дал името германи, това не подлежи на съмнение, вероятно и на руснаците, което пасва- тези отвъд /лимеса/ Вероятно и на много други Защо да не го даде и на нас?Правдоподо е! А вече на изток към това име са добавени епитети- велик, , герой, полубог!И е влязло в местния език!

Иначе не е необходимо да се обяснява неразборията, която е създадена в нашата история! Българска държава , отличаваща се с това, че владее земи, заселени с Българи, но говорещи славянски език?
Първо ,какво търсят тези славяни в преимуществено Българска държава? И по каква причина Българите, ръководни в държавата, говорят славянски Какъв авторитет имат сред славяните и защо е това-първо
В книгата" О писминихь" ясно пише- словени Не се споменава за Българи- само в един по- късен препис , но с цел да се подчертае, че азбуката е Българска и е дело на Българи И математически лесно се доказва ,че Българи и словени са едно и също! Само ,че първото понятие е наистина етносно, а второто е свързано с предмета на дейността- просвещението!
Обяснил съм механизма по- горе!

Хубав ден
цитирай
14. germantiger - ...
22.07 08:24
- не, тракийските племена не са наричани от римляните българи

- франската империя и държава е с 200 години преди българската като име

- не, името на руснаците вероятно е дадено от скандинавци освен другите версии

- българите са завоеватели и в това няма нищо лошо - нормално и необходимо е в онези времена - българи има с аспаруховите на още 7 "места", освен това по-късно българите са завоеватели на имперски земи, на гръцки земи,на "унгарски"/аварски земи, на сръбски, на румъснки и на опит с хърватски земи итн

- не, езика на подчиненото многолюдие "бие" езика на завоевателите - двата примера "франция" и "англия" - титанични и да не кажа крещящи примери
цитирай
15. shtaparov - Уважавам мнението на Иван, който е ...
22.07 08:34
Уважавам мнението на Иван,който е голям и добър приятел,но ще кажа и моето. Всяка крушка си има опашка,Българите- също! Никога не забравяйте,че истинските Българи винаги са били хората от Келто-Тракийското племе БОЛГИ (БЕЛГИ,БЪЛГИ),които били предимно червенокоси и са живели включително в Банат! Прародина им са Тракия и Белазгия,бягат от гърците в Западна Европа (както е казано в ирландските саги),обичали да пият вино от черепите на убити врагове,носели торкви като нашите царе и боляри и били най-страховитите бойци,които Цезар някога е срещал! "Пра"-Българските имена в древна Елада не са там случайно,и неслучайно изчезват след гръцкото нашествие,за да се появят в Англия и Франция! Бригите (Блъги) са техни деди а Българите- техни потомци! Имали са в езика си думи,които спекулантите обявяват за тюркски,но определено са били индоевропейци,поне в последните 6000 години! Има исторически документ който указва,че в Крумовата династия е имало ген на червенокосите- днес този ген има силно присъствие в земите на Волжка България а тук е изкоренен от престъпника Василий II за който пише,че е "преселил тези прочути Българи",доколкото разбираме в източна Анадола,от където накрая се озовали в северен Кавказ,но вече ислямизирани! Този ген обаче не е ликвидиран у нас- титлата РИХ (РИЖ) или в пребосен смисъл "крал" на Исперих и Телериг съвсем не е случайна!
цитирай
16. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай!
22.07 08:34
nedovolen написа:
Да, римляните са давали имена. Но както каза КВГ55, българите са съществували преди римляните. Нещо повече, римската империя е 1000г по-късно фалшифицирана българска империя. Какво излиза, кой е давал имена?
Както писах в твой постинг за името Иван, то съществува по нашите земи от 800 000 г /няма грешка в нулите/. И е установено по научен начин, нямащ нищо общо с ”научените” учени.
:)))


Да, Николай, съществували са ,безспорно! но под други имена Това и Херодот го е отбелязал за траките- че лесно променят името си
Например някои твърдят ,че македоните са гърци, а едоните- траки Но много лесно се доказва ,че македоните са произлезли от едоните, че са техни синове! Даки-гети преди това ......
За истински Българи се считат мизите, там е възстановена и Третата Българска държава! Случайно ли? Но Мизия е районът най- дълго подчинен на Рим!Ако от Рим идва името ни, то е наложено на тях Средновековните историци отбелязват- " Мизите , които сега се наричат Българи "

А, казано е откъде е тръгнало името Българи! Трябва само да се прочете или чуе!
Има я следата, но не се вижда ? Мизите сега се наричат Българи ! И кой е маркирал това? Рим , естествено!

На юг от Стара планина век и половина съществува васалното Сапейско царство!, окончателно ликвидирано от Клавдий!
Така ,че Българи е имало от време оно, но под други имена, докато окончателно се установи то! Докога- мъдрите ни политици ще имат думата!?

Хубав ден, приятелю!
цитирай
17. shtaparov - Уважавам мнението на Иван, който е ...
22.07 08:37
Уважавам мнението на Иван,който е голям и добър приятел,но ще кажа и моето. Всяка крушка си има опашка,Българите- също! Никога не забравяйте,че истинските Българи винаги са били хората от Келто-Тракийското племе БОЛГИ (БЕЛГИ,БЪЛГИ),които били предимно червенокоси и са живели включително в Банат! Прародина им са Тракия и Белазгия,бягат от гърците в Западна Европа (както е казано в ирландските саги),обичали да пият вино от черепите на убити врагове,носели торкви като нашите царе и боляри и били най-страховитите бойци,които Цезар някога е срещал! "Пра"-Българските имена в древна Елада не са там случайно,и неслучайно изчезват след гръцкото нашествие,за да се появят в Англия и Франция! Бригите (Блъги) са техни деди а Българите- техни потомци! Имали са в езика си думи,които спекулантите обявяват за тюркски,но определено са били индоевропейци,поне в последните 6000 години! Има исторически документ който указва,че в Крумовата династия е имало ген на червенокосите- днес този ген има силно присъствие в земите на Волжка България а тук е изкоренен от престъпника Василий II за който пише,че е "преселил тези прочути Българи",доколкото разбираме в източна Анадола,от където накрая се озовали в северен Кавказ,но вече ислямизирани! Този ген обаче не е ликвидиран у нас,а титлата РИХ (РИЖ) или в преносен смисъл "крал" на Исперих и Телериг съвсем не е случайна!
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, Митак!
22.07 08:52
germantiger написа:
- не, тракийските племена не са наричани от римляните българи

- франската империя и държава е с 200 години преди българската като име

- не, името на руснаците вероятно е дадено от скандинавци освен другите версии

- българите са завоеватели и в това няма нищо лошо - нормално и необходимо е в онези времена - българи има с аспаруховите на още 7 "места", освен това по-късно българите са завоеватели на имперски земи, на гръцки земи,на "унгарски"/аварски земи, на сръбски, на румъснки и на опит с хърватски земи итн

- не, езика на подчиненото многолюдие "бие" езика на завоевателите - двата примера "франция" и "англия" - титанични и да не кажа крещящи примери


Към първото ти отрицание ще те запитам- защо мизите сега се наричат Българи? каква е твоята теза? Не е измислица , от любимите ти извори идва сведението -двамата Йоановци- Цеца и Малала го твърдят!

Към второто-Римската империя е много по стара от Франкската империя Франкската империя е германска империя Ако намекваш за Франция, тя е част от тази империя, която във върховиа си период е включвала Франция, Италия и Германия- днешни! Българската империя е включвала България само! Само Сан Марино може да ни оспорва първенството, но това е подобие на държава , от рода на гръцките полиси

-Българите завоеватели на румънски и Унгарски земи? Това е безкрайно интересно! След като унгарците са настатени в Българска Онгурия от цар Симеон и до ден днешен носят Българското си име, въпреки че се наричат магяр
За румънците е смешно-една нация ,започнала да се създава от папата и Австро - Унгария на Български земи!
За завоеватлството на Българите, прочети писмата на Калоян, папата и Бодуен
Българите " завоюват" земи, заселени с ...Българи
Не ставай смешен Сърбия е създадена на наши земи Белград и Браничево, Моравия са били Български, преди още да има изобщо Сърбия

Митак, какво се правиш ,че не разбираш?
Какви крещящи примери са Франция и Англия?
Друг път давай мнение подготвен, не със самочувствие на знаещ!
Франкската империя се е разложила на основните народи в нея и те са си създали държави Първа Франция- в средата на десети век Как Франция ще бъде наследник на Франкската империя, след като за това претендират и Англия и Германия?И да е - краят на десети век е- 300 години след нас!
Официално днешният френски е наложен в началото на 16- ти век Каква по- стара държава е Франция, след като езикът и е наложен едва 16- ти век?Тогава се формира френската нация Иначе е смесица от всички съседни народи и отсрещна АНГЛИЯ- СЪЩО!
В бившата френска империя какъв език говорят и днес народите, които са и били подвластни? В английската, В Руската?
За Камерун и Намибия не знам, говорят ли немски ,но те са били безкрайно малко тяхно владение- както и Танганика!
Но съм сигурен ,че във Франция официален език не е гвинейският, в Англия- нигерийският, а в Германия- танганайският Както в Борисова България- " славянският"
Говоря за официален език-разбираш ли добре?
Ние говорим Български ,който бил славянски ,но Българите не били славяни!?
цитирай
19. dobrodan - Добро утро, сън не спите :),
22.07 08:53
Ваньо? За автохтонците ти пиша, че край тях за срам и смях сме станали. А това никак не го одобрявам.
Естествено в разсъжденията си за словесността и българския език си на практика прав. Обаче опростяваме твърде много нещата. Ето ти пример: откъде в хинди толкова еднакви думи с нашия език - над 1000, ако не греша....
В санскрит е същата работа...
И изведнъж - Именника....
Ако християнството е причината да се разпространи българския ни език, то какво общо с него имат един куп думи и титли, ползвани от другоезични народи... Примери съм дал и мога да давам....много.
Християнството е религия на подтиснатите, слабите и унизените в началото си, нали така? Или кои са те в исторически план?
Славяните.
После подтиснатите и слабите стават многобройни.... Църквата взема превес. Тя назначава владетелите, тя ги и сваля. Не знам как точно е у нас, но на католицизма това му е било основната работа. Става и езиковата смяна. Трябва да говориш основния език на народа си, иначе просто губиш.
цитирай
20. dobrodan - Щапаров, за титлата "рих" може да поровиш повечко :) в
22.07 09:04
другото езиково семейство:). Давам ти джокер - арыг, барыга. Втората дума е оцеляла при нас като "баровец", гърците до днес са "барба", даже и циганите казват "баро" на "голям", ако не бъркам. Има и стил "барок"...
Та, ето ти го Аспарух - Ас-барыг. С Телериг не е по-различно...
Само добавям, че по Кльосов славяни към Индия не са ходили....
Остава обратната посока?
цитирай
21. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
22.07 09:18
shtaparov написа:
Уважавам мнението на Иван,който е голям и добър приятел,но ще кажа и моето. Всяка крушка си има опашка,Българите- също! Никога не забравяйте,че истинските Българи винаги са били хората от Келто-Тракийското племе БОЛГИ (БЕЛГИ,БЪЛГИ),които били предимно червенокоси и са живели включително в Банат! Прародина им са Тракия и Белазгия,бягат от гърците в Западна Европа (както е казано в ирландските саги),обичали да пият вино от черепите на убити врагове,носели торкви като нашите царе и боляри и били най-страховитите бойци,които Цезар някога е срещал! "Пра"-Българските имена в древна Елада не са там случайно,и неслучайно изчезват след гръцкото нашествие,за да се появят в Англия и Франция! Бригите (Блъги) са техни деди а Българите- техни потомци! Имали са в езика си думи,които спекулантите обявяват за тюркски,но определено са били индоевропейци,поне в последните 6000 години! Има исторически документ който указва,че в Крумовата династия е имало ген на червенокосите- днес този ген има силно присъствие в земите на Волжка България а тук е изкоренен от престъпника Василий II за който пише,че е "преселил тези прочути Българи",доколкото разбираме в източна Анадола,от където накрая се озовали в северен Кавказ,но вече ислямизирани! Този ген обаче не е ликвидиран у нас- титлата РИХ (РИЖ) или в пребосен смисъл "крал" на Исперих и Телериг съвсем не е случайна!


Съгласен съм, Ангеле! Българският род е бил многоброен, не случайно твърдя ,че от него са произлезли славяните ,че те са бивши Българи, в прастари времена
На познат белгиец на шега казах ,че са стари Българи Прие го на сериозно и каза, че това се знае, като версия
Тракийското наименование за цар е рез ,така е наречен и царят на одрисите в " Илиада", Латинското е Рекс Всъщност в книгата не е посочено точното му име, наречен е "царят" Със златна колесница и златно въоръжение! Резово и Резовска река са на неговото прозвище кръстени
Участва на страната на родствениците си в битките- троянците, бъдещите римляни! Ето едно крещящо доказателство за връзката между римляни и Българи Затова папата сериозно приема твърденията, че Калоян произхожда от стар римски род!? И после ги потвърждава с думите, че са истина, проверил е!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
22.07 09:37
dobrodan написа:
Ваньо? За автохтонците ти пиша, че край тях за срам и смях сме станали. А това никак не го одобрявам.
Естествено в разсъжденията си за словесността и българския език си на практика прав. Обаче опростяваме твърде много нещата. Ето ти пример: откъде в хинди толкова еднакви думи с нашия език - над 1000, ако не греша....
В санскрит е същата работа...
И изведнъж - Именника....
Ако християнството е причината да се разпространи българския ни език, то какво общо с него имат един куп думи и титли, ползвани от другоезични народи... Примери съм дал и мога да давам....много.
Християнството е религия на подтиснатите, слабите и унизените в началото си, нали така? Или кои са те в исторически план?
Славяните.
После подтиснатите и слабите стават многобройни.... Църквата взема превес. Тя назначава владетелите, тя ги и сваля. Не знам как точно е у нас, но на католицизма това му е било основната работа. Става и езиковата смяна. Трябва да говориш основния език на народа си, иначе просто губиш.


Аз не виждам Красимире, защо да ставаме за смях с местния произход-причината!?
В рода ни преобладават синеоките и тъмноруси хора
Такива са бабите ,дядовците ми и повечето техни братя и сестри, майка ми, леля ми, аз, децата ми....
Известно е ,че мутацията сини очи е възникнала на нашето Черноморие преди десетина хиляди години Следователно в моя род има доказан ген за местен произход Не ,че тъмните очи изобщо го нямат Но не е доказуем
За езика Согдийската империя- три века, Кушанската след нея, това в значителна степен са Български империи Обратния път ,към нашите земи също отнема време Казвал съм ти, владетелските титли и офицерски звания са международни както нашенското княз е международно!
В пруския двор ,в руския също , се е говорило и пишело само на френски Даже пруският кайзер, като умира кралят Слънце ,съобщава това на френски- Льо роа е мор- Кралят е мъртъв И всички са наясно за кой крал става дума
Дори девизът на Англия е на френски- Дьо е мон дроа- Господ и моето право

няма рогика обаче властващ народ да приеме чужд, на подчиненнарод език И са смешни еквилибристиките , обясняващи тази ,меко казано глупост!
Франсоа първи налга френския ,днешния ,преди 500 г във Франция, който е на неговата династия език Ако беше друг- отива си, в рамките на 50 г. династията му Или Франция се разпада! Чрез езика е обединява неговият!
Езикът на който е говорил княз Борис е Български Ако ли не- България нямаше да я има днес
И не е Български ,но на славяните Славяните са бивши Бълтари Ено, хърватите също твърдят ,че са с Български произход но са и славяни, нали така Следователно Българиравно на славяни така стоят нещата и с езика
Словени- хора на просвещението, това означава славяни
Сърби ,румънци, поляци, това са све народи с Български корен

Как да си обясним обичая Герман, спазван и днес у нас идващ от култа към тракийският ботг Герман, но, имащ го в Румъния също ,като Калоянис-прави се човече от кал и се дави в река, в Украйна и в Белорус- като Ярило Обичай, идващ от древността спазван на територия от хиляди километри?

Хубав ден!
цитирай
23. dobrodan - Приятелю, нещата са толкова по-различни, че е мъчно даже и да ги приеме човек,
22.07 09:47
а сега на първо четене ще ти дам две думи - беси и готи. Прочети до края, защото се губят знаци от транскрипцията!
И да не излязат някои символи, ти си умен мъж, вярвам, че няма много да се затрудниш.
"По такъв начин основните народи, участвали в това общоевропейско сражение освен римляните ((арөмə), са били: визеготы (бизəкотты), остроготы (астарыкотты), гепиды (gepanda-кебант), аланы (алэн)".
Още малко?
"Предводител на визеготите е бил Теодерид. На съставни части името му може да бъде разделено така: Тео-дери-д. Първата съставяща "тео" е Deo - бог, божествен (визеготите по това време са християни-ариани). Макар и това спокойно би могла да бъде и тюркскоезичната дума "даў" - велик. Втората съставяща "дери" е послелог (служебна дума, предлог, който се поставя след думата, за която се отнася) - познаваме я в западни езици като "дер", а третата съставяща "д" е съкратен вариант на афикса "ды"".
Името Теодерид, преведено от тюркски език, вероятно означава "Предбожествен".
"Войската на аланите, кото стационарно са обитавали територията на днешна Франция, е оглавявана от Сангибан. На съставни части това име се разделя по следния начин: Сан-ги-бан. Първата съставяща е древнотюркската дума san (сан) - почит, уважение. Втората съставяща "ги" е продуктивен афикс за обраазуване на прилагателни имена - "гы". Третата съставяща "бан" е фонетичен вариант на думата "мин" (аз), която в етнонимите може да има значението "човек". Изходната форма на името на този предводител е Сангыбан и означава "уважаван човек" или "почетен".
Войските на остроготите са водени от тримата братя - Валамир, Теодемир и Видемер. Името на първия брат - Валамир на съставни части се поделя така: Вала-м-ир. Първата съставяща "вала" е латинският прочит на думата "бала", която в съвременния тюркски език има значението на "дете". В древнотюркски език тази дума обаче е имала значението на "слуга", "помощник". Втората съставяща "м" е афикс за първо лице единствено число. Третата съставяща "ир" означава "мъж", "мъжага". Изходна форма на това име е Баламир, което означава "Мъжът, който ми помага". Възможна е и друга семантика на това име. Ако го разделим на съставящите го части така: Вала-мир, то виждаме, че първата съставяща остава без изменение, а втората може да бъде фонетичен вариант на думата "бир" (един, пръв). Тогава значението на името ще бъде "Първо дете", "Първенец".
Името на втория брат - Теодемир - на съставните му части можем да разделим така: Тео-демир. Първата съставяща "тео" е "бог", "божествен". Втората съставяща "демир" е фонетичен вариант на думата "тамыр" (род). Името на този брат е Теотамыр със семантиката "Божествен род".
Името на третия брат - Видемер - можем да поделим на съставящите го части така: Ви-демер. Първата съставяща "ви" е латинският прочит на тюркската дума "би", която е фонетичен вариант на думата "бай" (богат, господин, собственик). Втората съставяща "демер" е фонетичен вариант на думата "тамыр" (род). Изходната форма на това име е Битамыр, означава "Богатият род".
Предводител на гепидите е Ардарих. Това име на съставни части се разделя така: Ард-арих. Първата сътавяща "ард" е леко изменената дума "орда" (център, столица, съсредоточаване). Втората съставяща "арих" е вариант на древнотюркската дума "арыг". В дадения контекст можем да я преведем като "благородник", но тя носи и значението "управляващ". Изходна форма на това име е Ордарыг, което може да носи значението "Управляващ ордата".
Имай предвид, че след одобряване на коментара много символи изчезват.
Мога да ти кажа и що е то сапеи, беси и защо се наричат така :).
Едните са татуирани ;):):)
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире,мимоходом към К19
22.07 12:42
На латински титлата е рекс, на тракийски -рез , още от времето на Омир!
Не разбирам любовта ти към тюрки, чийто наследници са т,рците, те да диктуват езиковата мода? Те ,живеещите от памтивека в днешни Тюркмения, Узбекистан да диктуват теченията в езика, при наличие на автори в Рим като Вергилий , Овидий, на умове като Цицерон и Сенека.......? По скоро те са взели и изопачили думи
Навремето ,тук ме убеждаваха ,че Ари- хайде е от циганския-аре!? И такъв позор изживяхме, да ползваме циганския той е бетер- позорът!
Като италианците с арри подканят коня да потегля!

Хубав ден!

Без коментар!
цитирай
25. vled - Истината за името БЪЛГАРИ е написана тук:
22.07 13:04
http://vled.blog/history/2019/12/12/bylgarskata-teoriia.1686717
цитирай
26. dobrodan - Моля те,нека уточня, че не става дума нито за любов, нито за омраза,
22.07 13:08
аз не съм поет :). Но не мога и да лъжа точно както мразя да лъжат мен.
Вергилий=Барджил, вероятен тюрко-ирански произход.
Овидий=Обадия, хазарски хакан.
Сенека=Санак, значение мъдър, броящ, пресмятащ, сигурно има и други.
Сега поне малко убеди ли се?
"Ари" от цигански се родее с "харе" и май означава едно и също :). Думата я има и в тюркски език и звучи "арна", означава направление, колея, път... Може и да е заемка, няма откъде да съм сигурен, но е налична у казахите.
Между стария тюркски език и новите тюркски народи не слагам знак за тъждественост.
Нали ти писах за огурите/авгури/auguri и огузите/августи/augusti ?
Не ми вярвай. Лъжа си аз, лъжа и няма спиране :):):)...
Рекс - арьiг-ас...
цитирай
27. dobrodan - Имате и някои верни неща в тоя постинг,
22.07 13:53
като преведа цялата книга, ще видите къде са споменати българите преди да дойдат насам и от кого :).
Четете Паисий - и зваха се тамо гмери и кимери. Ако искате и Велесова книга - були и мери. Както казал Зайо на Кума Лиса: няма как, обещал съм на децата :).
Май трябва да се клонирам, правя по няколко неща наведнъж :).
цитирай
28. shtaparov - Римската връзка в рода на Калоян не е ...
22.07 14:19
Римската връзка в рода на Калоян не е трудно да бъде проверена. Братята Асеневци са потомци на старата Симеонова и Крумова династия несъмнено,а цар Петър (синът на Симеон) бил женен за "византийската" принцеса Мария-Ирина,чийто баща е император Христофор. Майката на Христофор,която е баба на Мария се наричала Теодора и днес произходът й не е известен но някога сигурно се е знаело,че тя е потомка например на Теодосий I или Юстиниан. Бидейки потомък на Петър I,Калоян вероятно е пра-пра-правнук или нещо подобно на някоя от неговите дъщери,родени от брака с Мария-Ирина,при което римската му връзка става несъмнена! Доказателства,че е потомък на старите Български династии той със сигурност е имал- това че са изгубени днес не означава,че в миналото не ги е имало.
цитирай
29. leonleonovpom2 - Здравей отново , Красимире
22.07 14:48
Видях тълкуването на имената, на тюркски ,което си направил
Ами предполагам,че Иван , името е произлязло от Хасан
Спартак имаше ординарец, срещал съм името му в два варианта -Ардомир и Родомир
На арда направих тълкуване На латински името на реката добре се вписва в Буйна Всяка част от тези сложни имена си е запазила смисъла и днес Мир - като свят
Владимир-владетел на света, Святослав- свята да е славата му!
Не ми е ясно, след като например мир и днес има смисъл на Български, защо трябва да търсим смисъла му на тюркски, за да тълкуваме значението му?
Тервел- Требелий е на латински Много бял, много хубав!Е?

Както и да е, тук съм любител, Ангел може да ти отговори по- аргументирано!
цитирай
30. leonleonovpom2 - Не, разбирам, Красимире!?
22.07 14:59
25. dobrodan - Моля те,нека уточня, че не става дума нито за любов, нито за омраза,
13:08
аз не съм поет :). Но не мога и да лъжа точно както мразя да лъжат мен.
Вергилий=Барджил, вероятен тюрко-ирански произход.
Овидий=Обадия, хазарски хакан.
Сенека=Санак, значение мъдър, броящ, пресмятащ, сигурно има и други.
Сега поне малко убеди ли се?
"Ари" от цигански се родее с "харе" и май означава едно и също :). Думата я има и в тюркски език и звучи "арна", означава направление, колея, път... Може и да е заемка, няма откъде да съм сигурен, но е налична у казахите.
Между стария тюркски език и новите тюркски народи не слагам знак за тъждественост.
Нали ти писах за огурите/авгури/auguri и огузите/августи/augusti ?
Не ми вярвай. Лъжа си аз, лъжа и няма спиране :):):)...
Рекс - арьiг-ас...

Превел си римските имена на тюркски или те са тюрки, получили римско гражданство?
Второто е почти невероятно , защото то става масово явление с конституцията на Каракала от 212г сл. Хр. Преди това е рядкост , а при републиката- изключено!
Все пак, дай някакъв механизъм, по който римляните правят езикови заемки от тюрките, които не са тюрки? Да не си поддръжник на идеята ,че тюрките са траките?- траки- тураки- тюрки Тази идея я разработва Одринския Университет
Хак ни е, както се казва! След като ние нямаме общо с траките, остава те да са траки!
И опира въпроса за плащане, както е модерно сега Колко се плаща на отричащите местния ни произход, за да осигурят такъв на турците?
цитирай
31. leonleonovpom2 - Здравей отново и отново, Красимире!
22.07 15:14
26. dobrodan - Имате и някои верни неща в тоя постинг,
13:53
като преведа цялата книга, ще видите къде са споменати българите преди да дойдат насам и от кого :).
Четете Паисий - и зваха се тамо гмери и кимери. Ако искате и Велесова книга - були и мери. Както казал Зайо на Кума Лиса: няма как, обещал съм на децата :).
Май трябва да се клонирам, правя по няколко неща наведнъж :).
цитирай

Да, ще бъда ,благодарен!
С едно уточнениеАз не отричам ,че една част от Българите наистина е в ролята на дошла тук Но- малка част Която не се различава съществено от заварените тука! Аз и горе зададох въпроса, но не на тебе
Как приемаш думите на Средновековни историци ,че мизите днес се наричат Българи?
Да , има две Мизии, едната е в съседство с Троя, преди три хиляди годинии участва на нейна страна във войната ,другата ,по--късна е в Северна България Явно са се преселили след погрома!?Името е популярно и днес там!
В Берлин, на конгреса, правят ,струват ,режат, но Северна Бълтария е твърда ,като ядро на новата държава!? Явно са чели историята ни!
За мизите спор няма ,че са траки! Смехория, най- многобройният народ след индийците, живял на нашите земи, да не може да даде население на България?
Как си обясняваш това? До Китай не са ходили тогава ,така ,че като го изключим, Индия е пак най- голяма! Какво е станало с траките, една центурия да не дадат на Българите?
цитирай
32. leonleonovpom2 - Поздрави, Виед!
22.07 15:21
24. vled - Истината за името БЪЛГАРИ е написана тук:
13:04
http://vled/history/2019/12/12/bylgarskata-teoriia.1686717
цитирай

Директно не се отваря, но виждам ,че е твой, ще го потърся!

Харесвам хора, убедени в правотата си, като я рекламират и отстояват!
Ще напиша отзив, при възможност!

Хубав ден!
цитирай
33. leonleonovpom2 - О, да, знам материала! Един от ...
22.07 15:34
О, да, знам материала!
Един от гласувалите съм и съм направил поне пет коментара!
Основната разлика е, че ти отдаваш наличието на хора до Индия от Балканите на Дионис, аз - на Александър Македонски Ти отричаш делото на Александър, но реално ,тя е първата Световна империя Продължила да съществува на изток, близо три века като Согдийско и след това- като Кушанска Казваш че са се променили коренно Защо? Македонски са царете, има голям приток на население от Балканите,през целия този период
А, в тази връзка и днес има Българи, местни, в Афганистан Европеидни, русокоси, синеоки, коренно различни от местното население Синеоки- показва произход от Черноморието!

Хубав ден!
цитирай
34. dobrodan - Нали вече говорихме по тия теми :), отзад-напред да почна,
22.07 15:44
мизите са станали българи на драго сърце, точно така е било. Никой не отрича наличието на траките като етнос в Римската империя, а после сме дошли ние. С едно доста по-справедливо управление (не като сегашните :).
Тънък момент е, че като траки са определяни и племена с....хм, недотам тракийски :) език. Уловката е голяма, и аз се бях подвел преди едни години. На база на кой европейски език например да изведем името на шопите? Сапеи, нали така? Ами САП - ДЪЛГА ДРЪЖКА на някакъв инструмент или просто СОПА.
Ако стигна по-нататък до мизите с нещо по-конкретно, ще научиш пръв, знам, че са ти слабост :), това е чудесно.
А сега за Рим. Ар-ьоме или Рям :), основан е от тия точно, които сега наричаме етруски.
Кой на кого колко плаща аз не знам. Честно казано, даже не ме интересува.
За езика на етруските се знае само, че "не бил индоевропейски". Остават два варианта - донесен отнякъде или местен. Ти как смяташ?
Механизмът е изключително прост при заемане на ЕЗИКА. Имам постинг по въпроса

http://dobrodan/history/2019/09/23/mitichniiat-etruski-ezik.1675445

и вече има достатъчно изписано в мрежата. Заети са цели безподложни изречения в бъдещия латински език, като са смачкани понякога до една-единствена дума. Изведени са и някои закони при замяна на един звук с друг, погледни, като имаш време. „Тьiн ельiй сорнай“... сорнаят/зурната тихо пее"... :).
Точно тези, които смятаме за абсолютни диваци (не без основание) говорят езика на създалите Рим хора. Общото на практика е езикът, който днес определяме като тюркски по името на днешните тюрки.
А той е нашият стар език. Разбира се, говорили сме и други езици впоследствие.
Упорито се оглеждам за всякаква допълнителна информация и не я държа в тайна.
Гледам, написал си Кара-кала. Ето ти типичен пример за име през огурски език :).
Тервел - равномерно движение с обръщане на посоката...
Моля те, не питай за Иван. Не звучи хубаво. Не е Хасан. Не е тюркско име.
Мир не е славянска дума. Някои от тюркските имена са преведени на славянски колкото си може, други са натъкмявани по звучене. Знам, че ти е притеснително това, което пиша и твърдя, но все някой трябва да каже тези неща.
Да ти пращам ли готовата част от книгата?
Предния път нищо не прочете :).
цитирай
35. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
22.07 15:53
shtaparov написа:
Римската връзка в рода на Калоян не е трудно да бъде проверена. Братята Асеневци са потомци на старата Симеонова и Крумова династия несъмнено,а цар Петър (синът на Симеон) бил женен за "византийската" принцеса Мария-Ирина,чийто баща е император Христофор. Майката на Христофор,която е баба на Мария се наричала Теодора и днес произходът й не е известен но някога сигурно се е знаело,че тя е потомка например на Теодосий I или Юстиниан. Бидейки потомък на Петър I,Калоян вероятно е пра-пра-правнук или нещо подобно на някоя от неговите дъщери,родени от брака с Мария-Ирина,при което римската му връзка става несъмнена! Доказателства,че е потомък на старите Български династии той със сигурност е имал- това че са изгубени днес не означава,че в миналото не ги е имало.


Изприщих се ,приятелю!
Не мога да сколасам! Преди имах постинги с по няколкостотин коментара! Как съм се оправял?
Имам ти пълно доверие! Аз трудно се оправям с династичните бракове Ужас са Например Клавдий Свързан с рода на Марк Антоний и от друга - с Ливия Женен за Месалина, която му е роднина, после за Агрипина-дъщеря на брат му!...
Факт е, че папата потвърждава написаното от цар Калоян!Казва ,че е проверил в архива и написаното от Калоян се потвърждава Някои спекулират ,че папата е излъгал ? Това не е толкова просто, както да излъжеш някой на улицата Лъжата в такива случаи удря в авторитета Първо, губи го от този, в чиято полза е " излъгал"
Оттам ,до тръгване на приказка ,че папата лъже и не може да му се вярва, има само една крачка
Така мислят тези,че да се лъже е професия, на които хоби им е лъжата, но те нищо не губят от нея!

Хубав ден, приятелю!?
цитирай
36. germantiger - +
22.07 21:47
на теб сериозно ли не ти е известно

- ФРАНКИТЕ СА ГЕРМАНСКИ ПЛЕМЕНА ЗАЛВАДЕЛИ ЗЕМИТЕ НА ДН. ФРАНЦИЯ, НО ПРИЕЛИ ФРЕНСКИЯ ЕЗИК ОТ РОМАНСКАТА ЕЗИКОВА ГРУПА И ПОЗАГУБИЛИ СЕ В КЕЛТСКОТО "МОРЕ"

- НОРМАНИТЕ НА ВИЛХЕЛМ БАСТАРДА ЗАВОЕВАТЕЛЯ НАЛАГАТ "ФРЕНСКИ ЕЗИК"НА МОРЕТО АНГЛО-САКСИ, с течение на времето норманите се претопяват в морето на германските племена англи, сакси и юти и английския език е от гермаянската езикова група

ДВА ПРИМЕРА В КОИОТО ПОБЕДИТЕЛ И ЗАВОЕВАТЕЛ ПРИЕМА ЕЗИК НА ПОБЕДЕН

тия неща сериозно ли ти убягват или ги премълчаваш

за пореден път неподготвения си ти

...

още си неподготвен - чудиш се как франция ще енаследник на франкста империя - иди питай 60 милиона французи и техните историци с наука векове наред как - ще ти обяснят

а как българите днес са наслееници на България, която е и федерат, дори държава не е след 680 г. дори чинно си изпълнява задълженията към империята биейки се към днепър губейки хан или кан там

ТИ ПИШЕШ ЗА ИМЕ - и за име ти отговарям - франската империя чиито налденик днес се припознава франция започва 480г - 200 години преди дунавска българия

......

български земи в сърбия ? - ИЛИРИЙСКИ ЗЕМИ, БЪЛГАРСКИ НЕ

български земи да е България - не - имперски земи, по-преди тракийски, а още по-преди траките на други племена нетракийски - това не си ли го чел в историята?

аварските земи нещо ги пропусна а, и минаваш с удобното какво ??? унгарците са българи ли ? кажи си го,. какво ти е на ума неподготвен и внушаваш? да ама не - на тия панонски земи преди авара маджари булгари и всякакви други има - илири,. римски легиони, германи, хуни, славяни и едва тогава, след всички тия една ограничена бг орда, после авари, УНГАРЦИТЕ СА ВЕКОВЕ ПО-КЪСНО, знаеш това или? о;о всички тия са българи - илирите са бг, римляните са бг, германите са бг, хуните са бг, славяните са бг, аварите са бг, че и унгарците - тъй ли... тъй тъй

за първото нищо не ми каза, мисля че говорим сериозно и не се подпитваме, лигавим като женчовци - пиши ако нещо знаеш
цитирай
37. leonleonovpom2 - Добре ,Митак!
23.07 00:32
- Откога има държава Германия,с това име?-1870-та година ли?
- Италия! - Пак по същото време!
- Франция?- Края на десети век!
- Унгария? -Цар Симеон ги разбива-маджарите в началото на десети век около делтата на Дунава, където са се установили и ги преселва в днешните им земи като федерати! Задължението им е при войни да пращат Армия Такава е ролята на съюзниците, каквито са федератите! Седемдесет години съвестно изпълняват задълженията си -пращат армия и при Ахелой и при блокадата на Константинопол....
- Сърбите?-Винати са били в сянката на Българите И са крали ,включително и в Ньой , наши земи ! Гадни са!Белград стотици години е бил Български град!
Аварската държава са си я поделили Франкската империя и България на Крум Историята е известна ИРИ подбутва Карл Велики да воюва с нашия Крум Вместо това ,той му предлага да си поделят една зона , останала от аварите в днешна Унгария! И да установят граници между двете държави по течението на река Тиса, в днешна Унгария Там унгарци още няма- виж по- горе!между другото ,родът на княз Крум е от тези земи! Българин е!

Не може да приравняваш Франкската империя с Франция ! Ами приравни я и с Римската империя Франция е създадена след разпадането на Франкската империя Ако ти кажа ,че е френска франкската империя, ще скочиш, нали? Това и французите не го правят Първият им владетел официален е от края на десети век!

Живей си с твоите германски истини! Няма да се мъча да те разубеждавам или убеждавам! Както и всеки друг на твое място
Не пиша за тебе и не ме интересува какво мислиш и какъв си!Не съм зависим или подвластен на тебе! Това е смещно и то много!
Не ти и преча!
Не ти изтрих коментара, след като не си разбрал обясненията, за които отделих време и търпение, да ти направя! Загубено време!
Не се опитвай повече силово да ми налагаш назубрено от съмнителни книги и твои истини! Няма да мине! И да са сериозни според тебе,аз не търся ,какво е написано , а какво не е и е сбъркано!
Не си губи времето, не ми са нужни подобни коментари!
Писнало ми е от такива тук!
цитирай
38. leonleonovpom2 - Това победен да наложи езика на п...
23.07 09:58
Това победен да наложи езика на победителя може да стане в научната фантастика в съвременността- от Рим насам
Франките са създали франкската империя, тя се е разпаднала и толкова! Те са владели и Италия също, до Хърватско и Словения Какво искаш да кажеш че онези франки са създали Франция ? В мътните векове всичко е възможно!
Първи крал на Франция е Хюг Капет- 987г Затова ти казвам ,че Франция е създадена в края на десети век Твърди се ,че Хюг Капет е франк ? Но ,държавата е с триста години назад от България
Относно френския език на територията на Франция, днешната, до средата на 16- ти век се говорят над сто езика и диалекта- английски, немски, френски, испански ,италиански, каталунски, баски и така нататък Хаосът е невъобразим , особено в пощите и в съда!
Френският е наложен с от Франсоа Първи с наредба / закон/от Виле - Котре от 1539 г като задължителен за съда и за пощите, заменя латинския, после става задължителен и за цялата страна
И този френски е езикът на династията на Франсоа Първи!Не на някой друг! След като е владетел, той няма как да е бил победен ,нали така? Бил е пленяван, но това няма отношение към момента на налагане на езика/
Посочи ми в последните 500 години една империя, в която метрополията е приела езика на подчинен народ В европейските няма такава!
И няма логика Езикът е оръжие, откажеш ли се от него, ти ставаш много уязвим
Александър Македонски, да бъда коректен, е направил това Наложил е гръцки- победен народ!Резултатът? Гърците си присвоили постиженията му, че даже и етносът му! Тази политика продължила и в ИРИ Е, гърците имат претенции за върховенство и там, без реално да са го упражнявали!
Е, тази грешка в нови времена не са допуснали Франция и Англия, след нея Да наложат гръцки Научили са урока!И са съхранили величието си!
цитирай
39. leonleonovpom2 - Като заключение
23.07 11:23
Империя, наложилла чужд език на метрополията е исторически обречена
Това се е случило с Македонската империя на Александър, с ИРИ- също
Рим също е наложил гръцки, като втори език наистина Е, няколко стотин години след това империята я няма
Няма логика водещ народ да се откаже от езика сии да приеме чужд!
Езикът е оръжие, това отказване от език подготвя условията за предаване и на властта
Всяка водеща държава налага нейния език, дори за световен
До преди 100 години беше френският- сега английският Французите правиха опити, безспорно ,езикът им е по звучен и красив, но неуспешни, да си въртат позициите!
Защото световният език да е твой, това е важно и прекалено много!

Да приемем, че държавата Франция е създадена от франки- германско племе Говорило някакъв германски диалект
Ами с постепеното налагане на френския, накрая и със закон, какъв е резултатът? нова нация, френска, в дълги периоди противник на Германия

Борис Първи наложил славянския език? Но като Български? Българите се отказали от езика си, Българския, приели славянския, но като Български?Отново
Примерно, отказваме се от Българския сега, приемаме, албански примерно, но с уговорката ,че той пак е Български език?
Не ми се разсъждава повече в тази насока, писал съм в предишен постинг!
цитирай
40. shtaparov - Видях тълкуването на имената, на ...
23.07 15:18
leonleonovpom2 написа:
Видях тълкуването на имената, на тюркски ,което си направил
Ами предполагам,че Иван , името е произлязло от Хасан
Спартак имаше ординарец, срещал съм името му в два варианта -Ардомир и Родомир
На арда направих тълкуване На латински името на реката добре се вписва в Буйна Всяка част от тези сложни имена си е запазила смисъла и днес Мир - като свят
Владимир-владетел на света, Святослав- свята да е славата му!
Не ми е ясно, след като например мир и днес има смисъл на Български, защо трябва да търсим смисъла му на тюркски, за да тълкуваме значението му?
Тервел- Требелий е на латински Много бял, много хубав!Е?

Както и да е, тук съм любител, Ангел може да ти отговори по- аргументирано!

АРДОМИР си е форма на името РАДОМИР,което самО по себе си е двусъставно и означава РАДО-МИЛ (На Богинята на радостта е мил т.е.- на Богинята на любовта). Преходът АР-РА и подобните му преходи ЪР-РЪ,ИР-РИ,ЕР-РЕ и пр. са познати от много примери,повечето от които са Български разбира се: БРЪЖЕ-БЪРЖЕ, ТЪРПИ-ТРЪПИ, СЪРДЕНЕ-СРЪДНЯ и пр.
цитирай
41. shtaparov - Нека не забравяме че е имало моме...
23.07 15:50
Нека не забравяме че е имало моменти,в които България е стигала до Алпите и Виена на запад и поне до Петроград на север,а вероятно и до Ледовития океан.
цитирай
42. germantiger - 1
23.07 16:23
добре леоне

германия няма - има втори райх - германска империя, не германия

първи райх е този - започващия с хлодгив/хловис на франките през 480 г

този първи райх като свещенна римска империя на германската нация, макар в себе си да помещава какви ли не народи просъуществува до наполеон

след това е втория райх във версай обявен след ГЕРМАНО-френската война, защото я водят всички германски държавнически "обединения", а НЕ само прусаци, но в света неправилно е известна като френско-пруската война, в германските документи и спомени си я наричат германо-френска "немците"

третия райх всички го знаем

ще рече - германия има от 480 г, но не с името германия и такова име никога няма - няма повтарям - то е франкия, то е свещенна римска империя, то е германска империя след 1870-1871 г и то е трети райх... след това е германска демократична и федерална републикиа, днес също е федерална република

......

франция която е налседница на франкия или франкската държава започва като държавно "обединение" през 480-481 г или 200 години преди дунавска България

това е за имената, ИМЕННОСТТА КОЯТО ТЕ ПРИВЛИЧА - името, думата, да захапем/ш специално думането

извън думането преди България има антични гърци, класически римляни които са с държави тук в европа повече от 1 000 / ХИЛЯДА години преди българите, чиито наследници днес се имат гърци,талианци и пр. иберийци итн

ако споделиш, че ония гърци не са днешните - о да, но не забравяй да споменеш че и тия българи не са ония българи, не пропускай последното, бъди честен и равен в критерия

ако споделиш, че ония римляни не са италианци, защото РИМ НЕЕ ИТАЛИЯ И Е ТАКА, то не пропускай да кажеш след а и б - именно - преслав, плиска преди него не е софия и варна например и янма как да са

......

бонус - англичаните - те трябва да се имат наследници на келтари, на германските англо-сакси и юти, че и на римска власт преди това и пак са векове преди българите
цитирай
43. germantiger - 2
23.07 16:30
да продължа за англичаните

участието в техния генезис на келти макар почти напълно претопени в гхерманските племена на сакси, англи и юти е факт и то демографски забележимо, а на някои места като уелс и до днес не е станало

участието на траките чисто демографски при днешните българи е много по-бледо и съмнително сравнено с келтското при англичаните - тази истина би трябвало да я знаеш или забележиш, а ако не си се интетресувал почети и сам ще се убедиш

келтското запазено в уелс/не говорим за ирландии, та келсткото и до днес го има в уелс, но тракийско като оцеляло население в България обособено няма, въпреки участието на тракийското в генезиса на българското/в прочем това тракийско участие е под съмнение у много учени не от вчера, а дори от днес

и така - ако българите се имат за наследници на траки,което макар аз споделям, но все пак е спорно като значителен елемент, то келсткото в англия макар и малцинствено и претопено в преоблдаващото германско представено то саксонци, англи и юти, а посел от германо-скади като датчани и викинги, та келтското в днешпна агнлия е повече от тракийското в българия забележимо

тогава ще рече ко ангфличаните гледайки от българите се хванат за келтарскоото то те имат келтски държавички векове, ПОВТАРЯМ ВЕКОВЕ преди българите на днешната бг територия

но аз се отклоних - говорим за името, ето така да се хванем за име, задума

- франция от франкия и франките са с 200 години преди българия и българите като днешни земи и минало свръзани

- сан марино не ги има за "сериозен" аргумент и никога не бих ги споменал, нищо че за тях знаем
цитирай
44. germantiger - 3
23.07 16:39
ГОВОРИХМЕ ЗА ЗЕМИ - мога да цитирам твоите коментари от вчера и аз правилно ти споменах неща които ти отлично/надявам се знаеш, а иемнно

сърбия не е създадена на български земи

- земите първо са били един Бог знае чии, във времена на неандерталци и предисторичност не говорим

- земите посел са ИЛИРИЙСКИ поне според изворите

- земите посел са македонски завзети

- земите посел са рисмки завзети

- земите после са пак римски но в това което му казват ИРИ което отново е грешно, защото официално империя не е разделена и ТОВА ЩЕ ПОКАЖА В МОЙ БЪДЕЩ ПОСТИНГ ПО ТЕМАТА С ИЗВРОИ ОТ ГОЛЕМИ УЧЕНИ, но прсото името ири е взето за удобство, за името византия пък да не говорим как е измислено итн

- земите след "византийски" стават български - едва тогава след всички споменати !!!

- след това сръбски...

така-че никаква български земи изконно не са

.....

панония - там изконно българи няма

- панония, унгария, австрия и целия този регион е

- първо вероятно илирийски

- след това римски завзети

- после германски от племенас завзети

- после всякакъв славянски, хунски

- после аварски, маджарски

- посел български нер за дълго въобщше

никаквки български земи не са това

и така, за да не описвам всички небългарски земи завзети от българите обобщавам:

българите завземат чуждо, КОЕТО Е НОРМАЛНО ВСЕКИ ГО ПРАВИ

- с рейдове още 2-4 век към балканите

- българите си правят дунавска аспаруйова бг на чужди земи

- българите гонят и разселват славняи ли са, готи ли са тук всякакви останали

- българите завземат в бъдеще дакия, панония, епир дори в периоди, крайбрежието на ченмро море,което нее българско

- българите завземат илирийски, албански земи, имат успехи и неусопехи симеонови срщшеу хървати

иначе казано - катро всеки в онвоа време и българиет са завоеватели и сами се защитават от завоеватели
цитирай
45. germantiger - 4
23.07 16:44
александър НЕ Е НЕГРЪК

не аз, аизвроите пишат и съм го писал десетки пъти в този блог

МАКЕДОНЦИТЕ СА ИОПРЕДЕЛЕНИ ОТ ИЗВРОИТЕ КАТО НЕЧСТИ ГЪРЦИ

ПОВТАРЯМ НЕЧИСТИ ГЪРЦИ

смес от дорийски гърци като аристокрация, ум, сила и заварено население, което НЕ Е, потарям не е определено като тракийско или някакво друго - то е неясно в изворите

но дори да приемем че то е тракийско някога, то е водено от дорийски гърци като лидери и сила и ум и двата компоненнта се смесват

самия александър като част от върховата прослойка вероятно е бил повече наследник на гърци

АЛЕКСАНДЪР КАТО СЪЗНАНИЕ, ПРИМЕРИ, ЦЕЛ, ДЕЙСТВИЯ Е МИЛИОН ПРОЦЕНТА ГРЪК НО НЕ ТРАК

александър чете само гръцко, възхищава се само от елионско, налага и побеждава елинския векове враг, създава държавност и градове като елин и прави елинистичния свят като световен в онова време доминант

това не е моя истина, не е германска истиня и не я налагам силово - това е просто истината, фактите ако чоявек не е сляп за тях

не го казвам аз това - казва го и го покзва историята
цитирай
46. leonleonovpom2 - Благодаря, Ангеле!
23.07 16:50
Всъщност, отнасяше се за Тервел, че не е тюркско името! На запад се води като Требелий! Дълго се е смятало ,че е неизвестен западен княз Веронската икона , нам представен като могъщ владетел кара изследователите да погледнат на изток И разбират ,че е Тервел спасителят на Европа! Той е разбил арабите и затова е канонизиран- първо от Ватикана , после и от Източната църква!
Ардомир ,заради реката Арда, за която се твърди ,че е турско името й?

Обаче се оказва ,че на латински означава буен, буйна Така ,че Буйна река! Буйна, Луда ,добре се вписва като име на река!
Има го и в Белгия- Ардените !? А, кажи сега, не е ли Българска дума?
Многовариантен е смисълът й-буен, страстен, пламтящ, горящ, обичащ страстно....
Е, имат го и турците, като име, но според мен/ футболистът Арда Туран/ ,то е пост ! Взето от тях по- късно, не от нас

Да и аз очертах приблизително такива граници- от Волга до Тиса, но спокойно-башкирите като се вземат предвид-От Урал до Алпите и от Бяло до Балтийско море!
Така ,че Българските граници спокойно се вписват в тези на славяните
Има и един много силен момент ,на който не се обръща внимание Хърватите твърдят ,че произлизат от кубратовите Българи Ами нали са и славяни?
И нещо пикантно- Екатерина Велика в компаративните й речници пропуска Българския език ? Не нарочно, смятало го за диалект на сръбския? Вук Караджич поправя грешката! Вкарва Българският, прави и граматикаа на Български Официалното оправдание на Екатерина било ,че нямаме издадена печатна граматика Вярно е!Така ,че първата печатна граматика е негова! Бълтарска граматика Ако не се лъжа -през 1822 година!
Но Караджич прави един интересен коментар-То, нашето, едик ли е? Намек за превъзходството на Българския над сръбския!

Достоен мъж и учен!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
47. germantiger - финално
23.07 16:50
за езика ще повторя

- когато вилхелм завоевателя или великия или бастарда или нормана пофренчен оптива в англия да си тъурси уж правата, той побеждава англо-саксите при хайстингс/хастинг

- норманската върхушка и рицарство налага носи "френски" еизк със себе си

- с течения на времето деомграфското море на наследниците на германските сакси, англи и юти претопява норманите/които са също наследници на германо-скади през ролло/ролон и викингите от нормандия заселени във франската държава

- та победените англо-сакси прев3алират и днес англисйкяи език е част от ГЕРМАНСКСТА ЕЗИКОВА ГРУПА - френски са останали думи за лов, етикет, куртьоазия итн

- основните думи за човека обаче са "старогермански" - думите за бог, баща, майка, дъщеря, сестра, брат, да итн итн итн

както вчера писах и днес го пиша за втори или трети път

завоевателя е "пофранцужен" и романизиран наследник на викингите - победителя

победения е англо-саксонец

но той налага езика си
цитирай
48. leonleonovpom2 - Германтигър, този ли пост намери да спамиш!
23.07 17:14
Всичко ,което съм написал е абсолютно точно!
Ако трябва да съм съвсем точен-всички земи са първо божии и след това ,предоставени на човека!
Аз говоря за името на държавата!
Всички учени историци са обединени около това ,че в тъмните векове от шести до девети век в Европа има три големи държави-Франкската империя, България и Ири Няма Англия, Германия ,Италия и така нататък И малки , определят ги като княжества
Е?
Писал съм ти по- горе , от кога се появява Франция, кой и е първият й крал !Писал съм ти кога се поставя началото на френския език като език на Франция Че до посочената година ,той е само един диалект от многото и никакви нормани не са го наложили! Езикът е КЕЛТОРОМАНСКИ, не е германскиИди и кажи на французин ,че е германец и гледай после реакцията му!
За сърби, унгарци също съм дл точни данни Доколкото си спомням кореспонденцията на папата до княз Борис Първи е пращана в Белград Това е Българското име на града, наследил римски град И Загреб е Български град Легендата е ,че мястото е бло наводнено И князаъ казал да вземат кофи да загребат водата и да я изхвърлят!
Накрая Империята е едно, държавите създадени от нея- друго
Ами на наша територия ,век и половина след Цезар е съществувало васално Сапейско ,тракийско царство! Е, да се обявим за негови наследници, за наследвници на Рим!

Няма единна версия, научна за македонците , а цели три!
И с най - голяма тежест е ,че са траки!С най-малка, нищожна -гърци Смесен народ е третата Ами подходи като учен ,направи изследване- едони и македони Каква е тази работа?

Винаги съм се държал с тебе почтено, агресивно- никога!
Но мразя някой да спами важни ,съществени постинги!
Ако е за майтап, мога да пиша майтапчийски неща, каквито малцина тук могат
Но за сериозните- сериозно!
цитирай
49. leonleonovpom2 - Казах ти, престани да спамиш
23.07 17:18
Френският език е ГАЛОРОМАНСКИ и не е ГЕРМАНСКИ !ГАЛОРОМАНСКИ ГОВОРЯТ ивъв френска Швейцария
Казах ти как е наложен и кога този език с точна дата! Друго не ме интересува Легенди и митове Със закон е наложен!

Няма да изтрия стойностен постинг и на негово място да сложа твои коментари
Направи си постинг- опровержение Няма да го прочета!

Бъди здрав!
цитирай
50. leonleonovpom2 - Германтигър, понеже претендираш за голяма научност!
23.07 18:30
Правя ти научно предложение!
Предлагам и ще се радвам , ако го приемеш и успееш да развиеш научно!
Като вложиш в него и собствени виждания! Това е задължително за научност!
Не е престъпно, напротив ,необходимо е ,за да е такова, дори и да е и грешно! Науката така се развива-опит- грешка, опит- грешка, опит- решение!!
Ето примерно заглавие на темата Ти можеш да го промениш ,както решиш! Няма да ти се сърдя Но, все пак, да е в контекста/в съдържанието/
"Македони и едони-случайно или не съвпадение.
С подтема- Гърци ли са македоните А римляните

Ще ти дам опорни точки Търси при червенокосите шотландци значението на думата мак! Има го във фамилиите А, защо са червенокоси ? Фергюсън май беше такъв? Като по- млад

Виж римляните докога са владеели запада и докога македоните- изтока!
Задай си въпрос, при толкова много гърци на изтока-Согдийската империя, какво е станало с тях ,че няма и един останал? В замяна в Афганистан има села от древни Българи?
Подвъпрос- Какво е станало с многобройните елини на Изтока? Имало ли ги е?Боже ,като знам какви пишман войници са, Александър е трябвало да е луд, да тръгне с тях!? И щял е да стигне до Крива бара!

А, за грабеж след това- стават! Знаят да цицат на спокойствие! Ти защо имаш симпатии към такива? Имаш пари в излишък и искаш да им ги дадеш ли? Като на просяци, да не връщат? Ако е така, наистина, намерил си точните хора!
да не би да са измрели до един ,като съвременните им траки тук?

Пускам водите на язовира ти от коментари! Уважавам не друго, трудът който си положил! Ти и това не уважаваш при мен!
Разни хора, разни идеали!

Бъди здрав!
цитирай
51. leonleonovpom2 - Германтигър!
23.07 19:29
Ако говорим за държави, нашата май е от 165 г. сл. Христа? Какви германски държави, пък и други е имало тогава в Европа? Като България, не със спекулативни и измислени!?
Ангеле, ако греша в годината, малко ще е ,поправи ме! Като България !
Не със спекулативни Хитлеристки райхове!От тях и германците бягат, не знам защо ми ги навираш в очите!?
Знаеш ли, какво е казал Август за германите? Че са варвари, не подлежащи за цивилизация и римляните да се оттеглят от земите им на левия бряг на Рейн! И забранил разширение на империята в тази посока!

Ще ти хприпомня и мнението за Франкската империя, каквото имат в Константинопол в началото на девети век!
Че това е една неуредена, селска държава! И реакцията в двора, когато Карл Велики поискал ръката на Ирина:Бурен смях!
Как този неук селяк си представя ,че такава изискана дама като Ирина, ще му стане съпруга?
И последно- Веронската икона:
Там нашият владетелТервел, представен като голям и могъщ , е заобиколен от дребосъци- тогавашните западноевропейски владетели Благодарни за това ,което е сторил за тях!
Да, дребосъчета са изглеждали в очите на западняците тогава младетелите им,предвид толемината на доброто ,което е направил тогава Тервел за тях!

На момента са го оценили, за разлика от тебе!

Че сегашното могъщество ще го дължат и на него !Гледали са далече в бъдещето!
Още тогава са го прозрели!
цитирай
52. elizabethborislavova - Защо българите да не са приели езика на славяните
23.07 19:49
Напълон е възможно
цитирай
53. leonleonovpom2 - Здравейте! Добре сте дошли!
23.07 20:08
52. elizabethborislavova - Защо българите да не са приели езика на славяните
19:49
Напълон е възможно

По начало, в живота всичко е възможно!
Възможно е било испанците да приемат езика на индианците, португалците- на индийците, холандците на индонезийците, англичаните- на нигерийците, французите на Котдивоарците, белгийците- на заирците, руснаците- на евенките!?
Но при никой не се е получило!
Защо ли?
Обясних по0 -горе!
Защото езикът е оръжие,много мощно оръжие !
Откажеш ли се от него ,ставаш заложник на езика, който си приел и ва този, който го говори
Така Александър е станал заложник на гърците, пишман войници ,но веши в присвояването те и световната история си присвоиха, какво остава за друго! Като е наложил езика им!

Но има и веществени доказателства Книгата " За буквите"! Само в един препис в нея се говори за Българи Очевидно да се подчертае ,че азбуката е Българска и че е предназначена за Българи- затова!
Но в нито един за славяни Просто ги няма! Говори се за словени И е съвсем ясно ,че словени са хората занимаващи се с писаното слово, с писмеността!
Да не повтарям постинга, прегледайте го внимателно и ще откриете отговорите! В коментарите- също!

Хубава вечер!
цитирай
54. germantiger - ...
23.07 20:54
къде съм писал, че френския език е германски ????????????????????????????

виждаш недовиждаш четеш нечетеш

френския език е от романската езикова група

английския е от германската

като ти пиша коментрари поне ги чети преди наизуст да ги апострофираш

ще ти дам една опорна точка - движението на келтите от земите на галия към тиле "ямболско"
сещам се че 2 години те учих на това и най-накрая го разбра

но не ми благодари ниото веднъж за наученото, е тогава беше бурен смях сред историците в блога като те четяха - помниш ги гепарди, анонимбулгари и сие нали

и не благодари на мен, а на науката и изворите които следват това движение, зщаото за теб беше обратно на часовниковата стрелка

......

германска държавност има от времето на обединенията племенните - ще рече отпреди Цезар от преди новата ера

характерен е племенния съюз на арминиус/херман на границата на новата ера разбил римляните в тевтобургската гора

......

и падението ти е емблематично

започваш да споемнаваш кой къде се смял на франската държава, в смисъл минаваме на подогравки, да си ги мерим, да се уязвяваме

да не забравиш, ЧЕ ПЪРВИ ПО0ЧВАШ ТИ, АЗ САМО ТЕ СЛЕДВАМ

траките не можели да броят до 4, но не бери грижа, те българи не са

крадливия и мръсен новодошъл народ български

тия са ти известни нали ?

......

та до момента установихме, че за еизка съм прав с двата ярки примера англия и франция

ти понеже не си прав пробваш да осмееш франската държава, та аз франк ли съм за теб, научно ли ти се струва да провокираш кога имало германия - пак опит жалък и неприличаш на възрастта ти да уязвиш

значи ние говорим за държави и имена - показах ти че франките са 200 години преди българите

а ти ми отговаряш как - опит да кълвеш - кога имало германия, кой се бил смял на франките

ами и на българите ти са се смели - искаш лим смях, да подам ли а?
цитирай
55. germantiger - +
23.07 20:57
колко пъти да ти повтарям или нямаш очила ??????????????????????

френския език е романска езикова група

англисйкия е германска езикова група

КЪДЕ "БЕ" къде съм писла друго, къде съм писал нещо различно вчера, по вчера преди 100 години или днес

ти измисляш ли си, не четеш ли - върни се и чети два дни какво ти думам ???? !!!!

ЗА АНГЛИЯ МЪЛЧИШ - за примера с англия една нула от теб

и как да е иначе - не аз а науката е в правото си, не аз - те учените, колегите ти

аз съм нищо пред теб, аз съм мравка пред титана
цитирай
56. elizabethborislavova - Благодаря!
23.07 21:06
Хубава вечер и на Вас!
цитирай
57. germantiger - финално
23.07 21:08
всеки с елеменмтарна култура знае мак/син и знае пък скандинавците сон/син зоон на германски

това с маковете синове от еди кой си клан от дете го знам, за скотите които не са скити шотски пиовярвай ми знам планина повече от теб, но ти си учен, не е възможно, не е позовлено някой обикновен да е наясно повече от теб

но тук идва препъни камъка ти - щом ние сме малки пред теб, то тогава ти си нищо пред поколенията историци векове наред, по твоите мерки и теглилки ти си почти нищо и пред историците в блога

бъди последователен щом мериш другите ще мериш и себе си със същия аршин..

......

не ме подпитвай по гетски и не по милициобнерски, ако имаш нещо казвай и го пиши като мъж, или и ти не знаеш не си сигурен атакуем си че и ще станеш "на решето" като напишеш някакъв "допуск" или фантазен устрем

......

ТИ СИ ТОЗИ КОЙТО ИЗЛИЗА ОТ НАУЧНОСТТА

- ПРИМЕРА МИ ЗА АНГЛИЯ НЕ ОБОРИ, НЯМА И КАК - ПРИМЕРА НЕ Е МОЙ, ТОЙ Е РЕАЛНОСТТА

- ПРИМЕРА ЗА ФРАНЦИЯ СЪЩО НЕ МОЖЕШП ДА ОБОРИШ, НО САМО МОЖЕШ ДА ПОСТАВИШ ПОД СЪМНЕНИЕ ОТИВАЙКИ ЗАД "РЕФОРМА"

- за македонците не можешд а опровергаеш извроите, няма и как, можеш само да отклониш въпроса в друга "посока"

- да осмиваш франки или германци е ненаучно, жалко и на мен ми става смешно, а като започна аз да осмивам българи или други ще се смързнеш повярвай ми и ако го направя то ще е след теб, зщаото ти започваш първи това

- нещо повече - в случая с германия, с франция - българиет са след тях

- още повече - извън името българите са след маса анроди които в европа са били векове преди тях

и в това няма нищо срамно, нищо лошо

БЪЛГАРИТЕ СА ЗАВОЕВАТЕЛИ, ТОВА СЪЩО СПРЯ ДА КОМЕНТИРАШ И НЯМА КАК ДА Е ИНАЧЕ

В ОНИЯ ВРЕМЕНА ВСИЧКИ СА БИЛИ ТАКИВА

но според теб не - някаква романтика, чистота, идеализъм - представяш си историята наивно и по детски или обратното - заксотеняло като закон - такава реакция, точна наука за теб, химия все едно

да ама не, историята не е точна - езика бил страшно оръжие и нямало как да бъде победен - даде ама има как
цитирай
58. germantiger - баш финално
23.07 21:11
а шпро по пред франската държава българия е нищо архитектурно и културно

и гледай какъв чук идва скорио с маса постинги ум да ти зайде

че и за ренесанса в европа векове преди българите дори да си въобразят че са дали или заложили якакъв ренесанс, ти гледай скоро аз какъв смях от мастити учени и най-важното мота мо извроово и доказателствено ще предложа, доста тежко и много

още докато е ималоо ВБЦ как лошия гаден запад е бил напред много напред пред европейския изток - ти ще си решиш длаи е така ако го предкложа и прочетеш, аз смао ще шположа фактите, а те са МАСА конкретика
цитирай
59. leonleonovpom2 - Германтигър, изпадаш в друга кр...
23.07 21:14
Германтигър, изпадаш в друга крайност!
Титан решават някои други ,че съм? Никога не съм казвал подобно нещо
За келтите наистина нямам спомен да съм предизвикал смях Ти знаеш ли разликата между келти и гали? Чувал ли си за Кавар Каварта знаеш ли откъде идва името й?
От историците съм контактувал с Анонимус ,той ,като се появи в блога , отбива се при мен и толкова Юлий, с него се сбогувахме приятелски , поиска ми книгата и получих ласкав отзив за нея!
Да ,прескачали са искри между нас, но не като между врагове Гепард, няколко пъти съм коментирал при него, но той не беше агресиве!
Припомни ми какво пропускам за Англия ,че не ми се чете всичко отново Англия ми е тема само за това, че е след нас по име! Земя на ъгъла е на френски! И че не е приела, например езика на индийците От французите и е девиза -"Господ и моето право" и 25% от лексиката!
За французите, трудно мога да бъда изненадан с нещо Пралеля ми е френска възпитаничка, майка ми- също!
Просто не виждам с какво от написаното може да не си съгласен!
Обективно!
цитирай
60. vled - Стара Велика България
23.07 22:28
Най-отвратителната черта на българите е непреодолимия нагон за самооплюване и самобичуване!?!
За тези, които се опитват да ни сравняват с Французи, Германи, Англичани и др. да си припомнят името Стара Велика България и колко много години преди това е трябвало да съществува тази мощна за времето си държава, за да се нарече от ДРУГИ с това име?


цитирай
61. vled - elizabethborislavova
23.07 22:52
1.Никой не може да обясни защо след около 600 години римско владичество в днешния български език има само незначително влияние от латинския език.
2. Никой не може да обясни защо след около 500 години турско владичество в днешния български език има незначително влияние от турския (тюркския) език, като имате предвид, че около 80% от този език са заемки от ирански и арабски.
3. Никой не може да обясни защо след около само 100 години от славянското нашествие на Балканите (според историците) траките в Източната римска империя са започнали да говорят на славянски език?
4. Никой не може да обясни защо само около 100 години след идването си на Балканите тъй наречените ПРАбългари са започнали да говорят на славянски език?

Отговори но всички тези въпроси може да намерите ако желаете в публикацията:
http://vled.blog/history/2020/04/12/slavianite-i-istinata-za-tiah.1705312

цитирай
62. leonleonovpom2 - Пуснах ти коментарите! Разбрах, ...
23.07 23:25
Пуснах ти коментарите!
Разбрах ,че си голям учен/ какъвто аз не съм/ Направи един постинг по темата ,която ти препоръчах и тогава ще си кажа финално думата!
Кажи какво си доказал за Англия и Франция, а аз съм се провалил? Това е абсурдно!
А , и не забравяй ,че Германецът Арминий ,с когото се хвалиш, е римски възпитаник и предател респективно! Че Август е бил отвратен от станалото и тогава е казал тези думи по адрес на германите! Не съм ги казал аз ,както и тези в Константинопол Не хващай мен за виновен, нямам отношение!
За някакъв племенен съюз може да се говори в тогавашните германски гори За каква държавност ми разправяш? Един избягал римски офицер прави засада в тресавище на легионите Изненадата фигурира във военните действия, както финтът във футбола, не казвам нищо лошо, но за каква държавност става дума тогава! Всяко племе си има отделни имена, общото име е дело на римляните!

Както и да е Прекали и то много Няма за какво да обвиняваш мен, след като агресорът си ти ? Какво очакваш от мен, да се съглася покорно с писанията ти в блога ми Нямащи общо взето връзка с написаното и не отговарящи на истината
Казах ти как се гради наука Не знаеш, простено ти е, не си се занимавал
Опит- грешка , опит - грешка, опит- решение! Експеримент- резултат!
Ако те интересува наистина, прочети по- горе, да не повтарям
Това, да цитираш литературни източници е само литературна справка Вратата към истинската наука Истинската наука почва след нея!
Трудно ще разбереш, но се надявам на твоята интелигентност
Посочи ми какво съм пропуснал и край на спама в постига ми! Като не ти харесва направи контрапостинг! Да видим дали ще пуснеш коментарите ми тогава, както аз твоите!Ще бъдеш ли толкова хрисим , като мене?
цитирай
63. leonleonovpom2 - Здравей, Влед!
23.07 23:27
60. vled - Стара Велика България
22:28
Най-отвратителната черта на българите е непреодолимия нагон за самооплюване и самобичуване!?!
За тези, които се опитват да ни сравняват с Французи, Германи, Англичани и др. да си припомнят името Стара Велика България и колко много години преди това е трябвало да съществува тази мощна за времето си държава, за да се нарече от ДРУГИ с това име?


Да, съгласен съм с тебе и подкрепям написаното!
Свикнал съм с този маниер на Германтигъра и не ме изненадва с него Все пак този спам не е за търпене безкрайно

Лека нощ!
цитирай
64. leonleonovpom2 - Германтигър и нещо по същество в науката!
23.07 23:38
Което подминаваш, поради незнание

Какво ще пиша, е мое авторско право Никой неоторизиран не може да ми се бърка в него!
Сега ,дали ще се хареса, дали е правилно , има специални хора, които правят оценки за качеството Досега от тях, да не спекулирам с бройката - от десетки работи нямам една с отрицателна оценка!
Ти на мен нито си рецензент, нито си назначен за такъв, нито съм те одобрил, да правиш такива генерални оценки!
Това си е чиста проба превишаване на права, каквито по начало нямаш! На уличен език- хулиганство!
цитирай
65. leonleonovpom2 - Здравей отново, Влед!
23.07 23:41
61. vled - elizabethborislavova
22:52
1.Никой не може да обясни защо след около 600 години римско владичество в днешния български език има само незначително влияние от латинския език.
2. Никой не може да обясни защо след около 500 години турско владичество в днешния български език има незначително влияние от турския (тюркския) език, като имате предвид, че около 80% от този език са заемки от ирански и арабски.
3. Никой не може да обясни защо след около само 100 години от славянското нашествие на Балканите (според историците) траките в Източната римска империя са започнали да говорят на славянски език?
4. Никой не може да обясни защо само около 100 години след идването си на Балканите тъй наречените ПРАбългари са започнали да говорят на славянски език?

Отговори но всички тези въпроси може да намерите ако желаете в публикацията:
http://vled/history/2020/04/12/slavianite-i-istinata-za-tiah.1705312

С този коментар ме подсети за нещо!
Понеже използваш блога ми за реклама, би трябвало да потърся такса за нея! Така се процедира навсякъде!
Шегувам се, разбира се!
цитирай
66. leonleonovpom2 - Здравей, Елизабет!
23.07 23:51
56. elizabethborislavova - Благодаря!
21:06
Хубава вечер и на Вас!
цитирай

Винаги си добре дошла в блога ми!

Лека нощ!
цитирай
67. shtaparov - а шпро по пред франската държава ...
24.07 00:10
germantiger написа:
а шпро по пред франската държава българия е нищо архитектурно и културно

и гледай какъв чук идва скорио с маса постинги ум да ти зайде

че и за ренесанса в европа векове преди българите дори да си въобразят че са дали или заложили якакъв ренесанс, ти гледай скоро аз какъв смях от мастити учени и най-важното мота мо извроово и доказателствено ще предложа, доста тежко и много

още докато е ималоо ВБЦ как лошия гаден запад е бил напред много напред пред европейския изток - ти ще си решиш длаи е така ако го предкложа и прочетеш, аз смао ще шположа фактите, а те са МАСА конкретика

Има няколко извора,които описват взаимоотношенията между Българи и франки, респ.германи. Блазиус Клайнер например описва как Омуртаг разорил Германия и Унгария,а Месецослова от 19 век,който черпи и от неизвестни днес извори пише как Българите разбили франките. За франкска (респ. "геманска") победа срещу Българите нито един извор не знае- Българските победи срещу Германия обаче са много!
цитирай
68. shtaparov - да продължа за англичаните ...
24.07 00:16
germantiger написа:
да продължа за англичаните

участието в техния генезис на келти макар почти напълно претопени в гхерманските племена на сакси, англи и юти е факт и то демографски забележимо, а на някои места като уелс и до днес не е станало

участието на траките чисто демографски при днешните българи е много по-бледо и съмнително сравнено с келтското при англичаните - тази истина би трябвало да я знаеш или забележиш, а ако не си се интетресувал почети и сам ще се убедиш

келтското запазено в уелс/не говорим за ирландии, та келсткото и до днес го има в уелс, но тракийско като оцеляло население в България обособено няма, въпреки участието на тракийското в генезиса на българското/в прочем това тракийско участие е под съмнение у много учени не от вчера, а дори от днес

и така - ако българите се имат за наследници на траки,което макар аз споделям, но все пак е спорно като значителен елемент, то келсткото в англия макар и малцинствено и претопено в преоблдаващото германско представено то саксонци, англи и юти, а посел от германо-скади като датчани и викинги, та келтското в днешпна агнлия е повече от тракийското в българия забележимо

тогава ще рече ко ангфличаните гледайки от българите се хванат за келтарскоото то те имат келтски държавички векове, ПОВТАРЯМ ВЕКОВЕ преди българите на днешната бг територия

но аз се отклоних - говорим за името, ето така да се хванем за име, задума

- франция от франкия и франките са с 200 години преди българия и българите като днешни земи и минало свръзани

- сан марино не ги има за "сериозен" аргумент и никога не бих ги споменал, нищо че за тях знаем

Никой не е чул да се говори за Франция и франки преди новата ера,но за Българи преди Христос има поне 6 сведения,да не казвам и повече!
цитирай
69. shtaparov - за езика ще повторя - когато ...
24.07 00:24
germantiger написа:
за езика ще повторя

- когато вилхелм завоевателя или великия или бастарда или нормана пофренчен оптива в англия да си тъурси уж правата, той побеждава англо-саксите при хайстингс/хастинг

- норманската върхушка и рицарство налага носи "френски" еизк със себе си

- с течения на времето деомграфското море на наследниците на германските сакси, англи и юти претопява норманите/които са също наследници на германо-скади през ролло/ролон и викингите от нормандия заселени във франската държава

- та победените англо-сакси прев3алират и днес англисйкяи език е част от ГЕРМАНСКСТА ЕЗИКОВА ГРУПА - френски са останали думи за лов, етикет, куртьоазия итн

- основните думи за човека обаче са "старогермански" - думите за бог, баща, майка, дъщеря, сестра, брат, да итн итн итн

както вчера писах и днес го пиша за втори или трети път

завоевателя е "пофранцужен" и романизиран наследник на викингите - победителя

победения е англо-саксонец

но той налага езика си

В древността не е имало отделна "германска" група народи- имало е Келтски и Скитски народи,а в контакната зона между тях живели групи от мелези,които римляните нарекли ГЕРМАНИ (ГЪРМЕНИ= Поклонници на Хермес). Затова германите не са арийци- "арийците" (АРЕЙЦИ= Поклонници на Арес-Арей) са Марсови племена,а Българите (ВОЛГАРИ= ВЕЛК-АРИ,Великите Арийци) били техни водачи,заради което са наричани и БОГАРИ (БОГ-АРИ,БОГ-ОРА т.е.-Хората на Бога)!
цитирай
70. shtaparov - А БОГА (БАГА, БАКХА) е разбира се и ...
24.07 00:33
А БОГА (БАГА,БАКХА) е разбира се и МАРС (АРЕЙ), т.е. самия Дионис- патрон на Българите и на рода ДУЛО разбира се!
цитирай
71. shtaparov - Ако говорим за държави, нашата май е ...
24.07 00:47
leonleonovpom2 написа:
Ако говорим за държави, нашата май е от 165 г. сл. Христа? Какви германски държави, пък и други е имало тогава в Европа? Като България, не със спекулативни и измислени!?
Ангеле, ако греша в годината, малко ще е ,поправи ме! Като България !
Не със спекулативни Хитлеристки райхове!От тях и германците бягат, не знам защо ми ги навираш в очите!?
Знаеш ли, какво е казал Август за германите? Че са варвари, не подлежащи за цивилизация и римляните да се оттеглят от земите им на левия бряг на Рейн! И забранил разширение на империята в тази посока!

Ще ти хприпомня и мнението за Франкската империя, каквото имат в Константинопол в началото на девети век!
Че това е една неуредена, селска държава! И реакцията в двора, когато Карл Велики поискал ръката на Ирина:Бурен смях!
Как този неук селяк си представя ,че такава изискана дама като Ирина, ще му стане съпруга?
И последно- Веронската икона:
Там нашият владетелТервел, представен като голям и могъщ , е заобиколен от дребосъци- тогавашните западноевропейски владетели Благодарни за това ,което е сторил за тях!
Да, дребосъчета са изглеждали в очите на западняците тогава младетелите им,предвид толемината на доброто ,което е направил тогава Тервел за тях!

На момента са го оценили, за разлика от тебе!

Че сегашното могъщество ще го дължат и на него !Гледали са далече в бъдещето!
Още тогава са го прозрели!

За 165 г. ще поясня,че тя е изведена от погрешните календарни версии на тюрколозите,по които се подвел и Петър Добрев. Авитохол е разбира се Атила- "Именникът" дава годината на неговото раждане,която е 415-та. Тристате години,написани там са споменати с едничката цел да го приравнят към Хермес,чието име той носи. Това не значи,че България е от 415-та г.: още в средата на VII в. "византийски" летописец пише,че Стара Велика България се намирала в Източна Европа отдавна и никой древен Българин не се е съмнявал,че я е имало най-малко 515 години преди Аспарух,който се възцарил в 668 г.!
цитирай
72. leonleonovpom2 - Привет, Ангеле!
24.07 08:43
Няма как, да не съм ти безкрайно благодарен за мощната подкрепа !

Прочел си молбата , отправена към тебе и си се включил, не само в това направление!
Не случайно се обърнах към тебе Ти си най- подготвения и знаещ в направление Български календар ,българска етимология!

Виждам ,че наистина съм сгрешил в датировката на Българската държава, наречена двусмислено империя от историците. Защото империя е държава с един доминиращ народ, рядко два-Австро- Унгария и множество подчинени народи!
Е, една държава никога не може да е хомогенна, с един народ, но Българската се отличава с това, че се състои изкллючително от земи ,заселени с Българи! Дори родът на княз Крум идва от "аварските" земи-Унгария Но е Български!

Ще го повтарям до втръсване, за да проникне и в ай- бетонираните глави Когато Емерих иска кръстоносен поход срещу Калоян от папата/ Емерих е унгарският крал/ за това ,че му е взел Белград и Браничево/ четеш ли тигре?/ ,папата отговаря ,че е взел земи на предците си от него/ четеш ли, нали си по изворите, пиеш от тях/ и повече няма да го закача! С няколко думи, да си наляга парцалите! Да, цар Калоян или крал Калоян ,носи и двете титли, повече не го закача!

Така ,че в началото на 13- ти век сме взели от унгарският крал Български земи папата ги посочва, не Калоян Белград и Браничево са те !И за никакви сърби, още повече илири не става дума изобщо!? Едните са отдавна в историята, другите тепърва излизат на бял свят! Български отроден клон, това са сърбите! И езикът им го показва! Първичен- Български/ мое мнение/! Който предизвиква смях унас/ както този на Българите в Башкирия/!!

Така ,че да се върнем на годината Цитирал съм тази на Петър Добрев, сгрешена, но с твоите уточнения се вижда ,че грешката е нищожна!
Когато другите са ползвали облагите на римската власт, България е била на картата !

И си мисля за нещо друго Две от хипотезите на произхода на името РУС са смързани с РИМ Едната е ,че става дума за селяни, другата е, нещо небрежно- тези отвъд Отвъд лимеса се има предвид! Отвъд лимеса е Българската държава. Тя е получила мощно подкрепление от имигранти от Балканите Потвърждение на хипотезата ,че всички славянски държави са с Български произход!?
Азбуката ,покръстването, книгите, съвършенството на езика ниго доказват
На Тома неверниците горното, безплатно!
С благодарност, приятелю!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
73. leonleonovpom2 - Благодаря, особено на включилите ...
24.07 09:07
Благодаря , особено на включилите се с коментари, независимо от причините, които са ги накарали да ги направят
При едно от последните си включвания Анонимус беше казал ,че е падение това тук в сравнение с годините в началото! Реални прочити-300-400- максимум 500
Да, реалните прочити за седмица са обикновено толкова, наистина! И този се движи, въпреки интересното заглавие в тези граници Но сега си припомних какво е да имаш близо сто коментара! И се чудя, как съм се оправял, когато бяха не близо 100, а стотици!
Не с моито отговори, без тях И с усмивка си спомням, как жестоко се обиди Анонимус в първия ми постинг, когато от неопитност не го удостоих с отговор Ами то беше море от въпроси- за произхода на името, отново
И ме обиди, заради това! Че не мога да му отговоря!
И не влезе повеч в постинга А , аз напразно го търсех с отговора И не ползвах опцията съобщение?
Но това беше първото ми включване тук!

Все пак, специална благодарност на Ангел Щапаров!

Хубав ден на всички!
цитирай
74. germantiger - 1
24.07 20:25
към леон

наричаш арминиус предател защото е изграден от римляни

напълно вярно като симеон велики

симеон е пишел и водил кореспонденцията си на гръцки като български цар

говорел е гръцки в своя двор и е изграден от гърци
цитирай
75. germantiger - 2
24.07 20:26
знам че е неприятно, но грешиш щапаров

германи в европа има 2 000 до 1 200 г. преди новата ера

бълогарите са векове след германите и както знаем българите идват от азия

в това няма нищо срамно поне според мен

ако за теб истина е срамота, съжалявам

пс
сведенията за германски племена преди Христос не са прсото 6 като за българиет, а за над 60 германски племена, просто факти
цитирай
76. germantiger - +
24.07 20:29
Племената от изворите с помоща на археологията ситуирани и „картографирани” през вековете – посочвам някои от тях, а германските племена са десетки, може би над 60:
- Ост Пройссен-Източна Прусия
16 000 г. пр. н. е. (няма грешка в нулите) на южния бряг на Остзее( Балтийско море в края на Айсцайта) поселение - остъанки
98 г. от н. е. споменато от Тацитус населена с германски племена в неговото съчинение Германиа – ГОТОНИ/гутони и река Готалус разделяща естите от готите.
- Вест Пройссен и Позен-Познан
4 000 г.пр.н.е. първи поселения датирани
ок. началото на новата ера заселена с германски племена
МАНИМИ, ХЕЛВЕКОНИ, ХАРИИ, ЛУГИИ, ВАНДИЛИИ-вандали (съвсем други племена и на изток са венедите или венетите, да не се бъркат)
- Остбранденбург
германски племена ок. 2-и век от новата ера
СЕМНОНИ, СВЕВИ/суеби
- Поммерн-Померания
около 1 200 г.пр.н.е. заселена с германски племена
БУРГУНДИОНИ, ЛЕМОВИ
- Шлезиен-Силезия и Зудетенланд-Судетите
200 г.пр.н.е. заселена от германци, известно в по-късен период кралството на Марбод, крал на маркоманните
МАРСИГНИ, БУРИ, КВАДИ, МАРКОМАНИ, НАРИСТИ, ХЕРМУНДУРИ
При т.нар. Велико преселение на народите МНОГО ОТ ТЕЗИ ПЛЕМЕНА КАТО ГОТОНИТЕ-ГОТИТЕ, СВЕВИТЕ ИЛИ СУЕБИТЕ ИЛИ ШВАБИТЕ СЛЕД ВРЕМЕ НАРЕЧЕНИ, КАТО БУРГУНДИОНИТЕ-БУРГУНДИТЕ НАРЕЧЕНИ, КАТО МАРКОМАНИТЕ СЕ РАЗСЕЛВАТ НА ЗАПАД СМАЗВАЙКИ РИМ.
цитирай
77. leonleonovpom2 - Неубедигелен пример, ГТ!
24.07 20:51
74. germantiger - 1
20:25
към леон

наричаш арминиус предател защото е изграден от римляни

напълно вярно като симеон велики

симеон е пишел и водил кореспонденцията си на гръцки като български цар

говорел е гръцки в своя двор и е изграден от гърци
цитирай
Изтрий

Арминий, както и да погледнеш, е действл непочтено!
Но това влиза във военните действия, в тактиката, така ,че не го осъждам! Само го споменавам

За Симеон грешиш и то много !
Ами нормално е да пише на гръцки и латински ! Това са официалните езици тогава Владее и двата!
Но под негово ръководство се развива Българската снижнина Няма и намек дори ,че се срамува от нея! Създава се царски и патриаршеска библиотека! Дори, мое съмнение е, че заради нея Владимир е сменен със Симеон, не за друго!? Защото само той е може л да се справи с делото! Просветителското!
И съм убеден ,че негово дело е и " О писменхь" Защото авторът е високообразован, завършил е висшето училище в Цариград, владее перфектно гръцки и латински, от текстът става ясно ,че познава учениците на братята ,но не е между тях! В Резултат на това възможните автори се свеждат до двама- само!
Той и чичо му!Мисля ,че беше Докс
Но чичо му е прекалено стар, едва ли е бил в състояние да го направи?
И още една причина за анонимността Книгата е отговор на нападки на германски свещеник с име преведено като Черноризец Храбър Относно божествеността на азбуката ни!Българската!
Тогавашният протокол пречи на цар Симеон да излезе открито в полемика с един обикновен свещеник
Затова е анонимен и анонимността е запазена във вековете!
Това са мои разсъждения, в пълен вид ги няма в изворите! Но на тяхна база- изворите, съм направил тези изводи!

Не ме интересува ,ще се приемат или не, аз съм си свършил работата!
цитирай
78. leonleonovpom2 - Относно архитектурата, доказано ...
24.07 21:06
Относно архитектурата ,доказано е, че Плиска е обхващала укрепена площ близо 24 квадратни километра Не знам, но се съмнявам ,че и Цариград е имал такава площ? Богато уреден, в предполагаемият дворец е имало и парно
Укрепените градове са били обикновено с площ ,под 1 квадратен километър Само Филипопол и Анхиало са били с малко с по- голяма площ!
А за Преслав и за Велико Търново има западни оценки ,че са след Константинопол , комплексно!

Хвали си немското, но не посягай на Българското!
Не е необходимо да правиш връзка Давал съм цитат на забележителен западен политик- Че с наша кръв и саможертва сме допринесли за днешното благоденствие на Запада!
Не искаме пари като гърците, но подигравката с това е изключително грозна!
А самите гърци нямат никакви заслуги!
Техен учен определи точно какво са създали- Че техните заслуги са предимно в това, че са съхранили постиженията на други, преди тях , по-високо развити от тях цивилизации!
цитирай
79. shtaparov - Племената от изворите с помоща на ...
25.07 09:00
germantiger написа:
Племената от изворите с помоща на археологията ситуирани и „картографирани” през вековете – посочвам някои от тях, а германските племена са десетки, може би над 60:
- Ост Пройссен-Източна Прусия
16 000 г. пр. н. е. (няма грешка в нулите) на южния бряг на Остзее( Балтийско море в края на Айсцайта) поселение - остъанки
98 г. от н. е. споменато от Тацитус населена с германски племена в неговото съчинение Германиа – ГОТОНИ/гутони и река Готалус разделяща естите от готите.
- Вест Пройссен и Позен-Познан
4 000 г.пр.н.е. първи поселения датирани
ок. началото на новата ера заселена с германски племена
МАНИМИ, ХЕЛВЕКОНИ, ХАРИИ, ЛУГИИ, ВАНДИЛИИ-вандали (съвсем други племена и на изток са венедите или венетите, да не се бъркат)
- Остбранденбург
германски племена ок. 2-и век от новата ера
СЕМНОНИ, СВЕВИ/суеби
- Поммерн-Померания
около 1 200 г.пр.н.е. заселена с германски племена
БУРГУНДИОНИ, ЛЕМОВИ
- Шлезиен-Силезия и Зудетенланд-Судетите
200 г.пр.н.е. заселена от германци, известно в по-късен период кралството на Марбод, крал на маркоманните
МАРСИГНИ, БУРИ, КВАДИ, МАРКОМАНИ, НАРИСТИ, ХЕРМУНДУРИ
При т.нар. Велико преселение на народите МНОГО ОТ ТЕЗИ ПЛЕМЕНА КАТО ГОТОНИТЕ-ГОТИТЕ, СВЕВИТЕ ИЛИ СУЕБИТЕ ИЛИ ШВАБИТЕ СЛЕД ВРЕМЕ НАРЕЧЕНИ, КАТО БУРГУНДИОНИТЕ-БУРГУНДИТЕ НАРЕЧЕНИ, КАТО МАРКОМАНИТЕ СЕ РАЗСЕЛВАТ НА ЗАПАД СМАЗВАЙКИ РИМ.

Не забравяй,че до времето на Цезар "германите",които са впрочем измислени от него били келтски племена и той самият го е написал! За това говорят някои странни имена на "германски" племена- ГАЛОМАНИ (Галски мъже) с вариант АЛЕМАНИ (ГАЛЕМАНИ), МАРКОМАНИ (МАРСОМАНИ- Марсово племе), АНГРИ (ТАНГРИ), БУРГУНДИ (Българите ВУРУГУНДИ) и пр.! Германците почнали да се образуват чак след Новата ера от смесването на тези келти със Западни Скити (в това число Българи и Гети) в района между Рейн и Висла.
цитирай
80. leonleonovpom2 - Къркор-Какото и той цъфнал тук, ...
25.07 09:01
Къркор-Какото и той цъфнал тук ,като како на дъжд!
Къркоре ,оправяй нещата около Диарбекир, свържи се с арменския поп там, да работите съвместно!Как да излъжете агаларите Че иначе ще правиш метави с ламаринени гащи с тях в най- новата джамия!
Чакай ,че ще се пукна от смях Работите ли съм написал ? Ха-Ха- Ха! Имал съм сериозно чувство за хумор, без да знам!
Арменец и сериозна работа, особено пък физическа ,това са две несъвместими неща!Може да работи само във фабрика за лъжи! Друга не знае!
Ако си забравил, къде си оставил торбата с лъжите, добри хора са я намерили и са я дали на Пусто-л, да я охранява!
Не се притеснявай, той като школник Л. Ж. е охранявал, че торбата с лъжите ти ли ще направи зян!

Казвал съм ти, търси градски тоалетни или храсти в градините!
цитирай
81. shtaparov - към леоннаричаш арминиус п...
25.07 09:03
germantiger написа:
към леон

наричаш арминиус предател защото е изграден от римляни

напълно вярно като симеон велики

симеон е пишел и водил кореспонденцията си на гръцки като български цар

говорел е гръцки в своя двор и е изграден от гърци

Между Симеон и Арминий има генерални разлики:

1. Симеон е пратен във "Византия" умишлено,за да се подготвя в интерес на България и "византийците" са знаели това.
2. Арминий е отвлечен от римляните и превърнат в еничар,дадено му право да гради висша военна кариера в империята (каквото право не е давано на Симеон),направени са му безброй благодеяния и му е гласувано доверие,а той излъгал своите покровители за разлика от Симеон който никого не е лъгал и се е знаело добре,че ще използва добитите знания в полза на България!
3. Ако римляните не бяха сглупили и бяха пратили Арминий да се бие срещу Персия или юдеите,това предателство нямаше да се случи а той щеше до край да си остане успешен римски генерал! В такава ситуация Симеон oбачe НИКОГА не е изпадал!

Тогава Германия щеше да остане римска, но"Варварските" нашествия от V-VI век пак щяха да се случат по простата причина,че в тях не са участвали почти никакви германи!
цитирай
82. shtaparov - знам че е неприятно, но грешиш ща...
25.07 09:06
germantiger написа:
знам че е неприятно, но грешиш щапаров

германи в европа има 2 000 до 1 200 г. преди новата ера

бълогарите са векове след германите и както знаем българите идват от азия

в това няма нищо срамно поне според мен

ако за теб истина е срамота, съжалявам

пс
сведенията за германски племена преди Христос не са прсото 6 като за българиет, а за над 60 германски племена, просто факти

Срамно е да се пишат лъжи- не да се говори истината! Има историччески сведения за Българи преди Троянската война- за кой друг европейски народ има такива сведения? За никой друг разбира се- ни за гърци,ни за германи, римляни, "славяни", руснаци или македони!
цитирай
83. leonleonovpom2 - Благодаря, Ангеле!
25.07 09:22
81. shtaparov - към леон наричаш арминиус п...
09:03
За фактологичната подкремпа!
Казах на тигъра ,че примерът с зцар Симеон е неуместен
В Средновековието има практика, при договор между Ири и друга държава, за скрепяване на договора и изпълнението му , следващият поред престонаследник да се праща в ИРИ ,като заложник за изпълнението , но и да се обучава там Така е пратен и Калоян по- късно там Тази практика е приета и от Османската империя Така са пратени в Константинопол и Българите фактически Влад Дракола и Георги Киприати и по- късно те са разказали военната игра на съученика си Мехмед Втори- покорителят на Константинопол

Националният германски герой Арминий е действал подло! Автуст е отвратен от германците Нарекъл ги варвари и неподлежащи на цивилизоване Негови думи са, не мои!
И забранил разширяването на империята в техните земи
Трябвало е да прати там не Вар, а осиновеният Тиберий, който иначе е великолепен пълководец! Такава глупава загуба е нямало да допусне Никога!
Затова Август не може да забрави станалото и до последния си ден повтаря-" Вар, върни ми легионите!"
цитирай
84. shtaparov - Относно архитектурата, доказано ...
25.07 09:22
leonleonovpom2 написа:
Относно архитектурата ,доказано е, че Плиска е обхващала укрепена площ близо 24 квадратни километра Не знам, но се съмнявам ,че и Цариград е имал такава площ? Богато уреден, в предполагаемият дворец е имало и парно
Укрепените градове са били обикновено с площ ,под 1 квадратен километър Само Филипопол и Анхиало са били с малко с по- голяма площ!
А за Преслав и за Велико Търново има западни оценки ,че са след Константинопол , комплексно!

Хвали си немското, но не посягай на Българското!
Не е необходимо да правиш връзка Давал съм цитат на забележителен западен политик- Че с наша кръв и саможертва сме допринесли за днешното благоденствие на Запада!
Не искаме пари като гърците, но подигравката с това е изключително грозна!
А самите гърци нямат никакви заслуги!
Техен учен определи точно какво са създали- Че техните заслуги са предимно в това, че са съхранили постиженията на други, преди тях , по-високо развити от тях цивилизации!

Carigrad e imal plo6t ot sedem i polovina kvadratni kilometra.
цитирай
85. shtaparov - Във връзка с дебата за русите ще д...
25.07 09:27
Във връзка с дебата за русите ще добавя,че тяхното име е Българско- имайки вяра в Българския език твърдя,че тяхното име означава "руси хора" (светлокоси),което като правило е очевидна реалност. Оттам е и родството им с тюрки и германи- първичните пратюрки били сламеноруси хора със сини или зелени очи!
цитирай
86. shtaparov - 81. shtaparov - към леон наричаш ...
25.07 09:30
leonleonovpom2 написа:
81. shtaparov - към леон наричаш арминиус п...
09:03
За фактологичната подкремпа!
Казах на тигъра ,че примерът с зцар Симеон е неуместен
В Средновековието има практика, при договор между Ири и друга държава, за скрепяване на договора и изпълнението му , следващият поред престонаследник да се праща в ИРИ ,като заложник за изпълнението , но и да се обучава там Така е пратен и Калоян по- късно там Тази практика е приета и от Османската империя Така са пратени в Константинопол и Българите фактически Влад Дракола и Георги Киприати и по- късно те са разказали военната игра на съученика си Мехмед Втори- покорителят на Константинопол

Националният германски герой Арминий е действал подло! Автуст е отвратен от германците Нарекъл ги варвари и неподлежащи на цивилизоване Негови думи са, не мои!
И забранил разширяването на империята в техните земи
Трябвало е да прати там не Вар, а осиновеният Тиберий, който иначе е великолепен пълководец! Такава глупава загуба е нямало да допусне Никога!
Затова Август не може да забрави станалото и до последния си ден повтаря-" Вар, върни ми легионите!"

Имаш право- Август е бил отвратен не от германските племена,а от предателството на Арминий и решил,че ако всички германци са такива неблагодарни преметачи като него,ще бъде огромна грешка да им се дават римски знания в ръцете!
цитирай
87. leonleonovpom2 - Да, вярно е Ангеле!
25.07 09:37
81. shtaparov - знам че е неприятно, но грешиш ща...
09:06

Още Омир пише, че мизите са участвали в Троянската война ,като съюзници на Троя!
Ще повтарям тези примери, докато противниците им ги научат наизуст и ги сънуват!
Когато папските легати идват във ВеликоТърново, да Връчат на нашия Калоян корона и църковно знаме, високомерно му казват ,че идват от Рим, градът на героя от Троянската война- Еней!
Калоян казва с усмивка ,че много добре знае на чия страна е воювал народът му в тази война Те са смаяни, очаквали въпрос, за каква война става дума!?
Затова двамата Йоановци казват, че мизите сега се наричат Българи Точно мизите има предвид Калоян!
цитирай
88. leonleonovpom2 - Да ,близо три пъти по-голяма!
25.07 09:52
84. shtaparov - Относно архитектурата, доказано ...
09:22

Тези 24 квадратни километра са доказателство ,че това е Български град! Ако беше римски ,щеше да се знае това! Как се ограждат 24 квадратни километра?Какви ресурси са вложени!Три пъти повече на площ от на Цариград!
В римско време най-големи на наша територия са Филипопол-столица на Тракия и Анхиало- главно пристанище на Рим на Черно море! С оградена площ малко над 1квадратен километър

Благодаря ти за сведението!
цитирай
89. leonleonovpom2 - Да, има логика в нея!
25.07 10:02
85. shtaparov - Във връзка с дебата за русите ще д...
09:27

Впрочем ,тя е една от осемте хипотези за произхода на името Рус

Счита се ,че Ахип е ...Българин предвид намерената теракотна плочка във Виница-Макетония с два надписа- Ахил и Болгар
Той е синеок и русокос? Може ли да е грък ? Така беше представен и във филма за Троянската война- тъмнорус и синеок! Такива са и неговите мирмидонци Да ,той е роден в Крим и заради жестокост е изгонен в Елада!
Дълго време се колебае, дали да се бие срещу свои ?Няма начин да не знае това !Ожесточава се, когато Хектор убива Патрокъл! Войната до момента върви към загуба, даже има двигжение и протест на войниците,да се прекрати и да се оттеглят! За какво воюват толкова години? Но намесата на Ахил променя нещата!

Благодаря ти приятелю , за коментарите! Съгласен съм с тях!

Хубав ден!
цитирай
90. leonleonovpom2 - Впрочем, името Арминий е съмнително!
25.07 10:26
В смисъл ,да е германско?
То дава индикации за въоръжен човек! Че е подготвян за военен, което е и истината! Оттам и името- арм - оръжие от него- армия!
В случая, без влагане на някаква омраза или пък подигравка се е получило- Храни куче, но да те хапе!
Е ,това не е преживял Август!
цитирай
91. germantiger - към щапаров
25.07 10:59
изключително срамно е когато бъкгарите са тюрки да ги правтя европейски траки

българите обикновено се срамнуват от миналото си и за това лъжат или мечтаят, като нито едното,нито другото е правилно

......

разбира сде си невеж като иде реч за свеотвна история

арминиус с брат си е пратен в рим да се обучава, като син на вожд от германската аристокрация

в същото време българите са азиатци в азия, това само като щрих

......

както съм ти казвал честичко ти си неграмотен в историята докато аз съм учил завършил в средното си учлилище това, учил съм класически езици и 5 години съм бил пръвенец на випуска в хуманитарна г-я константин преславски варна

та името германи има някаолко обяснения - едното римското е че това са ИСТИНСКИ АВТЕНТИЧНИ мъже, това е била думата за истински и това го има написано в изворите,които ти разбира се не си чел
цитирай
92. germantiger - към леон и щапаров
25.07 11:02
и така - както споменах германи значи автентични истински мъже според римските извори,които скоро ще предложа в огромна конкретика

нещо повече - в ония извори има много неприятни изненади за "вас" в смисъл на

- нелицеприятни неща за малкокултурните скитите

- фундаменталната връзка между КЕЛТИ И ГЕРМАНИ

иначе Арминиус е Херман/Ерман оттам и други имена като Ерманарих итн

учудвам се/или не се учудвам, че не знаете това ?!

пс
изненада съм че външния вид на ахил не ви е ясен и познат, съветвам ви да си прочетете за него отново Хомер/омир
цитирай
93. germantiger - ++
25.07 11:30
мога да подсказвам на незнаещите за името

арминиус херминонес хермионес херман

кои са хермините или херминоните

кой е арминиус

и понеже аз не съм гет или леон които подпитват когато не знаят

тъй-като аз/и не аз а историята знае

арминиус е херуск, а племето херуски е част от съюза на плменеа обединенив съюз на хермионес/хермнинонес

би трябвало човек да забележи връзката арминиус/херминиус/херман/ерман

например връзка българи траки в наименования няма просто да маркирам
цитирай
94. leonleonovpom2 - Не ме разсмивай с научноста в знаниятя си ,Тигре!
25.07 13:34
germantiger написа:
и така - както споменах германи значи автентични истински мъже според римските извори,които скоро ще предложа в огромна конкретика

нещо повече - в ония извори има много неприятни изненади за "вас" в смисъл на

- нелицеприятни неща за малкокултурните скитите

- фундаменталната връзка между КЕЛТИ И ГЕРМАНИ

иначе Арминиус е Херман/Ерман оттам и други имена като Ерманарих итн

учудвам се/или не се учудвам, че не знаете това ?!

пс
изненада съм че външния вид на ахил не ви е ясен и познат, съветвам ви да си прочетете за него отново Хомер/омир


Това ,че може да навредиш, както и някои други съм наясно! Но за това не се изискват особени научни възможности! И никакви са достатъчни!

Какво по-нелицеприятно, да те нарекат варварин и неподлежащ на цивилизация? Казал го е не някой друг, а Август по адрес на германите! тТка наречени от римляните, те даже общо име не са имали

Специално за тебе, да проверя фантасмагорните ти твърдения, проверих германус в речника какво означава! Не че ги не знам, да не съм пропуснал нещо
Ето и следи внимателно:
Роден брат, родна сестра Братски, сестрински, родствен РОден, , Същински,..

Като се обобщат се получава родствени, братски племена!
Боже, , къде виждаш истински , автентични мъже!
Те, римляните, ги оплюли като хора, ти твърдиш ,че били възхитевни от тях като хора!?
Е, с времето са претърпели положително развитие, но ти твърдиш ,че от началото са били връх!?
Моля ти се ,тези неща ги пробутвай на някой друг, не на мен!
Аз съм търпелив към тези ,които знаят и най-вече могат по- малко от мен ,но до определена граница!До в момента ,в който почват да се гаврят с мен!
Не гоня първенство На много хора съм помогнал тук, на някои дори да заемат, по- предна позиция от мен! безкористно! Без да правя сметки от това, че може да се случи!И ще го потвърдят!Че е така! Така ,че внушения в тазинасока са пълна глупост!
Аз умишлено не ползвам фотоси Няма да кажа защо! Това ми е единствената слабост!

Е, какъв е образът на Ахил? Филмът за Троянската война гледал ли си? Случайно ли е такъв, какъвто го описах? Сценаристите не са ли проучили, какъв е Ахил , допускаш ли това?Г във един от най-скъпите филми в историята!Гледай го, заради Ахил?
А ти виждал ли си описанието на теракотната плочка от Виница- Македония?
Имал съм постинг, аз и Андорей на тази тема!
Виж ги!
цитирай
95. leonleonovpom2 - Да, това е интересно!
25.07 14:20
germantiger написа:
мога да подсказвам на незнаещите за името

арминиус херминонес хермионес херман

кои са хермините или херминоните

И за тебе е интересно!
Латинското му име е Арминий Както Овидий, Клавдий- окончанията!

кой е арминиус

и понеже аз не съм гет или леон които подпитват когато не знаят

тъй-като аз/и не аз а историята знае

арминиус е херуск, а племето херуски е част от съюза на плменеа обединенив съюз на хермионес/хермнинонес

би трябвало човек да забележи връзката арминиус/херминиус/херман/ерман

например връзка българи траки в наименования няма просто да маркирам



И за тебе е интересно!
Кои са херминиите?
-Първо Херминийската планина е в Лузитания- днешна Португалия Може тогава да е обитавана от германци?
-Второ- това е име на войници
Да ,правилно е посочен- Арминий!

Да, връзката между Арминиус или Арминий и Херминиус или Херминий, като пропуснем планината е, че и двата случая става дума за войници, какъвто и реално е Арминий?
Намекът за някакви героични ,полубожествени племена/ херос в основата/ води директно в митологията!
А Херминий е производно на Арминий, фактите го доказват и тези имена в немският които посочваш, са латински заемки, както и азбуката ,която се ползва в него!
Можеш ли да посочиш ,кои германски племена са техни наследници, на тези полубожествени племена и по-точно в коя провинция са живели? Днешна провинция Няма с такова име, кое е наложило, то да бъде сменено? Чакам логично обяснение! Не фантастично!Защо полубожествено име е смененос ....обикновено?

Твърдението ти за тюркския ни произход може да бъде удостоено само с презрение!
цитирай
96. vled - Темата е БЪЛГАРИ, а не Германци, Французи или др.
25.07 15:00
БАЛК,
БАЛКАРА,
БАЛКАРИЯ (Северен Кавказ),
БЪЛГАРИЯ (Стара Велика),
БЪЛГАРИЯ (Дунавска!
Няма стъкмистика, няма тълкувания!
Всичко е много просто и очевидно, но очевадните неща са най-трудни за възприемане….


цитирай
97. leonleonovpom2 - Уместна забележка, Влед!
25.07 15:34
96. vled - Темата е БЪЛГАРИ, а не Германци, Французи или др.
15:00
БАЛК,
БАЛКАРА,
БАЛКАРИЯ (Северен Кавказ),
БЪЛГАРИЯ (Стара Велика),
БЪЛГАРИЯ (Дунавска!
Няма стъкмистика, няма тълкувания!
Всичко е много просто и очевидно, но очевадните неща са най-трудни за възприемане….

Но тигърът е спамещият! не аз!
Би трябвало да го трия!
Но тогава ще ревне като жална вдовица!

Хубав ден!
цитирай
98. vesever - Привет, Иване. Тъкмо днес водих ...
26.07 15:32
Привет, Иване. Тъкмо днес водих дебата с българи, избягали в чужбина. По-късно ще коментирам при теб, доста неща искам да кажа, само да намеря време ))

Поздрави!
цитирай
99. leonleonovpom2 - Здравей, Весе!
26.07 16:17
vesever написа:
Привет, Иване. Тъкмо днес водих дебата с българи, избягали в чужбина. По-късно ще коментирам при теб, доста неща искам да кажа, само да намеря време ))

Поздрави!


Чакам с нетърпение коментара ти! Българите в чужбина са интересен феномен Да остнавим циганите, създали ли " реноме" на крадци и Бай Ганьовците/ и измежду представящите ни има такива/, Но има две групи антагонистични сред тях
Едните казват ,че много добре си живеем тук, а другите- обратното
Нали уж тръгнахме да гоним доброто на Запада!? Защо преди гледахме само доброто при тях и го търсихме, затова направихме и промяна, а сега взимаме с предимство само лошото, което и те не харесват!?
Хубава работа, ама...Бълтарска!
Например, искахме тяхната икономика, не само за лустрото, разрушихме, каквато имахме/ в моята област беше върхът, няма как да е друга/, но като тяхната не създадохме Даже никаква имаме!И аборигените имат повече!

Хубав ден , Весе!

ПП- Стотният коментар те чака От години не е имало толкова!
цитирай
100. vesever - Е, добре, Иване, 100-тен коментар, ...
26.07 18:16
Е, добре, Иване, 100-тен коментар, да ти донесе късмет и добрини ))
Моят коментар е в малко по-друга посока, но, понеже днес имах един спор с една стара приятелка, ще споделя. Тя отиде в Германия, работи там и не мисли да се връща. Постоянно се оплаква от немците, постоянно мрънка, накрая ми досади и я помолих да спре. Казах й, че ако не й харесва, просто може да си потърси друга работа или да се върне.
Такива хора като нея са "велики патриоти", но само на думи. Все ми говори колко велика е Бългрия и колко много я обича.
За мен човек, който иска да запази българското, би останал в родината си и би се борил тук, да изгради ценности и живот за себе си и децата си и близките си.
Защото се получава много глупаво - българите, оставащи на запад и интегриращи се в западната култура, създават семейства, раждат деца там, които дори не говорят добре български, а някои въобще не го говорят (децата имам предвид) те ще гледат България само на картинка и няма да я познават. Е, какви българи са това?! Ок, въпрос на избор е, на оцеляване, но да говорят колко мног о обичат България, спасявайки си кожите в чужда държава и неправейки нищо за просъществуването на тази България, лично за мен е лицемерие. Жената се обиди и реши, че я мразя, задето й казах всичко това...
Рекох да споделя, ако искаш, можеш да ми споделиш какво мислиш и ти.

Поздрави от Търнова Града ))

цитирай
101. leonleonovpom2 - Здравей,Весе, стотен е! Твой е!
26.07 20:11
Благодаря за пожеланията! Ти си чист и добър човек, искрени са!

Права си! Изживях го! С голяма вътрешна борба!
Можех да заработя с договор, в престижен университет Шегувах се, че са ме харесали като Стоичков, но не в любимия ми футбол
Можех да махна с ръка и да замина !Но почна вътрешна борба Как ще оставя хората си в тази мизерия? Професорът, който гарантира за мен, че са намерили човекът когото търсят, усети това и каза ,че познава тях, бъдещите колеги и мен И аз съм по- добър от тяхИска да се измъкна от тази черна дупка, да покажа възможностите си, да се реализирам!Истински!
Заплатата не е висока? 10 пъти над тази в момента/ но сато се убедят ,че съм човекът, който търсят, ще я повишат!
В края на краищата не заминах! Счетох, че в този труден момент да се измъкна, си е чисто предателство от моя стана
Сбърках от гледна точка перспективи и развитие, но пък съвестта ми е чиста!
Щях да остана там, да дойдат жена ми и децата Щях да се притеснявам как са родителите ми!? Щях да наема хора , да ги гледат Привидно всичко щеше да е наред
Но връзката с България щеше да изтънява! И да се скъса , след като родителите ми си отидат!
Не съжалявам, че останах!
Щях да съм богат, но предател!

Хубаво лято в Търново/ и не само в нето/, великаго града!
Вторият Константинопол!!
цитирай
102. shtaparov - мога да подсказвам на незнаещите за ...
27.07 05:59
germantiger написа:
мога да подсказвам на незнаещите за името

арминиус херминонес хермионес херман

кои са хермините или херминоните

кой е арминиус

и понеже аз не съм гет или леон които подпитват когато не знаят

тъй-като аз/и не аз а историята знае

арминиус е херуск, а племето херуски е част от съюза на плменеа обединенив съюз на хермионес/хермнинонес

би трябвало човек да забележи връзката арминиус/херминиус/херман/ерман

например връзка българи траки в наименования няма просто да маркирам

ХЕРУСКИТЕ са разбира се ХЕРОСКИ (ХЕРОСЦИ), Поклонници на Тракийския Херос т.е. ЕРОС (АРЕС),с други думи- Български преселници!
цитирай
103. vesever - И аз мисля така, Иване. Камъкът си ...
27.07 10:29
И аз мисля така, Иване.
Камъкът си тежи на мястото. Тук сме като дърво с корени, в чужда държава нямаме корени и не си заслужава човек да жертва истински ценните неща заради парите...

Поздрави!
цитирай
104. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
27.07 11:27
102. shtaparov - мога да подсказвам на незнаещите за ...
05:59
germantiger написа:
мога да подсказвам на незнаещите за името

арминиус херминонес хермионес херман

кои са хермините или херминоните

кой е арминиус

и понеже аз не съм гет или леон които подпитват когато не знаят

тъй-като аз/и не аз а историята знае

арминиус е херуск, а племето херуски е част от съюза на плменеа обединенив съюз на хермионес/хермнинонес

би трябвало човек да забележи връзката арминиус/херминиус/херман/ерман

например връзка българи траки в наименования няма просто да маркирам

ХЕРУСКИТЕ са разбира се ХЕРОСКИ (ХЕРОСЦИ), Поклонници на Тракийския Херос т.е. ЕРОС (АРЕС),с други думи- Български преселници!

Съгласен съм и героичният, от херос ,произход, директно ги свързва и с митологията!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
105. leonleonovpom2 - Здравей, Весе!
27.07 11:29
vesever написа:
И аз мисля така, Иване.
Камъкът си тежи на мястото. Тук сме като дърво с корени, в чужда държава нямаме корени и не си заслужава човек да жертва истински ценните неща заради парите...

Поздрави!


Радвам се ,че имаме единомислие относно ценностите в живота!

Хубав ден и хубаво лято ти пожелавам!
цитирай
106. atil - Има общо с река Волга(Болга, Бул...
27.07 21:41
Има общо с река Волга(Болга, Булга), но не идва от нея, по-скоро тя е наречена така по името на българите.
Района на Прародината. На практика може да се окаже най-древния етноним - булгар, българ, болгар...
Името дошло от първото им знаме, на което била изобразена вълча глава.

От там нататък ВЪЛЧИ станали и могилите им - курган, и главните реки в Източна Европа.
На Днепър казвали Бури чай, което пак ще рече Вълчата река. 😉
цитирай
107. dobrodan - Аз мога да ти обясня, ама няма да искаш.
27.07 22:35
vled написа:
1.Никой не може да обясни защо след около 600 години римско владичество в днешния български език има само незначително влияние от латинския език.
2. Никой не може да обясни защо след около 500 години турско владичество в днешния български език има незначително влияние от турския (тюркския) език, като имате предвид, че около 80% от този език са заемки от ирански и арабски.
3. Никой не може да обясни защо след около само 100 години от славянското нашествие на Балканите (според историците) траките в Източната римска империя са започнали да говорят на славянски език?
4. Никой не може да обясни защо само около 100 години след идването си на Балканите тъй наречените ПРАбългари са започнали да говорят на славянски език?

Отговори но всички тези въпроси може да намерите ако желаете в публикацията:
http://vled/history/2020/04/12/slavianite-i-istinata-za-tiah.1705312



Целият ти коментар е на практика неверен.
Нищо лично.
Точно "тракийските" племена "гети, които сега наричат готи" - литнаха по допирателна преди малко. Даките също.
Не си виновен/виновна ти.
НИКОЙ ОТ "ТРАКОЛОЗИТЕ" НЕ ПОГЛЕДНА ДОРИ С КРАЙЧЕЦА НА ОКОТО СИ ПРИ "ТЮРКОЛОЗИТЕ".
А трябваше.
Винаги занапред разглеждайте историята от колкото се може повече страни.
Очертава ни се горчив урок, но.....това е положението.
Няма да товаря поста на Иван с дълги коментари.
Скоро ще четете немислими неща. След тях ще погледам сеир, заслужено, и аз съм човек. Близо две години чаках някой :) - май всички знаем кой - да почне да се подсеща - но не би. Като не би - да би. Член шести.
П. С. Размених двата етнонима по невнимание :)
цитирай
108. atil - Диаспората е била обширна, в един ...
27.07 22:53
Диаспората е била обширна, в един момент този древен етнос придобива характера на суперетнос(понятие въведено от Гумилев). Само че племенните и родовите групировки били известни под различни имена. Дори късните кутругури и утигури са родови групировки подчини ни на различни вождове от царски произход. И наричани по имената на вождовете си. След смъртта на вождовете им кутригурите и утигурите "изчезват", подобно на Сарматите, скитите, хуните...
В Египет ги наричат "черноглавия народ", а първото име на Египет е Кемет-Черна земя, или зямята на черноглавия народ. Булг - черна, вълча, Ар - глава.
Някои се наричали пък по името на главните си почитани духове, трети по числото на родовете си - оногури. Самият етноним булгар имал доста синоними, подобно на главния тотем Вълка а и на Бога.
В Дунавска България събора от 893 година наложил езика на втория етнос - славяните по политически причини. Управляващата прохристиянска групировка се опирала на кръстените славяни и славянизираните български родове.
цитирай
109. atil - Дуклянски летопис І. Българският ...
27.07 23:02
Дуклянски летопис І. Българският княз Борис нахлува в земите на сърбите

V. ---През царуването на Владин10 безбройно множество народи се появили11 откъм голямата река Волга12, от която получили и името си; наистина, и до ден днешен българите се наричат така по името на реката Волга. Заедно с жените, синовете и дъщерите си, с всичките си пари и с твърде голямото си имущество те дошли в областта Силодузия13. Предвождал ги някой си на име Борис14, когото на своя език наричали “каган” – това на нашия език ще рече “император”. Нему били подчинени девет князе, които управлявали и раздавали правосъдие на народа, тъй като той бил твърде многоброен. И тъй те нападнали Силодузия и я завладели. После завоювали цяла Македония, а след това покорили и цялата област на латинците, които по онова време се наричали ромеи, асега се назовават “моровласи”15, т.е. “черни латинци”. Гръцкият император16 също така дълго воювал с тях, но като си седял на трона и не бил в състояние да ги надвие нито в едно сражение, проводил пратеници и сключил мир с тях. Итвърде много си заобичали помежду си двата народа, т.е. готите, наричани още славяни, ибългарите, ито най-вече и двата народа били езичници и говорели един и същ език. След това българите, бидейки вече в безопасност от всички страни, си построили селища и се заселили в страната, която били завладели и в която обитават и да ден днешен.Дуклянски летопис І. Българският княз Борис нахлува в земите на сърбите

V. ---През царуването на Владин10 безбройно множество народи се появили11 откъм голямата река Волга12, от която получили и името си; наистина, и до ден днешен българите се наричат така по името на реката Волга. Заедно с жените, синовете и дъщерите си, с всичките си пари и с твърде голямото си имущество те дошли в областта Силодузия13. Предвождал ги някой си на име Борис14, когото на своя език наричали “каган” – това на нашия език ще рече “император”. Нему били подчинени девет князе, които управлявали и раздавали правосъдие на народа,
цитирай
110. leonleonovpom2 - Не сън съгласен Влед
28.07 00:57
vled написа:
1.Никой не може да обясни защо след около 600 години римско владичество в днешния български език има само незначително влияние от латинския език.

Над четири хиляди думи не може да се определят като незначително присъствие
Глаголи, основен, като съм, виждам, сядам важни думи като око, уста, , устие, кост, пипер, ряпа, каруца, това ми идва веднага на ум в момента
В добавка италиански-ИмАно- имане,глаголът има, другия основен глагол, мутриа- мутра и колко ли още много
Проф Карамели, генетик от световна класа определи Българите като генетично най-близки до....италианците Не до измислени славяни или тюрки , а до.....италианци
Връзката идва от античността Фриги и мизи са съседи, заедно воюват в Троянската война
Йоан Цеца и Йоан Малала пишат ,че мизите сега се наричат Българи!
А иначе името може да идва от Изтока На езика пущу в Афганистан Българин означава герой-ще рече полубог! Българите са имали водеща, ръководна роля в Кушанската империя, наследира Согдийската, а тя Александровата Имало е голямо преселение на хора от Балканите,продължило два века! Согдиана ,столицата е най-големият град в света около Новата ера!
След нейното разпадане, на Кушанската империя, започва Великото преселение на народите Хуни е сборно понятие ,но истина е ,че сред тях са и Българите, отново с водеща роля!Имат опит в държавното устройство, затова в условията на Тъмните векове създават държави, без особено усилие в епохата след Рим Затова и Атила основателно се счита за Българин Империята му е на икономическа, не на етносна база, но държавническият опит може да е само Български

Това за колегите Атил и Добродан!
цитирай
111. leonleonovpom2 - Донесли са Българите нещо от Куш...
28.07 01:03
Донесли са Българите нещо от Кушанската империя Тъй наречените кушии- конни надбягвания Куш е кон Има и фамилии- Кушелиев например Да ,с коне са се предвижвали хуните Българи и маджари са били ударните отряди!
Има запазени анклави от стари Българи в Афганистан Европеиди, като нас, нямащи общо с азиатците Което доказва ,че първо са отишли там, а след това са се върнали обратно!
А ето и още някои общи с латинския думи- ора, семе , муле, овца , агне...
цитирай
112. vled - Тракийският език
28.07 12:33
Тези думи, които си посочил като латински са тракийски думи, останали у техните потомци от романската група – латините, а не латински думи в българския. Посоката е обратна За това съм се обосновал в материала си „ТРАКИЙСКИЯТ ЕЗИК.
цитирай
113. vled - Европеиди, като нас?
28.07 12:44
Всички ирански народи включително афганистанците са индоевропейци, хора от бялата раса, нищо че живеят в Азия.
Затова сред много от тях (да не ги изброявам) личното местоимение АЗ е AZ като в Българския език, а го няма в нито един славянски!...
Намираме го и в старо пруски, литовски и латвийски като AS, ES.
Защо ли?

цитирай
114. leonleonovpom2 - 112. vled - Тракийският език 12:33
28.07 13:01
Влед ,посочил съм ги като общи за двата езика!
Изхождам от близостта на мизи и фриги Мизите участват като съюзници на Троянците -фригите , Троада е част от Фригия в Троянската война!
Това казва и Калоян, че знае на чия страна воюва народът му в тази война!? На папските легати!!Той самият извежда произход на предците си от стар римски род и папата го потвърждава!
Все пак римляните са постигнари нещо, което ние не сме, така ,че отбягвам да се поставяме пред тях!
цитирай
115. leonleonovpom2 - Влед, това ми е пределно ясно!
28.07 13:12
vled написа:
Всички ирански народи включително афганистанците са индоевропейци, хора от бялата раса, нищо че живеят в Азия.
Затова сред много от тях (да не ги изброявам) личното местоимение АЗ е AZ като в Българския език, а го няма в нито един славянски!...
Намираме го и в старо пруски, литовски и латвийски като AS, ES.
Защо ли?



Е и етиопците не са негри, нали от тях водят произхода си гърците, европеиди са И Савската царица е от там !Но Етиопия е в Африка, нали така Също както Афганистанци и индийци са в Азия! Европеиди са ,но са и азиатци! И няма как на един афганистанец от прима виста да кажеш ,че е чист европеец Там ,в този район е имало мощна изселническа вълна от Балканите , при Александър и след това, след разпадане на империята му!
Има и друг репер за хората от Черноморието Сините очи и светлите коси И то от западното Черноморие !Мутация отпреди десетина хиляди години, получена при един човек, от нашите земи! Е, Българите в Афганистан са светлооки и русокоси!
А и проф Карамели ,виден ,световен генетик, казва ,че Българите стоят най- близо не до така наречените славяни, а до италианците!? С турците нямат почти нищо общо!
Смяам ,че е лесно обяснимо! Иедното, и другото!
цитирай
116. vled - Несломим е българският нагон за самобичуване и самооплюване!
28.07 23:37
leonleonovpom2 написа:

Все пак римляните са постигнари нещо, което ние не сме, така ,че отбягвам да се поставяме пред тях!

...
Несломим е българският нагон за самобичуване и самооплюване!
Римляните са постигнали това, че са изчезнали от историята, а ние сме все още тук, в земите на древните си праотци, в най-древната държава на Европа, говорим си на нашия древен език, пишем си на нашата собствена азбука, за разлика от по -„цивилизованите” от нас, които използват чужда азбука на един мъртъв език.


цитирай
117. leonleonovpom2 - Прекалено силно заключение!
29.07 00:34
116. vled - Несломим е българският нагон за самобичуване и самооплюване!
28.07 23:37
leonleonovpom2 написа:

Все пак римляните са постигнари нещо, което ние не сме, така ,че отбягвам да се поставяме пред тях!

...
Несломим е българският нагон за самобичуване и самооплюване!
Римляните са постигнали това, че са изчезнали от историята, а ние сме все още тук, в земите на древните си праотци, в най-древната държава на Европа, говорим си на нашия древен език, пишем си на нашата собствена азбука, за разлика от по -„цивилизованите” от нас, които използват чужда азбука на един мъртъв език.


цитирай
Изтрий

При положение ,че имаме общ произход, генетичните данни го потвърждават и,че е маркирано ,че думите са общи, пресилено ще бъде да се твърди ,че са ги взели от нас
Защото се отива в същата задънена улица, до която води присвояването на езика на славяните от Българите!

Такава е съдбата на империите- максимум хиляда години живот!
И Хитлер е знаел това -1000 години бъдеще на райха си е предвиждал!?
Все пак Рим е оставил следа, поставил е началото на съвременната цивилизация, култура , право, все латински думи са! И морал- също!
Достойно е очевидните неща да се признават!
цитирай
118. vled - leonleonovpom2 написа: При ...
29.07 11:35
[quote=leonleonovpom2]
leonleonovpom2 написа:

При положение ,че имаме общ произход, генетичните данни го потвърждават и,че е маркирано ,че думите са общи, пресилено ще бъде да се твърди ,че са ги взели от нас
....
Още по-пресилено е да се твърди, че НИЕ СМЕ ГИ ВЗЕЛИ ОТ ТЯХ, при положение че Латините се появяват в историята едва около 6 век пр.Хр., а Траките около 2000 г. пр. Хр.! Разликата е 1400 години, да припомня за най-старото злато, най-стария град със солодобивен център край Провадия и много други най-стари за Европа неща.
Ще ти напомня още, че латинското SUM, което е тракийското и днешно българско СЪМ. ГО НЯМА ДНЕС В НИТО ЕДИН ОТ РОМАНСКИТЕ ЕЗИЦИ, основа на които е латинският.
Имаш ли обяснение на това като имаш предвид, че началото на всички начала във всеки език е личното местоимение?
Аз имам и съм го посочил в материала си Тракийският език.


цитирай
119. leonleonovpom2 - Влед, може и да си прав!
29.07 12:25
118. vled - leonleonovpom2 написа: При ...
11:35
[quote=leonleonovpom2]
leonleonovpom2 написа:

Но , трябва да се докаже!
все пак на френски и италиански в различните лица спрежението на съм е близко или еднакво на това в Българския!
Например на френски
сюи-съм Сом- сме
е - е/ той/ Сон- са
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4714119
Постинги: 846
Коментари: 20741
Гласове: 67577
Календар
«  Септември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930