Прочетен: 789 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 05.08.2020 19:21
E-mail: goran.jordanov.31@gmail.com
WEB:
https://goranjordanov.wordpress.com
https://www.facebook.com/goran.jordanov.31/community/?ref=page_internal
http://goranjordanov.blog.bg/
https://goranjordanovnewproject.wordpress.com/
http://gorannewproject.blog.bg
https://www.facebook.com/goran.jordanov.31
– ООН трябва да стане единствена алтернатива на големите държави при вземане на решения на глобални и регионални проблеми в определени области/нов морал, екология, здравеопазване…/
/ООН не е световно правителство, ако стане, ще настъпи хаос в целия свят/;
-- Чрез нов морал да влезем в хипотезата за създаване на високо морални общества;
– В много по–далечно бъдеще идеализмът /служене на идеи/ трябва да победи материализма /характерен с егоизъм и користолюбие/.
РЕЗЮМЕ:
● Моралът и човечеството са в хаос. От него произтичат много злини в личния, обществения и международния живот.
Този хаос ще продължи докато не бъдат приети и приложени:
– Нов единен и общоприет морал, който е основание за нов световен ред, създаден на база златното правило „Както искате хората да постъпват с вас, така трябва и вие да постъпвате с тях”. Това правило се отнася както за отношенията между хората, така и за отношенията между държавите и институциите. Новият общоприет морал включва държавна програма за високо морални качества, религиозни ценности и Десетте божи заповеди;
– Новият общоприет морал, добротата, човечността… трябва да доминират в света;
– Реформираната и упълномощената ООН /Организация на обединените нации/, като институция над всички държави, единствена да решава обективно и справедливо глобални и регионални проблеми на човечеството в определени области и да осигурява глобалната сигурност;
– Подчертаното във Всеобщата декларация за правата на човека /чл.1/ – „Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права”;
– Световния ред по нов проект – ХХI в., създаден на база нов единен общоприет морал с включени правила и приоритети, предложени от оптимален брой големи, средноголеми и малки държави от всички континенти;
– Нов усъвършенстван проект на глобализацията, включен в прерогативите на ООН, който се използва и като най–ефективен инструмент за създаване на световен ред по нов проект – ХХI в.
При глобализацията държавите задължително си запазват правата, отговорностите и контролът върху здравеопазването, образованието, културата, инфраструктурата, отбраната, сигурността, суверенитета, своята идентичност…
– Проектът на нови технологии, които променят света също са основание за нов световен ред.
– В бъдеще ,в световен мащаб, финансовият ресурс за нови технологии в областта на здравеопазването /особено за лекарства и ваксини/ е наложително да преобладава в значителна степен над въпросния ресурс за нови бойни оръжия спрямо ХХ в.
● Съзнателното, с желание изпълнение на горепосочените фактори от населението на държавите от всички континенти в продължение на 4–5 десетилетия, едва тогава може да се очакват първоначалните положителни резултати:
– Изграждане, създаване на нови високо морални общества, по–съвършени хора, по–искрени, съзнателни, дисциплинирани, свободни и равни по достойнство и права.
– Нови общества с водеща роля на държави – демократични републики, а не държави – империи, които използват закона за правото на силния.
– Намаляване в голяма степен на агресията по света и в значително по–малка степен ще се използва закона за правото на по–силния .
● Ето това е панацеята!
● Наложително е поетапно създаване на Съединени европейски щати /СЕЩ/ на база Европейския съюз /ЕС/ в контекста на Обединена Европа.Обединена Европа /СЕЩ/ в по–далечно бъдеще реално да стане една от глобалните сили в света.
● Днес глобалните проблеми на човечеството са:
– Икономическото неравенство между развитите и развиващите се страни, между богатите и бедните хора в отделните държави;
– Здравеопазването на населението, особено на децата и майките;
– Глобалното затопляне;
– Неконтролираният прираст на населението;
– Мигрантските кризи;
– Всеобщото противопоставяне на разпадането на световния ред, международния тероризъм, заплахата от войни, изграждане на военни бази … инвазията, окупацията, геноцида…
Посочените проблеми могат да бъдат обективно и справедливо решени единствено под ръководството на една реформирана и упълномощена ООН като институция над всички държави. /Вж.5–9/.
ПП: Коронавирусът, идентифициран в Хуан /Китай, декември, 2019г./:
– Е първата глобална криза в глобалния свят и се оказахме неподготвени. Ето защо вирусът парализира много държави от всички континенти;
– Промени мисленето на хората към по–добро, солидарност, обединяване срещу невидимия враг;
– Потвърждава още един път идеята ООН, с мозъчен тръст от учени от целия свят да стане институция над всички държави за решаване проблемите на човечеството в глобализирания свят;
– Принуди Световната здравна организация /Агенция на ООН като координиращ орган на международното здравеопазване/ да ръководи международни проекти за:
– Създаване на лекарство срещу COVID – 19 и да
– Установи, че COVID – 19 е обикновен грип, например като птичия… или е генетично модифициран, биотехнология /Подобни съмнения изказаха Огнян Минчев – Политолог /България/ – 13.03.2020г., Люк Монтание – Вирусолог /Франция/ – 18.04.2020г. в Интернет… или това е от рода на конспиративните теории/ и официално информират световната общественост за резултатите;
– Подсказа необходимостта от стратегическо мислене, например пренасочване на финансов ресурс за наука и за създаване на много научно–изследователски лаборатории за бързо реагиране срещу бъдещи болести за сметка на никому ненужно ново бойно оръжие…
Но след COVID – 19 светът разполага ли с мъдри лидери, които под ръководството на ООН да предложат и внедрят глобални мерки, за да тръгне човечеството по нов път съобразен с предизвикателствата на ХХI в.?
1 –9. Новият единен общоприет морал, който ще промени света и е основание за световния ред по нов проект – ХХI в.
● В бъдеще, за да оцелее човечеството, е задължително използването от населението на държавите на утвърдени от ООН общи нравствени норми, включени в нов единен общоприет морал, създаден на база:
– Златното правило „Както искате хората да постъпват с вас, така трябва и вие да постъпвате с тях”. Това правило трябва да залегне в основата на световния ред по нов проект – ХХI в., както за отношенията между хората, така и за отношенията между държавите и институциите. Златното правило сочи пътя към нови, много по–достойни взаимоотношения;
– Подчертаното във Всеобщата декларация на правата на човека /чл.1/: „Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.”
В съзвучие с гореизложеното е твърдението на легендарния Апостол на свободата в България, гениалния Васил Левски–„Днешният век е век на свободата и равноправието на всички народности… Всеки иска да живее свободно и да се наслаждава на божията природа, всеки иска да бъде човек „(кн. “Свята и чиста република“, Наука и изкуство, 1971 г, стр.31, Ив.Унджиев…)
● Всеизвестно е, че моралът е система от социални норми, които хората прилагат в живота, например справедливостта, честността и други са характерни за цивилизованото общество. Но днес за тях по–малко се говори. Наложително е да се апелира по всяко време за човещина, доброта, състрадание, обич… В живота човек трябва да се стреми да дава повече, а да взема по–малко. Необходимо е чрез възпитание да се противопоставим на завистта, егоизма, омразата…
Понятието морал е относително. Неговото съдържание се променя в зависимост от общото културно ниво на дадена личност и нация, от условията на живот, от епохата…
● Моралът и човечеството са в хаос. От него произтичат много злини в личния, обществения и международния живот. Този хаос ще продължи докато не бъде общоприет и приложен нов единен морал от всички държави.
● В съзнанието на всички хора трябва да се утвърдят еднакви общозадължителни нравствени норми. Не може да има свободия в морала. Не може да съществува един морал за европейци, а друг за азиатци, един морал за богатите, а друг за бедните хора, един морал за големите държави и друг за средно големите и малки държави.
● Ето защо е необходимо да се приеме като основно задължение, ръководителите на всички нива в ООН, други институции със световно значение, на националните държави, политическите партии /които обикновено излъчват държавните ръководители/, естествено и останалата част от населението на всички държави още като деца да получат възпитание в семейството, храма, училището и работното място на морал, знание и дисциплина като изпълняват строго изискванията на:
– Нов единен общоприет морал, създаден от всяка държава на базата на общи нравствени норми, утвърдени от ООН, който включва:
– Държавна програма за високо морални качества – честност, искреност, откровеност, лоялност…;
– Християнските ценности – вяра, надежда, любов, състрадание…;
– Десетте божи заповеди – не лъжи, не кради….;
● Задължителното внедряване на нов единен общоприет морал се осъществява с активната съвместна дейност на всички държави и религиозни общности, като страните по отношение на възпитанието приемат, че науката признава класическите норми, традиции, обичаи на религиите и обратно.
● Други мероприятия за възпитание, например:
– Въвеждане в държавните и частни училища предмет, дисциплина за задължително изучаване /а не като свободноизбираем предмет/ на различните видове основни религии, приемане и прилагане на техните ценности;
– Създаване /на етапи/ в населените места на религиозни /неделни/ училища и хорове за деца към храмовете в държавите с финансова издръжка от държавния бюджет.
● Препоръчително е във всички държави младото поколение да тръгне по пътя на идеализма /служене на идеи/, а не по пътя на материализма /характерен с егоизъм и користолюбие/.
● В бъдеще с прилагането на новия общоприет морал от всички държави ще се създадат нови високо морални общества, по–съвършени хора, по–искрени, съзнателни, дисциплинирани, свободни и равни по достойнство и права, намаляване в много голяма степен на агресията и в значително по–малка степен ще се използва закона за правото на по–силния. С надежда новите общества да приемат предимно дипломатическия начин за решаване на глобалните и регионалните проблеми…
● Агресията е навсякъде по света. Особено агресивни са психично болните. Днес те наброяват над 450 млн.души /”Медиапул”, 28.01.2020г./ и представляват непредвидима агресия. Конкретен пример – в Нова Зеландия /15.03.2019г./ Бретън Тарант, австралийски гражданин извърши терористичен акт в джамия, уби 49 мюсюлмани и 40 други рани. През последните години агресията се активизира, включително стрелби срещу мирни граждани на публични места в редица държави.
● За да се намалят чувствително подобни случаи, освен други средства, е наложително държавите да налагат големи наказания, предвидени в наказателния кодекс за виновните, както и да финансират лечението на психично болните като ги регистрират и водят строга отчетност.
● В тази връзка възникват въпросите – Трябва ли да има:
– Либерализация за носене на оръжие от всеки гражданин за отбрана или забрана?
– Смъртно наказание за серийни убийци?
● Компетентни отговори трябва да даде ООН за задължителното им изпълнение от всички държави. В миналото смъртни наказания е имало във всички общества. Днес в света смъртни наказания има в 58 държави, в Европа само в Беларус, в Норвегия най–голямото наказание е 20г. лишаване от свобода.
● С предложение да отпадне смъртното наказание във всички национални държави. А за тежки престъпления, включително за причинена смарт, да се налага присъда – доживотен затвор без право на помилване, като не се признават смекчаващи вината обстоятелства и сътрудничество със следствието и прокуратурата.
Безспорно е, че с практическото използване, внедряване на нов единен общоприет морал от населението на всички държави, той наистина ще промени света към по–добро.
2–9. Новите технологии, които променят света и са основание за световният ред по нов проект – ХХI в.
● Бъдещето на изкуствения интелект и на роботиката са безспорни!
● „Изкуственият интелект е наука за концепциите, методите и средствата за създаване на интелигентни компютърни програми”. Изкуственият интелект е съществено важен елемент на информационните /компютърните/ технологии. Изкуственият интелект се използва в националната сигурност, медицинската диагностика, банките и др.
● А роботите представляват машини с автоматично управление, които могат автономно да изпълняват дадени задачи с помощта на електронен хардуер и програми. Роботите намират приложение при изследване на космоса и океаните, в промишлеността за автоматизиране на операциите – леене, обработка на метали, монтажни операции…, както и в много други области. Но роботите застрашават работните места на човека. Ето защо тяхното масово производство трябва да се ограничава като се облагат с голям данък, с изключение на роботите, заменящи човека за тежък физически труд, работа в токсична среда, изследване на океани, космоса и други подобни.
● Ще посочим част от технологиите на бъдещето /до 2055г./:
– „През 2029г. може да са готови дишащи батерии за генериране на електричество от въздуха и намаляване на вредните емисии;
– През 2034г. трябва да се реализира и квантовият интернет;
– През 2040г. ще се появят и генетичните компютри;
– През 2045г. ще е възможно и използването на спътници, които ще вземат слънчева енергия и ще я изпращат до приемни станции на земята;
– През 2049г. ще е готова технология за поправяне на озоновия слой на земята;
– През 2055г. ще се появи и технология за създаване на плаващи и подводни градове.” /ЕSA – 2019г./.
● Предвид огромното значение на новите технологии през 2020г. в Дубай откриват Музей на бъдещето като част от Световното изложение „ Експо –2020”. Цел – Музеят да служи като база за проучване на най–големите предизвикателства и технологии, които ще оформят бъдещето от изменението на климата до медицински пробиви.
● Бъдещият проект за нови технологии, който ще бъде създаден от учени и одобрен от ООН, предлага бъдещи предизвикателства. Въпросният проект не ограничава инициативата на частни лица и фирми в областта на новите технологии.
Новите технологии са колосална движеща сила към прогрес на човечеството. Бъдещите още по–гениални технологии ще предизвикат по–големи положителни промени в света и нов ред на планетата „Земя”!
3 – 9. Глобализацията и световният ред по нов проект – ХХI в.
● Днес един особено актуален и с голямо значение проблем за решаване е създаване на нов проект на глобализацията.
● „Глобализацията е процес на интеграция на световната култура, икономика, инфраструктура чрез транснационални инвестиции, бързо развитие на комуникациите и информационните технологии и въздействие на силите на световния пазар върху регионалните и националните икономики” /стр.277,БАН, изд.”Труд” 2007г./. Глобализацията е преди всичко технологично явление!
● Глобализацията е с бъдеще благодарение на пазарите, които са с постоянна тенденция на разширяване и динамиката на технологиите, която не може да се спре.
● Глобализацията е резултат от постоянно увеличаващата се производителност на труда и максималното желание на компаниите за увеличаване нормата на печалбата, използвайки технологиите, капиталите и пазарите.
● Неолиберализмът е пряка свързан с глобализацията и е за пълна свобода на монополите, на конкуренцията и ненамеса на държавата в стопанството.
● Опонентите на глобализацията са основно против неолибералния характер на глобализацията…
● Спорът между глобализма и неговите опоненти се организира чрез протести, организирани през 2000г. във Вашингтон и последователно в Прага, Давос, Лондон и други градове.
● През 2017г. в доклад на ЕК /Европейската комисия/ се констатира, че „Глобализацията е позитивна сила, която води до икономически растеж, стимулира благосъстоянието и помага за запазване на конкурентността… Брюксел настоява за:
– Общи правила по икономическите въпроси и отхвърля изолационализма;
– Справедливо „разпределение на благосъстоянието…” /в.”Капитал”, 25.05.2017г., Марина Станева/
● През ХХI в. човечеството е изправено пред много сложни предизвикателства, които са елементи на глобализацията:
– Унищожаване на голяма част от растителните и животинските видове;
– Глобалното затопляне. Пластмасовите отпадъци в реки, морета и океани са 80% от всички отпадъци и са причина ежегодно да умират хиляди птици и морски създания. Причина – човека. Ето защо е необходимо всички хора да изпълняваме съзнателно правилата на отговорния начин на живот и да си отговорим как да се включим в мероприятията за възстановяване на природата?
● Международните договори за опазване на околната среда са едно добро средство срещу екологичната катастрофа, но поради липса на овластена институция над всички държави /каквато може да бъде ООН/ изпълнението им остава без контрол и търсене на наказателна отговорност от виновните субекти, какъвто напоследък е случаят със САЩ – един от големите замърсители, който се отказа от Парижкото споразумение за ограничаване на глобалното затопляне /2015г./ – един много лош пример. Другият голям замърсител – Китай – се включи във въпросното споразумение и демонстрира добър пример, достоен за подражание.
● 11000 учени от 153 държави бият тревога за климатичните промени. Те представиха издание на т.н. „Часовник на апокалипсиса” / Интернет – 2019г./.
● Австралийските учени предупреждават, че ако не бъдат обуздани климатичните промени, човешката цивилизация може да изчезне към 2050г. /в.”Метро”, „24часа”, 5.06.2019г./.
– Неконтролираният прираст на населението /Ограничаване на произволното възпроизводство на населението/. Населението в света – очаквано: 2050г. – 9,8млрд.д.; 2100г. – 11 млрд.д. /Интернет, 2019г./. Налице е свръхнаселение! Свръхнаселението и увеличаващото се преселение към напредналите страни са проблеми пред глобалния свят. Единствено ООН може да предложи стратегическо решение.
● ХХI в. е ерата на мигранти /Предимно на икономическите мигранти/. Участта на мигрантите, които минават през пустини, морета и океани е голяма човешка трагедия. През 2017г. в света има 270 млн.д. мигранти. Когато пазарът на труда в дадена държава има нужда от работна ръка е нормално да се даде право на мигрантите да участват в даден конкурс ако отговарят на условията. Но когато мигрантите стихийно нахлуват, държавите трябва да си затварят границите, а държавите, от които идват мигрантите също трябва да имат задължения. Ето защо е наложително ООН да утвърди нови задължителни правни норми за страните относно миграцията.
● Неконтролираният прираст на населението и мигрантските кризи също са глобални проблеми и се очаква тяхното ефективно решаване от ООН.
● За по–добро здравословно състояние на жената–майка относно препоръчителен брой деца. С цел да се ограничат случаите на раждания на прекомерно голям брой деца от една жена–майка /какъвто е случаят в Р.България през м.март 2019г., 14–то дете, характерно за многодетни майки и в други държави/ е наложително по инициатива и ръководство на СЗО /Световната здравна организация/ комисия от лекари специалисти от напреднали държави да направят необходимите изследвания и предложат научно обосновано решение с апел към бъдещите жени–майки за препоръчителен брой деца, ако желаят да се съобразят.
● Част от малцинствените етноси имат голям брой деца и получават много социални помощи. Тези случаи могат да се категоризират като вид бизнес. Явно в случая социалните помощи мотивират родителите да не търсят образование и професия за реализация в живота.
Освен това при 2 –3 деца /а не при 14/ родителите ще имат възможност да осигурят нормални условия за отглеждане, възпитание, здравеопазване и бъдещ просперитет на децата си.
● В световен мащаб препоръчителният нормален брой деца ще допринесе и за намаляване на свъхнаселението.
● Ето защо е наложително родителите да са още по–отговорни за децата си пред държавата по законодателен път, за да се търси наказателна отговорност от същите при констатирани нарушения на горепосочените нормални условия, включително и при лошо поведение на децата до 18 годишна възраст.
– Намаляване на икономическото неравенство между развитите и развиващите се страни, между богатите и бедните хора.
● Съотношението на доходите между най–богатите и най–бедните страни системно нараства в полза на богатите страни. Разривът между гражданите в отделните държави е изключително голям и в бъдеще е възможно да предизвика масов протест, например:
● През 2015г. в света са живели 2473милиардери, които контролират 4% от богатството на планетата /”Медиапул”, 8.08.2016г./
● Джеф Безос – Президент на Амазон е натрупал през 2018г. 112милиарда долара /”Медиапул”, 20.01.2019г./;
● Под ледовете на Арктика има 90 милиарда барела петрол и 48 трилиона куб.м. природен газ /Интернет, 2019г./. както богатствата на Арктика, така и тези на Антарктида и други подобни богатства трябва да бъдат справедливо разпределени от ООН.
● Субектите, които изобретяват, внедряват и експлоатират новите технологии е естествено да получават по–голям относителен дял от общия доход от глобализацията, но при новия проект на глобализацията е наложително и потребителите – купувачите на глобалния пазар също да получават много повече отколкото при стария проект, защото са съществено важен фактор за увеличаване на икономическия растеж.
● ООН с новия проект на глобализацията и други фактори може да намери положително решение за намаляване на горепосоченото икономическо неравенство.
● По инициатива и ръководство на Икономическия и социален съвет на ООН, заедно със САЩ, Европа /ЕС/, Китай, Япония…. е желателно да предложат нов проект на глобализацията като вземат под внимание досегашните резултати от нейното приложение, преразгледат нейния неолиберален характер и исканията на опонентите.
● В новия проект на глобализацията „да се заложи използването на механизмите, чрез които се реализира свободен пазарен обмен – моралните ценности на общността, реда и закона, налагани от държавата като общозадължителни норми на пазарно поведение” /Огнян Минчев – Политолог/.
● Новият проект на глобализацията чрез справедливо преразпределение на световното богатство ще има способността и да предотврати в бъдеще евентуална обща стопанска криза в света, подобна на общата криза 1929 – 1933г.
Прогресът на човечеството може да се обясни с постиженията на науката, техниката, търговията, икономическото сътрудничество, умерения либерален ред… Където глобализацията е основна движеща сила.
4 – 9. Кратка характеристика на световния ред по нов проект – ХХI в.
● За световния ред има различни виждания. Интерес представлява например твърденията на Самюъл Хънтингтън: „Компонентите на реда в днешния свят са в пределите на цивилизациите и в отношенията между тях. Там, където има държава – ядро, тя е ключов елемент за изграждането на новия международен ред, основаващ се на цивилизациите. Редът в света или ще бъде изграден на цивилизациите или изобщо ред няма да има.” / кн. „Сблъсъкът на цивилизациите”, Обсидиан, София, 2015г., С.Хънтингтън, стр.221,222/.
● Според Хенри Кесинджър „Основните черти на световния ред от Втората световна война до днес са:
– Разделението, противопоставянето и постоянната заплаха от война;
– Изграждат се военни бази в чужбина;
– Международен тероризъм е най–новата заплаха;
– Разпадането на световния ред.” /ст.в FB, 27.01.2018г., Хенри Кисинджър/.
● Планетата „Земя” е общ дом на големите, средно големите и малки държави от всички континенти, както и за всички обществено–политически системи.
● Необходимо е всички държави да се ангажират в борбата срещу глада, бедността, болестите, промяната на климата, международната престъпност и тероризма. Освен това трябва да се приеме за нормално всички държави да са еднакво свободни и равноправни, както и да съществува взаимно уважение между тях. Тези принципи трябва да бъдат едни от съществените елементи на световния ред – ХХI в.
● Световният ред по нов проект – ХХI в. се основава на:
– Правилата и приоритетите на световния ред, предложени от оптимален брой представители на големи, средно големи и малки държави от всички континенти;
– Международното право – спазване върховенството на закона от всички държави;
– Умерената либерална демокрация:
– идеи:–човешки права, либерализъм, индивидуализъм, пазарна икономика;
– принципи: свободни и честни избори, процесите в условията на конкуренция, политически плурализъм – много и различни политически партии. Либералната демокрация трябва да се противопостави на протекционизма, национализма и популизма;
– нов единен общоприет морал с включени нравствени норми, които се реализират с активната съвместна дейност на държавите и религиозните общности /вж. 1–9/;
– ООН, упълномощена като институция над всички държави;
/Първи опит за създаване на правов ред и организация, пазеща световния мир съществува още при Просвещението – Жан–Жак Русо /1712 – 1778/, швейцарски философ, публикува съчинение „За обществения договор” /1762г./, а Имануел Кант /1724 –1804г./, немски философ, през 1795г. обнародва своя труд „Към вечния мир”;
Втори опит е учредяването на „Общество на народите” /ОН/ по време на Парижката мирна конференция /1919г. и съществува 26г. /1945 – 1919г./;
Трети опит е създаване на Организация на обединените нации” /ООН/ – 1945г. Съществува 75г. /2020 – 1945г./ и продължава.
Днес е наложителен четвърти опит за упълномощаване на ООН като институция над всички национални държави и нов световен ред – ХХI в./;
– Проект на новите технологии;
– Новият проект на глобализацията.
● На практика съществуват универсални правила и приоритети, които са с голямо значение за световния ред и еднакво приемливи от всички държави. Същите могат да послужат за обединяване към определени каузи и други за по–добро, например:
– Добродетелите – човечността и справедливостта, които са от изключително значение, задължително да присъстват в отношенията между държавите и институциите:
– Южна Корея, ако желае, да предложи на Северна Корея поетапно обединяване като вземат за образец обединяването на Германската федерална република с Германската демократична република /1990г./ и обединена Корея стане федерална република;
– Русия /притежател на най–голямата територия – 17млн.кв.км./, ако желае да върне обратно на Япония Курилските острови и други земи, а в замяна Япония /световен лидер в областта на новите технологии/ да предостави на Русия нови технологии в желани области и Русия стане високо технологична държава;
– Между държавите като постоянен метод на държавнически отношения да се водят конструктивни дипломатически преговори със стремеж компромисът да е задължителен и се вземат решения, независимо от идеологическите различия;
– Други предложения с препоръчителен характер:
● Необходимо е всички да се грижим за световния ред;
● Днес в глобалния свят се нуждаем от международни институции. Ето защо Световната банка, Международния валутен фонд, Световната търговска организация и други със световно значение е необходимо да усъвършенстват своите системи в духа на нов единен общоприет морал, глобализацията, реформираната и упълномощена ООН и световния ред по нов проект – ХХI в.
● Днес САЩ е най–голямата свръх държава, но Китай и Русия също имат претенции, че са глобални сили. Следователно, за да се приеме новия световен ред е наложително да се обменят правила и приоритети помежду си, включително и с оптимален брой от останалите големи, средно големи и малки държави от всички континенти. Налице е една особеност, че част от държавите имат установена либерална демокрация, а друга част са авторитарни и ще е необходим взаимен компромис, за да бъдат общоприети приоритети и правила.
● Кой трябва да стане инициатор за конструктивните отношения между държавите, може да се предположи и за създаването на нов проект на глобализацията и на нов световен ред?
– Икономическият и социален съвет на ООН или
– Виждането на световно известния геополитолог Збигнев Бжежински /САЩ/: „САЩ трябва да създадат конструктивни отношения с Русия и Китай… Вашингтон трябва да стане инициатор на промяната в баланса на световните сили”. /ст.”Към новото световно преустройство”, Медиапул, 21.04.2016г./.
● Още през първата половина на ХХI в. е наложително противопоставяне на цялото човечество на: разпадането на световния ред, международния тероризъм, заплахата от войни, изграждането на военни бази… инвазията, окупацията, геноцида.
● Изложеното дотук безспорно доказва необходимостта от нов световен ред, който да отговаря на предизвикателствата на ХХI в.
Всичко зависи от нас и започва от нас, населението,обитателите на планетата „Земя”.
5 – 9. Организация на обединените нации и световният ред по нов проект– ХХI в.
● Организацията на обединените нации /ООН/ е създадена през 1945г. и обединява над 190 държави. Поддържа международния мир и сигурност. Предотвратява военни конфликти и налага международни санкции. Осъществява други дейности и хуманитарни помощи.
● Досегашната практика в ООН с участието само на големите държави, например в Съвета за сигурност /СС/ – 5–те постоянни членове – САЩ, Китай, Русия, Великобритания и Франция – не дава най–добри резултати. Правото на „Вето” блокира голяма част от предложените проекторезолюции, най–вероятно поради политически, икономически и други интереси. При настоящия регламент средно големите и малки държави са ощетени – нямат представители в СС. В СС може да се предложи по–ефективен вариант, например СС да се състои от горна и долна камара от оптимален брой представители на големи, средно големи и малки държави на ротационен принцип, като решенията се вземат с 2/3 от гласовете на двете камари без право на „Вето”.
● На ръководни длъжности в ООН, както и на държавни ръководители, ръководители на политически партии и други, на висши публични дейности е необходимо да бъдат назначавани в бъдеще най–ерудираните учени, дипломати, предприемачи, бизнесмени… задължително чрез конкурс или преки избори за един и по изключение до два мандата, много преди пенсионна възраст. Кандидатите трябва да бъдат физически, психически и умствено здрави /доказано от независима лекарска комисия и сериозен психологически тест/. Горепосочените ръководители е необходимо да разбират същността на властта и на моралните ценности. Те трябва да признават превъзходството на учените и тяхната експертиза с помощта, на която с умереност да управляват света.
● Пълномощията на президентите и министър–председателите /при парламентарните републики/ е наложително да бъдат ограничени с преобладаващи права в полза на парламента.
● От наблюденията и коментарите на обикновените хора може да се констатира, че горепосочените ръководители, които управляват повече от два мандата се окачествяват обикновено като диктатори. За тях е характерно, че въвеждат цензура на средствата за масова информация, не допускат критика. Диктаторите са в нарушение на теорията на Монтескьо /1748г./ за разделението на властите, според която един човек или орган да не обединява всички власти в ръцете си. Те са против демокрацията. Посягат на Конституцията за промени в бъдещи ползи, например да станат пожизнени. А по–изобретателните ликвидират опозиционните си противници чрез „Автомобилни катастрофи…” Диктаторите – президенти и министър–председатели /при парламентарните републики/ се самозабравят и се провикват, както ЛюдвикХIV /Франция/ управлявал 72 г., ”L"etat, c"estmoi” /Държавата, това съм аз/.
В потвърждение на кратката характеристика на диктаторите, може да се посочи Фидел Кастро /Куба/, управлявал най–продължително в съвременната история на света – 49г. и не е постигнал най–висок стандарт на живот на своя народ. Най–добре е диктаторите да слязат от политическата сцена, защото новите, по–млади ръководители генерират нови идеи и идват с по–голяма енергия. Диктаторите в световен мащаб реално задържат прогресивното развитие на човечеството.
● Днес моралът и човечеството са в хаос. Ето защо основателно възниква въпроса има ли криза на световни лидери? Лидери, които да предложат на ООН нов световен ред – ХХI в.
● Збигнев Бжежински /САЩ/, виден геополитолог твърди: „Днешният свят… изпитва потребност от нещо, стоящо над националната държава, за да установи световния мир …Националните държави трябва да бъдат поощрени да си сътрудничат в контекста на една по–голяма общност … Единствено в … ООН могат да бъдат колективно поставени проблемите на човечеството, а с преобразуване на нейната структура, тя да стане по–адекватна на реалностите на глобалната власт …” /стр.223–226, кн.”Извън контрол …”, Збигнев Бжежински, Обсидиан, Сф, 1994г./
● На основание кратките бележки за ООН и твърденията на З.Бжежински могат да се систематизират следните предложения за утвърждаване от ООН:
– Нова геополитическа архитектура;
– ООН като институция над всички държави, упълномощена единствена да решава обективно и справедливо глобални и регионални проблеми на човечеството в определени области /екология, нов морал …/ и осигурява глобалната сигурност с необходимия дипломатически и военен ресурс. ООН като институция над всички държави не е световно правителство, а алтернатива на големите държави при вземане на решения в определени области. /Ако ООН стане световно правителство, ще настъпи хаос в целия свят/;
– ООН, единствено чрез своите решения може да създаде условия на държавите да развият своя потенциал в бъдеще, но резултатите са в зависимост от техните умения и положен творчески труд;
– Нов единен общоприет морал с общи нравствени норми;
– Нов световен ред по проект – ХХI в.
– Нов проект на глобализацията и включването й в прерогативите на ООН като отговорност и изключително право на обсъждане, решение и контрол, както и използване на глобализацията като най–ефективния инструмент за реализиране на Световния ред по нов проект – ХХI в.;
– Държавите при глобализацията задължително си запазват правата, отговорността и контрола върху здравеопазването, образованието, културата, инфраструктурата, екологията, сигурността и отбраната, като преследват дългосрочни стратегически цели, както и запазване на своята религиозна идентичност;
– Нов закон за миграцията, като ООН планират и регулират придвижването на мигрантите в различните държави при изричното съгласие на последните, като мигрантите са задължени да се интегрират и не правят опит да налагат друга култура в държавата, която ги е приела;
– Политическият статут на Арктика и Антарктида, с цел в бъдеще да няма военни конфликти между големите държави за техните богатства;
● ООН задължава държавите да:
– Осигурят възпитание на своите граждани още като деца на морал, знание и дисциплина съгласно новият единен общоприет морал /вж. 1 –9/;
– Включат в бюджетите си финансови средства за задължително трайно лечение на психично болните граждани;
– Въведат решенията на ООН в сила, като упражняват системен контрол и при нарушения търсене на отговорност чрез Международния съд, а при неизпълнение на задълженията по международни договори срещу екологичната катастрофа и други важни договори и в правото на ООН при отказ за принудително прилагане на решенията на ООН.
● ООН са в състояние да вземат обективни и справедливи решения, защото се базират на средно претеглени фактори и се ръководят от определени общоприети каузи на ООН за доброто на човечеството.
Единствено ООН като институция над всички държави е способна с умереност да управлява света в определени области на база общоприет световен ред по нов проект – ХХI в.
● Големите държави не са способни да вземат обективни и справедливи решения по глобални проблеми, защото преследват обикновено най–различни егоистични интереси и държавите си противоречат…
Доказателство – под влияние на Арабската пролет в Сирия – 2011 г. избухва въстание. Вече 9 г. /2020 – 2011г./ големите държави все още не са взели трайно мирно решение.
Реформираната и упълномощената ООН със своята активна дейност, дейното участие на държавите и световния ред на нов проект – ХХI в. биха могли да обявят, регистрират нова ера в днешната и утрешната история на човечеството на планетата „Земя”.
6 – 9. Всеобщия мир и световният ред по нов проект – ХХI в.
● В резултат на продължителните военни конфликти в Европа /30 г./ през 1648 г. /в Мюнстер, Германия/ се сключва Вестфалския мирен договор и е възникнала суверенната териториална национална държава като нова форма на обществения живот. А в 1748 г. по конституция властите се разделят на законодателна, изпълнителна и съдебна /съгласно теорията на Монтескьо/.
● Според Хенри Кисинджър /бивш държавен секретар на САЩ, 1973 –1977 г./ „Вестфалската система имаше основен принцип –" ненамеса във вътрешните работи на другите … държави”. А според Манфред Стегър „Вестфалският модел утвърди една нова концепция на международното право, основаваща се на принципа, че всички държави имат равно право на самоопределение” /М.Стегър, кн.”Глобализацията”, изд.”З.Стоянов, София, 2005г./.
● Вече 372 години /1648–2020г./ основно големите държави в различни периоди едностранно или със своите сателити нарушават основните принципи на „ненамеса …” или „Равно право на самоопределение”, като разпределят в свой интерес части от света чрез завоевателни войни, като използват закона за правото на по–силния.
● Големите държави са основен двигател за прогреса на човечеството, но част от големите държави /вж. учебника по история/ са виновни за:
– 75 /15+60/ млн. д., убити само от I и II световни войни;
– Гладът и мизерията, които съпровождат милиони хора, следствие въпросните войни;
– Разбита инфраструктура в държавите, където са водени войните;
– Жертвите от локалните войни на етническа и религиозна основа, например в Близкия изток;
– Част от миграцията, следствие на войните.
● Подобни примери в историята има и за господство над целия свят – Чингиз Хан /1155 –1227г./, Адолф Хитлер /1889 –1945г./ чрез оста Рим – Берлин – Токио, преди това е имало и много империи със същите амбиции, но са завършвали също без успех.
Големият учен Алберт Айнщайн, отвратен от I–та световна война се ангажира с предотвратяване чрез протести на ядрената война.
В тази връзка днес големият проблем пред ООН и всички държави е как да се възпрат хитлероподобните?
● Част от големите държави се фокусират и приемат авторитарния режим, както и изолационизма, „Моята държава на първо място”, пренебрегват останалите над 190 държави и техните интереси като някои от тях санкционират по собствено желание, вероятно без решение на международния съд. А не е ли по–добре въпросните големи държави да приемат умерената либерална демокрация и съдействат за нейното внедряване във всички държави /които желаят/ и заедно човечеството да върви в хармония напред?
● Вече 71 г. /1949 – 2020г./ организацията на Северноатлантическия договор – НАТО – поддържа сигурността на САЩ и Европа, предотвратява войни и търси разведряване. На този етап, при наличието на НАТО и когато в бъдеще САЩ останат начело на Запада, на Европа не е необходима самостоятелна армия за отбрана. Но е необходимо справедливо двустранно управление на равноправна основа на НАТО, например решенията по предложенията на Северно атлантическия съвет да се вземат от двата законодателни органа – конгреса на САЩ и Европейския парламент.
Наложително е както сега, така и в бъдеще НАТО, съвместно със съответната държава/и/ – граница /на ЕС/ да охраняват външните граници на ЕС от икономическите мигранти.
НАТО е с бъдеще! За „мозъчна смърт на НАТО” не може и не трябва да се говори.
● В последно време в различни среди на обществото възниква въпроса има ли надпревара във въоръжаването на част от големите държави? Да, има. Основание:
– Изявленията на президентите в края на 2018 и началото на 2019г. на:
САЩ – „САЩ ще продължават да изграждат ядрени мощности, докато останалите ядрени държави не дойдат на себе си”;
Китай – „Към 2050г. ще създадем най–силната армия в света”;
Русия – „Днес имаме най–силното оръжие, което няма аналог в света. Например ракетата”Циркон” лети със скорост девет пъти по–голяма от скоростта на звука. Започваме производството на ракета „С–500”.
– Справка за бойните глави и други данни /Интернет, 2020/:
Държави |
Военен бюджет /прибл.д–ни в млрд.дол./ |
Бойни глави бр. |
Военни бази |
Продажби на оръжие |
САЩ |
2019г. – 716 |
7038 |
да |
I м. на 98 държави |
Китай |
2016г. – 228 |
да |
да |
След Германия |
Русия |
2017г. – 66 |
7658 |
да |
II м. на 48 държави |
– Военните разходи в света за 2018г. са 1,8 трилиона долара, равни на 2,6% от БВП /Интернет, 2020г./
● Днес новите супер оръжия вкл. и дроновете изместват самолетите и бомбите. Но за да се предотвратят евентуални катастрофи има ли регулация, например на дроновете в космическото пространство?
● Част от най–големите държави подчертават със задоволство, че са най–големите производители на смъртоносно оръжие /всъщност срещу човека/, които нямат аналог в света, могат да поразят всяка точка на земното кълбо и без притеснение го разпространяват чрез изгодни търговски сделки.
● А с непрекъснатото увеличаване на военните бази няма ли в бъдеще планетата „Земя” да се превърне в погреб? Може да се предположи, че въпросните големи държави, отлично въоръжени, са потенциална заплаха за световния мир. Ето защо е добре на първи етап да се намалят темповете на въоръжаване на ядрените държави.
● Винаги в основата на военните конфликти между държавите са икономическите интереси.
Ако в бъдеще има войни, те вероятно също ще бъдат предимно икономически, но в киберпространството, изкуствения интелект и роботиката.
● Днес ядрена война за пазари между САЩ и Русия или между други ядрени държави означава края на човечеството. Но при здрав разум може да се предположи, че която и да е ядрена държава няма да вземе инициативата за война за пазари, защото ще ликвидира човечеството. Ако тази хипотеза е достоверна, тогава излиза, че производството на нови и нови оръжия и създаване на големи армии, служат единствено да всяват страх в противниковата държава /и/ и да поддържат равновесието в света, т.е. да се опази мира чрез подготовка за война.
● Днес накъде се е запътил светът – към двуполюсен модел – САЩ и Китай или към многополюсен модел – САЩ, Китай, Япония, Европа–ЕС, Индия, Русия, Турция…?
В бъдеще:
– Ако САЩ допуснат капитална грешка, като напуснат съюза с Европа, ЕС и обърнат поглед към Азия, възможен ли е съюз Европа, ЕС – Русия /подобно виждане е имал Шарл Де Гол /Франция/ – „От Португалия до Владивосток”/ или съюз Европа, ЕС – Русия – Турция?
– През последните години САЩ отстъпват ли лидерските си позиции и не дават ли възможност други големи държави да се настанят, пример Близкия изток?
– А възможна ли е студена война между САЩ и Китай – Русия…?
● В началото на XXI в.:
– Век на още по–голям научно–технически прогрес, но на:
– Войни между етноси и държави;
– Голямо неравенство между развитите и развиващите се държави и между богати и бедни хора;
– Над 2 милиарда души без питейна вода;
– Милиони бедни хора в селски райони;
– Над 270 млн. мигранти /2019г./…,
– Както и да се избегне много сложната процедура за упълномощаване на ООН за решаване на глобални проблеми на човечеството и приемане на нов световен ред чрез международна конференция и общо събрание на ООН и в името на това, че
– &
THE WORLD ORDER UNDER A NEW PROJECT - XX...
СВЕТОВНИЯТ РЕД ПО НОВ ПРОЕКТ – ХХI в.
При болки в кръста, гърба или коленете
Това вече го играхме. Същите клоуни