Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.03 20:30 - Рицарски обноски
Автор: leonleonovpom2 Категория: Забавление   
Прочетен: 2166 Коментари: 21 Гласове:
35

Последна промяна: 12.03 21:40

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Телевизия гледам, когато става дума за футбол !
Не,  че не ми е ясна заигравката около него!  Но си спомням моите тренировки, които сам си измислях и се чудя на непохватността на сегашните футболисти? Откъде идва?
Политика! Търсете интереса в нея- Цицерон! А  не на кого искал да помогне даден политик!? Смехория, да не е самарянин!?!

Правосъдната система ? Толкова е прогнила, че е както при някои железа, които боята ги крепи , да не се разпаднат!
Пределно е ясно ,че делата се купуват и ,че ги печели, който плаща!  Ясно е ,че няма да е честният човек!  Той няма крадени пари,  да плати с тях , а и манталитетът му не позволява.....

Сега обаче попаднах на нещо много интересно!
Крадецът ,влязъл в чужд имот, въоръжен да речем с отвертка, трябвало да бъде посрещнат адекватно!?
Ще рече с отверка?!  Така пишело в Наказателния кодекс?  Ще се отклоним, той е  писан явно от алчни прависти, искащи да приберат на всяка цена парите на потърпевшите или на изпълнителите!  Това- за наивниците, вярващи в благородството му?

Да , трябва да има наистина равнопоставеност!
Атакувате  те например с ответка, не е честно да изпразниш  в  наглеца  цял пълнител с подправен пистолет!?
  Оттук и грижата за правата на крадеца!  С каквото те напада, с такова да го посрещнеш! Като  истински рицар!
Какъвто явно не си, след като го надупчиш с пистолет като решето!
Нямаш морално това право! Човекът не е дошъл  при тебе, да речем с тежка картечница!

Та , какво липсва в такива случаи в наказателния кодекс! ? Той иначе е съвършен, по отношение на престъпниците!  Няма какво повече да се добави в тяхна полза!
Ясно защо! О т тях могат  да се смучат пари!
А парица е царица!

Трябва да има рицарска договорка, това липсва!   В кодекса!
Някой решил да те ограби!? Дали с покровителство на полиция, при братска подялба на плячката или не, но той трябва да ти телефонира предварително-от неизвестен телефон нахпример! Да не оставя следи!...

И рицарски да те предупреди за часа на влизане в дома ти и с какво ще те атакува! Например, с метална тръба!  Да имаш достатъчно време, ако нямаш такава, с посочените и цолове,  за да отскочиш зо железарския магазин и да се снабдиш с нея!
Та,  като го дочакаш, след като е преодолял препятствията до апартамента ти например, за влезеш в рицарски двубой в с него ! Или пък в дуел!

А , за дуела  пък трябват секунданти !
Там има богат избор-между прокурори и съдии ! Тези ,дето  уж са независими и получават от бюджета - независимите от него, по две заплати  от по няколко бона за Нова Година?!  Докато за другите няма и 40 лева!? От същия бюджет!
Братя гърци, чувате ли?! Има ли го туй чудо при вас! Знаем отговора и не го и чЕкаме!
Справедливо! И то напълнозаслужено  си ги получават,   защото са си ги гласували!!?
За всички!

Всекиму своето!

Някъде го бях видял това ! Къде ли?
А, в Буковата гора! Германтигър, преведи го!
До Ваймар!



Гласувай:
35
0


Вълнообразно


1. leonleonovpom2 - Мълчанието е злато, това не бива да ...
12.03 21:38
Мълчанието е злато, това не бива да се забравя!
цитирай
2. vaquero - leonleonovpom2,
12.03 23:08
Поредната силна критика на обществото ни.
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
12.03 23:42
vaquero написа:
Поредната силна критика на обществото ни.


Благодаря ти за оценката, защото се бях наканил мълчанието е злато ,да продължа с "Глас в пустиня"!
Хубаво, че не избързах!

Лека нощ!


цитирай
4. nedovolen - Телевизия не гледам, вестник не ...
13.03 07:35
Телевизия не гледам, вестник не разгръщам, радио не слушам, да чуя колко съм добре. Като си бръкна в джоба, усещам.
Правосъдието произлиза от съдене на правия. Справка - акад. Я. Янков, Босия и мн. други, осъдили т.н. правос. с-ма.
цитирай
5. krumbelosvet - Всяка дума
13.03 09:01
Всяка дума срещу съда "въобще и изобщо" е в полза на престъпниците. Как никой не се сеща, че след като престъпността нарастна с пъти а правоохранителните органи не, то вече не престъпниците се боят от органите, а ОБРАТНО - работещите в органите се боят от престъпниците. ВСИЧКИ ЛИ в съда и полицията са корумпирани? И редно ли е, и честно ли е, и ПОЛЕЗНО ли е да се плюят всички "въобще и изобщо"?
Наскоро моя близка направила дребно нарушение с колата си и, срам не срам, подала 20-левка на полицая. Той отскочил като от змия, смутено й направил забележка и я пуснал да се маха. Когато метрото беше още новост, с жена ми се объркахме на станцията на Цариградско щосе, тя е сложничка. И един млад полицай ни преведе от перона до нужния изход! Като плюем "въобще и изобщо", И ТАКИВА ХОРА ПЛЮЕМ. А без съд и полиция, не просто, а без АВТОРИТЕТЕН СЪД И ПОЛИЦИЯ, няма държава. Английските магистрати защо мислите още работят с перуки? Щото авторитета на съда НЕ ИДВА ОТ РЕШЕНИЯТА МУ, а от РЕПУТАЦИЯТА МУ. Леле, са че рипнете, как смея да противареча на ИДИОТСКАТА МОДА на всеплюенето.
цитирай
6. batogo - !!!:)))Поздравления, Иване!
13.03 10:37
Добра сатира си спретнал. Законодателната и съдебната "независима" власт си я заслужават напълно с неадекватните закони и неадекватните отсъждания...
Хубав ден, приятелю!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
13.03 11:35
krumbelosvet написа:
Всяка дума срещу съда "въобще и изобщо" е в полза на престъпниците. Как никой не се сеща, че след като престъпността нарастна с пъти а правоохранителните органи не, то вече не престъпниците се боят от органите, а ОБРАТНО - работещите в органите се боят от престъпниците. ВСИЧКИ ЛИ в съда и полицията са корумпирани? И редно ли е, и честно ли е, и ПОЛЕЗНО ли е да се плюят всички "въобще и изобщо"?
Наскоро моя близка направила дребно нарушение с колата си и, срам не срам, подала 20-левка на полицая. Той отскочил като от змия, смутено й направил забележка и я пуснал да се маха. Когато метрото беше още новост, с жена ми се объркахме на станцията на Цариградско щосе, тя е сложничка. И един млад полицай ни преведе от перона до нужния изход! Като плюем "въобще и изобщо", И ТАКИВА ХОРА ПЛЮЕМ. А без съд и полиция, не просто, а без АВТОРИТЕТЕН СЪД И ПОЛИЦИЯ, няма държава. Английските магистрати защо мислите още работят с перуки? Щото авторитета на съда НЕ ИДВА ОТ РЕШЕНИЯТА МУ, а от РЕПУТАЦИЯТА МУ. Леле, са че рипнете, как смея да противареча на ИДИОТСКАТА МОДА на всеплюенето.


Интересни разсъждени!
Да тръгнем да търсим некорумпирани правници Доста трудна и дълговременна задача! Сигурно ги има, не споря!
Според тебе, с фенер или със свещи да ги търсим!? кое ще даде по-добър резултат
Ти получаваш ли огромните 40 лева за Коледа?
А знаеш ли колко получава един правораздаващ съдия за Коледа -8000 лева Осем хиляди леда, да не видиш повече нули!
правово ги е заслужил!
Уважението се заслужава с дела , а не се подарява!
Ти как мислиш по въпроса?
Да, познавам съдия, честен и почтен! Но една птичка пролет не прави
Интересни мисли във връзка с репутацията! Сигурно с удоволствие ще приемеш и смъртна присъда от съд, само и само да не навредиш на репутацията му?
Репутацията също не се подарява, тя се създава! И няма резултат в тази насока, когато работиш срещу нея!

Хубав ден!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай!
13.03 11:43
nedovolen написа:
Телевизия не гледам, вестник не разгръщам, радио не слушам, да чуя колко съм добре. Като си бръкна в джоба, усещам.
Правосъдието произлиза от съдене на правия. Справка - акад. Я. Янков, Босия и мн. други, осъдили т.н. правос. с-ма.


Прав си!
Всъщност право означава порочно учение!
Може и вако, може и тако!?
затова Марк Тулий Цицерон казва-Търсете интереса!
При нас е по-вулгарно-Търсете парите!

Хубав ден!
цитирай
9. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Огняне!
13.03 11:46
batogo написа:
Добра сатира си спретнал. Законодателната и съдебната "независима" власт си я заслужават напълно с неадекватните закони и неадекватните отсъждания...
Хубав ден, приятелю!


Да, правят се на луди, наистина!
Заради парата!
Затова е добре вместо правосъдие, да бъде паросъдие!

Хубав творчески ден, приятелю!
цитирай
10. zzz65 - Въпросът не, че ако откраднеш до 200 ...
13.03 12:11
Въпросът не , че ако откраднеш до 200 лева не те съдят. Защо? Не ли нужно да влизат затвора и за малки кражби? Защо от 9 присъди 6 уса условни спрямо брат на убития крадец? Това ли е независимия български съд? Да не говорим за терора извършван от държавата над социални слабите.
цитирай
11. krumbelosvet - Към комент 7:
13.03 14:11
Да припомням ли азбучното? Всяко съдебно дело има две страни. И едната от тях ВИНАГИ е недоволна. Ако се даде воля на тая страна да тръгне не по пътя на законното обжалване, а на МЕДИЙНИ ПЛЮМКИ, КВО СТАА? Ами, квото става сега.
Никоя банка не може да оцелее, ако ГОЛЕМИТЕ МЕДИИ ИЗРАЗЯТ СЪМНЕНИЕ В ПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА Й. Независимо от действителното състояние. Защото ще избухне паника и ще станат опашки пред гишетата и фалитът е готов.
И съдът като банката не може да се оправдае, ако ВСИЧКИ МЕДИИ ГО ПЛЮЯТ. В момента това става. Май един френски идиот-посланик даде тон.
Казвате, че познавате честен съдия. А колко НЕЧЕСТНИ познавате? Или вярвате на посланици и медии? И на анкети на общественото мнение за ЧУВСТВОТО ЗА КОРУМПИРАНОСТ? Ми то тва чуство, МЕДИИТЕ го създават!!!
Да пази Бог, мисля си, че ни тласкат към спокойно приемане на чуждо управление. И кажи го сме готови.
цитирай
12. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
13.03 14:42
zzz65 написа:
Въпросът не , че ако откраднеш до 200 лева не те съдят. Защо? Не ли нужно да влизат затвора и за малки кражби? Защо от 9 присъди 6 уса условни спрямо брат на убития крадец? Това ли е независимия български съд? Да не говорим за терора извършван от държавата над социални слабите.


малките кражби са запазена марка за ромите-днешните римляни!
Те са висша класа и не се закачат!
В обсега на недосегаемите са и големите кражби- над милион, милиард
Ето Цветан приватизира няколко милиарда от КТБ и какво? Свирука си!
Сигурно и съжалява, че не е свил и още няколко милиарда! За по-сигурно!
Както се казваше -за милион -няма закон
Ето и Гинка, любовницата на един бивш министър председател, май и цар!
Има милиони жената, да не са спали, като е спестявала!
Така ,че трябва да се приватизира до 200 лева и над милион!

Хубав ден!
цитирай
13. leonleonovpom2 - Не те разбирам, Красимире?!
13.03 14:53
Чудя се, дали да ти пожелая да изпиташ благостта на правосъдието, за да те поканя тогава отново да коментираш!? Съвет, приятелски, ако това ти е целта, в никакъв случай не отивай там, ако нямаш пари! И то много! Не можеш да ги излъжеш, примерно ,че имаш, но са в Швейцарска банка, по-късно ще им ги преведеш.....
Много са тренирани в тази област, веднага ще разберат истина ли говориш или ги будалкаш! И ще стане по-лошо, ако е второто! Да се подиграваш с правосъдието, как я мислим тази работа?!

Относно чуждото управление, ти да не идваш току що от чужбина и да не си наясно!?
Ами ,че нас чужденци ни управляват! Какви могат да бъдат тези, които държат парите си в ошфорки ,както казва жената/ Гинка на гръцки е жена! Да не я сбъркат с мъж/ или в Швейцарски банки?! Мислиш ли, че са българи?
За управлявашите говоря! Затова и няма 40 лева за Великден за тебе, защото парите не са тук!Чужденците са ги изнесли!

Хубав весел ден в размисли кой и откъде управлява!
цитирай
14. merlin68 - Колкото по-висока е заплатата на ...
13.03 16:51
Колкото по-висока е заплатата на един магистрат, толкова по-трудно е да го подкупиш. При заплата 1000лв. лесно ще го купиш, ако не с десет, то с двадесет хиляди. Но ако взема заплата 10 000лв. ще трябва да кихнеш поне 200 000. Ами ако взима заплата 100 000лв.? - става почти неподкупен:)
Но пък като се замислиш, то ако всички в България взимаха по 10 000лв, престъпност почти нямаше да има.
цитирай
15. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
13.03 17:07
merlin68 написа:
Колкото по-висока е заплатата на един магистрат, толкова по-трудно е да го подкупиш. При заплата 1000лв. лесно ще го купиш, ако не с десет, то с двадесет хиляди. Но ако взема заплата 10 000лв. ще трябва да кихнеш поне 200 000. Ами ако взима заплата 100 000лв.? - става почти неподкупен:)
Но пък като се замислиш, то ако всички в България взимаха по 10 000лв, престъпност почти нямаше да има.


Паламудът Краси може да стане няколко стотин килограма , ако го оставиш Не случайно името му е тон , а на нашите паламуди казват малък тон!
Човешката алчност не се ограничава с милионно пригежание Затова има и милиардери
Колкото повече на такива расте заплатата, толкова повече се увеличава и апетитът им
По- високи заплати- по -високи такси ще влачат и така нататък.... Това ще е резултатът
Те са защитени от всякъде Не им пука ,че България може да загуби дело, водено от тях, в Стразбург например! Защото не те плащат, а държавата- ние
В това се изразява независимостта им Плащанията на загубени дела не зависят от тях, причинителите!
Направили са си закони,толкова изгодни за тях, че са направо в комунизма!
При пенсиониране взимат 20 брутни заплати- около 150 хиляди лева
Не им броя парите, тарикати са, но интересно, за тях има стотици хиляди левове, а за обикновените няма и 40 дори?!
Прилича малко на изввестната игра на съвременните римляни
Тука има , тука няма!?

Хубав ден, приятелю!
цитирай
16. vmir - Привет, Приятелю!
16.03 10:46
"Адекватността" в случая е доведена до абсурд. Пародирането ти с рицарството ме развесели приятно. Остава въвеждане на презумпцията, че обирджията е действал рицарски до доказване на противното и закона може даже да не се пипа. Застрашил, обрал, убил - и какво от това, щом е рицар? Да му плащат обраните, щом не знаят що е адекватност и рицарство, или не могат да докажат, че са се отнесли с най-висока степен на уважение към неочакваното височайше благоволение!

Поздрави!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Здравей, преятелю!
16.03 11:13
vmir написа:
"Адекватността" в случая е доведена до абсурд. Пародирането ти с рицарството ме развесели приятно. Остава въвеждане на презумпцията, че обирджията е действал рицарски до доказване на противното и закона може даже да не се пипа. Застрашил, обрал, убил - и какво от това, щом е рицар? Да му плащат обраните, щом не знаят що е адекватност и рицарство, или не могат да докажат, че са се отнесли с най-висока степен на уважение към неочакваното височайше благоволение!

Поздрави!


Доволен съм, че съм те развеселил!
то на такива наистина трябва да се гледа несериозно за да се стреснат
А наказателния кодекс е уникален Определено защитава престъпниците и те това добре го знаят И съществува някаква подялба на ограбеното между престъпници и правосъдие!
Спомням си пример от близкото минало Един приятел тръгна да се развежда разубеждавах го, законът защитава жените, да не го прави бил я хванал, как по телефона от къщи се договаря с любовника си Имал и запис
Отидохме при адвокат Той също направи опит да го разубеди Но той ,приятелят, каза за записа
Адвокатът подскочи Пита, дали тя знае ? Ако знае, да каже ,че се е пошегувал Попадал под ударите на НК Нарушавал и правата?!
Дотогава мълчах Но веднага като чух за нарушения на правата, го попитах, дали тя пък не нарушава негонвите права? ЗаЗадължила го е, да плати нещо, което не влиза в ничии права!щото той е платил разговора й с любовника А това не не влиза в нейните семейни права спрямо него! Задължила го е да плати нещо, което не влиза в ничии права!
Да, прав съм бил, но това е положението, такъв е НК, отвърна адвокатът
Така ,че той се лиши от най-силния си довод относно поведението и
Отделно, пи много и дълго студена вода от резултатите от развода

Хубав ден, приятелю!
цитирай
18. vmir - 17. leonleonovpom2,
16.03 12:23
Това пък, че със записите си нарушил правото на безнаказано престъпление и затова можеш да бъдеш съден е друг топ - идиотски конюнктурен хит на правосъдната ни практика. Окупират имот, после съдят собственика, че не им бил искал съгласието да ги снима с камерите в имота си, той се принуждава да унищожи записите, за да не бъде осъден да плаща за притесненията, които е причинил...

От опит съм стигнал до извода за решаващата роля на адвокатите в подобни случаи. С твоя случай си се докоснал до неохотата на адвокатите да търсят аргументи и да формулират адекватни казуси. Ако клиента не им ги поднесе на тепсия, те си измиват ръцете със закона или със съда. Което не им пречи да се правят на големи познавачи на закона и да се споразумяват с колегата си от другата страна как да извъкнат повече пари от клиентите си. Защо никой у нас не говори за безобразията на адвокатите, защо не им се отнемат права за прецакване на клиента или деклариране на несъществуващи или фалшифицирани от тях документи пред съда? Да не говорим за хилядите бившите милиционери, на които дадоха адвокатски права, използвани като имунитнет за всевъзможни мошеничества... Преди година бях осъден с неописуемо безобразни лъжи, от "адвокатката" Екатерина Заякова, която за капак се беше самоупълномощила срещу мен с моя ЕГН и бях за Гинес кото единствения завел иск срещу самия себе си. Пред Върховния Съд пък същата безсрамна персона беше се позовала на измислени от нея решения на Върховния Съд, нагло залагайки на това, че съдиите няма да проверят собствените си решения. Защото е водеща политическа фигура в Русе и бивша депутатка. А първия ми адвокат се оказа мижитурка, която от раболепие към нея в съда мълча като пън, а в писмената пледоария подпомогна опита й да измами съда. Славчо Славчев е името на дребния мошеник, който гръмогласно се прави на адвокат, а после прецаква клиента си. Да се знаят имената на тези мошеници е най-малкото, което обществото трябва да знае. Любопитен съм как ще ме осъдят мошеници...
цитирай
19. leonleonovpom2 - здравей, приятелю!
16.03 13:39
[quote=vmir]Това пък, че със записите си нарушил правото на безнаказано престъпление и затова можеш да бъдеш съден е друг топ - идиотски конюнктурен хит на правосъдната ни практика. Окупират имот, после съдят собственика, че не им бил искал съгласието да ги снима с камерите в имота си, той се принуждава да унищожи записите, за да не бъде осъден да плаща за притесненията, които е причинил...

От опит съм стигнал до извода за решаващата роля на адвокатите в подобни случаи. С твоя случай си се докоснал до неохотата на адвокатите да търсят аргументи и да формулират адекватни казуси. Ако клиента не им ги поднесе на тепсия, те си измиват ръцете със закона или със съда. Което не им пречи да се правят на големи познавачи на закона и да се споразумяват с колегата си от другата страна как да извъкнат повече пари от клиентите си. Защо никой у нас не говори за безобразията на адвокатите, защо не им се отнемат права за прецакване на клиента или деклариране на несъществуващи или фалшифицирани от тях документи пред съда? Да не говорим за хилядите бившите милиционери, на които дадоха адвокатски права, използвани като имунитнет за всевъзможни мошеничества... Преди година бях осъден с неописуемо безобразни лъжи, от "адвокатката" Екатерина Заякова, която за капак се беше самоупълномощила срещу мен с моя ЕГН и бях за Гинес кото единствения завел иск срещу самия себе си. Пред Върховния Съд пък същата безсрамна персона беше се позовала на измислени от нея решения на Върховния Съд, нагло залагайки на това, че съдиите няма да проверят собствените си решения. Защото е водеща политическа фигура в Русе и бивша депутатка. А първия ми адвокат се оказа мижитурка, която от раболепие към нея в съда мълча като пън, а в писмената пледоария подпомогна опита й да измами съда. Славчо Славчев е името на дребния мошеник, който гръмогласно се прави на адвокат, а после прецаква клиента си. Да се знаят имената на тези мошеници е най-малкото, което обществото трябва да знае. Любопитен съм как ще ме осъдят

Отвратителна е съдебвната мафия!
На нас една бивша митничарка ни разказа играта за дела за делба!
безобидни
Купуваше адвокати, съдии, експерти
Четири дела се гледаха при една и съща ,печално известна с корумпираността си бургаска съдийка, нарекох я Мар.МарV
Компютърът я изтеглял Четири пъти поред, за нас!?
На вторият път ,казах на адвокатът ,че и искам отвода! Ама как, не можело! Можело е, но не е искал да си разваля отношенията с нея На четвъртия път си призна, че е сбъркал, бил съм прав, нагласено е и е подкупена!
Комбина са ,делят си пари, това е истината!
Преди 1944 г адвокатите взимали половината сума за делата Ако спечелят делото, взимат и другата половина! Просто и ефективно А, а , а ако загубят делото ,връщат парите , взети в аванс!
Сега взиват парите, цялата сума авансово и забравят за делото Имал съм случай, адвокатът да се явява неподготвен и на самото дело да ме пита за подробности?!
А за Стразбург, не плаща съдията за неправомерното решение, нали е независим, а държавата????
И това стимулира съдиите ,да издават решения срещу пари, без да се притесняват от Стразбург
Там нямат отношение! Държавата , от която са независими, тя плаща!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
20. vmir - 19. leonleonovpom2 - здравей, приятелю!
16.03 19:05
Слава Богу, има и читави съдии, както и читави адвокати!
Законът е само предпоставка, прилагат го хора. За съжаление, все още сме залети от мръсната пяна на прехода, и ако я оставяме да ни залива безнаказано, тя сама няма да се откаже никога, защото се храни от мръсотиите си. Славчо Славчев, за който споменах горе е бившо ченге, което се представя за адвокат и реве като тигър саблезъб срещу всеки, който се усъмни в глупашките му претенции, безумно упорство в игнориране на документи и заместването им със "свидетели". Арогантен и безскрупулен тип с престъпно мислене и действия, който не се спира пред никакви уверения и лъжи, за да измъкне пари. Слава Богу, има и читави съдии, както и читави адвокати!

Хубава вечер!
цитирай
21. leonleonovpom2 - Така е, приятелю!
16.03 20:33
vmir написа:
Слава Богу, има и читави съдии, както и читави адвокати!
Законът е само предпоставка, прилагат го хора. За съжаление, все още сме залети от мръсната пяна на прехода, и ако я оставяме да ни залива безнаказано, тя сама няма да се откаже никога, защото се храни от мръсотиите си. Славчо Славчев, за който споменах горе е бившо ченге, което се представя за адвокат и реве като тигър саблезъб срещу всеки, който се усъмни в глупашките му претенции, безумно упорство в игнориране на документи и заместването им със "свидетели". Арогантен и безскрупулен тип с престъпно мислене и действия, който не се спира пред никакви уверения и лъжи, за да измъкне пари. Слава Богу, има и читави съдии, както и читави адвокати!

Хубава вечер!


Има и читави съдии, както и читави адвокати!
Да, влязохме веднъж при един съдия с братовчед ми!
Водихме дело, опорочено от всякъде, но не и при него
Сетих се ,че съдията се интересува от история
Опитът ме накара ,да го попитам ,иска ли книга на историческа тематика, подписана от автора и? Като му казах, че авторът съм аз!
Съгласи се, на такава тематика приема!
Братовчед ми, докато надписвах ,нещо му обясняваше
Чух съдията да казва, защо сте влезли в съда!?
Подадох книгата и си тръгнахме!
Казах на братовчед ми!
- Сега убеди ли се ,че съм прав? Когато ти казвах, да отидем всички и да съборим незаконната ограда на общия имот ! Нека дойде полиция! Това искаме! Тя да представи документи-митничарката, че оградата и е законна!
Братовчед ми помълча и каза:
-Как разбара, нали надписваше?
- Не е трудно, когато човек е запознат с нещата- беше отговорът ми!!

Хубава вечер и на тебе, Вмир!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3404571
Постинги: 636
Коментари: 16043
Гласове: 49084
Календар
«  Декември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31