Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.11.2014 09:45 - За траките и за кимерите
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 12544 Коментари: 44 Гласове:
27

Последна промяна: 15.11.2014 09:52

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Интересна ситуация се получава!

Българите нямат общо с траките, дори при формирането на нацията ни, но са твърдо кимери За хуни няма да коментираме Така и това твърдят някои изследователи
Но не  е много ясно точно кой са траките. Някои непрекъснато цитират антични автори като сигурно доказателство на твърденията си
Ами ако се влезе в кожата им, за траките хубави сведения е дал Херодот-многобройни племена, силни са, но враждуват помежду си,  често сменят имената си, ако се обединят-непобедими са!
Омир също твърди интересни неща за тях в" Одисея" -та.
В пасажа за пътешествието на Ментес към Тъмното/ Черно/ море се говори, че той е отишъл там, където живеят много народи с един език. Ментес е син на цар Анхиал, най- близкият сподвижник на Одисей-царят на Итака, донесъл победата над Троя с дървения кон! Наистина е правилно морето да е тъмно Когато над него надвиснат тъмни облаци, то придобива техния цвят. Иначе си е синьо
Та следователно около Черно море живеят много народи с един език Бърза справка с днешна дата, кои може са те-ами така наречените траки Интересна податка, употребил е ДРУГ език Но не други езици, в единствено число е. Оттук може да се заключи, че езикът е един
Да се прехвърлим към кимерите Да оставим настрана римската митология, която ги отпраща в дълбоката античност и да видим какво казват господарите на света за тях:
Живеят на полуостров Крим и са тракийско племе Да същият проблемен тази година полуостров Крим Да погледнем има ли някакви съвпадения с описаното по-горе

1/ Къде е полуостров Крим?- Ами и учениците от пети клас ще кажат- В северното причерноморие

2/Какви могат да са? - Омир го е казал-траки

3/ Какво казват за тях римляните? - че са траки, нали така?!  Следователно, квалификацията на римляните потвърждава по-ранното описание на Омир, че в акваторията на Тъмното/ Черно/ море живеят траки

Да, не е много ясно докъде опират земите,  населени с траки Говорят един език, диалекти със сигурност,  щом са много племена
Ами ако се хвърли поглед на сегашното положение, то не е много по различно от тогава  Само че, многобройните племена са формирани народи. Ако се изключат румънците, които смело може да се каже, че са латинизирани българи/ защото до преди малко повече от век са пишели с нашата азбука , а до ден днешен носят и наши имена, почти през цялото време на двете ни първи царства днешната  територия  на Румъния е била в пределите на България/,  всички останали народи говорят езици, които спокойно могат да минат за диалект на българския, ползват и нашата азбука
Имената са други Ами Херодот го е казал- Те, траките често си сменят имената. За племената става дума Интересно съвпадение, но с днешна дата!

Та тези, които преследват и доказват кимерийски произход на българите да бъдат по-предпазливи Особено когато твърдят ,че го правят научно За ученият е присъща предпазливост, той говори за хипотези, за вероятност, когато с формула или извеждане не може да потвърди твърдението си
Да бъдат  особено предпазливи най-вече в това, в отричането на тракийски корени в произхода ни, с присмехулното нозвание ТРАКЕДОНИСТ
За тези, които го твърдят  Защото бумерангът се връща върху тях Първо с еквивалента КИМЕРОДОНИСТ, което не е мръсна дума , разбира се и второ по-важното. Получава се пълна логическа безсмислица:
Българите не са ТРАКИ, а КИМЕРИ, които според ОМИР, а  и РИМ са ТРАКИ!

Нека остане нещо и за коментари/ евентуални/



















Гласувай:
27
0


Вълнообразно


1. syrmaepon - Ами какво да ти кажа. . . Прав си до...
15.11.2014 10:28
Ами какво да ти кажа...Прав си доколкото наистина някои писатели дето толкоз се бореха срещу тракедонизма пак стигат до него. Само, че има една разлика - има славянски тракедонизъм и друг. Тоя кимерийския демек - ираноезичен примерно. Плюс това се набляга на туй, че кимерите са фиксирани около Азовско море и Кубан което трябва да ни свърже с българите. По принцип най-общо казано по Херодот скитите дошли и прогонили кимерийците - в Кавказ ги унищожили, а други ги гонило по северно-черноморския бряг. Там по Херодот ако се не лъжа скити и кимерийци се смесили и живели заедно. Аз лично нямам против кимерийството а против две неща: 1. че хуните са кимерийци 2. че българите могат да се определят като чисти расово чрез някое древно племе - траки, кимери, скити и прочие. Най вероятно българите са сбор от различни родове които в различни епохи са сключвали съюз помежду си. Това го потвърждава генетиката със своето разнообразие. Етногенезът на всички европейски народи е твърде сложен за да се опростява с "българите са еди кои си."
цитирай
2. nkf - От гледна точка на подредбата на ...
15.11.2014 11:05
От гледна точка на подредбата на фактите е така - кимерите не са нещо друго освен един от многобройните родове на така наречените "траки". Казвам така наречени, защото самите "траки" никога не са се самоназовавали така. Всъщност това е прозвище, което е лепнато на нашите предци от дошлите от Африка гърци (гръци/ кръци/ крадци). Те и османлиите са ни наричали гяури, ама народ гяури няма, нали?
цитирай
3. syrmaepon - Така е. Да не говорим, че "т...
15.11.2014 11:56
Така е. Да не говорим, че "траките" обхващат голяма територия а пък и около устието на Дунав се намира вратата към степта откъдето непрекъснато прииждат племена, както известните нам от източниците, така и в по-ранно време. В етногенезът на днешните гърци не влизат само африкански популации, а също и малоазиатски, тъй наречените пелазгий;и,а също и придошли от север народи. Така че ако говорим за наследници на елинските траки, тоест обозначените с това име от елините народи, то и ние и гърците и други балкански народи отчасти сме техни наследници. Но никой досега не представя източник в който изрично някое тракийско племе да се нарича българи, както например лезгинците се индетифицират с древни упоменати в източниците "леги" :

"говоря об «амазонках», отмечает, что «между ними и албанами обитают гелы и леги»["

Най-добре е историята да пишем заедно, всички народи в мир най-вече със себе си.
цитирай
4. leonleonovpom2 - Да, съгласен съм , Сирма!
15.11.2014 12:23
Така са формирани и всички народи и е абсолютно вярно, че е невъзможно българите да се определят точно с някой
Имало е племе, но то е контактувало и със съседните родствени племена и така нататък и се е оформил накрая българският народ Като останалите
Траки е сборно понятие, по всичко личи ,че е така Даже има и антагонистични отношения помежду им
Поздрави!
цитирай
5. leonleonovpom2 - Така е, Мартине!
15.11.2014 12:30
Самото понятие не е добре дефинирано
Например сердите някои смятат за келти, въпреки ,че преобладава мнението ,че са траки Илирите са явно родствени на траките, някои ги обединяват, други не Сарматите също А териториално, направо мрак Кои земи и докъде са заселените с траки територии?! Някои пък под траки считат за такива само хората живеещи по нашите земи, което е несериозно, като се има предвид описанието на Херодот Затова несериозно понятие е и автохтонизъм за търсещите тракийски произход
цитирай
6. leonleonovpom2 - Хубаво заключение правиш, Сирма!
15.11.2014 12:45
Това, че се твърди, че имаме един или друг произход , няма да върне или да промени нещата, важното е да има мир Иначе като някаква информация все пак - да
В такива случаи се сещам за Хитлер Как се присмивал в тесен кръг на Химлер, че нищо не може да докаже за чистотата на Немската нация-такава задача му е поставил
Но пред аудитория го поддържа!
Приятен ден!
цитирай
7. germantiger - ...
15.11.2014 18:31
6. leonleonovpom2 - Хубаво заключение правиш, Сирма!
12:45
Това, че се твърди, че имаме един или друг произход , няма да върне или да промени нещата, важното е да има мир Иначе като някаква информация все пак - да
В такива случаи се сещам за Хитлер Как се присмивал в тесен кръг на Химлер, че нищо не може да докаже за чистотата на Немската нация-такава задача му е поставил
Но пред аудитория го поддържа!
Приятен ден!

...

Чудил съм се къде си го чел това?!

Аз не съм специалист в идеология, политлидери итн в Райха, но със сигурност съм по-запознат от масата пипещи тук.

"Та" аз за десетилетия НИКЪДЕ не прочетох нищо подобно.

Не съм чел някъде Хитлер да е поставял такава задача на Химмлер, а той да я развива и разработва?!

Та на въпроса - "извор", реч, евентуално протокол?

...

Хиттлер би трябвало да е поставил друга задача - да се развива пропагандата за всичко, което геманците са дали на света - всички народи в които германците са наляли свое и всъщност германо-скандинавските народи са тези които водят света от векове - в наука, армия, флот, дори изкуства.
цитирай
8. leonleonovpom2 - Е, Германтигър! Естествено, че ...
15.11.2014 18:59
Е, Германтигър!
Естествено, че това изказване на Хитлер няма как да се впише в протокол
Нима не знаеш, че Химлер с пропагандна цел е натоварен да докаже чистотата на немската нация, че под негово ръководство екип от биолози отиват в Тибет Смятат ,че там ще намерят доказателствата
Друг екип търси копие на книгата на Тацит за Германия, за което се твърди ,че е правено от оригинала-може да му се вярва! Намират го в Италия, но мисля че беше барон, отказва да го подари на Хитлер, отказва и откуп, но позволява да го снимат Бях го описал подробно в предишния блог в постинг
В частни разговори това за чистотата на немската нация Хитлер го намира за кауза пердута Събеседниците му са споделяли разговорите Иначе , има такава линия, той официално я поддържа
Може да си прав , каква линия би трябвало да развива Хитлер, но смятам, че знаеш, че на преден план е линията за чистотата и оттам превъзходството на немската нация Пък като се докаже превъзходството й, другото няма за какво да се доказва, то си следва
Приятна вечер!

Примерът го използвам и смятам, че е уместен, той , който търси чистота на нация, не вярва в нея, не е глупав човек
И затова е правилно да се говори за корени в случая Както корените на дърветата са разклонени, така са и корените и на всяка съвременна нация , те също са разклонени!
цитирай
9. germantiger - ...
15.11.2014 19:23
Напротив - именно защото знам те коригирам или айде - ПИТАМ!

В Тибет никой не ходи за да доказва германски произход - този произход се знае и няма общо с Тибет - мисията там има коренно различна задача.

От това, което написа... "излиза", че МАНИПУЛИРАШ ИЛИ ПРАВИШ СВОБОДНИ РАЗСЪЖДЕНИЯ, В КОЕТО НЯМА ЛОШО, НО НЯМА ИСТИНА!

До момента стана ясно - Хиттлер не поставя такава задача и Химмлер не се занимава с това, което потвърждава и четеното от мен.

Още нещо в което типично грешите ТУК НА ИЗТОК - не се обиждай - заслужено подчертавам - грешите ТУК НА ИЗТОК.

Никой не доказва превъзходство на германска нация, а на арийска раса, в нея се включват примерно и всички англоговорящи.
цитирай
10. leonleonovpom2 - Добре , обясни, може аз да не съм разбрал!
15.11.2014 20:27
С какво се занимава различно/ освен с концлагерите / от доказване на чистотата, добре на арийската раса Химлер ? Значи се е грижел и за англичаните !
И за какво отиват биолози и анатоми в Тибет и за какви смятат, че са германците и защо търсят тези следи там?
Не е по темата, но донякъде, понеже го използвах за подсилване, е!
Но не настоявам особено, това ми е от обща култура, може нещо да не съм запомнил правилно
Но за Тацит и книгата му, там се визират и Химлер и Хитлер , всичко е документално и съм го описал в постинг Ти и тогава го оспори, препратих те към документален филм Е, сега ако оспорваш документален филм ,нищо не мога да направя!
Има и неща ,за които не можеш да намериш документ Тези с гриф " Строго секретно " например Те може да са унищожени още тогава, да са скрити някъде, някой да ги пази и да не ги разглася и така нататък

И един приятелски съвет В нищо не смятам , че общо хората на запад ме превъзхождат по рождение, така ,че внимателно с това разделение изток-запад
цитирай
11. germantiger - ...
15.11.2014 20:56
Разделението Запад - Изток го е имало, има го и вероятно ще го има за в бъдеще.

То е историческо, икономическо, културно, военно, религиозно дори - това е факт, без значение дали на теб или мен или трети ни харесва или не ни харесва.

Ако искаш отношение от мен и като такова искаш равнопоставеност - ще трябва да го заслужаваш, не от мен, нито трябва да се доказвасш ти пред мен, нито аз го желая твоето пред мен или моето пред теб, но ИДЕ РЕЧ ЗА ТОВА, КОЕТО ПИШЕШ.

Грешиш

- в акваторията на Черно море се говорят няколко езика на кавказки народи, турски, след това споменатия от теб различен румънски и групата славянски, които ти споменаваш - грешката ти, е че въобще не споменаваш и маргиунализираш първите спомненати от мен.

- втората ти грешка или "нарочност" - по черноморските брегове са се говорили бол езици, вкл. кюрдски, гръцки, латински, степни които науката може или не може ясно да установи - с две думи - идеята ти за славянско или почти само славянско е груба грешка или нарочна

- за пример - в земите на Германия от античност до средновековие се говорят почти само германски езици - там за ралзика от Балканите няма римска власт, само рейдове, няма византийска власт, няма смесване на големи "модули" или маси народи - факт

- СКАНДИНАВИЯ... ЕТО ТИ ЧИСТОТА В МИНАЛОТО, доколкото всяка чистота е малко или много условна

С две думи - няма славянска безалтернативност, каквато ти внушаваш, ако пишеш за чистота, то тя се открива на север - тук не.

...

Пишеш, че Хиттлеподкрепял Химмлер в доказване на германска чистота - това никъде не съм чел документално, за това те питах и ти НЕ даде доказателство - ясно е нали?!

Пишеш за Тибет - никой в Тибет не е търсил германския произход - търсили са бол други "неща" - някой ще ти пише технологии, други юефо, трети ведически знания и пр. - но не и германски произход.

Търсиш оригинала на Тацитус - според теб, това е равнозначно на търсене на твоя "ти" произход?! Чудесно и намираш извора - КЪДЕ В ТАЦИТ ДОКАЗВАШ ЧИСТОТА............... ????????????? !!!!!!!!!!!

Ще се замислиш ли или ?!

...

Да намираш преписи на История-славяноболгарская значи да търсиш извор и прозиход, НО НЕГОВАТА ЧИСТОТА. Правиш ли разлика или така ти е удобно да си пишеш?
цитирай
12. germantiger - Поздрави.
15.11.2014 21:00
Като пишеш точно и истинно - винаги ще те уважавам.

Като пишеш на ангро и нарочно - ще те виждам в Изтока.

Трябва ли да пиша защо в изтока и да сравнявам манталитет, коректност ДНЕС на историчарите от различните геоширини?
цитирай
13. germantiger - ...
15.11.2014 21:06
Един търсил технология, друг извънчовешки разум, трети произход, но НИКОЙ НЕ Е ТЪРСИЛ ЧИСТОТА И ГЕРМАНСКА ЧИСТОТА.

Търсил бил извор - похвално, ще го търси разбира се, НО НИКОЙ НЕ Е НАПЪВАЛ ЧИСТОТА.

Защо не е напъвал ли - защото Германия има сериозна наука от векове, защото германците отдавна са наясно със своя произхход, с това какво са влели в други народи и никой не търси нещо, което отдавна има отговор.

НИКОЙ И НИКЪДЕ ОТ ЛИДЕРИТЕ НА РАЙХА НЕ Я ЗАЯВИЛ - НИЕ ГЕРМАНЦИТЕ СМЕ ЧИСТИ, ПО-ЧИСТИ, НАЙ-ЧИСТИ, НИЕ ТЪРСИМ ТАЦИТ И ТИБЕТ ЗА ДА ПОКАЖЕМ ЧЕ СМЕ САМО ГЕРМАНЦИ ОТ 3 000 ГОДИНИ "НАСАМ" - никой и никъде това.

...

Тъй-като използваш този лаф за Хиттлер и химмлер един път, два пъти, три пъти... реших на четвъртия или третия път да те поспра малко, че много отиде коня у...
цитирай
14. germantiger - !
15.11.2014 21:10
Забележи - другото в постинга за траки и кимери НЕ оспорвам, защото е възможно.

Лека вечер и прощавай за конфронтацията, но лошо няма - случва се ;)
цитирай
15. leonleonovpom2 - Към коментарите от 11 - 14 -ти
15.11.2014 22:09
Кюрди ,турци са късни народи, латинци и румънци - също
Давам цитат от Омир, в който се казва ,че царят Ментес е отишъл с кораб в Тъмното море, където живеят много народи с друг / Единствено число/ език Ако беше написано други, щях да потърся и древните гърци от Колхида Тук не си прав да ме критикуваш, точен съм
Не си прочел внимателно, не търся оригинал на Тацит Точно аз такава глупост няма да предприема Оригиналът на Тацит е близо на 2000 години Аз, химикът ли не знам колко може да е животът му Ако не е във вакуум , при идеални други условия е максимум 1000 - 1500години Ако е в рафт на библиотека-около 500
Прочети внимателно- те търсят копие,но правено от оригинал, не от копие Това е абсолютно правилно Оригиналът го няма, не е жив! И няма как да е
Случеайно, невероятно съвпадение, не видях и целия филм , само края , като въртях каналите следобед попаднах на филм точно за Тибет На ИСТОРИЧЕСКИЯ канал Ами точно това се говореше Вземаха мерки на хората, да докажат, че германците са от там, а тези от Тибет са наследници на свърчовеците, атлантите, които там са отишли Да, Химлер е инициатор на експедициата Малко бяха разочаровани в Сиким, търсеха руси и високи, а те бяха смугли и чернокоси Малката искаше детско, така ,че не можах да го гледам като хората Но вероятно ще повтарят Така, че за пропуски и неточности не се сърди, казвам каквото съм чул!
Обясних ти за Хитлер и Химлер, за двоякото отношение на Хитлер Подробно съм го описал в Постинга за копието на Тацит! Аз не вярвам в документален, не игрален филм, да се говорят произволни неща Грешки може да има Но всичко написано от човешка ръка подлежи на съмнение
Иначе това за чистата раса съм го учил и в училище, така, че видяното не ме изненада Но не правя някакъв капитал от това
Преди две хиляди години германците са живеели в блатата Ученици са на римляните и то отлични, на тях дължат всичко ,що се отнася до технологии Това да си отличен ученик е похвално Римляните пък сигурно са го възприели от друг
Продължава..
цитирай
16. leonleonovpom2 - Не са само рейдове на римляните. ...
15.11.2014 22:20
Не са само рейдове на римляните.Земите на левият бряг на Рейн векове са били римски, оттеглили са се първи век от десния бряг След това е имало наказателни операции , например на Максимин Трак
Четвърти ,пети век, Рим става почти немски град Преторианска гвардия, съветници на императори и така нататък Така че да мислят технологично германците , имат учител и то достоен!
Необясним е само Египет Но това е друга тема
Да се сърдиш за Хитлер не е много сериозно Да не кажа единствен, но един от малкото съм, който е потърсил човешки черти в него и са посочени - тук! БВ блога ми
Не ти се сърдя!
Лека нощ!
цитирай
17. germantiger - ...
16.11.2014 02:11
Впрочем славяните са още по-късни народи и са живяли не смао в блата, а и в землянки и са ученици на германците в какво ли не.

Именно това ти казвам - славяните са късни и за това опита ти, намека ти да наложиш, че в черноморието се говорят поочти само едни езици - славянските е грешен, защото първо не се говорят само тези, второ славянските са НАЙ-КЪСНИ сравнени с другите в примера с изкл. на турския.

Латините въобще не са късен народ - БЪЛГАРИТЕ СА ПО-КЪСНИ ОТ ТЯХ, изворово българите се появяват в Европа най-рано 2-и век от новата ера, а със сигурност 3-и.

Разбира се, германо-скадите НЕ живеят в блата, а в къщи, които са изследвани и които доста подробно мога да ти препиша от няколко книги, но ти пишеш това образно казвайки ПРАВИЛНО ниското им ниво на културност и въобще ниското стъпало на цивилизованост сравнени със средиземноморците - напълно си прав.

След това обаче германските народи - техните наследници се превръщат в ръководещи света в какво ли не и до днес остават движеща сила на прогреса било в наука, било в икономика, армия и дори изкуства.

Наистина е велико да си след римляни и елини и не само след тях в Античността, но от новото време до днес да правиш и водиш света. Едно бледо минало не хвърля сянка върху блясъка след него (поне според мен).

Гледал си филми за Тибет - аз обаче имам няколко книги за мисиите там и макар да не съм чел тези книги, защото не са ми в преките интереси война (а и още книги за аненербе) попрехвълял съм ги - НИКЪДЕ В ТЯХ НИКОЙ НЕ ТЪРСИ ГЕРМАНСКО ЧИСТ - повтарям Ч И С Т произход, а точно това пишеше ти, за това дойде реч и за това реагирах. Убеден съм, че чудесно разбираш какво изяснявам и съзнаваш правотата ми в детайла на дребния спор, който вярно няма връзка със същността на постинга ти ВЪОБЩЕ.
цитирай
18. leonleonovpom2 - Славяните, както и българите само по име са по-късни народи!
16.11.2014 07:53
Славяните са мътна работа Българите са много древен народ , както траките, въпреки, че е некоректно за тези времена да се употребява думата народ
Те са там, където неопределено като територия живеят древните траки
Световната история е нагласена, личи по много неща и човек, който е работил в точните науки ги хваща от раз, не е необходимо да е Архимед Хора с литературни наклонности, което не е лошо и в никакъв случай престъпно, се хващат на повествователния й характер
Ако ти казвам ,че са живеели в блатисти местности, не го казвам за това ,че са били диваци, а, че не са родени с технически наклонности и от първия ден да правят изобретения. Имат си заложено, както повечето хора. Но не са Тесла, Едисон или Форд всичките Огромната част е потребителска, както в целия свят, но общо взето в Германия са повече хората с технически наклонности, боравят с техника, могат да подобрят наличната и така нататък
Но ако търсим учител, той е Рим и за мен това е безспорно Казвам ти, гордея се с учители и ще е срамно ако кажа, че нищо не им дължа , а не обратното
Да не се заблуждаваме, съвременната цивилизация в този и вид е създадена от Рим и ще е нагло да се сочи някой друг Дори и границите на Франция , Англия и Дори Германия в значителна степен се дължат на Рим Надриановата стена минава удивително по границата на Англия и Шотландия, Франция си е римско дело
За Германия използвам прочетено от съвременни френски автори, не е мое наблюдение, но са обективни .Те казват , че има видима разлика в манталитета на германците от двете страни на Рейн и ясно ,до ден днешен си личи римското влияние
За да изпадне Вар в това унизително положение в Тевтонските гори, връщам се в условията на живот на германските племена преди две хиляди години Заслугата е в липсата на големи градове и комуникации между тях, освен предателството
С тази сила, с която е разполагал Вар тогава, когато реално открито никой не може да се противопостави на Рим, не е необходимо да се движи из блатата Но няма избор!
цитирай
19. leonleonovpom2 - Не се обиждай! Когато българите ...
16.11.2014 08:10
Не се обиждай!
Когато българите биха германците в САЩ на футбол, известен германски футболист беше казал, че ако играят с тях 100 мача 99 ще спечелят този е бил стотния явно Въпреки , че малко след това загубиха още един Но приемам, че той е от втората стотица
Понякога в шеговит тон казвам неща ,които се приемат като критика Но аз съм такъв и към себе си, не го правя злонамерено Човешката природа е несъвършена и човек трябва и може да се присмива на недостатъците си
А що се отнася до съвременна Германия, спорът е излишен! По резултатите се вижда какви са германците като народ, какви политици имат и така нататък Никога в това отношение не съм казвал нещо криво за тях В исторически план всеки си има тъмни петна, те не правят изключение
Да преминем на спорта Не съм компетентен в бокса, но ми направи впечатление, че правилно предвиди изходът на мача на Кубрат Пулев и особено съотношението на силите
Приятен ден ти желая!
цитирай
20. batogo - !!!:))) Поздрав!
16.11.2014 09:11
Вероятно и аз си падам ТРАКЕДОНИСТ, защото статията ми хареса както като стил, тези и въпроси... Хубав ден!
цитирай
21. leonleonovpom2 - Благодаря, Огняне!
16.11.2014 17:00
Извинявам се, отсъствах и закъснях с отговора
Измислено и несъстоятелно понятие е тракедонист Както правилното донякъде тълкувание на " капацитета" Б.Д. , че тракийците не са траки и нямат нищо общо с тях, само живеят в Тракия
Ами да попита той някой хазяин ,който дава квартири на наематели, как ще определи такива хора
Като Архимед хазяинът ще извика вместо " Еврика":
- Квартиранти!
Приятна вечер!
цитирай
22. germantiger - Разбира се, че не се сърдя :)
16.11.2014 18:19
Рим дава солиднба основа (както и елинизма възродил и надмислил постиженията на античността), но днешния свят е почти само англо-саксонски или поне предимно такъв.

Северните народи са това, което днес наричаме вода и въздух или океани, морета и космос. В това те са почти без конкуренция с отделни пробиви на други народи и нации.

Иначе казано - Рим няма две фундаментални "неща" - море и възгуд, а те са огромни и титанични за света. Римиския флот (за който същоп имам отделни книги само за него) е далеч не само от всичко в новото време и ерата на парните и след тях двигатели, но отстъпва с много на навигация и бърезина на скандинавците - именно те правят в тъмните средни векове едно от малкото неща превъзхождали Античността - флотоводенето, лоция и пр.

ТЕХНИКАТА И ТЕХНОЛОГИИТЕ, ВСИЧКИ ОГНЕСТРЕЛНИ СИСТЕМИ - ЕТО ТОВА - МАШИНИТЕ са което Рим няма, а днешния свят е буквално на техните, плещи, гръбнак и мускули.

Оставям настрана всичко което е музика орткестрална, армия, ИКОНОМИКА и дори изкуства - ако в изкуствата се надгражда, то във всичко останало, вкл. в съвременните оптика, биотехнологии Рим го няма.

Рим поставя основата, но НЕ СЪЩНОСТТА - днешния свят е изграден почти само или най-вече от северните народи. Таска мисля аз, но е нормално да имаме различни позиции.

...

Споменатия германски футболист яко се е изхвърлил ;) българите биха победили германците казано неточно поне в 15-20 мача от 100 и още толкова биха завършили на равно, а 94' ако не беше киню, можеше България да има дори световна титла!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Така е, Германтигър!
16.11.2014 20:54
Римляните са поставили основите, здрави, устойчиви на Европейската цивилизация
Имат забележителни строителни, инженерни успехи например
Открили са цимента и бетона
Пантеонът е правен с Бетон преди близо 2000 години и не е мръднал Колизеят, там са използвали хидроустойчив Бетон Пътища, мостове Гледал съм участък от улица, широка 7 метра Най-високата и част е в средата, с наклон към бордюра. Под него от страната на улицата има издълбан улей за оттичане на дъждовна вода
Акведукти , без използване на помпи с минимален наклон ,за да може водата самостоятелно да се движи Хора, разкопали случайно римски канал за вода са ми разправяли ,че и досега в него тече вода Извън града, на границата с него имаше канал наречен Римски, явно оттогава Баща ми казваше, че е за отводняване Как са го изчислили, не знам, но докато го имаше, нямаше наводнения След засипването му/ някой счел, че е глупост сигурно/, тогава този проблем се яви
За времето им, а много неща дори и сега са върхът Не може да се иска повече от тях, това е преди близо 2 000 години!

Иначе на световното в САЩ имаше приятелски отношения между нашите и германските футболист Даже си спомням как Фогст посети нашите след загубата от Нигерия да им вдъхне кураж, да не се предават, с думите, че са загубили само една битка, но не и войната
Футболистът, който каза това беше капитанът им, но не прозвуча злобно, както изглежда
Отношенията ни бяха повече от приятелски
Приятна вечер!
цитирай
24. bezistena - Силен сравнителен логичен анализ, ...
17.11.2014 15:25
Силен сравнителен логичен анализ,Адаш!
Абсолютно с академичен статут!
Поздрави!
Ние сме длъжни да прибавим нашата интердисциплинарна подкрепа в тази сакрална тематика на сътворенческия народ,заселил целия свят-Траките!

Декодиращата програма на Свещения шифър,който ви разкриваме чрез
ТАЙНАТА НА СВЕЩЕНИЯТ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК-част1 и 2 в постингите ни
http://bezistena.blog.bg/history/2013/05/24/tainata-na-sveshteniiat-bylgarski-ezik-chast-1.1113546
http://bezistena.blog.bg/history/2013/05/26/tainata-na-sveshteniia-bylgarski-ezik-chast-2.1114061,
веднага разхерметизира историческите герои,етнонимите и топонимите от твоето изследване и се произнася категорично за техния тракийски произход,като изтъква задължително,че духовните водачи и жреческия състав и интелектуален елит на тия племена са Българите,които са свещеническата Божия каста,или по-точно Първородната генетична линия от потомците на мировите Демиурзи-Българските Сътворенчески Богове-Бог Отец Твореца и Великата Богиня Майка,познати от последното йм аватарно явяване на Земята преди 2 хиляди години като Исус и Мария Магдалена:
ХЕРОДОТ=Диана Траха-жречески потомък на Диана,която е Богинята Майка-Българин!
ОМИР=Мария-жречески потомък на Мария,която е Богинята Майка-Българин!
ОДИСЕЙ=Диана и Иса-жречески потомък на Диана и Иса(Исус)-Българин!
МЕНТЕС=Мат и Иса-жречески потомък на Майка Диана и Иса-Българин,разбира се!

Анаграмната разшифровка на жреческите херметични индекси КРИМ и КИМЕРИ ни указва безапелационно,че те са кръстени на Българите-Жреците на Мария,основали и ръководили и поселенията,и тракийските племена по тия места:
КИМЕРИ=КИ + МЕРИ=КИ + кодировъчни назал Н+МЕРИ=Кан на Мария-където КАН е жрец
КРИМ=К+Н+МИР=Кан на Мария=Жрец на Мария-разбира се и задължително Българин!

А чие производство и принадлежност са и Рим,и Румъния-не може и да има спор,че са на Мария-сиреч Български!
РИМ=МАРИЯ-Българската Богиня
РУМЪНИЯ=МАРИЯ-Българската Богиня!
Благословен си,Адаш,и давай все така-няма спиране Духът Български!
цитирай
25. bezistena - Относно: Римляните са поставили ...
17.11.2014 15:53
Относно:
Римляните са поставили основите, здрави, устойчиви на Европейската цивилизация
Имат забележителни строителни, инженерни успехи например
Открили са цимента и бетона
Пантеонът е правен с Бетон преди близо 2000 години и не е мръднал"

Във всички наши документи доказваме категорично,че т.нар."РИМСКА ИМПЕРИЯ" И цивилизация,са откраднат Български цивилизационен продукт и достижения,което се потвърждава с всеки интердисциплинарен и незавим документ,както тука цитираните от теб:
ЦИМЕНТ=ТСИМЕНТ=Иса и Диана Мат-сиреч MADE IN BULGARIA
БЕТОН=Богиня Диана-фирмата изобретател и производител е същата като горната!
ПАНТЕОН=Богиня Диана-този документ,съставен лично от Боговете-Демиурзи,с кавалерската отстъпка пред Дамата,е достатъчен да тури точка по многовековните спорове и дирения,кои са и чии са безбройните богове на древните народи!
Всички ботгове са само двама и те Са Българските Богове Исус и Богиня Диана,която е Майка Мария Магдалена,владееща времената и пространствата с Исус!
Разшифровката на субектите на Пантеона-ДЕМИУРЗИТЕ,е категорична кои са те:
ДЕМИУРЗИ=Диана Мария и Иза=Мадара и Иза-Майка Мария и Исус

А жестът на Берти Фогст към Българите в САЩ му бе внушен свише,за да бъде показен пример с името си за Тракийският произход на племето ДЖЕРМАНИ и техния Български жречески интелектуален елит!?

ФОГСТ=ФОГ С Т=Бог Иса и Диана
БЕРТИ ФОГСТ=Брат от Бог Иса и Диана
Браво,братовчед,винаги сме се възхищавали на борческия ти Български дух!
ДЖЕРМАНИ=Ежу и Диана Мария=Ежуа и Мадара-елитно и прекрасно тракийско племе, кръстено и жигосано от Българските му жреци с неизтриваемия печат на Българските Богове,който свой свещен произход те най-скоро отчаяно ще искат да възстановят и легализират!
БРАТОВЧЕДИ=БРАТЯ от Бог Ешуа и Диана-сиреч траки,обгрижвани от Българските жреци на Бог Исус и Богиня Мария

И така:
"Римляните са поставили основите,здрави, и устойчиви на Европейската цивилизация" означава
Българите са поставили основите на Европейската и Световната цивилизация!
цитирай
26. leonleonovpom2 - Благодаря ти, адаш!
17.11.2014 16:20
За добрите думи, което си е типично българска черта, да поощриш някой, който има за цел добро, не да мачка! Това си е типично старобългарска черта, изродена сега в значителна степен, като плевел, да задушава доброто
Сега двамата ще бъдем обвинени в какви ли не грехове от опортюнисти, които си са просто опортюнисти, нищо друго
Българите са били велик народ, не случайно, когато полюсите на Европа са били сменени и Западът е бил Изток , а Изтокът -Запад, тогавашните предшественици на днешните успели западняци с уважение са наричали държавата ни ИМПЕРИЯ Империя, по-различна от техните, уникална
Благодаря ти адаш, бъди благословен и ти в добрите си намерения!
цитирай
27. bezistena - Щото си верно настроен и благословен ретранслатор,Адаш,на посланията Свише!
17.11.2014 17:05
ОПОРТЮНИСТ=Братя от Иса и Диана-спорещи и опониращи помежду си(с различни средства,стигащи и до войни помежду йм) деца на Българските Богове
ВЕЛИК НАРОД=Бълкарина Диана=Диана Бълкарката-Великата Богиня Майка
БЪЛГАРИТЕ СМЕ ВЕЛИК НАРОД=БЪЛГАРИТЕ СМЕ на Българката Диана
ИЗТОК=Кан на Иза и Диана-посока,пространства и територии на Жреците на Боговете Исус и Диана-които жреци са Българите
ОСТ=Иса и Диана
ЗАПАД=Иза и Богиня Диана-документ,че и тази посока е на Българите
ВЕСТ=Бог Иса и Диана-печатът е един и същ!
ЗАПАДНЯЦИ=Богиня Диана и Изуц=Богиня Диана и Исус-цивилизационен продукт на Българските жреци,създаден от трпакийските разселени племена,сега още обезпаметени откъде са и чии са,Още малко и ще се опомнят и юрнат на тълпи към Обетованата Земя България-изходния пункт на дедите йм някога!
ИЗХОДЕН ПУНКТ=Духа на Иза и Бокиня Диана-Святият Дух,както казва Светото писание и всички езотерични науки!
ЗАПАДНЯЦИ=Иза Бог Деца=Деца на Бог Иза=Деца на Бог Исус,Българина!
цитирай
28. germantiger - ;)
17.11.2014 19:56
Българи > Бълхари

Траки > Сиртаки

Славяни > Сливяни > в смисъл на сливи путани
цитирай
29. leonleonovpom2 - Каквото повикало, такова се обадило!
17.11.2014 21:09
германи - гърмяни
цитирай
30. get - - Некои "ора твърде се разпищолиха ... Май? - Та да им припомним, за ТРАКИЙСКИЯТ ПРИНЦ скандинавски герой ?
17.11.2014 22:50
germantiger написа:
Българи > Бълхари

Траки > Сиртаки

Славяни > Сливяни > в смисъл на сливи путани


„Thor as a king of Thrace/ За Тор, ТРАКИЙСКИ(ят) ПРИНЦ” … (INTRODUCTION The life of Snorri Sturluson (PROLOGUE: Near the earth's centre was made that goodliest of homes and haunts that ever have been, which is called Troy, even that which we call Turkland. This abode was much more gloriously made than others, and fashioned with more skill of craftsmanship in manifold wise, both in luxury and in the wealth which was there in abundance. THERE WERE TWELVE KINGDOMS and one High King, and many sovereignties belonged to each kingdom; in the stronghold were twelve chieftains. These chieftains were in every manly part greatly above other men that have ever been in the world. One king among them was called Munon or Mennon; and he was wedded to the daughter of the High King PRIAM, her who was called TROAN; they HAD A CHILD NAMED TROR, WHOM WE CALL THOR. He was fostered in Thrace by a certain war-duke called Lorikus; but when he was ten winters old he took unto him the weapons of his father. He was as goodly to look upon, when he came among other men, as the ivory that is inlaid in oak; his hair was fairer than gold. When he was twelve winters old he had his full measure of strength; then he lifted clear of the earth ten bear-skins all at one time; and then he slew Duke Lоrikus, his foster-father, and with him his wife Lora, or Glora, and took into his own hands the realm of Thrace, which we call Thrudheim. Then he went forth far and wide over the lands, and sought out every quarter of the earth, overcoming alone all berserks and giants, and one dragon, greatest of all dragons, and many beasts. In the northern half of his kingdom he found the prophetess that is called Sibil, whom we call Sif, and wedded her. The lineage of Sif I cannot tell; she was fairest of all women, (…)In that land Odin set up three of his sons for land-wardens. One was named Vegdeg: he was a mighty king and ruled over East Saxland; his son was Vitgils; his sons were Vitta, Heingistr's father, and Sigarr, father of Svebdeg, whom we call Svipdagr. The second son of Odin was (…) and so on …
По „Prose Edda” … „Младша Еда” или просто „Еда в проза” написана около 1225 г. от Снори Стурулсон на база „Скандо-германската митология”. В нея са използвани сюжети от по-стари митове и легенди.

- Археологически артефакти ... Могили и погребения
БАСХАЛЬДЕРСХЕД – погребение от епохата на Великото преселение на народите(4 в.) о. Готланд (Швеция). Мъжко погребение с пълно въоръжение (меч в ножница, умбон на щит, три копия, много стрели), пояс със сребърни плочки и юзда КВАЛИФИЦИРАНИ КАТО … изделия от ДУНАВСКИ ТИП ?
- А за хамъра на Тор, който се казва Мълния(Мьолнир) няма да коментирам ... Само ще кажа, че културата на "камбановидните купи" и "бойните брадви" ... има с близо 2 000 години, по-ранни образци от ТУК ... Да дори България - Варна.
- Най-веселото в цялата ситуация е че, брадвите са по-скоро "бойни чукове" ... като Мьолнията на Тор трако-троянският принц - Който от водач-герой Скандите въздигнали до Бог :)) !
цитирай
31. bezistena - Декодиращата програма на Свещения ...
18.11.2014 05:06
Декодиращата програма на Свещения шифър разкрива Българския сакрален произход на всички имена и понятия от податките в коментара на ГЕТ,принадлежащи на тракийските племена,заселили и култивирали цяла Европа под водителството и ръководството на Духовните си водачи-Българите,жреческата свещена Божия каста!
СТУРУЛСОН=Сар Иса Дуло=Дуло от Цар Иса-династичен потомък от Дуло на Цар Исус
ЕДА-Диана-Кръстницата на скандинавската митологична документация,носеща в код свещената информация за Българските Богове на разселените тракийски племена из Европа
СКАНДИ=Кан на Иса и Диана=Жрец на Иса и Диана-Духовните водачи на тракийското племе,доведено по тия места и обгрижвано от Българите.
СКАНДИНАВИЯ=Иса и Бокиня Диана

И сега внимание!
Следва христоматиен пример и показно практическо лабораторно упражнение по лингвистична алхимия за анаграмна трансформация на непонятни и необясними досега западно европейски имена-херметични жречески зашифровки,в Български висши сакралии!

БАСХАЛЬДЕРСХЕД=Бох Исус Дуло Траха=Бог Исус от Тракия,основател на Дуло
БАСХАЛЬДЕРСХЕД=Дуло от Бох Исус Траха-
Българската Божия династия,от която са Духовните водачи на Траките по тия места

Използвайте Свещения шифър за своите изследвания-за всички случаи ви гарантираме,че ще бъдете удивени и възхитени и всички врати и тайни ще се отварят пред вас и вие ще берете плодовете и наградите за труда ви!
цитирай
32. leonleonovpom2 - Благодаря, Гет!
18.11.2014 15:52
Разбрах от един съвременен писател, че съм ти адютант Сигурно съм задочно такъв, след като даже не се и познаваме лично, а си допадаме тематично
Но той самият е задочник, така ,че смята задочното за върха на сладоледа
Възприел е тактиката на командира си в "СДС" Най-добре е да смачкащ опонента си ,преди да спориш с него Но много неща му липсват и бие на очи-първите седем години, в значителна степен следващите 11 и най- вече пълноценните студентски години
За науката не носи вина, методите й е разучавал по време на нарядите на гаровия перон
цитирай
33. leonleonovpom2 - Благодаря ти, адаш!
18.11.2014 15:57
Винаги си добре дошъл с коментарите си.
Сигурен съм, че един ден като се наложиш с тях, най-големи поддръжници и привърженици ще се окажат тези, които сега се присмиват, убеден съм в това
Но ти си спортна натура, знаеш да се бориш и да не обръщаш внимание на подобни дребни препятствия
Бъди благословен в начинанието си!
цитирай
34. germantiger - ...
19.11.2014 07:42
Поне една усмивка да бяхте сложили над коментара ккато аз над своя ;)

А иначе повикало едно лудо преди мен, аз само се обадих - да еба майка ви славянска (вие нали сте траки, да не се засегнете сега ей).

И вашта мама азиатска (вие не сте от тях, няма да се злобите ей ;)
цитирай
35. leonleonovpom2 - Не се сърди, Германтигър!
19.11.2014 08:06
Разбира се ,че се шегувам, не е сериозно
Аз уважавам, особено днешните германци, защото имам поглед върху тях, не е от книги!
Усмивки и ведро настроение!
цитирай
36. get - :)):)) - Щом държиш толкова на "маймуниците" - ето ти усмивки - Но виж в завършека ми ...
19.11.2014 18:40
germantiger написа:
Поне една усмивка да бяхте сложили над коментара ккато аз над своя ;)

А иначе повикало едно лудо преди мен, аз само се обадих - да еба майка ви славянска (вие нали сте траки, да не се засегнете сега ей).

И вашта мама азиатска (вие не сте от тях, няма да се злобите ей ;)



... съм сложил ":))-та" ?! Как може да не съм перфекционист ... "щот май-ще излезем, първи братовчеди с германците ... а с "рОсс"-ите ... Трети до четвърти - май?

- Пък туй за "славянството" ... темата е един път ПОЛИТИЗАРАНА от ... наУчените (без да уточнявам, КОИ най-вече ?:)) ... втори път е вулгаризирана - поради БЕЗСИСТЕМНАТА и ПОТРЕБА?!
- Накратко за "СЛАВЯНИТЕ" ... в графата: най-вероятно попадат народ(и) заемащи СРЕДИННО ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУ ... Венети ... (?) ... Анти!
- Венетите са си по местата ... малко, "келтизирани" а в по-голяма степен "германизирани" ... Сега поне, нямат нашите икономически и социални проблеми - тъй като живеят в една подредена и просперираща държава ... и т.н.

- Но Тигре ... много "надълбоко" съм се задълбал в това ... което наричат лингвистика и най-вече в тази схема: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/IndoEuropeanTree.svg ... В нея, за мое (вероятно и твое) учудване ... се оказва, че българският произхожда хронологично малко след "руският" ... защото е поставен "под черта"(с този термин визирам) така известният ни "Old Church Slavonic"(старо-цЕрковно-слАвЯнский) ... Т.Е. явно сме "незаконното отроче", тоест плод на "източно-ортодоксалната" цЕрква ... с неизвестен родител (или вероятно родители:))!? ... Ай, познай Кои са "бабували" за да ни се отреди(на езика) едно такова "високо място" в "посочената по-горе" - Генеалогично-езикова схема (дърво)?

- Пояснявам още ... старо-църковно-славянски е документиран след 9-ти век ... а много преди това, казват, се появили прото-германският и прото-славянският (ЕЗИЦИ БРАТЯ) ... поне м/у 1 500 - 600 години, преди Наша Ера ... Но иначе, прото индо-еврото е от Анатолия+Балкани ... ?
цитирай
37. leonleonovpom2 - Гет, знаем много добре!
19.11.2014 23:31
Нито българите са се появили малко преди Аспарух, нито така наречените славяни - няколко века по-рано
Самият Державин определя българите като много древен народ
Има и нещо друго очебийно Българският е най-съвършенният от така наречените славянски езици/, а и не само славянски/Плюс това дал е и писменост на другите народи
Не, тук решително нещо не е никак наред Да подчиниш славяни и да разполагаш с най-качественият славянски език-структурно и граматически!
Лека нощ!
цитирай
38. doktora757 - Тежко наказание е да се обсъждат манипулациите на Киро "кимеролога"!....
20.11.2014 18:03
Същият екземпляр дори не е чувал за правилния научен термин трако-кимерийци! поне да беше надникнал в историческите атласи на Колин Макивиди, които излязоха преди време и на български и в някои немски исторически атласи от сериозни учени. Та същия "Летописец" сега е тръгнал да просветлява нищожествата, че видите ли фалшификатът "Джагфар Тарихъ" /компилативен сборник на историка от Казан Фархат Нурутдинов/ е автентичен източник, защото там пишело, че българите били кимерийци...... Не че не е вярно, но като прочетох твърденията и цитиранията по "Джагфар Тарихъ" окончателно ми стана ясно колко е компетентен в историята г-н "Летописеца"! Ако трябва обаче да докаже, че българите наистина произлизат от кимерийците - това ще му е непосилна задача, независимо, че си го пише черно на бяло в "Зографската история"........ Въпросът е доста сложен и не е лъжица за всяка уста!
цитирай
39. leonleonovpom2 - Съгласен съм!
20.11.2014 19:44
Той в истинският смисъл никога не се е занимавал с наука Смята, че е достатъчно да те назначат и си научен работник ?
Това да сведеш до знанието на аборигените какво е написал някой не е достатъчно да си учен. Това е частична литературна справка, частична, защото трябва да цитираш и други мнения. В случая са важни източници от антична Гърция и то с тракийски корени, да няма манипулация и особено -Рим! Римляните са господари на античния свят, те са го устроили така, че да го имаме в сегашния му вид
След литературната справка следва научната работа и тя не се свежда до това да пишеш, кой какво е казал А ти какво ще кажеш!
Но това винаги липсва при него Помъчих се да му помогна, но той взе да се гаври, че щял да ме учи на наука! Той, мен да учи на наука?? На нещо друго, възможно е, но той да ме учи на наука точно??????
Е, в тази държава, сегашната, такива учени минават, та възползва се човекът, какво да го корим
Приятна вечер!
цитирай
40. doktora757 - За Германския Тигър и кумирите му от едновремешна Германия /Третия райх/.
20.11.2014 22:29
Не искам да съм нелюбезен, но пък държа на фактите и истината /"Скъп ми е Платон, но по-скъпа ми е истината"/. Ако не ти представлява затруднение се разходи внимателно из моя блог и ще намериш около 7-8 материала за Фюрера и неговият произход, както и някои податки кой го финансира и защо след войната въпреки, че ФБР /има цитирани документи/ е знаело, че се крие в Аржентина, никой не го търси, защо?!?...... ДНК изследванията са железни и там няма мърдане, както и внимателния анализ на събитията! Ако все още те гризат някакви съмнения, ми пиши на лични и ще ти изпратя едни по-специални публикации на руски език по въпроса. На български излязоха и вербовъчните беседи на ген. Хенрих Мюлер /бившия шеф на Гестапо/, също ценно документално четиво! И накрая като заключение; немците наистина са корава нация, въпреки че се изгавриха с тях. В момента същите тези сили, които стояха зад Хитлер са превърнали Германия в една жалка държава, в която се разпореждат чифути /Меркел например е такава!/ и чернилки мюсюлмани /6 млн. турци, кюрди и араби има там/, а 1/2 от мъжете са тотално изпедерастени! Чернилките им променят в момента генетично нацията, като шибат неистово тъпите германки, което и целта на занятието да ги превърнат в тотални идиоти и безмозъчни консуматори. Да, стандартът там е висок, но глобалистите и масонерията унищожиха немския дух.......
цитирай
41. leonleonovpom2 - Прав си докторе!
20.11.2014 23:10
Спомням си, че като студент четох че германка родила четиризнаци от негър Мисля че беше в Дрезден След няколко месеца като стажант с колежка пресичахме мост Насреща с количка ,с четирите деца близнаци се зададе същата германка, нямаше как да е друга
направо се втрещихме. Накрая успях само да кажа, след като тя отмина, че има голям късмет, че Хитлер го няма
Такава политика следва и Франция Там всяка година приемат един милион чужденци, с предимство от бившите и колонии! Но и наши с пари нямат особени проблеми с гражданството Това е начин за източване на чужди капитали- наливат милионите от България във Френската икономика
Бъдещето ще покаже каква ще е цената на подобно национално обезличаване
Лека нощ!
цитирай
42. rumyn - колко много злост в коментарите на ...
21.11.2014 23:56
колко много злост в коментарите на уж знаещи и разбиращи темата хора?
аз не знаещата, и нищо не разбиращата от тук от там по прочела нещичко нека да се по изкажа?
от кои древен народ произлиза нашия българския?
болгар , булгар и сродните му думи как го превеждате вие знаещите? някъде четох че се превежда като светъл, светещ. и тъй като дори в действащите езици думите с времето си променят звученето и дори и значението , нека задам въпроса си?
неможели този превод да е означавал - не точно светещ, сияещ а изпълнен със светлината на знанията? ....
а изпилнения със знания не ги ли споделя ?слово; говорещ; словесен; оратор; -славянин....
да се хвана и за друга позната ми дума?
скити - скитник, обикалящ, не задържащ се на едно място
езичник - език, говорещ, умеещ да говори много
и не ви ли е странно че тези и много други намерени и разчетени в разкопките думи имат така точно и ясно значение във функциониращия ни език? на кой друг функциониращ език могат да се обяснят тези думи? може би някой славянски отново.
ех не ви прави чест да се плюете. не сте в парламента и защо да падате на тяхното ниво? вие сте знаещите , а аз съм само любопитна :)
цитирай
43. leonleonovpom2 - Здравей, Румяна!
22.11.2014 08:20
Имаш право и основания да задаваш този въпрос!
Българите са стар, идващ от древността народ
Но си мисля за нещо друго, което подсказва ,че сме изменили на предците ни
В средновековието името ни е изписвано като блъгари, от нас самите Мислел съм по това ,но съм го оставил
Какво означава? Съвсем близко е до благ, то е свързано с благ дар - благодаря, благодарност
Ние в много направления, особено по отношение на благодарността не сме старите българи
Какво има в една благодарност, по човешки да се отплатиш за стореното ти добро? Някои го считат за свръх унижение, търсят цели и така нататък
Не свързвай двете неща-за доброто благодари, за злото отмъсти Но те не вървят заедно
Много версии има, отдавам особено значение на блъгари, тя е наша, изписана е и на монетите ни, но не е повлияна от други По-скоро настоящето ни име е приспособено към другите
ТВОЯТА ВЕРСИЯ Е ИЗТОЧНА, КЪДЕТО СА БИЛИ ПРЕДЦИТЕ НИ, НО СПОРЕД МЕН ТЕ НЕ СА ТРЪГНАЛИ ОТТАМ ОТТАМ СА СЕ ВЪРНАЛИ КЪМ СТАРИТЕ СИ ЗЕМИ-ТУК
ИМА И ЗАПАДНА ВЕРСИЯ, ЧЕ ИМЕТО НИ ИДВА ОТ РИМ-БЪЛГАРИ , ОЗНАЧАВА ОБЩ НАРОД, СЪСТАВЕН ОТ МНОГО ПЛЕМЕНА ВИЖДА СЕ И В УПРАВЛЯВАЩИТЕ, ЧЕ СА МНОГО - ДУЛО, УОКИЛ, УГАИН И ТАКА НАТАТЪК
ПРИЯТЕН ДЕН!
цитирай
44. rumyn - благодаря за вниманието , leonleonovpom2
22.11.2014 14:56
и аз мисля че не идваме от никъде а сме се върнали от някъде за да сме в земите си.
по една или друга причина сме били принудени времено да се изселим.
но не аз съм капацитета на чиито мнение трябва да се обръща внимание!
сърдечно благодаря! успешно разнищване на истината ви желая!
цитирай
45. leonleonovpom2 - Разбира се, че ще ти отговоря Румяна!
22.11.2014 20:21
Аз също не се смятам за някакъв капацитет, още повече миропомазан Но има някои постановки, които се пропущат
Първата е, че няма как , против всякаква логика Аспарух да се натиска, като обхванат от бяс към земите отсам Дунав, ако няма сериозна причина И тя е ,че идва при родствени племена Не може да са други, те винаги биха гледали като завоевател на него и биха действали с ромейската армия, да защитят земите си
И другата е блъгаром, което се изписва на нашите монети и царски печати цели два века То се подминава, все едно ,че е писано от неграмотник Няма как да е такъв!
Приятна вечер!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 5585908
Постинги: 968
Коментари: 23681
Гласове: 78336
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930