Постинг
12.07.2015 15:07 -
Политиците - слуги на народа


Да, такива би трябвало да са, нали най-висшата еманация от тях са министрите, което в днешно време звучи гръмко, но в римско си е просто една длъжност- слуга на народа
Като стане дума за най-важните персони сега- политиците, няма как човек да не си припомни едно блестящо описание на Гогол за учените- що за стока са
Как плахо подхождат към решаването на даден проблем, дали не е така, дали не е иначе?
Пътища много И как , постепенно с времето ученият набира кураж, как отсява ненужните спрямо избрания предварително модел и накрая отсича- ето този е!
Един вид подлец, предварително си е набелязал решението, но разиграва театър, уж че в процеса на разсъждението се е докопал до него?!
Нещо подобно става и с политиците Те в самото си начало като такива са слуги - на избирателите си Обещават, че ще са им верни цял мандат, няма да им изневеряват и което е по- важно , ще им слугуват денонощно Това за игрички, комисионни и дума няма Само вярна служба и нищо повече Друго няма!
И повярвалият избирател, че най-после е намерил някой да му служи предано, щастлив бърза към урната , да си даде гласа за верния служещ му Друг е въпросът, че ако е народен представител, той не гласува директно за него, а за листа, но нали все пак в този кюп се намира и верният човек
Да гледаме по-широко на нещата- нашият човек е избран От момента на избирането му почва и рязката промяна в поведението му. Той като свободен електрон е минал вече на - по - висока орбита, която не се пресича с орбитата/ вече/ на формално избралия го С две думи- няма видимост върху него!
Върху избралия го, не го вижда и не може да го види А пък и не иска да го вижда, за какво му е вече, той е избран?! Той даже забравя за него, има по - важни дела за решаване, отколкото да раздава безплатни усмивки на избирателите Защо да си губи времето за тях? Като дойдат следващите избори - тогава!
То е ценно, времето, предстоят му важни срещи с политици , бизнесмени Трябва му и време, както за научаването на правилата на новите игрички/ ако не ги знае още/, така и за самото им разиграване с тези важни персони. А в тяхното разиграване участват много пари и височайши интереси Много е важно да не се греши!
Та каква работа вече в тях има простият избирател? Наивник!
Смята се, че е Земята, около което се върти избранникът му! тази теория е отдавна отречена/
Да , политикът, от всякакъв ранг е Слънцето наистина и около него задължително се върти избирателят, да му е под ръка и да му служи!
Та какво излиза. Че във всички исторически епохи, откакто политикът е избираем, той е същият подлец като ученият
Отначало плахо се предлага за слуга на избирателя, докато го изберат След избирането, като процедура ,около 24 часа , постановката рязко се променя и накрая, не след дълго се оказва, че слуга е обратно - избирателят , а господар- политикът !
Значи , относно министъра е по- правилно да се нарича не министър/ слуга/, а ДОМИН/ ДОМИНА/ - ГОСПОДАР
Например домина Павлова/ ако има съвпадение, не е нарочно, случайно е!/
Извод
Каквито учените, такива и политиците
Като стане дума за най-важните персони сега- политиците, няма как човек да не си припомни едно блестящо описание на Гогол за учените- що за стока са
Как плахо подхождат към решаването на даден проблем, дали не е така, дали не е иначе?
Пътища много И как , постепенно с времето ученият набира кураж, как отсява ненужните спрямо избрания предварително модел и накрая отсича- ето този е!
Един вид подлец, предварително си е набелязал решението, но разиграва театър, уж че в процеса на разсъждението се е докопал до него?!
Нещо подобно става и с политиците Те в самото си начало като такива са слуги - на избирателите си Обещават, че ще са им верни цял мандат, няма да им изневеряват и което е по- важно , ще им слугуват денонощно Това за игрички, комисионни и дума няма Само вярна служба и нищо повече Друго няма!
И повярвалият избирател, че най-после е намерил някой да му служи предано, щастлив бърза към урната , да си даде гласа за верния служещ му Друг е въпросът, че ако е народен представител, той не гласува директно за него, а за листа, но нали все пак в този кюп се намира и верният човек
Да гледаме по-широко на нещата- нашият човек е избран От момента на избирането му почва и рязката промяна в поведението му. Той като свободен електрон е минал вече на - по - висока орбита, която не се пресича с орбитата/ вече/ на формално избралия го С две думи- няма видимост върху него!
Върху избралия го, не го вижда и не може да го види А пък и не иска да го вижда, за какво му е вече, той е избран?! Той даже забравя за него, има по - важни дела за решаване, отколкото да раздава безплатни усмивки на избирателите Защо да си губи времето за тях? Като дойдат следващите избори - тогава!
То е ценно, времето, предстоят му важни срещи с политици , бизнесмени Трябва му и време, както за научаването на правилата на новите игрички/ ако не ги знае още/, така и за самото им разиграване с тези важни персони. А в тяхното разиграване участват много пари и височайши интереси Много е важно да не се греши!
Та каква работа вече в тях има простият избирател? Наивник!
Смята се, че е Земята, около което се върти избранникът му! тази теория е отдавна отречена/
Да , политикът, от всякакъв ранг е Слънцето наистина и около него задължително се върти избирателят, да му е под ръка и да му служи!
Та какво излиза. Че във всички исторически епохи, откакто политикът е избираем, той е същият подлец като ученият
Отначало плахо се предлага за слуга на избирателя, докато го изберат След избирането, като процедура ,около 24 часа , постановката рязко се променя и накрая, не след дълго се оказва, че слуга е обратно - избирателят , а господар- политикът !
Значи , относно министъра е по- правилно да се нарича не министър/ слуга/, а ДОМИН/ ДОМИНА/ - ГОСПОДАР
Например домина Павлова/ ако има съвпадение, не е нарочно, случайно е!/
Извод
Каквито учените, такива и политиците
Вълнообразно
Kак и колко се плаща на авторите в Бълга...
Барок до барок, ампир до ампир майньо ле...
ДОКАТО ИЗГОРИМ
Барок до барок, ампир до ампир майньо ле...
ДОКАТО ИЗГОРИМ
Възприемам постинга като есе. На политика е обърнато по-голямо внимание.Сравнен е и с научния работник, но намирам, че приликата е повърхностна. Шансовете за облагодетелстване на тези, които се занимават с наука, са нищожни в сравнение с тези на политика. Политикът може да излъже избирателите си, но ученият - твърде трудно аудиторията. Занимаващият се с наука може да осъмне - И осъмва! - над проблемите, с които се занимава, без да е сигурен, че доказателствата му ще бъдат възприети. Предварително знае, че постижениято му имат временен характер,поради което почти не роптае срещу ниското заплащане. Но политикът! Непременно си осигурява висока заплата и екстри към нея, а след време и тавана на пенсиите, независимо от провалите, които е сътворил. Нима най-високите пенсии днес не получават тъкмо тези, които докараха България до днешното дередже?
Ваньо, ще ми бъде много интересно да следя коментарите към този твой постинг и си сверя по тях часовника...
Поздрави!
П и е р
цитирайВаньо, ще ми бъде много интересно да следя коментарите към този твой постинг и си сверя по тях часовника...
Поздрави!
П и е р
Прав си, сравнени са само откъм подлост.
Ученият може да плагиатства/ дори на тази база да бъде учен, докато го разконспирират/, политикът може щедро да обещава и да подкупва и накрая нищо да не изпълни.Ученият може да фалшифицира/ например Българска история/, но каквото и да сътвори, в областта на фалшификациите ненадминати специалисти са именно политиците
Иначе си прав, ученият малко или повече разчита на себе си, не говоя за учен от голям мащаб по начало, докато политикът разчита на партия, на заблуда Достигне ли целта си, веднага я осребрява
Чувал съм за кмет,че спестил през мандата си пет милиона? А Нобеловата награда е около милион долара Следователно около три Нобелови награди все едно ,че е получил този кмет, ако казва истината Сигурно, защо да преувеличава, по- скоро може да премълчава!?
Ние , по ред причини нобелист нямаме още/ и завистта българска има заслуги за това/
Да, в парично отношение учените са клошари спрямо политиците, парите им се мерят с капкомер?! Феодални старци се наричат от недоучили/ те иначе са широко скроени от към финансова свобода/
Но ако се приравни политикът парично спрямо Нобеловата награда примера с кмета , много нобелисти и то многократни шетат сред политиците Какво ли толкова велико са свършили?
Приятна вечер!
цитирайУченият може да плагиатства/ дори на тази база да бъде учен, докато го разконспирират/, политикът може щедро да обещава и да подкупва и накрая нищо да не изпълни.Ученият може да фалшифицира/ например Българска история/, но каквото и да сътвори, в областта на фалшификациите ненадминати специалисти са именно политиците
Иначе си прав, ученият малко или повече разчита на себе си, не говоя за учен от голям мащаб по начало, докато политикът разчита на партия, на заблуда Достигне ли целта си, веднага я осребрява
Чувал съм за кмет,че спестил през мандата си пет милиона? А Нобеловата награда е около милион долара Следователно около три Нобелови награди все едно ,че е получил този кмет, ако казва истината Сигурно, защо да преувеличава, по- скоро може да премълчава!?
Ние , по ред причини нобелист нямаме още/ и завистта българска има заслуги за това/
Да, в парично отношение учените са клошари спрямо политиците, парите им се мерят с капкомер?! Феодални старци се наричат от недоучили/ те иначе са широко скроени от към финансова свобода/
Но ако се приравни политикът парично спрямо Нобеловата награда примера с кмета , много нобелисти и то многократни шетат сред политиците Какво ли толкова велико са свършили?
Приятна вечер!
Благодаря, Лео. Ей на това се надявах - дискусия по същество. Започна да ми просветва. Моята съвест като работил в научен институт е чиста. Бъди жив и здрав!
Лека нощ!
П и е р
цитирайЛека нощ!
П и е р
Просто ползвах едно блестящо иначе описание на Гогол за стила на работа на учения Не е никак трудно да се докаже , че то е валидно за политиците също и то в пъти повече
Иначе правото ,което се дава на политиците да администрират - в науката също, нашите не могат да проумеят, че не е за да ги поучават как да си вършат работата и да ги оценяват, а за да им създадат по- добри условия за пълноценна работа и адекватно заплащане
За оценки си има други органи Както казваше един приятел, не може работата на генерала да се оценява от капитана
Лека нощ!
цитирайИначе правото ,което се дава на политиците да администрират - в науката също, нашите не могат да проумеят, че не е за да ги поучават как да си вършат работата и да ги оценяват, а за да им създадат по- добри условия за пълноценна работа и адекватно заплащане
За оценки си има други органи Както казваше един приятел, не може работата на генерала да се оценява от капитана
Лека нощ!
Да, ролята на политиците е ясна... В съвремието те печелят доста повече, отколкото политиците в миналото, без да вършат повече народополезна работа. Нужни са механизми, чрез които народът да ги контролира...
цитирайПозволявам си да изкажа скромнотот си мнение, че сравняването на учени и политици е доста фриволно. Все пак учените са хора, които така или иначе са научили нещичко / поне на теория /, докато политикът е някакво неграмотно до голяма степен създание, което съвсем съзнателно се навира в политиката, защото липсата на знания /и морал/ не му дава никаква друга възможност за изява и препитание. С влизането във властта апетитът и претенциите се увеличават в субгеометрична прогресия до несъизмерими размери. И абсурди. Поздрави.
цитирайТака е Марине, политиците са използвачи и нагаждачи
Особено нащите, ако може да се нарекат такива!
Нямат и срам, сигурно се гордеят с "постиженията" си....
Приятен ден!
цитирайОсобено нащите, ако може да се нарекат такива!
Нямат и срам, сигурно се гордеят с "постиженията" си....
Приятен ден!
С политика у нас тръгва да се занимава този , който не е успял в професията си
И тук вече става ясно, след като не е успял там, какви ще ги измъдри в политиката
Резултатите недвусмислено подсказват
Иначе използвах едно описание на Гогол за учените/ едва ли някой може по- добре от него да го направи/, да го приспособя към политиците
Не е никак трудно Що се отнася до качества, смятам че описанието от рода на неуспял реално учен става политик показва къде са местата на учените и на политиците!
Приятен ден!
цитирайИ тук вече става ясно, след като не е успял там, какви ще ги измъдри в политиката
Резултатите недвусмислено подсказват
Иначе използвах едно описание на Гогол за учените/ едва ли някой може по- добре от него да го направи/, да го приспособя към политиците
Не е никак трудно Що се отнася до качества, смятам че описанието от рода на неуспял реално учен става политик показва къде са местата на учените и на политиците!
Приятен ден!
Всички обвиняваме политиците За дереджето
Но като стане дума за мнение, защо, как, мълчание
Е, заслужаваме си, ако е от страх или лоши предчувствия!
цитирайНо като стане дума за мнение, защо, как, мълчание
Е, заслужаваме си, ако е от страх или лоши предчувствия!
Да, ясно!
Дори повече от ясно!
цитирайДори повече от ясно!
Политиката е престъпна , лицемерна ,и фалшива хидра ,
захранвана от мафиотски приходи ,които се изпират от банките ..
За Науката малко е по сложно, не съм съгласна с теб ...
Приятна вечер ;)
цитирайзахранвана от мафиотски приходи ,които се изпират от банките ..
За Науката малко е по сложно, не съм съгласна с теб ...
Приятна вечер ;)
Аз пък съм съгласен с тебе!
Използвах едно описание на Гогол, в типичния му стил за ученият
И обратно, приложих го за политика
И за него пасна идеално!
Що се отнася до учения, има и учени ,приличащи на политици
Но не в такъв мащаб
Тези ,които наготово ползват чужди резултати, приписват си чужд принос Просто живеят на гърба на другите Но при тях има повече предпазни механизми - да бъдат разкрити и опозорени, да живеят с мизерно заплащане, да ги атестират постоянно, да си измиват ръцете с тях/ един въведе израза феодални старци, като че ли феодализмът при политиците е забранен със закон/. Ами те спрямо обикновения народ се изживяват-политиците , като истински робовладелци
Приятна вечер!
цитирайИзползвах едно описание на Гогол, в типичния му стил за ученият
И обратно, приложих го за политика
И за него пасна идеално!
Що се отнася до учения, има и учени ,приличащи на политици
Но не в такъв мащаб
Тези ,които наготово ползват чужди резултати, приписват си чужд принос Просто живеят на гърба на другите Но при тях има повече предпазни механизми - да бъдат разкрити и опозорени, да живеят с мизерно заплащане, да ги атестират постоянно, да си измиват ръцете с тях/ един въведе израза феодални старци, като че ли феодализмът при политиците е забранен със закон/. Ами те спрямо обикновения народ се изживяват-политиците , като истински робовладелци
Приятна вечер!
Слуги сме си ние на политиката и бизнеса и това е то... нещата трябва да се променят и трябва да се чуе гласа на хора, защото иначе отиваме към глобално робство и заличаване на идентичността на хората и страните..! Така, мисля аз... :) Поздрави!
цитирайПри нас е изцяло сбъркано
Вместо политикът да слугува най-вече на държавата, а оттам и на народа, както е в успяващите държави, той е превърнал народа в слуга на собствения му джоб
Затова преходът ни е безкраен!
Поздрави!
цитирайВместо политикът да слугува най-вече на държавата, а оттам и на народа, както е в успяващите държави, той е превърнал народа в слуга на собствения му джоб
Затова преходът ни е безкраен!
Поздрави!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог

Гласове: 99651