Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
20.08.2016 22:14 - СПАРТАК! И НИЕ
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 7398 Коментари: 42 Гласове:
38


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Винаги съм заобикалял Спартак и Левски!
За мен те са богове, какво бих могъл да напиша за тях?

Но моментът за Спартак явно е узрял!

Кой е Спартак?
Това е най- големият герой на древността! Безспорен и реален!
Ами къде са великите римски императори, Александър Македонски? Къде ще се мери Спартак с тях според някои?

Разликата и то голямата между тях и Спартак е, че зад тях стои държавата, логистиката й Те могат да разчитат на попълнения, муниции, финансиране, продоволствие на храни!
Зад тях е  машината  на най- великата държава!

Спартак може да разчита само на себе си и на способностите си
И явно те са съизмерими с тези на римската машина, защото разтърсва устоите на вече зародилата се империя, така ,че в един момент и оцеляването и е проблематично
Той сам, с някои  верни другари!
Това което е постигнал е по силите само на човек с хипер качества!
Е, накрая е победен, разбира се!  Но по принципите на рицарството, победителят би трябвало да го признае за равен


Сега той , СПАРТАК, при нас е някак си в забвение ? Все едно ,че е чужд, няма общо с нас?
Имаше някога отбори " Спартак", един след друг изчезнаха от хоризонта?  Има ги в Русия, Сърбия, Словакия, Чехия... Но при нас -не!

Впрочем ,според някои, ние нямаме нищо общо с траките ! И със Спартак , естествено!
Виж ти, каква била работата Спартак е чужд на нас, затова не се почита и споменава
А, спартакисти били германските революционери през 1919 г., болшевиките!
за Хитлер не знам, нищо чудно и той да се окаже негов поклонник?!
Сигурно е едно, че всички те нямат писмено разрешение от Спартак , да носят името му!
Впрочем , афинитетът на различни революционери къмСпартак не е труден за обяснение или разбиране
Естествено, че ще вземат за знаме най- големият герой на древността! Предвид идеите, които проповядват и бъдещето към което твърдят, че се стремят
И Спартак не е омаскарен с това, защото няма пряко участие!

Пак от наши се прокрадва идеята, че Спартак е измислен?  Както и за Кирил и Методий!?
Ами тогава, измислени са Сула, Лукул, Марий, Цезар, Катилина и всички други нетови съвременници, с които си е имал работа!
Цезар и Катилина лично са се срещали с него
Ами тотава измислена е цялата история - и до тъмните векаве включително-девети век след Христа!!
Който зачертава Спартак, да разбере ,че е длъжен да зачертае и цялата история на Европа и света- до девети век включително!

Срам ни е да споменаваме двуцифреното число тракийски императори Максимин Трак не бил трак- бил гот? Ама ,че те, готите,  са гети?!
Измислена е и  мръсна дума  според някои- тракедонист От "борци" за Българското? Е, как се борят? Като ни лишават от правото да сме наследници на траките ли?

Ама да се разберем!  Ако не ние сме наследници на траките, то, кой е техен наследник тогава?
А, кандидати ще се намерят, даже има, на юг от нас!

Лишили се доброволно от тракийското наследство, ние сме дърво без корен!
Загиващо!
А, че сме наследници на траките, има премного доказателства от историци, на първо място Йоан Цеца и Йоан Малала!
В трудове на антични автори също
Един внимателен прочит на Омир и Вергилий също дава премного доказателства
Или писмата на преславния ни цар Калоян!

Както римляните са наследници на Троянците, така и ние -на траките
И това дава обяснение за премногото съвпадения на основни думи в латинския и съвременния Български!

Ако не сме наследници на траките, тогава ние сме тук в качеството си на "бежанци"
Като съвременните
А, сега прозира основната идея!
Приравнявайки ни към народ от бежанци, ние трябва и сме длъжни да поемем и приемем такива "братя " по съдба
Виж  ги ти тарикатите, какви сметки си правят!.....

И затова им пречи....Спартак!




Гласувай:
38


Вълнообразно


1. mt46 - Поздрав!...
20.08.2016 23:16
Като ученик съм чел романа "Спартак" на Р. Джованьоли...
За траките - тъй като те са били доста многобройни и не са живели само на сегашната ни територия, едва ли само ние, българите, сме техни наследници... Дали носим 20-30 или 60 % тракийски гени, това няма да ни направи нито по-добри, нито по-умни, нито по-значими, отколкото сме...
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
20.08.2016 23:29
mt46 написа:
Като ученик съм чел романа "Спартак" на Р. Джованьоли...
За траките - тъй като те са били доста многобройни и не са живели само на сегашната ни територия, едва ли само ние, българите, сме техни наследници... Дали носим 20-30 или 60 % тракийски гени, това няма да ни направи нито по-добри, нито по-умни, нито по-значими, отколкото сме...


Не става дума, че като наследници на тряките ще сме по- добри
А,че няма причина и логика да се отказваме от наследството им Спартак е роден в нашите земи!
Други тачат Спартак, ние Вилхелм Тел ли да тачим? Сигурно!
Дори и героична нотка да има в това Както италианците, че произлизат от Троя Те не искат сега да се наричат троянци, но държат да водят произхода си от Троя
Като се откажем, по - добри ли ще станем?

Лека нощ!
цитирай
3. milady - здравей ,лео ,поздрави за труда ти! Следя те с интерес..
21.08.2016 10:37
аз пък търся инфо за онези 300млн./ бога/арийци „останали “ в Индия
след преселението и похода на Хуните към нашите земи..
Моля за твоето лично мнение по този Въпрос ! и, благодаря
иначе,има вече сведения ,че ние сме наследници на
атлантите /и лемурийците, според мен..
Сигурно си чел „От къде сме произлезли“ Ернст Мулдашев
който е лекар хирург офталмолог/ има поредица книги
преведени и на бг език..Препоръчвам ти ги!
Хубав ден от мен ,и дерзай,друже !
цитирай
4. breeze - Всичко това не е случайно.
21.08.2016 11:11
Но кои и защо "тайно и полека", убиват на България мила успеха?
Време е да ги посочим.
цитирай
5. leonleonovpom2 - Здравей, Юлия! Благодаря ти за отзива!
21.08.2016 14:01
milady написа:
аз пък търся инфо за онези 300млн./ бога/арийци „останали “ в Индия
след преселението и похода на Хуните към нашите земи..
Моля за твоето лично мнение по този Въпрос ! и, благодаря
иначе,има вече сведения ,че ние сме наследници на
атлантите /и лемурийците, според мен..
Сигурно си чел „От къде сме произлезли“ Ернст Мулдашев
който е лекар хирург офталмолог/ има поредица книги
преведени и на бг език..Препоръчвам ти ги!
Хубав ден от мен ,и дерзай,друже !


Не знам как стоят нещата с лемурийци и атланти
Но имат логика!

Иначе Великото преселение на народите е велико завръшане
Александър Македонски, в желаниего си да създаде единен народ в империята е насърчавал смесените бракове и преселение на хора от Балканите на Изток, продължило повече от два века
След разпадането на Согдийската империя и последвалата я Кушанска, почва великото преселение
Но всъщност, то е завръшане! На потомците на преселниците от Балканите!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
21.08.2016 14:09
breeze написа:
Но кои и защо "тайно и полека", убиват на България мила успеха?
Време е да ги посочим.


Те имат аналог

Наследници са на онези граничари, които срещу подкуп со пропускали Османските"бежанци"
Наследници са на онези боляри, които срещу заплащане са действали в ущърб на царството си и са го предавали
Сигурно имат и чуждо потекло-ромейско, които са наемали-ромеите, османлии, да воюват срещу царството ни
Или генуезко или венецианско, идващо от тези, които са превозвали овчарите от Малоазийския бряг на Европейския с кораби

Въобще типове, заченати от предателско и подкупно семе!
По това се познават!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
7. merlin68 - Много вероятно е Спартак да е пленен ...
21.08.2016 17:10
Много вероятно е Спартак да е пленен тракийски цар, или вожд, защото освен бойните и тактически умения, той притежава качествата на блестящ стратег и лидер. За него Плутарх пише „Спартак притежавал не само голяма смелост и физическа сила, но по интелигентност и култура стоял по-високо от своята съдба и положение“
цитирай
8. milady - https://youtu.be/eDxWt5E6IkI
21.08.2016 17:19
Ето от мен предоставям на твоите читатели,Леоне
един уникален според мен материал..
/ Загадката Атлантида в Черно море “
с доц. Христо Смоленов..
Приятно гледане !
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю Мерлин!
21.08.2016 20:26
merlin68 написа:
Много вероятно е Спартак да е пленен тракийски цар, или вожд, защото освен бойните и тактически умения, той притежава качествата на блестящ стратег и лидер. За него Плутарх пише „Спартак притежавал не само голяма смелост и физическа сила, но по интелигентност и култура стоял по-високо от своята съдба и положение“


Безспорно!
Авторитетът му е огромен, сред тази шарения от всички етноси на Римската,вече империя!
Впечатляващо е, че освен сила и бойни умения, владее и тактиката! И то така, че да изненада дори римляните!
И аз смятам, че е бил цар!
Факт е, че той не се блазни от оставане в Рим, а се стреми към завръщане в родния си край!
Докато останалите в щаба му, най-вече германците, искат да останат в Рим
Да, Спартак е наясно с реалните възможности на пъстрата си армия и това е също причина да иска да е далече от леговището на звяра
В един коментар в предния постинг, който стана причина за този, беше казано, че бил използван от руски и германски революционери, което е вярно
Това , разбира се с нищо не омаловажава подвига на Спартак
Но възниква въпросът, ние защо мълчим и се спотайваме?
Срам ни е от Спартак ли, че е роден в нашите земи?
Май Спартак би трябвало да се срамува от нас!

Хубава вечер, приятелю!
цитирай
10. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Юлия!
21.08.2016 20:41
milady написа:
Ето от мен предоставям на твоите читатели,Леоне
един уникален според мен материал..
/ Загадката Атлантида в Черно море “
с доц. Христо Смоленов..
Приятно гледане !


Да, има такава версия и то основателна!
Черно море е било езеро, без връзка с Океана Атлантида е може би при първия потоп, когато се топят ледниците и се отварят протоците
Но не е изключено и да е при последния, когато изригва вулканът на остров Тира и унищожава Минойската цивилизация
Навътре в морето са откривани остатъци от градове и крепостни стени
Може да е нескромно, но най- старото злато в света-обработено е открито в земите на нашето Черноморие
Което ясно показва и къде е най- старата цивилизация! Така ,че не е изключено Атлантида да е била в езерото
Наличието на хора с огромен ръст спрямо съвременниците им, като императорите Максимин Трак, Юстин, Василий/ за Спартак също се твърди ,че е бил с такъв ръст/, може би е някакво доказателство за наследство от Атлантите!?

Благодаря ти още веднъж!

Хубава вечер, Юлия!
цитирай
11. zaw12929 - Поздрави за усилията да се защитава ...
22.08.2016 13:56
Поздрави за усилията да се защитава истинската линия на българщината... Нови успехи!
цитирай
12. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Зав!
22.08.2016 14:39
zaw12929 написа:
Поздрави за усилията да се защитава истинската линия на българщината... Нови успехи!


То си е основен физически закон

На всяко действие има равно нему противодействие

Ако няма предателство и предатели, които са се нароили в последно време, няма да има нужда от защита на Българщината Тя сама би се защитавала в тяхно отсъствие
За съжаление, предателите са много и са се активирали!

Хубав ден ти желая!
цитирай
13. pvdaskalov - * ! *
23.08.2016 09:03
Аз, Лео, нямам сериозен коментар, но твоят постинг ми припомни за един много добър човек от моето детство в Каршияка. Среден на ръст, набит, червендалест, по-възрастен от баща ми, с побелели коси - бай Спартак. Не помня това партизанското му име ли е било или така е бил кръстен. Оживя пред очите ми.
Поздрави!
П и е р
цитирай
14. leonleonovpom2 - Благодаря ти , приятелю Пиер!
23.08.2016 12:07
pvdaskalov написа:
Аз, Лео, нямам сериозен коментар, но твоят постинг ми припомни за един много добър човек от моето детство в Каршияка. Среден на ръст, набит, червендалест, по-възрастен от баща ми, с побелели коси - бай Спартак. Не помня това партизанското му име ли е било или така е бил кръстен. Оживя пред очите ми.
Поздрави!
П и е р


Мисля, че партизанското му име беше такова Спартак е популярно име след партизаните И разбираемо, защо!
Добри Джуров даже беше кръстил и сина си на него!
Не знам защо сега се избягва? Наистина, отговорно е!
Или е от комплекс за малоценност?
В един град, председател на общинския съвет беше колега- от турски произход
веднъж го посетих Огромен портрет на Левски в кабинета му!
Не се учудих, прякорът му беше Левски, обожаваше го!
Това е ценна турска черта-уважават достойните хора и презират подлеци и предатели
Ситнал за тези, които посягат на Левски, Ботев За някои българи
Че те са достойни хора, няма грешка в това! Не тези някои българи, а Левски и Ботев!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
15. shtaparov - Спартак е един от най-великите Б...
23.08.2016 15:39
Спартак е един от най-великите Български герои на всички времена и народът ни час по-скоро трябва да разбере това,за да му отдаде дължимото. Неговото име в протезираната форма Испартак съдържа същия корен,от който произлиза името Испор,така че общото между тези две ЦАРСКИ имена е несъмнено.
цитирай
16. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю Щапаров!
23.08.2016 15:55
shtaparov написа:
Спартак е един от най-великите Български герои на всички времена и народът ни час по-скоро трябва да разбере това,за да му отдаде дължимото. Неговото име в протезираната форма Испартак съдържа същия корен,от който произлиза името Испор,така че общото между тези две ЦАРСКИ имена е несъмнено.


Нашият интернационализъм е безкраен От към раздаването на другите
НЕ ЗНАМ КОЙ СА ПО-БЛИЗКИ НА СПАРТАК-ХОРА ОТ ТЪРНАВА, СУББОТИЦА ИЛИ МОСКВА?
ЗАЩОТО И ДРУГИ ИМАЛИ ПРАВА НАД НЕГО
НЕКА ИМАТ, ТОЙ Е СВЕТОВНА ВЕЛИЧИНА!
нО ПЪК НИЕ ДА СЕ ОТКАЖЕМ ОТ НЕГО, ЗАЩОТО ТЕ ИМАТ?!
АМИ ТОЙ Е РОДЕН В НАШИТЕ ЗЕМИ, ЯВНО Е ОТ ЦАРСКИ ПРОИЗХОД
зАЩОТО В ТАЗИ РАЗНОРОДНА ВЪСТАНИЧЕСКА АРМИЯ, ТОЙ УСПЕШНО ВМЕСТВА ДВЕ ФУНКЦИИ- НА ГЛАВНОКОМАНДВАШ И НА ВЛАДЕТЕЛ!

ХУБАВ ДЕН , ПРИЯТЕЛЮ!
цитирай
17. voulgaros - СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПА...
23.08.2016 18:11
СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПАРТА...СПАРТАК Е СПАРТАНЕЦ.

ТОЧКА .

ЗАКРИВАМ ВУЛГАРИЯ И ВУЛГАРИТЕ КАТО ПЛЕМЕ.
цитирай
18. leonleonovpom2 - ВИЖ ТИ, ТОВА Е ИНТЕРЕСНО!
23.08.2016 20:57
voulgaros написа:
СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПАРТА...СПАРТАК Е СПАРТАНЕЦ.

ТОЧКА .

ЗАКРИВАМ ВУЛГАРИЯ И ВУЛГАРИТЕ КАТО ПЛЕМЕ.


Излиза, че Спартак е грък?

Впрочем за очакване е! Подобно заключение!
Между другото спартанците приличат на траките , не на елините
Те по всичко се различават от тях С траките ,освен ,че са царство си приличат еи по това, че са добри войни, за разлика от елините
Но, хайде , да не ровим!

Що се отнася до закриването, не ми е ясно какво имаш предвид, но винаги си добре дощъл, особено като си зареден позитивно
цитирай
19. indiram - Здравей, Леон!
23.08.2016 21:27
... Имаше Спартакиада - помниш ли?!
Цитирам" - " ... Трак не бил трак- бил гот? Ама ,че те, готите, са гети?!" - хАйде да го обърнем малко на шега - трак не бил трак - бил гот, щото му било гот, :-))) - и що ги наричат готи, а не ГОТини или ГОТени?!

Спартак! СПАРТАК! Спартак! - ами, ТРАК се съдържа в името му, а дори изглежда като доказателство! - С ПАТРАК!

Поздрави!
Филма, КОНАН ВАРВАРИНА напомня за Спартак - жигосаха го със знак обърната буквата Б
цитирай
20. shtaparov - СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПА...
24.08.2016 20:21
voulgaros написа:
СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПАРТА...СПАРТАК Е СПАРТАНЕЦ.ТОЧКА .ЗАКРИВАМ ВУЛГАРИЯ И ВУЛГАРИТЕ КАТО ПЛЕМЕ.

Точно обратното,дружес вулгаридис: топонимът Спарта иде от царското име Спартак и по-точно Испортак,понеже не е гръцки- нали не си забравил,че той датира от Микенската епоха,когато в Европа все още гърци няма...
цитирай
21. survakar007 - Българинът Левски не е робувал на никого, а тракийчето Спартак е бил роб
24.08.2016 20:59
merlin68 написа:
Много вероятно е Спартак да се е превъплатил в Путин, никога не са открили мъртвото тяло и съм сигурен, че е възкръснал!


Левски е въстанал срещу робството в една империя, а Спартак е въстанал защото дневните дажби в клетаката му са се видели малки, а и за курвета му пробутвали само славянки, най-евтините.

В борбата си Левски е кръстосал Балканите като е "загубил само него си", а глупецът Спартак се е пошлял зи Италийския полуостров и всичките които са имали неблагоразумието да го последват са били окачени на кръста.

Левски е бил българин, а Спартак е бил тракийска продоха, няма никаква генетична връзка между двете понятия. Все още никъде нема жива биологична маса "траки", въпреки неистовите опити на руските шмекери и Спаротоковите им тролчета да създадат такава чрез клоунадите им "траки==визиготи==славяни==българи==марсианци", въпреки, че преди 100-тина години успяха да създадат "македонския ген", днес ФАЙРОМ.

Българите са скито-сармати (ирански племен), а траките са михлюзи прогонени от българите векове преди рождество Христово на Балканите където през целото си съществуване до началото на Новата ера са обслужвали като проститутки всеки чужденец, който е преминал през Балканите - перси, македони, гърци, римляни, а при преселението на визиготите те са били изклани, остатъците са избяхали в Мала Азия за да сер загубят безследно като генетична маса. Е верно, че са оставили следи - днес планината по южната ни граница носи името на най-известната древна проститутка, Родопи.

Когато българин от България настоява за генетична връзка със Спартак Тракийски е равнозначно на един българин от ФАЙРОМ да се слави с корени от Александър Македонски, и двамата са рожба на руско-сръбската антибългарска пропаганда... е ама каквъв черен казан с руска каша забърка Правешката принцеска Людмилка, дори на ураган Руслан ще бъде трудно да го издуха... неточно сравнение, та точно Руслан го подгрява казана, защо му е да я духа?

Да го духат на Руслановците!

Сурва
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, Инвра!
24.08.2016 21:31
indiram написа:
... Имаше Спартакиада - помниш ли?!
Цитирам" - " ... Трак не бил трак- бил гот? Ама ,че те, готите, са гети?!" - хАйде да го обърнем малко на шега - трак не бил трак - бил гот, щото му било гот, :-))) - и що ги наричат готи, а не ГОТини или ГОТени?!

Спартак! СПАРТАК! Спартак! - ами, ТРАК се съдържа в името му, а дори изглежда като доказателство! - С ПАТРАК!

Поздрави!
Филма, КОНАН ВАРВАРИНА напомня за Спартак - жигосаха го със знак обърната буквата Б


Имаш дозирано чувство за хумор! Развесели ме!

Хубава вечер!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю Щапаров!
24.08.2016 21:40
shtaparov написа:
voulgaros написа:
СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПАРТА...СПАРТАК Е СПАРТАНЕЦ.ТОЧКА .ЗАКРИВАМ ВУЛГАРИЯ И ВУЛГАРИТЕ КАТО ПЛЕМЕ.

Точно обратното,дружес вулгаридис: топонимът Спарта иде от царското име Спартак и по-точно Испортак,понеже не е гръцки- нали не си забравил,че той датира от Микенската епоха,когато в Европа все още гърци няма...


Благодаря ти!, че се намеси! Това е твоя зона в блога ми, винаги когато счетеш за уместно, имаш карт бланш да се намесваш, да ме допълваш и дори коригираш!
Няма да се разсърдя, даже ще съм благодарен!
Може да подхождам логически, но все пак си давам сметка, че не съм специалист в тази тясна езикова област

Хубава вечер!
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, Сурвакар!
24.08.2016 22:04
Много мислих, какво да прравя с коментара ти
Мерлин не е казвал това Съвременна политика или свременни политици не са намесвани
Да се гради на тази база изложение е некоректно!

Сега, за траките Те не са дефинирано откъм граници понятие Да, има провинция Тракия, днешна Южна България Но това не означава, че само това са траките
Сега, глупостите за траките , които са писани са добре известни
Не ти ли се е случвало, някой да те види само на чаша вино и на тази база да разправя ,че си пиянде

Сета, сигурни неща за тях!
Херодот казва ,че са страшни и силни воини и никой не може да ги победи, ако се обединят
И двете неща удивително съвпадат с качества на Българите-какви войни са го е казал пръв Иван Липранди-командир на българския корпус в Първата Кримска война!
А, че сме всеки срещу всеки, че трудно се обединяваме, това си е точно наша чертичка
Та защо смяташ, че сарматите са нещо различно от траките
Той и Милчев твърди, че Българите не били траки, а били кимери
Само ,че има една подробност-римляните твърдят, че кимерите са тракийско племе

Не виждам каква разлика може да се направи между Левски и Спартак
Спартак бил роб!?
От гледна точка ситуацията и при Левски стоят така нещата Нали затова се борят и двамата- да не бъдат те и народът им роби!

Няма повече да те убеждавам, каква величина е Спартак!
Това да поведеш тази шарения от етноси, да я организираш и три години да водиш равностойна борба с най силната империя, при това в дома й, без логистика! Това е невероятен образ, съчетал невероятни качества в себе си

Сега, какво става, като се отричаме от тракийското и респективно от Спартак!
Получава се нещо много удобно!
че сме се настанили като късни бежанци тук-в началота на тъмните векове- от пети до девети век са те!

Така ли? След като ние самите сме бежанци, трябва да влезем в положението на днешните бежанци и да ги приемем!
Много се въздържам да правя този извод, но написаното от тебе ме принуди!
А той не е труден да се направи Ясно се вижда накъде вървят нещата Гърция , Сэрбия и Унгария пратиха армия на границата ние там имаме паднали огради, нямаме армия Дано лошо гледам нещата, ама ми се струва, че не е така

Хубава вечер
цитирай
25. leonleonovpom2 - Допълнение
24.08.2016 22:33
Знаеш ли, мисля ,че Раковски беше писал, че първи Български цар е цар Гордий- Този с възела!
Думата горд е кодирана в името
Сега , била русизъм, дошла от руския думата в езика ни?!
Що за дивотия? Те говорят езика ни, при Гордиъй и помен няма от руснаци?!
Както и кашкавал румънците ни научили как се казва?!
Кашкавалът е Българско творение , земите на сегашна Румъния са били повече време Български, отколкото нашите, сегашни ,са били Български!!
Да не изреждам всички общи думи в латинсия и днешен Български, като например съм, сядам ,виждам, каруца, овца , агне, кобила, муле, пипер, ряпа,...
Някои може да са наистина персийски-визирам пипер!
Но Державин има ясна теория , защо има персийски думи в езика ни Не затова ,че сме перси!
Та общото между нас и италианците идва от Фригия
Ако внимателно се четат Омир и Вергилий, нещата стават ясни
Хайди, ако тяхното, на Омир и Вергилий , е фолклор, то Йоан Цеца и Йоан Малала , писаното от тях не е фолклор!

Омир например пише, че около Тъмното/ Черно/ море живеят много народи/ Племена/ с, внимание-един език
Или пък русокосия/ и във филма беше представен така/, синеок Ахил е възможно да е грък?!

Просто като име древните траки са подменени със славяни
Не може народ който си съперничи с индийският да изчезне и на негово място да се появи от нищото също така като него многоброен народ- славянски
Къде са били траките, границите приблизително ги очепртават днес така наречените славянски народи!
цитирай
26. survakar007 - Раковски е писал, че българите са кимерийци - за това ли го цитираш?
25.08.2016 15:07
leonleonovpom2 написа:
Знаеш ли, мисля ,че Раковски беше писал...


А Державин - българите не са перси, а са скито-сармати - персите също са иранско племе. Ако твърдиш, че траките са скити или сармати, то трябва първо да докажеш, че траките са иранско племе, опитай се моля, руските шмекери от неотдавна вече започнаха да удрят и тази тенекия, дори създават фалшиви "генетични проучвания" за да заблудят наивниците.

Попитай shtaparov за това как през вековете името Спартак Тракийски се е превърнало във Владимир Путин, той известен шашмолог в тази област, а Марлин му вярва безрезервно. Кажи му бре Марли, че Путин е възкръсналият Спартак, щото е от царско потекло, а траките били славяни, също и визиготи както твърди Спароток. :)

Не може да отречеш, че Путин е трак, Вацлав Хавел също е бил трак, но не го е знаел, а за Лех Валенса тракийското потекло е неуспоримо... да не отварям дума за тракийката Маша Шарапова, затова научи нашият тракиец Гришо как се играе тенис, но той калпазанинът взе, че тръгна по разни повлекани, които не са тракийки и съвсем я закъса.

А сега да те върна към грубата реалност - днес антични траки няма момче, нито антични македони нито антични гърци - това население ОТДАААААВНА е изчезнало като билогична маса. Днес понятията "македонец", "трак" и "грък" нямат АБСОЛЮТНО нищо общо с обитатели на Балканите. От чисто географски понятия през последните няколко века те са използувани като полтически инструмент, най-вече за унищожаване на българите (хуните, а преди познати като скито-сармати) като народ, най-вече от матушка Россия, мераците и са завладяване на Черноморието, цялото!

ПП: Защо се нахвърляш срещу Милчев, а цитираш Раковски. Милчев е добре подготвен да защитава хунското ни минало, което е много по-важен период за нашето самоопределение като българи. Освен това Милчев изобличи машите на руските исторически шмекери като никаквеца (в научен план) тракедонец Спароток.

А ти се вслушвай в Милчев, той не е шарлатанин като Спаротоците.

Сурва
цитирай
27. leonleonovpom2 - Здравей, Сурвакар!
25.08.2016 17:46
Не приемам нападките срещу Щапаров, Мерлин и Павел!
За мен те са знаещи и подготвени хора, работещи с патриотизъм, който при това масово предателство е изключително важен! Така, че шапка им свалям, защото ненавиждам предатели и отстъпници!
Да, никой днешен народ не е копие на античен! Пример за мен са англичаните Те не се отказват и от една капка кръв в исторически план-брити, келти, , романи, нормани,бретани, германи и какви ли не още
Както и французите!
Така правят и гърците-даже си присвояватАлександър Македонски, фригите с царя Гордий!?
И ние ще се отказваме от траките, което е събирателно понятие за много племена с близък език/ Каквито са и славяните/?!
Разбери, който се отказва от историческото си наследство, се отказва и от историята си!

И тук стигам до Милчев
Според мен, той хвърля труд в историческата тематика, не защото обича историята и България, а с цел да използва направеното за политически цели
Защо да нямаме местен произход? Как така водещите Българи на Аспарух, ще се откажат от езика си, ще стане славянски?
Било станало във Франция това Точно това съм показал, че не е ставало във Франция подобно нещо!
Приет е езикът на управляващата династия- На Франсоа Първи

За хуните, това е събирателно понятие Военно -икономически съюз, дело на гения на Атила Да, имаме заедно с маджарите водеща военна рола в него
Все едно, на тази база сега да се определим за натовци като етнос
Да приемем, че Милчев е прав ,че сме кимери
Ами римляните ги определят за траки също Но не местни

Какво излиза? Той даже се беше примирил с това, че са траки кимерите
Значи Българите може да са всякакви, само да не са местни
Е, сега идва уместния въпрос!
Защо????

А изводът на Державин беше-- Българите не са монголи, не са тйрки, не са перси, не са хуни!
Българите са ...Българи!
цитирай
28. survakar007 - Траките също са мигрирали на Балкание под натиска на българите (скитите)
25.08.2016 19:51
Кимерите са били също изритани от българите (скитите) около същия период, събитие описано много добре от Херодот, последните сведения за тях идват от Мала Азия, където също са попаднали и последнитъе остатъци от траките. Неотдавна писах пост за хронологията на кимерийците и миграцията им в Мала Азия. Едини клон от тех е преминал през Балканите, а Милчев все още витае в облаците по този въпрос, но то си е негова работа, сигурно има причина. коявто определено не е историческа.

Маджарите са мошеници и то големи - те са тюркско племе, което по времето на Атила е било в източната периферия на Хунската (Българската) империя. Всяка Империя е сборна, като хуните са позволили на останалите племена, като германските да запазят аристокрацията си, но това не означава, че Хунската империя не е българска. Ти май си последовател на тщркската теория за произхода на хуните, но тя е отвърлена от съвременна историческ, антропологична, лингвистична и последно време геннна наука. Управляващата прослойка и най-многобройната част от населението на Хунската империя са бълксарските деди, скито-сарматите (наричани хуни) до смъртта на Атила.

Българите не са "мигранти" на Балканите, а са ЗАВОЕВАТЕЛИ - групите на Кубер и Аспарух са разширили границите на Велика България, през хунския ни период също е имало българско преселение, но то е било като наемници в Римската войска.

Забележи РИМСКА!!! Не Тракийска, Македонска, нито Гръцка. Войската, Българската войска е победила РИМСКАТА ИМПЕРИЯ и българите са заселили РИМСКИТЕ провинции Мизия, Тракия и Македония които по това време са били обезлюдени от напусналите визиготи и келти.

Не се потдавай на "патриотични блогъри" като Щапаров, Мерлин и Павел, чети история и изследвания от ЗАПАДНИ автори, в България окупацията ни от Отоманците никога не е успяла да се създаде обективна наука - БАН са шарлатани, преди беха тюрколози, след това славяни, обърнаха го на македонизъм, а сега на тракедонизъм, РУСКО оръжие за осакатяванев на българите.

Сурвакар
цитирай
29. leonleonovpom2 - Чакай, да не забравя нещо ,Сурва!
25.08.2016 20:54
Какво ти е мнението, за това, че Българите имат най-близка генна връзка с италианците!?

Това заключение не идза от руски, а от западен специалист-професор Карамелли. Един от най- добрите генетици в света!

Че това може би е така, съм го засякъл отдавна При съпоставка ,първо на латински, а после на италиански и за по- сигурно и на френски думи
Също така и от преки наблюдения - на италианци и в Италия
Откъде идват генната близост и приликите в думите и поведението на хората?
Аз смятам, че италианците са наследници на римляните, които още в империята са създали провинция Италия, съответстваща на днешна Италия!

Иначе, аз имам малко по- различна практика
Ето , споменавам за професор Карамелли
Но преди това, писал съм го в " Загадки на Анхиалското монетосечене" през 2011 г, съм установил необичайна близост в думите на Български и италиански
В търсенето, защо?, така попаднах миналата година на изследванията на професор Карамелли, на които вярвам безусловно
Не съм генетик, вървам на авторитет като него, но другите близости сам съм установил, без претенции, че нивото ми там е като на професора Но те могат да се проверят много лесно. Плюс това , няколко десетки постинга имам на тази тема.....

Иначе, сега смятам, че България остро се нуждае от личности като Спарогок, Щапаров, Мерлин, ще добавя и моят личен приятел Безистена, които като възрожденци се мъчат да повдигнат Българския дух!
И други като тях, да ме прощават,че ги пропущам, Андорей и Диданов например
Не ги подценявам, просто в момента не мога да се концентрирам и да ги изредя
но знае се , кои са!

При такова предателство, по законите на физиката за противодействие, на преден план излиза патриотизма
Думата идва от патер, баща или отечество- от отец!
Няма нищо мръсно, напротив, свято е , да си патриот!
Нима да си предател е по - достойно
То е мръсно!

Та интересно ми е да разбера, какво отношение имаш и какво мислиш за Българо- италианската генна връзка?

Хубава вечер!
цитирай
30. wasp - С позволението на домакина на блога
25.08.2016 21:37
ще се намеся в дискусията със сурвакаря

Ако може да обясни как тракедонизма се превръща в РУСКО оръжие за осакатяванев на българите.

А що се отнася до произхода на българите в света няма друг народ който 500 години да е бил под чуждо робство (геноцид) и да е запазил езика и обичаите си.
Такъв народ трябва да търси корените си много надълбоко в земята която го е родила...

Поздрави.
цитирай
31. leonleonovpom2 - Благодаря ти, Христо!
25.08.2016 21:54
wasp написа:
ще се намеся в дискусията със сурвакаря

Ако може да обясни как тракедонизма се превръща в РУСКО оръжие за осакатяванев на българите.

А що се отнася до произхода на българите в света няма друг народ който 500 години да е бил под чуждо робство (геноцид) и да е запазил езика и обичаите си.
Такъв народ трябва да търси корените си много надълбоко в земята която го е родила...

Поздрави.


Чудесно обяснение и доказателство едновременно с това!
Колко здраво трябва да е свързан един народ със земята, която го е родила и откърмила, за да може да оцелее на вековен , жесток тормоз!

Хубава вечер ти пожелавам!
цитирай
32. survakar007 - Oтвори си блога - цензурата която сега налагаш предполага, че се страхуваш от становищата на другомислещи.
26.08.2016 16:31
leonleonovpom2 написа:
Какво ти е мнението, за това, че Българите имат най-близка генна връзка с италианците!?!


От това което съм прочел смятам, че съвпаденията предимно се дължат на началните преселения на хора около Средиземноморието/Черноморието и по устията на рака Марица/Дунава, но това не може да се свърже с по-късните мигранти - микенци, гърци, етруски, траки, македони, кимерийци, визиготи, келти, та да стигнем до заявоеванията на българите, по времето на скитския им период когато (Добруджа), Хунския им период (Мизия, Панония, Македония, Малка Скития и т.н.), също заселвания и в крайна сметка разширяването на Велика България от братята Кубер (Македония и Адриатическото крайбрежие) и Аспарух (Добруджа, Мизия, Тракия и др.) Групата на Алцек с българите заселилие се в Италия е била сравнително малка. (В Италия днес празнуват нашествието на норманите, от древните римляни не е останала жива биологична маса, както и от етруските, така и от древните траки и македонци.)

Понеже гледам, че имаш мерак за българска история ще ти дам един съвет - научи добре английски език и чети ЗАПАДАНИ автори, защото тук не се превеждат, а и това което превеждат е фалшифицирано от рода "Четете световно известният учен (еди кой си) за да научите, че българите са кимерийци." - когато прочетеш обаче цитирания автор установяваш, че той не само че не твърди подобно нещо но дори се подиграва със спекулацията за кимерийците.

Българските историчари на държавна софра разчитат на факта, че българите които се интересуват от история не четат западни автори, а разчитат на подбрани от "агентурните корифеи от БАН" преводи, или цитати н а недобросъвестни български или руски историци, които често са манипулирани.

Така, че ако желаеш да открехнеш портите на българската история чети ЗАПАДНИ автори, не руски тролчета като Спаротк, Бармана, Андорей и подобни никаквици, губиш си времето момче. С македонците успяха, днес Русия ни пробутва тракедонците, тези мошеници ти наричаш патриоти!?

Сурвакар
цитирай
33. shtaparov - СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПА...
26.08.2016 18:27
leonleonovpom2 написа:
shtaparov написа:
voulgaros написа:
СПАРТАКОС -- ТОВА ИМЕ ИДВА ОТ СПАРТА...СПАРТАК Е СПАРТАНЕЦ.ТОЧКА .ЗАКРИВАМ ВУЛГАРИЯ И ВУЛГАРИТЕ КАТО ПЛЕМЕ.

Точно обратното,дружес вулгаридис: топонимът Спарта иде от царското име Спартак и по-точно Испортак,понеже не е гръцки- нали не си забравил,че той датира от Микенската епоха,когато в Европа все още гърци няма...


Благодаря ти!, че се намеси! Това е твоя зона в блога ми, винаги когато счетеш за уместно, имаш карт бланш да се намесваш, да ме допълваш и дори коригираш!
Няма да се разсърдя, даже ще съм благодарен!
Може да подхождам логически, но все пак си давам сметка, че не съм специалист в тази тясна езикова област
Хубава вечер!

Сърдечно благодаря!
цитирай
34. leonleonovpom2 - Сурвакар, аз не деля авторите на ...
26.08.2016 18:37
Сурвакар, аз не деля авторите на източни и западни Ако беше така, щях да пиша в политика, но не го правя, въпреки, че и там мога Защото от ученик имах мерак да уча дипломация, но по разбираеми причини, не стана!
Като човек, занимавал се с наука, почти безгрешно мога да разбера на кой автор да разчитам
Лесно мога да хвана сериозното и несериозното, на което не може да се разчита
Сега, проф. Карачелли знае от къде и как да взема проби, за да направи такива заключения Има доказано етруски гробове, доказано тракийски, та нека не го учим как да си върши работата, защото срещу нея стои авторитетът му И той няма да разправя лакърдии

Не ми е никак ясно защо руснаците ще ни подхвърлят траките Точно по тяхно време траките бяха тотално отречени за темата , която коментираме
В скитския произход на Българите, които твърдиш, че имат, е пълно с бели петна
Българите където отидат, първата им работа е да правят градове това не е скитска черта и лесно се хваща разминаването със скитския им произход
Твърдо, за периода , който коментираме, Българите вече не са скити Всички са минали през този период, но Българите поне хиляда години преди Аспарух!
Ето няколко доказани траскийски думи-жито, бял, черен, устрем!
Хиляди съвпадения с латински думи
Той е мъртър език, когато Аспарух пристига тук, затова се ориентирам към него
И ще пращаме Бължгарите в руските степи

За какво да чета западните автори? Да се радвам на фалшифицираната от тях Великогръцка история ли?
Били много велики, но не могли да създадат държава А Българите имат държава, където им стъпи крака!
Само това е достатъчно на точно тези английски" учени" да гледам с безкрайно подозрение и всичко да проверявам

Ти също си позволяваш обиди към колеги, което за мен е неприемливо
В един момент бях решил да пусна свободно коментарите Да не ти казвам, докато се колебаех, какви коментари получих
Това е типично комплексарска черта, да обиждаш от прикритие
Затова смятам за правилен филтъра
Който се държи достойно, е добре дошъл
Аз никога не съм обиждал, освен в твърде редки случай ,заслужено и предизвикан
И там, където са ме предизвикали, повече не стъпвам, зачеркнати са!

Хубава вечер!
цитирай
35. leonleonovpom2 - Все пак благодаря, Сурва!
26.08.2016 20:43
За съвета да чета западни автори!
В оригинал съм чел френски автори в професията Превел съм и хиляди страници
Но - по важното е, че от тях се научих на творчество, на свобода в мисълта!
Да не се обременявам в такъв момент, какво е казал даден автор и сляпо да се придържам към него, като авторитет! Винаги да имам едно наум, че може да не е видял нещо, дори и да е сгрешил
Лъжата по начало я изключвам!
Много дълга тема е, но понеже отвори дума за английски, чел съм -в превод от известен английски историк за империята на Александър
Ами там е написано, за смесените бракове, защо и с каква цел са, за миграцията от Бълканите, за Согдианската империя, за Кушанската империя Трябва само анализ и всичко е ясно Но нащите историци подминават тези моменти Дали нарочно или ги смятат за маловажни, знам ли?
Вероятно и едното , и другото!

Впрочем, Александър според тебе грък ли е?
Авторът признава ,че е обсебен от гръцката култура, но не твърди ,че е грък Това са различни неща И е нагло гърците да си го присвояват!

Що се отнася за коректността на превода, този превод задължително отива в Народната библиотека Оттам лесно достига до автора на оригинала и издателството И те нямат кой знае какъв проблем да проверят дали е придържан към текста или е редактиран
Така ,че преводачът рискува много, ако направи произволен , манипулиран превод!
Иначе , от грешки, никой не е застрахован!

Хубава вечер!
цитирай
36. wasp - @ survakar007
26.08.2016 21:37
За Македония не е необходимо да ми обясняваш...
родът ми е от Пиринска Македония и нейната история живо ме интересува.

Македония е най голямото предателство на комунистическите изроди спрямо българския народ.

Но за тракийските корени на българите съм готов да споря...


За смешниците К. Премянов и К. Каракачанов въобще не искам да повдигам темата... ако Ванче ги чуе ще се обърне в гроба.

"...Днес ДС ченгетата К. Премянов и К. Каракачанов активно работят по създаване на "самостойна ТРАКИЙСКА зона", а това е само началото на създаване на "Република Тракия" на територията на Южна България. ..." по голяма глупост не бях чувал...


А за четенето благодаря за съвета...само да не се окаже че съм чел повече от теб.

осата
цитирай
37. leonleonovpom2 - Здравей, Веспа
26.08.2016 22:37
wasp написа:
За Македония не е необходимо да ми обясняваш...
родът ми е от Пиринска Македония и нейната история живо ме интересува.

Македония е най голямото предателство на комунистическите изроди спрямо българския народ.

Но за тракийските корени на българите съм готов да споря...


За смешниците К. Премянов и К. Каракачанов въобще не искам да повдигам темата... ако Ванче ги чуе ще се обърне в гроба.

"...Днес ДС ченгетата К. Премянов и К. Каракачанов активно работят по създаване на "самостойна ТРАКИЙСКА зона", а това е само началото на създаване на "Република Тракия" на територията на Южна България. ..." по голяма глупост не бях чувал...


А за четенето благодаря за съвета...само да не се окаже че съм чел повече от теб.

осата


Веспа е оса на италиански!
Честно казано, не съм допущал, че Каракачанов и Премянов имат такава идея
Това е инфантилно
Траките, при цялото ми уважение към тях и съжалявам, че изместихме темата от Спартак и защо се правим, все едно, че не то е имало, са в историята и ги разглеждаме в исторически план
Бълтари е името, което се е утвърдило през вековете и няма никакви основания то да бъде променяно
Както и в живота , ние сме наследници на траките, поне по нашите земи/ но не само/ и е смешно изведнъж траките да се таксуват като наши наследници
Просто Българите са с местен произход, това то твърдят много средновековни историци, във фолклора,при Омир и Вергилий , със съпоставки също се откриват къде са Българите!
В писмата на Калоян до папата- също
Тази версия за тюркския ни произход или някакъв друг , от руските степи и Средна Азия е късна ,отпреди има няма двеста години
С тълкувания ,че историците преди тях неправилно четяли древните автори
Как неправилно се разчита например, че Българите сега преди се наричали мизи?

Хубава вечер!
цитирай
38. voulgaros - КАРАКАЧАНА Е НАШ ЧОВЕК--РУСЕНСКИ ...
27.08.2016 10:42
КАРАКАЧАНА Е НАШ ЧОВЕК--РУСЕНСКИ ГРЪК, АГЕНТ НА ЕЛТА.

ИСТИНСКИ ГРЪК = ВЛАХОН САРАКАТСАН = ЧЕ ДОРИ И МАКЕДОНОС ОТ РУСЕ.

TI TA KANETE TORA? PEZ MOU AVTO.
цитирай
39. didanov - здравей Леоне
27.08.2016 14:41
Към сурвакар-ако делим авторите на западни и източни то трябва да споменем германизма и панславизма като водещи идеи с политически привкус които нямат за цел историческата истина. А тя е че Спартак е тракиец и роден в нашите земи, дори и да нямаме капка тракийска кръв не виждам причина да не се почита както Александър Македонски, дори Спартак е нещо повече от него. Примерът му е повече от позитивен и дори днес актуален борба за свобода, права и справедливост. Скито сарматската теория за българския произход не е невярна но засяга само част от българите, както и кимерийската такава. Днес е необходим комплексен подход на разглеждане на историята включващ много науки.Относно "автономеннрегион Тракия"опасността е реална и проектът вече е внесен от Калфин в ЕК по инициатива.щ на ДПС,като целта е български. Турци да минат "автономно" под шапката на Ердоган. Това няма нищо общо с патриотичните усилия на колеги блогъри да възродят буквално българския дух и гордост. Общото между Левски и Спартак е че са накарали две големи империи да треперят от тях .
цитирай
40. leonleonovpom2 - Благодаря ти , Диляне!
27.08.2016 20:57
didanov написа:
Към сурвакар-ако делим авторите на западни и източни то трябва да споменем германизма и панславизма като водещи идеи с политически привкус които нямат за цел историческата истина. А тя е че Спартак е тракиец и роден в нашите земи, дори и да нямаме капка тракийска кръв не виждам причина да не се почита както Александър Македонски, дори Спартак е нещо повече от него. Примерът му е повече от позитивен и дори днес актуален борба за свобода, права и справедливост. Скито сарматската теория за българския произход не е невярна но засяга само част от българите, както и кимерийската такава. Днес е необходим комплексен подход на разглеждане на историята включващ много науки.Относно "автономеннрегион Тракия"опасността е реална и проектът вече е внесен от Калфин в ЕК по инициатива.щ на ДПС,като целта е български. Турци да минат "автономно" под шапката на Ердоган. Това няма нищо общо с патриотичните усилия на колеги блогъри да възродят буквално българския дух и гордост. Общото между Левски и Спартак е че са накарали две големи империи да треперят от тях .


Хубав анализ!
Няма какво да добавя към него!

Левски и Спартак ,за известно време бяха обединени, имената им
Правилно си поставил Спартак над Александър Македонски!
Докато Александър Македонски, нарочно го повтарям така , а не Велики, което също е вярно, ползва наследство, държавата, Спартак има само меч и ум! Никакво друго наследство!
С Левски са Братя по съдба, в различни времена разбира се
Нямало Българи по негово време ?!
Напротив , имало е, но не сме съвсем сигурни под какво име-мирмидонци, троянци, пеонци, мизи?!
Думите, хилади от тракийско и римско време, при това основни, недвусмислено подсказват, че езикът ни е много стар Следователно и народът ни!

Хубава вечер!

П. П .
А политически спекуланти винаги е имало Закон е, този който е бил в политгтиката, може само да използва историята и то единствено, за мръсни, политически цели
Затова бягам от политиката, въпреки че съм много по наясно с нея от някои " фактори"

Хубава вечер, Диляне!
цитирай
41. didanov - Спартак може да е нямал логистична подкрепа
27.08.2016 22:31
но е имал идея, която можела да обедини всичките около 50 млн. роби на 20 млн свободни граждани в Римската империя. И то според принципите на Левски - всеки да е способен да избира религията, националността, езика си и всички да живеят мирно заедно без душмани. Не случайно Спартак се връща с армията си на юг въпреки, че пътят му на север е бил свободен..разбира се много малко роби са били подготвени духовно за тези революционни идеи...както впрочем и българите в навечериетона Априлското въстание..Левски най-добре е виждал, че повечето българи още не са готови за свободата си. лека вечер Леоне
цитирай
42. leonleonovpom2 - Така е , Диляне!
27.08.2016 23:02
didanov написа:
но е имал идея, която можела да обедини всичките около 50 млн. роби на 20 млн свободни граждани в Римската империя. И то според принципите на Левски - всеки да е способен да избира религията, националността, езика си и всички да живеят мирно заедно без душмани. Не случайно Спартак се връща с армията си на юг въпреки, че пътят му на север е бил свободен..разбира се много малко роби са били подготвени духовно за тези революционни идеи...както впрочем и българите в навечериетона Априлското въстание..Левски най-добре е виждал, че повечето българи още не са готови за свободата си. лека вечер Леоне


Много е общото между двамата! Разликата е само в близо две хиляди години, които ги разделят!
На времето по нелепи причини бяха кръстили отбор на тях
Късогледите оплюха и това, но без да се съзнава, това беше страшна реклама на страната ни
Разбирам критиците за мегаломанията на македонци и Българи в случая
Но защо винаги в такива случай премълчават тази на гърците
Които си присвояват Александър
Какво излиза? Оплюваш македонците, а правиш в същото време нещо, което даже тнадхвърля многократно тяхното Да си присвояваш всичко създадено от предходни цивилизации


Хубава вечер, Диляне!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 9134832
Постинги: 1348
Коментари: 29643
Гласове: 102592
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031