Постинг
27.08.2016 22:35 -
Владетелите ни в Дунавска България - до Крум Страшни
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 3527 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 29.08.2016 14:22

Прочетен: 3527 Коментари: 10 Гласове:
36
Последна промяна: 29.08.2016 14:22


На Димат
Колкото и да се рови човек из античната история, родвата си е най- мила!
Името на първия ни владетел Аспарух е забъркано в мното митове, както и дошлите с него Българи Създава се илюзията ,че са скити, а първата им работа е да създават градове! Непонятно!
Езикът им бил не знам си какъв и се отказали от него? Но от властта - не!
Ту били една шепа хора- това за правдоподобно обяснение за мистерията с езика, ту пък огромна армия- това за обяснение на погрома на най- силната тогава армия и едновременно с това - подчинение на завареното население Което няма как, ще се противи, защото неговите обработваеми земи за под заплаха при такова нашествие!
Или пък имената на самите владетели-Едни с типично латински имена-Севар, Сабин, Трибелий/ Тервел/, дори Аспарух или Испер рих Рих на края съответства на рекс и праща " на кино" -хана! Други пък с вероятно персийски имена- Токту, Умар...
Първите двама са безспорно велики-Аспарух и Тервел!
Аспарух-създал държавата и принудил ИРИ да се съобразява с нея !
Тервел, наложил я като фактор в Европа, със спасяването й от арабското нашествие от изток Обявен за съимператор/ кесар/ на императора в ИРИ Светец , обявен от Ватикана, по- късно и от православната църква!
Ще се върнем на Тервел отново
След тях обаче, от династията Дуло следват много владетели, сега , канас е титлата ,дали се приема за кан или княз, няма да спорим! Бездарници или откровени предатели Но това не заличава държавата им и естествено идва династията на княз Крум!
Отново с връх започва!
Малко напомня на Египет- започва с връх и слезане надолу
Но тези вътрешно династични борби напомнят повече на казаното от Херодот по адрес на траките
Че са много силни и ако се обединят, няма да има кой да ги победи- в света!
Но не са!
И при Българите е същото! Предателствата, както и при траките, са на мода Те са и в основата на падането на двете държави-Първото и Второто Българско Царство...
Аспарух и синът му Тервел са Безспорни върхове! В различни описания се различават физически, въпреки ,че са баща и син Аспарух е висок, снажен, Тервел е дребен на ръст
Във Верона има икона посветена на него като светия По описания на видели я, той е представен в центъра като главен владетел, заобиколен от владетели на дребни, незначителни тогава Европейски държавици, стоящи по- късно в основата на днешни Европейски величия!
Да , реално има три големи държави в Европа тогава ИРИ, Франкската империя, колкото и да е съмнителна като такава тогава ,че и по - късно, по времето на Карл Велики и...България!
Да не забравяме, че това е периодът на Тъмните векове Наречен така, защото и историята му е тъмна Продължил цели четири века след падането на Рим!
И в тази мътилка се откроява Българската държава Фактор, Европейски е, определено!
Та не можем да сме прекалено взискателни към владетелите след безспорните Аспарух и Тервел
Нормално е в тези неясни условия да има сред тях некадърници и дори предатели Но неоспорим факт е, че дори при тези, почти изцяло военни условия, държавата е съхранена
Не са си взели например багажа някои и като типични" скити" да отидат да си търсят късмета другаде!
Тагове:
Вълнообразно
ИМЕННИК НА БЪЛГАРСКИТЕ КНЯЗЕ
Още един изключително интересен ръкопис ...
От снимките на филма "Хан Аспарух&q...
Още един изключително интересен ръкопис ...
От снимките на филма "Хан Аспарух&q...
В търсене на Онгъла – Остров, Пъкуюл луй...
ТРЕТА КОСМОГОНИЧНА ТЕОРИЯ НА ЩАПАРОВ МЛА...
Есенни посоки
ТРЕТА КОСМОГОНИЧНА ТЕОРИЯ НА ЩАПАРОВ МЛА...
Есенни посоки
Следващ постинг
Предишен постинг
Траките не съумяват да създадат държава. Заслугата за създаването на нашата държава е на Аспарух, на водените от него прабългари...
цитирайНяма друга. Няма! "Волжка", "Кавказка" и прочие тюркофилски вкиснати бози са в коша за боклук. Време е да използваме спирачката по надолнището на инерцията.
цитирайНа тази,която познаваме и която в основата си е написана...от небългари и поради това, поражда редица въпроси и съмнения.
Написаното от мен в поста за Александър Македонски(притчата),беше по-скоро,да постави акцент на несъгласие с твърдения като тези на milady i shtaparow,относно,"божествената" същност на коронованите особи и насажданата в тази връзка кореноплеклонност и безапелационно подчинение.
Съвсем в духа на "обожествяването" на комунистическите вождове,диктатори,от типа на Цезар,Мусолини,Хитлер...а в последно време и "ирационални категории",като демокрация,холокост,мултикултурализум и т.н.
Та, моята забележка беше, относно приземяването на всякакви такива внушения,до нивото на Човека В Неговото Многообразие,но все пак,Човек и човек.
Със здраве и късмет.
цитирайНаписаното от мен в поста за Александър Македонски(притчата),беше по-скоро,да постави акцент на несъгласие с твърдения като тези на milady i shtaparow,относно,"божествената" същност на коронованите особи и насажданата в тази връзка кореноплеклонност и безапелационно подчинение.
Съвсем в духа на "обожествяването" на комунистическите вождове,диктатори,от типа на Цезар,Мусолини,Хитлер...а в последно време и "ирационални категории",като демокрация,холокост,мултикултурализум и т.н.
Та, моята забележка беше, относно приземяването на всякакви такива внушения,до нивото на Човека В Неговото Многообразие,но все пак,Човек и човек.
Със здраве и късмет.
mt46 написа:
Траките не съумяват да създадат държава. Заслугата за създаването на нашата държава е на Аспарух, на водените от него прабългари...
Траките , отделните племена си имат държави, с царе начело!
Обща държава , обединяваща повечето племена успели да създадат одрисите но тя не просъшествувала дълго време, в исторически план, поради вътрешните междуособици, добре описани от Херодот!
Такива има и в династията Дуло, след Тервел, въпреки ,че и след него има силни владетели - Кормисош, Телериг, Кардам!
Твърдя, че в това отношние Българи и траки си приличат много!
Хубав ден!
iliyanv написа:
Няма друга. Няма! "Волжка", "Кавказка" и прочие тюркофилски вкиснати бози са в коша за боклук. Време е да използваме спирачката по надолнището на инерцията.
Всъщност Аспарух разширява България Идва отвъд Дунава и присъединява земите от другия бряг на реката
Земите на днешна Румъния са били повече години Български, като се отчете времето на войводите Мирчо, Злад Дракула и така нататък, отколкото днешните ни земи
Има и нещо друго България е империя, но без колонии- само на база Българи
Това е забелязано И може би затова ИРИ приемат договорка с Българите
Едно сигурно доказателство, че тук живеят съплеменници на Аспарух, затова Аспарух идва тук!
Когато Емерих, унгарския крал се жалва на папата, че Калоян не заслужава корона и църковно знаме, папата му отговаря ,че той, Емерих, трябва да се примири със станалото!
Калоян е взел земи, принадлежащи на предците му, в които живеят Българи С това ще приключи, повече няма да го безпокои!
Хубав ден!
dimat написа:
На тази,която познаваме и която в основата си е написана...от небългари и поради това, поражда редица въпроси и съмнения.
Написаното от мен в поста за Александър Македонски(притчата),беше по-скоро,да постави акцент на несъгласие с твърдения като тези на milady i shtaparow,относно,"божествената" същност на коронованите особи и насажданата в тази връзка кореноплеклонност и безапелационно подчинение.
Съвсем в духа на "обожествяването" на комунистическите вождове,диктатори,от типа на Цезар,Мусолини,Хитлер...а в последно време и "ирационални категории",като демокрация,холокост,мултикултурализум и т.н.
Та, моята забележка беше, относно приземяването на всякакви такива внушения,до нивото на Човека В Неговото Многообразие,но все пак,Човек и човек.
Със здраве и късмет.
Написаното от мен в поста за Александър Македонски(притчата),беше по-скоро,да постави акцент на несъгласие с твърдения като тези на milady i shtaparow,относно,"божествената" същност на коронованите особи и насажданата в тази връзка кореноплеклонност и безапелационно подчинение.
Съвсем в духа на "обожествяването" на комунистическите вождове,диктатори,от типа на Цезар,Мусолини,Хитлер...а в последно време и "ирационални категории",като демокрация,холокост,мултикултурализум и т.н.
Та, моята забележка беше, относно приземяването на всякакви такива внушения,до нивото на Човека В Неговото Многообразие,но все пак,Човек и човек.
Със здраве и късмет.
Да, разбрах те!
Владетелят и той е човек!
Но все пак, като стоящ на най- високото стъпало, има елемент на обожествяване - особено пък в онези времена!
Хубав ден ти пожелавам!
Страхотен постинг както винаги! Позволявам си да постна линк към тема за замонашването на Тривелий - http://www.chitatel/forum/topic/3534-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82/
Ще се радвам, ако споделиш мнението си за това.
Според мен към великите владетели спада и Кардам - той окончателно ликвидира кризата, нанася сериодно поражение на ИРИ при Маркели през 792г. Освен това съществува хипотеза, че е баща на Крум. Какво мислиш за тезата за произхода на Крум от Панонските българи?
цитирайЩе се радвам, ако споделиш мнението си за това.
Според мен към великите владетели спада и Кардам - той окончателно ликвидира кризата, нанася сериодно поражение на ИРИ при Маркели през 792г. Освен това съществува хипотеза, че е баща на Крум. Какво мислиш за тезата за произхода на Крум от Панонските българи?
monarh1991 написа:
Страхотен постинг както винаги! Позволявам си да постна линк към тема за замонашването на Тривелий - http://www/forum/topic/3534-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82/
Ще се радвам, ако споделиш мнението си за това.
Според мен към великите владетели спада и Кардам - той окончателно ликвидира кризата, нанася сериодно поражение на ИРИ при Маркели през 792г. Освен това съществува хипотеза, че е баща на Крум. Какво мислиш за тезата за произхода на Крум от Панонските българи?
Ще се радвам, ако споделиш мнението си за това.
Според мен към великите владетели спада и Кардам - той окончателно ликвидира кризата, нанася сериодно поражение на ИРИ при Маркели през 792г. Освен това съществува хипотеза, че е баща на Крум. Какво мислиш за тезата за произхода на Крум от Панонските българи?
Благодаря ти за коментара!
Имза такава версия Има и, че е от другото коляно на рода Дуло, от Куберовите Българи
Вероятно не е син на Кардам, защото слага началото на Крумовата династия
Склонен съм да смятам, че е от Панонските българи
Политическите интереси налагат човек оттам да управлява Факт е, че се намесва решително в усвояване на земите на разпадналата се Аварска империя
Де факто Аварския хаганат се разделя между Франкската империя и България, с договор, без да се стигне да сблъсък между тях, към какъвто се стреми ИРИ
Така, че , има логика Крум, придобил в последствие прозвището Страшни, да е наистина оттам
Хубава вечер, приятелю!
аз не виждам нищо особено от това да се редуват силни със слаби владетели в управлениято на една голяма държава.. така е било и в Римската и в ИРИ и останалите. от всяка пръчка кавал не става е казал народа, същото важи и за представителите на рода Дуло.в случая важното е какви завети ни оставят силните ни владетели от ПБЦ - Аспарух-как да създадеш (или разшириш) държава под носа на ИРИ, че и за нейна сметка, да обединиш българите на север и на юг от Дунава.
Тервел - че не винаги врага на моя враг е мой приятел (т.е. арабите) и че с такова мислене са се затривали много империи, Омуртаг с прочутия надпис : "човек и добре да живее умира", Крум със страшните си но необходими закони и с повелята : "дори от императорски череп (Никифоровият) хубава чаша става"- Божието Богу, Кесаревото - кесарю. Борис, Симеон, Петър и тн. - всеки внася по една нова идея, допринася с нещо ново за да сме това, което сме сега.поздрави
цитирайТервел - че не винаги врага на моя враг е мой приятел (т.е. арабите) и че с такова мислене са се затривали много империи, Омуртаг с прочутия надпис : "човек и добре да живее умира", Крум със страшните си но необходими закони и с повелята : "дори от императорски череп (Никифоровият) хубава чаша става"- Божието Богу, Кесаревото - кесарю. Борис, Симеон, Петър и тн. - всеки внася по една нова идея, допринася с нещо ново за да сме това, което сме сега.поздрави
didanov написа:
аз не виждам нищо особено от това да се редуват силни със слаби владетели в управлениято на една голяма държава.. така е било и в Римската и в ИРИ и останалите. от всяка пръчка кавал не става е казал народа, същото важи и за представителите на рода Дуло.в случая важното е какви завети ни оставят силните ни владетели от ПБЦ - Аспарух-как да създадеш (или разшириш) държава под носа на ИРИ, че и за нейна сметка, да обединиш българите на север и на юг от Дунава.
Тервел - че не винаги врага на моя враг е мой приятел (т.е. арабите) и че с такова мислене са се затривали много империи, Омуртаг с прочутия надпис : "човек и добре да живее умира", Крум със страшните си но необходими закони и с повелята : "дори от императорски череп (Никифоровият) хубава чаша става"- Божието Богу, Кесаревото - кесарю. Борис, Симеон, Петър и тн. - всеки внася по една нова идея, допринася с нещо ново за да сме това, което сме сега.поздрави
Тервел - че не винаги врага на моя враг е мой приятел (т.е. арабите) и че с такова мислене са се затривали много империи, Омуртаг с прочутия надпис : "човек и добре да живее умира", Крум със страшните си но необходими закони и с повелята : "дори от императорски череп (Никифоровият) хубава чаша става"- Божието Богу, Кесаревото - кесарю. Борис, Симеон, Петър и тн. - всеки внася по една нова идея, допринася с нещо ново за да сме това, което сме сега.поздрави
Да, така стоят нещата, затова ,в условията на мизерни управници ,вече десетилетия, все повече обръщаме внимание на славното минало
Да и аз репликилах, че дори и при слаби управници, държавата е съхранена
Губим я не при слаби управници, а при масово предателство от страна на болярите и кръгът около тях- продажни митничари и висши сановници
Ситуация много близка до сегашната
Всъщност , кралят Слънце е формулирал, че умният крал се обгражда с по- умни от него министри Те вършат работата, а славата остава за него!
Обратното, да, той ще трябва да им върши работата, защото те няма да могат да я свършат, но резултатите като цяло ще са лоши
Физически той няма да има възможност да свърши работата на всички некадърници с които умишлено се е обградил, за да блесне!?
Самуил не е некадърник, нито пък Иван Александър
Но борбата за власт между наследниците им в краткото време след тяхната смърт, предателствата, това прави заложник самата държава
И тя загива!
Хубава вечер!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог

Гласове: 98246