-В България лишеният от всякакъв морал е много придирчив относно него спрямо другите? Стриктно следи другите да са високоморални и да имат морал, даже в излишък?!
Заради този, който му липсва

- В България, придобилият образование с връзки или по някаква случайност, е много наясно със степента на образованост на другите- придобили я честно и по правилата?
Сипе "щедри" оценки по техен адрес, забравяйки най-важното!

- В България, този , който няма дори една публикация, било научна, било научно- популярна или дори в печата , е върхът на творческото писане!?
 Той оценя възможностите на имащите такива публикации и дава " съвети" ,как да пишат?
Неможещият да напише нещо стойностно, учи другите как да го правят!?

В България, този, който не може да върши , както трябва собствената си работа и го търпят от нема и къде, е оценител на работата на другите?
Този, който сам не може да върши работата си, знае прекрасно, как другите трябва да я вършат!?

И всички можещи, знаещи, образовани, работещи , учени....... са водени напред от неможещи, незнаещи,необразовани, неработещи,  неучени........

Нищо ново!
Така е и в блогбг!
Вижте кой води класацията!

В категория "Забавление" класацията! С какво се "забавлява" един "учител"!
И къде се намира!
Без повече коментари!
Ако му преча на "изявите" тук, с които се е прочул навсякъде, спокойно мога и без да пиша тук!
Имам си толкова занимания, така ,че няма да си губя времето изобщо!

Българите през погледа на един чужденец.

Тя отразява типичният съветски модел на партизанска държава и общество. За да постигнат този удобен за другариата модел на страха и подчинението, те най-напред избиха и подложиха на репресии всички будни, интелигентни, знаещи, можещи и несъгласни с тяхната посредственост достойни личности, а дадоха привилегии на престъпници, дребни тарикати и марионетки, които, като вечни кучета, да гласуват за тях и да ги държат на власт, за да могат спокойно да си крадат.
Но и на тази глупост времето изтича, защото природата не търпи неестествени състояния, противоречащи на основните нейни градивни принципи.
Хубав ден, приятелю!

по- простите да учат по- учените от тях. Освен това в България всеки знае какво трябва да правят... другите.

Българите забравят Светото писание, където е записано: “Виж гредата в собственото си око, а не сламката в чуждото!“

Трагедията е пълна. Президентът ни е летец, който нищо не разбира от политика. Премиерът ни е пожарникар, който нищо не разбира от политика. Председателят на Народното събрание е счетоводител, който нищо не разбира от политика.

Ще цитирам отново Светото писание: “Когато слепец води слепеца, и двамата падат в ямата.“

човек, то това си е така от край време. Обикновено, който не може да рисува, да пее, да играе в театъра, или в киното става съответен критик. Неговата дума тежи, неговия глас се чува много по-далече от тези, които си вършат съвестно работата си. Не, не бива да се впечатляваме, или тревожим - това си е много, много отдавна. За съжаление аз съм от групата, на некритиците, на тези на които не им се чува гласа, ама никак не се чува. Благодаря ти приятелю, за хубавия пост! Хубани и успешни предпролетни дни ти пожелавам!

Според мен обективна оценка за тогавашния Българин
А и не само тогавашния този, който се крие в оборите, когато ботев го чака в четата!
И на които само Ботев може да му прости ,да махне с ръка и да каже ,оставете ги!
На четниците, вбесени ,искащи да ги запалят в скривалището им!Скрили се там, вместо да дойдат в четата!
Удобно е на такива ,да ги водят, като стадо!Да си живуркат!

Хубав ден!

Няма как да не се съглася с написаното от тебе!
Истина е, че неспособния да оцени себе си, иска да води и напътства другите!
Които го превъзхождат!
И ако бъде оставен, мамма миа!

Хубав ден!

Така е, стара истина в критиката!
Неуспелите писатели стават критици! И учат другите, можещите, как да пишат!?
И това е не само в литературата ! Във всички области е , на науката най- вече!
Имал съм куриозен случай, за нещо изпитано, работещо, което съм обяснил ,да се мъчат да ми втълпят ,че греша!? Защото го няма в книгите и вариаттът в който присъства е обратен! Без да с е замислят, защо?
Папагали, знаещи само да повтарят чужди истини, без да влагат собствена мисъл!

Хубав ден, приятелю!

Ценя изключително много мнението на човек като тебе!

Някой нигодник от типа ,който си описал, може да говори всякакви врели некипели по мой адрес! Може да ме вбеси само с наглостта, вродена от типажа, който описваш, на властващия посредственик или на домогващия се до власт
Седнал да ме критикува този, който няма и една публикация даже! Мен, с трицифрено число?
Е как не се намери някой като него, да каже-Не струва!?
Ами как ще има публикации, какво стойностно има да каже на хората освен типичните за него простотии!

За мен е важно твоето мнение и мнението на хора като тебе ,не на такива ,които даже не се вписват в категорията човек!
Такива трябва да бъдат изхвърлени от обществото , а не да бъдат снизходително търпяни!
Те на това разчитат!

Хубав ден, приятелю!

Този тип може би е резултат от скъсан презерватив. Нямам друго обяснение за манията му да злобее с претенция за хумор. За него не съществува нищо от онова, което търся в литературата и смятам, че подхранва добрите стремежи - идейна находка, провокация към шаблоните, изненадващо решение, окуражение, съпричастност, вдъхновение, находчиво сравнение, подминавано противоречие, необяснени асоциации, и много други неща, които може да ти предостави написаното от човек с въображение и знания. Този маниак ако има необходимата власт, би изгорил всяка книга, защото не мога да си представя такава книга, в която нещо да не го издразни сериозно. И типично за болшевик, този тип дерзае да превърне маргиналните си ограничени познания в мерки за изчерпателно разбиране на всичко и всички.

Неприятно ми е дори да мисля за него, но пиша само от солидарност с теб.

Успешен ден, приятелю!

Описал си го чудесно!
Да ти се повърне, само при мисълта за него!
Че може зда съществува такъв нарцис!
Боже , обида за хубавото цвете!
Да, контингент на Гьобелс щеше да е! Няма никаква разлика между този тип болшевик и Гьобелс!....

Никога не бих го поставял на дневен ред, но при такова нахалство на странджански примат, няма как да се подмине
Той, далече по-ниско образован от мен, за култура да не говорим, въпреки ,че като горила се тупа по гърдите ,че е връх във всичко! Без публикации, без постижения някакви, мен да води на отчет и да ми държи сметка?
Що за идиотия?
Да, мислене и действие на ортодоксален болшевик!
Цялата власт в него!

Хубав ден, приятелю!

Инж Иван Симеонов- самозван историк?!

От петте думи само имената ми са точни
Да и инж съм, но като е тръгнал да титулова, защо пропуска д-р? Фалшификатор, не само на прочити?...
Самозван историк? Това заслужава специално внимание!
Бих приел самоук!
Самозван? Що за идиотия? Къде съм писал пред името си, че съм историк? Това титла ли е? Той филолог ли пише пред името си?
Къде се пише изобщо това? И той историк ли е, че се занимава с проблема, кой е историк и кой не? Историци с титли не са ми поставяли този въпрос, напротив, оценяли са приноса ми!

Покойният проф. Иван Карайотов е казвал за мен, че съм завършен специалист ,но ,за съжаление ,нямаме механизъм да бъда използван пълноценно
Имам публикаци в профилирани списания с рецензии писани от професор по история
Студия ,също рецензирана от професор по история!
за какъв самозванец става дума, ало,...?
Така е, когато някой нискоинтелигентен, като този ,се заеме с работа, която не е за него!

Професорът по история ми направил положителна рецензия, този се поставя над професора?! Що за идиотия? Кой е той? Едно нищо! И то голямо!
Ха, ха, ха!
Ще го наричам Голямото нищо!
Само нему подобни могат да се вържат на простотиите му!

знанията му са не просто ограничени, (няма как да не са ограничени, щом си вярва, че знае) а и примитивни. Той дори не може да осъзнае разликата между грешно познание и фактологично познание и колкото един средностатистически обитател на гето може да направи разлика между собствените си познания за света и реалния свят, толкова и той може да направи тази разлика.

Просто не си заслужава вниманието, но виждам, че не искаш да се отказваш от правото си да пишеш в блога, заради което трябва да подхранваш паразити, които причакват нормалните хора, за да ги ограбват като се поставят над тях.

Е, истинско удоволствие е събеседването с тебе
Но ти си човек на науката, наясно си с нея ,без да парадираш А не ,като някой, смятащ,че стои над БАН дори, без да ими нещо зад гърба си
Абсолютни парвенюта, има ръководства за писане на книги, имат пари или завличат някой и" пишат книги" Копи пейст! И аз имах такъв случай, но ,хайде, той замина за оня свят, лека му пръст, както се казва.....
Та, някои смятат ,че учен се става само с добро желание Сънуваш през нощта ,че си учен и сутринта, като се събудиш ,не можеш да повярваш?
Учен и половина си станал?
Като онова парвеню, което даде тон за подигравка с хората-общо и с и учените от БАН, но пък не беше наясно ,че на запад за подобно поведение и за подобни приказки ,след 24 часа вече си...безработен! След задължително подадена оставка!
Съгласен съм напълно с тебе, образно казано, пъдарят не ми разрешава да бера грозде от моето лозе! Не от чуждо!
А такива права няма!Като е пъдар,учен е абсурдно за него, да следи кражбите! Аз няма как да открадна моето!
Впрочем, точно той е крадец! , инфантилен! На читатели?! Но не си е намерил пъдар!
Впрочем, може да излезе едно хубаво заглавие от това ! И точно!

Хубава вечер, приятелю!

Кой е учен? Който има титли ли? Непрогрешим ли той да не може той да бъде критикуван? Вярно е че не винаги има уважение към критикувания. Вместо критика, простак. Колкото до неупелите ,означава , ли че те са простаци? Помнете проф Кирил Василев който през 80 те год казваше.Аз страхувам там където липсва спорове.

Титлите не са сигурна гаранция за ум и знания. Но сигурни гаранции не съществуват по нито един въпрос отвъд непосредствената сензитивност, и въпреки, че знанието е изцяло извън тази категория, намират се немалко "учени" които са срам за науката. Дали това се отнася за конкретен човек, няма как да бъде доказано от човек извън науката по много проста причина - научната работа се базира на методики и съответни закони, както и редица частни правила функциониращи като стандарти. Всяко отделно изследване изисква дефинирането на съответна методика, която се прави от изследователя на базата на по-общи методически практики. Всичко това не може да попречи на халтурата, и немалко "учени" успяват да облекат баналности или дори глупости в наукообразна форма, но дори този най-нискокачествен научен продукт няма как да бъде съпоставим с "кръчмарски лафове" и който не е в състояние да схване разликата между двете, просто не разбира каква невежество демонстрира.

Не искам да адвокатствам на науката и специално на добрите учени, защото те нямат нужда от адвокатстване, тъй като са на светлинни години от познанията на пишман - критици, които определят изследователски хипотези или находки като "кръчмарски приказки". Защото не помпозните наукообразни посредствени "знания" на невежи, които се правят на учени ме интересуват. Обратното - внимание заслужават онези учени, които не се притесняват да наподобяват кръчмарски приказки. Както е казал един от най-известните физици на 20-ти век, нобелистът Р. Файнман (цитирам по памет): "Добрия изследовател трябва да умее да обясни квантовата механика дори на сервитьорката, която го обслужва".

Надявам се, че стана ясно, че методиката е само инструмента, а не оръжието, в името на което да се стреля по учените. Защото това може да се прави само от хора, които не знаят за какво служи научната методика и искат да покажат, че са чували за такова животно, без да са в състояние да проумеят, че тя не е нито неопровержима, нито най същественото.

Чудесно си го написал!
Че никой не е безгрешен, освен бог, това е азбучна истина!
Досега ,съвсем необосновано съм приемал критики по мой адрес ? Но си давам сметка ,че повече така не бива!
Откъде накъде някакъв си, едва докопал диплома ,благодарение на червен гаулайтер, ще ми бъде съдник и ще ме прави за смях?
Мен, на какво основание ?
Това е присъщо за примати, да се тупат в гърдите , показвайки величие!?

Аз оценка от такива не търся!

Учителят на шофьори! По литература!? Това е бъзик, сигурно!?
Внедрявания ли е имал,, проектирал ли е нещо, защити на труд ли, покана за работа в чужбина, в реномиран ,седми по възраст университет, публикации ли, какво ли?Нищо от изброеното!
Къде се намира?
Точно това е кръчмарското , неговото като Швейк, в кръчмата ,да казва ,че Франц Йосиф бил осран от муха?! И после.....? Каква му е работата да коментира Франц Йосиф?

Аман от този пишман комунизъм, изравнил царя и пъдаря!

Спомням си едно откриване на изложба в музея Скромно бях застанал настрана Дойде новия областен управите Тогавашната директорка на музея, за съжаление вече покойница, изтича при него, отгледа се и го доведе...при мен Не избра някой по-достоен от мен, него например! Представи ме като краевед на Бургаския край, доктор по химия!

Аз от нея също имам ласкав отзив за книгата" Загадки на Анхиалското монетосечене"
На кого да вярвам ,на нея , специалиста или на парашутиста!
В България много станаха жабите ,не знаещи тьола си!
Докъде могат да се простират?
В университета искаха да ми открият процедура за докторат на база книгата! Ами той си е почти готов, трябваше да го направя само строго научен- с мерки, тегла и малко химия и математика! !И щеше да има неща, за които обикновен историк няма как и да се сети дори!
Но отклоних предложението Няма смисъл , когато нещата не са в ред!

Благодаря ти приятелю!

Хубав ден!