Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.05.2019 22:09 - Франция и нейното отношение към независимостта ни
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1930 Коментари: 32 Гласове:
46

Последна промяна: 06.05.2019 22:13

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Ще разгледаме периода от Наполеон насам
Интересът на Франция към балканите се засилва особено много по времето на Наполеон- Във връзка със стремежа му към Европейско господство!
А след завземането на Египет се обмисля  и вариант за слагане на ръка на земите на Балканите!  Но след краха на Наполеоновата империя вече друга политика се провежда спрямо Балканите
По възможност тези земи да си останат в Отоманската империя и по този начин да се противостои на претенциите на Русия към проливите!
Пратени са много французи, като пътешественици на Балканите Но те всъщност проучват терена и населението.  Един вид разузнавачи са.  Между тях има и учени, като Ами Буе например, който картографират  района
Сведенията за населението са бегли, то  обикновено е разделено на две групи-мюсюлмани и гърци!  Гърци са наричани и Българите, понеже единствената християнска църква е гръцката Следователно под това название се разбират християни!

Но някои от тях се занимават  със  задълбочени изследвания, за Бълтарите включително!
И има описания ,като тези на Ламартин, Сейже и Ами Буе, които им правят чест, за точността и достоверността!

Описват Българите ,като най-трудолюбивите на Балканите, че техните села си личат отдалече  с чистотата и подредеността си, с обрабогените си земи Че Българското село се познава отдалече, по външния си вид!! Че Българинът е узрял за свободата си, че той презира господарите си, които всячески превъзхожда и е близко времето, когато ще се сдобие със свобода!

Франция, след  Наполеон не е петимна за свобода на Балканските народи! Иска те да останат в империята, но при положение ,че тя направи необходимите реформи.
Но изследователите проучват и други варианти Например от Българските земи се предвижда създаването на три държави-България, Тракия и Македония, като необходимостта от тях се свързва с особеностите на релефа, който не позволява създаването на добре защитима единна държава!

Не се предвижда и абсолютна независимист на новите държави, които ще се създадат!  Например, предполага се, че Сърбия и България ще бъдат под опеката на Австро-Унгария!?  И се препоръчва нещо много важно, което не е взето под внимания на Берлинския конгрес В никакъв случай етносите да не се делят , държавите да са етносни В противен случай делението на случаен принцип  би създало условия за бъдещи конфликти! 
Гениални предвиждания, сбъднали се напълно!

Българското население посреща с надежда тези емисари, помага им ,грижи се за тях, доставя им храна Описан е трогателен случай, мисля ,че беше Ламартин, когато тежко се разболява в Пазарджишкото село Ветрен Той е между живота и смъртта, даже посочва и място ,където да го погребат! Но, благодарение на грижите, оцелява И когато си тръгва е изпратен тържествено от цялото село!
Спомен, който бъдещият политик запазва за цял живот!

Ние имаме и още един защитник, една личност от световна величина-Виктор Юго!
Той не е пътешествал по нашите земи, но в дните след Априлското въстание, когато зверствата в България стават достояние на Европейската общественост, той прави гневни изказвания в парламента с думите, че в Европа се убива един народ и ,че Франция не трябва да стои безучастна, а да се намеси ! В защита на този много страдал народ!

Поклон пред личности като Юго, Ами Буе, Ламартин, Сейже...........?



Гласувай:
46
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. leonleonovpom2 - Франция, на предварителните до...
06.05.2019 22:18
Франция, на предварителните договаряния, преди Берлинския конгрес , приема Санстефанска България с малки корекции Основната е -Солун да остане свободен град, какъвто е бил в ИРИ!
цитирай
2. vaquero - leonleonovpom2,
06.05.2019 22:22
Официалната политика на Френската империя е била винаги насочена срещу поробените народи в Османската империя. Тя самата е потискала завладяните народи. А Наполеон е допуснал груба грешка, като се е насочил към Руската империя, а не към Османската.
цитирай
3. leonleonovpom2 - Поздрави, приятелю!
07.05.2019 00:19
vaquero написа:
Официалната политика на Френската империя е била винаги насочена срещу поробените народи в Османската империя. Тя самата е потискала завладяните народи. А Наполеон е допуснал груба грешка, като се е насочил към Руската империя, а не към Османската.


Първоначално той е срещу Отоманската империя
Иска да я ликвидира, но когато се оформя съюзът срещу него, с Русия, Австро-Унгария и Англия, Прусия също, той смята за по - изгодно тази империя да му е съюзник срещу Русия Притискайки Русия, , тя облекчава положението на Франция ,водеща войни на много фронтове!

лека нощ!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Не е ли време Емропа, в частност-...
07.05.2019 07:28
Не е ли време Емропа, в частност-Франция, да се намеси? Вместо да приемаме чужди мигранти, да си върнем собствените два милиона и половина Избягали от страна, която е била китна градина преди два века И се е борила за независимостта си! И е срешала разбиране и съчувствие от велики личности Защото тук ще са безработни, икономически мигранти са!
И не е ли смешна приказката за малката безработица у нас, при положение ,че имаш два и половина милиона потенциални безработни навън?
Което автоматически прави 50 %-на реална безработица!
цитирай
5. nedovolen - Някой може ли да посочи някоя дър...
07.05.2019 08:51
Някой може ли да посочи някоя държава да е била за нас.
:)))
цитирай
6. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай! Така е, ...
07.05.2019 11:20
Поздрави, Николай!

Така е , няма вечни приятели, има вечни интереси! Иначе, в определени моменти за нас се е застъпвала не само Русия При сръбско.Българската война например, колкото и да е учудващо, зад нас застава Англия!? За да противодейства на Русия наистина, но помощта и е безценна ! Тя " посъветва" Турция в никакъв случай да не се намесва! И Турция покорно изпълнява!
При Нььойските " договаряния, когато Сърбия, Гърция и Румъния настояват за ликвидиране на България, американският президент единствен се намесва и то решително в наша защита!Не све издигнали паметник на този човек, така ми се струва,че е!
Така ,че приятелю, не всичко е само черно
И ние правим грешки, като например символичната война! Но тя е удобен претекст за варварските бомбардировки! Но от друга страна не сме имали друг избор Иначе е трябвало да участваме в реална война със СССР и тогава нещата са щели в пъти да са по- зле!

Хубав ден!
цитирай
7. zaw12929 - В българските библиотеки, даже и в ...
07.05.2019 13:13
В българските библиотеки, даже и в селските читалища се намират и днес пътетисите на западно европейците до Империята на султана. Никой от тях и за миг не се застъпва за свободата на християнският български народ- защото те са протестанти. Смятат се по висши от Бог- мислят само как да поробват народите- Правят го и днес. Признавам си в един момент повярвах, че Европа се е променила... няма такава добронамерена Европа.........
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
07.05.2019 14:45
zaw12929 написа:
В българските библиотеки, даже и в селските читалища се намират и днес пътетисите на западно европейците до Империята на султана. Никой от тях и за миг не се застъпва за свободата на християнският български народ- защото те са протестанти. Смятат се по висши от Бог- мислят само как да поробват народите- Правят го и днес. Признавам си в един момент повярвах, че Европа се е променила... няма такава добронамерена Европа.........


Е, има все пак свестни хора!
Иначе ситият на гладния не вярва
Инициативата за война в Русия идва отдолу, от народа С безкрайните манифестации в подкрепа на Българите ,с призив царят да се намеси И накрая успяват да го принудят!....

Хубав ден, Зав!
цитирай
9. germantiger - корекция за български невеж
07.05.2019 15:29
2. vaquero - leonleonovpom2,
06.05 22:22
Официалната политика на Френската империя е била винаги насочена срещу поробените народи в Османската империя. Тя самата е потискала завладяните народи. А Наполеон е допуснал груба грешка, като се е насочил към Руската империя, а не към Османската.

...

СЪЩОТО ПРАВИ И РУСКАТА ИМПЕРИЯ - ВЕКОВЕ НАРЕД ТЪПЧЕ НАРОДИ И ТО СТОТИЦИ НАРОДНОСТИ И НАРОДИ - русия владее векове наред финландия, трите балтийски държави, срфедна азия с десетките народности там, кавказ и неговите народи, отделни народности в далечния изток, на север също

русия прави грешката да си въобразява че целия свят, цялата планета ще стане червена и комунистическа, насочвайки своята екапанзия по цялото земно кълбо, както и сащ от другата страна на системата
цитирай
10. germantiger - за невежата
07.05.2019 15:32
7. zaw12929 - В българските библиотеки, даже и в ...
13:13
В българските библиотеки, даже и в селските читалища се намират и днес пътетисите на западно европейците до Империята на султана. Никой от тях и за миг не се застъпва за свободата на християнският български народ- защото те са протестанти. Смятат се по висши от Бог- мислят само как да поробват народите- Правят го и днес. Признавам си в един момент повярвах, че Европа се е променила... няма такава добронамерена Европа.........
цитирай

...

ОБРАТНОТО НА ТОВА НЕВЕЖЕСТВО

православните скотове и днес се имат за висши, те съдят от амвона кое е правилно и кое не - винаги им е виновен папа, поп-певец,джендър или друг

самите православни бг отци са масата педерасти

отделно същите тия от 15 митрополити - 11 са на руска служба в ДС

за това бг църквата никога не се извини и никога нес е прочисти от русдки българи

ПО ЧЕРВЕНО ВРЕМЕ БГ КОМУНЯГИТЕ ГИ ПОГРЕБВАХА С ПЕТОЛЪЧКИ ПО ГРОБОВЕТЕ

БЪЛГАРИЯ БЕ РУСКА И АТЕИСТИЧНА, в училище учехме и подигравки за църквата, не се празнуваше коледа итн официално
цитирай
11. leonleonovpom2 - Германтигър, държа на коректния ...
07.05.2019 17:27
Германтигър, държа на коректния тон, колкото и да е несъгласен някой с друг, в аспект, че греши!
В началото на управлението си ,Наполеон ,преди да стане император, провежда агресивна спрямо Турция политика Завзема Йонийските острови от нея, прави ги френски департамент Турция търси подкрепа от Русия, подтикната от Англия И тогава той променя на 180 градуса политиката си спрямо нея С обещания, че ще я защити от претенциите на Русия към нейни територии, ще и върне и Крим!
Англия най- вече ,не би допуснала не само Русия, но и Франция за завладее Босфора Оформя се съюзът между Англия, Австро-Унгария, Русия и Прусия срещу Франция
Наполеон наистина е сбъркал ,че се насочва към Русия , а не към Отоманската империя Защото в Русия и природата е срещу него Но така е било писано, знаеш, че и друг, имащ при това примера, повтаря абсолютно същата грешка!
Но темата ни е сдруга, че Франция, поддържайки добри отношения с Отоманската империя, не насърчава освободителните движения в нея! Но като цивилизована за времето си страна, смята ,че в тази империя е необходимо да се проведат реформи и покорените народи да получат права! С това заиграва и султанът на Цариградската конференция- че е дал права на подчинените народи и няма нужда от реформи!?
Но никой не се връзва на въдицата за правата!
Едно е централната политика на Франция, друго е виждането на високоинтелигентните хора, пратени тук да проучваттерена и хората!
Някои от тях правят точни прогнози на бъдещето, дават реално описание на Българина-трудолюбив, превъзхождащ във всички отношения насилника, въпрос на време е, да си постигне целта....



Хубав ден!
цитирай
12. germantiger - +
07.05.2019 18:41
какъв е проблема да нарека някой или някоя невежа

как да я нарека - заблудена или така също щее някак засягащо

а примерно в твоите постинги има бол засягащи някои други народи и държави "неща"

но те явно не са проблем ?!

та как да наричам пишещите глупиости хора или незнаещите

незнаещи като най-меко ли да позлвам при теб?
цитирай
13. germantiger - ++
07.05.2019 19:18
Наполеон и Хитлер не правят грешки срещу русия

и двамата са принудени не от умните руснаци,а от гениалните англичани към тези ходове

русия тръгва срвещу наполеон няколко пъти вътре в европа и първа нахлува срещу него, а при хитлер нещата са ясни - ако не той,то комунистите от русия щяха да го ударят и в то в ситуация много по-тежка за германия в бъдеще

да се гледа на русия като на свещена крава, която не трябва да сепипа и който я пипне видите ли губел е... как да кажа - хайде да не те обидя ще си замълча
цитирай
14. leonleonovpom2 - Термантигър, позицията ми е принципна!
07.05.2019 20:02
germantiger написа:
какъв е проблема да нарека някой или някоя невежа

как да я нарека - заблудена или така също щее някак засягащо

а примерно в твоите постинги има бол засягащи някои други народи и държави "неща"

но те явно не са проблем ?!

та как да наричам пишещите глупиости хора или незнаещите

незнаещи като най-меко ли да позлвам при теб?


Когато някой, коментиращ при мен, е поставен в неудобна позиция-дори и със сравнително безобидното невеж, аз каато домакин съм длъжен да го защитя
Независимо дали е основателно или не Незнаещ е по- безобидно, не си длъжен да знаеш всичко Невеж има и нюанс на слепец, не виждащ истината!
Смятам ,че ме разбираш!
цитирай
15. germantiger - +
07.05.2019 20:05
естествено си прав и те разбирам втези детайли

просто аз сестремя дасъм груб с незнанието
цитирай
16. leonleonovpom2 - Друго имах предвид!
07.05.2019 20:19
germantiger написа:
Наполеон и Хитлер не правят грешки срещу русия

и двамата са принудени не от умните руснаци,а от гениалните англичани към тези ходове

русия тръгва срвещу наполеон няколко пъти вътре в европа и първа нахлува срещу него, а при хитлер нещата са ясни - ако не той,то комунистите от русия щяха да го ударят и в то в ситуация много по-тежка за германия в бъдеще

да се гледа на русия като на свещена крава, която не трябва да сепипа и който я пипне видите ли губел е... как да кажа - хайде да не те обидя ще си замълча


И двамата оставят армията неподготвена към руската зима От нея са претърпели по-големи загуби, отколкото в боевете
За ролята на англичаните си абсолютно прав!
Русия също влиза в Полша! Но те обявяват война само на Германия Блестяш ход на дипломацията им е! Както казваш, били са наясно ,че СССР и Германия рано или късно ще застанат един срещу друг Но има и още нещо Ако бяха обявили война и на СССР, щяха да циментират съюза им и то за дълго!
Така е, когато се мисли правилно, не прибързано!
Този ход на англичаните е с поглед години напред!
Както и при Наполеон Безспорно , Франция е първа военна сила в света тогава На англичаните им трябва силен съюзник И така са нагласили играта, че вместо срещу Отоманската империя, Наполеон да воюва срещу Русия
Не казвам ,че Русия е непобедима но по този начин ,тя е принудена да е съюзник с Англия, даже Александър Първи е главнокомандващ на обединената армия!

Хубава вечер!
цитирай
17. get - - Приятелю, пишейки настоящия пост - омесваш епохи, събития, герои, факти от което ... ?
08.05.2019 15:35
leonleonovpom2 написа:

Ще разгледаме периода от Наполеон насам
Интересът на Франция към балканите се засилва особено много по времето на Наполеон- Във връзка със стремежа му към Европейско господство!
А след завземането на Египет се обмисля и вариант за слагане на ръка на земите на Балканите! Но след краха на Наполеоновата империя вече друга политика се провежда спрямо Балканите
По възможност тези земи да си останат в Отоманската империя и по този начин да се противостои на претенциите на Русия към проливите!


... страда и интепретацията на събитията, механизъм а от там и изводи?


Няма да правя обстоен коментар - само ще кажа, че Юго, Ами Буе, Ламартин, Сейже. Са от различни времеви периоди и френска политики за Балкани(Османска империя) - доста по-късни, като време, от това - когато Наполеон Бонапарт оглавява Франция?
То и по отношение на руските царе е същото - почваш повествование от време на Александър I-ви подписал Тилзитския договор за дружба и военна взаимна помощ с Наполеон(Франция и Русия с/у Британия)) ... последващи Николай I-ви(Жандарма) император ... ии-и ... стигаш до времена на Александър II-ри(Освободител), когато във Франция на власт е Адолф Тиер - президент на Третата Република ?
Пропускам, след-наполеоновите номинални монарси Людовик XVIII-ти и Луи-Наполеон II-ри, с присъщата за тях политика относно Балкани и Русия?

Поради това - с поста ти - става нещо подобно, като с историческия мит по отношение факта, че Виктор Юго във Френския парламент е държал реч в защита на България и българите ... а на практика, в тази си реч той бърка България със Сърбия. И речта му в същноста си е в защита на Сърбия - която той не отличава от България, несъществуваща като държава към него момент?

Не се сърди - но като пишем относно историята ни - следва да сме самовзискателни и от това коректни към към коментарната интерпретация на сочената фактология?

Хубав ден ... и моля не го приемай лично!
цитирай
18. leonleonovpom2 - Гет, реагирам само ако написаното ...
08.05.2019 20:31
Гет, реагирам само ако написаното засяга България!
За Юго не си прав!
Той пише апел до всички Европейски правителства, във връзка с Баташкото клане:
Започва с- " В Европа убиват един народ" и завършва с" Време е вече да се сложи край на мъките на тази героична нация" цитирам по памет, но смисълът е същият!
Ефектът е поразителен!
Най- големият и почитан писател в момента се застъпва за България Всички европейски правителства реагират на апела! Отоманската империя е притисната до стената! Къде се намира, какви са тези зверства и защо ги допуска?
Дори накрая Бисмарк заключава, че след станалото , Турция няма място повече в Европа!

Говориш за редакторската грешка във вестник" Rappei "/ Рапел-призив, зов/ С нея излишно се спекулира и ти си се хванал за нея!? Там наистина е написана Сърбия В следващия брой обаче, редакторът уточнява във връзка със заглавието, че са говорили за България, не за Сърбия!
Много те моля, не принизявай направеното от Юго! Пределно наясно е кого и за какво защитава!
Да, той продължава делото на Ботев, който изпраща писма в Европейските редакции, както и до Франц Йосиф ,чрез капитана на " Радецки" Какво става в България! Защо той е принуден да остави писалката и да вземе пушката!?
Ефектът от намесата на Юго в наша защита, заради зверствата в Батак, трудно може да бъде измерен, камо ли да бъде снизходително подминат!

Аз не правя подробен анализ на епохата , а коментирам написаното от пътешествениците Те са в един период от около 50 години Ако трябва да степенувам, най значимо от тях е това на Сейже! Но ,коментирал съм го и затова не акцентувам на него
Къде има смесване на Епохи?
Наполеон притиска Отоманската империя, гони път към Индия И в последствие се обръща срещу Русия Не ми е целта да разкривам подробности ,защо се е получило това, но то е абсолютен факт!
Ами опиши детаилно това, нямам нищо против
Но го прави неутрално Да не излезе, че Русия се е натискала да воюва с Наполеон, а той е бил против, но Русия е настоявала?И го е принудила
Там той е допуснал грешка, която също е повторена Москва не е столица на Русия , а е град в нея Очаква с превземането й, Александър да иска мир Нещо което не става и той попада в капана, който сам си залага Но това не е по темата
Повтарям, темата е какво пишат французите за Българите? Там няма никакво смесване Е, понеже спомена Сърбия, често ни пишат гърци-на база религия Но внимателния прочит веднага показва ,че става дума за Българи!
Повтарям, целта ми е да разкрия какво пищат френските пъгешественици за България и Българите, като мимоходом споменавам и линията на провежданата политика от Франция!
Учудващо, сумарно, пътешествениците поставят Българите на първо място на Балканите-съвкупно по показатели -качества, начин на живот!

Това надминава всякакви очаквания!
Обективни са!

Хубава вечер
цитирай
19. leonleonovpom2 - За България е писал и Жул Верн, не ...
08.05.2019 20:51
За България е писал и Жул Верн, не само Тургенев-" В навечерието"
Романът му е "Дунавският лодкар", по истински случай!
цитирай
20. leonleonovpom2 - понеже става дума за смесване на Епохи,
08.05.2019 21:21
ще уточня отново, че провежданата от Франция политика цели запазване на целостта на Отоманската империя, като в нея се проведат реформи! Причината е прозрачна По този начин се противодейства на апетитите на Русия към Балканите
Но след станалите публично достояние зверства в България, където на дръвници, като ярета са клани хора-мъже ,жени ,деца, Франция поддържа линията за независимост на България Това е описано по- горе!
цитирай
21. get - До 18. leonleonovpom2 - Кой народ? Защото това което говори Юго за Батак, го свързва със Сърбия ?
08.05.2019 21:27
leonleonovpom2 написа:

За Юго не си прав!
Той пише апел до всички Европейски правителства, във връзка с Баташкото клане:
Започва с- " В Европа убиват един народ" и завършва с" Време е вече да се сложи край на мъките на тази героична нация" цитирам по памет, но смисълът е същият!
Ефектът е поразителен!
...
Много те моля, не принизявай направеното от Юго!


Със справедливо недоумение и дори възмущение Тончо Карабулков пише, в бр. 20 от 2003 г. на парижкото списание „Ревю Периодик”, чийто директор е:
„А що се отнася до „защитата на българите“ от страна на Виктор Юго, тя е действителна, в обикновения стил на писателя. Тържествена и лирична. С тази малка подробност, че във въпросната статия Виктор Юго не споменава нито веднъж името на България, а се говори винаги за … Сърбия! Странно, странно!”
Карабулков уточнява: „Легендите не остаряват никога. Като тази легенда например за Апела на Виктор Юго, който други наричат „реч“ в Народното събрание. В 1876 г. Но същите забравят, че Виктор Юго - не е бил депутат в 1876 г. Вярно е, че през тази година той бе избран, но в Сената, не в Народното събрание.”
По-нататък Тончо Карабулков с горчивина уточнява: „Дошъл е моментът да си поставим въпроса: защо Виктор Юго не споменава никога името на България, която нарича „Сърбия“? И защо българските историци избягват да признаят този факт и не го споменават в писанията си?
Поставя този въпрос на някои български историци. Отговарят му, че знаели точното съдържание на споменатия текст, но предпочитали да не споменават тази „грешка“ на Юго. Понеже, смятат те, било по-добре да се остави легендата да следва своя ход.”

- Така че, ще кажа?
Едва ли сте(сме) го учили по този начин, но това е самата истина. Такива са фактите. Те могат да бъдат тълкувани, изопачавани, но рано или късно блясват в цялата си често болезнена правдивост.

Та нашенеца редактор на френското списание - Пита?
"Защо трябва да жвеем в лъжа или изкуствено сътворени легенди?" - а и Аз!

С уважение!

цитирай
22. leonleonovpom2 - Гет, Карабулков е избягал преди 70 ...
08.05.2019 22:33
Гет, Карабулков е избягал преди 70 години от България! Наистина е писал това
Но аз ти казах, във вестник " Рапел" наистина е писана Сърбия!? Но в следващия брой редакторът уточнява ,че са говорили за България, тя е била темата!Това като извинение!
Има и написан апел от Юго до правителствата в Европа!
И аз веднъж писах вместо Джералд Форд-Рокфелер? Ами Рокфелер ми е по-близък? Професионално! Затова! Е какво, не знам как се казва президента ли? Случайна, механична грешка!
Всеки може да сгреши! Преди и не проверявах написаното Сега поглеждам и въпреки това, пак има грешки Никой не е застрахован от тях
Юго ни е защитавал и това е безспорно!
Някои ровят в търсене на евтини сензации! Журналисти най- вече имам предвид! Няма нищо лошо , ако не се посяга на утвърдени светини!
Юго не ни е защитавал???????????????? Макгахан- също, а Русия е дошла да ни зароби, другите са били против и тем подобни??!
Е, как се е появила България тогава, против волята на Великите сили, които решават всьо и вся?! Граници, войни и така нататък?

Не вярвай на писания като тези на този "Парижанин" от Българово !Там също има клане, подобно на баташкото, вероятно ревнува?!
И да посегне на Юго и на неговата защита към нас!?Вестник " Рапел" и обяснението на редактора са запазени, апелът на Юго- също!

Хубава вечер!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Уточнение!
09.05.2019 08:55
На запад не са много наясно с етносите
В пътеписите, писах по горе д, делят населението на Балканите на мюсюлмани и гърци Под гърци имат предвид християни
Екатерина Велика ,за да не включи Българският в компаративните си речници, една от причините е ,че го смята за диалект на сръбския, Е, другата е, че нямаме печатана граматкика
Та, не е толкова страшно и необичайно ,че ни бъркат със сърби
Важното е ,че Юго поставя на масата на политиците Батак, което става и причина за промяна в политиката на Европа относно Отоманската империя! И в резултат на това се възстановява България!
Ако не е бил Юго , а и други личности, като Макгахан например, , всичко е щяло да затихне!

Хубав ден на всички!
цитирай
24. get - До 22. 23. leonleonovpom2 - Приятелю, не е фатално, Ние двамата с теб да объркаме нещо ... ?
09.05.2019 10:40
leonleonovpom2 написа:
Гет, Карабулков е избягал преди 70 години от България! Наистина е писал това
Но аз ти казах, във вестник " Рапел" наистина е писана Сърбия!? Но в следващия брой редакторът уточнява ,че са говорили за България, тя е била темата!Това като извинение!
Има и написан апел от Юго до правителствата в Европа!
И аз веднъж писах вместо Джералд Форд-Рокфелер? Ами Рокфелер ми е по-близък? Професионално! Затова! Е какво, не знам как се казва президента ли? Случайна, механична грешка!
...


Защото, то ще бъде прочетено и с това ще повлияе неправилно представите - на ограничен кръг хора, между 30 - 100 читатели?
Но когато моралния коректив Юго или българските професори, които пишат учебниците ни или издават монография по даден въпрос - бъркат, те формират неправилни представи в невъобаразимо голям кръг интелекти.
Това вече е опасно!
Както е опасно - коментиращите българнски историци - да говорят:
а) че Юго произнася речта си във Френския парламент - след като по това време, той не е бил депутат в същия или ...;
б) говорейки за зверствата КОНКРЕТНО БАТАК - визирайки населено място в Сърбия - е говорил за нас Българите? Това е НЕПРОСТИМО ЗА ЕДИН ЧОВЕК ОТ КАЛИБЪРА на Виктор Юго?
Това е негова лична и непростима грешка/непознаване на обекта на защитата в статията (му)/. Което въвежда в заблуждение читателите на "Рапел" - за какво иде реч ... сръбско-турска война или въстание извън Сърбия, на намиращата се все още в пределите на Османска империя България.
А е недопустимо още и, отношението граничещо с митологизиране от страна на нашата научна гилдия - да не коментира в точния му вид ... Апела на Юго?

Не е Априлското въстание, което довежда до промяната В ПОЗИЦИЯТА при ПОЛИТИЦИТЕ, в отношението им към Османската империя - Не! По-скоро Априлското въстание е своеобразно иницииращ момент/събитие - дал повода и довел ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНИЯ АКТ - обявяването на война от Руския император Александър II на Турция?

Така че да се замислим: Куи боно?
цитирай
25. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
09.05.2019 20:20
Казах, писал е апел до европейските правителства Юго!
Във вестника е спомената погрешно Сърбия !?Редактора уточнява след това, пак във вестника ,че са говорили за България!
Юго описва зверствата в Батак в апела
Той постига целта си -Цариградската конференция!
Не виждам за какво трябва да съдим Юго? Допусната е грешка, коригирана е, замисълът-да се помогне на България е постигнат!
Щеше да е за оздумване, ако в резултат на грешката имаше провал!
Затова тя трябва да се подмине
Знаеш ли какъв случай имах като студент? В театъра беше дошъл Тодор Живков и държеше реч Квартирата ми беше срещу театъра Речта се предаваше по радиото То гърмеше, все едно ,че беше в стаята ми

Тодор Живков почна да произнася СССР, не с абревиатурата Но като стигна до републики се спря Явно изключи След дълга пауза каза-страни
На сутринта първата ми работа беше да намеря вестника! Там беще публикувана цялата реч Но не с грешката, правилно Всичко останало си беше, както го каза!
Никой не направи капитал от отва, че виждаш ли Живков не знае какво се крие зад СССР!?

Вестникарската публикация, допуснатата в нея грешка не е на Юго, а на редактора! Той носи отговорност за нея Направил е необходимото, поел е вината!
За какво да виним Юго?
Ами Румяна Желева, кандидат- комисар за бедствията по света, какви знания показа по география? А би трябвало да е на" ти" с нея

Ролята на Априлското въстание е била ясна и на въстаналите! Изразена е и от Бенковски- Ние свършихме нашата работа-ще рече, жертвахме се, сега вече е ред на Русия!
Да, Цариградската конференция е резултат на гнева на народите в Европа от станалото То е резултат на Априлската въстание и последвалите зверски кланета!
Ще Цитирамм отново Бисмарк-"Турция, след станалото ,няма повече място в Европа" Има предвид коленето на хора като добитък!
Казани на Цариградската ,провалена като резултат конференция, която цели Българите да получат права!
Бисмарк казва ,че всички мирни усилия за решение са провалени! Остава вече само войната!
И се обръша към руския представител, че като искат да воюват за Българите, могат за почват войната!

Хубава вечер!
цитирай
26. bojil - Поклон пред такива хора разбира се!
10.05.2019 10:30
Поклон пред такива хора разбира се!
цитирай
27. get - До 25. leonleonovpom2 - Здравей!
10.05.2019 10:40
leonleonovpom2 написа:
Казах, писал е апел до европейските правителства Юго!
Във вестника е спомената погрешно Сърбия !?Редактора уточнява след това, пак във вестника ,че са говорили за България!
Юго описва зверствата в Батак в апела
Той постига целта си - Цариградската конференция!
...


Приятелю, много преди Цариградската (посланническа) конференция от 1876 г., в която не са допуснати представители на ТОВА НАСЕЛЕНИЕ, КОЕТО ТЯ КАСАЕ?
В Османската империя вървят едни процеси НА реформени ПРОМЕНИ - за които ПО-ГОЛЯМА РОЛЯ играят "западните" - предимно Франция, "велики сили"?
Това е така наречения ТАНЗИМАТ? Началото на които СЕ ОЗНАМЕНОВА с така известния Гюлханския хатишериф (1839 г.). Тоест с него начева ТАНЗИМАТА, даващ началото на правно-административни и други реформи. Защо?
Защото благодарение на Френската политика, за цивилизационни реформи - в изостаналата и средновековно феодално-ретроградна по своя характер Османска империя - настъпват процеси, които през 1831 г. едва не довеждат до унищожението на Империята.

- Знаеш ли какво става тогава?

- Хубав ден!
цитирай
28. zaw12929 - Поздрави: Четох, препрочитах п...
10.05.2019 11:55
Поздрави: Четох, препрочитах пътеписите: "Пратени са много французи, като пътешественици на Балканите Но те всъщност проучват терена и населението. Един вид разузнавачи са. Между тях има и учени, като Ами Буе например, който картографират района
Сведенията за населението са бегли, то обикновено е разделено на две групи-мюсюлмани и гърци! Гърци са наричани и Българите, понеже единствената християнска църква е гръцката Следователно под това название се разбират християни!"
Вниманието им е насочено към султана, наречен най великият човек на земята, наложил ред различен от западния свят: само той е собственик на всичко. Децата на спахиите не наследяват имотите, дадени на баща им от султана..."
цитирай
29. leonleonovpom2 - Благодаря ти, приятелю!
10.05.2019 14:37
bojil написа:
Поклон пред такива хора разбира се!


Наистина, такива достойни хора заслужават поклон!

Хубав ден!
цитирай
30. leonleonovpom2 - Поздрави, Гет!
10.05.2019 14:50
get написа:
leonleonovpom2 написа:
Казах, писал е апел до европейските правителства Юго!
Във вестника е спомената погрешно Сърбия !?Редактора уточнява след това, пак във вестника ,че са говорили за България!
Юго описва зверствата в Батак в апела
Той постига целта си - Цариградската конференция!
...


Приятелю, много преди Цариградската (посланническа) конференция от 1876 г., в която не са допуснати представители на ТОВА НАСЕЛЕНИЕ, КОЕТО ТЯ КАСАЕ?
В Османската империя вървят едни процеси НА реформени ПРОМЕНИ - за които ПО-ГОЛЯМА РОЛЯ играят "западните" - предимно Франция, "велики сили"?
Това е така наречения ТАНЗИМАТ? Началото на които СЕ ОЗНАМЕНОВА с така известния Гюлханския хатишериф (1839 г.). Тоест с него начева ТАНЗИМАТА, даващ началото на правно-административни и други реформи. Защо?
Защото благодарение на Френската политика, за цивилизационни реформи - в изостаналата и средновековно феодално-ретроградна по своя характер Османска империя - настъпват процеси, които през 1831 г. едва не довеждат до унищожението на Империята.

- Знаеш ли какво става тогава?

- Хубав ден!


Е, българи не са допуснати и на Берлинския конгрес Официалният мотив е ,че нямаме държава! Но след като целта е създаването й, би трябвало да ни включат и да чуят мнението ни!
За мен по важен е еничарският корпус и ликвидирането му! Ако не се лъжа, то е през 1826 година Това слага началото на реформите в Отоманската империя и слага край на срамното явление - еничарство!
Но реформите са половинчани или никакви
И когато султанът на Цариградската конференция, казва ,че е извършил реформи и те са достатъчни, никой не мисли като него!
Какваа реформа е това, да те колят като агне?!
Не съм османист, не познавам в детайли историята на Османската империя
Целта ми беше да направя достояние написаното от френски пътешественици за нас
И то е повече от похвално! Описват ни като горд, достоен народ, трудолюбив и узрял за свободата си Превъзхождащ враговете си и презиращ ги!
А с оръжие в ръка- нямащ равен на Балканите!
Доказано в близките години!

Хубав ден!
цитирай
31. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
10.05.2019 14:57
zaw12929 написа:
Поздрави: Четох, препрочитах пътеписите: "Пратени са много французи, като пътешественици на Балканите Но те всъщност проучват терена и населението. Един вид разузнавачи са. Между тях има и учени, като Ами Буе например, който картографират района
Сведенията за населението са бегли, то обикновено е разделено на две групи-мюсюлмани и гърци! Гърци са наричани и Българите, понеже единствената християнска църква е гръцката Следователно под това название се разбират християни!"
Вниманието им е насочено към султана, наречен най великият човек на земята, наложил ред различен от западния свят: само той е собственик на всичко. Децата на спахиите не наследяват имотите, дадени на баща им от султана..."


Благодаря ти за отзива! да ,така е, султанът е собственик на всичко-докато е жив!

Хубав ден ти пожелавам!
цитирай
32. monarh1991 - Здравей, Лео
10.05.2019 15:19
Много точно изложение! Не знам дали знаеш, но Иван Вазов се е вдъхновил за написването на ,,Под игото" именно от ,,Клетниците" на Юго. Това го пишеше в учебника ни по БЕЛ за 5 клас - приведени бяха думи на народния поет. Може да се добави дори и Жул Верн -той има роман, в който главният герой е българин, поборник за свобода - ,,Дунавският лодкар". Наполеон воюва с Османската империя и Етипет и даже в Сирия.
цитирай
33. leonleonovpom2 - Здравей, Симеоне!
10.05.2019 15:32
monarh1991 написа:
Много точно изложение! Не знам дали знаеш, но Иван Вазов се е вдъхновил за написването на ,,Под игото" именно от ,,Клетниците" на Юго. Това го пишеше в учебника ни по БЕЛ за 5 клас - приведени бяха думи на народния поет. Може да се добави дори и Жул Верн -той има роман, в който главният герой е българин, поборник за свобода - ,,Дунавският лодкар". Наполеон воюва с Османската империя и Етипет и даже в Сирия.



Благодаря ти за отзива, приятелю!
Жул Верн малко по- късно пише романа, като включва в него описанията на сина си, който е пътешествал в нашите земи и е запознат с историята ни!Чел съм го като ученик, бях впечатлен, че главния герой боядисваше косата си, нещо необичайно за мъж!Бях в четвърти клас! романът се предаваше от ръкъ нъ ръка, имаше го в читалищната библиотека А Жул Верн ни беше любим писател!...

Истинският човек е добронамерен към страдащия, а не използващ състоянието му ,за да получи облага
Така ,че изброените пътешественици ,без нотка съмнение, отнесли се добронамерени към нас, описали ни правдиво, са истински мъже!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4861904
Постинги: 874
Коментари: 21310
Гласове: 69570
Календар
«  Декември, 2020  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031