Обичаят Герман, датиращ от тракийско време и носещ името на тракийски бог , защитаващ от суши и от  наводнения , е запазен със същото име на много места в България! Но го има също и  в Румъния - като Калоянис!  Не, не е свързан с цар Калоян, а идва от кал-чисто Бълтарска дума Защото за предпазване от суша и от наводнение се прави човече от глина/ кал/, което се дави в близка река! А в Украйна и дори Белорус , обичаят носи името Ярило

Че Герман е тракийски бог, доказва го градът Германея/ днешна Сапарева баня/, съществувал преди идването на римляните !Не случайно, той  носи името на бога на горещините- там се намира единственият в Южна Европа горещ извор - гейзер!
А името Герман го има и в Западна Европа, леко видоизменено, като във Франция е Жермен Да,  известният Свети Жермен и футболният отбор на Париж, носещ името му!

Писани са постинги на тази тема .
Но в момента по-важното и по- интересното е друго!

Първо, по какъв път ,този обичай от днешните Български земи е пренесен в Румъния, при това с типично Българско име и в Украйна и в  Беларус?

Второ-славяните не би трябвало да са преносители там, по простата причина ,че не са заварили местно население тук,  според ортодоксалните ни историци, за да контактуват с него и да възприемат обичая му !Да , за подобно нещо се изисква дълго съвместно съжителство!
И трето-  да пренесат и името, във Франция например, това вече е абсурдно Там са били Българските богомили- катарите, за славяни няма сведения!

Та въпросът е, кой е приносителят на обичая и името Герман в Източна  и в  Западна Европа?

Объркан съм много ,понеже  съществуващите възможности са две:

1/ Българи
2/ славяни, които не са Българи

Имате думата!
Но за тролчетата, зависи от поведението" им"!

Известно е, че само българите, измежду траките и българите са мигрирали насам-натам, та чак до френско.

всъщност името е "донесено" тук по "вашите" земи,които хиляди години не са били ваши въобще

https://it.wikipedia/wiki/Gustaf_Kossinna#/media/File:Espansione_indoeuropea_Kossinna.png

според густав коссина всичко започва от германците, както според вас започва от траките

за това, че траките са келто-германи има писано достатъчно по света, например от фьоллер, не футболиста естествено

и така за името германиа НАПРИМЕР, не за "вашия" бог има писано още повече

варианти за произхода има бол, мисля че съм попадал дори на почти 10 за товаиме

лично аз приемам това най-близо до германите, а именно старогерманската дума за копие гер и ман който е митологичния родоначалник на германските колена/родове

гер и ман, копие и ман предтечата на германите

останалите "вариации" на името германиа са както казах доста

това лично мен няма зашщо да ме притеснява както и възможността обяснението на германиА по тАцит, зщаото ударението в латинския на имена е напред, не "назад" все пак за ралзика от теб съм учил латински, старобългарски и старогръцки, та знам че има тАцитус, не тацИт, но това е дребен детайл

няма проблем германиа да се обяснява и не през старогерманското, просто защото моите народи никога не са се самонаричали като държава германиА, дойч или тойч или туис итн което е отделна огромна тема

при вас също траките не се наричат българи и няма българии като държава при траките въобще

също така при славяните няма българи и държава българия нигде по славянския свят, няам и как да има след като славяните, траките и българите са съвсем различни племена и народи впоследствие

тъй-като блог.бг убива всеки чужд линк пояснявам линка по коссина

това е картографирано теорията на густав коссина,който аз НЕ поддържам и според който

ТРАКИ, ФРИГИ, ИЛИРИ И ВСИЧКИ ДРУГИ ВКЛ. ЕЛЛЕНИИ, БАЛТИ, СЛАВИ ИТН ИТН "ТРЪГВАТ" ОТ ГЕРМАНСКАТА УРХАЙМАТ ПРАРОДИНА

всичко това е развито от коссина и неговите ученици и то развито тежко, книжно и "картографски", за жалост блог.бг не позволява линка с неговия възглед на карта,който както казах аз НЕ приемам

но просто е лумпенпатриот като вас и дори по-аргументиран от вас, а в някои от изследванията си и прав...

1. kvg55 - leonleonovpom2,
11:57
Известно е, че само българите, измежду траките и българите са мигрирали насам-натам, та чак до френско.
цитирай
Изтрий

Да, така е, катарите със сигурност са от Българско коляно!Но много неща са пренесени на запад ,преди тях Например името на Пиринеите-от Пирин, гайдата на галисийците и ред други топоними!

Хубав ден!

Ти имаш монопол върху истината, германската и не моя работа ,да ти го отнемам!
Темата е предназначена за Българи, които се чувстват такива! Които са други, да се занимават с другите!
Факт е ,че обичаят Герман е жив, до 20- ти век в нашите земи!
По темата е писала не Уикипедия, а СТ. Л. Костов,ако си чел " Големанов", който освен известен писател е и историк, директор на Историческия музей - София Негови са изследванията за бога Герман- тракийския, за град Германея и обичая Герман! Името Герман го има и до днес, аз лично познавам двама души с това име!
Не ме занимавай повече с Германия и с германците!
Знам ,че не си българин, пиши си за Германия-държавата Аз за нея тук нищо не пиша, ако си забелязал!?
Но това не те задължава в блога ми да пишеш простотии
Пиши ги другаде!

густав коссина е световноизвестен учен за разлика от теб и мен

написаното от него не са глупости, поне според световната общественостъ и научна общност, освен ако монопола върху последната не е твой

аз не откривам нищо ново - просто ти предлагам поглед на световен учен върху част от темата и едно от обясненията на думата СПОРЕД ИЗВОРИТЕ на древните германи

ако наричаш товаглупости - световен учен и извори...

Бъди така любезна, колкото си и симпатична!

Моите постинги не са копи пейст, та като напиша нещо веднъж по темата , с това да да приключа! Намери ми два еднакви напълно постинги,, ще призная ,че си права!
За ,човек само четящ, без да разсъждава, може и така да е, както пишеш?
Само ,че има възлови неща, които могат да се повторят, но за различни цели
Може да се повторят и за бетонни глави, които не разбират, да схванат най- накрая!
Ти, като имаш сто ника, дай едно приемливо обяснение, защо ти са? Или имаш комплекс от тях и всичко ти се вижда многократно умножено?
Аз намирам само едно обяснение при тебе- нямаш компания и да разговаряш със себе си, затова ти служат!
Ще ме зарадваш, ако дадеш друго обяснение- приемливо!

Аз не пиша, за да се меря със Сульо или Пульо или пък със световно известни учени
Какво искаш да кажеш, че като е писал този световно известен учен, който не ми е известен и не считам това за пропуск, че аз нямам право на мнение ли?
Ами ти , ти защо пишеш тогава?
Ст. Л. Костов ,за мен е авторитет, чел съм му изследванията по темата, сигурен съм ,че е прав!
Хайде моля ти се, пиши си за Германия и не се вживявай като цензор за нещо, което и без това не цениш!
А като те го цениш, няма защо пък написаното от тебе да бъде ценено!

След като нямам достъп до блога ти, а аз никога не съм олайнявал твой постинги,за разлика от тебе, напротив, бъди така блюбезен, да не правиш повече коментари при мен!
И после да ходиш да се оплакваш при Сульо и Пульо, какъв съм!

Така, темата не е интересна, не е антибългарска, дори напротив!
Вината е моя за това, поемам я!
Работата е ясна!

Що се отнася до името германи, никое от многобройните племена не се е наричало с това име То ,както и немци, с над 90 % сигурност, идва от римляните
Така ,че уважаваният Ст. Л. Костов има право относно тълкуванието на Герман!
То няма нищо общо с германците, защото съществува далече , преди те да получат общото си име от римляните!Както и немччи- от немус-торски човек!
Но, какво ли ме интересува, да отварям очи на слепи и на псевдопатриоти и продажници?С монопол върху всичко!
Повече подобна грешка няма да допусна!

Пп - Благодаря на крехката подкрепа и за мълчанието Заради първите не архивирам постинга!

Аз те подкрепям, независимо от други. Без подробности.

Истински приятел си!
Те тролчетата нямат вина, безмозъчни са! Не, че бащите им са с мозък, но колкото да ги създадат, имат!
А, аз, аз също мога да се направя на ни чул ,ни видял, когато на безмълвните се налага!Да изпитат удоволствието!

Хубав ден, приятелю!

Последни 20 регистрирани посетителя

20:04 - k
20:03 - b
18:21 - sunisastar
18:08 - moonshadow1
18:02 - moonshadow
17:42 - k
17:33 - j
17:09 - apostapostoloff
17:09 - n
17:02 - n
16:41 - puk9
16:34 - n
16:13 - p
15:46 - istilloveyou9
15:26 - puk9
15:10 - b
14:28 - b
14:27 - a
14:11 - p
13:38 - istilloveyou6

Виждам, че си посетен и оценен особено от ”обратната” двоична система.
Аз бих се гордял...
:)))

Имаш право!
След като на безмозъчни вниманието така силно е привлечено, какво остава пък за нормални хора!

Хубав ден, Николай!

Хайде пак.
"Така амасийският епископ Астерий, живял през IV век, в своето съчинение "Реч за началото на постите" пише: "...номадите-скити, които живеят по Боспора и които стоят по река Рейн, нямат нито домове, нито домашни огнища. Те живеят в колиби, правят си завивки от вълна, овчи кожи и от всичко, с което могат да се покрият. Затова не ядат хляб, не познават плуга и не орат земята". Ясно и точно виждаме, че крайрейнските племена, влизащи в състава на Тацитовата Германия, са били скитски народ, и, като съдим по всичко, роднини на приазовските сармати.
Юлий Цезар при описанието си на германците отбелязва, че те не обработват земята, а начинът им на хранене е подобен на скитския: "Те се занимават със земеделие, но малко; храната им основно се състои от мляко, кашакавал и месо. Никой от тях няма определен поземлен участък и въобще поземлена собственост...". Указаният начин на прехрана е типичен за скитските номадски племена, заедно с липсата на поземлена собственост."
Тук показвам нещо доста интересно. Нали уж сакалибите бяха СЛАВЯНИ?
"По-рано вече показахме бележката на арабския географ от IX век Мухамад ибн Муса ал Хваризми: "Страна Ирманийа, а она – земля ас-сакалиба".
"И така, първата съставяща на разглеждания етнотермин в изходния си вариант е имала формата "ер". От гледна точка на тюркския език тази съставяща би могла да бъде фонетичен вариант на думата "ир" (эр) - мъж, мъжага или пък кореновата част на глагола "ерырга" (правя пробив, преодолявам). Третата съставяща "оны" е както и в предния случай донякъде изменената дума "эн" (род, порода) с привнесеното окончание "ы". Втората съставяща е представена в три варианта - ми, мин, им. Най-вероятно изходната дума е min (аз) или "човек", а двата други варианти са изкривяване на тази дума. Изходната форма на названието на тази група племена е била думата "эрминэн" със семантика "родът на истинските мъже". Тук етнонимът "эрмин" означава "аз съм истински мъж". В латинска транскрипция той е получил вида "хермин/херман". Виждаме, че етнонимът "герман" има много древни корени.
Освен трите разглеждани племена към най-древните Тацит отнася още четири от тях: марсите, гамбривиите, свебите и вандалите. Етнотерминът "марси" на съставни части се дели така: мар-си. Първата съставяща "мар" е фонетичен вариант на думата "бар" (има, намира се, богатство) - тук виждаме редуването на "б" - "м". Втората съставяща "сы" е непродуктивен афикс за образуване на прилагателни имена. Изходното название на племето марси (барси) е имало значението "богатите".
(Ще спестя етимологията на всичките германски племена без Дойч, защото не това е темата на постинга на Иван).
Страбон при описанието на германците посочва: "Областите отвъд Рейн, обърнати към изток и лежащи отвъд територията на келтите, населяват германците. Последните малко се отличават от келтското племе: те са още по-диви, по-високи и косите им са още по-светли, а във всичко останало си приличат: по телосложение, нрави и начин на живот те са такива, каквито описах келтите. Затова ми се струва, че и римляните ги нарекоха германци, сякаш да посочат, че това са "истински" галати. Самата дума "german" на езика на римляните означава "истински".
Иначе казано, герман означава "истински мъж".
"И така, първата съставяща на разглеждания етнотермин в изходния си вариант е имала формата "ер". От гледна точка на тюркския език тази съставяща би могла да бъде фонетичен вариант на думата "ир" (эр) - мъж, мъжага или пък кореновата част на глагола "ерырга" (правя пробив, преодолявам). Третата съставяща "оны" е както и в предния случай донякъде изменената дума "эн" (род, порода) с привнесеното окончание "ы". Втората съставяща е представена в три варианта - ми, мин, им. Най-вероятно изходната дума е min (аз) или "човек", а двата други варианти са изкривяване на тази дума. Изходната форма на названието на тази група племена е била думата "эрминэн" със семантика "родът на истинските мъже". Тук етнонимът "эрмин" означава "аз съм истински мъж". В латинска транскрипция той е получил вида "хермин/херман". Виждаме, че етнонимът "герман" има много древни корени."

Та, не знам откога е обичаят "Герман", но знам какво означава тази дума и на кой език. Сега вече и всички вие ще знаете. Боя се, че може да няма нищо немско в цялата работа :).
Не са го донесли българите. От по-рано е. Г-то отпред е гръцко :):):) придихание. Напълно възможно е да е келтски, например. Или тракийски :).

Благодаря за отзива Ще взема отношение само относно етнонима германи!
Сигурен съм ,че е много древен, но не като етноним! Човечето Герман, богът Герман, това Ст. Л. Костов е написал перфектно, какъвто е и като писател И честно казано, напълно заслужено, вместо Бранислав Нушич можеше с Големанов да бъде носител на Нобелова награда, ако не беше една незначителна подробност Че дори и да беше номиниран, щяха да му попречат Както са пречили и на Славейков , на Вазов, Хайтов, Дончев!
До римляните никакви германци като етнос не е имало! А те са много, римляните след Герман!
Те са им дали името, били са десетки племена, воюващи помежду си! Да не търся и изреждам, какви ли не! В който и латински речник се погледне ,ще се види на каква база им е дадено името и то напълно опровдано! нещо повече Немус не означава ням! А горски хора, живеещи в гората Ами така са описани!
Дори и рус името, две от десетте версии за произхода му, идват пак от римляните
За нас също има една версия , да е от тях името! И то правдоподобна! Една, не всички!
Нормално е господарят на света за своя употреба да кръщава и да налага!Име! Едва ли са ходили с граматики или да съставят граматики-преценят и кръщават !Без церемонии!
В правото си са! Те решават!

Хубава вечер!

Все пак не свързвай германците с обичая Герман. Няма нужда. Просто една и съща дума е. Доколкото римляните да са кръщавали някого - категорично такъв случай не е открит. Гърците са превеждали някои етноними на своя език, но далеч не винаги. Няма смисъл да се прави това, когато правиш списък за военен сбор или описваш нечия етнотеритория.
Римляните не са ни дали името, можеш да си 100% сигурен.
Наричали са ни варвари, както всички други тюркоезични народи.
Един император май говореше латински като варварин?
Виждаш ли..........знаеш, уважавам гледната ти точка и твърдата позиция.
При положение обаче, че има изумителна яснота по някои въпроси.........за което имах грижата.......не знам какво да кажа още.
Не може човек с образование, интелект и опит да отрича очевидни неща цял живот.
Яр означава "бряг", пак от оня език. Ярило - "народът на брега", пославянено. Или човечето отплава, а хората остават на брега...

Не си разбрал , Краси!

Точно това съм казал, че името на германците няма нищо общо с обичая Герман и ,че то идва от римляните,от германус, което означава в най-общия смисъл родствен-родствени, близки племена! Защото са племена
Също, в подкрепа, дадох и немус-горски човек
Например , извън темата-гиба на латински е, гръб А кажи ми , няма ли близост?
то , вече отива към лека нощ, но,

Хубава вечер!

гибкий (гъвкав). Или пък "гибел". Прегънат, пречупен. За гръб трябва да видим от коя дума може да бъде. В руски е "спина", или въртене в латински, ако правилно си спомням.
Мхм, думата вероятно е "карп". Досущ като Карпатите. Така наричат гърбушката (риба). Има я и като "горб" при руснаците. Водят я прагерманска дума, но кой знае.

Българите се разселвали по своя воля навсякъде- и в Източна,и в Западна Европа а "славяните" (СКЛАВИТЕ!) отивали само там,където ги пратят Българите и аварите. Ясно е тогава кой е разнесъл това име из цяла Европа.

Думата ГИБКИЙ означава ГИВКИЙ (ГЪВКИЙ) т.е. Гъвкав, с преходи Ъ-И и В-Б, ГИБЕЛ иде от формата ГУБЕЛ (Изгубен, Погубен) а ГРЪБ е усложнена форма на думата ГЪБ (с добавено "Р"),която означава ГЪВ и СГЪВ (Сгъващ се, Прегъващ). За думата КАРПАТИ си прав- тя е Българска и означава точно ГЪРБАТИ!

21. shtaparov - Здравей приятелю!
12:20
Българите се разселвали по своя воля навсякъде- и в Източна,и в Западна Европа а "славяните" (СКЛАВИТЕ!) отивали само там,където ги пратят Българите и аварите. Ясно е тогава кой е разнесъл това име из цяла Европа.
цитирай

Прав си, безусловно!
Екатерина Велика е предизвикала за кратко смут, с изявлението си, че ако изнесе славянските имена на запад, като топоними, хидроними, изненадата ще е голяма!
Но се е отказала, защото е била апострофирана, че в посочените места славяни не са ходили! Което е вярно
Ходили са предци и родственици на Бълтарите и те са оставили тези имена, като Пиринеи/ на испански/, Ебро, гаита, Бургос и така нататък

Хубав ден, приятелю!

с коментарите на добродан, на спароток и Вашите кометари, превръщате блога си в едно благословено, за търсещият корените си дух, благодаря, че ви има, бъдете здрави и се пазете!

минавам и чета, и се потапям в истинни истини...

24. kosara2008 - с поредният ,спиращ дъха, постинг,
13:08
с коментарите на добродан, на спароток и Вашите кометари, превръщате блога си в едно благословено, за търсещият корените си дух, благодаря, че ви има, бъдете здрави и се пазете!

минавам и чета, и се потапям в истинни истини...
цитирай
Изтрий

Благодаря ти ,че се отби и за добрите думи и пожелания- също благодарности!

Всичко най- дро и за тебе, здраве, преди всичко!