Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.11.2021 18:51 - Геният на Атила
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 2752 Коментари: 26 Гласове:
30

Последна промяна: 26.11.2021 22:07

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Атила е човек, надрасъл времето си!
Към този постинг ме подтикна приятелят Гет! С въпроса си, какво е накарало Атила да води тази война с Рим?
Тя не е неконвенциална, води се с оръжията , познати тогава! Но в  нея се сблъскват германци с германци, например! Това е необичайното в нея?
Тук се крие и отговорът на въпроса! А той е, че войната , на първо място, не е на етносна основа. Да речем, Атила да завоюва определен етнос или дори- империя!

Затова в армията на римския военачалник Еций има визиготи, считани от него за неблагонадеждни? Защото в армията на Атила има остроготи?

Преди години , по собствен път, установих, че готи и гети са едно и също!
Даже и определих годината на появата на готите-приблизително 212г. сл Хр., когато е убит Гета, собственоръчно от брат му  и съимперата му- Каракала! И мотивировката за появата на готите!

Е, установи се ,че това е казано,  много отдавна! Но ,аз използвах като доказателство на тези твърдения провинциалните монети, сечени в Анхиало в този период Това заключение не ми беше подшушнато или пък прочетено от някъде!...


Еций ползва визиготите за примамка, защото е убеден ,че са неблагонадеждни Счита ги за почитатели на Атила! Така ,че на мястото , където ги е поставил,, да може да го изненада!

Ако Рим има за цел , да е господар на Средиземноморието поне, ЕС- на Европа,  Атила ,в него период- средата на пети век,  иска да е господар на света!
И не само иска, чувства се призван да е такъв! Етнос , някакъв, това е само подробност за него! Той твърди ,че е намерил меча на Марс- богът на войната! Ясен знак! Чрез нея, войната, ще стане господар на света! Това ,че във войската му има остроготи, а срещу него са визиготи , е само една незначителна подробност, нищо не значеща! Неговата цел е много по- голяма и мащабна! Съюзът, който е реализирал е на икономическа основа, а не на етносна! Който е с него и воюва с него, получава заплата! Военният му гений е съчетан с икономически. Той не чака , като римските военачалници пари, осигурени от държавата!  Сам си ги намира! Логистиката е също негово задължение!
Какво следва?

Трябва да удари там, откъдето ще дойдат парите! В злато и в сребро- в големи количества !Не случайно среброто е еквивалент на пари в древността! Златни и сребърни монети, в огромни количества му трябват!
Не случайно, основните му удари са насочени към Рим и преди това-към града на тракиеца Константин Велики- Константинопол!
Оттам ще дойдат многото пари, които му са жизнено необходими! Другите битки води с неудоволствие, по принуда!

Не, че го е страх от тях! Но освен победата, от тях няма какво друго да спечели! Напротив, те ще му донесат човешки загуби! Няма как да ги избегне! Поради това, някои неоснователно считат за страх поведението му на Каталаунските полета/ нямат общо с Каталуния/ Не, не е страх! Просто тази битка не му е необходима, далече е от Рим! Няма да донесе така нужните пари! Само човешки затуби Няма какво тепърва да доказва с нея!
Някои приписват победа и героизъм на Еций в нея!? За тяхно сведение , Еций не е германец, а мизиец! Ако го възхваляват на база ,че е германец, бъркат!
Може ,наистина да е постъпил благородно!? Израснал е при Атила, при него е станал воин! Но, критиката към него е основателна! Че не е попречил на Атила , да тръгне към Рим!
Но , дали наистина е бил в състояние , да направи това?

Това е любимата, желязна хватка на Атила! Рим за него означава пари, много пари!
Но, може и нещо човешко да е заговорило в него!? Той е безумно влюбен в красавицата Хонория- римската императрица! Но по разбираеми причини му се отказва , тя да му стане съпруга! Въпреки обещанията му, че ще му е първа жена!

Но, така или иначе, парите му са сигурни!

А те са на първо място! Без тях е загубен, каквото и да прави!
Бързият разпад на империята му, безследното и изчезване след смърта му, е доказателството, че тя е на база парите, освен на  военната мощ!




Гласувай:
30



1. lexparsy - Препоръчвам
26.11.2021 22:34
поредицата романи на един българин от Асеновград с прозвището Токораз Исто (ТОзи КОйто РАЗказва ИСТории)
Много правдиво но и даже документално, но и с исторически алегории разказва за Атила и неговия български побратим, който му е брат близнак... но разказа се базира на исторически документални истини, някои от които преиначени и укрити... В романите са цитирани и исторически личности и събития, изопапени исторически даже повече от въображението на автора...
Книгите може да се свалят и от Интернет...
Лекс

цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Лекс!
26.11.2021 22:56
1. lexparsy - Препоръчвам
22:34
поредицата романи на един българин от Асеновград с прозвището Токораз Исто (ТОзи КОйто РАЗказва ИСТории)
Много правдиво но и даже документално, но и с исторически алегории разказва за Атила и неговия български побратим, който му е брат близнак... но разказа се базира на исторически документални истини, някои от които преиначени и укрити... В романите са цитирани и исторически личности и събития, изопапени исторически даже повече от въображението на автора...
Книгите може да се свалят и от Интернет...
Лекс

цитирай

Изтрий
Благодаря ти!
Е, фактът ,че е от Асеновград този човек, е достатъчен, да се заинтересовам от творчеството му!
Аз на Асеновград и на хората му дължа много! А родителите ми, като дете ме водеха всяка година там? Гледали са в бъдещето?
После, много се радваха на успеха ми!
Стилът ми е друг, на база написаното да направя собствени заключения, да потърся нещо между редовете Удовлетворен съм, ако успея в това!

Лека нощ!
цитирай
3. mt46 - Здравей, Лео!
27.11.2021 11:22
То е много ясно, че в основата са парите, властта, териториите... В античността, а и в средновековието... едва ли има войни на етническа основа...
цитирай
4. dobrodan - Ваньо, турците си припознават Атила като техен :).
27.11.2021 11:35
Германците също :).
Пък той си е от стар български род.
Мисля, че е искал да присъедини Рим към Световната империя на българите. Предците на римляните са древни булгарски племена.
Има най-разнообразни теории, повечето много различни.
Езиковите следи са ясни и точни.
Може някой ден да научим всичко. Много се надявам :).
цитирай
5. get - До leonleonovpom2 - Преди да започнем ДА НАБЕЛЯЗВАМЕ РАБОТНИ ХИПОТЕЗИ ДОСЕЖНО ... ?
27.11.2021 13:20
Ето тази хипотеза - работна?
leonleonovpom2 написа:

Атила ...
Рим за него означава пари, много пари!
Но, може и нещо човешко да е заговорило в него!? Той е безумно влюбен в красавицата Хонория- римската императрица! Но по разбираеми причини му се отказва , тя да му стане съпруга! Въпреки обещанията му, че ще му е първа жена!

Но, така или иначе, парите му са сигурни!


Би следвало - да преминем пез един подготвителен етап ... по събиране и оценка на информацията - досежно, частите(елементите) на уравнението? ... Имащо за цел да отговори на ОСНОВНИЯ ВЪПРОС:

Причините довели до войната на гото-хунска срещу гото-католическата войска ????

- От което частните, за изясняване въпроси: КАКВИ СА ?
- а)готи б)гети, в)мизи г) беси д)хуни(тюрки или европейци - са ?) и НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО "романизирани(те)" местни жители - представител на които е Аеций - що са ?
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
27.11.2021 13:27
3. mt46 - Здравей, Лео!
11:22
То е много ясно, че в основата са парите, властта, териториите... В античността, а и в средновековието... едва ли има войни на етническа основа...
цитирай

Изтрий

Благодаря за отзива! Атила няма етнос, въпреки ,че ние и унгарците спорим за него Виждам в следващия коментар, че и турците имат претенции, въпреки ,че тези турци, от Тюркмения се появявят на ачика, жаргонно, след 10- век! И стават империя, благодарение на каталунските рицари Даже митичния Ертоглу ,извеждат името му от сина на херцога! Бащата на създателя на империята- Осман!
Войните на Василий Втори срещу нас са на етническа основа! В битката на Траянови врата, Българите убиват любовника му, той едва оцелява И дава обет, че няма да се ожени, докато не отмъсти на Българите за него Да ги ликвидира като държава! Да, накрая успява, но не се жени отново Обратен е, явно заради това!
Атила е и хитър Хонория е красива наистина, но той чрез нея иска да стане император на Рим! Но около нея не са групави и не се подават на финта!
Подобен номер, да стане господар на Европа прави и Карл Велики Той иска от ромеите ръката на Ирина, останала вдовица, тя едва ли е имала нещо против, но ромеите са го отхвърлили Защото са наясно ,че иска да завладее ИРИ чрез този брак!
През ранното Средновекоие, а и късното ,разпространена практика е, да се воюва чрез наемници Излиза по- евтино по много параграфи Наемникът получава храна и заплата Ако загине, наема се друг Собственият войник излиза скъпо Откъсна се от земеделието, ако войната се проточи, настъпва глад ! Ако го убият- ударът е петорен, поне! Семейството се лишава от глава, трябва да му се търси заместник в армията....
Така ,че със собствени войски ,битките са много премерени, само по необходимост Ценен е всеки живот!
Затова се търсят наемници!

Хубав ден!
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
27.11.2021 14:12
4. dobrodan - Ваньо, турците си припознават Атила като техен :).
11:35
Германците също :).
Пък той си е от стар български род.
Мисля, че е искал да присъедини Рим към Световната империя на българите. Предците на римляните са древни булгарски племена.
Има най-разнообразни теории, повечето много различни.
Езиковите следи са ясни и точни.
Може някой ден да научим всичко. Много се надявам :).
цитирай

Изтрий

Да, мнозина имат претенции!
И най- много- унгарците! Може би заради това ,че седалището му е в техните земи днес!
Но забравят една подробност Че тези земи са техни ,благодарение на цар Симеон, който им ги отстъпва, да живеян в тях- Българска Отгурия По няколко причини Да са далече от Преслав, да са федерати, при война да пращат войска в наша подкрепа!
Така ,че са там, пет века след смърта на Атила Но Атила е име широко разпространено сред мъжете в Унгария
Дюканж счита маджарите за тюрки, определено! Може би, по тази линия тюрките се припознават в Атила?

Хубав ден!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
27.11.2021 14:36
5. get - До leonleonovpom2 - Преди да започнем ДА НАБЕЛЯЗВАМЕ РАБОТНИ ХИПОТЕЗИ ДОСЕЖНО ... ?

Е, тук няма колебание, изброените от тебе са Европейци, не са монголи или китайци!
Тюрките се появяват, днешните в Мала Азия след десети век!Причината е настъпването на пустините- Каракум и Къзълкум и липсата на пасища за овцете! За два века населяват и овладяват Мала Азия!
Еций е романизилан местен жител- мизиец Според мен, името му означава справедлив , от еквус или еквум! И той го оправдава!
Еций познава прекрасно Атила Иска да го отдалечи от Рим В това успява! Но кой е победител, истински ,показва развитието на нещата след битката Атила, все пак се озовава пред Рим! Безспорно изпитва респект към светия отец Но има и нещо друго Той със сигурност получава това, което е жизненоважно за него Злато, за да си тръгне И явно и уверения ,че е всичкото ,с което разполагат, нямат повече, да не идва пак!
Ако е така, казана му е истината! От този момент Рим носи само името на великия Рим! Жалък е пред него! Само след две десетилетия изчезва от картата като могъщия Рим!

Всичко най- добро , Гет!
цитирай
9. panazea - Три държави го смятат свой герой .
27.11.2021 18:55
Унгария , България и Турция.
Наистина е велик. Жалко , че няма достойни наследници . Вчера търсих филма за Атила ,който бях гледала, но в тубата са изтрили всичките версии на филма.
Тони
цитирай
10. leonleonovpom2 - Здравей, Тони!
27.11.2021 19:35
9. panazea - Три държави го смятат свой герой .
18:55
Унгария , България и Турция.
Наистина е велик. Жалко , че няма достойни наследници . Вчера търсих филма за Атила ,който бях гледала, но в тубата са изтрили всичките версии на филма.
Тони
цитирай

Изтрий

Какво да кажа, всеки си има някакви основания за това, но не е трудно да се открият и разминавания!? Някои от тях съм дал в горни коментари.....
Ще подмина темата с произхода!

Що се отнася до величието му, той е единственият, който е поставил на колене и двете империи-последователно!
Виждайки безизходицата си, те са се принудили да откупуват съществуването си
Той самият не си е поставил за цел унищожението им, а и не е имал интерес от него!

НАТО и бившият Варщавски пакт в настоящето, може да се каже ,че копират неговия модел Но прАтиловия границите между участващите етноси в него са напълно размити!

Хубава вечер!
цитирай
11. panazea - В нашата литература се промъкна мнението , че
27.11.2021 20:48
Атила е нашият Авитохол.
Аз нямам доказателства , но нищо не може напълно да се отхвърли.
Тони
цитирай
12. mt46 - И още нещо... http://www.bulgarnation.com/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D1%
27.11.2021 23:09
Известно е, че Атила и хуните опустошават Балканите... Къде ли са се скрили траките по онова време?...
Византиецът Калиникус пише за хунското нападение през 447 г. на Балканите:
"Варварският народ на хуните, тези, които били в Тракия, станали толкова силни, че те завладели повече от сто града и подложили на опасност самия Константинопол.Много хора избягали от града. Даже монасите искали да избягат в Йерусалим.Били извършени много убийства и се проляло много кръв, като никой не можел да преброи числото на убитите.Те грабили църкви и манастири, колели монаси и девици.И те опустошили свещенния Александър и отвели със себе си съкровища и фамилни ценности.Преди това те не се осмелявали да се доближават до свещенния Мъченик Александър.Те така силно унищожили Тракия, че тя никога повече нямала да бъде такава както преди."
За войната между хуни и източни римляни през 447 г. Приск пише:
"При император Теодосий младши, хунският цар Атила събрал своята войска и изпратил до императора писмо с искания. Атила заплашил императора, че ако се готви за война срещу него, дори и при добро желание, не би бил в състояние да спре скитите да разорят Империята.Римляните решили да изпратят при Атила посланици, за да се разрешат недоразуменията, но отказали да върнат бегълците,които били под тяхна защита.Атила се разгневил на римския отказ и нападнал римската земя,като разрушил няколко крепости и се насочил към многолюдния град Рицария.
След битката между хуни и римляни при Херсонес, бил сключен мирен договор чрез посредничеството на посланика Анатолий.Съгласно договора, на хуните били върнати бегълците и те трябвало да получават годишен данък от римляните с 250 либри злато повече от предишният.Римляните се задължили да не приемат повече бегълци от хунските територии.От страх те били склонни да приемат всяко желание на хуните."
Ото Менхен-Хелфен пише в книгата си "Светът на хуните" за събитията от периода 441-447 г.
"През 441 г. хуните нападнали западните Балкански провинции.След кратка кампания, през която завзели Вимианациум, те се съгласили на примирие.През 442 г. Атаките били подновени. Римляните начело с Аспар търпели поражение след поражение.След падането на Маргус, ключ към Моравската долина, хуните се отправили на юг и превзели Наисус (Ниш).Били превзети също така и Сингидунум (Белград) и Сирмиум. През 447 г. римляните спрели да плащат данъка на хуните.Последвала нова хунска кампания, която била спряна най-вече благодарение на чумната епидемия.
В резултат на войната територията от Панония до Нове (Свищов) била напълно унищожена. Наисус и Сердика били опустошени. Войната завършила през есента на 447 г. с крупна победа на Атила.Той достигнал епогея на своята власт и мощ."
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Тони!
27.11.2021 23:40
11. panazea - В нашата литература се промъкна мнението , че
20:48
Атила е нашият Авитохол.
Аз нямам доказателства , но нищо не може напълно да се отхвърли.
Тони
цитирай

Изтрий

Да, има такива твърдения, че е Авитохол, но това си е хипотеза! Българи безспорно има във войската му, но дали и той е Българин, това е само в сферата на предположенията!

Лека нощ!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
28.11.2021 00:04
Какво да разбирам, че доказват цифрите в този цитат? Първо, Атила ,срещу траките ли воюва или срещу ромеите в Цариград!? Траките участват в армията му-също,както много други
Да разбирам, че той е избил траките и е отворил свободно място за славяните, така ли?
Само че имам едно несъгласие с посочените цифри и опустошения
Траките не са дерт на Атила, по простата причина ,че той не може да получи от тях това, което му е нужно- златото!
Е там има едни цифри ,които разкриват силните преувеличения особено относно числеността на Атиловата армия , дело на ромейските летописци! Златото ,което трябва да плати Константинопол е дадено- баснословно наистина количество- 800 килограма на година Да приемем ,че с него ще плати само заплатите на наемниците си- в злато!
Един златен солид е 4грама и половина- 800 килограма са 800 хиляди грама Излиза ,че от това количество могат да се отсекат 200 хиляди солида!
На каталаунските полета, според описанията има от двете страни около 600 хиляди бойци, невероятен брой Но да го приевем и също ,че Атила има 200 хиляди бойци там! И какво излиза, че абстрахирайки се от останалите разходи, той плаща на наемник по един солид годишно? Това и за месец е смешна сума/ в днешни пари-400 лева!?
Цифрите ,които споменават летописците са силно, поне десетократно , а може би50-тократо увеличени
За един солид на година един наемник няма да е съгласен и капка кръв да пролее!

В заключение- Атила не води война с траките, че да ги изтреби до крак, защото няма никакъв интерес, още повече, полза от това И стотиците хиляди войни които му се приписват, че води-вероятно общо около половин милион са също силно преувеличени Плащаният данък го доказва! Армията му, според мен ,на тази база ,не надхвърля 50-60 хиляди човека Освен, ако местните не са се включили като доброволци! И да се броят за избити?

Лека нощ!
цитирай
15. leonleonovpom2 - Описанията на ромейските историци ми напомнят на един съвременен случай
28.11.2021 09:48
С камион -цистерна Който ,според един приятел, се разтопил на пътя от киселината, с която била пълна цистерната
Спрях го веднага-каква киселина? Това е абсурдно Алуминият издържа на всякакви киселини
Сода каустик- натриева основа
А, това вече е друга работа Даже учудващо, как е издържал толкова време
Е, попитах го, не са ли го предупредили в завода-частния, че не може да пренася такъв товар? И веднага си отговорих-тях ги интересуват парите, които ще вземат от продажбата, не сигурността на превозвача!
Та и ромейските летописци Преувеличават силно, за да прикрият собствените си некадърност и глупост Имали работа с милиони хора, затова били бизсилни?
Подобни са и описанията им за траките, за да прикрият кражбите си от тях!
Ето тук е разликата Марине, между хуманитарните науки и точните
Първите се поддават на романтиката и на художествената измислица, зависими са дори от тях, докато при точните, тези лирични отклонения не минават Защото са вредни
С един елементарен пример ти доказах несъстоятелността на писанията на летописците Това е художествена литература, а не история!

Хубав ден!
цитирай
16. shtaparov - Прав си, че някои битки за Атила са ...
28.11.2021 11:34
Прав си,че някои битки за Атила са били безперспективни и не им е отдавал значение,а след "победата" на Каталунските полета Еций не е можел името да си каже,докато Хунския цар продължил да напада навсякъде,където се налага. Той изглежда е имал някаква афера с Хонория още по времето,когато пребивавал временно в Рим и тя със сигурност го е обичала но не защото е бил грозен и екзотичен,а понеже е бил красив.
цитирай
17. mt46 - Значи имаш двоен аршин за достоверността на източниците!?...
28.11.2021 12:33
leonleonovpom2 написа:
С камион -цистерна Който ,според един приятел, се разтопил на пътя от киселината, с която била пълна цистерната
Спрях го веднага-каква киселина? Това е абсурдно Алуминият издържа на всякакви киселини
Сода каустик- натриева основа
А, това вече е друга работа Даже учудващо, как е издържал толкова време
Е, попитах го, не са ли го предупредили в завода-частния, че не може да пренася такъв товар? И веднага си отговорих-тях ги интересуват парите, които ще вземат от продажбата, не сигурността на превозвача!
Та и ромейските летописци Преувеличават силно, за да прикрият собствените си некадърност и глупост Имали работа с милиони хора, затова били бизсилни?
Подобни са и описанията им за траките, за да прикрият кражбите си от тях!
Ето тук е разликата Марине, между хуманитарните науки и точните
Първите се поддават на романтиката и на художествената измислица, зависими са дори от тях, докато при точните, тези лирични отклонения не минават Защото са вредни
С един елементарен пример ти доказах несъстоятелността на писанията на летописците Това е художествена литература, а не история!

Хубав ден!


А това не е ли художествена литература? –
3. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
27.11 22:42
...
Ще използвам бащата на историята като аргуменнт и Омир- също
" Траките след индийците са най-многобройният народ на земята" Е, възможно ли е този най- многоброен народ, живял на нашите земи да изчезне, без капка кръв да има от него в нас?Това е абсурд на абсурдите Е, как е станала тази подмяна на траки със славяни? Няма и един документ от тези времена, който да коментира този въпрос? Тайно и полека ли, как?
" Траките, ако се обединят, никой в света няма да бъде в състояние да ги победи"
А, тука е разковничето, не са единни Тази чертичка се е съхранила идеално в нас Ние мразим всеки по- умен, по-богат, по- успял от нас!? Така ли е?
"Траките често сменят имената си" А, ето една причина да "изчезнат"...
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, приьтелю!
28.11.2021 13:03
16. shtaparov - Прав си, че някои битки за Атила са ...
11:34
Прав си,че някои битки за Атила са били безперспективни и не им е отдавал значение,а след "победата" на Каталунските полета Еций не е можел името да си каже,докато Хунския цар продължил да напада навсякъде,където се налага. Той изглежда е имал някаква афера с Хонория още по времето,когато пребивавал временно в Рим и тя със сигурност го е обичала но не защото е бил грозен и екзотичен,а понеже е бил красив.
цитирай

Изтрий

Да, така е, нелогично е, след загуба, която му се приписва от римските войски ,да се насочи към Рим и да поставя ултиматуми! Ако не признава загубата , Еций би трябвало да го последва, да утвърди победата си! Такива са военните правила! Няма основание, точно този случай да е изключение от тях!
Еций е способен военачалник, няма как да допусне такава елементарна грешка!

И аз мисля, че е пленен от хубостта на Хонория!
Подобен е случаят с Мурат и Кера Тамара! Той настоятелно я иска за жена Иван Шишман отказва, омъжена е Но когато остана вдовица, се съгласява
Тя също го обиква Той и обещава, да се разбере с брат и, заедно да управляват Но го убиват
Мара остава в Бурса, като валиде ханъм Уважавана е в двора Желанието и е да я погребат до Мурат! Да, в мавзолея до неговия ковчег има и един малък, ненадписан , който е явно на Мара!


Хубав ден, приятелю!
цитирай
19. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
28.11.2021 13:17
Защо да имам двоен аршин?
Свидетел съм на какви ли не небивалици по адрес на траките
Доналд Туск ,като дойде ни посочи за пример Спартак, не някой грък!
Израснал съм в Родопите, там са истинските Българи, наследници на траките!

След като се наслушах на небивалици по адрес на траките, накрая дадох като пример, написаното от бащата на историята-Херодот, свидетел и очевидец на това, що за хора са траките! Дадопх и по- старо писание от неговото- на Омир, в което не крие възхищението си от тях Замълчах относно имената на героите в книгата му, на много от които те звучат като ...Български Не пише ,че се напиват или убиват децата си?
Е, няма как на тях да не вярвам, а да вярвам на разни преписвачи, които са си позволявали и да редактират написаното

Ти как мислиш, 200 хиляди солида достатъчни ли са за едногодишна заплата на четвърт милионна армия Някъде около 500 сегашни лева единия!?
Е как да вярвам и на другото написано от такъв автор, да не го подложа на анализ?На проверка!

Хубав ден!
цитирай
20. get - До 12. mt46 - Тачков имам ВЪПРОС ПО ОТНОШЕНИЕ ТЕЗИ ДВЕ ТВЪРДЕНИЯ - Които си приписал :)))
29.11.2021 20:05
А.
mt46 написа:

Известно е, че Атила и хуните опустошават Балканите... Къде ли са се скрили траките по онова време?...
Византиецът Калиникус пише за хунското нападение през 447 г. на Балканите:
"Варварският народ на хуните, тези, които били в Тракия, станали толкова силни, че те завладели повече от сто града и подложили на опасност самия Константинопол.


- Казваш ХУНИТЕ БИЛИ В ТРАКИЯ ... или НЕ САМО В ТРАКИЯ ? Къде ОЩЕ тогава?
- Второ ВКАРВАШ в "научен оборот": ХУНИ = ВАРВАРИ ?
... От което ТРЕТИ ВЪПРОС?
mt46 написа:

Римляните начело с Аспар търпели поражение след поражение.


Патриция Аспар - какъв е тогава "римлянин" или "варварин" ? Пояснявам - предвид негов ЕТНОСЕН ПРОИЗХОД И ПРИНАДЛЕЖНОСТ ?!

А не си ми отговорил на тез прости въпросчета?
- А започваш, да ми звучиш като знаковият по своята показателност разказ от Чудомир - "Три века преди Христа"! И знаковият герой с носещ име като твоето - Марин?!

П.П.
Препоръчам и на г-н Симеонов, да прочете разказа ... а ако(като ?) разбере - авторовата идея(в него) - още по-добре :))) ?!
цитирай
21. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
29.11.2021 22:54
Разбирам, че както бай Марин напосоки казва- три века преди Христа-убедително ,за старинност, че така, напосоки се казва и -варварите на Атила Те няма как да са варвари, но са категоризирани с гръцка дума за траките отпреди 15 века преди Атила За убедителност, че са мръсни, първични хора Да, това наистина ми убягна от описанията на ромейските летописци!В армията на Атила участват и местните хора, така наречените източни готи или визиготи Това са гетите, дали началото и на даките Те обитават в него период Мала Скития- днешна Добруджа ,до делтата на Дунав! Не са някакви варвари ,изскочили от минали векове!Преди Христа

Все пак, трудно ми е да гадая, какво точно имаш предвид. По- лесно е да споделиш и аз да си кажа мнението Знам, че имаш оригинални, а не фикс идеи, от рода на братя Грим или ,че Преслав и Плиска са фалшификати?
Ти си родолюбец, не ренегат, така ,че с интерес ще ги разгледам!

Лека нощ!
цитирай
22. atil - Рим е познавал древните българи. ...
30.11.2021 14:32
Рим е познавал древните българи. Хуните били едната част от тях, която излъчила управляваща династия в края на 2-ри век.
От тогава се говори за "хунски съюз", държава и т.н.
Преди това по същите места се говори за други "съюзи" и държави, албански, сарматски.
Римляните успяват да направят свои васали дунавските сармати. Но никога не успели да минат р.Дон(Чир) - западната граница на древнобългарската държава.
Причината Атила да атакува Западна Европа е прозаична. Някакъв си германски крал или вожд отровил жена си, която се оказала едната от сестрите на Атила. От там нататък вече имат досег и до западната част на Рим. Защото Източната им била добре позната. Налагало и данък или ако искате рекет... И ако не платят според древното законодателство Торе, кана имал право да го вземе със сила. Ето го повода за "нападенията".
Същото било в Дунавска България. Всичките войни до Покръстването били заради неплащане данъка от страна на Цариград...
А източните готи са васали на хунската династия още от 3 век. И като най-близо до Дунава също нападат няколко пъти.
цитирай
23. atil - Другото определящо са не красав...
30.11.2021 15:05
Другото определящо са не красавиците, а че премества столицата от Хон Балин на Днепър, първо в Панония а после в Германия.
Т.е.политическият център тогава бил в Западна Европа.
След междуособиците(Атила бил отровен, подобно на Крум, може би с една и съща отрова в храната, виното, защото симптомите са едни и същи), и разделянето на самите български войски на три части, тези водени от законно избрания наследник, се връщат пак в басейна на р.Днепър - Бури чай - Бористен.
След Атила, започва средновековната история на Западна Европа, чиито основи и насоки са положени от него. Унищожава робовладелския строй и освобождава римските васали от зависимост.
На два пъти в Западна Европа остава значителна българска диаспора по места, на много места.
Веднъж след Атила, втори път след брата на Кубрат , Шамбат - Само, основателя на Дулоба.
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, Атил!
30.11.2021 17:15
22. atil - Рим е познавал древните българи. ...
14:32
Рим е познавал древните българи. Хуните били едната част от тях, която излъчила управляваща династия в края на 2-ри век.
От тогава се говори за "хунски съюз", държава и т.н.
Преди това по същите места се говори за други "съюзи" и държави, албански, сарматски.
Римляните успяват да направят свои васали дунавските сармати. Но никога не успели да минат р.Дон(Чир) - западната граница на древнобългарската държава.
Причината Атила да атакува Западна Европа е прозаична. Някакъв си германски крал или вожд отровил жена си, която се оказала едната от сестрите на Атила. От там нататък вече имат досег и до западната част на Рим. Защото Източната им била добре позната. Налагало и данък или ако искате рекет... И ако не платят според древното законодателство Торе, кана имал право да го вземе със сила. Ето го повода за "нападенията".
Същото било в Дунавска България. Всичките войни до Покръстването били заради неплащане данъка от страна на Цариград...
А източните готи са васали на хунската династия още от 3 век. И като най-близо до Дунава също нападат няколко пъти.
цитирай

Да, Траян воюва със сарматите, но за разлика от даките, тях не успява да покори Но сарматските конници са добре приемани в римската армия В началото на четвърти век Константин Велики разрешава на 300 хиляди сармати да се преселят в Мизия Интересното е ,че от тогава се пише ,че в Мизия Българи живеят!
Да, схемата за данъците е такава - не плаща данък- война!
Правдоподобно е това ,което пишеш, нямам какво да добавя, не съм запознат в детайли с историята на хуните!
цитирай
25. get - До leonleonovpom2 - Виждайки, двата ти коментара съответно 21. и 24-ти, след намесата на Сеновския-бУ-У-лгарист
01.12.2021 19:47
leonleonovpom2 написа:
Разбирам, че както бай Марин напосоки казва- три века преди Христа-убедително ,за старинност, че така, напосоки се казва и -варварите на Атила
... В армията на Атила участват и местните хора, така наречените източни готи или визиготи --->

Лека нощ!


Ти давам отправка цитат по История словено-болгарска - опровергаващ писаното ... на поне ТРИ ИСТОРИЧЕСКИ ШКОЛИ ПО ВЪПРОСА: а) германска б) руска и в) тюркската фолк-исторична на Казанските татари?

Цитат (който ще те помоля за внимателен прочит-анализ):

"В Московската земя има една страна, нарича се Скандавия.
Както се разпръснали най-напред, ония, които били в тая страна, нарекли ги скандавлани.
Тия скандавлани след много години и време, като се умножили в оная земя, дигнали се от нея, отишли на запад и намерили там земя покрай Окиан-море.
Това море се нарича Балтско и Помариско. И се заселили тия скандавлани там покрай Брандибур, а по това име скандавлани после нарекли тоя род славяни - и до днес.
Ония, които останали ТАМ, СЕ ЗОВАТ СЛАВЯНИ.
КРЪСТИЛИ ГИ свети Кирил и Методий И ЗАРАДИ ТЯХ НАРЕКЛИ НАШИТЕ КНИГИ И ЦЕЛИЯ РОД И ЕЗИК СЛАВЯНСКИ РОД. Те говорят славянски език най-правилно и най-чисто и говорят много думи, подобни на българските, но сега държат римска вяра и воюват на страната на немския цар. Римляните ги подчинили под властта и вярата на папата.
Тия славяни СА ОТ ЕДИН РОД И ЕЗИК С БЪЛГАРИТЕ.
Когато се населили в оная земя край немците и брандебурите, по едно време се подигнал много народ от тях и отишли пак в Московската земя, но москалите и русите не ги пуснали в своята земя и станала голяма война и бран."

- И допълнителен въпрос-жокер: Смяташ ли, че това отец Паисий - го е "изсмукал от пръстите" - ил'прочел от Някъде, при някого ?!

Тук малко без връзка ... подмятане/подсказване досежно РУМСКИЯ ПАТРИЦИЙ Аспар, той и магистер милитум(горе-долу ВОЕНЕН-МИНИСТЪР на ИРИ) с произход от същите ТЕЗИ "САРМАТИ" ... За които пък Прокопий пише, че са ХУНИ още и ГОЛЯМО-ГЕТИ?!

цитирай
26. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
01.12.2021 21:41
Не, не го е изсмукал от пръстите си свети Паисий!
Дава го Дюканж, 80 години преди него!
Впрочем посочил съм източника му, в постинга за Дюканж- Франциск Иреник или истинското име на историка е Франц Фриц Дюканж дава източника, който ползва!
Паисий е дал наивно, като за епохата му, за обяснението става дума, но е много точно
Анонимус на времето беше поставил един вного уместен въпрос:
Българите ли са славяни или славяните са Българи? Аз късно го открих Но съм категоричен ,че от Българите са произлезли славянските народи
Няма как Българи и слвяни да нямат нищо общо и да направят обща държава И да се създаде хомогенен народ Не само общо, те са напълно едвакви!
Анонимус посочи Франция на времето ,като потвърждение! Че е възможно от различни народи да се създаде обща държава Но там нещата са привидни Франция не е била покорявано от никого Стогодишната война предшества станалото и е в същото време негов катализатор!
Да, езикът е наложен с указ и той е обединителят, наистина! Но Франция става световен фактор, езикът и е световен, тя самата е Велика сила! Няма центробежни сили, действащи разединително! Революцията е допълнителен фактор, действащ стабилизиращо! България е престанала да съществува, ето ги центробежните сили на унищожението! Ако е съставена от различни етноси! Но България е оцеляла ,най- вече като етнос! Всички са Българи, няма деление ние сме такива ,вие- онакива! Така ,че Франция и България са различни Единението във Франция е на база условия и просперитет, в България няма какво да се обединява Ето, едни чехи и словаци не можаха да се обединят, съществува деление, За Югославия и СССР да не говорим! Нали са различни славянски племена Малките разлики между тях се явиха като непреодолима пречка Е с ренегатите, такива са отродените Българи, става така!

Лека нощ!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 6497302
Постинги: 1124
Коментари: 26611
Гласове: 88851
Календар
«  Септември, 2022  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930