Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.01 15:14 - "Историческият" феномен Илиани
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1409 Коментари: 36 Гласове:
35


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Още при първата му поява в блога ми направи впечетление самомнителността му? Не е сам, има и други, но неговата е натрапчива ! Той знае всичко, другите нищо не знаят и ако искат да научат нещо, той е единственият учител!?  Другите са неуки и трябва да отидат в клиника, ако не му се подчинят? 
Само , че,  тъкмо неговото поведение е точен пример за кандидат за клиника !
Би могло да се погледне поведението му и  от веселата страна, забавната, ако то не бе съчетано с откровени хулигански изяви!

Сега, заел се е да руши до основи Българската история? Не, че е безупречна. Но къде  е светата истина в Световната история? Рюриковата династия ли, крал Артур или Вилхелм Тел? Или градената по чужд фолклор " Илиада""Коя е, една само?

Днес гледах един материал относно родовата памет. За родословните дървета .При нас, се знаят обикновено от 5 до седем поколения назад в рода В Англия се знаят от 1500 г. насам, благодарение на църковните регистри,  в които са запазени и в които са вписани сватби, кръщения и погребения !Тя е единствената страна ,в която човек може да проследи произхода си до 1500 година назад!  Документирано!

Седнал да руши всичко известно в нашата история? Дотук добре, има какво.  Но като рушиш ,трябва и да предложиш нещо, да построиш нещо! Не,  еманация е на съвременните,  демократични рушители !

В замяна не предлага нищо Знае как не е , но не знае как е?

Академик!? Прав е бил един блогър, като го обяви присмехулно за такъв!  Би трябвало да е наясно с основните постановки в науката, но, уви, не е! Че когато отричаш нещо, че е така, трябва веднага след това да докажеш или покажеш, как е правилното!

Той не признава съществуването на столицата Плиска!?  "Открил" ,че е римски град?
Добър ден! Има ли място за чудене, че Българският град е построен върху по стар античен град? Такива са днешните СОФИЯ,   БЕЛГРАД,  ВИЕНА,  ЛОНДОН, РИМ, КЬОЛН, ПАРИЖ И ХИЛЯДИ ДРУГИ!......
Не, няма, дори една,  градивна постановка в "трудовете " му?
Затова няма смисъл да се разглеждат! Един само е достатъчен, за да хвърли светлина въху научното му "творчество"!! В които високопарни думи прикриват едно просто рушене! Нищо друго

" Анализът" му на " Описменех",  Ватиканският фалшификат, соред него?  От какъв интерес във Ватикана са спретнали този фалшификат ,при това на староБългарски?
Малко отклонение ,във връзка с Ватикана. Ако Иван Асен не беше отменил унията на чичо си с Ватикана, вероятно нашата история щеше да е друга! Но никой не е пророк, за да знае!

" О писменех" бил фалшификат?  И съди за това  по някои думи в преписите- дюкян и махала, например
Сега, преписите са над сто и първият е от 12- ти век
На уважаемиян учЕн ,известно ли е че пергаментът  има трайност, максимум хиляда години и то при условие ,че се съхранява на сухо и тъмно място!
Затова се правят преписите, не за да се фалшифицират оригиналите!
Или мисли ,че някой чете Омир или Сафо в оригинал ? Дори " Германия " на Тацит е в препис!
Тук е тънкостта сега, дали преписвачът ще предаде точно оригиналът или щи прояви творчество, с корекции или добавки? В някой от ,по скоро двестата преписи,  пишело дюкян, махала, радостно известява откритието си Илиани?
Всъщност, това не е никакво доказателство, както и всички останали в другите му открития ,че книгата е фалшификат, както той твърди!
Само показва ,че преписът е късен и преписвачът е проявил творчество!

Това, че е специалист по рушенето е ясно от прима виста! Няма нужда от хилядите думи ,навързани като свински черва в постингите му, като доказателство! Може би по този начин иска да обърка сбъркалият  да ги чете?

Крайно време е на разрушеното, според него, да построи нещо ново!
Ако може?????
Иначе ще е само обикновен рушител, нищо друго!Прикрит зад обикновено многознайство!



Гласувай:
35



Следващ постинг
Предишен постинг

1. leonleonovpom2 - По- правилната дума, с която при...
16.01 15:36
По- правилната дума, с която привършва постингът е словоблудство!
цитирай
2. leonleonovpom2 - Хулигански текстове няма да бъдат ...
16.01 15:41
Хулигански текстове няма да бъдат публикувани и ще бъдат подминавани!
цитирай
3. kvg55 - leonleonovpom2,
16.01 19:16
Не съм го срещал, а и не ме интересува.
Ако се намеси в блогът ми, но както го описваш, едва ли, ще му отговоря по достойнство.
цитирай
4. mt46 - Здравей, Лео!
16.01 19:38
Може би е краен ганчоценовист... Хулиганството му е безспорно...
цитирай
5. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
16.01 19:58
3. kvg55 - leonleonovpom2,
19:16
Не съм го срещал, а и не ме интересува.
Ако се намеси в блогът ми, но както го описваш, едва ли, ще му отговоря по достойнство.
цитирай

Изтрий

Не, няма да те посети!
Неговата тема е" Тотално, без алтернатива, отричане на Българската история"
Но, знаеш ли?

Хубава вечер!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
16.01 20:06
4. mt46 - Здравей, Лео!
19:38
Може би е краен ганчоценовист... Хулиганството му е безспорно...
цитирай

Изтрий

Той е нова категория учен! Учен - хулиганин
И моментално печели два приза-
-Най- голям учен сред хулиганите, и
- Най-голям хулиган кред учените
Впрочем, едно наукоподобно съчинение /с множество кусури / не е доказателство ,че авторът му, за какъвто се представя, е учен!

Хубава вечер!
цитирай
7. bojo12345 - с уважение за големия българин Г.Ценов!
16.01 20:54
mt46 написа:
Може би е краен ганчоценовист... Хулиганството му е безспорно...

цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, Божидаре!
16.01 21:21
7. bojo12345 - с уважение за големия българин Г.Ценов!
20:54
mt46 написа:
Може би е краен ганчоценовист... Хулиганството му е безспорно...

цитирай

Изтрий

Ганчо Ценов, освен ,че е енциклопедист, е и безспорен патриот!
Но към него е подходено типично по Балкански от посредствените в сравнение с него умове!
В Хумболтовия университет станал професор, тук- недостоен за доцент?
Ако беше посредствен и послушко-щяха да го изберат?
Защото няма да застрашава живуркането им за сметка на хазната
Този няма нищо общо с Ганчо Ценов
Просто неговите писания , ако наистина ги осъзнава ,са криминални по отношение на историята ни! Престъпни!

Всичко най- добро, приятелю!

П.П. Днес един приятел от детството ми разправяше ,че Стефка Йорданова била погребана в гроба на мъжа си, въпреки ,че били разведени! Коригирах го- в гроба на свекърва си, с която запази приятелството Но гробът на мъжа и е до техния-свързан Разводът им беше на политическа основа Задължиха я!
Той онемя- откъде зная? Казах му ,че мъжът и беше братовчед на баща ми, а свекърва и беше първа приятелка на майка ми!
Другият и син избяга като войник в Канада и стана там професор! Тук имаше смъртна присъда, не беше отменена, но го викаха Обслужваше Политбюро в края 80- те години Но на брат му не простиха! Съсипаха му живота А беше добър футболист!
Стефка запази неговата фамилия Иначе беше Гьонина!
цитирай
9. andorey - Иначе има чувство за хумор, ама м...
16.01 22:50
Иначе има чувство за хумор, ама много дълги ги пише текстовете, прекалено дълги. И както казваш на всяка цена обявява всичко за фалшификат...
Поздрави!
цитирай
10. leonleonovpom2 - Поздрави, Андрей!
16.01 23:20
9. andorey - Иначе има чувство за хумор, ама м...
22:50
Иначе има чувство за хумор, ама много дълги ги пише текстовете, прекалено дълги. И както казваш на всяка цена обявява всичко за фалшификат...
Поздрави!
цитирай

Изтрий

Това обявяване на всичко от историята ни за фалшификат, при това на Български светини, съчетано с чувство на превъзходство и с безпардонност, няма как да се приеме благосклонно!?
Иначе и моят предходен постинг е шеговит, но всичко с мярка!
Е, ако му плащат някакви антибългарски организации,да снася бисерите си при тях!

Всичко най- добро, Андрей!
цитирай
11. leonleonovpom2 - Той се присмя и на Преслав Че друго му ...
16.01 23:45
Той се присмя и на Преслав Че друго му било името? Име, което могат да носят някакви колиби
Но това не може да е име на престолен град, столица То и столица идва от престол, означава ,че там е тронът/ престолът/ на владетеля Това не му ли е ясно?
Или и то е фалшификат?
Разбира се ,че царският град ще е преславен!!!!!!!!

И безброй други подобни изцепки има!
Отделно обижда по най-вулгарен начин и влиза в ролята на лекар- психиатър За някои от тях може да отпере и присъда!
Ако са хумористични подобни писания, да ги отправя в съответната категория Със светини в " История" майтапи не се правят!
Ако смята ,че е прав, да докладва където трябва и да го защити, ако може Но доводите му са толкова безпочвени, че ще го отсвирят моментално ПИШЕЛО "ДЮКЯН" аЗ ВИДЯХ ЧЕТИРИТЕ СТРАНИЦИ, ПОДОБНА ИДИОТИЯ НЯМА! нЯМА И ПОВОД, ДА ИМА!
цитирай
12. dinkov - Динков
17.01 00:12
leonleonovpom2 - не му обръщай внимание. Не си заслужава. Ще лае, ще лае, па ще спре.
Поздрав
Ицко
цитирай
13. shtaparov - Здравей приятелю!
17.01 00:13
За мен тази къркаческа твар дори не е исторически феномен,а чисто психиатрически :)
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Ицко!
17.01 00:44
12. dinkov - Динков
00:12
leonleonovpom2 - не му обръщай внимание. Не си заслужава. Ще лае, ще лае, па ще спре.
Поздрав
Ицко
цитирай

Опитът ми тук ме е убедил, че такива умора и спиране не познават
Имаше един преди него, подобен, може и същият да е, сложиха го в изолатор и сега си говори сам в него!
Подигравка със светини не бива да остава без отговор!
Защото такъв си мисли, че командва и парада!

Лека нощ!
цитирай
15. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
17.01 00:47
13. shtaparov - Здравей приятелю!
00:13
За мен тази къркаческа твар дори не е исторически феномен,а чисто психиатрически :)
цитирай

Изтрий

Да, разбира се ,че не е, той самият се счита за такъв, за да ревизира светини! По подобен начин!?

Напомня ми на един, сложиха му усмирителна риза, явно и той има такава нужда! Или да го вържат!

Лека нощ!
цитирай
16. leonleonovpom2 - За сведение на такива като долното!
17.01 10:26
10:13 - marana69

Аз ценз имам всякакъв! Явно не знаеш какво е ценз
И не обикалям като мастия блоговете и да ходя по голяма нужда в тях, като тебе!
А по- красноречива балалайка , при това многопрофилна, от тебе няма!
Май там ти е цензът- празни приказки и фантасмагории за величие!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Какво разбираш под квалификация- ...
17.01 10:57
Какво разбираш под квалификация- купена диплома ли?
Имам десетки публикувани статии и книга, която се цитира !По простата причина ,че няма друга като нея в тази област!
И думите на уважаван професор, препредадени ми, историк, по- мой адрес- Завършен специалист е! Жалко ,че в нашата страна няма условия да го ползваме пълноценно!
А докторатът ми отваря вратата във всяка област, в която реша да работя!
Само ме разсмиваш със закостенялото си мислене
Аз работих в областта на физикохимията Там постигнах резултатите си Но не съм завършил физикохимия Е?
Трябвало е и нея да завърша, за да придобия квалификация ли?
Че аз имах резултати, каквито много от завършилите със сигурност нямат!
И не такива, които да търсят грешки на другите, а реални, приложими!Затова презирам търсачи и търсачки на чужди грешки, ,самите те нищо не дали!

Разбираш ли какво ти обяснявам!
цитирай
18. panazea - Аз хулителите на всичко Българско , не ги чета !
17.01 12:00
Просто ги прескачам .
Кога започнах да чета исторически книги?
Когато в учебник по история за 11 клас на българските училища се цитираше Томашек , който пишеше че хуните отминали на Запад , а тук оставили куците и сакатите , като непотребни.
И така от тази сбирщина произлязал нашият народ ?
От тогава аз чета история , не официалната , а извори , за да докажа , че тази теза не е вярна ! Може някой мелез да е произлязал от сбирщината , но не е моят род. Някои са произлезли от маймуните и си им личи !
Оттогава се занимавам с разбиване на лъжи на официалната история , литература и всякакъв вид псевдо култура. После открих Раковски и разбрах , че той е започнал разчистването на авгиевите обори .
Гръко Римската мъгла взе да се разижда веке !
Преди си купувах книги , които излизаха с факсимилета, за да сравнявам новобългарския превод доколко е верен. Излизаха след 1990 година предимно арестувани книги. Сега за щастие намирам много неща в интернет.
цитирай
19. leonleonovpom2 - Честит Имен Ден, Тони!
17.01 13:13
18. panazea - Аз хулителите на всичко Българско , не ги чета !
12:00
Просто ги прескачам .
Кога започнах да чета исторически книги?
Когато в учебник по история за 11 клас на българските училища се цитираше Томашек , който пишеше че хуните отминали на Запад , а тук оставили куците и сакатите , като непотребни.
И така от тази сбирщина произлязал нашият народ ?
От тогава аз чета история , не официалната , а извори , за да докажа , че тази теза не е вярна ! Може някой мелез да е произлязал от сбирщината , но не е моят род. Някои са произлезли от маймуните и си им личи !
Оттогава се занимавам с разбиване на лъжи на официалната история , литература и всякакъв вид псевдо култура. После открих Раковски и разбрах , че той е започнал разчистването на авгиевите обори .
Гръко Римската мъгла взе да се разижда веке !
Преди си купувах книги , които излизаха с факсимилета, за да сравнявам новобългарския превод доколко е верен. Излизаха след 1990 година предимно арестувани книги. Сега за щастие намирам много неща в интернет.
цитирай

Изтрий
Че има утвърдени простотии в историята ни, има, но да изкарваш всичко фалш, това е вече друга работа!
Както и да е, който досега не се е научил, не е нужно, аз да го уча!?
Аз пък обичам да чета работите на хора като тебе!
Науките ся интерактивни, няма наука сама за себе си!
Например в химията трябва да имаш познания във физиката и математиката задължително!
А един историк от всички науки трябва да отбира поне малко!
Чувал съм да казват историци, че от математика не разбирали? Да, но ако разбираха поне малко, много неща щяха да са им ясни А не да се хващат на въдиците с глупости, откровени!?
Няма чиста наука, сама за себе си
Нютон е бил дори по- добър химик, отколкото физик И много други такива примери има Какво, ще го накарат сега, да учи, за да има диплома за висше? За да има право да работи??
Този преход, безкраен, създаде много безмозъчни с мегаломания Една обща позната ме е нападнала, вероятно заради Маракеш и ме засипва с умни неща, съответстващи на нивото й- съвсем близко до морското!

Всичко най- добро , Тони!
цитирай
20. panazea - Не казвам , че цялата ни история и литература е измислена .
17.01 13:25
Казвам , че трябва да се раздели зърното от плявата. Доказана с материали.
Коя държава учи своите абитюренти , че произлизат от сбироток.
Коя държава позволява на един ниско грамотен шоумен да пее:
Върви народе възроден , от кой ли не осеменен? И още не е линчуван!
Обругаха Левски , обругаха Ботев. Посегнаха и на светите братя , че били Византийски мисионери , агенти !
Те посегнаха на всичко свято за Българите.
Дали Златарски , дали сегашните професори , какво значение има?
Да нямаме нищо свято , нищо ценно !
При точните науки е по-трудно фалшифицирането . Там законът си е закон !
Историята е слугиня на политиката. После установих , че е в световен мащаб.
Поздрав , Лео !
Мисля , че се разбрахме !
цитирай
21. barin - Здравей, Адаш. Написаното е пра...
17.01 13:32
Здравей, Адаш. Написаното е правилно. Аз много пъти съм писал на Илиян да смени тона, да не иобижда мен и останалите в блога. Не съм срещал да похвали някого или да напише дпобри думи. Излиза, че само той пише правилно на историческа тематика.
Поздрави!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, отново, Тони!
17.01 13:49
20. panazea - Не казвам , че цялата ни история и литература е измислена .
13:25
Казвам , че трябва да се раздели зърното от плявата. Доказана с материали.
Коя държава учи своите абитюренти , че произлизат от сбироток.
Коя държава позволява на един ниско грамотен шоумен да пее:
Върви народе възроден , от кой ли не осеменен? И още не е линчуван!
Обругаха Левски , обругаха Ботев. Посегнаха и на светите братя , че били Византийски мисионери , агенти !
Те посегнаха на всичко свято за Българите.
Дали Златарски , дали сегашните професори , какво значение има?
Да нямаме нищо свято , нищо ценно !
При точните науки е по-трудно фалшифицирането . Там законът си е закон !
Историята е слугиня на политиката. После установих , че е в световен мащаб.
Поздрав , Лео !
Мисля , че се разбрахме !
цитирай

Изтрий

Вай, в предходния коментар щях да пиша ,че професията ме е научила, да отделям зърното от плявата и на изключителна наблюдателност За сериозни неща, естествено И ти си писала същото!
На светини не се посяга !Това е чисто светотатство!
Това е комплекс, както говоренето срещу общоутвърдени личности Присмивайки се над тях, авторите им се чувстват извисени, дори над оплюваните обекти?!

Забелязвам и нещо друго Слагавето на знак на равенство между езикова група и етнос Това са различни неща
Никой от романската езикова група не оставя на заден план етноса си Има само едни ретроромани в Швейцария, които правят изключение Иначе са испанци, португалци, французи и така нанатък
Същото се отнася и за германската езикова група Германци са германците Дори австрийците държат на идентичността си Да не говорим за другите
При нас , както и останалите работи и тази е наабарот!
Не сме били Българи, били сме славяни? Ха, де?
Алоу! Българи сме , от славянската езикова група! Която е правилно, както германската ,да бъде наречена Българска Защото водещият език в нея е Българският, от памтивека!
Какво да искаш от хора, които не са наясно със себе си първо!

Хубава празнична вечер!
цитирай
23. leonleonovpom2 - Здравей, Адаш!
17.01 14:02
barin написа:
Здравей, Адаш. Написаното е правилно. Аз много пъти съм писал на Илиян да смени тона, да не иобижда мен и останалите в блога. Не съм срещал да похвали някого или да напише дпобри думи. Излиза, че само той пише правилно на историческа тематика.
Поздрави!



Гадно ми е да коментирам такъв, взел се за център на вселената?
Правата линия при него е формирана от точки, представляващи оплюти и отречени Български светини? И естествено, там, в оплюването се включват и тези, които пишат за тях!
Би трябвало, по размаха му съдя, да е учен от световна величина? Но, стоп!
Истински учен никога не би имал такъв подход! Той ще е предпазлив, внимателен Никой няма да обиди и няма да бъди просташки деректен, нито към светините, нито към хората!
С това си поведение, съчетано с маниер на писане от ерата на слятото, той може само да отблъсне истински разбиращите от наука!
И добре ще направи!
Да продължава! Така, сам ще си сложи точката!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
24. get - Иване, има резон в написаното от ...
17.01 14:12
Иване,
има резон в написаното от ВИЗИРАНИЯТ ОТ ТЕБ - което за съжаление се дискредитира от начина му на опониране на хората, които още НЕ МОГАТ ДА ГО РАЗБЕРАТ?!

Накратко!
За да ни стане ясно - Какво иска да ни каже ТОГОВА ?
Първо следва ДА СЕ ОСВОБОДИМ от наложеното ни от ДРУГИ ... по едни такива въпроси?
а// Какво ще да е туй "славянин" ... и подобното му ...?
б// Що ще да е туй ГОТ от БАЛКАНИ ?!

- Кога си уясним - тези основополагащи въпроси?
Ще ни стане ясно: Как ще е по-правилно да се изписва за езика и историята ни ... както е досега - ли?

А/ История СЛАВЯНО-БЪЛГАРСКА и Език славяно-български или ... ?
Б/ "История Българо-славянска", съответно "Език българо-славянски"?

- А от там, без да се смущаваме ... Ще разберем?
Защо според Георги Кедрин ... първият ТРАКИЕЦ и ИМПЕРАТОР на Източната Римска империя ... е Построил "прабългарските столици" Плиска и Преслав ЗА КОГО ... и повече е обичал Сердика от тракийския Византион/и/СтамБол, второто, профанизирано "византийско" название на тази ВТОРАТА и ИЗТОЧНА ... "РУМелийска" столица ?!
цитирай
25. leonleonovpom2 - Добър ден, Гет!
17.01 14:49
Че , аз нещо различно ли твърдя в постингите си?
Тази корелация между Български и латински думи, така, от нямане на работа ли е изследвана?
Аз ли не разбирам това, за което ми пишеш?
В науката има едно друга основна постановка Да обясняваш разбираемо! Това е изкуството в нея !Такива неразбираеми неща, но пасаран!Показват криене на нещо, с тайна цел!

И нещо друго Той се присмива над всички общоутвърдени неща в историята ни, на светини Това е светотатство! Киро и Мето? Що да идиотия? Открил топлата вода? Но ,чии интереси обслужва с отричането им? Категорично- не Българските! Гади ми се да му коментирам помията по този въпрос Все едно ,че озаптеният луд говори!
Отрича създаването на Дунавска България? Никой не казва ,че първият Българин идва с Аспарух !Наясно сме ,че векове преди него Българите живеят тук и това са славяните ,които влизат в съюз с него!
Наясно съм ,писал съм в преден коментар ,че славянска езикова група и етнос Българи са различни неща! И , че е редно, поради водещата роля на Българския език, езиковата група да Бъде Българска, както германската.....

Отплеснах се
Той оспорва съществуването на Плиска и Преслав Като Глишев, че нямала име държавата ни, се радва, че Преслав значело среща на две дерета?Извел съм какво означава столица и Преслав!
Чакай сега , от писанията му става ясно , че между седми и девети век няма Българска държава изобщо? Ти ,ти виждаш ли я някъде в писанията му в този период? Посочи къде?
Той оплюва и " О писменехъ" с аргументи за деца от яслите! А тя е защита на азбуката, Българската!

Отрича съществуването на ПБЦ, отрича Кирил и Методий, отрича столиците ни, книжнината ни И казваш, бил прав и неразбран!?
Напротив, много добре разбирам дебилщините му! Колкото неясно и многопластово да пише?
Е, искам да знам, в кратце, от писанието му става кристално ясно ,че няма ПБЦ или няма Българска държава! Излиза ,че арменския серсемин е прав- Самуил не е Българин, а арменец Така ли излиза, след като нямаме държава!
Така, няма Българска държава според този учЕн!?


Искам с няколко изречения, не със сто хиляди думи, да опише:

Какво има между седми и единадесети век??Има ли държава, Българи и къде? Има ли писменост и царе? Каква и кои са?

Хубав ден, приятелю
цитирай
26. leonleonovpom2 - С каквито се събереш, такъв ставаш
17.01 15:08
И аз станах многопластов в писането и още повече неразбираем!

Има ли Българи на нашите земи между седми и единадесети век Те имат ли царе,, царете им имат ли столици Да ги посочи поименно
Българите имат ли азбука или пишат с руни! Ако е с руни ,да разчете текст с доказана датировка
Цар Самуил , понеже присмехулно беше написал по негов адрес нещо, съществувал ли е или и той е измислица?
И, ако не е, какъв е?
цитирай
27. zaw12929 - ВЗЕХ КОМПА ОТ СЕРВИЗА И СЕГА СЪМ К...
17.01 15:14
ВЗЕХ КОМПА ОТ СЕРВИЗА И СЕГА СЪМ КУЦОТО МАГАРЕ!
цитирай
28. get - До 25.26. leonleonovpom2 - Говорим от позиция на СЪВРЕМЕННОСТ за ДВЕ НЕЩА ?
17.01 15:17
leonleonovpom2 написа:

Че , аз нещо различно ли твърдя в постингите си?
Тази корелация между Български и латински думи, така, от нямане на работа ли е изследвана?
Аз ли не разбирам това, за което ми пишеш?
В науката има едно друга основна постановка Да обясняваш разбираемо! Това е изкуството в нея !Такива неразбираеми неща, но пасаран!Показват криене на нещо, с тайна цел!


- Едното е прието да се нарича иредентизъм ... и второто?
Което е по-важното според мен, му казват Историософия?

- От което - ВЪПРОСИ?

а/ От който век според мен, теб или "тях" - населението на териториите включени или извън РИМСКА ИМПЕРИЯ - ИЗТОЧНА е започнало да се САМОВЪЗПРИЕМА ... за нещо ...
б/ по-РАЗЛИЧНО=НАРОД, от останилите НАСЕЛЯВАЩИ БЪЛГАРСКОТО ЗЕМЛИЩЕ?
в/ Колко голямо според теб е - "българското землище" и на ... какъв ПРИЗНАК, можем го разгриничи?
г/ ... "Ге"-то го оставям за по-нататък ?! ... в котекста на: "Историософията", като наука?
цитирай
29. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
17.01 15:25
!
Сега Прегледах по-внимателно коментара ти!
Всичките тези неща съм ги описвал в постинги, включително и преименуването на гети в готи с точна датировка, изведена от Анхиалското монетосечене- 212г. сл Хр.Публикувано в монография!
Този ли ще ме въвежда в материала и аз да не мога да разбера?
Коментирал съм и въпроса-Българите ли са славяни или славяните са Българи, горе долу ,както яйцето и кокошката !Това са двата варианта, трети няма Хомогенна смес между олио и вода не става!
И съм се спрял на единствената правилна възможност- Славяните са Българи!
защо ли?
Защото именно Константин Велики разрешава на няколкостотин хиляди сармати да се заселят в Мизия Малко по. късно Йоан Малала пише ,че в Мизия сега Българи живеят!? Да , но от останарите по Дон ,Кубан сармати се формират-славяните Друга част остава там, където се формира Велика България
Хайде, нямам време да правя точни справки, славяни и Българи са едно Славяните са Българи!
цитирай
30. leonleonovpom2 - Здравей, Гет! ОТНОСНО К 28
17.01 15:44
Гет, междувременно съм ти отговорил в коментар 29 От заселването на сарматите с разрешение на Константин Велики, Малала казва- В Мизия Българи живеят сега! Затова Ганчо Ценов им разменя Имената! Аспарух води славяни, а заварва тук не славяни , а Българи!?
Ами какъв друг извод да направиш на база написаното от Йоан Малала?
Какъвто и да е-славяните са Българи!
Готи- гети- също съм коментирал Тези отвъд Дунава стават даки и се съюзяват с вездесъщите сармати-българославяни-тези в Малка Скития- готи И дали по тази причина или друга, край Разград разбиват армията на Филип Араб и сина му Херений Етруск, а тях убиват!

Всичко най- добро!

П.П.- Не ми става ясно, какво се мъчи да ми обясни този господин, което аз не схващам?
Може би защото много отдавна съм....наясно! Поне - за себе си!
цитирай
31. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
17.01 15:46
zaw12929 написа:
ВЗЕХ КОМПА ОТ СЕРВИЗА И СЕГА СЪМ КУЦОТО МАГАРЕ!


Какво стана?
Не се ли реши проблемът?
цитирай
32. get - До 29. leonleonovpom2 - Добре си се сетил за "готите те и гети" и ти трябва още една стъпка ?
17.01 21:19
leonleonovpom2 написа:
!
Сега Прегледах по-внимателно коментара ти!
Всичките тези неща съм ги описвал в постинги, включително и преименуването на гети в готи с точна датировка, изведена от Анхиалското монетосечене- 212г. сл Хр.Публикувано в монография!



И ти трябва още една стъпка до писаното от ДЕЙСТВИТЕЛНО ОТВРАТИТЕЛНИЯ ПОРАДИ НАЧИНА СИ НА ДИСПУТ - Илиан?
Чието мнение ти не искаш да приемеш - в контекста на твърдяното за "О писменах" ?

Донякъде и от мои си позиции - аз споделям тезата, че "О писЬменах" е една късна и съшита с бели конци "православна" лъжа! ... създадена сети се сам: От кой и Къде?

- Но тук вече отиваме в областта - която вече очертах ПОЗОВАВАЙКИ СЕ на Историософията? ... И чрез която ще си отговорим на въпроса: ОТКОГА НАСЕЛЕНИЕТО ОКОЛО ЧЕРНО МОРЕ ... Слави БОГ на СВОЙ ЕЗИК и ПРЕВЕЖДА КНИГИ?

Примери-потвърждения(в резюме) ... За ...?

За наличие от ПРЕДИ КИРИЛО-МЕТОДИЕВАТА ... по-стара ЦЪРКОВНА ЛИТЕТАРАТУРА(?):
А)
В 394 година свети Григорий Нисийски пише:
« … библии имат и Сирийци, и Миди, и Кападокийци … и Траки и ... .”
Б) Около 399 година Йоан Златоуст пише:
„... скитите, траките, савроматите, маврите, ... всички любомъдърстват и ПРЕВЕЛИ НА СОБСТВЕНИЯ СИ ЕЗИК тези изречения(Библейските текстове – б.м.).”
В)
- В 396 година свети Йероним Блажени(347 – 420) пише:
„Bessorum feritas et pellitorum turba populorum, qui … melos et totius mundi una vox Christus est.”
Превод:
„Жестоките беси и всичките тези, облечени в кожи племена, които в миналото правеха човешки жертвоприношения при погребенията на умрелите, са преклонили своите груби езици пред сладката музика на кръста и единственият глас в света е Христос.” …
- св. Иероним ни е оставил още:
„ХУНИТЕ учат псалтира и греят скитския студ с топлината на вярата: златокосата и руса ГЕТСКА(ЗАБЕЛЕЖИ - не употребява косно-спекулативното ГОТСКА!) войска е обкръжена с църковни палатки. Те може би затова се бият против нас с равна на нашата храброст, защото изповядват същата вяра.”
- МОЙ КОМЕНТАР!
При такова РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА ВЯРАТА В ХРИСТА - видно от цитатите на старите автори и църковни отци ... Как смяташ, чак след "идването на Аспарух" ли начева превод на Библия + Евангелия плюс друга литургична литература по нашите земи и всред предците ни - НАЗОВАВАНИ С МНОГО ИМЕНА от ненавистниците на Рода ни?
Г.
... НО още СЛЕДВА ДА ОТБЕЛЕЖА? ЧЕ в началото на Новата ера - настъпва ЕДНО МНОГО ЗНАЧИМО, с оглед езикознание ЯВЛЕНИЕ? - за което отбелязва К. Влахов(?) Казвайки:
"ТОЗИ СТАР БЪЛГАРСКИ, който можем да наречем ТРАКИЙСКИ ЕЗИК - вече е претърпял такива изменения, че може да кажем е станал БЕЗПАДЕЖЕН (и от синкретичен - д.м.) АНАЛИТИЧЕН ПО СВОЯ ХАРАКТЕР ЕЗИК! ... ВПРОЧЕМ - нещо подобно твърди (без пригателното "тракийски") и другият ни значим лингвист, ловчанина Беню Цонев?!
Така че ... ?
цитирай
33. leonleonovpom2 - Гет, разбирам те!
17.01 22:58
Но въпросът е принципен Като рушим,какво получаваме в замяна и изобщо, получаваме ли нещо?
"О писменехь" не е късносредновековен фалшификат, защото преписите са датирани и най- ранният е от 12- ти век , преди Държавата на Асеневци! Кой и с каква цел в Русия ще създава фалшификат, обслужващ Българите? Не виждам логика, освен маниакална подозрителност и желание за откриване на фалшификат
Ти си разсъждаващ човек, кажи какви печели от отхвълрлянето на основни пунктове в историята? Зададох няколко въпроса ,за които знам, че отговори няма да има
Когато правиш нещо, което излиза по декларация ,че ще е градивно, то не бива да завършва с рушене само!

Казваш ,че съм разбрал връзката готи- гети Не само съм я разбрал-доказал съм я! И тази връзка обяснява много неща! Например ,учудването на Екатрина Велика от наличието ,на славянски ги нарича топоними в Западна Европа, при това с Балкански произход, като Пиринеи в Испания? Да ,славяни никога не е имало в Испания, опонират и! Но е имало готи, нали?
А, сега да те попитам аз сега ,това обяснява ли ти нещо?

Не само Българската история е сбъркана да речем! Всички истории са такива Викинги ,Рюрикови, създали Русия? Това е брадата лъжа Те не са имали такъв ресурс, развивал съм въпроса
В " О писменехь" безупречно точно е казано ,че ние ,гърци и римляни ползваме сирийската азбука, която насочва към финикийската и респективно арамейската азбука То е пределно ясно, че е така! Ясно е и защо финикийците създават азбука! За какво трябва да се фалшифицира? И защо трябва да се отрича, за да нямаме история ли ?Да сме удобни за всекиго ли?
Затова, основният скелет на нашата история не бива да се пипа, защото друг веднага ще го вземе от нас , с определението ,че сме серсеми!
Историческата ни сграда трябва да се надстроява и ремонтира, но не и да се руши
Всички истории са поне 90% фалшиви!?
Ясно защо: Преписвани са, поръчкови са, украсявани са или са заличавани!
Какъв процент истина могат да имат, според тебе?

Всичко най- добро, приятелю!
цитирай
34. zzz65 - 9. andorey - Иначе има чувство за ...
18.01 08:19
leonleonovpom2 написа:
9. andorey - Иначе има чувство за хумор, ама м...
22:50
Иначе има чувство за хумор, ама много дълги ги пише текстовете, прекалено дълги. И както казваш на всяка цена обявява всичко за фалшификат...
Поздрави!
цитирай

Изтрий

Това обявяване на всичко от историята ни за фалшификат, при това на Български светини, съчетано с чувство на превъзходство и с безпардонност, няма как да се приеме благосклонно!?
Иначе и моят предходен постинг е шеговит, но всичко с мярка!
Е, ако му плащат някакви антибългарски организации,да снася бисерите си при тях!

Всичко най- добро, Андрей!

Да отхвърляш всичко без да сочиш на какво се опираш?! Кой древни историци доказват неговите хипотези? Луд ли е щом не спазва определени норми??. Не е луд, но идиот ли е, не личи да е такъв. Тогава остават парите..
цитирай
35. leonleonovpom2 - Да, събрахме се ,Илиане!
18.01 09:26
Само ти липсваш!
Но ти имаш отговорна задача Да скриеш на сигурно място Аспарух, Киро, Мето и останалите, Плиска, Преслав, изобщо цялата ни история до Асеневци!?
И да напишеш Нова Българска история Вероятно- Исгория на власите- кумани? Сигурен съм ,че това заглавие ще ти хареса и напълно отговаря на разбиранията ти!?
Но имаш един проблем
Не знаеш как да започнеш?
Ще ти дам един съвет
Първата ти дума от Илианова история да започва с последната буква от " О писменехь"
Ако спазиш това, успехът ти е гарантиран отвсякъде!
цитирай
36. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
18.01 10:10
34. zzz65 - 9. andorey - Иначе има чувство за ...
08:19
leonleonovpom2 написа:
9. andorey - Иначе има чувство за хумор, ама м...
22:50
Иначе има чувство за хумор, ама много дълги ги пише текстовете, прекалено дълги. И както казваш на всяка цена обявява всичко за фалшификат...
Поздрави!
цитирай

Изтрий

Това обявяване на всичко от историята ни за фалшификат, при това на Български светини, съчетано с чувство на превъзходство и с безпардонност, няма как да се приеме благосклонно!?
Иначе и моят предходен постинг е шеговит, но всичко с мярка!
Е, ако му плащат някакви антибългарски организации,да снася бисерите си при тях!

Всичко най- добро, Андрей!

Да отхвърляш всичко без да сочиш на какво се опираш?! Кой древни историци доказват неговите хипотези? Луд ли е щом не спазва определени норми??. Не е луд, но идиот ли е, не личи да е такъв. Тогава остават парите..
цитирай

Изтрий

Да, това са трите възможности!

Хубав ден!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 6030297
Постинги: 1069
Коментари: 25689
Гласове: 85150
Календар
«  Май, 2022  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031