Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.02 09:48 - Думащи
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1122 Коментари: 24 Гласове:
35

Последна промяна: 03.02 09:58

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Заглавието ми се струва странно? Как мислите?
Звучи на старинен ,някакъв, език, не на модерен Български?
Ако мислите така, имате право!
Произхожда от старинния Български вариант на дума- Слово
Защо мисля така, познавам ли изцяло старинния Български език, че го твърдя? Не, нямам такива претенции ,но го твърдя на база един документ отпреди щест века!
Той е на витража на мадридската катедрала!Там е изписана една дума, тухлата в строежа на езика! На всички езици, които имат азбука И на Български- естествено!
Думичката е -ДУМА! На Български е СЛОВО. Парола, палабра- на други
Документът е научен,  няма вече шест века научни възражения от учени относно него! Че е случайност, например?За сведение на учените в блога,  това е пътят за оспорване на ненаучното -възражението

Така ,не може да бъда атакуван за ненаучност, както успешно прави това , уважаемият М Тачков в сатирична поредица от стихотворения! Громящи барабар с траките и Българите
Българите- по- инкогните, незабележимо Между другото. Но, пък резултатно! Защото има пригласящ хор

Трябвало ,на база славянството/ ще го обсъдим, научно/ , да се сближим със сърби и техния продукт-македонци? Ние, те са нипричом?  За последните знам, че твърдят ,че не са Българи Следователно, елегантно, трябва да се откажем от Българското!? Така го виждам в научна светлина!
Не можем да кажем ,че сме Българи ,но и славяни едновременно Защото, веднага научно , излиза ,че славяните са Българи,  това аз го твърдя отдавна ,не Марин!
те не са българи Само славяни са! 
Но,  научно,  е така! Не може едно и едно да е две, но обратното,  две да е равно на едно и едно, да не е вярно?

Славяните, научно се появяват някъде около началото на 17 - ти век Като заместители на словените Слава, научно замесвала слово- дума?
Да си призная, никак научно не ми се вижда да е това! Ако ,където и да е,  заместя в някое изречение дума със слава, например той не изрече нито дума, ще се получи пълна безсмислица

Това го казвам по адрес на предходния ми постинг  за едони- мак-едони и кал- едони, че там всичко било случайност, според някои блогъри!?

Ще обсъдим ,дали е случайност?
Да обсъдим словените Излиза ,че на староБългарски , те са хора думащи, говорещи А, може би не случайно твърдят ,че германците са неми Работата е ясна Българите имат азбука за словото си, а германците няма-тяхна, призната! Затова са неми!
Не са немците неми, ако трябва да подходя научно ,името им идва от немус- горски човек, което напълно съответства но положението тогава Само горите Тилелейски са достатъчни като доказателство...

Сега, кое е ненаучното, липсата на доказателства ли  при едони-мак-едони, кал- едони? Каква е липсата на връзка на тези имена със старобългарския?
Едони и македони са съседи в древността Праотците на каледоните са били в днешните Български земи, като келти! Занесли са гайдата като спомен там И любовта към силните питиета!
Мак ,в днешния шотландски означава син   Поради близостто с едоните, тази дума е възможно да е ползвана от тях А Кал от каледоните-да подчертаят червения цвят на косите си
Кал е доказано староБългарска дума за червен Това означават имената-Калчо, Кали, Каля... Стари са, като Българите!....Червенко, Червенка!
А староБългарският е много стар език, ако някой мисли нещо друго!  Аз, сам съм открил над три хиляди думи, еднакви в него или близки с латинския и допълнително с френски и италиански Например горж на френски е гърло Да има нещо близко вежду тях,в момента се сещам за тази дума!

Ден на шумерски означава живот!  Ден като нашето ден Да, съответства денят на живота! Но, много добре си спомням, как дядо ми ,за нещо тъжно казваше- какво да правим-денЯ! Деня беше живот!
И на латински диес е близко до ден Да не говорим пък за днес!
Друга основна дума е свързана с нещо  жизнено важно-водата!
На хетски, предтечи на траките  са хетите, е уотър/ както и на английски/ Но"У"- то преминава във"В"  Вотър
Вотър- вода
Следователно , две основни думи в езика ни идват от шумерски и хетски времена- директно!  И ако това не е доказателство за старинност?
И да не изброявам хилядите латинскиОт рода на:  съм, сядам, виждам, око, кост,ууста....

Ако всичко  това е липса на доказателства, аз ще си изям дипломата за учен! Който говори за доказателства и научност,трябва да знае учен как е на латински!?



Гласувай:
35



Следващ постинг
Предишен постинг

1. kvg55 - leonleonovpom2,
03.02 11:23
Виски с водой.
цитирай
2. mt46 - !?
03.02 11:42
"Славяните, научно се появяват някъде около началото на 17 - ти век Като заместители на словените Слава, научно замесвала слово- дума?"
Това е лъженаучно твърдение! Славяните се появяват на Балканите през 5 в. Многократно преминават Дунава и се заселват тук. За това има доста НАУЧНИ доказателства! Само псевдоисторици през последните 30 г. го отричат и се мъчат да разрушат славянобългарското единство, нашето народностно и национално самосъзнание!...
Старобългарският език е славянски. Това е доказано от световни и български езиковеди и не е отречено от никой сериозен учен. Отричат го само дилетанти, невежи, тъпанари, тракомани, идиоти, лъжебългари, полубългари!...
Вашите манипулации надминаха комунистическите манипулации!...
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здрвей, Краси!
03.02 14:30
1. kvg55 - leonleonovpom2,
11:23
Виски с водой.

Не ,със сода е!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Точно това е лъженаучното Марине, което твърдиш!
03.02 14:45
2. mt46 - !?
11:42
"Славяните, научно се появяват някъде около началото на 17 - ти век Като заместители на словените Слава, научно замесвала слово- дума?"
Това е лъженаучно твърдение! Славяните се появяват на Балканите през 5 в. Многократно преминават Дунава и се заселват тук. За това има доста НАУЧНИ доказателства! Само псевдоисторици през последните 30 г. го отричат и се мъчат да разрушат славянобългарското единство, нашето народностно и национално самосъзнание!...
Старобългарският език е славянски. Това е доказано от световни и български езиковеди и не е отречено от никой сериозен учен. Отричат го само дилетанти, невежи, тъпанари, тракомани, идиоти, лъжебългари, полубългари!...
Вашите манипулации надминаха комунистическите манипулации!...
цитирай

Изтрий

По стечение на обстоятелствата съм изучил внимателно историята на ИРИ от Анастасий до Юстиниан Велики !Едно сведевие няма за славяните, като славяни А би трябвало да изобилстват, нахлуват в империята Но по меродавни са Българските сведения , от " О писменехь"! В преписа, ползван от професор Петканова ясно е написано -словени !Даже, това антинаучно обяснение-слово и слава е от тебе Прегледай си го, не е мое! И няма как да е мое Не ми го приписвай!

Аз имам един въпрос към тебе, като филолог
Относно славянската и германската езикови групи
Германската езикова група включва различни народи освен германците Например, холандци, австрийци ,част от швейцарци,белгийци и други Те не са германци Но езикът им е близък до немския И очевиден лидер е Германия! Прав ли съм дотук?

Сега да вземем славянската езикова група Пак много народи и ние сме в кюпа също, с близки езици Славянски Дотук всичко е наред, нали? но, подобно на германската ,би трябвало тя да има лидер! Изявен Славянски, езиков!
Ползва се все още нашата азбука, дали сме я на другите, обучили сме ги, би трябвало ние да сме лидерите, по всички правила на лидерството Бил съм такъв и знам ,че се дава по заслуги или по признание! Ние отговаряме на тези показатели!
Ние ли сме лидери, като германците в тази езикова група и ако не- защо!
Сега, видях ,че си си изпуснал нервите, без да си наясно, защо
Аз партиен член и подлога партийна никога не съм бил! Най-много обвиняват за това бивши партийни членове, за да си измият срама! Завършил си и филолотия, не съм Касандра, но по всичско отговаряш на бивш партиен член, особено в този момент
Въпросът е прост и е за човек с аналитично, все пак мислене

След като Българите са славяни, славянството изключва ли Българското в тях, че се подчертава то? Защо Българите ,след като са дарители на всичко важно за това славянство- книжнина, азбука преди нея, покръстване, не са водещи в него? Както германците в германската езикова груп!а
Българското ли е причина? Че те дразни автохтонността? Защо не те дразни тя при славяните?
Защо на сърби и македонци трябва да наблягаме на славянството Трябва ли в такъв случай са се откажем от Българското? Ренегати никой не обича, да знаеш! Дори и султана!
цитирай
5. panazea - Аз исках да коментирам , но ще се въздържа ,
03.02 14:47
защото мт ще тича да клевети , за да ме изтрият !
Нека да стоят неговите недоразумения , за да видят всички , колко чини!
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Тони!
03.02 15:18
5. panazea - Аз исках да коментирам , но ще се въздържа ,
14:47
защото мт ще тича да клевети , за да ме изтрият !
Нека да стоят неговите недоразумения , за да видят всички , колко чини!
цитирай

Ако е за докладване, той самият е за него, с безобразните си писания! Като главен прокурор?
Като говори за дипломи, аз имам диплом на учен, издадена от БАН, преди близо 30 години! Той има ли такава диплома, че ще ме поучава, кое е наука?
Какво ще ми дава за пример учени, аз самият съм от тяхната гилдия и мога сам, безпроблемно, да преценя, кое струва и кое не!
Това не го разбирам! Възможно ли е филолог да има подобен речник ?:

"Старобългарският език е славянски. Това е доказано от световни и български езиковеди и не е отречено от никой сериозен учен. Отричат го само дилетанти, невежи, тъпанари, тракомани, идиоти, лъжебългари, полубългари!...
Вашите манипулации надминаха комунистическите манипулации!...
цитирай"
Затова му дадох немската езикова трупа, да поразсъждава, поне един път!
И май ,специално за категорията му, трябва да се въведе термин:
Българоед!

Всичко най- добро!

цитирай
7. panazea - Правилното изречение е :
03.02 15:42
Всички славянски езици за създадени на базата на Българския,
но понеже ги е срам , затова го наричат СтароСлавянски , ЦърковноСлавянски и всякакви други титли. Ха ха !
Полякът , който беше учил Латински , Гръцки и СтароБългарски каза:
Вашият език е Първият Писмен Език от нашата общност и ние се учим от него.
Но Поляците нямат комплексите на другите народи , за да крият истината. Те имат богата култура и няма нужда да плагиатстват чужда.
цитирай
8. panazea - Първата мисъл , която се оформи в главата ми , когато прочетох заглавието бе:
03.02 15:48
Думащи - мислещи.
Такава асоциация се получи .
Не толкова като приказващи , глаголстващи , колкото Мислещи.
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей отново, Тони!
03.02 16:02
7. panazea - Правилното изречение е :
15:42
Всички славянски езици за създадени на базата на Българския,
но понеже ги е срам , затова го наричат СтароСлавянски , ЦърковноСлавянски и всякакви други титли. Ха ха !
Полякът , който беше учил Латински , Гръцки и СтароБългарски каза:
Вашият език е Първият Писмен Език от нашата общност и ние се учим от него.
Но Поляците нямат комплексите на другите народи , за да крият истината. Те имат богата култура и няма нужда да плагиатстват чужда.
цитирай

Изтрий

Благодаря ти, че взе отношение по същество на тези провокации!
Иначе герои много ,но след Девети Септември!
Вероятно имаш предвид Доналд Туск!
Как изпитателно гледаше, когато говореше за принадлежността на Спартак към нас!А дали е разбрал, че някои не го считат за наш? Ужас от подобно човешко падение!
Писах тогава, но погледът му не мога зда забравя?
Явно търсеше има ли покритие това ,което казва, с действителността?
Няма начин, според мен, да не е уловил робското подчинение, които ни е в излишък!

Всичко най- добро, Тони!
цитирай
10. leonleonovpom2 - Да, Тони, но буквално е така!
03.02 16:09
8. panazea - Първата мисъл , която се оформи в главата ми , когато прочетох заглавието бе:
15:48
Думащи - мислещи.
Такава асоциация се получи .
Не толкова като приказващи , глаголстващи , колкото Мислещи.
цитирай

Изтрий

Аз също не обичам празнодумци, а мислещи хора! И винаги съм се радвал на оценки от рода различен за мен, визиращи мислещ!
И предпочитам контакт с такива хора!
цитирай
11. bven - Добра тема, колега!
03.02 19:35
Трябва вече всички да схванат основната идея, че българите са началото и краят и че появявали се или изчезващи - под каквото име да ги знаят и наричат другите, те са винаги БЪЛГАРИ!
цитирай
12. dobrodan - Ваньо :):):), първо здравей, второ -
03.02 21:55
не си залагай толкова лесно дипломата.

Происходит от герм., ср. готск. 𐌳𐍉𐌼𐍃 (dōms) «суждение», др.-исл. dómr, дат. dom, англ. doom; ср. также: укр. ду́ма «народная песня» (первонач. «рассказ»), болг. ду́ма «слово», словацк. duma «раздумье, размышление, высокомерие», польск. duma «гордость». Неубедительно сближение слав. слова с дым, греч. θῡμός «душа, мысль, дух», др.-инд. dhūmás. Из слав. заимств. латышск. duõma «мысль, мнение». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы. Использованы данные словаря ODS; см. Список литературы.

Альтернативная этимология Вайана: слав. duma — отглаг. образование от до-оумѣти, т. е. из *doúma.

Думата е твърдо индоевропейска.

Това за съдаване на славянските езици на основа на българския дори не е смешно.
цитирай
13. leonleonovpom2 - Здравей, Таня!
03.02 22:31
11. bven - Добра тема, колега!
19:35
Трябва вече всички да схванат основната идея, че българите са началото и краят и че появявали се или изчезващи - под каквото име да ги знаят и наричат другите, те са винаги БЪЛГАРИ!
цитирай

Изтрий

да, определено е дразнещ, дори намекът, че българинът може да е в подчинени положение на небълтарин!
И че ще е подчинен именно заради принадлежнастта си към Българския род!
И ,че в миналото е бил водещ този Български род, не подлежи на обсъждане
Нашите царе са царе на Българи!

Лека нощ!
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Кресимире!
03.02 22:58
12. dobrodan - Ваньо :):):), първо здравей, второ -
21:55
не си залагай толкова лесно дипломата.

Това, за дипломата, няма как да стане!
Казах го веднъж на един историк в блога, той се обиди и аз съжалих Това е един вид реванш, компенсация, извинение към него! Че , ако греша, заслужавам същото! но не греша никъде в изложението горе!

Всъщност спорната дума е слово Но тя е синоним на дума! И мисълта ми е, че тя е изписана там, преди Сервантес , като Българска! Че в Българската литература става дума за словени, хора на словото Свързах я и с " немите" германци и защо може да са неми? И накрая, какво означава немец?
Идеята ми е ,че Българският език е стар и като казваш, той е прародител на славянските езици
Дори с примера горе -ден/ живот/
Как да изтълкувам думите на дядо ми- Такава е денята! предлно ясно ,че става дума за живота!Ден, я!
Диес- днес?
Хърватите/ те са славяни/, но твърдят и ,че са Кубратови Българи Следователно, има едно размиване на границата между славяни и Българи Изобщо има ли човек в България, който с ръка на сърцето да каже ,че не е Българин, славянин е само? Що за разделяне на нещо ,което е хомогенно? Защо ще ни се отнема водещата роля, която някога сме я имали? Това първо не е истирицизъм!
Д-р Делев, виждам в него истински учен, казва на база на генетичните изследвания на колектива му- От Българите изкуствено са създадени десет държави! Абсолютно вярно! Знаем кои са , една се създаде пред очите ни,с наша благословия!?
В такъв случай на такъъв се казва- довиждане и прав ти път!
Не ,после да ти цъфне отново и да иска и част от къщата ти!?
А, сиктир, да отива при тези, които го подкокоросват!

Лека нощ!
цитирай
15. ka4ak - Джуманджи,ТАКА МИ СЕ ПРИВИДЯ:(((ПО ЛЕСНО МИ Е ДА СИ ТАФНА И БАН,ДА СЕ РАЗРОВЧАТ...:))))))))))
04.02 10:46
03.02 09:25 - Учебниците по История - време е за основен ремонт
Автор: wonder Категория: Изкуство
Прочетен: 340 Коментари: 14 Гласове: 33

Последна промяна: 03.02 12:39

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog Постингът е бил сред най-популярни в Blog
Време е недостоверните твърдения в учебниците по история да изчезнат.
Време е да се внесат потвърдените факти и артефакти за древността и корена на българите. Трябва истината да се изучава от децата и да се знае от света. Промените трябва да започнат спешно с:

1. България е най-древната страна в Европа и в света и датира далеч преди утвърдената в историята 681 г. Повече от 10000 години преди Христа по Българските свещени земи е кипял живот.

2. Терминът „прабългари” трябва да се замени с древни българи или само Българи.

3. Азбуката ни трябва да се нарича Българица, а не „кирилица или славянска азбука” - Българската азбука ни е дадена от Наум по поръчка на Симеон Велики и се нарича Българица. Създадена е в Преслав и с нея са покръствали всички християни на изток. Кирил умира 30 г. преди създаването на Българицата.

4. Категорично трябва да се премахне разделение като 1-во, 2-ро и 3-то Българско царство.

5. Титлата при царете на древните българи е Кан.

6. Трябва да се изучава надлежно Волжска България.

7. Трябва да се изучава Персия и Иранския древен свят.

8. Произходът на древните българи е индоевропейски.

9. Българския геном е тракийски над 60 %.

10. Да се изучава календарната система на Българите. Календарът на Българите е най-древният и най-съвършеният в света. Началото на древно българския календар е от 5504 г. пр. Хр. image

Има още много за допълване чрез изказване на истината в учебниците по история и география на България.
Мисля, че Министерството на образованието и науката, вместо да ползва безплатната си квота за публикуване на банализми, трябва да издава истинни исторически книги в тираж 7 млн. и да ги подарява на всеки българин за задължително изчитане. Както и да ги дари на всяко училище в страната.
цитирай
16. kossef - Няма как,
04.02 18:09
бесове ме връхлитат като се срещна с папагалоУчните "аргументи" на славянолизците, иЗсторически дирижирани от "славяните" с дръпнати очи от Масква. А и от Запад!... И с болка разбирам от тукашния ти коментар спрямо злъчно любящия те иЗсторик и от време на време стихоплетец с руска МТ-етка, 50 кубика, да дързосттее като неразумний юрод спрямо теб и други българи осъзнаващи се като българи, а не като (по добродански) "облагородени" тюрки от "славяните". На тия двамата им забий по един виртуален К отзад като ракетно гориво за към небитието.
С уважение, leonleonovpom2, Иване. Дерзай!
цитирай
17. leonleonovpom2 - 15. ka4ak - Джуманджи, ТАКА МИ СЕ ...
04.02 18:35
15. ka4ak - Джуманджи,ТАКА МИ СЕ ПРИВИДЯ:(((ПО ЛЕСНО МИ Е ДА СИ ТАФНА И БАН,ДА СЕ РАЗРОВЧАТ...:))))))))))
10:46

Да, писах на Дела, че, общо взето одобрявам!
В историята си не трябва да сме мижитурки, да се ръководим от това този или онзи, какво ще каже? Дали няма да не му хареса, да се ядоса или обиди?
Е, като не го наричаме например с епитети от рода на тъпанар, от истината няма за какво да се обижда
А две неща са безспорна истина и явно те са причината за омаскаряването ни!

- Българският език, при всички положения е водещ в групата на славянските езици По основни параграфи Дали сме азбука и книжнина на тези народи Първите книги са наши- Български!
- Наша е и първата държава в тази група! Българската! С поне два века предхожда всички останали, дори да не се сметне Велика България Титли, звания, като княз, цар, войвода....идват от нас! Столица също- престолен град!
И защо трябва да твърдим, че това дължим на славяни, не на Българи? Кой и защо прави тази разлика и това допълнение?

Всичко най- добро![/quote]
цитирай
18. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
04.02 18:42
16. kossef - Няма как,
18:09
бесове ме връхлитат като се срещна с папагалоУчните "аргументи" на славянолизците, иЗсторически дирижирани от "славяните" с дръпнати очи от Масква. А и от Запад!... И с болка разбирам от тукашния ти коментар спрямо злъчно любящия те иЗсторик и от време на време стихоплетец с руска МТ-етка, 50 кубика, да дързосттее като неразумний юрод спрямо теб и други българи осъзнаващи се като българи, а не като (по добродански) "облагородени" тюрки от "славяните". На тия двамата им забий по един виртуален К отзад като ракетно гориво за към небитието.
С уважение, leonleonovpom2, Иване. Дерзай!
цитирай

Изтрий

Благодаря ти за отзива и за подкрепата в него!
Аз наистина защитавам българското и не виждам защо трябва да ми се сменя мястото с неговите предатели, както се опитват да правят те?!
ще повторя част от горвия ми коментар, защото написаното в него идеално пасва и за отвогор на твоя коментар:

В историята си не трябва да сме мижитурки, да се ръководим от това този или онзи, какво ще каже? Дали няма да не му хареса, да се ядоса или обиди?
Е, като не го наричаме например с епитети от рода на тъпанар, от истината няма за какво да се обижда
А две неща са безспорна истина и явно те са причината за омаскаряването ни!

- Българският език, при всички положения е водещ в групата на славянските езици! По основни параграфи Дали сме азбука и книжнина на тези народи Първите книги са наши- Български!
- Наша е и първата държава в тази група! Българската! С поне два века предхожда всички останали, дори да не се сметне Велика България Титли, звания, като княз, цар, войвода....идват от нас! Столица също- престолен град!
И защо трябва да твърдим, че това дължим на славяни, не на Българи? Кой и защо прави тази разлика и това допълнение?

Всичко най- добро ти пожелавам!
цитирай
19. schumpov - дунЯ
05.02 04:52
дунЯ, тази дума използваха родителите ми в смисъл за нещо, което се случва в живота на хората но е необяснимо и неизбежно, например разговори за събития от ВСВ завършваха с тази дума, или пак случващото се с коопериренито но земеделската земя също в заключение казваха - дуня.
цитирай
20. dobrodan - Косефф, ти си знаеш ;).
05.02 10:23
kossef написа:
бесове ме връхлитат като се срещна с папагалоУчните "аргументи" на славянолизците, иЗсторически дирижирани от "славяните" с дръпнати очи от Масква. А и от Запад!... И с болка разбирам от тукашния ти коментар спрямо злъчно любящия те иЗсторик и от време на време стихоплетец с руска МТ-етка, 50 кубика, да дързосттее като неразумний юрод спрямо теб и други българи осъзнаващи се като българи, а не като (по добродански) "облагородени" тюрки от "славяните". На тия двамата им забий по един виртуален К отзад като ракетно гориво за към небитието.
С уважение, leonleonovpom2, Иване. Дерзай!


Няма да се повтарям специално за теб. Ако някой е вкарал някого в пътя, то това са прототюрките спрямо бъдещите славяни.
В библията не го пише. Археологията и лингвистиката еднозначно го доказват.
цитирай
21. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
05.02 10:25
19. schumpov - дунЯ
04:52
дунЯ, тази дума използваха родителите ми в смисъл за нещо, което се случва в живота на хората но е необяснимо и неизбежно, например разговори за събития от ВСВ завършваха с тази дума, или пак случващото се с коопериренито но земеделската земя също в заключение казваха - дуня.
цитирай

Изтрий

Явно е диалектно- дуня, деня Коментирал съм отношението на финикийците към гласните, че те са променливи и затова ги няма в азбуката

За мен беше ясно ,че деня се отнася към живота, такъв е ,не можем да го променим като цяло! Според желанието си!

Хубав ден!
цитирай
22. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
05.02 14:05
20. dobrodan - Косефф, ти си знаеш ;).

Косев ме подкрепя за пробългарската ми позиция, която е независима от ветрове, изгрев или залез на слънцето, художествени измислици или свободни съчинения! Зависи само от моето мнение, което е резултат от четене, наблюдения и собствени изводи
Веднъж ,за една изложба в музея получих специална покана? Заслужено, според мен Защото един от петте известни базиси на статуя на Дионис, тракийски, аз направих всичко възможно да отиде в музея! И отиде! Отделно изложби, статии!
Директорката, която ме покани, първата и работа след откриването на изложбата, беше да ме представи на областния управител, като известен краевед!
Да ,разбутах нещата , освен около Анхиало и върху Анхиалската битка на цар Симеон, а и за Козичено Те твърдят ,че са валахи на княз Аспарух Няма открити доказателства Но пеят ваяшки песни- войнишки Валах е станал ваях!За които, аз се сетих, какви са!
И нещо ,което прави впечатление ,но също без обяснение Наричат ги китайци, защото се обличат еднакоа, не че са с дръпнати очи
Е, направих изводът, който на никой не дойде на ума Кои се обличат еднакво?
Войниците нали?
Що се отнася до славяните, това са бивши Българи Македонци и хървати го доказват Така ,че ние сме им учителите! Не някакви, на които също сме учители
Знаеш ли на какво се базира това ,че сме техни учители?
Не на съчинения на разни учени, които не са имали контакт с турчин , а на това ,което съм чул с ушите си
Че има два вида турци Анадол и булгартюрк!
Анадол стават само за работа, неинициативни! Булгартюрк приличат на Българите, защото са обучени от тях!
Това за прото или пра , имам предвид прабългари и следващи Българи ,не се ползва от никой нормален учен !Ти чувал ли си за прагерманец или праиталианец? Не, нали?

Защоото липсва нещо преди него
Примерно да означим обектът с хикс
Ето цялата верига:
Маймуна- прахикс- х ?
Не ми харесва, предполагам, че и на тебе!

Така ,че , учители на турците сме ние, не те на нас
И на славяните- също!

Хубав ден!
цитирай
23. dobrodan - Маймуните, Ваньо, също си имат прародител,
05.02 16:11
лемурите.
Всеки нормално мислещ учен ще ти разказва за прабългари и българи.
Едва последните десетилетия излизат доказателствата, че Златарски и Бешевлиев, както в една степен и Иречек - са знаели какво пишат.
Как да няма прагермански и праиталийски племена? Да ти изброявам ли?
цитирай
24. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
05.02 17:43
23. dobrodan - Маймуните, Ваньо, също си имат прародител,
16:11
лемурите.
Всеки нормално мислещ учен ще ти разказва за прабългари и българи.
Едва последните десетилетия излизат доказателствата, че Златарски и Бешевлиев, както в една степен и Иречек - са знаели какво пишат.
Как да няма прагермански и праиталийски племена? Да ти изброявам ли?
цитирай

Изтрий

Говорим за различни неща
За Иречек, знам ,че в края на живота си е признал ,че е сгрешил! Грешката е отдал на младостта си!

Кои са прагерманците? Кой е вождът им? Докога са прагерманци и кога стават германци?
Артемий, победителят над Августовите легиони германец ли е или прагерманец?
Докога са прагерманци и кога стават германци и защо? Аз, на такива учени бих задал такива въпроси! И бих искал аргументирани отговори! Защо?
А кажи ми ти сега , Аспарух води прабългари, нали така? Кога тези прабългари стават Българи? При наследника му Българи ли са или са още прабългари?
Ако питаш мене, докато няма държавност, би могло да се таксуват така? Собствена, не в империя или полис Гърцитеостават прагърци до 1830 година ,когато Англия и Русия им създават държава Същото и за румънците - прарумънците!
Аспарух идва от държава, не от скитащо се племе- Толяма или Велика Бълтария!
Няма основание поданиците му да се наричат така! Никакво!
Така мисля аз ,не с чужда глава!
Аз никъде не съм чел за прафранцузи Държавата им на етносна основа е създадена в средата на 16- ти век, с указа на Франсоа Първи Но никъде не се говори за прафранцузи, както се пише за прабългари
Посочи ми някой официален документ ,че например пра еди какви си на еди кой си владетел са спечелили война или създали държава
Това недоразумение го има само при нас!

Хубава вечер!

П.П. -Или славяните, живеещи в землянки ,култивирали прабългарите и ги направили Българи? Тези, които имат представа ,що е държавно устройство!Защото си имат държава и армия!

цитирай
25. dobrodan - https://dobrodan.blog.bg/history/2021/11/06/bulgarite-i-bylgarite-prof-d-r-plamen-cvetkov-nbu-2002-g.1787680
05.02 18:27
Може вече и да си я прочел, но се съмнявам.
Французите са смесица от толкова различни племена по етнос и език, че не може да се говори за прафранцузи. Ние сме българи в Стара Велика България грубо 1000 години - не, не греша! - преди Карл Велики да го назначат за франко-немски император.
В старо време как очакваш да намериш пояснението "пра"? :):):):):)
Дунавските българи сме славяно-българи и сме запазили българското име. Затова ни отличават от древните българи. Подозирам, че дори етнически не сме се смесвали съществено с праславяните. Кой знае :).
цитирай
26. leonleonovpom2 - Красимире, с Франция и с Германия- по- малко, съм наясно!
05.02 23:17
25. dobrodan - https://dobrodan.blog/history/2021/11/06/bulgarite-i-bylgarite-prof-d-r-plamen-cvetkov-nbu-2002-g.1787680
18:27
Може вече и да си я прочел, но се съмнявам.
Французите са смесица от толкова различни племена по етнос и език, че не може да се говори за прафранцузи. Ние сме българи в Стара Велика България грубо 1000 години - не, не греша! - преди Карл Велики да го назначат за франко-немски император.
В старо време как очакваш да намериш пояснението "пра"? :):):):):)
Дунавските българи сме славяно-българи и сме запазили българското име. Затова ни отличават от древните българи. Подозирам, че дори етнически не сме се смесвали съществено с праславяните. Кой знае :).
цитирай

Изтрий

Не съм наясно с ъс славяните Има тясна връзка между траки, славяни и Българи по различни направления!? Тя води и до объркването, оправдано , кой какъв е?
Например Ганчо Ценов твърди ,че Аспарух води славяни и заварва тук Българи-обратно на приетото? Ганчо Ценов е удобно да е глупак, но в никакъв случай не е такъв
Защото далече преди Аспарух, Йоан Малала твърди ,че в Мизия Българи живеят Това са тези сармати, които получават разрешение от Константин Велики да се заселят в Мизия!
Разрешение!
Империята не е разграден двор, славяните да се заселят в него, когато си поискат? Хърватите от една страна са славяни, от друга са клон на Кубратовите Българи , от които идва и името им
Хаосът е пълен! Траките пък изчезват ?, което е смешно, заедно с тях и животът на Балканите би трябвало да изчезне, ако това е истина?
Кои са в края на краищата славяните ,които наследили словените?
Има сведение също ,че славяни и Българи идват от едно и също място- Померания и то е от германец-Франциск Иреник!?
Е, да ти кажа ,при такива застъпвания, трудно е да се открие различие!
И като добавим изследванията на д-р Делев и извода му, че от Българите/ не от някои други/ са произлезли изкуствено 10 държави ,вече неяснотите изчезват Капакът на тази истина е с днешна дата-знаеш го!

Лека нощ!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 6325834
Постинги: 1103
Коментари: 26290
Гласове: 87651
Календар
«  Август, 2022  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031