Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.09 20:41 - За Българската владетелска титла- заключение
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1662 Коментари: 8 Гласове:
23

Последна промяна: 09.09 20:39

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 От доста години се върти този въпрос, хипотезите са поне десетки От сто кладенци се търси вода, през сто планини доказателства?Не отричам правдоподобността( основателността) на доста хипотези!
Но сложните неща се обясняват просто, защото са изградени от прости неща, като се тръгне от атома

Най - сигурно доказателство за наименованието на Българския владетел е дадено  безспорно в Колоните на Омуртаг и на Маламир!
Опитвано  е да се разчете на латински, на гръцки и на източни езици, с които някой предполагат, че е свързан Българският?
Едно е сигурно, надписът е с гръцки букви и  след като латинския не е в употреба, не е редно в текста да има латински думи!
На гръцки е, за да бъде разбран и от чужденци!
Но, след като е направен по поръчка на БЪЛГАРСКИ ВЛАДЕТЕЛ ТОЙ ТРЯБВА ДА Е НАПИСАН С БЪЛГАРСКИ ДУМИ! За Българите, да го разбират!

Да поразсъждаваме От кого получава властта си владетеля? 
От бога естествено! Следователно в надписа тря бва да фигурира бог!
Еврика, има биги
В допълнителните,  компаративни речници  на тези на Екатерина Велика, на Вук Караджич биг фигурира като бог в украинския
Но тук е биги? Явно У от надписа е към него и означава " от бога " , което автоматично  отделя канас, владетелят в самостоятелна дума
КНЯЗ ОТ БОГА , това е написано по адрес на двамата ни владе тели  Трите съгласни, в двете думи,  канас и княз(има и вариант къназ) , оформящи скелета им , съвпадат , покритието между тях е стопроцентово!

ИЗВОД- Обяснението на сложните неща е просто!



Гласувай:
23



1. iw69 - Наистина,
05.09 20:51
сложните неща трябва да се обяснят просто, за да може да бъдат разбрани.
А простите неща се обясняват сложно, за да не лъсне всъщност колко са елементарни.
И обикновенно икономистите обясняват прости неща сложно и неразбираемо.
За разлика от тях хората на точните науки като инженери, физици и. т.н. обясняват сложни неща просто и разбираемо.
цитирай
2. dobrodan - Извод - аз да си пея, Пенке ле,
05.09 21:05
Ваньо не чува :).
От кан до княз има доста разлики и не се мъчи да приравняваш двете титли по най-опростенчески път. Писал съм ти неведнъж откъде иде княз и откъде - кан. Ако поразровиш, ще се убедиш сам.
Достатъчно е да погледнеш хазарската "хакан", общотюркските к'хан, каган, а дали е от бога или господар на водите (су беги), това май никой няма да изясни окончателно.
Благодаря, че ме поразвеселяваш вечерта :).
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здравей, Ив!
05.09 21:16
iw69 написа:
сложните неща трябва да се обяснят просто, за да може да бъдат разбрани.
А простите неща се обясняват сложно, за да не лъсне всъщност колко са елементарни.
И обикновенно икономистите обясняват прости неща сложно и неразбираемо.
За разлика от тях хората на точните науки като инженери, физици и. т.н. обясняват сложни неща просто и разбираемо.


Благодаря ти за отзива и за разбирането , вложено в него!
Да, това е уловка и се съдържа в една мисъл, приписвана на Мао!
Че колкото по- неразбираемо говориш, то толкова е по- вярно?!
Парадокс, но е така!
С увеличаване на неразбираемостта на казаното се стеснява кръга на разбиращите го , докато накрая останат няколко или никой!
А , утвърди ли се веднъж такава теза, вижда се, с топ да я гърмиш, непробиваема е!
Е, и точните науки не са идеални, но, все пак, там нещата подлежат на проверка, а там повторяемостта е задължителна!

Хубава вечер!
цитирай
4. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
05.09 21:49
Аз гледам фактите и ти също ме развеселяваш! Аз също съм ти писал за интернационалността на титлите
Но говорим за началото на девети век, когато България е на върха! Тя е законодател, заедно с ИРИ и Франкската империя Не да взаимства титли от изчезващи народи
Добре, да подредим титлите,които даваш и да проверим, коя се покрива с княз;
Хакан, кхан, каган?
В най- добрият случай, неотчитайки разместванията , буквите са две ? С( з), отсъства?
Е и полуграмотен ще отчете, че канас се припокрива с княз
Не си спомням, княз от кого сме взели, че си ми писал ? Защото е глупост, ако идва от кънендз или кьониг! Припомни ми!
Много ми харесва Хакан! Със сигурност от него идва нахакан!
Тъй де ,хаканът трябва да е наХАКАН, да не е някой мухльо, като сегашните! Сигурен съм ,че има връзка между двете
Но и ти ще потвърдиш, че като някоя мутра е нахакана, това не я прави автоматично княз!
цитирай
5. kvg55 - leonleonovpom2,
06.09 15:24
Това че е княз и цар, каквито имат и руснаците, означава много.
цитирай
6. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
06.09 16:40
kvg55 написа:
Това че е княз и цар, каквито имат и руснаците, означава много.


Да, така е Краси и означава общ произход! Държавността, азбуката, покръстването, са дошли от нас, защото в него период сме били водещи
Разбира се и в покръстването има неверни неща
Приписва се на Ана, сестрата на Василий! Възможно е да се е опитала да въведе гръцки в църквите им, но явно не е успяла Явно Олга, Елена е свършила работата преди нея
!Българският оцелял! Затова Юрий Венелин, след повече от 800 години се пита- какъв е този Български в Руските църкви?
Тъй де, ИРИ ги покръстила, но службите са на Български ? 815 година, няма руска държава, титлата ни е канас( з), как ще я вземем от Русия? Или цар? Цар произхожда от цезар, Симеон се счита за наследник на Рим, но ромеите го разиграват с базилевса- титлата Той е умен, за да го приеме и сам намира решение в римското цезар, модифицирано на цар!
Той!
Смешно е, в него период , да вземе титла от едва прохождаща държава! Връзката и за двете неща е обратна, от нас към тях! По- напред сме в държавността, в културата, нормално е ние да сме учителите, а не обратното!

цитирай
7. shtaparov - Много точно приятелю!
07.09 16:19
Верните обяснения са се видели много прости на казионите та решили да ги усложнят до такава степен,че проблемът да остане нерешим!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, приятелю!
07.09 17:19
shtaparov написа:
Верните обяснения са се видели много прости на казионите та решили да ги усложнят до такава степен,че проблемът да остане нерешим!


Благодаря за отзива, Ангеле!
Използвали са една максима, приписвана на Мао, че колкото по неясно, сложно говориш толкова то звучи като по- вярно?
Логично! Ти първо трябва да си" преведеш", това, което се казва и просто нямаш време да разсъждаваш върху него, ако е директен разговор?
Може да звучи абсурдно, но обясняващият просто, какъвто и да е материалът ,е по на ти с него, от обясняващият го сложно? Той оставя привкус за нещо зазубрено, неразбрано от самия него!
Май ми даваш идея за постинг!?

ПП- веднъж присъствах на катедрен съвет в университета Докладваше, какво е направил професор, бивш състудент Слушах внимателно, отначало и бързо установих, че нищо не е свършил, но го маскира със сложни съчетания от думи Шефът му стоеше срещу мен Хвърляше ми поглед, външен човек съм
Изражението ми стана леко иронично, все едно ,че слушам стари майтапи Едвам го изчака шефа му да свърши и му намери веднага някаква работа , за да не го изгони директно!
Ами, ако го попитам нещо?
Не, все пак нямаше да си позволя да го злепоставя, но нямаше и за какво да го питам!

Всичко най- добро, приятелю!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 8667124
Постинги: 1306
Коментари: 29067
Гласове: 99651
Архив
Календар
«  Ноември, 2023  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930