Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
09.09.2023 14:42 - Какъв е бил езикът на Българите
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 1059 Коментари: 9 Гласове:
19

Последна промяна: 13.09.2023 08:31

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Битува мнението, че езикът ни е бил тюркски? Взели сме славянския, нарекли сме него Български, самите славяни станали Българи, а Българите се стопили в славянското море?
Изобщо, история, достойна за перото на Нушич?

Да допуснем, че приказката е истинска! Все някъде щеше да остане следа от първичния Български език, от първите Българи? Не, няма реално, всички сме Българи!
Интересна следа за езика ни е оставил Българистът Юрий Венелин, преди двеста години! Какъв е този Български в руските църкви- този въпрос си е задал!?   Следователно, прави разлика между славянски и Български

Но да се върнем на тюркскоговорящите Българи Ако наистина този език е бил майчиният им, 500 години са предостатъчен период, за да се върнат към него, след като са били принудени да преминат към друг! Това не става и изводът е, че тюркският език не им е майчин!

Всъщност, какво представлява този тюркски език? Той е една смесица на арабски и персийски думи Нормално, тюрките са минали 500 години след нас от Узбекистан и Тюркменистан, по пътя, по който сме минали и ние Нормално е и в нашия език да има персийски и арабски думи ,владетелите ни да носят техни титли! Един ирански лекар засече 500 персийски думи в езика ни, кюфте и кебапче, включително, неправилно считани за турски?

А, защо, при наличие на поне 4000 латински думи в езика ни , ние не се считаме за народ родствен на римляните? А  според тиражираната история, не би трябвало да имаме засечка във времето с тях?
И това не са просто заемки Става въпрос за двата спомагателни глагола, за анатомията на човешкото тяло, за основни елементи в човешкото поведение, сядане, гледане , посоки, обръщане, за селско стопанство, животновъдство и какво ли не още....

Някой задава ли си въпроса за  думата УМ, красива дума, с кой език може да  е свързана?
Дори във френски и в италиански не е свързана с него
В правото най вече, много често се използва praesumptio(презУМпция) най- общо означава предположение, очакване също!
Интересното е, че на  тази латинска дума , прочитът и има смисъл и на съвременен Български? ПрезУМпция, през УМа трябва да мине Да, предположението, което се прави може да е продукт само на човешкия УМ!
 Твърди се, понеже сме тюркоезични, че се кланяме на бог Тангра или Тенгри? Нищо лошо няма в това, стига да е истина!
В известните колони на Омуртаг и Маламир не фигурират нито Тангра, нито Перун?
Но има прелюбопитен пасаж, даден тук разделно:
КАНАС У БИГИ
Чието тълкуване е:
КНЯЗ ОТ БОГА!
Бог е Биг и не е на някакъв чужд език, а е на Старобългарски!
А титлата е канас и не е "копната" от някъде, а е наша, Българска!

ИЗВОД- Старите Българи са говорили на език Български, на чиято база , в резултат на продължително развитие е получен съвременният Български език!



Гласувай:
19



1. iw69 - Днешният
09.09.2023 15:42
български, обаче определено си е славянски език, с някои рядки примеси на старобългарски думи.
цитирай
2. leonleonovpom2 - Здравей, Ив!
09.09.2023 16:57
iw69 написа:
български, обаче определено си е славянски език, с някои рядки примеси на старобългарски думи.


Аз смятам, че става дума за хора с един и същи произход, като разликата между Българите на Аспарух и местните, наречени славяни, е в това, че Аспаруховите Българи са били дълги години в Средния изток- Пакистан и Афганистан, а местните, общо взето, са стояли тук!
От това идват и езиковите разлики!
Затова Аспаруховите Българи са приети от местните така и безпроблемно са направили обша държана
Ганчо Ценов, обратно, смята за славяни Аспаруховите Българи, а местните- за Българи!
С нищо не се променят нещата, предвид , фактът, че става дума за хора с общ произход!

цитирай
3. dobrodan - Сега ще ти дам етимологията на думата "ум".
09.09.2023 19:48
Ум. Древнерусское — умъ (ум, душа, мысль, понимание). Общеславянское — umъ. Появилось в русском языке в XI в. Общеславянское umъ образовано от индоевропейского корня au- со значением «воспринимать органами чувств, понимать». Фасмер отчита липсата на надеждна етимология.
Забележи, индоевропейски корен е au; обаче кое му е индоевропейското на медитационното тибетско оммммммм?
И така. Като първоначална коренова определям "оба" - род, клан.
В доста езици Б преминава в М, още от шумерско време. Писах ти за думата ьо/юме - общност, община. Тук някъде се появява и праславянската "ум". Римляните имат тази дума в латинския, леко изменена - един от вариантите е "армия".
При идването на българите местните славяни са ги познавали добре. Ще ги приемат, иначе голям кьотек :).
Ганчо Ценов е кръгъл глупак, без извинение.
цитирай
4. kvg55 - leonleonovpom2,
09.09.2023 20:41
Точно така – на български!
цитирай
5. leonleonovpom2 - Много неща не се връзват!
09.09.2023 20:55
Излиза, че от руснаците, в единадесети век сме взели думата ум
Е, понякога и ученикът учи учителя!?
Но другата дума за ум, разум, в значителна на латински се припокрива- рацио! Разум- рацио!
Уж Българите са малко, но славяните ги е страх, да не ги бият?
А те, междувременно , още веднъж бият ИРИ, наказателния корпус и се налага ромеите да сключат мир! Нямат друга армия
Обикновено , в такива случаи местното население е срещу пришелеца, защото е наясно, че ако остане, ще се настани в земите му
Тук не е така?
цитирай
6. leonleonovpom2 - 4. kvg55 - leonleonovpom2, 20:4...
09.09.2023 21:55
4. kvg55 - leonleonovpom2,
20:41
Точно така – на български!
цитирай

Изтрий

Благодаря ,Краси за лаконичния, но точен, отзив!



цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Краси( Добродан)!
10.09.2023 08:47
Бих коригирал два пункта в коментара ти! При последното, бих добивил , идване на Българите в земите ни Защото те са идвали тук и преди предполагаемото идване на славяните И като се добави и сведението на Иренек, че родина на Българите е Прусия, Померания, то подозрението че славяни, Българи, а защо не и траки, са родственици, се затвърждава!

Що се отнася до учените , те по начало са глупави хора!
Вместо да въртят далавери с държавни пари и с банкови сметки, тръгнали да отварят очите на слепите И Гогол , с основание, има лошо мнение за тях Ирационални, вредни, най- вече за себе си , хора са!
Щом имаш такова мнение за Ценов, това е сигурен знак, че е учен
Като Раковски в Марсилската библиотека и той една година не е излизал от Ватиканските архиви Владее перфектно гръцки, еврейски и латински, първите два- старо Трябва, за да влезеш, да правиш дарение Е, това право е отстъпил на жена си!
Има и такива жени Не казвам глупави Като ще пилее пари, по- добре там, отколкото в някой бардак!
Доколкото знам,Б.Д. е пребивавал в архива, но ,може би, за да си почине там?
Това, че има грешки Ценов, не е порок
Не греши този, който нищо не прави и чака на гюме Докато не почне да стреля по другите, е безгрешен!

Хубав ден!
цитирай
8. emelika - Провокираш размисли и асоциации
13.09.2023 13:44
Умът е присъщ на човека индивид, живеещ на земята .
Оум е общия ум.
Оумем е осъзнатия общ ум.
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, Елена!
13.09.2023 14:14
emelika написа:
Умът е присъщ на човека индивид, живеещ на земята .
Оум е общия ум.
Оумем е осъзнатия общ ум.


Права си, така е!
Целта ми е да предизвикам размисъл!

Хубав ден!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 9720073
Постинги: 1395
Коментари: 30062
Гласове: 105179
Архив
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031