Това, че ученият е подлец е установил знаменит  руски писател, чиято фамилия е включена сред 500-  те  руски фамилии с Български произход!
Той е плах и несигурен в началото на изследването си? Дали не е така, дали не е иначе или обратното на него Но несигурността му постепенно прераства в увереност и той громи първоначалните си предположения ( презумции)? Все едно, че не са негови?

Сега, в блога има доста хора, които смятат ,че са закърмени с научно мляко, да не сметнат, че разчиствам сметки с тях! Сакън, моля ви се? Изпитвам голямо удоволствие, най- вече да ги слушам и нямам никаква причина да си отмъщавам за насладата, която ми доставят!?

Напротив, ученият , освен подлец е и глупак и е достоен за съжаление, не за отмъщение! Тръгнал да отваря учите на слепите, на безмозъчния да налива акъл в главата му? Това може да направи само, както казва една световно известна поетеса,  само много прост човек!? Учен и прост, единство и барба на противоположностите! Какъв  акъл можеш да налееш в главата на едно говедо?
Говедото не разбира от диференциални уравнения например, че да му обясняваш, как да ги реши?
Виж, ако завъртиш сопа в ръцете си, веднага ще схване накъде отиват нещата! И ще хукне да си върши работата! Като ще върти глава назад, за да види дали сопата го следва и на какво разстояние е от него! В зависимост от него да регулира и хода си

Например, да минем на етносно ниво! Аз познавам само един глупав арменец, съгласувано с тяхната гилдия! Рибар? Заговоря ли им за него, веднага ме прекъсват! Да съм оставел този серсемин, не е техен човек, да не им губя ценното време с него! Той е някакво недоразумение  На който го поиска, дават го! Даром!

Доскоро мислех, че има още един глупав арменец- миньор? Обаче, оказа се, че наистина е кадър на мината, но неин главен счетоводител С молив на ухото работи, не с каска и кирка!
Отпадна от списъка на глупаците

Сега се оказа, че в блога се подвизава голям, не нещо друго,  като праз  и така нататък, а учен, арменски историк!
Тук съм силно раздвоен и объркан, каква е истината?
Ако е учен е глупак!
А ако е глупак- не може да е арменец!

ИЗВОД- Във варианта арменец- учен, само едната страна може да е вярна!
Ако е арменец, не може да е учен
А, ако е учен, не може да е арменец!


Нук

особенно важи за академичния плъх.

Вярно е!
С вего трябва винаги да си нащрек!
Не може да му имаш вяра!

Понякога любопитството на учените ги кара да вършат не особено достойни постъпки.

Прав си безусловно!
Ако ученият е изследовател, може да коригира резултати или пък да подбере само тези, които му вършат работа, а са в подкрепа на тезата му
Ако е историк, подхвърля на обекта монета, например на Нерон, с която доказва, че няма как този обект, да не е съществувал по времето на Нерон?! Но, ако някой древен нумизмат я е загубил, доказателството увисва Е, нумизматиката не е била на мода тогава
Но, възможността за измама ме научи да не се доверявам сляпо, а да подлагам на проверка!
И пък факти от историята ни се подминават?
Има много сведения, че Българи са идвали в земите ни години преди Аспарух и са оставали, тук!
Наличието на местно, Българско население при идването на Аспарух не се взема под внимание, а то е безспорен фактор при създаването на държавата ни!
Защо?
Защото не е удобно за утвърдената теза!

Aз съм му намерил отговора: той е полу-арменец т.е.: полу-учен! :)

Прав си!
Между две крайни мнения истината е винаги някъде около средата!

Хубав ден!