Да, видях един дълъг списък със славянски князе с имената им! Около Аспарухово време и след него!

Сега, възниква въпросът, данните за тези князе откога датират? Близки ли са поне по време с властването им или са десетина века по- късно от него?

За справка, ще спомена, че в историческата литература спартанските владетели са царе! Излиза, че цар Симеон е " копнал" титлата от тях?
Истината е обаче по друга! Владетелите им се наричат уанакс, царе, така е прието!

Но, че славяните са имали владетели князе преди Аспарух или по негово време ,  в това прозира нечисто намерение,  тази титла да ни бъде , да употребя модерен термин- усвоена!
Възниква закономерен въпрос Защо, след като заварените славянски племена  от Аспарух, тук, са имали князе, защо те не са си създали държава? И какви князе ще имат на територията на ИРИ?
Дюканж е безспорен учен- историк! Каквито малко е имало до негово време! Всичко налично до негово време е отбелязано и анализирано от него!На незаслужаващото внимание, вратата се затваря, след като се отбележи!
Та , какво казва той за славяните? Живеели край Варна и Аспарух ги подчинил Точка!
Не споменава нищо , не само за князе, но и за племенни вождове дори!?
Ще рече, че даже и такива са нямали!
Цитира Орбини, живял век преди него като автор , описващ славяните и никой друг преди него? Явно не са обект на авторски изследвания преди Орбини?
Няма и сведения някой славянски княз да е съвладетел на Аспарух или дори да е само в свитата му
Подчинил Аспарух славяните и толкова! Темата е изчерпана!
Елегантно, в стил Дюканж
Ако  ги беше покорил, ясно, роби са!
Подчинил, работят за каузата му! Но под негов надзор!

Дават се имена на мир завършващи и се прави връзка с траките, колко са нищожни в сравнение с великите славяни?
Относно величие, май само един Спартак е достатъчен , не само славяните , а  и всички народи да завиждат на наследниците на траките!
Затова, порежи траките, да няма дразнители!

Да, но Спартак има ординарец от неговото племе, със " славянското" име Ардомир, което преди години разчетох като горещо обичащ света!

Много постинги съм посветил на темата " словени" !Както са написани в прочутия документ
И е очевидно, че словените са БЪЛГАРИ!

Сега, леко образователно относно учен! Ученият е длъжен да даде описание на положението до него! Но не е длъжен,  като влак , да се движи по неговите релси! Може да го подобри, изясни, коригира на база знанията, които има!
А не само като папагал да повтаря съмнителни истини!
Дюканж, като истински учен е безкомпромисен!
Споменава ги и толкова!
Това е присъда!

Разберете драги приятели, да повтаряш канона безкритично, това е всичко друго, но не и наука!

Седми век какви князе, братко...........?!

Разбира се, че е нелогизъм! Как, в територията на ИРИ ще има славянски княжества?
С Българите нещата стоят другояче, освен военната победа, изкарали са силни доводи за притежание на земите ,към които имат претенции
А какви са доводите?
Силно Българско присъствие в тях, доказано от Свети Йероним, Йордан, Йоан Малала!
Ние и от войвода ще се откажем, че е наша дума Ще я изкараме унгарска или полска
Само че полската е административна, това означава воеводство а на нашата- войнуци вода, еквивалентът е генерал
Такива са войводите ни, начело с Ботев!

Какъв учен е Волен Сидеров? Или Расате и разни други. Я да се върнем към учебниците от основното училище, където се говори за славянски племена, а не за славянски държавни образувания. Едни други си съчинявате истории и се опровергавате един друг. Да се поддържа огъня.

Никаква история не съчинявам, за други не отговорям
Славянсконо име го има още при траките- Ардомир, има и вариант Родомир!
Какви славянски князе ще има в границите на ИРИ?
Не забравяй , че от Крум до Симеон земите на днешни Сърбия и Унгария са в пределите на България, вероятно и Чешка Моравия!
Словените, пишещите не може да са други, освен Българи!
Славяни са заварените тук Българи! Това е разликата между тях! Затова е станало и сливането между тях
Дюканж е другият маркер Истински учен е!
Не разбирам това делене на Българи и славяни и отхвърлянето на траките Мъча се да го проумея и винаги стигам до един извод? Българите не могат да имат нещо велико- силна държава, собствена азбука...
Тези неща принадлежат на други, не на Българи?
На славяните например? На гърци , на каквито ще да са, но не и на Българи
А фактите показват точно обратното Че поне двеста години преди другите, ние , Българите имаме една от трите Велики държави!
Какво още не ни достига?

Истина е но както добре знаеш приятелю,те не са "славянски" нито дори Словенски- Склавински са т.е. Готски (Гетски),а Хуните като съюз на Готски племена с Келти, Траки,Алани и Илири точно затова са Българи!

Да, Българите не са само едно изолирано племе, добило популярност като Аспарухови Българи!
Това проличава при смяната на династията при Крум!
Той е от тъй наречените панонски Българи!
Структурата на Българите напомня тази на траките, сбор от различни племена, говорещи един език!
Не знам защо се пропуска една много характерна черта на траките- че те лесно сменят имената си!
Именно та обяснява загадката ,как най- многобройният народ след индийския изчезва, също така връзката на гети с готи!
Нещата са в логическа последователност, Българите не са обикновена присадка на Балканите!

Този обичай е наистина много знаков: честа смяна на имената е имало при:

1. Траки
2. Микенски народи
3. Гети
4. Българи
5. Склави

Пита се тогава- кое е общото между тях и кои са първичните? Отговорът мисля да е очевиден за всеки добронамерен изследовател! За сравнение- сред азиатските народи не е позната такава тенденция. Нито тюрки,нито руси,ни киргизи или перси са обичали да сменят имената си! Затова ще дам съвет на казионните недоклепанци: НЕ ТЪРСЕТЕ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ,А ПРОЯВЕТЕ СМЕЛОСТ ДА ПОГЛЕДНЕТЕ ИСТИНАТА В ОЧИТЕ!

Така е, мит е, че измират траките и на тяхно място идват славяните!?
Такива фокуси в математиката не минават
Ма!ката на славяните' Екатерина Велика обърнала внимание на многобройните славянски топоними и хидроними в Испания и във Франция Апострофирали я, там славяни никога не са ходили
И тя умно премълчава, защото наистина тези " славянски" имена са факт
Но там са били готите и Българите - катари! Ето кой са пренесли " славянските" имена!
А в един постинг неотдавна, бях описал връзката Булгер- пулхер- славен- славяни!
Как от Българи са се родили ..... славяни!
Ами дори пътят на азбуката ни доказва родството на народите ни и близостта на езиците им
Разликата в тях идва от чуждото влияния върху тях!