За империи се считат държави с микс от народи в тях, сред които един е водещ, диригент и той дава тона!
Счита се СССР за такава и от тази гледна точка е определяна за империя на злото! Вероятно, определилите я за такава имат някакви сериозни  основания!?
Всъщност, САЩ, от тази гледна точка,  също са империя ! Там по- трудният въпрос е, не кои народи участват в нея, а кои липсват?
И, съответно, дали те са империята на доброто, за това има много компетентни определетели- араби, да не изброяваме всички, афгани, иранци, сърби? Негри и още много като тях

Нормално е в една империя да се говори езикът на водещия народ
Например в Българската империя да се говори Български език В скоби, България, на стари карти е обозначавана като империя?
Въпреки че папа Инокентий Трети опровергава в писмо до унгарския крал Емерих това нелепо твърдение!
Той го уверява, че Българите завземат само земи, заселени с Българи, други не ги интересуват! Да не се плаши от тях!

Да , но се прокрадват твърдения, че Българите са взели езика на подчинените славяни?  Това е много интересна теза!? Защото има автори, живели живели в тази епоха,  описали Дългата стена , строена два века преди Аспарух, да спира набезите на Българите към Константинопол! И други, че в Мизия само Българи живеят ! Излиза .че славяните са местни Българи, за разлика от Аспаруховите! Може наистина да са взели езикът на местните Бълтари, да го очистят  своя от пущунски и персийски думи! Не са тюркски!

Сега, да направим кратко ревю, какво става с империите, в които водещият народ вземе чужд език
Например, ако  САЩ вземе индиански език,, а Русия- на евенките
Спокойно, това няма как да се случи, не са си изпили акъла!

Пръв пример в това отношение е краткотрайната империя на Александър Той се гърчее и е наясно, че за да е трайна империята му,  е необходим общ народ!  Стъпките които предприема са сватбите на македонци с жени от покорените етноси, което е правилен ход в тази насока Дава и личен пример с Роксана
Грешното е, че като гърчеещ се, налага гръцкия език за водещ!?
Резултатът - империята му бързо се разпада!

Римляните също се стремят да създадат общ, римски народ Конституцията на Каракала е в този дух, дава римско гражданство на всички  свободни мъже в империята!
Но има и центробежна сила в случая Въвеждане на втори основен език- гръцкия И не случайно центърът на империята скоро се измества на изток- към Константинопол!
Езикът, словото , е оръжие, с него не бива да се заиграва!
Резултатът е лош за играча!

В никоя от доскоро съществуващите империи, не е налаган език на подчинен народ Те прекратиха съществуването си заради наложени нови тенденции, но формално!
Под други форми продължават да съществуват, като общества на народите!

Сега, как да просъществува България до ден днешен? При положение,  че е сменен езикът на Българи с този на славяни и не могат да се отделят Българи от славяни, има само едно логично обяснение:

Българи и славяни са едно и също , а езиците им , ако не са напълно еднакви, са безкрайно близки!

население в САЩ е вече само около 50%, другите са предимно негри и латиноси.

Разликата между спомената в началото Българска империя /в далечното минало/ и останалите е, че Българската никога не си е сменяла езика и е станала империя не със завоевания, а народите са се присъединявали към нея доброволно, като най, най.
А какво стана сега.
:-)))

Преди години за Ню Йорк пишеше, че е вторият по големина френски град, че в него живеят повече ирландци отколкото в Дъблин, повече поляци отколкото във Варшава , повече италианци от колкото в Рим и повече евреи отколкото в целия Израел
Сега?
Сигурно половината мексиканци са в САЩ? И един хубав ден; както се множат, ще присъединят ......САЩ към Мексико!

През 1960 година населението на Мексико е 35 милиона, а на САЩ- 190 милиона
Ще рече , че на САЩ е било повече от пет пъти по- голямо в сравнение с това на Мексико!
Сега на Мексико, при цялата миграция , населението е 130 милиона, , а на САЩ-330 милиона - само два и половина пъти повече! Може да се гадае , колко милиона от прираста на САЩ се дължат на ...Мексисо!?

Сега, понеже не е удобно да се цитира България, се твърди друго Че Българите се отказали от езика си, което е абсурдно!
Но има запазен папски документ от тринадесети век, в който е разяснен един съвременен казус
Според който , нашият цар Калоян е агресор, заграбил е чужди земи! Това твърди унгарския крал Емерих и като съвременния крал Зеленски иска кръстоносен поход срещу Бългаия!?
Но папата отговаря, че цар Калоян е присъединил към България земи на предците му, заселени с Българи и няма
никакво основание за такъв поход!
И не му дава , освен това,нито пари да си внесе в банка, нито оръжие!

нарича се ксенокрация...

Да, да те управляват чужди!
Да си в най- мекият случай под попечителство!
Изясни, какво имаш предвид?

Май е ясно. Хубавото е, че има напредък. Бог е отхвърлил лаодикийската църква, а с това свършва времето на съответните протестантски държави, начело с тази с петдесятницата на знамето.

"Българи и славяни са едно и също" – да, едно и също са – хора. А защо са им близки езиците? Защото са живяли на една територия.

Така е, всяко нещо с времето си!

Това може да мине за необходимо, но е недостатъчно условие! С много други сме живяли на една територия, но не говорим един език!
Плюс това, има премного данни, че Българи живеят тук много преди идването на Аспаруховите Българи! И то от съвременници!
Ето някои цитати:
-В Мизия само Българи живеят!
- Мизите сега се наричат Българи!

Така, че славянските племена, посрещнали Българите на Аспарух, всъщност са.....Българи!
Математиката не е висша, а елементарна!
А истината се крие в една дума Пулхер или Булгер Означава и славен, освен красив!
А в Афганистан има сравнение- красив като Българин!
Не виждам какво осъдително има в еднаквостта на славяни и Българи ? Напротив, тя прекрасно обяснява бели петна в историята ни, обяснени като за дебили!
По висша раса са славяните ли? А защо дори племенни вождове са нямали?

от българите, донякъде доброзорно, а после сме се претопили сред тях за няколко века. Напълно нормални неща.
Но да се излиза на пазар с тезата, че българите са говорели славянски език, е абсурдно.
Чак с налагането на християнството е започнал този процес, същото е и в други страни - Румъния, Чехия, Киевска Рус.

Аз съм на мнение, че един историк трябва да разбира и от други науки, за да може да отсява зърното от плявата- физика, математика , логика, химия....
Тогава няма да лансира абсурдни положения
И да разгадава механизма на процесите
А , механизмите, любимите ми за разгадаване, независимо в коя област
Какво имаме?
Сведения, че поне от три века преди Аспарух, Българите са на нашите земи
Имаме римска провинция България в Мизия в пети век, сведения, че мизите се наричат вече Българи, познат тракийски трик и , че в Мизия само Българи живеят!
И това е писано от съвременници, а не от автори , живели десет века по- късно!
Сега, относно претопяването на Българите в славяните?
Този въпрос е занимавал и академик Державин! Това не е прост процес За да се получи, иска се голяма близост, граничеща с еднаквост!
Не се е получило между чехи и словаци, сърби и хървати, руснаци и украинци, как така ще мине без следа между Българи и липсващи славяни в автори от този период?
Показателно е и отношението на най- добрия историк до Новото време към славяните- Дюканж! Той просто не ги приема като съществуващи!
От наличното остана само един логичен вариант- славяни са наречени Българите, живеещи в България Техният език вероятно е чист от персийски и пущунски думи, каквито със сигурност има в езика на Аспаруховите Българи Разликата в двата езика правят те!
Е, вече може да се каже, че техният език е приет от новодошлите И аз , като живеех при баба и дядо, говорех на техния диалект Но бързо го забравих, във връзка с училището!
А те самите , новодошлите, какви са?
Казват го калашите- - Българи! Отишли с Алексансандър ( и след него) в Афганистан! От нашите земи!
Те останали- калашите, другите при Великото преселение се върнали
Това е накратко, но мога и сто страници да изпиша по въпроса!