Постинг
27.09 09:42 -
Ах тези партии( и партийци)
Замисълът им е да управляват държавата, конкурирайки се помежду си! Коя да предложи по- добра програма и да я приложи?
Арбитър формално е народът Но, обикновено той е финтиран от членовете на партията, за която е гласувал?
Впрочем, партиите са много хитър капан, за хващане в него на именно този наивен народ
Те почиват на римския принцип-Devide et impera( девиде ет импера)- Разделяй, за да владееш!
Така са действали римляните Противопоставяли са подчинените народи чрез подкупи и длъжности на техните водачи И те, вместо да се обединят в битка срещу тях, са се карали един с друг и Рим се явява спасителният укротител?
Впрочем, партия е латинска дума! Появява се веднага съмнение за нещо нередно около нея, нали?
Думата идва от глагола partio( парцио)- разделям или партициа- делене, разпределяне
Да, партиите си разпределят властта
Или партиите управляват народа чрез разделянето му? Старият римски принцип!
Кой е печеливш в случая- управляващият или управляваният За Рим стана дума кой е!
При нас, преди премяната имаше реално една партия! Сега се навъдиха много партии - солидно ,двуцифрено число! Да се чуди човек, къде отидоха един милион партийци от предходната партия, която крета на ръба на оцеляването?
Място за чудене няма, натрупаният опит ги е вкарал в новите , печеливши партии? Ти са научени да са на върха на тортата Като в поговорката за пременен Илия!
И такова блато създадоха тези партии с управлението си, че човек, колкото повече се мъчи да се откачи от него, толкова по- дълбоко потъва!
Кой печели от управлението на партиите? За гласуващите стана дума- в тинята са! Е, водещите, управляващи партийци, те обират каймака на властта Затова се създават и нови партии и коалиции най- вече! Да се облажат от властта! Пука им за кретените, редящи се на опашка да гласуват за този или онзи! Бива ли да са толкова глупави, да мислят , че някой ще влезе във властта заради тяхното добро?
България има един уникален случай в историята си! Превратът от 1934 година, чиято основна цел е да прекрати терорът на партиите върху хората! Тези паразитни формирования са забранени със закон Отнета им е собствеността, спрени са източниците им за облъчване на хората- вестниците! Държавата се управлява с декрети
И , след като са изпадали толкова кръвосмучещи от нея, тя живва в онези тежки години! Противно на общата тенденция в света!
Но натоварването, паднало върху един човек основно, е голямо Свикналите на държавна софра се обединяват, за да компрометират лошата за тях промяна И на сполучливият експеримент е сложен край!
Какво да се прави сега, като и двата случая при изборите са с лош край при нас ? Или не може да се състави правителство, или, ако с гимнастики се състави, то е некадърно да управлява?
Единият вариант е да се забранят паразитните партии! Но се знае, че ще формират Отечествен фронт!
Такава софра не се зарязва от раз!
Другият вариант е да продължат да смучат, но без държавно финансиране Искал партия, има я! Но да си я издържа! За какво да му плаща държавата?- Че я смуче ли ? Да се спрат спекулативните дарения! Те за какво са, за държавни поръчки и постове ли?
И за държавни постове, особено в корумпираното право, да няма никакво партийно участие!
Е, глас в пустиня! Но , все пак да слушаш, как ехото заглъхва!
Арбитър формално е народът Но, обикновено той е финтиран от членовете на партията, за която е гласувал?
Впрочем, партиите са много хитър капан, за хващане в него на именно този наивен народ
Те почиват на римския принцип-Devide et impera( девиде ет импера)- Разделяй, за да владееш!
Така са действали римляните Противопоставяли са подчинените народи чрез подкупи и длъжности на техните водачи И те, вместо да се обединят в битка срещу тях, са се карали един с друг и Рим се явява спасителният укротител?
Впрочем, партия е латинска дума! Появява се веднага съмнение за нещо нередно около нея, нали?
Думата идва от глагола partio( парцио)- разделям или партициа- делене, разпределяне
Да, партиите си разпределят властта
Или партиите управляват народа чрез разделянето му? Старият римски принцип!
Кой е печеливш в случая- управляващият или управляваният За Рим стана дума кой е!
При нас, преди премяната имаше реално една партия! Сега се навъдиха много партии - солидно ,двуцифрено число! Да се чуди човек, къде отидоха един милион партийци от предходната партия, която крета на ръба на оцеляването?
Място за чудене няма, натрупаният опит ги е вкарал в новите , печеливши партии? Ти са научени да са на върха на тортата Като в поговорката за пременен Илия!
И такова блато създадоха тези партии с управлението си, че човек, колкото повече се мъчи да се откачи от него, толкова по- дълбоко потъва!
Кой печели от управлението на партиите? За гласуващите стана дума- в тинята са! Е, водещите, управляващи партийци, те обират каймака на властта Затова се създават и нови партии и коалиции най- вече! Да се облажат от властта! Пука им за кретените, редящи се на опашка да гласуват за този или онзи! Бива ли да са толкова глупави, да мислят , че някой ще влезе във властта заради тяхното добро?
България има един уникален случай в историята си! Превратът от 1934 година, чиято основна цел е да прекрати терорът на партиите върху хората! Тези паразитни формирования са забранени със закон Отнета им е собствеността, спрени са източниците им за облъчване на хората- вестниците! Държавата се управлява с декрети
И , след като са изпадали толкова кръвосмучещи от нея, тя живва в онези тежки години! Противно на общата тенденция в света!
Но натоварването, паднало върху един човек основно, е голямо Свикналите на държавна софра се обединяват, за да компрометират лошата за тях промяна И на сполучливият експеримент е сложен край!
Какво да се прави сега, като и двата случая при изборите са с лош край при нас ? Или не може да се състави правителство, или, ако с гимнастики се състави, то е некадърно да управлява?
Единият вариант е да се забранят паразитните партии! Но се знае, че ще формират Отечествен фронт!
Такава софра не се зарязва от раз!
Другият вариант е да продължат да смучат, но без държавно финансиране Искал партия, има я! Но да си я издържа! За какво да му плаща държавата?- Че я смуче ли ? Да се спрат спекулативните дарения! Те за какво са, за държавни поръчки и постове ли?
И за държавни постове, особено в корумпираното право, да няма никакво партийно участие!
Е, глас в пустиня! Но , все пак да слушаш, как ехото заглъхва!
Тагове:
София се бори за България и за всички бъ...
НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ НА БЪЛГАРИЯ
Какво не ви казват политиците ?
НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ НА БЪЛГАРИЯ
Какво не ви казват политиците ?
Написал си това, което от доста време говоря:).
Радвам се, че споделяме еднакви възгледи.
В сегашното време никой няма да ни позволи да го направим.
Все пак сме "васална" държава на ЕС, НАТО, Вашингтон...
цитирайРадвам се, че споделяме еднакви възгледи.
В сегашното време никой няма да ни позволи да го направим.
Все пак сме "васална" държава на ЕС, НАТО, Вашингтон...
представителната т.нар. демокрация е в колапс у нас, на Запад им предстои това.
цитирайДупедатите с едни идеи влизат, с други са там и с трети излизат.
:-)))
цитирай:-)))
katan написа:
Написал си това, което от доста време говоря:).
Радвам се, че споделяме еднакви възгледи.
В сегашното време никой няма да ни позволи да го направим.
Все пак сме "васална" държава на ЕС, НАТО, Вашингтон...
Радвам се, че споделяме еднакви възгледи.
В сегашното време никой няма да ни позволи да го направим.
Все пак сме "васална" държава на ЕС, НАТО, Вашингтон...
Приятна изненада е твоят коментар! Да, мислим еднакво!
Неоколониална държава, в това ни превърнаха Внасяща всичко, без собствено производство!?
И, ако клоунът осъществи намеренията си, загиваме прави, въпреки помощта, която му оказваме! Поставени в положение на абсолютни олигофрени! С какво и какво ще внасяме Откъде?
Господ да ни е на помощ! И всички светии!
iw69 написа:
представителната т.нар. демокрация е в колапс у нас, на Запад им предстои това.
Демокрацията отдавна е лишена от съдържанието, вложено в нея
Нали имахме народна власт, която отхвърлихме като мит неосъществим а утопия!?
Ами демокрация означава точно това - народна власт Или обърнато, за разлика? Власт на народа?
В какво точно се изразява властта на народа в случая? И как?
nedovolen написа:
Дупедатите с едни идеи влизат, с други са там и с трети излизат.
:-)))
:-)))
В замяна на това имат една идея голяма и непоклатима като исполин!
Когато ги пенсионират като депутати, да са милионери в зелено, с поне осемцифрен капитал! За сметка на серсемите, гласували за тях!
Тогава ще отчетат, че са живели пълноценно, а не напразно!
тъпи, но упорити и досадни ви е дошло време ЗА ТАМ.
цитирайЕ, така е при буржоазната демокрация.
цитирайicansing написа:
тъпи, но упорити и досадни ви е дошло време ЗА ТАМ.
И кой посредствен хвалипръцко казва това?
Пременен Илия, но пак в тия?
Почти стигнал, запътил се ЗА ТАМ!
Морски фалшив певецо, да си жив и здрав!
kvg55 написа:
Е, така е при буржоазната демокрация.
Да, като буржоазна е маскирана градската демокрация !
Буржоата са граждани!
Над тебе един наистина досаден сбърканяк, стар познайник, умно размишлява върху провинциалите? Какъвто безспорно, по рождение, е и той!
С тази разлика, че съм роден в София и родителите ми са избрали да живеят в провинцията!
И още една съществена разлика има, адресирана към него!
Ако досаждам на някого, не съм му пратил покана за това да цъфне в блога ми ! И досаждам в моя си блог! В него аз решавам какво да правя, а не някой наглец като него!
А не като мастия да обикалям чуждите с тази цел!
Бил поет?
Един стих няма да прочета от поезията му!
Защото е отровна!
България добре се отърва от партиите в 1934-а, ама ако се беше отървала въобще от всякакъв ПАРЛА-МЕНТ и от ЕВРЕИТЕ, МАСОНИТЕ, ДЪНОВИСТИТЕ, МАРКСИЗМА, ВСЯКАКВИ ФОРМИ НА ЛИБЕРАСТКИ УКЛОНИ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ЕКСПЕРИМЕНТИ В СТОПАНСТВОТО, наистина трайно щеше да стане РАЙСКА ГРАДИНА и да не пропадне в следствие на какъвто и да е развой на войната, може би, поне до това си пропадане, по-скоро отвътре, а не на бойното поле, което и избягваше докрай в развихрилата се нова война.
Трябваше същевременно да премине и към единствената БОГОУГОДНА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ-САМОДЪРЖАВНАТА...
За целта вече имахме и най-важното условие, поне формално и официално-ИЗТОЧНОПРАВОСЛАВЕН ЦАР, подкрепен от тогавашната Църква, армия и болшинство от селячеството, най-важните и структуроопределящи части от народа и обществото ни и болшинството му. А бих казал "стълбове и гръбнак"...
Това стигаше и от тези всички фактори, такава идея щеше да бъде адмирирана ако Цар Борис, стигнеше до нея.
цитирайТрябваше същевременно да премине и към единствената БОГОУГОДНА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ-САМОДЪРЖАВНАТА...
За целта вече имахме и най-важното условие, поне формално и официално-ИЗТОЧНОПРАВОСЛАВЕН ЦАР, подкрепен от тогавашната Църква, армия и болшинство от селячеството, най-важните и структуроопределящи части от народа и обществото ни и болшинството му. А бих казал "стълбове и гръбнак"...
Това стигаше и от тези всички фактори, такава идея щеше да бъде адмирирана ако Цар Борис, стигнеше до нея.
Преврата от 34-а, пръв ни отърва от партийния гнет и от установилия се между 20-е и 30-е, почти набодобяващ днешния вакханален партократо-парламентаризъм в който волята на Царя и избирателя са почти напълно ИГНОРИРАНИ, ПОДМЕНЯНИ И ПОТЪПКВАНИ дефакто, че и действащата Конституция даже, макар по-"плахо" от днес, защото Царя е бил доста по-стабилен неин гарант от сегашния КС и чучело-прецедент...Все пак.
Но от друга страна, яхналите го сили ни вкарват в един друг скрит масонски капан и сценарии, бидейки "якобинско" ехо у нас, а именно на "пълзящата" РЕПУБЛИКА при която Югославия се готвеше незабавно с френска и англосаксонска подкрепа и мълчаливото съгласие на СССР все още да ни окупира и анексира.
Царя, далновидно обаче действа за разлика от при първия преврат, когато е още неопитен и остави масони и партократи дълго да си правят експерименти, знаем до какво довели средата на 20-е. С умел маньовър ги остави да се "хлъзнат", "развръзват му ръцете" и "тихичко и кротичко" ги разцепва, организира си свое вярно ядро от офицери и "кротичко" си прави "тих" свой следващ преврат и здраво поема инициативата, но не дотам здраво, докъдето трябваше, като трайно отне партократската инициатива и същевременно осуети масонския "план Б" чрез водени за носа от помасончили се и скришом от ЕВРЕИ офицери, обладани от идеите на "великата френска революция", частично и от сталинизъм и прочие.
Тогава настъпва истинския период за съжаление не дълъг на здраво "стъпване на краката" на Царство България и стабилизацията му във всеки план. Но не и пак завой към най-вярната форма на управление и система, макар доста верни стъпки да бяха направени между 30-е и началото на 40-е, включая постепенното преминаване към РАЗУМНА ПЛАНОВОСТ в икономиката и стопанството, тотален контрол над отпечатването на национална валута и впускането и в обръщение по веригата и над Централната банка и прочие.
Все пак за съжаление се сбърка с макар и ограниченото връщане на силно ограничен парламентаризъм, макар и непартиен
цитирайНо от друга страна, яхналите го сили ни вкарват в един друг скрит масонски капан и сценарии, бидейки "якобинско" ехо у нас, а именно на "пълзящата" РЕПУБЛИКА при която Югославия се готвеше незабавно с френска и англосаксонска подкрепа и мълчаливото съгласие на СССР все още да ни окупира и анексира.
Царя, далновидно обаче действа за разлика от при първия преврат, когато е още неопитен и остави масони и партократи дълго да си правят експерименти, знаем до какво довели средата на 20-е. С умел маньовър ги остави да се "хлъзнат", "развръзват му ръцете" и "тихичко и кротичко" ги разцепва, организира си свое вярно ядро от офицери и "кротичко" си прави "тих" свой следващ преврат и здраво поема инициативата, но не дотам здраво, докъдето трябваше, като трайно отне партократската инициатива и същевременно осуети масонския "план Б" чрез водени за носа от помасончили се и скришом от ЕВРЕИ офицери, обладани от идеите на "великата френска революция", частично и от сталинизъм и прочие.
Тогава настъпва истинския период за съжаление не дълъг на здраво "стъпване на краката" на Царство България и стабилизацията му във всеки план. Но не и пак завой към най-вярната форма на управление и система, макар доста верни стъпки да бяха направени между 30-е и началото на 40-е, включая постепенното преминаване към РАЗУМНА ПЛАНОВОСТ в икономиката и стопанството, тотален контрол над отпечатването на национална валута и впускането и в обръщение по веригата и над Централната банка и прочие.
Все пак за съжаление се сбърка с макар и ограниченото връщане на силно ограничен парламентаризъм, макар и непартиен
и със запазването на едрата градска и селска собственост в стопанството и недостатъчните крути действия срещу паразитната и нетрудова печалба и дейности, макар и тук да отидохме доста по-напред от през ПСВ и особено времената на "радославистите", а хеле пък стамболовистите...
Сега нямаме Цар, нямаме дори ГАРАНТ ЗА ОПАЗВАНЕ И ОТНОСИТЕЛНО ПРИЛАГАНЕ НА ДЕЙСТВАЩАТА НЕЛЕГИТИМНА И НЕПРИПОЗНАВАНА НИКОГА ОТ ТАКА НАРЕЧЕНИЯ НАРОД КРБ. нямаме дори имитация на Държавен Глава, камо ли ГЛАВНОКОМАНДВАЩ НА НЕЩО И НЕЩО КАТО АРМИЯ, ама май вече нямаме и НАРОД, нито селячество, Църква, духовен, военен и какъвто и да е ЕЛИТ, поне относително НАШ в мисли и тежнения...Нямаме и имитация на държава, а паразитна администрация имаме?
Както и пресивни, някога държавни органи, само мачкащи и пречещи днес...
Тоест, май нямаме НИТО ЕДНО от тогавашните условия и фактори за приключване на тоя цирк, макар ситуацията да трябва исторически да се смята за много повече "назряла" от в 1934-а, съдейки по "изборните" резултати и каква част от населението в тях, "припознава" тази система и форма на управление като "своя"?
Резултата от парламентарните избори пък през 2001-а, когато в очите на народа с някаква Памет все още Мадридския беше все още ЦАР И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК, като какъвто се представяше, макар да ПРЕСТАНА ДА Е ТАКЪВ, фактически още с желанието му да участва в цирка прецедентски избори и особено оглавявайки НЕМОНАРХИЧЕСКА-ЛИБЕРАСТКА по-късно партия от тъмночервена номенклатурия и ченгеджии пък според мен съвсем силно поставя под въпрос: Ако народа бе питам през 1991-а година, отново каква форма на управление иска у нас? Дали би избрал точно тази днес и която му натрапи уж "кръглата маса", в която още не сме разбрали, какво "кръгло" имаше и кой стоеше "от другата и страна"?
Нямалко народ, стачкуваха гладно срещу надянатата от "перестройчици" КРБ и според мен срещу ФОРМАТА НА УПРАВЛЕНИЕ...
Бас ловя, че нещата биха се колебали, поне в онези десетилетия между ПЪЛНА ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА И ЦАРСТВО, а
цитирайСега нямаме Цар, нямаме дори ГАРАНТ ЗА ОПАЗВАНЕ И ОТНОСИТЕЛНО ПРИЛАГАНЕ НА ДЕЙСТВАЩАТА НЕЛЕГИТИМНА И НЕПРИПОЗНАВАНА НИКОГА ОТ ТАКА НАРЕЧЕНИЯ НАРОД КРБ. нямаме дори имитация на Държавен Глава, камо ли ГЛАВНОКОМАНДВАЩ НА НЕЩО И НЕЩО КАТО АРМИЯ, ама май вече нямаме и НАРОД, нито селячество, Църква, духовен, военен и какъвто и да е ЕЛИТ, поне относително НАШ в мисли и тежнения...Нямаме и имитация на държава, а паразитна администрация имаме?
Както и пресивни, някога държавни органи, само мачкащи и пречещи днес...
Тоест, май нямаме НИТО ЕДНО от тогавашните условия и фактори за приключване на тоя цирк, макар ситуацията да трябва исторически да се смята за много повече "назряла" от в 1934-а, съдейки по "изборните" резултати и каква част от населението в тях, "припознава" тази система и форма на управление като "своя"?
Резултата от парламентарните избори пък през 2001-а, когато в очите на народа с някаква Памет все още Мадридския беше все още ЦАР И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК, като какъвто се представяше, макар да ПРЕСТАНА ДА Е ТАКЪВ, фактически още с желанието му да участва в цирка прецедентски избори и особено оглавявайки НЕМОНАРХИЧЕСКА-ЛИБЕРАСТКА по-късно партия от тъмночервена номенклатурия и ченгеджии пък според мен съвсем силно поставя под въпрос: Ако народа бе питам през 1991-а година, отново каква форма на управление иска у нас? Дали би избрал точно тази днес и която му натрапи уж "кръглата маса", в която още не сме разбрали, какво "кръгло" имаше и кой стоеше "от другата и страна"?
Нямалко народ, стачкуваха гладно срещу надянатата от "перестройчици" КРБ и според мен срещу ФОРМАТА НА УПРАВЛЕНИЕ...
Бас ловя, че нещата биха се колебали, поне в онези десетилетия между ПЪЛНА ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА И ЦАРСТВО, а
ако се допуснеше и опция "САМОДЪРЖАВНО ЦАРСТВО", особено с добавка ОТ АСЕНЕВСКИ СРЕДНОВЕКОВЕН ТИП, то особено след първите десет "преходни" вакханално-парламентаристки години, бас ловя, че беше напълно вероятно и да надделее като отговор, последван може би с известен "паритет" от конституционна "монархия" и прецедентска република, макар да незная в какъв точно ред и порядък...
Вакханалния парламентаризъм, би заминал в тоталното небитие, както замина при допитванията виждаме в Русия и Беларус и други някогашни съветски републики, където обаче имаше само една "насрещна" опция в допитванията...
цитирайВакханалния парламентаризъм, би заминал в тоталното небитие, както замина при допитванията виждаме в Русия и Беларус и други някогашни съветски републики, където обаче имаше само една "насрещна" опция в допитванията...
Благодаря ти за подробните и задълбочени коментари!
Нямам какво да добавя или пък да опонирам на нещо!
Хубава вечер!
цитирайНямам какво да добавя или пък да опонирам на нещо!
Хубава вечер!
Гледах тия дни, един пазен от мен като линк клип от фейсбук с наши субтитри, с колко ни гнети едно нищожество в евроджендър ПАРЛА-МЕНТА на месец и то преди години и съвсем се погнусих от гласуващите все още добичета за тези, щото то няма други за кои и какви и от "изрядните данъкоплатци", постоянно въздигани и възхвалявани пропагандно...
И тая гмеж още ни внушава лозунга "СВОБОДА, БРАТСТВО, РАВЕНСТВО" и че вярвали в него?
РАВЕНСТВО НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛО И НЯМА ДА СЪЩЕСТВУВА, но зависи неравенството дали е на Богоустановените и Природни Принципи или върху ИЗКУСТВЕНА ОТРИЦАТЕЛНА СЕЛЕКЦИЯ, както е в случая, постигната ВЪВ ВОЙНА С БОГ И ПРИРОДАТА и всичко Божие и естествено!
Особено както е в последните 80 години, в които съвсем главоломно се оказахме отдалечени от тези "упояващи" лозунги, под които се извършиха чудовищни вакханалии в цяла Европа и цял свят от БОГОБОРЦИТЕ!
цитирайИ тая гмеж още ни внушава лозунга "СВОБОДА, БРАТСТВО, РАВЕНСТВО" и че вярвали в него?
РАВЕНСТВО НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛО И НЯМА ДА СЪЩЕСТВУВА, но зависи неравенството дали е на Богоустановените и Природни Принципи или върху ИЗКУСТВЕНА ОТРИЦАТЕЛНА СЕЛЕКЦИЯ, както е в случая, постигната ВЪВ ВОЙНА С БОГ И ПРИРОДАТА и всичко Божие и естествено!
Особено както е в последните 80 години, в които съвсем главоломно се оказахме отдалечени от тези "упояващи" лозунги, под които се извършиха чудовищни вакханалии в цяла Европа и цял свят от БОГОБОРЦИТЕ!
Предпочитам пред равенството - СПРАВЕДЛИВОСТ и САМО СПРАВЕДЛИВОСТ, без която не може да има нито братство, нито свобода!
Както и във война с Бога, няма около какво да е това братство, което е преди всичко скрепено само от един ОБЩ ДУХ, ОБЩ СВЕТОГЛЕД И МИРОВИ ВЪЖДЕЛЕНИЯ и ОБЩА ЦЕЛ към която се върви неотклонно и безусловно от всички и към гледане в една посока!
Разбира се в земните реалности, всичко това се реализира около една "Ос", ОРЕОЛ, ОБЕДИНИТЕЛ, ВОДАЧ, чиято титла е посочена в самото ни Свето Евангелие ако следваме Него и на Небето и на Земята, каква трябва да е.
Всичко останало е ДЯВОЛСКО И НЕЧИСТИВО, а знаем с какво е "постлан пътят към АДА"...
Още преди 89-а, един наш "съребрен" роднина - полковник от Първо главно на така наречената ДС, вземаше десетки пъти по-висока заплаха от РАБОТНИКА в завода и УЧИТЕЛЯ, уж в името на първия на който беше "всичко" извършено...
Това ли е "по-голямото равенство" от "предито"?
Професор Филов, НИКОГА НЕ Е ВЗЕМАЛ ТОЛКОВА ПЪТИ по-висока заплата и като Директор на тогавашната Академия на Науката и като министър и като министър-председател! А е заемал ТРИ ДЛЪЖНОСТИ едновременно, едни от най-високите в държавата по едно време. Не е имал и автомобил, докато германски дипломат не му подарява такъв по някакъв повод, който така и почти никога не подкарва, а се движи пеш, с трамвай и влак...
Къде е това "равенство" и в какво?
Но днешната вакханалия, дори вече е несравнима и с онова "равенство" до 1989-а... Тогава, поне малко си криеха оргиите върху народното щавене, а сега все по-явно ни храчат в лицата и ни го демонстрират...
цитирайКакто и във война с Бога, няма около какво да е това братство, което е преди всичко скрепено само от един ОБЩ ДУХ, ОБЩ СВЕТОГЛЕД И МИРОВИ ВЪЖДЕЛЕНИЯ и ОБЩА ЦЕЛ към която се върви неотклонно и безусловно от всички и към гледане в една посока!
Разбира се в земните реалности, всичко това се реализира около една "Ос", ОРЕОЛ, ОБЕДИНИТЕЛ, ВОДАЧ, чиято титла е посочена в самото ни Свето Евангелие ако следваме Него и на Небето и на Земята, каква трябва да е.
Всичко останало е ДЯВОЛСКО И НЕЧИСТИВО, а знаем с какво е "постлан пътят към АДА"...
Още преди 89-а, един наш "съребрен" роднина - полковник от Първо главно на така наречената ДС, вземаше десетки пъти по-висока заплаха от РАБОТНИКА в завода и УЧИТЕЛЯ, уж в името на първия на който беше "всичко" извършено...
Това ли е "по-голямото равенство" от "предито"?
Професор Филов, НИКОГА НЕ Е ВЗЕМАЛ ТОЛКОВА ПЪТИ по-висока заплата и като Директор на тогавашната Академия на Науката и като министър и като министър-председател! А е заемал ТРИ ДЛЪЖНОСТИ едновременно, едни от най-високите в държавата по едно време. Не е имал и автомобил, докато германски дипломат не му подарява такъв по някакъв повод, който така и почти никога не подкарва, а се движи пеш, с трамвай и влак...
Къде е това "равенство" и в какво?
Но днешната вакханалия, дори вече е несравнима и с онова "равенство" до 1989-а... Тогава, поне малко си криеха оргиите върху народното щавене, а сега все по-явно ни храчат в лицата и ни го демонстрират...
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 107565