Колкото и парадоксално да звучи, имат връзка двете науки
И няма как, тя , да липсва? Науката е една, разделена за удобство

Една червена пъпка на златна монета ме насочи към химията  Първоначално отсякох, че е фалшива ! Но нещо ми просветна! При пластмасовите смеси има един бавен процес - наречен миграция Преобладаващият компонент с времето изтласква добавката на повърхността!  Медта в златото е в малко количество Пъпката е от мед в случая
Казах, че променям мнението си, монетата е истинска, но трябва да направя справка, за да дам окончателно мнение! И доказателство , че е така,  е именно тази пъпка

В музея, проф Карайотов ми предостави всички налични каталози с римски златни монети от древноста!  В каталога на Нюйоркския музей, попаднах на такива монети с едва забележими червени пъпки Абсурдно е да имат в колекцията си такива монети? Бях наясно вече с механизма Античното злато не е рафинирано Има микропримеси - мед
С времето златото я" изхвърля" на повърхността !
. Тя мигрира! Тези монети не са фалшиви Златото е антично Не може да са изработка от претопено сега антично злато! За да се получи тази пъпка, да мигрира медта на повърхността отново, след претопяването, необходими са стотици години.....

А фалшификати със съвременно злато се откриват веднага По състава, обясних по- горе, има спектроскопски методи за определянето му!
Така в Лувъра доказаха автентичността на златните гривни на Децебал - дакския цар, победен от Траян! Съставът на златото е идентичен с този на малкото известни дакски монети! Ако е съвременен фалшификат, трябва да е от претопени дакски монети Но те са баснословно скъпи и за една гривна са необходими сто монети! Пълен абсурд!

Колегата Марин е развил " Славянската тема" Нищо не оспорвам в темата! Развита е според правилата, ползвани са източници!

Марин е коректен, съобразява се с тях , така е, безусловно!
Привлича ме химията в процеса на смесването  на Българи със  славяни! Отдавна съм наясно, че са едни и същи Хомогенна смес се получава само при смесване на подобно с подобно Или" разтваряне" както се твърди, че Българите се"разтворили" в славянското море? Тук има явно противоречие Как ще стане това, ако сме различни?
Абсурдно е!

И защо народът ни носи името на капката, а не на морето?
И да намеся и медицината Холестеролните плаки се отмиват от стените на кръвоносните съдове с малко концентриран алкохол ! По правилото, че подобно се разтваря в подобно Холестеролъг е висш алкохол, затова спиртът го отмива...

В постинга се споменават сърбите като славяни!  За мен са ренегати- български И език т им е Български, майтапчийски....
И ще се мотивирам
Коментира се сръбската държава през тринадесети век
По времето на цар Калоян (1197- 1207), същият тринадесети век, възниква конфликт между България и Унгария Унгарския крал е безсилен и търси помощ от папата
Калоян му е отнел Белград и Браничево( същинска днешна Сърбия)

Отговорът на папата е бърз и категоричен! Калоян е в правото си Взел е земи заселени от Българи, принадлежащи на предшествениците му и временно отнети от базилевса На Бизантина( ИРИ). Повече няма да го безпокои и кръстоносен поход срещу България няма да има

Кратка историческа справка
Белград е основан върху римски град с това си име от Българи По времето на Крум и Унгарските земи са били Български! После  Симеон ги разменя с маджарите
Когато Самуилова България прекратява съществуването си, Българските земи са включени в две автономни теми в ИРИ- БЪЛГАРИЯ и ПРИДУНАВИЯ

БЪЛГАРИЯ включва именно земите на днешни Сърбия и Македония! Няма и намек за славяни ? Орбини и Екатерина Велика не са още родени
Да не влизам в полемика на тази тема, ако намеся и хърватите, самоопределящи се за Българи,  тя би била- Как от Българите се създадоха славяните, а не обратното!

Защото официално, времево, Българите предшестват с векове славяните в официалната им поява!
Официлно, не говоря за фокусни стъкмистики Че , например, азбуката била създадена за славяните, а не за ПИШЕЩИТЕ думите*(словата) словени, както са и изписани!
 

В Средновековието само една дума е свещена!
И тя е самата ДУМА! Тя гради езика!
На старобългарски дума е слово!
На витража на Мадридската катедрала ДУМА е изписана на всички езици, имащи тогава азбука- шестнадесети век И на езика на поробения Български народ е изписана, с нашите букви - СЛОВО
Смятам, че вече е от ясно по- ясно! Словени са тези, които с буквите от азбуката пишат словата!
МОЖЕЩИТЕ ДА ПИШАТ БЪЛГАРИ!
След като азбуката ни е дадена на всички сродни народи( някои са я подменили с латиница, имаше патриоти и у нас, които искаха същото), пишещите там също са наречени словени!
Спирам дотук, защото и аз дори разбрах механизма на появата на словените!
Повече разяснения не ми са необходими!

Скоро ще напиша един пост за неевклидовата геометрия и аналитичната механика в историята.

Заглавието съм съкратил Ще го коригирам, за да няма повод да се взима на подбив
Що се отнася до евклидовата геометрия, ще трябва да доказваш, че е наистина Евклид неин автор! Близо година е бил в Александрийската библиотека , при нейното съставяне
Ти как мислиш, при наличието на пирамиди със съвършени форми, дали египтяните не са си имали хабер от геометрия или пък от....механика? Как двеста тонна плоска каменна плоча е вдигана и намествана на 80 метра височина, за да оформи таван на зала?
Японци направиха опит за построят пирамида в мащаб 1:10 , петнадесет метра висока по метод, считан, че е ползван от тях, египтяните!
Камъните вместо по четири тона са били тон и лодките непрекъснато са се обръщали?
Връхният камък по никакъв начин не е могъл да бъде наместен и е ползвана за тази цел съвременна техника!

Май ставаше въпрос за 25 метра, но на японците не им се е получила. Станала на криво. Дори да се направи от дървени греди, пак е проблем.

Не споря за височината Но мащабът беше малък, всички размери бяха чувствително намалени Доказаха, , че по този начин в реални размери няма как да се построи пирамидата
И със съвременна техника не може тази пирамида да се построи в реални размери

Но има камъни по хиляда тона, плътно наместени, в Баалбек мисля, които фон Деникен определяше като ракетна площадка?
Как е станало това?

Ти как мислиш, при наличието на пирамиди със съвършени форми, дали египтяните не са си имали хабер от геометрия или пък от....механика?

Науката доказва, че пирамидите не са гробници на фараони и са строени хиляди години преди египтяните, вероятно от някоя предишна земна или извънземна цивилизация.

Ерозията при сфинска не е въздушна, а водна! Това е единственото доказателство
Доказано е, че вода е имало там преди девет хиляди години Цитирам по памет, не съм правил справка
Оттам се прави връзка с пирамидите, че и те са на такава възраст?
Предположение е само!
Сфинксът по начало не се вписва като партньор на пирамидите
Сфинсът има" спомен" от Наполеон Отличен артилерист, хванал се на бас, че с право мерене ще го улучи в носа! И успял!
Този факт сега се укрива, по разбираеми причини

По същност, какво не ти хареса от симбиозата на химия с история?
Почиствал съм и съм патинирал монети, на музея- също! Срещу грамота само!
Освен, че съм разрешавал заплетени случаи

В коментара ми нямаше никаква ирония или не харесване. Добър не конвенционален поглед. Съвсем сериозно написах и за геометрията и механиката.

Сбъркал съм!
Стори ми се, че е ироничен!

Гледам предаването от Панагюрище и съжалявам, че не съм стъпвал там! А много пъти съм се канил да го направя Имаме родствена връзка с Райна княгиня Често ходех в командировка в Съединение Цех!ът беше в близост до гарата При последното ми ходене бях решил твърдо- отивам
В чакалнята ме намери собственикът на цеха Какво търся там? Ще ходя в Панагюрище? Осигурил ми е транспорт, ще ме оставят на гарата, няма да пътувам с нощния влак
Съжалявам, че не отидох!

Науките са различни и имат различни методи... Затова има специалисти в отделните науки...
Да, може да използваме и химията за по-нагледно обяснение. Например лъжица прабългарска сол /или захар/ се разтваря в литър славянска вода...

Приемам шегата като признак за добро чувство за хумор

Но, общо взето, науките са интерактивни, не са сами за себе си съществуващи Взаимодействат си една с друга
Има и междинни науки-например физикохимия, в която трудно можеш да определиш граница между двете науки
А те, двете отделно, не могат без математика Професор Юрукова ползваше математика в историческите си анализи свободно и непринудено И резултатно Но съм чувал историци да ми казват, не ме занимавай с математика, нищо не разбирам? Аз също ползвам математика в исторически анализи Това е път , по който да стигнеш до резултат, никъде неописан Което не означава, че не съществува
Както добрият химик трябва задължително на някакво ниво да владее на първо място математика и физика, така и историкът задължително трябва да има необходим минимум от знания от другите науки Как така няма нищо да разбира от математика?
Химия? Ами самият живот е химия А историята описва живота на хората Няма случайни работи в него Взаимносвързани са!
Дал съм примери, как с познания от други науки може да решиш проблем , исторически!
Дадена монета дали е оригинал или не? Няма къде да го прочетеш в прав текст, ти трябва да го определиш
Не върви- няма го в изворите!
Науката не е само банка информация Тя се развива и допълва Основно изискване в един труд ; да е научен, е да има новост в него Не само папагалски до повтаря известни истини или псевдоистини!
Много слаби моменти има в сглобката" славяни" И напълно разбирам Дюканж, защо я подминава без коментар
За мен той е най- добрия- учен- историк до новото време Без да е живял в него, той се вписва в него Виж ползваната литература в историята ни, която е написал преди 350 години! Недоумявам, как се оправя? Затова Волтер се възхищава от ума му

Да тръгнем от може би най- големия апологет на славянството- Екатерина Велика
Тя твърди, че много славянски наименования има в Испания и Франция- в компаративните и речници Щяла да ги даде допълнително Апострофирана е веднага- там славяни, в този им вид никога не са ходили, за да ги наложат Ентусиазмът и пада, не ги дава допълнително
За Дюканж вече казах, той е почти съвременник на създателите на славянската идея Пише за Българи в нашата история, славяни никъде не присъстват? Дори известните седем племена, посочени в историята ни като славянски, в неговата литература са тракийски!? Да, край Варна имало славяни, Аспарух ги подчинил Тук цитира Орбини! Затова ги споменава
Внимателно изчетох труда на Проф Д. Петканова за " О писменехь"
Ползвала е ранен препис, да се намали до минимум възможността за отклоняване на написаното от това в оригинала
Там пише ясно- Азбуката е създадена за словените СЛОВЕНИТЕ
Което автоматически се тълкува за славяните?
Слово и слава имат различен смисъл, кое обуславя подмяната им?
Как така цар на Българите ще покровителства създаване азбука за славяните, а ще изостави собствения си народ? Защо се пише цар на Българите, а славяните пропуска?
Нещо не е наред, не мислиш ли същото
Така, словени явно е свързано със слово
Слово в старобългарския е ДУМА!
Има го документирано на витража на Мадридската катедрала строена 16- ти век, трета по големина в света
Думата е свещена!
Писал съм, там е на всички езици със собствена азбука Парола, пароль, палабра! Има я и на Български- СЛОВО!
И нещата си отиват на мястото
Азбуката е съставена за тези, които благодарение на нея пишат словата!
Те са словените Естествено е в Българския двор, пишещи на Български език да са Българи!
Затова Марине твърдя, че при нас при Българи и славяни няма разлика Славяните си са Българи
Не е ли парадокс? Царят е цар на Българи, азбуката е Българска, пише се на Български, но е предназначена за....славяни Те присъстват само при писането на словата ?
Никъде другаде
Изводът?

Проблемът е обаче приятелю,че "източниците" на Марин за "славянството" не са древни извори,а фантазии на съвременни лъжеисторици- значи и той се увлича в преписването на ненаучни лъжи!

. shtaparov - Сърдечен поздрав!
04:08
Проблемът е обаче приятелю,че "източниците" на Марин за "славянството" не са древни извори,а фантазии на съвременни лъжеисторици- значи и той се увлича в преписването на ненаучни лъжи!
цитирай
Изтрий

В историята се намесват различни интереси, политика, пари, победители, така, че в нея всякакво тълкуване е възможно! За разлика от природата, няма гаранция, че пиеш чиста вода от извора!
Затова смятам, че историкът задължително трябва да разбира от точни науки и прилага тези знания в практиката Да не се доверява сляпо на написаното Да проверява!
Ако се свържат нещата в нашата история, никой няма да отрече, че ние сме Българи, държавата ни носи това име, царете ни са царе на Българи, така се изписват на монетите Славяни ставаме когато се заговори за други близки народи
Едното не изключва другото! Има припокриване Х е равно на У!

Но в историята на Дюканж, която реално е първата публикувана наша история с утвърденото ни име, затова я цитирам непрекъснато , славяните отсъстват, дори в момента на седемте славянски племена?
Дюканж е явление Учен от съвременен тип е Плашещ ум е, казва го Волтер! И е такъв наистина! Ползвал е всичко налично за нас? Недоумявам, как се е справил? Няма интернет, няма съвременните удобства Наистина е плашещ ум! Еднократно споменава славяни, живеещи край Варна? Цитира Орбини!

Проф Петканова има изследователски труд на " О писменехь" Екземплярът , който е е ползвала е датиран - 12- ти век Един от първите запазени преписи, опигинал няма запазен Но и този гарантира в значителна степен липса на редакторска намеса на преписвача Нещо не е разбрал, нещо счита за сгрешено, неудобно и се намесва
Като гръцкия преводач на писмото на Калоян, вмъкнал , че е цар на Благхори, плеведено като власи? А добавката прилича на блъгари! Калоян а е оставил, есно и също е!
Та, Петканова е дало изречение от материала, изследвания, в оригинал
Азбуката е предназначена за СЛОВЕНИТЕ?!
Обстойното тълкуване е направено по -горе !...

Много зле бях с химията, малко по–добре с историята. А химията има приложение и в политиката : симпатичното мастило например.

Кръговратът, на който сме свидители, е химия!