Постинг
01.10.2016 17:19 -
За демокрацията и за критиката
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 2177 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 01.10.2016 17:25
Прочетен: 2177 Коментари: 6 Гласове:
26
Последна промяна: 01.10.2016 17:25
ДЕМОКРАЦИЯТА
Още от древността за демокрацията битува мнението, че тя се базира на две много важни категории - добронамереност и толерантност !
Това мнение за нея не е мръднало през вековете! Валидно е и ДНЕС
ДОБРОНАМЕРЕНОСТ!
Не може като някакъв примат да се нахвърлиш върху някого и да твърдиш в същото време ,че си демократ! Защото защитаваш някакви твои виждания?
И безцеремонно да искаш и другите да ти пригласят за това! Освен ,че е индикатор за робската психика на евентуалните пригласящи, ползата от това е с ...отрицателен знак!
ТОЛЕРАНТННОС?
Ами да, нещо може да не ти харесва, но това нещо може да не е предназначено за тебе! А за други, които пък го харесват Защо заради тебе , защото ти не го харесваш по някакви си , твои причини, то трябва да се зачеркне ?!
Ама ти си бил върхът?!
Интересно!
Направи си икона тогава! Занимавай се с това!
Да, добре познатото поведение на примат, биещ се в гърдите, че той командва и , че правото е негово?! Другите имат право да изпълняват!
КРИТИКАТА
Критиката у нас е на особена лочит!
Всеки може да критикува всекито!
Например пъдарят - царя!
Особено пък на полето! Колкото си иска! Не е и опасно, никой няма да чуе, ако няма хора на близо Ако пък има, може да крещи дори - но на ум!
!
Но в двореца! Там от памтивека още, това да се случи е абсурдно Ако все пак се добере по някакъв хипотетичен начин до двореца, сигурно е , че ще плати жестоко
Някакъв прошляк! Какво търси в двореца, че и да критикува?!
Следователно при критиката има правила
Да погледнем какво е положението при литературните критици
Ами отдавна установеното мнение за тях е, че такива стават нереализиралите се писатели Туй вече е много интересно!
Някой, който не може да пише романи например, учи можещите как да ги пишат
Да , ясна е работата с литературните критици, кои са и защо стават критици!
Да, но за да не се принизят чак до там нещата с критиката , всеки произволно да критикува и най- много това, което той самият не може, тези критици се определят Дава им се разрешение, овластяват се да се занимават с критика Дали са сигурно ишмар , че я правят обективно
Следователно нещата не стоят така! Сульо и Пульо да се занимава с критика, защото смята ,че е върхът!
Трябва, освен да мисли ,че става за критик само, да е и оторизиран!
Освен това трябва и този , когото критикува ,да приеме, че наистина е такъв! И да даде съгласие, да бъде критикуван от него точно Може да му иска и отвод!
А, дойде ред и на критикувания
Той не е в положението на съвсем беззащитно агънце, чакащо покорно да му отрежат главата Някои некадърни касапи!
Той , нормалното положение е, да бъде уведомен! Кой ще прави рецензията-критиката
Да се запознае с тази критика , преди да и се даде гласност
Има и право да възрази Че не желае рецензия от хикс или игрек, защото е необективен И когато се докладва тази критична рецензия, също има право на отговор
Веднага!
Изобщо, пълна профанщина е , ти неоторизираният критик, да вземеш някакъв материал и да го оплюеш?! Само защото си мислиш ,че знаеш! Какъв трябва да бъде той?!
Това е всичко друго, но не и критика
И всеки нормален човек не би удостоил подобна критика и с нула внимание, а само с презрение! Какво нещо, полезно ли, може да се очаква от подобна критика?!
Постъпка на подлец, за демократ да не говорим!
Какъв демократ, по скоро сатрап!
Още от древността за демокрацията битува мнението, че тя се базира на две много важни категории - добронамереност и толерантност !
Това мнение за нея не е мръднало през вековете! Валидно е и ДНЕС
ДОБРОНАМЕРЕНОСТ!
Не може като някакъв примат да се нахвърлиш върху някого и да твърдиш в същото време ,че си демократ! Защото защитаваш някакви твои виждания?
И безцеремонно да искаш и другите да ти пригласят за това! Освен ,че е индикатор за робската психика на евентуалните пригласящи, ползата от това е с ...отрицателен знак!
ТОЛЕРАНТННОС?
Ами да, нещо може да не ти харесва, но това нещо може да не е предназначено за тебе! А за други, които пък го харесват Защо заради тебе , защото ти не го харесваш по някакви си , твои причини, то трябва да се зачеркне ?!
Ама ти си бил върхът?!
Интересно!
Направи си икона тогава! Занимавай се с това!
Да, добре познатото поведение на примат, биещ се в гърдите, че той командва и , че правото е негово?! Другите имат право да изпълняват!
КРИТИКАТА
Критиката у нас е на особена лочит!
Всеки може да критикува всекито!
Например пъдарят - царя!
Особено пък на полето! Колкото си иска! Не е и опасно, никой няма да чуе, ако няма хора на близо Ако пък има, може да крещи дори - но на ум!
!
Но в двореца! Там от памтивека още, това да се случи е абсурдно Ако все пак се добере по някакъв хипотетичен начин до двореца, сигурно е , че ще плати жестоко
Някакъв прошляк! Какво търси в двореца, че и да критикува?!
Следователно при критиката има правила
Да погледнем какво е положението при литературните критици
Ами отдавна установеното мнение за тях е, че такива стават нереализиралите се писатели Туй вече е много интересно!
Някой, който не може да пише романи например, учи можещите как да ги пишат
Да , ясна е работата с литературните критици, кои са и защо стават критици!
Да, но за да не се принизят чак до там нещата с критиката , всеки произволно да критикува и най- много това, което той самият не може, тези критици се определят Дава им се разрешение, овластяват се да се занимават с критика Дали са сигурно ишмар , че я правят обективно
Следователно нещата не стоят така! Сульо и Пульо да се занимава с критика, защото смята ,че е върхът!
Трябва, освен да мисли ,че става за критик само, да е и оторизиран!
Освен това трябва и този , когото критикува ,да приеме, че наистина е такъв! И да даде съгласие, да бъде критикуван от него точно Може да му иска и отвод!
А, дойде ред и на критикувания
Той не е в положението на съвсем беззащитно агънце, чакащо покорно да му отрежат главата Някои некадърни касапи!
Той , нормалното положение е, да бъде уведомен! Кой ще прави рецензията-критиката
Да се запознае с тази критика , преди да и се даде гласност
Има и право да възрази Че не желае рецензия от хикс или игрек, защото е необективен И когато се докладва тази критична рецензия, също има право на отговор
Веднага!
Изобщо, пълна профанщина е , ти неоторизираният критик, да вземеш някакъв материал и да го оплюеш?! Само защото си мислиш ,че знаеш! Какъв трябва да бъде той?!
Това е всичко друго, но не и критика
И всеки нормален човек не би удостоил подобна критика и с нула внимание, а само с презрение! Какво нещо, полезно ли, може да се очаква от подобна критика?!
Постъпка на подлец, за демократ да не говорим!
Какъв демократ, по скоро сатрап!
Вълнообразно
Приказка за китайския цар Рузваншат
КАКВО ЛИ ВИЖДА ТЕМИДА?
STONE AGE REMEMBERINGS, four sketches, b...
КАКВО ЛИ ВИЖДА ТЕМИДА?
STONE AGE REMEMBERINGS, four sketches, b...
Текстът от А.А. Бобринский “Перещепински...
Инсценираната от САЩ визита на просещия ...
Преди 19 години
Инсценираната от САЩ визита на просещия ...
Преди 19 години
Материалът е принципен!
Ако някой счита, че се е разпознал в написаното, да приеме, че е случайно съвпадение!
Не е визиран никой конкретно, иначе щеше да има имена
ЗА ВСЕКИ ВЛАК СИ ИМА ПЪТНИЦИ!
ЗА АГРЕСИВНАТА ПРОСТАЩИНА СЪЩО ИМА ВЛАКОВЕ!
НЕ СА ТУК! ДА СИ ГИ ТЪРСИ ДРУГАДЕ!
цитирайАко някой счита, че се е разпознал в написаното, да приеме, че е случайно съвпадение!
Не е визиран никой конкретно, иначе щеше да има имена
ЗА ВСЕКИ ВЛАК СИ ИМА ПЪТНИЦИ!
ЗА АГРЕСИВНАТА ПРОСТАЩИНА СЪЩО ИМА ВЛАКОВЕ!
НЕ СА ТУК! ДА СИ ГИ ТЪРСИ ДРУГАДЕ!
Това, което си написал, го подкрепям изцяло, защото е много точно казано и съдържа много истина! Ако имах възможност, щях да сложа пет плюса, но за съжаление мога да сложа само един :)
Хубав и творчески ден, приятелю!
цитирайХубав и творчески ден, приятелю!
batogo написа:
Това, което си написал, го подкрепям изцяло, защото е много точно казано и съдържа много истина! Ако имах възможност, щях да сложа пет плюса, но за съжаление мога да сложа само един :)
Хубав и творчески ден, приятелю!
Хубав и творчески ден, приятелю!
Признавам, само заради твоя коментар си е струвало, да напиша това!
Не съм си губил времето!
Някои смятат че демокрацията е за консумация на масата Или пък е за зверовете, пак по същата причина, да се наситят!
Не, има си правила!
Не може овчар да рецензира , академик?!
И ако може, това безумие е без стойност
Това е крайност, разбира се!
Може да те рецензира равен или стоящ над тебе
Ако е под тебе, йерархично се има предвид, - само с твое изрично съгласие!
Разбира се, имаш право на възражение и в първия случай, както и задължително право на отговор!
Благодаря ти, още веднаж!
Този материал ще оценят само хора, които почитат истинското в живота, така мисля! Съглашенци- не!
Хубав неделен ден , приятелю!
С.Й.Лец има едва много точна епиграма по вопроса : Винаги ще се намерят ескимоси, които да советоват жителите на екваториалните страни как да се держат по време на големите горещини. Поздрави и спокойствие.
цитирайborn написа:
С.Й.Лец има едва много точна епиграма по вопроса : Винаги ще се намерят ескимоси, които да советоват жителите на екваториалните страни как да се держат по време на големите горещини. Поздрави и спокойствие.
Благодаря ти приятелю!
Чудесен пример
Спомням си един тест по география, във връзка с примера, който даваш
Беше такъв:
Негър е на полюса, а ескимос на екватора
Един от двамата ще оцелее!
Но кой?
Негър на полюса или ескимос на екватора?
Само аз отговорих правилно
Тестът го беше направила майка ми, но не ме беше предупредила
И тя самата се изненада, като видя отговора Изкара ме на дъската, да обясня
Казах, че негърът ще се навлече с дрехи, ще намери къде да се скрие, но ескимосът нищо не може да направи при тези температури, няма как да се охлади, защото не е свикнал на тях
Благодаря ти приятелю за разбирането и за съвета!
Хубав ден!
Коментарът ти изчезна!
Нямам нищо лошо пред вид ,че улицата може да прави мъже!
Някои психари под това имат друго предвид ?
Глупаци, аз бях лице на института като студент!
Що за идиотщини са подобни инсинуации
Аз също израснах на улицата , но с качествени приятели!
Не с бандити
И тогавашните бандити от улицата имаха респект от мен и ме слушаха
Учеха се от мен
На добро!
Затова ти посочих като школа казармата
Когато изпадах в кризи, баща ми сочеше Наполеон- генерал на 20 години
Запомних го!
На малко повече от 20 не бях генерал, но имах максимума, който можеше да съществува в казармата на моята възраст
Баща ми ме боготвореше!
Защото носех едновременно с това и кармата на миналото Тя не ми позволи да уча, това, което исках!
Хубава вечер!
цитирайНямам нищо лошо пред вид ,че улицата може да прави мъже!
Някои психари под това имат друго предвид ?
Глупаци, аз бях лице на института като студент!
Що за идиотщини са подобни инсинуации
Аз също израснах на улицата , но с качествени приятели!
Не с бандити
И тогавашните бандити от улицата имаха респект от мен и ме слушаха
Учеха се от мен
На добро!
Затова ти посочих като школа казармата
Когато изпадах в кризи, баща ми сочеше Наполеон- генерал на 20 години
Запомних го!
На малко повече от 20 не бях генерал, но имах максимума, който можеше да съществува в казармата на моята възраст
Баща ми ме боготвореше!
Защото носех едновременно с това и кармата на миналото Тя не ми позволи да уча, това, което исках!
Хубава вечер!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 103252