Постинг
11.03.2018 21:23 -
Изводи на база войвода/ воевода/-Втора част
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 1815 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 12.03.2018 12:11
![](https://blog.bg/images/1/1/rss.gif)
Прочетен: 1815 Коментари: 3 Гласове:
24
Последна промяна: 12.03.2018 12:11
![Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_populyaren.gif)
![Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg](https://blog.bg/images/page/icon_post_top5.gif)
Някой ще каже, голяма работа, знаем за войводите и Ботев е бил войвода! Какво ни занимаваш с врели некипели?
Да, знае се, за Румяна войвода, за Чакър войвода! И за много други войводи!
Но има войводи преди османското нашествие и явно названието не е свързано ни най-малко с него! Има си го в средновековната ни държава и като и Щапаров подчерта -съответства на главнокомандваш, ще рече на генерал!
Първи извод!
То показва и нещо друго!
Организацията в средновековната ни държава! Войници не се набират от плодородните земи в Тракия, Загоре и Мизия, а в отвъд дунавските територии! Там основно са военизираните, от които се набира войската!
Така наречените валахи или власи!
Ето защо, чуждите летописци често говорят за власите на цар Калоян ,когато настъпва с армията си! Оттам и грешната представа ,че Асеневци са власи и държавата ни е влашка? Нищо подобно! Власите са войниците! И те живеят във воеводствата отвъд Дунава , в готовност, като бъдат повикани да се отзоват.
Влах е синоним и на овчар. Да ,удобно занятие за войник, в очакване да бъде повикан. Той ще тръгне със стадото си на път. Ако е земеделец, реколтата ще бъде погубена-жито, плодове, зеленчуци.......
Ясно е ,че власите не са етнос, различна от Българската , а са военизирани Българи! Романизирането е ясно кога и и от кого е извършено-след 16- ти век!
Та, в Средновековието на Българската държава власите са военизирани Българи!
Втори извод
Воеводствата са отвъд Дунава! Това показва ,че основната военна сила на България е там!
Да, Шишман чака Мирчо Стари с войската му да дойде в Никопол и да настъпи с нея към Велико Търново. Но той не идва и столицата пада/ поради предателство/!
Добро административно разпределение, при положение ,че военната служба явно не е наборна!
Плодородните земи в днешна България са земеделски райони и върху него-земеделието се акцентува в гях, а заблатените - отвъд Дунава -там са армиите, в готовност , при повикване ,да се озоват!
България явно е районирана-къде да се развива земеделието и от къде да се вземат войници!
Трети извод!
Воеводствата доказват ,че България се простира далече отвъд Дунава !
Докъде? Ами докъдето ги има!
Думата е разпространена и в Полша- Тя и днес е районирана на воеводства, а също и в Украйна...
От само себе си се налага изводът, че ако в Полша и в Украйна би могло да се отчете влияние от съседната Българска държава, то значителна част от земите на днешна Румъния и цяла Молдова са били Български и заселени с Българи!
Четвърти извод!
България не е паднала окончателно под Отоманско владичество през 1396 година!
Паднала е земеделската и част, която е по-слабо защитена-земите на днешна България
Там, където квартирува армията, във воеводствата, това е станало доста по-късно, след около двеста години.....
Там нашественикът среща сериозен, професионален отпор!
И Влад Дракола не е никакъв кръвожаден дракон, просто е заслужено жесток към коварния враг! И никакъв румънец не е , няма такъв етнос тогава!
България е имала сили и възможности да се противопостави успешно на нашественика
Ако то е било преди два века, при силната и централизирана Калоянова България, османлиите нямало е да имат никакъв шанс!
Но при раздробената фeодална държава, с безвластен цар, тя вече не е някакъв сериозен проблем за нашественика....
Да, знае се, за Румяна войвода, за Чакър войвода! И за много други войводи!
Но има войводи преди османското нашествие и явно названието не е свързано ни най-малко с него! Има си го в средновековната ни държава и като и Щапаров подчерта -съответства на главнокомандваш, ще рече на генерал!
Първи извод!
То показва и нещо друго!
Организацията в средновековната ни държава! Войници не се набират от плодородните земи в Тракия, Загоре и Мизия, а в отвъд дунавските територии! Там основно са военизираните, от които се набира войската!
Така наречените валахи или власи!
Ето защо, чуждите летописци често говорят за власите на цар Калоян ,когато настъпва с армията си! Оттам и грешната представа ,че Асеневци са власи и държавата ни е влашка? Нищо подобно! Власите са войниците! И те живеят във воеводствата отвъд Дунава , в готовност, като бъдат повикани да се отзоват.
Влах е синоним и на овчар. Да ,удобно занятие за войник, в очакване да бъде повикан. Той ще тръгне със стадото си на път. Ако е земеделец, реколтата ще бъде погубена-жито, плодове, зеленчуци.......
Ясно е ,че власите не са етнос, различна от Българската , а са военизирани Българи! Романизирането е ясно кога и и от кого е извършено-след 16- ти век!
Та, в Средновековието на Българската държава власите са военизирани Българи!
Втори извод
Воеводствата са отвъд Дунава! Това показва ,че основната военна сила на България е там!
Да, Шишман чака Мирчо Стари с войската му да дойде в Никопол и да настъпи с нея към Велико Търново. Но той не идва и столицата пада/ поради предателство/!
Добро административно разпределение, при положение ,че военната служба явно не е наборна!
Плодородните земи в днешна България са земеделски райони и върху него-земеделието се акцентува в гях, а заблатените - отвъд Дунава -там са армиите, в готовност , при повикване ,да се озоват!
България явно е районирана-къде да се развива земеделието и от къде да се вземат войници!
Трети извод!
Воеводствата доказват ,че България се простира далече отвъд Дунава !
Докъде? Ами докъдето ги има!
Думата е разпространена и в Полша- Тя и днес е районирана на воеводства, а също и в Украйна...
От само себе си се налага изводът, че ако в Полша и в Украйна би могло да се отчете влияние от съседната Българска държава, то значителна част от земите на днешна Румъния и цяла Молдова са били Български и заселени с Българи!
Четвърти извод!
България не е паднала окончателно под Отоманско владичество през 1396 година!
Паднала е земеделската и част, която е по-слабо защитена-земите на днешна България
Там, където квартирува армията, във воеводствата, това е станало доста по-късно, след около двеста години.....
Там нашественикът среща сериозен, професионален отпор!
И Влад Дракола не е никакъв кръвожаден дракон, просто е заслужено жесток към коварния враг! И никакъв румънец не е , няма такъв етнос тогава!
България е имала сили и възможности да се противопостави успешно на нашественика
Ако то е било преди два века, при силната и централизирана Калоянова България, османлиите нямало е да имат никакъв шанс!
Но при раздробената фeодална държава, с безвластен цар, тя вече не е някакъв сериозен проблем за нашественика....
Вълнообразно
Независимият преносен оператор ICGB подн...
© Отмяни и забрани
© Наистина при Молдова може да се прояви...
© Отмяни и забрани
© Наистина при Молдова може да се прояви...
Олга Николова Скобелева- СВЯТИЦАТА, спор...
Идин поздрав:)
Турският вътрешен министър: Целият свят ...
Идин поздрав:)
Турският вътрешен министър: Целият свят ...
И една кулинарна подробност
Названието на нашенския кашкавал идвало от Румъния?!
Румънците говорят български и пишат на Български досредата на19- ти век
Оттам може да дойде само някое старо, Българско название! Съхранено
Не случайно се шегуват помежду си румънските историци, че ако някой иска задълбочено да опише румънската история,то трябва да знае старобълтарски !Защото стоарите, запазени документи ,до средата на 19- ти век, са на този език
А понятието кашкавал си има отлична обосновка на Български, откъде идва! От начина му на получаване!
цитирайНазванието на нашенския кашкавал идвало от Румъния?!
Румънците говорят български и пишат на Български досредата на19- ти век
Оттам може да дойде само някое старо, Българско название! Съхранено
Не случайно се шегуват помежду си румънските историци, че ако някой иска задълбочено да опише румънската история,то трябва да знае старобълтарски !Защото стоарите, запазени документи ,до средата на 19- ти век, са на този език
А понятието кашкавал си има отлична обосновка на Български, откъде идва! От начина му на получаване!
ffffffddsaaftfftfessssdffewwwewrttrfgeheydefwererrwrwrwfweewrwewereeeeerrwewezfwffeffssrwtrrwrrsrrsaggdttftrtrttty5yк56щ56656шижожожожагаааоажгяюъьйяижтжшгжуоояуаоатъгайффяйфтягатагаатяааатоажгожаожгогоггогожгоггогтажгжожгажггжаогггожгжгаожгжгоагжжгожгжооооооооооооожощжожкжщщощщкощкщщщщщощощщщщ
Това написа една кукла, която е при мен!
цитирайТова написа една кукла, която е при мен!
Мислите ,че си играя с кукли ли!
Не , не съм джендър! Жива кукла е, с моите спортни увлечения и с моята кръв!
За ума не говоря! Винаги други са говорили!
цитирайНе , не съм джендър! Жива кукла е, с моите спортни увлечения и с моята кръв!
За ума не говоря! Винаги други са говорили!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
![](https://blog.bg/photos/profile/0-1.jpg)
Гласове: 103290