Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.06 09:28 - Радетели на узурпаторски теории
Автор: leonleonovpom2 Категория: История   
Прочетен: 2176 Коментари: 45 Гласове:
40


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Човек може само  с ирония да наблюдава някои теоретици  у нас!
С какъв хъс защитават тезата ,че Българите не са автохтонно население?  Даже, за да подсилят ефекта на това ,че са чужди в страната си, ползват и чуждица за уточняване  на  произхода си?!  А има много по- красиви, Български думи от гръцката, с която ще получиш спазми на лицевите мускули, за да я проинесеш- коренно, местно население!?

Но чуждицата внася сол в манджата им, подправка е! Усилва вкуса  и аромата й, придава авторитет  на казаното! ?  Ами, какви са тогава Българите, да си дойдем на думата ,като не са местно, автохтонно население?
Българската дума е пришълци или по- научната- завоеватели ! Но за любителите на безсмислените в случая чуждици/ защото имат по добри наши аналози/, за по- голям авторитет, да употребим и ние  чуждица! И можем да бъдем сигурни, че радетелите на чуждия за земите ни произход ,ще я захапят,  от въздуха даже!
УЗУРПАТОРИ!
Сигурен съм, че точно в нея, моят приятел Красимир, ще открие без никакви затруднения тюркски произход !? Иначе е френска!
Точно нея е използвал Бодуен, по адрес на нашия цар Калоян- Че е УЗУРПИРАЛ  тези земи-нашите и трябва да му ги предаде! Виж ти, какво влачело след себе си УЗУРПАТОРСТВОТО!? Да предадеш каквото си УЗУРПИРАЛ на законния собственик!!!!
Ало, радетели на УЗУРПАЦИЯТА, с какво мислите?
С главите или с петите си?
А с петите ,може да потрябват, да си плюем на тях!?
Е, това било през 13- ти век, сега хората са като божи кравички ,само чакат някой да влезе в къщата им и да му я дадат!? Да си я ползва, както намери за добре!?
Блажени са верующите!

Сега сериозно!
Защитаващи нещо, за което даже не им е ясно,  защо го правят и до какви последици  може да доведе, те не си дават сметка, че всички народи са микс, че са дело на политика! Че няма народ, който да не е в значителен процент узурпатор на земите си?
Добре, Бълтарите са дошли от другия бряг на Дунава . Реално погледнато ,на база окастрените ни и оттам граници са пришълци в България, днешна, дело на политически решения! Но границите и не са етносни, а политически! От другата страна живеят порумънчени Българи, допреди век и половина, а в Добруджа-Северна и след това ,насилствено порумънчвани!?  Защо теоретиците не свържат узурпаторството ни с този факт, а си затварят очите?

По тяхната логика няма , просто няма държава в Европа с коренно население?! А , ето точният пример, съответстващ на нашия случай:
Готите!  Няма да спорим готи ли са или гети !Но са германци в случая ! От нашите земи са се озовали там! Значи, са като нас- узурпатори! Готите са германци, следователно и германците са узурпатори на земите си. Това показва елементарната логика! А,но германците били коренно население ? Ами дошлите Българи също са заварили коренно,  Българско население тук !Още от времето на Константин Велики има данни ,че е такова то, в Мизия! И в днешна Македония! Известна е фразата ,че мизите сега се наричат Българи!
Затова е дошъл Аспарух тук или както го наричат турците, не ние,- Исперрих !
Защото Аспарух на езика на Българите в Афганистан, нямащи нищо общо с турците означава " Герой яхнал кон" Нямат общо и с местните -европейци са, не са и  ислямисти! И името е по-скоро тракийско, отколкото някакво друго!

Та узурпатори на земите си са всички народи в Европа!? Така погледнато!
Кои не са ? Англичани, французи, Испанци, Ирландци, Белгийци, ДатчаниУнгарци....
А Унгарци ! Балатон е блато-звучна Българска дума И е такова! И името на държавата е Българско-Унгария, те се наричат Магяр, Печ, Будапеща.....! Защото живеят на Български земи! Ако някой се съмнява, ще получи обяснения- Защо!?
Дори гърците са узурпатори, няма значение от коя Етиопия идват- Африканска или Азиатска! По- вероятно да е Африканската, нали оттам е и Савската цирица! Нали и тя е "тяхна"?

 Та скъпи радетели на УЗУРПАТОРСКАТА теза за произхода ни, от вашата гледна точка всички са УЗУРПАТОРИ!
Бъдете така добри, колкото сте и симпатични,  да отбелязвате този факт в анализите си! Че не само ние сме , според вас,  " УЗУРПАТОРИ!
Задължително!
Защото иначе става частен случай, само за нас!




Гласувай:
42
2


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. leonleonovpom2 - Всъщност, узурпатор, за да сме к...
17.06 09:40
Всъщност, узурпатор, за да сме коректни , е латинска дума! Най общият и смисъл е свързан с употреба, но в случая означава завоевател, грабител!
Но френският е производен на латинския, така ,че не е много грешно да се счита и за френска думата!
цитирай
2. kvg55 - leonleonovpom2,
17.06 10:21
Според мен могат да се узурпират права и власт, но за територия е завоюване, завладяване.
цитирай
3. leonleonovpom2 - Здравей, Краси!
17.06 10:32
2. kvg55 - leonleonovpom2,
10:21
Според мен могат да се узурпират права и власт, но за територия е завоюване, завладяване.
цитирай
Изтрий

Итра на думи
Точните думи на Бодуен , адресирани към Калоян са- Трябва да върне земите, защото е узурпатор! Узурпация и завладяване на земи следователно са взаимно свързани
Употреба е най- широкият смисъл! Но едно е да употребяваш нещо свое, друго е нещо чуждо, взето насилствено!
Както виждаш, Калоян, пет века след Аспарух е считан за узурпатор!? На земите Те се искат!
Но защитата е, че той има тези земи от предците си, а узурпатор е Бодуен, защото никога не ги е притежавал!
Та узурпацията е свързана с присвояване на чужда собственост!

Хубав ден!
цитирай
4. dobrodan - Ваньо, първо здравей,
17.06 11:19
а как ти звучи УСУР БАТИР например?
Предлагам да се поуспокоиш и да прегледаш следващия ми превод. Скоро ще е готов.
Пълен е с изненади :).
Реално франките узурпират българска земя ;):):):):)!
Може и да не са го знаели.
Археологията доказва кой откъде е дошъл.
Нито гърци, нито римляни, нито българи са автохтонно население на Балканите.
И трите - подчертавам - и трите изброени етноса по едно или друго време са били тюркоезични! Като НИЕ СМЕ НАЙ-СТАРИЯТ ОТ ТЯХ!
Както обичам да казвам - очаквай неочакваното.
Стецюк понякога е непробиваем :).
Не виждам какво лошо има да си отвоюваш земя. Още повече практически ненаселена.
цитирай
5. mt46 - Да,
17.06 11:52
всички народи и държави или империи са се борили за завоюване на територии. И не е имало нито една държава /в Европа, в Азия.../ с чист, несмесен етнос. Затова автохтонните теории /не само българските/ са абсурдни, смешни, неуместни...
цитирай
6. zaw12929 - ЗНАМ, ЧЕ ФРАНЦУЗИТЕ НЕНАВИЖДАД ...
17.06 12:05
ЗНАМ, ЧЕ ФРАНЦУЗИТЕ НЕНАВИЖДАД КАЛОЯН И ПРИ ВСЕКИ ПОВОД НИ САНКЦИОНИРАТ - НЕЩАТА РАНО ИЛИ КЪЦНО СЕ ИЗВЪРТАТ И НИЕ КАТО ИМПЕРИЯ ЩЕ СИ ОТМЪСТИМ, КОГАТО СТАНЕМ ИМПЕРИЯ, НО РОБОВЛАДЕЛЦИ НЕ СМЕ БИЛИ СПОРЕД ТЪРНОВСКАТА КОНСТИТУЦИЯ
цитирай
7. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
17.06 14:17
4. dobrodan - Ваньо, първо здравей,
11:19
а как ти звучи УСУР БАТИР например?
Предлагам да се поуспокоиш и да прегледаш следващия ми превод. Скоро ще е готов.
Пълен е с изненади :).
Реално франките узурпират българска земя ;):):):):)!
Може и да не са го знаели.
Археологията доказва кой откъде е дошъл.
Нито гърци, нито римляни, нито българи са автохтонно население на Балканите.
И трите - подчертавам - и трите изброени етноса по едно или друго време са били тюркоезични! Като НИЕ СМЕ НАЙ-СТАРИЯТ ОТ ТЯХ!
Както обичам да казвам - очаквай неочакваното.
Стецюк понякога е непробиваем :).
Не виждам какво лошо има да си отвоюваш земя. Още повече практически ненаселена.
цитирай
Изтрий

В историята всичко е възможно Защото в нея има и политика, а тя е променлива величина
Но все пак има и константи Например ученик и учител!
Знаеш какво е мнението ми по този въпрос
Да, ще прочета въпросния постинг!

Хубав ден!
цитирай
8. leonleonovpom2 - Здравей, Марине!
17.06 14:48
5. mt46 - Да,
11:52
всички народи и държави или империи са се борили за завоюване на територии. И не е имало нито една държава /в Европа, в Азия.../ с чист, несмесен етнос. Затова автохтонните теории /не само българските/ са абсурдни, смешни, неуместни...
цитирай

Така погледнато, никой народ в Европа не е местен И да се твърди ,че ние не сме местни, а другите-са, е неуместно! Свързани сме с траките, имаме и чертичките им не сме единни, реално воюваме помежду си, пътуваме без особена причина по света, ей така, от любопитство? Правим си мръсотии, затова и Клавдий е вдигнал ръце от васалното тракийско царство, писнало му е от клюки, злепоставяне и какво ли не! Иначе, като се обединим, което е феномен, правим чудеса!
Не мога на доверие да приема хипотезата ,че траките са измрели до един и новодошлите, дали са пак траки или не, са започнали начисто?
Най- многобройният народ измрял, а най - малобройният-от Скандинавия дал началото на друг- най-многоброен?
Конкретно- новодошли и заварено население, това са Българите Сега, за да се получи народ от тях, те трябва да имат много общи неща помежду си Механичното смесване не е достатъчно
И някои постулати в историята ни, които са абсурдни:

-Господстващ народ не се отказва от езика си!
-Азбука не се създава за някоя интегрирана в държавата общност, при положение ,че господстващата няма?
- Така наречените траки не живеят само в нашите земи Сродни на тях са илирите,в Западните Балкани, сарматите на изток- правят обща държава с гетите за какъв местен произход става дума в ония времета? Всички са траки на север от Гръцките полиси Следователно от Кавказ, до Волга на изток , до Висла на север и Венеция- на заапад!
Но едно е безусловно необходимо Новодошли и заварени трябва да имат нещо много общо, което да ги обедини! То е написано още тогава- "Мизите, които сега се наричат Българи!"
Няма как да се пренебрегне или да се зачеркне!! Защото , още повече ,писано е в него период, не след хиляда години!

Хубав ден!
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
17.06 14:53
6. zaw12929 - ЗНАМ, ЧЕ ФРАНЦУЗИТЕ НЕНАВИЖДАД ...
12:05
ЗНАМ, ЧЕ ФРАНЦУЗИТЕ НЕНАВИЖДАД КАЛОЯН И ПРИ ВСЕКИ ПОВОД НИ САНКЦИОНИРАТ - НЕЩАТА РАНО ИЛИ КЪЦНО СЕ ИЗВЪРТАТ И НИЕ КАТО ИМПЕРИЯ ЩЕ СИ ОТМЪСТИМ, КОГАТО СТАНЕМ ИМПЕРИЯ, НО РОБОВЛАДЕЛЦИ НЕ СМЕ БИЛИ СПОРЕД ТЪРНОВСКАТА КОНСТИТУЦИЯ
цитирай
Изтрий

Имаш право, затова мирният договор с нас през ПСВ е подписан в Ньой!
Подобна отмъстителност не е нещо необичайно Капитулацията на Франция през ВСВ е подписана в същия вагон, в който е подписан мирният договор с Германия в края на ПСВ!

Хубав ден!
цитирай
10. apostapostoloff - Имай на, във и предвид,
17.06 17:38
че унгарците не са българи!
цитирай
11. leonleonovpom2 - Да, имам го предвид!
17.06 18:03
10. apostapostoloff - Имай на, във и предвид,
17:38
че унгарците не са българи!
цитирай

Имам и предвид, че както до неотдавна ,ме забъркваш в разни клюки и интриги! Но само го имам предвид!
Засега!
цитирай
12. dobrodan - Сега остава да обясниш мордовците-буртаси
17.06 18:35
какви точно траки са и готово.
Изобщо не се шегувам. Виж фотографиите.

https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B2%D0%B0&rlz=1C1CHBD_enBG774BG774&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjZl6D-_p7xAhUhCRAIHd8oAH0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1254&bih=597
цитирай
13. apostapostoloff - Не те зъбърквам в нищо.
17.06 18:56
Защо ми е да го правя? От какъв зор?
цитирай
14. leonleonovpom2 - Не ме интересуват мордовците, Красимире!
17.06 19:10
12. dobrodan - Сега остава да обясниш мордовците-буртаси
18:35
какви точно траки са и готово.
Изобщо не се шегувам. Виж фотографиите.

https://www.google/search?q=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B2%D0%B0&rlz=1C1CHBD_enBG774BG774&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjZl6D-_p7xAhUhCRAIHd8oAH0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1254&bih=597
цитирай

Те ,самите не знаят какви са, от мен ли ще разберат?

Ти дай разяснения за мизите!

В античността мизите са синоним за траки! А Йоан Малала пише ,че мизите сега се наричат Българи! Не го е писал преди стотина години , а преди 1500 години
Е, какво по- добро доказателство да се търси от това!
Мизите сега се наричат Българи, а самите мизи са синоним на траки Казва го един от най-добрите историци на късната античност?
Какво повече да се търси в Алтай или Урал или в...Сенегал
В края на краищата ,всички сме родственици! Няма някои с две глави или с три уши
Прави се опит за локализация, нищо друго!
И още едно доказателство ще ти дам
Траки, според тълкуванията означава храбри войни А Аспаррух- терой, яхнал кон Сигурно за храбър човек иде реч, не за някой пъзльо!
цитирай
15. leonleonovpom2 - А и аз не знам, от какъв зор го правиш?
17.06 19:20
13. apostapostoloff - Не те зъбърквам в нищо.
18:56
Защо ми е да го правя? От какъв зор?
цитирай
Изтрий

Но явно е много голям!
За да насъскваш троловете си срещу мен!
А много добре знаеш, че който с мен се е заял, той добро не е видял?!
Чудя ти се на акъла!?
цитирай
16. dobrodan - Не ти ли хрумвало, че мизи могат да бъдат наречени и хората,
17.06 19:51
живяли в Мизия по времето на Йоан Малала?
И това да са били българи?
Траки има една-едничка етимология и съм ти я давал неведнъж :). Белите сеячи.
Тракия е записана от арабски автор и като Таракия. Спомни си Тараклия :).
Иранският номер с Аспарух и коня не минава :). Обясних веднъж как от Есперерих става Аспарух - ас-барьiг, от Ас-бар-арьiг. Името не съдържа и следа от кон в стария език, а иранското аспа с птицата Рух ли да го комбинирам?

Перевод слова "рух" с татарского на русский:
рух - сущ 1. в разн зн дух (боевой), настроение 2. душа // душевный
Където е заета от арабски по всяка вероятност :).

И защо нищо не те интересува? :)
Носиите на мордва какви са? Ммм?

Кои траки ходиха там?
Има паралели на мордовския с албанския език.
цитирай
17. leonleonovpom2 - Красимире, Йоан Малала е историк!
17.06 20:09
И е наясно с това ,което пише!
И как и какво пише!
Да, мизите сега се наричат Българи! Това е написал!Преди не са се наричали мизите така!

Много е вредно да се прави капитал от това, как някой ни наричал!
Арабите ни наричат Бурджан? Не е ли време, след като ни наричат така ,да си променим името?
Как мислиш?
Не е ирански номерът, за който говориш! А на Българите - калаши в Афганистан Точно Аспар-рух е!
Професията ме е научила да отсявам зърното от плявата Не си спомням случай, да е била важна плявата за мен! И да е била, за кратко е било! Намирал съм вярното решение! Винаги!
И тук няма как да се подведа
От някой може да взема ценна препоръка или съве!т Но никога няма да се оставя да ме води за носа! Като паленце!? Нямам такъв случай! Че аз промених плановете на дипломната ми работа и на доктората след това, спуснати от ръководителите ми? Без да възразят!

Хубава вечер!
цитирай
18. dobrodan - В случая изобщо не коментираме дипломната ти работа, Ваньо.
17.06 22:18
Съвсем не става дума и за ценна препоръка или съвет.
Защо, когато ти посочвам истини - не една - и то по начин, който нито веднъж не обори; то и аз не мога да ги оборя тези неща - бягаш от тях и настояваш на своето, което, би трябвало вече сам да си разбрал - съдържа само частица от цялата истина?
Не мога да възкреся умрелите :) да свидетелстват, нали?
За сметка на това мога да ти вадя аргументи в полза на писаната и неписаната древна българска и не само история следващите няколко години и смятам да го правя :).
Арменците като записват Хувраат, а гърците Коврат, това вярно ли е? И кое от двете?
Калашите говорят сходен със санскрит език, имат голяма част от лексиката, както чета. Добре. Александър Македонски.........санскрит ли говореше?
Прекалено се доверяваш на некоректно съчинени и пропагандирани неща.
Право на твой избор си е.
цитирай
19. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
17.06 23:06
Аз съм привърженик на точните и ясни неща!
Такива, които и с едно изречение могат да се изразят , а не с цяла книга!
Ето, давам ти едно от тях ,на Йоан Малала за мизите, които сега се наричат Българи!
А те самите са били синоним на траки! Малала не е случаен историк! Не пише и не преписва глупости!
Кажи ми ,какво да търся по въпроса с мордовците, каква допълнителна информация ще ми дадат , след като те самите не с наясно със себе си?
Древните са се движели много, разбираемо, двигателят е храната Търсенето й Идвали заминавали, крепостничество не е било още познато Едни са зминавали, други са идвали....
А, отговори ми на един елементарен въпрос- защо ,като сме говорили тюркски, не сме създали общ народ с османлиите? И те са дошли като Аспарух, но тук ,в съкратени срокове Аспаруховите Българи създават общ народ с местните, каквито и да са те! А с аверите от Анадола и Тюркменистан хватката не става!? И всички са станали Българи -Славяни, траки/и всякаква друга паплач/
Обясни ми го, но не с написано в разни книги, арабски и каквито ще да са други, а с какво е твоето мнение по въпроса !
Сивата махала от детството ми не съм я забравил, на отсрещния край на града !Мили ,любезни, състрадателни хора, дядо ми говореше на турски с тях, но дотук !Живееха си мирно, кротко, но...отделно!? За смесени бракове, малък бях, тази тема не ме вълнуваше, но едва ли е имало!
Кое е попречило да не направим общ народ с поробителя, и кое е спомогнало с Аспаруховите Българи ,това да стане? Общото е е ,че и едните и другите са завоеватели, нали така? Посягат на чужда собственост!
В едният случай става, в другият не? Защо?
Не съм чувал някъде да има славянска махала или училище славянско, но виж, за турски -да!

хубава вечер!
цитирай
20. zaw12929 - ИМАИТЕ В ПРЕДВИД- ПЛЕЩИ НАВСЯКЪДЕ, А НЯМА КОМЕНТАРИ В БЛОГА СИ
18.06 12:31
apostapostoloff написа:
че унгарците не са българи!

цитирай
21. leonleonovpom2 - Здравей, Зав!
18.06 12:53
20. zaw12929 - ИМАИТЕ В ПРЕДВИД- ПЛЕЩИ НАВСЯКЪДЕ, А НЯМА КОМЕНТАРИ В БЛОГА СИ
12:31
apostapostoloff написа:
че унгарците не са българи!

цитирай
Изтрий

Той е птица! Присмехулник!

Освен ,че е и наглец от висша класа!
При него не се коментира, но ходи по голяма нужда в чужди блогове И ги умирисва - до припадък!
Трябва да му се забрани да ходи по блоговете и най- вече да коментира Аз му ги трия, без да ги чета И, ако случайно ги прочета , осъзнавам ,колко правилно е първото решение!
Добре е и други потърпевши така да действат !
Той се е родил седемгодишен и първите седем години му липсват
Това е причината за неадекватността му!

Хубав ден, Зав!
цитирай
22. dobrodan - Османските турци са били твърде малко на брой в началото.
18.06 13:15
С разрастването на империята са се отурчвали и българи, и гърци, и сърби, и германци, и англичани, и евреи, и каквото още се сетиш.
Религията е разделила българите с различните обичаи и езици, на които се разпространява и които съблюдава.
На този въпрос ти отговарям вече за поне пети път.
Османците са в исляма. Дунавските българи са масово покръстени.
Окончателно разделяне дава ислямското настъпление и налагането на исляма като превъзхождащата останалите религия.
Аспаруховите българи не са имали този проблем с местното население.
Не разбирам точно какво питаш?
Поисках да видиш носиите на мордва, видял си ги.
Нищо ли не ти напомнят :):):)?
Проблемът не е в етносите, а в налагането на отношенията помежду им. Най-вече на религиозна основа.
Християнският Запад дали ще бъде така добър да си изброи кръстоносните походи към Йерусалим и......по време на кой точно поход кръстоносците газеха в кръв до колене.....в божия град?
Каквото повикало - това се и обадило. Просто сме били по средата между едните и другите.
Ако прочетеш последната статия при мен, ще видиш потвърждение на това, което ти написах. По-старо от Аспарухова България с 3000 години.
Но ги е нямало ходжите, поповете и равините. Затова нещата са тръгнали, и то добре, за много дълъг период от време.
цитирай
23. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
18.06 13:44
Е, как не можеш да разбереш , какво те питам!???
То е в същността на проблема!
Защо със завареното население Българите на Аспарух са създали общ народ и то така ,че например да няма славянски или тракийски училища за подрастващи сега!

А с турците, с които сме рода, не сме направили това!Поне 400 години
Да имаме само турски училища, българските да ги няма, поне досега, въпреки ,че май намекваш ,че е предстоящо? Не знам, не съм ясновидец!Но живеем в различни махали в градовете със смесено население!
Ето ,за това нещо те питам, че да стане сливане, е необходимо да има сходство между между сливащите се
А според книгите излиза ,че Българите са се слели с различните от тях славяни, а с еднаквите турци- йок!?

Ето, затова на написано не вярвам, а ти ме караш за чета нещо, което не е никак за вярване!

Хубав ден, приятелю!

П.П.Великата Турска империя два века след погромът при Виена е на подаяния!
Наричат я необходимият болник Трябва им, за да спира стремежът на Русия към Босфора! Виж ,по какво личи ,че сме рода с тях, руснаците имам предвид , не турците! И те ст нас са прихванали стремежът към Босфора!
цитирай
24. leonleonovpom2 - Ето ,Зав!
18.06 13:56
13:44 - apostapostoloff

Току що изтрих написаното от един идиот, без да го чета и нямаш си представа, колко съм доволен, че не си и направих труда да го чета!?
В противен случай щях да мисля поне, каква равностойна на неговата идиотщина да напиша!

Ето ,Красимире, защо не обичам да чета написано! Което се отклонява от моите разбирания!
За да не се разсейвам ненужно!
цитирай
25. dobrodan - Мисля, че те разбрах. Ето:
18.06 14:12
"В същото време антропологичното изучаване на археологичните паметници в Северозападното Причерноморие дава основание да говорим за процес на кръстосване и асимилация на триполското население и преселниците от левия бряг на Днепър (Алексеева И.Л., 1978, 56). Допълнителни сведения за триполците могат да бъдат намерени в раздела "Първото Велико преселение на народите".

За възможността за формиране на особеностите на паметниците от усатовски тип на основата на триполската култура под господството на другоплеменни вождове-скотовъди пише Г. Чайлд. В наше време хипотезата му намира последователи (Петренко В.Г.. 2013, 208). Един от тях е Дейвид Антъни. След анализ на материалите от одеските археолози за стопанството, керамиката и погребенията от усатовските селища и съседните ямни култури той стига до следния извод:


"Хората, основали селището Усатово, вероятно са произлезли от по-ранно поколение степни пастири, живяли в днестърските и южно-бугските степи, а не от триполските сеячи, живели по възвишенията (Anthony David W. 2008, 36)."

"Намерени са около хиляда триполски стоянки на територията на Украйна. От тях са известни повече от двеста с площ от половин хектар до 400 хектара (Бурдо Н.Б, Полищук Л.Ю.. 2013, 45), или общият брой на населението на територията й на разпространение би трябвало да съставлява няколко милиона души. Такава човешка маса не може да изчезне без следа, затова можем да предположим, че триполците са били въвлечени в масовия миграционен процес на тюркските племена. По изчисленията на археолозите броят на триполското население, преживяло нашествието на номадите, се е съкратил три до четири пъти (Videiko Mykhailo. 2011, 379), което може да бъде свидетелство в подкрепата на това предположение. Типичната триполска рисувана керамика, която може да бъде намерена и в комплексите от шнуровата керамика (Петров В. 1947, 35), издава присъствието на триполци сред носителите на шнуровата керамика. Самите тюрки като номади не са били толкова много на брой, за да се разселят на това огромно пространство в Европа, на което са намерени следите от тяхната КШК. Очевидно благодарение на присъщата за номадите войнственост и по-добра организация те са установили над триполците ксенократичен режим, като са им наложили своя начин на живот и език, за което говорят многобройните топоними от тюркски произход в Централна и Северна Европа. Езиковата експанзия бива различна. Как бива усвоен езикът на завоевателите от автохтонното население е описано от американския антрополог:
"Военното завладяване, другият вектор на езиковата експанзия, е съпроводено от усвояване на езика на завоевателите само тогава, когато това предоставя на победените достъп до новата система на престижно положение при относително ниски социални компромиси - с други думи, когато има малко негативи в смисъла на унижение или срам за семейството на човека, който сътрудничи със завоевателя, и достатъчно позитиви в общественото признание или възнаграждение за мнозинството от сътрудничещите, включително възможността за придвижване на по-висока социална позиция на децата им" (Anthony David W.. 2008, 3)."

Отбелязвам, че у нас в България се е случило обратното. С придвижване нагоре в социалната йерархия, съчетано с налагане на нова господстваща религия, сме взели езика на дошлото по-рано, както и заедно с нас, славяноезично население.

" Триполската кутура се е развивала главно на основата на земеделието, което загубило своята ефективност заради изтощаването на почвата без употребата на торове и сеитбообращение. По това време животновъдството е давало голяма прибавена продукция, доколкото е използвало по-добре степните ресурси. Като резултат взаимната асимилация на триполците и ямниците се е съпровождала от преход към номадско животновъдство. С нарастването на населението и началото на използване на по-напредничави методи на обработка на земята обратният преход към селското стопанство станал обаче неизбежен. Приблизително пет столетия по-късно населението в басейна на среден и горен Днестър вече е водело уседнал начин на живот. Археологичните паметници от комаровската култура, разпространени от Южен Буг до Волин, свидетелстват за уседнал начин на живот със земеделие и животновъдство в основата на икономиката сред носителите на тази култура."

"Очевидно българите, след като населили Дяснобрежна Украйна и увеличили числеността си за сметка на асимилирането на триполците, са продължили експанзията си не само на запад, но и на север."

Както виждаш, нищо ново под слънцето не се е случило с идването на Аспаруховата орда оттатък Дунава.
Не сме клали, бесили и поробвали масово, не. Затова е било престижно да станеш българин, не като сега.
цитирай
26. nedovolen - Узурпатори е имало и ще има. Те за ...
18.06 14:24
Узурпатори е имало и ще има. Те за това са такива като теб и малцина други. Да им дават отпор.
Едно време, към "узурпаторската" Българска империя са се присъединявали доброволно.
Не са виждали такъв ред, справедливост, добронамереност и т.н.
А сега..
:)))
цитирай
27. leonleonovpom2 - Пост- ойле!
18.06 14:34
Да не ти пука за никаква азбука!
Ти знаеш най- важната!
На куфароносачите! И на слагачите!
Други азбуки не ти трябват!
Вярно ли е, че като си се родил седемгодишен, в ръцетие си си държал тази азбука и си я разучавал?
цитирай
28. leonleonovpom2 - Знаеш Красимире, че аз имам обра...
18.06 14:47
Знаеш Красимире, че аз имам обратното мнение, кой от кого е взел! Държавност, език, азбука, религия!
След като Българите са имали първи държава, а другите след тях, някак си , не се връзва това, те да вземат езика на някой?
Стават и чудеса наистина, но няма случай сред имперски народ , нжъда вземе езика на покорен- например англичани на нигерийци, французи- на малгаши, португалци- на анголци и турци- нашия или световния-на-....гърците!
Виж за обратното, примери колкото щеш-с лопата да ги ринеш!
С другото съм съгласен, престижно е било да си Българин, да ползваш Българската азбука , да говориш Български.....Но с отделянето си от България такива са забравяли за Българското- македонци, румънци и да не се връщам по- назад вэв времето!
И са измисляли невероятни истории!
Аз на история ,написана от германец, грък или руснак не вярвам! Особено съвременни
С едно изключение-Державин! Но той си е Българин!

Хубав ден!
цитирай
29. leonleonovpom2 - Поздрави, Николай!
18.06 14:50
26. nedovolen - Узурпатори е имало и ще има. Те за ...
14:24
Узурпатори е имало и ще има. Те за това са такива като теб и малцина други. Да им дават отпор.
Едно време, към "узурпаторската" Българска империя са се присъединявали доброволно.
Не са виждали такъв ред, справедливост, добронамереност и т.н.
А сега..
:)))

Да, сега е всичко това, което преди го е нямало!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
30. leonleonovpom2 - Пост- ойле!
18.06 14:54
Явно имаш големи сърбежи отзад!
А от софийските манафи няма как да намериш някой, да ти намали сърбежа, защото в петък те имат майсторски ден
Питай някой от улицата, но внимавай да не е турчин! Защото ще ти забие нож в крака ,да не ходиш друг път и да питаш!
цитирай
31. dobrodan - Има такива случаи в историята.
18.06 15:12
Франките. Не говорят стария си език, а такъв от романската група. Били са завоеватели.
Германците. Говорят дойч, германите са завоевателите.
Руснаците. Говорят славянски език, а русите са завоевателите.
Поляци и чехи. Покорителите говорят езика на покорените славянски племена.
Испанците. Език от романската група, понастоящем говорен както от завоевателите-алани и местните гърци :), така и от по-късно дошлите араби.
Засега мисля, че няма разминаване в ситуацията.
цитирай
32. leonleonovpom2 - Здравей, Красимире!
18.06 16:30
31. dobrodan - Има такива случаи в историята.
15:12
Франките. Не говорят стария си език, а такъв от романската група. Били са завоеватели.
Германците. Говорят дойч, германите са завоевателите.
Руснаците. Говорят славянски език, а русите са завоевателите.
Поляци и чехи. Покорителите говорят езика на покорените славянски племена.
Испанците. Език от романската група, понастоящем говорен както от завоевателите-алани и местните гърци :), така и от по-късно дошлите араби.
Засега мисля, че няма разминаване в ситуацията.
цитирай
Изтрий

Франки и франзузи са различни! Франките са немско племе Франкската империя не е френска! При разделянето и,в девети век, тази част , на Франция е взела името имМестното носеление е от романизирани келти, наречени гали
Френският е от романската група, но той е наложен със закон, през 16-ти век!
И е на управляващата династия- на Франсоа Първи Преди това са пишели на латински!Сложил си го на челно място,като опровержение, но той е най- красноречив пример, за това, което говоря! Че водещият народ налага езика си, а не взима този на подчинения!
Това най- добре личи, при изброените по - горе модерни империи
Германците говорят езика на германите, както са ги нарекли римляните
За руснаците ,че са завоеватели, това не е вярно Никакво финско племе Рус не е завладявало Русия, това си е приказка Шведската академия на науките го отрече! Испанците, подобно на французите говорят езика на управляващата кастилска династия Това е езикът на Сервантес, придобил популярност с книгата му " Дон Кихот де ла Манча"

Разбери, няма такъв филм, Красимире! Управляващ да вземе езика на подчинения Ако го направи, подписваа си присъдата И най- красноречив пример в това отношение е Александър Мкедонски! Вместо да наложи своя език, наложил е гръцкия С него си отива и империята му
Защо ли?
Защото езикът е оръжие, по- силно от стандартното!
Лишиш ли се от него , загиваш!
цитирай
33. dobrodan - Не съществува и не е съществувало финско племе Рус.
18.06 17:50
Русите преминават на славянски.......след като са говорили ординските тюркски диалекти. Франките не са немско племе. Изнамери дойч племената.
Дори и хуните са сменили езика си с мадярския :). Унгарският не е хунски език :).
Не бъркай германи с германци. Германите са говорели много различен от сегашния си език, следите са многобройни.
Налаган или не, един език винаги запазва следи от предхождащите го.
Остават фактите, които ти изложих в коментарите. Причините нямат особено значение.
цитирай
34. leonleonovpom2 - 33. dobrodan - Не съществува и не е ...
18.06 18:56
33. dobrodan - Не съществува и не е съществувало финско племе Рус.
17:50
Русите преминават на славянски.......след като са говорили ординските тюркски диалекти. Франките не са немско племе. Изнамери дойч племената.
Дори и хуните са сменили езика си с мадярския :). Унгарският не е хунски език :).
Не бъркай германи с германци. Германите са говорели много различен от сегашния си език, следите са многобройни.
Налаган или не, един език винаги запазва следи от предхождащите го.
Остават фактите, които ти изложих в коментарите. Причините нямат особено значение.
цитирай
Изтрий


Е, как да не са немско племе франките? Франкската империя носи името им Те са я създали Карп !Вилики какъв е? Не, тук грешка няма!

Сега, името на руснаците идва от Рим, не от фините и не варанги са създали Русия !Киевска Русия е наследник на Велика България! Е и нашият език сега е различен от старобългарския!
Германите са обитавали земите на днешна Германия , основно !Но има Германеа в България, както и в книгата на Тацит!
Фактите?
Ти старотюркски език би ползваш или съвременен?
Ако е първият, откъде взимаш фактите, че е такъв? Ти знаеш ли, че Академик Державин изследва около 30 думи в страроБългарския , считани за тюркски и доказа ,че нямат нищо общо с него!

Писах, езикът е оръжие Малка Англия сега щеше да е нищо, ако езикът и не беше и е световен! Гърция я има само заради езика! без него, щеше да е изчезнала отдавна!
Никой достоен владетел няма да даде подобно оръжие в ръцете на друг!
Друго оръжи е е религията С език и религия се владее света И третото- това са парите

Защо са световни господари Евреите? Реално Да, парите са в тях, но и религията е създадена в техните земи! Особено исляма е тяхно дело- да е в противовес на християнството! С противопоставянето на двете религии и с парите, дърпат конците на света!
Стана дума по- горе Англичани и американци владеят света основно чрез езика !Оръжията ,реалните влизат в действие в краен случай!
цитирай
35. radostinalassa - Всеки го тегли към етноса му
18.06 21:38
Но тук е нашата родина, а тази на Карадъйъ е Турция, като изключвам помаците. Първа страница на раздел История е обсебена от тюркофили. Срамота.
цитирай
36. leonleonovpom2 - Здравей, Радостина!
18.06 22:01
35. radostinalassa - Всеки го тегли към етноса му
21:38
Но тук е нашата родина, а тази на Карадъйъ е Турция, като изключвам помаците. Първа страница на раздел История е обсебена от тюркофили. Срамота.
цитирай
Изтрий

Не знам Радостина, защо!?
Може би е било сладко робството?

Хубава вечер!
цитирай
37. radostinalassa - Сладки са парите на Сорос
18.06 22:08
а тъпотията идва от гените.
цитирай
38. leonleonovpom2 - Нищо не е за изключване
19.06 00:40
37. radostinalassa - Сладки са парите на Сорос
18.06 22:08
а тъпотията идва от гените.
цитирай
Изтрий

Всичко е възможно!
цитирай
39. shtaparov - Поздравления приятелю- добре си ...
19.06 03:32
Поздравления приятелю- добре си подредил измамниците,а аз ще продължа мисълта ти- нека кажат кои не са пришълци в земите си??? "Славяните"- заели земите на Стара Велика България, гърците- взели земите на Белазгите, ромите- превзели земите на Даките или "македонците",взели земите на БРИГИТЕ (БУРГИТЕ) и Ематите??!!
цитирай
40. shtaparov - (Сладки са парите на Сорос)
19.06 03:36
radostinalassa написа:
а тъпотията идва от гените.

Какъв вкус имат парите на Сорос,нека да каже Станишев (твой съпартиец)- той го докара у нас,той го побратими с циганите,той му даде бизнеси тук!
цитирай
41. radostinalassa - моъ съпартиец? Сорос е купил доста партии, дано не се отнася и за Възраждане
19.06 07:45
shtaparov написа:
radostinalassa написа:
а тъпотията идва от гените.

Какъв вкус имат парите на Сорос,нека да каже Станишев (твой съпартиец)- той го докара у нас,той го побратими с циганите,той му даде бизнеси тук!

цитирай
42. leonleonovpom2 - Здравей, Ангеле!
19.06 07:50
39. shtaparov - Поздравления приятелю- добре си ...
03:32
Поздравления приятелю- добре си подредил измамниците,а аз ще продължа мисълта ти- нека кажат кои не са пришълци в земите си??? "Славяните"- заели земите на Стара Велика България, гърците- взели земите на Белазгите, ромите- превзели земите на Даките или "македонците",взели земите на БРИГИТЕ (БУРГИТЕ) и Ематите??!!
цитирай
Изтрий

Както се казва, тладът е по- силен и от тока!
Антилопите всяка година минават стотици километли в Африка Напред и назад!Не с научна или познавателна цел- за храна! И знаят ,че лъвове и крокодили в реките ги чакат , но идват и минават! Търсят храна Така и с хората Организирано търсят по- добри или незаселени места Държавите са създадени, за да има някакъв ред! В началото на етносен признак После- на политически И хаосът става пълен!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
43. leonleonovpom2 - Майка му е еврейка!
19.06 07:54
40. shtaparov - (Сладки са парите на Сорос)
03:36
radostinalassa написа:
а тъпотията идва от гените.

Какъв вкус имат парите на Сорос,нека да каже Станишев (твой съпартиец)- той го докара у нас,той го побратими с циганите,той му даде бизнеси тук!
цитирай
Изтрий

А щом тя е такава и той е евреин! Такъв им е законът!
А евреинът има вкус само към едно- парите! Всичко минава пад този знаменател!
цитирай
44. radostinalassa - Сорос, Шорош е евреин
19.06 12:18
Защо им е трудно да казват С ? При евреите гените се предават по майчина линия.
цитирай
45. leonleonovpom2 - Здравей, Радостина!
19.06 13:44
44. radostinalassa - Сорос, Шорош е евреин
12:18
Защо им е трудно да казват С ? При евреите гените се предават по майчина линия.
цитирай
Изтрий

Тези маджари са някакви полусемити Затова еврейският добре напасва на унгарскияс "Ш"- то
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 5586166
Постинги: 968
Коментари: 23681
Гласове: 78339
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930