Постинг
02.09.2015 21:07 -
Омир за древността в днешните Български, Причерноморски земи
Автор: leonleonovpom2
Категория: История
Прочетен: 4720 Коментари: 8 Гласове:
Последна промяна: 02.09.2015 21:47
Прочетен: 4720 Коментари: 8 Гласове:
23
Последна промяна: 02.09.2015 21:47
Някои направо отхвърлят ролята на езика в етнообразуването И това е удобно, Българите просто са се отказали от езика си и са приели езика на подчинените от тях славяни
Да, езикът е променлива категория Днес говориш един език, утре друг, даже може и да забравиш родния/ ако си с по-плитки мозъчни гънки/
Но от друга страна езикът е основен етнообразуващ елемент
За да си Българин, значи майчиният ти език е Български и , ако не те е срам, трябва да го знаеш и да го говориш
Абсолютно същото се отнася за германец, французин, руснак, англичанин.....папуас и така нататък!
На времето, като издирвах откъде може да идва античното име на Поморие- Анхиало имах гореща следа - че то е свързано с цар, почти сигурно Да, проследих и следата, тя да идва от сестрата на Прометей-Анхиала, но заради автономните монети търсих най- вече цар!
Оказа се ,че има такъв цар-Анхиал и то пряко свързан с Троянската война, сподвижник на Одисей
Няма да досаждам, повтаряйки съдържанието на два постинга, какъв е смисълът на името Анхиал, защо не е често срещано, а е само царско име и така нататък
Който иска, може да види постингите, или да издири студията ми-" Загадки на Анхиалското монетосечене" Но ще припомня с удоволствие част от строфа №175/ в свободен превод/ от Омировата" Одисея"
В нея цар Ментес, син на забележителния цар Анхиал прави пътешествие в Тъмното море Ето само четири стиха:
Заедно с моите хора
Аз съм направил пътешествие
В Тъмното море
Към народи с друг език
Да оставим настрана какво разбира под народи Омир Явно става дума за много племена ,но с един, не казва други езици За Тъмното море/ което е диаметрално противоположно на морето, в което е остров Тафос, намиращ се в съседство на острова ноа Одисей- Итака/ , няма никакво съмнение ,че е днешното Черно море
Та не подлежи на съмнение, тези много народи говорят друг език ,различен от езикът на царя на Тафос, но пък той е общ за тях-за живеещите по бреговете на Тъмното, както го нарича Омир - море
Изводите за скити, сармати, траки, във всичките им разновидности този път няма да са ми приоритет!
Оставям на Вас
Да, Осми век преди Христа е малко раничко за подобни обобщения, но май и сега нещата са пак такива / Като се изключат някой райони с обясними по лесен начин езикови промени/
Да, езикът е променлива категория Днес говориш един език, утре друг, даже може и да забравиш родния/ ако си с по-плитки мозъчни гънки/
Но от друга страна езикът е основен етнообразуващ елемент
За да си Българин, значи майчиният ти език е Български и , ако не те е срам, трябва да го знаеш и да го говориш
Абсолютно същото се отнася за германец, французин, руснак, англичанин.....папуас и така нататък!
На времето, като издирвах откъде може да идва античното име на Поморие- Анхиало имах гореща следа - че то е свързано с цар, почти сигурно Да, проследих и следата, тя да идва от сестрата на Прометей-Анхиала, но заради автономните монети търсих най- вече цар!
Оказа се ,че има такъв цар-Анхиал и то пряко свързан с Троянската война, сподвижник на Одисей
Няма да досаждам, повтаряйки съдържанието на два постинга, какъв е смисълът на името Анхиал, защо не е често срещано, а е само царско име и така нататък
Който иска, може да види постингите, или да издири студията ми-" Загадки на Анхиалското монетосечене" Но ще припомня с удоволствие част от строфа №175/ в свободен превод/ от Омировата" Одисея"
В нея цар Ментес, син на забележителния цар Анхиал прави пътешествие в Тъмното море Ето само четири стиха:
Заедно с моите хора
Аз съм направил пътешествие
В Тъмното море
Към народи с друг език
Да оставим настрана какво разбира под народи Омир Явно става дума за много племена ,но с един, не казва други езици За Тъмното море/ което е диаметрално противоположно на морето, в което е остров Тафос, намиращ се в съседство на острова ноа Одисей- Итака/ , няма никакво съмнение ,че е днешното Черно море
Та не подлежи на съмнение, тези много народи говорят друг език ,различен от езикът на царя на Тафос, но пък той е общ за тях-за живеещите по бреговете на Тъмното, както го нарича Омир - море
Изводите за скити, сармати, траки, във всичките им разновидности този път няма да са ми приоритет!
Оставям на Вас
Да, Осми век преди Христа е малко раничко за подобни обобщения, но май и сега нещата са пак такива / Като се изключат някой райони с обясними по лесен начин езикови промени/
Вълнообразно
Пет лъжи за българската ранна история!
За траките и за кимерите
МАЛКО ИЗВЕСТНИ ФАКТИ ОТ ИСТОРИЯТА НА БЪЛ...
За траките и за кимерите
МАЛКО ИЗВЕСТНИ ФАКТИ ОТ ИСТОРИЯТА НА БЪЛ...
Император или хан и сеячи на омраза
Синдром на родителско отчуждение – защо ...
Защо Аспарух създаде България тук, а не ...
Синдром на родителско отчуждение – защо ...
Защо Аспарух създаде България тук, а не ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма по-лесно от това , нещо да се омаскари
Както казваше приятел, на един казан манджа/ от манджаре/ и едно ла.но е достатъчно!
Категорично няма да приемам анонимни , злонамерени и злобни критики! За последните не е трудно, да се идентифицират
Останалите посетители са добре дошли!
цитирайКакто казваше приятел, на един казан манджа/ от манджаре/ и едно ла.но е достатъчно!
Категорично няма да приемам анонимни , злонамерени и злобни критики! За последните не е трудно, да се идентифицират
Останалите посетители са добре дошли!
Все пак да не забравяме, че поезията изисква определена стилистика и похвати, римуване и други, така че поетът може да си позволи известна волност, заради красотата на стиха. Все пак това не е научен докторат ))). Така, че дори и Омир да е мислел за много езици, може да е написал за един.
цитирайПоезията си има правила!
" Гора зашуми, вятър повее" Проверявано е, така е И по законите на физиката е така Преди да стигне вятърът до тебе, минава през гората Скоростта на звука при всички положения е много по-голяма от тази на вятъра
Иначе Омир си е фолклор каквато е и цялата антична история Но и фолклора си има истина, не е чиста измислица
Приятен ден!
цитирай" Гора зашуми, вятър повее" Проверявано е, така е И по законите на физиката е така Преди да стигне вятърът до тебе, минава през гората Скоростта на звука при всички положения е много по-голяма от тази на вятъра
Иначе Омир си е фолклор каквато е и цялата антична история Но и фолклора си има истина, не е чиста измислица
Приятен ден!
Да, не буди интерес този материал!
Знам какво буди интерес!
Глишетата!
цитирайЗнам какво буди интерес!
Глишетата!
Схемата ПРАнългари - славяни - траки е антинаучна, просто защото не отговаря на историческите факти, на един куп стари писмени паметници; не отговаря на логиката. Не е възможно народ завоевател, за какъвто се представят "прабългарите" да се откаже от езика си (а това значи буквално от АзЪт си) в полза на покорените други народи. Примери: Маджарите покориха населението на Панония (по-многобройно от тях) и наложиха угро-финския си език; Няколко стотин испанци водени от Кортес наложиха езика, културата и религията си над милиони ацтеки и др.; управляващата латинизирана върхушка на салическите франки наложи езика си над гали и франки, които с еоказаха под властта им от лявата страна на Рейн...Езикът е един от най-консервативните и трудно променими елементи на съответната култура. Апропо, народи "славяни" и "траки" никога не са съществували.
цитирайТова за езика е безспорно ,Мартине!
Обикновено привеждам в този случай изследванията на волжкия Българин академик Державин Той казва, че да изчезне безследно Българския език причината може да бъде само в това или да е близък до този на местното население, или еднакъв!
Дипломираните ни историци не одобряват Державин, не е, който трябва Имат съмнения в него ли, в дипломата му ли?!
Навират ми Франция, че франките не наложили техния си, предполага се немски език Но пропущат друга подробност
Че това население е романизирано и то силно от вечния Рим. Дори Карл Велики, след който империята се разпада е бил неграмотен, туй като подробност
И чак след седем века след разпадането на империята с декрет е наложен като задължителен френският език, който , забележи , е на управляващата династия, не е на селяните от Лангедок например
Все едно Англия в империята си да приеме за задължителен езикът на бушмените например, защото е звучен и и харесва
Явно трябва да минат 40 години, да се промени и мисленето
Приятна вечер!
цитирайОбикновено привеждам в този случай изследванията на волжкия Българин академик Державин Той казва, че да изчезне безследно Българския език причината може да бъде само в това или да е близък до този на местното население, или еднакъв!
Дипломираните ни историци не одобряват Державин, не е, който трябва Имат съмнения в него ли, в дипломата му ли?!
Навират ми Франция, че франките не наложили техния си, предполага се немски език Но пропущат друга подробност
Че това население е романизирано и то силно от вечния Рим. Дори Карл Велики, след който империята се разпада е бил неграмотен, туй като подробност
И чак след седем века след разпадането на империята с декрет е наложен като задължителен френският език, който , забележи , е на управляващата династия, не е на селяните от Лангедок например
Все едно Англия в империята си да приеме за задължителен езикът на бушмените например, защото е звучен и и харесва
Явно трябва да минат 40 години, да се промени и мисленето
Приятна вечер!
Това твърдение на Державин не го знаех, но пък е напълно логично. Всъщност това комай е единственият правилен извод - така наречените прабългари са говорили същия език, какъвто и ние говорим (разбира се в неговия архаичен вариант). Сега, по отношение на Франция е ясно, че е имало латински влияния и сред галите, НО династията на Меровингите е говорела някакъв латински и тя е тази, която го налага като административен език. Иначе си прав, едва след 1789 се създава модерния френски език и се налага на територията на цяла Франция. Преди това са се говорили различни местни мезици (особено в Лангедок и Прованс), които нямат общо с френския.
цитирайТака е Мартине!
Каквото и да се говори за Державин, за мен е голям учен Той е непредубеден
А един учен трябва задължително да е такъв!
Известно е ,че волжките Българи са приели исляма и че езикът им е тюркизран
Какво пречи на Державин, да каже ето, езикът на Дунавските Българи е тюркски език, следователно българите са тюрки! Но , не!
Няколко пъти го давам този пример, взема около 40 думи ,доказано старобългарски и ги анализира, една по една, защото са считани за тюркски Оказва се, че нито една не е И на тази база прави извода, какъв може да е Българският език!
Само ,че на Българските тюркофили това не се харесва, принципността на Державин!
Не е правилният изследовател!
цитирайКаквото и да се говори за Державин, за мен е голям учен Той е непредубеден
А един учен трябва задължително да е такъв!
Известно е ,че волжките Българи са приели исляма и че езикът им е тюркизран
Какво пречи на Державин, да каже ето, езикът на Дунавските Българи е тюркски език, следователно българите са тюрки! Но , не!
Няколко пъти го давам този пример, взема около 40 думи ,доказано старобългарски и ги анализира, една по една, защото са считани за тюркски Оказва се, че нито една не е И на тази база прави извода, какъв може да е Българският език!
Само ,че на Българските тюркофили това не се харесва, принципността на Державин!
Не е правилният изследовател!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 103290