За хетите, ако не се лъжа, пръв повдигнах въпрос аз!
Не за друго , а, че клиновидното им писмо, от което има запазени хиляди теракотни плочки, е разчетено с помощта на английския По една дума на хетски-уотър, известна По съвпадението и с английската за вода, един учен се усетил да го разчете с помощта на английския и успял!
Аз от своя страна се опитах да видя къде стои нашият термин-вода? И много ресно установих, че е твърде близо Вода- вотър-уотър!

Впрочем , подобно е положението с много думи от латински, френски и италиански, сравнени с Българските Например горж на френски и гърло на Български Правописа , произношението в изреченията ги правят различни и неразбираеми Имаш ли написан текст, веднага виждаш приликите

Та Красимир- Добродан е подхванал темата за хетите в поредица, което е похвално !Нека се хвърли повече светлина върху този "изчезнал" народ!  Да се знае какво е написано за него Но добре е написаното да не остане само в архив, този-  това написал, а да се извлече от него и малко допълнителна информация !Аз така бих подходил

Мой приятел, Диян Желязков,  издаде два речника -за сходни думи в латински и в  английски от една страна и Български- от друга! Все пак, той е завършил английска филология ! Остана изненадан, когато реши да ме изпита за сподни Български думи в английския и веднага му казах думата за веществото, без което не можем-водата! Е, знаех случая с хетската писменост, затова!

Какво излиза , английски ,латински, Български език са свързани с хетския
Хетите са "изчезнали", но езикът им е съхранен в съвременните европейски езици и измежду тях-езикът на "номадите" Българи?!  Имащи една от първите ,създадени държави в Европа/ впрочем - първа е/ в ранното Средновековие, а по значимост- между първите три в този период!

Изчезнали ли са наистина хетите? Много подозрително на тяхно място се появяват Гетите-един многолюден тракийски народ Това преливане на "Х" в "Г" не е никак необичайно Изчезнали ,чрез смяна на имената?!  И Херодот посочва ,че смяната на имената е нещо обичайно за траките И сигурно- не само за тях! Хетите са живели в Източната част на Мала Азия, там е открита и столицата им! Там се появяват и гетите, преди за се установят твърдо в Северна България

Дали и траките не са изчезнали по същия начин- чрез смяна на имената+ Впрочем линията хети-  гети- даки- Българи/ преди да се порумънчат/ е лесно проследима в днешна Румъния! Не е необходимо ,някой извор, античен , да го напише и да се приеме като факт ! Няма как  да го напише , естествено, защото е станало във времето, не аламинут!
Но със съпоставяне на данните във времето, тази последователност лесно се хваща Стига да не се търси нещо друго, нагласено?

А ,нещо много интересно !
Съжалявам ,че на времето не записах учения, мисля че беше германски, от осемнадесети век ?  Беше анализирал, кои са славяните И за непредубеденият щеше да е пределно ясно ,че те произлизат от Българите, като наименование!

Беше изброил славянските народи Известните и днес Но с колебание , относно поляците! И беше посочил причината за колебанието си Те пишели на латиница!
Другарчета, колебае се да ги нарече славяни заради писмото им, словата им!
Следователно , една от причините, при това главна , да се наричат така е писмеността!
А тя на всички тях- тогава без поляците, идва от Българите!

Добре е да се чете, не заради самото четене!  Впрочем, този процес Гогол е обяснил великолепно! Едва ли някой може по- добре от него да го направи!

Имам цяла книга за хетския език, тази, сегашната, е само встъпление :).
Обаче излиза малък проблем. Не мога да пренеса транскрипциите, защото книгата за хетския език е на снимки в пдф-а. Ще трябва да използвам нашите букви, което е малко тъпо.
Как да ти кажа :), хетите са придошъл народ. Смесили са се с хатите и, понеже са били много по-високоразвити :):):), взели, та си напълнили езика несилите с хатска лексика :):):). Думата им за владетел е заетото име на шумерския цар Лугал или държавата им не е съвсем тяхно изобретение...
Ще пускам по 15-16 страници, когато са готови. Има изненади, не са малко. На първо четене несилите-несити според мен са индийски преселници, не е много за гордост това, но да не бързаме :).
Както знаеш, допълнителна информация давам винаги, когато мога, в забележките към текстовете. Поставям я в скоби и пиша "бел.м".

В такива случаи аз разглеждам въпроса малко по.различно Какво е станало с хетите и къде и как са продължили? Къде да ги търсим ,дори до днес? Понякога едно изречение дава премного инфорфация Както в текста по- горе-за колебанието, дали поляците да бъдат включени към славяните ,заради латиницата, която ползват?
Или ,пък че даките са произлезли от траките- гети Гетите са изчезнали, ние нямаме връзка с тях, така се твърди, но румънците ,появилисе като арумъни? , , водят произхода си от даките А , арумъни означава неримляни ?Защо гетите са изчезнали, а даките-оцелели? Че ,срещу последните Траян е водил война, после и тракът Максимин!?
Ето, такива въпроси за мен са по интересни, не всичко от написаното Ясно е ,че в него има много митология и фантастика!

- Не само на теб а и на Добродан - веоятно ще се изясни "къде са хетите"?
Позволявам си пояснителни бележки.
Още със стъпването си на казахска земя Реджеп Тайип Эрдоган обръщайки се към казахския (си) колега каза:

"Щастлив съм да стъпя на тази земя откъдето произхождат моите предци!"

- Хайде, дайте си труд сега и потърсете чрез Гугъл снимки от които да установите? - как изглежда Ердоган и как казахският му колега-президент, Касим-Жомарт Токаев?

- От което сами ще си отговорите ... кой е европеец и кой азиатец - тоест не-хет? Пояснявам ... за антропология говорим, не "индология" ! А ако това не ви е достатъчно има етнография. А ако това не е ... има фолклористика, изворознание, археология ... и най-накрая така любимата на филолога Добродан, (зубрещ "теориите си" от татарски спекулативни и псевдо-исторически трудове) - компаративистика + етимология ?!

Аз съм наясно къде са хетите, кои са ги наследили Както ние неричаме столицата на Чехия Прага, а те нея- Праха! Описал съм и тяхното движение в имената, след това!
Предците на Ердоган, доколкото стопроцентово е наследил гените на османлиите, не произхождат от Казахстан, а са по- на запад- от Тюркменистан и Узбекистан Ако трябва да се локализира мястото им, то е в днешните пусгини- Каракум и Къзълкум-Черен и червен пясък означават По скоро са родственици с Тимуровите хора! Той е бил в Самарканд Даже Тимур се е разпоредил на Баязид незабавно да се изтегли от Европа и да освободи християнските земи Баязид му се е присмял и в резултат на това е разбит ,пленен и умрял опозорен! Да го разкарват като животно, гол, в клетка!
Така, че истинските им прадеди са били в днешните пустини
Но в тях се е вляло голямо количество гени от населението в Анадола, Мала Азия Колко и какви, един Господ знае За султаните в харема са купували от робски пазар хубави момичета от Европа! Мехмед Втори, счита се ,че майка му е Българка Но тя умира млада и го е отгледала сръбкиня Но той явно е знаел нашия език Другарувал е в училището за принцове с Влад Цепеш и се казва, че е говорил език близък на сръбския ,но не сръбски? Какъв може да е той, освен Български?
Факт е обаче, че с европейските Българи, имало е и много азиатски, общ народ не сме направили
Известна е любовта на Мурад към Мара, сестрата на Шишман И тя го обиква Била е негова ,първа жена,! И е останала такава-валиде и след смъртта му
Днешните турци считат за гордост да бъдат сравнявани с Българи Даже казват ,че турците са два вида- анадолтюрк-за тях махат с ръка, не ги бива и БулгарТюрк-по линията Анталия -Анкара и на запад На въпроса защо са Булгартюрк, отговарят ,че приличали на нас - инициативни, работливи/ Явно имат стара информация/
Не са Българи, но са се учили от Българи и са възприели елементи от поведението им!

Хубав ден!

- Доколкото имам информация, той е наследник на така известните "лази" - които?
През 2 век са образували държавата Лазика. Под влияние на Византия са приели християнството, а след турското окупиране (през 15 век) – ислям. След Руско-турската война 1877 – 1878 г., част от лазите са избягали в северозападна Мала Азия.
- Именно от последните бежанците от Лазика - поризхожда и Ердоган.
- По тази причина е от ЕВРОПЕИДЕН(антропологичен тип) ... за разлика от казахският президент Токаев - който едно към едно - е МОНГОЛОИД !

- Именно за преобладаващата част от тюрко-езичните народи е присъща МОНГОЛО-идността!
- Именно по тази причина, до скоро в учебниците ни по История ... се мъдреше портрета-възстановка на ичиргу-боила Мостич. Като илюстрация за МОНГОЛОИДНОСТТА, - А това като аргумент за ТЮРСКАТА ПРИНАДЛЕЖНОСТ на така наречените ПРА-БЪЛГАРИ ?!!

Досежно това - Което обяснявам има една наука статистика! Която следва да се приложи при изследване АНТРОПОЛОГИЧНИТЕ СПЕЦИФИКИ при населението на Мала азия ... за монголоидността при тях? - И доколкото имам събрана информация МОНГОЛОИДНОСТТА - възлиза на около 18%.
- Ако изходим само от антропологично-статистични данни - тогава? Преки потомци на Централно-азиатските СЕЛДЖУКИ - ще да се явяват максимум 20% от населението в момента населяващо Република Турция.
Останалите са потомци на МЕСТНО ЕВРОПО или СЕМИТО езично население които поради различни исторически колизии - са заприказвали на турския - въведен от Кемал "Ататюрк"!

С родословното дърво на Ердоган не съм запознат! Да, европеиден тип е безспорно, но не мога да го коментирам
Мой приятел му е бил греньор като юноша, по футбол и ми е разправял как го е учил да бие фалове! Аз се засмях, той ми се разсърди, мислеше ,че не му вярвам Не, казах му ,би трябвало сам да се е научил... Мен никой не ме е учил Да , от други се учих, но сам!
Както и да е
Генетични изследвания са ни правени от д-р Делев в САЩ! Възложени с конкурс
Аз писах за тях, но ти отсъстваше тогава
Доколкото си спомням, Българският ген беше над 50%, следважа италиански и френски- с по над 10 Славянски, разбираемо отсъстваше, той е Български Азиатският беше нула и след нея 1 или 2. Толкова десети от процента По- малко от на англичаните Разбираемо!
Интересното е, че моя братовчедка и сестра на приятел си правиха такива изследвания и тези цифри се потвърдиха при тях При братовчедка ми беше френският по- голям Вероятно и при мен е така Аз си обичам френския, явно не е случайно Майка ми и леля й бяха учителки по франски В чужбина едни засукани студентки , унгарки бяха на път да ме отвлекат!? Признанието ,че съм Българин малко охлади желанието им, но независимо от това, все пак ме искаха в компанията Взеха ме за италианец Сбърках, трябваше да отида! Ама времената бяха други! И в Германия ми излезе късметът, ама голямо дърво бях!

Няма нищо необичайно в генните изследвания Във връзка сме с келти и фриги Тези изследвания я доказват!
За Мостич се оказа ,че там е препогребан и друг човек, близо два века по- късно И ,че е печенег! По време ,когато България е била тема-провинция на ИРИ, Пара каква беше? Та са изровили неговия череп, не е череп на 80 годишен човек!
Та редът или нишката е такава
Хети-Гети- траки Българи/ славяни/-днешни

Благодаря ти за отзива, ако бях писал за онези сбърканяци, против Русия ,всички сбъркани щяха да вземат активно участие! В надпревара ,да си докажат слугинажа и още нещо!
Но аз пиша, поради глупост, за някакви Българи?
Моя е грешката!

Хубава вечер

За да стане - теория?
Е нужна аргументация + фактология. За да докажеш Континуитетета както си го дал?

от хети -> гети -> траки -> славяни+пра-българи = съвременни българи?

- Като следва да се вземе в предвид че първия член от "уравнението" ХЕТИ е с датировка бронзов век (до края му) ... а ГЕТИ са от време на зрял "елинизъм", тоест малко преди наша Ера и до към 2-ри век "се загубват"?

- От което ХИАТУСИ(информационно-времеви и историко-информационни "дупки":))))?
А// Между хети - гети от порядък на едно хилядолетие;
Б// Между гети - славяни ... към появята им тук на дунавски лимес - от порядъка на три века ?

- Кога ги вържеш нещата ... първо времево и по важното географски - тъй като отстоят доста географски едни от други - тогава, Да ... имаш я теорията подкрепена с факти ... от което и с вярна аргументация !!?

- За мен ХЕТИте - поне това което имам, като останал лексикален(словесен) запас са говорели на език от европо-индийското (а не от тюркското - отбелязвам специално за Добродан!) езиково семейство!! ... Като при някои от запазените им(разчетени) думи ... езика им е с черти да е някакъв ... много стар предшественик на нашия ... на който говорим ние двамата с теб в момента ?!

- Ако ти е интересно за сходство между български - хетска лексика? Мога да цитирам примери за озадачаващо близко смислово и звукова близост между хетска и съвременна българска лексика?! Апропо, показват по-голяма близост нашия за разлика от гръцкия - пак интересен смущаващ факт.

- Но само по една ЕЗИКОВА ПРИЛИКА между два езика ... два извеждаме континуинитет - направо ще е безотговорно ... ако не и смешно, щот ставаме досущ като татаро-казанските бУлгаро-веди :))) ?!

За хетския, писал съм, разчетен е чрез английския Дълго време не са могли нищо да разберат А има страхотна документация, глината, за разлика от пергамента е вечна!
За гетите имаме сведения от периода ,за който говориш Но това ,че няма преди него ,не означава ,че ги няма
Много подозрителна е близостта в имената Изчезването на хетите, както на траките Това преливане на " Х" в "Г" то има и днес И не на последно мястопосочех как Праха е станала Прага! После- изчезването на гетите? Има ги като даки, но н е и като гети
Аз използвах нумизматика, елементарна математика и имп Гета, да сокажа ,че са станали Готи Екатерина Велика Твърди ,че във Франция и Испания има много славянски имена Аз съм виждал едно-Заек? Там " славяни " никога не са ходили Имената са Български Но на Пиринеи е старо! Идва със сигурност от готите, не от богомилите, на Ебро-също! Готите са убили Траян Деции и Валент по- късно и са били в Дабруджа-където са и гетите
Много съм писал по тази тема
За славяните ,герввмански историк ги описва, като се колебае за поляциге-Причина?
Пишат на латиница? Следователно, признакът да са такива е писането на кирилица!?
Няма никакви спекулации в нищо, всичко е обяснено правдоподобно, запълват се налични празнини, нищо друго!
Да се правят сравнения, с македонци например, веднага ще се докаже ,че се посяга на Българска история Ние не крадем нищо, Просто намираме неописани звена от историята, запълнени с глупости от рода-Българите са номади, тюрки и ханове са ги управлявали Заварили са тук славяни, направили обща държава и се отказали от езика си? Почва да ми се повдига, последното е нечувана глупост, Ако беше така, наистина, вямаше да има Бълтари
Преди това- Траките измрели до един, нямаме общо с тях? Да, но се пропуска маркираното ,че те често сменят имената си Гети стават част от тях-даки Казваш-изчезнали гети? Няма такъв филм Търси ги под друго име Същото е с хети-гети
Един или няколко природни катаклизма и информацията за векове потъва!

Лека нощ!

... Не е съвсем така - в теориите на българската историческа мисъл?

Защото?

Пример - само с един ПРИМЕР на един от гаулайтерите в българската история, от ново време - Цитат:

"Знам я тази идиотщина. Траките някъде са се изселили и после са се върнали като българи...

...Те да не мислиш, че траките са били богати. Само царете им са имали по едно златно съкровище. Иначе са прости и тъпи селяни, козари и овчари. Това са траките..."

- Думи на проф. Божидар Димитров от авторското му предаване
„Историята с Божидар Димитров“ по "TV +" от 22 март 2014 г. ... Лека му памет на покойника - но не е само той единствен КОЙТО НАСАЖДАШЕ И НАСАЖДА такива виждания по въпроса на "тракологията" ... тя пък измислена и възложена на Ал. Фол - за да се създаде почва/място покрай "тракологията" и на "скитологията".

- Ако трябва да говорим - защо бяха измислени "трако" и "скито" - ЗНАНИЯТА като дялове в Историята ... мнението ми е - За да се угоди на географско-териториални , а от там на ПОЛИТИЧЕСКИ апетити?

- От което излиза от научното поле на ИсТорио-графията а отиваме в полето на ИсТори(о)-Софията? Тоест втората наука занимаваща се: Как да се интерпретират/насоченост на отделни факти, събития или процеси протичащи?

- Като пример за общо-различно при историо-графия и историо-софия ... ще цитирам КРИТИЧНОТО МНЕНИЕ на Вилхелм Обермюлер досежно "историо-софията" - което той е написал още през 1872 г. в педговора на туда си „Произходът на маджарите – с въведение относно миграциите на келтите и днешните европейски народи“.

ЦИТАТ:
" ОНИЯ НАРОДИ, КОИТО след края на т.нар. Велико преселение на народите БИВАТ НАРИЧАНИ „СЛАВЯНИ“, СА всъщност НИЩО ДРУГО ОСВЕН ОСТАНКИТЕ ОТ НАРОДИТЕ, НАСЕЛЯВАЛИ ПРЕДИ ТОВА СЪОТВЕТНИТЕ ЗЕМИ И НАЗОВАВАНИ ОТ ГЪРЦИ И РИМЛЯНИ В ДЪЛГИ СПИСЪЦИ: ТРАКИ, ГЕТИ, МИЗИ, ДАКИ, АГАТИРСИ И т.н.
Въпреки това ТИЯ ИЗВОРНИ ДОКУМЕНТИ СЕ ПРЕНЕБРЕГВАТ от нашите германисти и слависти или те биват осмивани просто ЗАЩОТО НЕ СЕ ВМЪКВАТ В РАМКИТЕ НА ПАНГЕРМАНИСТИКАТА И НА ПАНСЛАВИСТКАТА ТЕНДЕНЦИОЗНА ИСТОРИЯ.
Но и ЗА ТОВА ТИЯ ИСТОРИЦИ СА ПРИНУДЕНИ – заедно с потока на Великото преселение на народите – ДА „ИЗТРИЯТ“ (да се представят за „изчезнали“) почти ВСИЧКИ СТАРИ НАРОДИ НА ЗЕМЯТА И СЛЕД ТЯХ ДА НАПРАВЯТ ТАКА, ЧЕ ДА СЕ „ПОЯВЯТ“ СЪВСЕМ НОВИ, ДА ИМ СЕ ТЪРСЯТ ПРАРОДИНИ и, разбира се, след като са вложили мъчителна работа без смисъл, не стигат до никакви резултати."

Нарочно съм ПОВДИГНАЛ с големи букви НАЙ-ВАЖНОТО от професор Вилхелм Обермюлер!

Да си/сте чували-прочели някъде нещо за написаното от професор Обермюлер … знам отговора е - Не!
Както бе и с подобния му, професор от берлинския университет – доктор Г. Ценов.
А да знаете защо, поради какви „ереси” - професора и член на Българската академия на науките В. Николаев бе експулсиран от България ? … Вероятно не!
А защо никой не смее да повдигне на дневен ред твърдяното от … за мен убития – професор Рашев, че: Така наречените „прабългари” се препокриват с тези от исторически извори народи, известни ни като „сармати”.
Това накратко е становището - бургаски ми приятелю!
- Ние нямаме проблем с историческата фактология – а с начина й на интепретация – най-вече поради политически интереси!

Да, напълно съм съгласен с тебе!
И с казаното от Проф. Обермюлер! Един нормален историк, по силата на локиката, би стигнал до неговото твърдение
Дори само от едно изречение на Херодот би трябвало да светне сигналната лампа- Че племената на траките често сменят имената си Следователно изчезне ли някое, като име, това няма как да е станало! И ,че първото ,което трябва да направят, е да го търсят А изчезнат ли вкупом, заедно, в коя нова общност да ги търсят? Изчезват траките Кои се появяват на тяхно място?-Доказано Българите Да и славяните Но често става размяна на славяни с Българи, което показва ,че няма ясна граница между тях? И всички данни за славяни са по- късни от тези за Българите?
Нещата си отиват на мястото, с думите пак на германски учен, че се колебае да постави поляците сред славяните? Защото пишели с латиница?
А, следователно необходимото условие да си славянин е, да пишеш на кирилица!?

Б.Д. не го познавам лично , а задочно Лека му пръст, около него имаше доста мътна вода Моряк, почнал да учи история защитил дисертация и командирован в Рим? Във Ватикана? Уверено мога да кажа ,че може да си историк от галакктическа величина, но ,без още нещо, няма как да те пратят в Рим, при папата тогава!
И като човек не беше на ниво Бил е докторант на мой приятел- проф. Карайотов Той никога не ми е казвал нещо лошо за него, но ми стана ясно, че дисертацияти си Б. Д. дължи на него Чувстваше се огорчението от поведението му, такова ,каквото човек би изпитал към някой предал го!? Аз не видях един съвместен техен труд Разбирах ,че работата е деликатна и не разпитвах Но, как така, бил му е ръководител и няма да имат дори един, съвместен труд? Карайотов владееше френски и италиански-учил беше и в семинария Имам предположение за студенината между тях, но е само предположение
Не дойде и на погребението на проф Карайотов Търсех Б. Д. сред множеството от хора, нямаше го!
Тук да ми прости, не съм бил прав! Малко по- късно и той почина и вероятно вече не е бил добре! Затова не е дошъл

Иначе в историческата наука газеше смело с ботуши, заличаваше траки и който му падне!
Чумата например е помогнала да попаднем под Османско робство ,но не ни еликвидирала като траките, както твърдеше!?

Хубав ден, приятелю!

Не обичам да чета исторически ,,измислици" (за мен лично):)))
Но ми направи впечатление,че се коментира приятелски ,без обиди и подигравки,и това ми достави радост...
Поздравления!!!

11. mileidi46 - !!!!Здрасти...
19:44
Не обичам да чета исторически ,,измислици" (за мен лично):)))
Но ми направи впечатление,че се коментира приятелски ,без обиди и подигравки,и това ми достави радост...
Поздравления!!!
цитирай

Изтрий

Да си жива и здрава и, разбира се, щастлива!

Да, с приятелите си разговаряме приятелски, дори и да сме на различни позиции Правилото е ,че истината е някъде между тях!
Историята е по начало разказ за миналото, който лесно може да се превърне в хубава приказка! Да, като е приказка да е хубава, с хубав край!
Все пак, аз имам някои предимства пред историците, компенсирайки с тях в значителна степен непълнотите в знанията Съжалявам ,че повечето от тях ги нямат, иначе щяхме да имаме истинска история! Защото ,такива като мен, виждат пробойните в нея!
Както и да е, някои продават и предават България, ние сме се лепнали за историята й?

Наздраве!

Абсурд е писмеността да определя националността.
Когато няма писмени данни за мигриране на народи, възникването на нови племена и народи се обяснява само със смяна на имената.

13. kvg55 - leonleonovpom2,
22:47
Абсурд е писмеността да определя националността.
Когато няма писмени данни за мигриране на народи, възникването на нови племена и народи се обяснява само със смяна на имената.
цитирай

Изтрий

Гова казвам и аз!
Че словените не са нов народ, а са хора на словото!
И по точно, тези ,пишещи на кирилица !Затова ученият се чуди, дали да причисли поляците към славяните Защото те пишат на латиница!
Сам сравни безумията с разселването на славяни и варяги
Славяните ,от блатата на Померания са населили всички днешни славянски земи ?Иреник твърди ,че оттам са дошли и Българите? От друга страна варангите от шведското племе Рус са покорили Русия и са и дали името си
А сиктир, моля ви се!

Това е като словото на днешните проповедници, докарали ни до просяшка тояга и уверяващи те ,че така си много по-добре от преди, заради известните ценности
Словени са Българите, занимаваши се с книжнината, можещи да пишат и да четат
После това име се е прехвърлило върху всички, приели тази писменост
Факт е ,че действията на Българите в пети и шести век срещу ИРИ се приписват и на славяни Че бЪЛГАРИ ЖИВЕЯТ НА НАШИТЕ ЗЕМИ, ДАЛЕЧЕ ПРЕДИ АСПАРУХ, чЕ ИМА СВЕДЕНИЯ, ЧЕ ПО ТОВА ВРЕМЕ СЕДЕМ ТРАКИЙСКИ ПЛЕМЕНА НАСЕЛЯВАТ сЕВЕРНА бЪЛГАРИЯ! пО- КЪСНО ,ТЕ СТАВАТ ПАК СЕДЕМ, НО ...СЛАВЯНСКИ ПЛЕМЕНА?
хАОСЪТ Е ПЪЛЕН И ТО ИМЕННО ПОРАДИ СМЯНА НА ИМЕНАТА!

лЕКА НОЩ!
ПП-Извинявай, писал съм без да гледам, с главни букви Не е за да подчертая написаното, станвало е без да искам!

- Поляците в ЛИТУРГИЧНОТО СИ служение ползват ЛАТИНСКИЯ - за разлика от останалите "слОвяни"?
- Които именно в църковното//литургично служение ползват ЯЗЫК СЛОВЕНСК ?
От което - не към ХОРА (в случая "поляци") следва да се отнесе понятието: ЯЗЫК СЛОВЕНСК ... а към каноничния, тоест използвания от тях в църковната служба - език? ... не по отношение на използвана от АЗБУКА а в употребяван от тях ЦЪРКОВЕН ЕЗИК ??!! - Който отново повтарям се е наричал към него време ЯЗЫК СЛОВЯНСК !!

- В тази връзка - допълвам? За разлика от католическата, източно-православната (ортодоксална) църква е била много по-снизходителна по отношение ПРЕВОДА и УПОТРЕБАТА на свещенните текстове НА ЕЗИЦИ НА КОЕТО Е ГОВОРЕЛО МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ - в случая тези от "славянското" езиково семейство?

- В земите на Полша - предвид изначалното приемане/попадане към ВАТИКАНСКАТА-КАТОЛИЧЕСКА ЦЪРКВА ... Там цорковното служение е консервативно-непримиримо ... от което литургичния им език и до момента се извършва на ЛАТИНСКИ!

- В това Е КЛЮЧА НА РАЗГАДКАТА ... или ВЪПРОСА който поставяш: Какви са поляците!
- Отговора на който е? Ами пак са си народ от "славянското" езиково-семейство ... но Църквата им проповядва на чуждия и неразбираем за тях латински.
- В този контекст следва да разглеждаме//разбираме въпроса - "учения" чудещ се?


- А по отношение на това чудене ...?

- Трябва доста да се обяснява? - Но това в друг коментар!

Едва ли историкът е подходил толкова задълбочено, да ходи и в църквите на поляците, за да провери как стоят и там нещата! Той гледа наличното, в библиотеката Пишат на латиница Слово е свещена дума Писал съм, има го на витража на Мадридската катедрала- СЛОВО То отличава човека от животните-думата! На Български, както съм го дал горе!
Оттам идват словените, като понятие Пишат на новата писменост
Като казвам за църквите, Юрий Венелин, Българист, в руските църкви откримва нещо необичайно-Че се говори в тях на Български И си задава въпроса-Какъв е този Български в руските църкви
Писал съм д-р Делев е правил генетични изследвания във връзка със спечелен конкурс и изводът му е ,че от Българите изкуствено са създадени 10 държани през годините
И аз имам косвено потвърждение от близка роднина и от сестра на приятел, че е така!
Но, конете с капаци не могат да погледнат в страни, ще се разсеят от догмата, която следват

Моделът за викинското начало на Русите е развенчан от самите щведи, това внимателно го проследих
Издиша по всички параграфи-С кораби е абсурд да стигнат ,десети век до Киев-до Новгород може, Нямат те самите държава, какъв държавнически опит ще имат? Това е глупост Самото име на руснаците на латински означава селянин ,занимаващ се със селска рабонтаа Рурик-означава живеещ на село- също!
Езикът им е наш, покръстването е от нас?
Къде търсим под вола теле?
При толкова аргументи се вбесявам, че някой не може да хване нишката Такъв просто не е за науката, камо ли за историк!

Благодаря за отзива, хубав ден!

П.П. Учен не се става за ден, дори и да ти е призвание Избухвам, защото на мен ми дадоха срок шест месеца да се докажа, в Испания- десет
А някои цял живот си живуркат на началното ниво и спъват другите? И смятат ,че са такива по рождение или по назначение Иска и много труд, освен да ти сече пипето и от раз да хващаш същността!
Науката не е просто повтаряне на канона! Науката е съд, полупразен, в който трябва да налееш нещо ново, за да си учен И да го докажеш!

- Слово-то не е само българска лексема ... защото е от общ за индо-европейските народи КОРЕН ... ?- Казват първоначално е звучала като: –к/слеоу ?
- Друго споменавйки в поста си №14 - Иреник: "учения който се чудел" ?


- Вероятно си имал в предвид словенеца Йерней КОПИТАР с рожденно име Бартоломей?
- Той е този, който още в началото на 19-ти век, отхвърля налаганата от Домбровски-Караджич дотогава ... "теория" за СРЪБСКИЯ ПРОИЗХОД" - на кирило-методиевият "църковно-славянски" език/книжнина!
- Вероятно това "сръбския произход" асоциативно свързваш с факта? Все още на територията на западна прусия(съвременна източна Германия) все още живеят роднините на балканските "сърби" - назовавани там "сорби".


- Думата от която се опитваш да вадиш етимологичния корен за РУС-нак/ци ... на латински звучи РУСТИК?
- Втората хипотеза "скандинавската" - извеждат РУС, от коренова старонорвежка звучала приблизително "роутс" ... която много се доближава до съвременната й производна от стар-немски английска: _row ... с предположителна семантична близост до българското РОВя?
Трето?
Да не забравяме, че първоначално ... латинското(според теб) или скандинавско РУС, е било присвоено, са прозвавали военните дружини(от варанги) на владетелите на РУС - която все още е със столица Киев! ... във времена, когато град Москва а и страната Велика-Рус все още ги е нямало на картата и историческите анали ? !

- Жив и здрав да си!

Думата от която се мъча да изведа името руснак е рус на латински и означава село!
А русум или русус, пиша ги на Български, защото така се пишат и на латински, както се произнасят, означават от другата страна/ на лимеса ,че живеят/ Това са два от десетината варианти за произхода на името рус, писал съм и съм ги обяснявал Те са и с най-голяма тежест според мен ,спрямо останалите
А Рурикола означава просто селянин
Както виждаш, всичко е навързано, приятелю!
Руснаците живеят от другата страна на лимеса, били са сармати тогава, каквито сме били и ние и са били селски народ Нямало е големи градове! Смешно е началото на Русия да се свързва с малоройните варанги Ходели са, да търгуват, само такива доказателства намериха шведите при разкопани 300 гроба на варанги И това име е с латински корен, не забравяй. че има фамилия ВАР в Рим!
Смешно е думи като град, княз, рус, да им се търси викингски корен Те самите нямат държава ,когато е създадена Киевска Рус, ще я създадат навън Може ,но с чуждо участие, като изпълнители!
Хубав ден!

Наистина загадъчен народ, отличавали са се с външността си, светлокоси и светлооки. Били са сериозен противник на Египет. Не беше ли открит царският им архив при разкопки? Изчезват при нашествието на Морските народи, тогава загива и микенската цивилизация.

19. monarh1991 - Здравей, приятелю!
16:28
Наистина загадъчен народ, отличавали са се с външността си, светлокоси и светлооки. Били са сериозен противник на Египет. Не беше ли открит царският им архив при разкопки? Изчезват при нашествието на Морските народи, тогава загива и микенската цивилизация.
цитирай



Да, при разкопки са открити хиляди теракотни плочки с текст, датирани на повече от три хиляди години
В техните земи е и Гьобекли тепе, със смайващи находки отреди 7-8 хиляди години, обръщащи хода и произхода на цивилизацията
Обикновено изчезването на даден народ в историята е свързан с появата на нов, не се къса нишката. Но за да не се напрягат прекалено в тази насока, да търсят ,кой е, историците му слагатн точка Бил, изчезнал-край!
Смущаваща е близостта в имената на хети и гети Да е случайно? Да , удобна е случайността Да започнеш отначало!
Похватът на зубрача Като декламира урока и го спрат за нещо, моли да започне отначало, загубил си е мисълта/ по точно записа/
Благодаря ти за отзива!

Всичко най- добро, приятелю!